s**7
发帖数: 963 | |
t*******e
发帖数: 2921 | |
b******y
发帖数: 9224 | 3 我觉得买kindle不如买个ipad. 功能太单一。 |
s*******1
发帖数: 3820 | |
t*******y
发帖数: 21396 | 5 是啊，50% more contrast这个卖点也太弱了些
【在 s*******1 的大作中提到】
: $379不如ipad, 怀疑这个卖不出去的.
|
s*******1
发帖数: 3820 | 6 还不彩色,amazon有点异想天开
【在 t*******y 的大作中提到】
: 是啊，50% more contrast这个卖点也太弱了些
|
t*******y
发帖数: 21396 | 7 彩色E Ink的大概要3790刀了
【在 s*******1 的大作中提到】
: 还不彩色,amazon有点异想天开
|
E*******s
发帖数: 994 | 8 奇怪为什么总有人拿ipad混淆视听呢？
LCD能和E-ink比吗？
【在 b******y 的大作中提到】
: 我觉得买kindle不如买个ipad. 功能太单一。
|
s*********e
发帖数: 2076 | |
y****o
发帖数: 3575 | 10 轮子，
【在 E*******s 的大作中提到】
: 奇怪为什么总有人拿ipad混淆视听呢？
: LCD能和E-ink比吗？
|
s****c
发帖数: 11300 | 11 除非在强烈日光下 否则eink真没法跟lcd比
【在 E*******s 的大作中提到】
: 奇怪为什么总有人拿ipad混淆视听呢？
: LCD能和E-ink比吗？
|
e***y
发帖数: 4472 | 12 你的视觉偏好比较独特而已
【在 s****c 的大作中提到】
: 除非在强烈日光下 否则eink真没法跟lcd比
|
E*******s
发帖数: 994 | 13 果轮眼中的世界，
果然与众不同
【在 s****c 的大作中提到】
: 除非在强烈日光下 否则eink真没法跟lcd比
|
r*****a
发帖数: 27155 | 14 扯，那是你不理解我们这种看不了液晶屏的
有人用电脑看一天文献都不累眼
有人就受不了，eink优势绝对不在日光不日光
我就从来不拿ipad看书。。。。
【在 s****c 的大作中提到】
: 除非在强烈日光下 否则eink真没法跟lcd比
|
