m********y
发帖数: 166 | 1 个人认为这是自由的误区, 走极端了.
保护弱势群体的自由是没有问题的,
但不应该是无限的.
当两个群体的利益发生冲突时, 就是说
保护一个群体的自由就要伤害另一个群体
的自由时, 怎么办?
不能因为其中一个群体是弱势群体, 他们
的自由就收到保护. 而从民主的角度看,
恰恰因为他们是弱势群体, 他们的自由在
此种情况下就必须被牺牲(少数服从多数).
如果自由和民主导致大多数人的利益要服从
于极少数人, 那自由和民主也就失去意义了.
另一方面, 自由和民主并不意味着善恶不分,
忠奸不辩, 和无原则的妥协.
有很多言论是对同一件事的不同看法, 没有
善恶或是黑白的问题. 但是, 有些则不同.
象FLG, 害人不浅. 要替他们说话, 自由这个
借口已经显得太苍白无力了.
小破猫呀, 该杀的你就杀.
对FLG的宽容, 就是对大多数人的犯罪.
和和, 我早就这么想.
FLG和四匹, 两大笑话来源.
可惜四匹不来了, 人生少了一大乐趣, sign. |
|
