G*******9
发帖数: 4371 | 1 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: WashingtonDC
标 题: 关于SCA5，假使我们不去打仗
关键字: SCA5 恶法 公平 正义
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 00:00:28 2014, 美东)
抗日战争时期的一首短诗：
假使我们不去打仗
---- 田间
假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！”
这首诗仿佛历史的先声。看看今天。。。
假如我们不尽力阻止SCA5
----Alex Great2009
假如我们不拼命维护自己的合理利益，
那欺负我们的人不会手软，不会感激，
他们会变本加厉，
明目张胆地搞下一次。
假如我今天不拼命维护孩子的合理利益，
他们长大了，会问我，
“爸爸，我现在生活好艰难，
你为什么把我带到这里？
当初通过SCA5恶法的时候，
你在哪里？”
懦夫行为比失败本身更让我感到耻辱。
我们公司在加州的签约律师已经参加了华裔律师的一个团队，从法律的角度思考怎么对
抗SCA5。
我个人已经签名反对恶法了... 阅读全帖 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 2 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: WashingtonDC
标 题: 关于SCA5，假使我们不去打仗
关键字: SCA5 恶法 公平 正义
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 00:00:28 2014, 美东)
抗日战争时期的一首短诗：
假使我们不去打仗
---- 田间
假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！”
这首诗仿佛历史的先声。看看今天。。。
假如我们不尽力阻止SCA5
----Alex Great2009
假如我们不拼命维护自己的合理利益，
那欺负我们的人不会手软，不会感激，
他们会变本加厉，
明目张胆地搞下一次。
假如我今天不拼命维护孩子的合理利益，
他们长大了，会问我，
“爸爸，我现在生活好艰难，
你为什么把我带到这里？
当初通过SCA5恶法的时候，
你在哪里？”
懦夫行为比失败本身更让我感到耻辱。
我们公司在加州的签约律师已经参加了华裔律师的一个团队，从法律的角度思考怎么对
抗SCA5。
我个人已经签名反对恶法了... 阅读全帖 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 3 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: WashingtonDC
标 题: 关于SCA5，假使我们不去打仗
关键字: SCA5 恶法 公平 正义
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 00:00:28 2014, 美东)
抗日战争时期的一首短诗：
假使我们不去打仗
---- 田间
假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！”
这首诗仿佛历史的先声。看看今天。。。
假如我们不尽力阻止SCA5
----Alex Great2009
假如我们不拼命维护自己的合理利益，
那欺负我们的人不会手软，不会感激，
他们会变本加厉，
明目张胆地搞下一次。
假如我今天不拼命维护孩子的合理利益，
他们长大了，会问我，
“爸爸，我现在生活好艰难，
你为什么把我带到这里？
当初通过SCA5恶法的时候，
你在哪里？”
懦夫行为比失败本身更让我感到耻辱。
我们公司在加州的签约律师已经参加了华裔律师的一个团队，从法律的角度思考怎么对
抗SCA5。
我个人已经签名反对恶法了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 当然了，战争说来就来，不是什么不可能的事情，不过也没有那么容易，目前没有一个
导火索，川普给蔡英文通个电话，也不足够引起中美开战，因为美国也不是川普一个人
说了算的，其他人还没有说要打呢，国会和军队还没有做好准备呢。
至于核武器，这个如果川普真的不计后果，连自己的可爱的外孙女都不想保护的话，真
的想毁灭全人类，那就可以开始了，这个后果，就算是再糊涂的人，也该知道的。
不过作为穷人，我倒是不怕打仗了，虽然打仗会更加的生活不便利，但是我已经没什么
可以担心的了，如果真的发生战争，也会很淡定的应付。
可能是没有经历过战争吧，所以才这么说。
战争或许就是生死一瞬间的事情，而我们国家之前经历的战争都太惨了，因为武器落后。
如今再有战争，至少我们不会坐着等别人打了，或者看着别人的飞机过来了，都无可奈
何，现在有了自己的航母，自己的飞机，腰杆子总觉得挺直了很多。
有钱人应该更怕打仗吧，毕竟自己的日子过得很好，什么都舍不得失去，而穷人，本来
每天的生活也已经很累了，无所谓了。 |
|
kx
发帖数: 16384 | 5 http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2010_04/12/519283_0.s
html
凤凰网资讯 > 历史 > 中国近代史 > 正文
邓小平说自己专业是打仗 最高兴时期是解放战争
2010年04月12日 09:14 中国共产党新闻网 【大 中 小】 【打印】 共有评论11条
中央文献研究室常务副主任杨胜群在访谈中表示，小平同志曾说自己真正的专业是打仗
，一生最高兴的时期是解放战争时期。
杨胜群认为，小平同志说他真正的专业是打仗，主要是指在民主革命时期长期从事革命
武装斗争。从1929年领导百色起义等开始，直到1950年指挥进军大西南。在这20多年中
，除了在中央苏区做过一段短暂的地方工作之外，都是在军事斗争第一线。从党领导的
土地革命战争到抗日战争，再到解放战争，经历了中国共产党领导的革命战争的全过程
。
杨胜群指出，小平同志说他一生中最高兴的事情是解放战争时期，主要有两个原因：一
是作为一名卓越成功的军事指挥家，他个人对于解放战争的感受。由于民心向背，国民
党丢掉了民心，与持久的抗日战争比较起来，解放战争进 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 发信人: awaydream (大剑一挥风雷动，不畏豪强斩蛇虫。), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 金一南：人品与规矩并美——美军还能打仗吗？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 08:27:53 2015, 美东)
真鸡毛能扯呀。
黄永胜吃喝嫖赌抽，照样玩命打仗，当将军，
当林彪的王牌。
戚继光横扫倭寇，威震北疆，不照样给张居正送钱，送美女？
这种完人做派选将军，真打起仗来，非一败涂地不可。
既然是选将军，一定要找到，真正能打仗的人，其他在其次。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 7 还是你傻屄啊，金一南说美国选将军的标准不是打仗了么？
美国军队一直在打仗，我军这几十年不打仗的军队，选将军用的是什么方法？
还不就是金一南文章里说的，让高级领导赏识吗？
王守业打过什么仗？谷俊山、徐才厚打过什么仗？他们是怎么选拔上去的？
他这里说的是军官的纪律和人品，要是你让你的兵恨你，整天琢磨出你的洋相，你再有
能耐又能怎么着？ |
|
a*o
发帖数: 19981 | 8 霉菌打仗也好意思叫打仗？不就是派飞机轰炸轰炸，导弹捣几下，全是烧钱，啥时候靠
过人了？这种“打仗”也就欺负欺负小国，真要打大仗霉菌够呛，钱就烧不起。 |
|
发帖数: 1 | 9 金庸在《射雕英雄传》小说里淡化了哲别的能力，其实作为郭靖的射箭方面的启蒙老师
，哲别不是个小人物，虽然武功没有很高，但是带兵打仗的能力很强。
只是金庸的小说重点刻画的人物不是哲别和铁木真，只是作为把郭靖出生的背景引出来
的次要人物，所以并没有描述太多，但是有一些背景介绍，几句话却轻轻带过了哲别的
勇猛和带兵打仗的厉害之处。
铁木真和札木合是好不容易才打败的哲别，然后铁木真爱才，留下来哲别在自己身边。
后期铁木真扩充版图，带兵打仗靠的都是哲别。
记得小说里曾经说过，哲别带着几千人埋伏起来，就打败了三万多谷儿只的人军队。
这等勇猛和智商，在蒙古人里算是很高的了，后来打败阿兰人的又是哲别。
甚至连当时在俄罗斯位置的人，都是被哲别带兵打败的，一直打到了欧洲。
但是后人却只知道成吉思汗和忽必烈，却没有人知道哲别，这是为什么就不得而知了，
历史上是有这么个人，曾经有历史文件说铁木真有一员猛将，说的应该就是哲别了。
但是后期因为战功太高，再加上铁木真年事已高，变得疑心病很重，所以铁木真也渐渐
失去了对他的信任，可惜了。 |
|
G*******9
发帖数: 4371 | 10 【 以下文字转载自 WashingtonDC 讨论区 】
发信人: Great2009 (栀子园主，诚招助手), 信区: WashingtonDC
标 题: 关于SCA5，假使我们不去打仗
关键字: SCA5 恶法 公平 正义
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 28 00:00:28 2014, 美东)
抗日战争时期的一首短诗：
假使我们不去打仗
---- 田间
假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！”
这首诗仿佛历史的先声。看看今天。。。
假如我们不尽力阻止SCA5
----Alex Great2009
假如我们不拼命维护自己的合理利益，
那欺负我们的人不会手软，不会感激，
他们会变本加厉，
明目张胆地搞下一次。
假如我今天不拼命维护孩子的合理利益，
他们长大了，会问我，
“爸爸，我现在生活好艰难，
你为什么把我带到这里？
当初通过SCA5恶法的时候，
你在哪里？”
懦夫行为比失败本身更让我感到耻辱。
我们公司在加州的签约律师已经参加了华裔律师的一个团队，从法律的角度思考怎么对
抗SCA5。
我个人已经签名反对恶法了... 阅读全帖 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wagmal (超级偶像，工藤静香), 信区: Military
标 题: 为什么你们简单认为打仗就是拼武器，拼人力，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 12 14:35:53 2010, 美东)
1.武器好也不一定赢，不是什么著名ID意淫解放军的摆拍训练照片就可以的。
2.人多也不一定赢，
打仗拼的，一是政治资源，比如你国内多少人支持你参战，比如你国际上有几个强大盟
国，
二是自然资源，你的经济，后勤和生产能否支撑你的战争消耗。
说是个军版，无法就是堆从小看军事杂志，只记得火炮口径的意淫犯的意淫场所。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 12 网民传言 中国高层“一提打仗就打哆嗦”
东方日报 2012-07-10 08:02:52
日本欲将钓鱼岛「收归国有」的强盗行径，激起全球华人愤慨，中方回应却出奇的
低调，让国人大失所望。更叫人大惑不解的是，中国海疆群狼环伺，鲸吞蚕食，中南海
衮衮诸公却一直隐形失声，他们甚么时候才愿意站出来捍衞主权呢？
日本将钓岛「国有化」，无异于向中国发出战书，令外交谈判的空间荡然无存，北
京已被逼到了退无可退的地步。外交部「中国神圣领土决不允许买卖」的抗议，表面看
似模似样，其实是色厉内荏，软弱不堪。就连军方喉舌《解放军报》发表的抗议文章也
是含煳其词，见不到「寸土不容失」的刚强血气。
面对日本赤裸裸的侵略行径，中国的抗议非一般的不对称，野田以首相身份高调发
出挑衅，一脸杀气；中国却以外交部发言人回应作抗议，示人以弱。日本摆明是国家行
为，而中国外交部发言人官职不过司局级，人微言轻，日本岂会将这种低层次抗议放在
眼里。
领土告危 高官失声
水来土掩，兵来将挡，外交讲究的就是对等，日本首相挑衅中国，中国就应该以相
应层级的官员出面应对，理直气壮捍衞主权，这既是对日本的抗议和警告，也是庄重表
达捍衞领土... 阅读全帖 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 14 越南近来在南海问题上展现的强硬姿态，令国人惊愕不已：又是一个“不服气”的邻国！平心而论，越南同为共产党执政的社会主义国家，曾经跟中国又是 “同志加兄弟”的胞波，在当前两国的经贸合作、人员往来都十分密切的背景下，理应成为“好邻居”“好朋友”才对，但现实却并非如此乐观。
问题究竟出在哪里？只能说，有我们的，也有他们的。但一点可以肯定，尽管越南近在咫尺，且与我们有过数千年的交往史，但我们并非真正了解或在意越南内心的真实想法。就此，《国际先驱导报》特邀请北京与香港两地的四位“名嘴”，谈他们眼中的越南印象，听他们口中的越南故事。
中央电视台主持人赵忠祥：中越打仗，美国最高兴
我有一张摄于1964年的非常经典的播音照片，后面的背景是一张越南地图，当时报道谈的就是越南问题。从抗法到抗美，我们的立场一直都是跟越南人民站在一起，支持他们要求独立与尊严的反对外来侵略的立场，谴责帝国主义的战争行为，那时中越关系非常友好。大多数的报道都是我直播的。我曾经访问过范文同总理，央视代表国家，带着中国人民的友好和善意，表达对未来两国关系友好前景的期盼。
上世纪60年代越南战争时期，我们给予了越南很多援助，是无私援助。... 阅读全帖 |
|
w******t
发帖数: 475 | 15 打仗么，几个问题：士气，鼓励，战术，兵器。
士气：一般是靠奖励，给地的容易打过给钱的，因为地是可持续发展资源，钱是你死了
就拿不到了。
鼓励：tg的攻心战术很nb。其他的就是爱国，爱家了。比如我姥爷38年参加解放军，45
年就退了，说小日本打跑了，还有啥打得，后来拉烧土为生，不过一点不后悔。
战术：每个战术都有缺陷，不可能一直打天下。
兵器：一寸长一寸强，一寸段一寸险。热兵器容易打过冷兵器。肉搏时候比较难判读。
在说打仗的人员动员问题，我觉得五抽一，甚至三抽一都可能。还说我姥爷家，3个兄
弟死了两个，真到了没办法的时候都要上啊。记得《京华烟云》里面说的：如果那天曼
娘说一定要打小日本了那就会打了。
罗马，希腊战争不了解，不过不能夸大战术和兵器的重要性，那个不是冲锋枪对刀。大
家没那么多区别，要不古时候没人会造反，纯粹找死。 |
|
w****j
发帖数: 6262 | 16 历史上，从来没有过打仗经验，一指挥军队就有如神助的天才统帅比比皆是。
难道打仗这件事，真的是学习和经验第二，天才第一么？ |
|
j**********7
发帖数: 753 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jetaime38317 (jet), 信区: Military
标 题: 米越打仗,中国割地
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 7 21:02:54 2010, 美东)
米越打仗,中国割地 - 白龙尾岛 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 18 非也。只不过多采用围城战术，围而不打直到被围的顶不住为止。
围城也是要死人的，不过死得严重不对称，被围的死的多，围别
人的逍遥自在。之所以要采用这一类的招数并不是因为打仗的人
贪生怕死而是两千年厮杀实战总结出来的经验。因为冷兵器时代
如果交战双方又都是农业社会，彼此的战斗力基本上不可能有太
大的区别，你用刀我也用刀你有箭我也有箭，连兵源也基本上一
样。纵使你操练的再好一旦真的硬拼起来终究不过是各自50％的
机会，双方的死伤率真的很难拉出差距来，最后不过是个两败俱
伤的结局。所以要想赢就不得不用点脑子，必须想出个办法既消
灭对方的实力又不让自己吃亏是件不容易的事情，光靠不怕死只
会折损自己的人马，到头来对方耍个滑头就能把你给灭了，所以
实战经验教育将领们没有十足把握不轻易出兵，互相吓唬之后如
果发现捞不到便宜就先退却是保存实力等待机会的正确做法。这
是中国人几千年战争中得来的血的教训。西方人400年前还太嫩，
属于刚要开化的时代，所以打仗也很原始愚昧。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 19 这个和他本人经历和能力有关系，他的这种行为当一个将军绝对是牛大发了，当皇帝就
悲催。他自己行军打仗就是一把好手，不需要独当一面的来和自己分权。可是有能力，
能独当一面哪些能被这种非实际利益所打动？你看看项羽的亲兵？全都钢钢的忠心，还
能打仗。可是项羽手下的将军？呃......能打的都跑了......其实刘邦也就是开始许诺
，等江山稳下来了，封出去的还不一定是谁的呢。说白了，项羽一个实诚的小气人。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
zhaoce (蜥蜴) 于 (Wed Mar 23 14:40:00 2011, 美东) 提到:
发信人: zhaoce (蜥蜴), 信区: Military
标 题: 法国人在历史上打仗还是很凶猛的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 14:23:51 2011, 美东)
灌点水
先看看世界主要民族的人口组成
大和，一亿两千万
德意志，本土八千万加上美利坚的四千万，一共一亿两千万，如果算上奥地利，那就更
多了
英格兰，本土四千万加上美国两千多万，澳洲两千万，加拿大三千万，也差不多一亿两
千万左右
毛子，苏联各加盟共和国大概也有一亿几千万这样子，单俄罗斯就有一亿以上人口
天朝，这个不用说了，十几亿
高潮来了，看法兰西
本土六千万加上新法兰西魁北克五百万再加新奥尔良那几百万，总和大概是七千万这样子
是所有主要大民族中数量最少的一个，但是看历史成就，恐怕比起这样一个数量来说要
高很多
也就是论人均的话，恐怕法国人会冲第一
如果说把历史上各个大国对于世界主要国家以及首都的攻占做一个列... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 21 为啥志愿军在朝鲜不能靠缴获美械打仗，但解放军可以在中国靠缴获美械打仗？
请用史料证明。
老鼠被叫板，不敢接，躲到后面喂奶去了。 |
|
l**********9
发帖数: 12 | 22 古代军饷发放，根据不同兵种各自不同，但是没一个兵种是按照天或者行军打仗过程中
发放给前线个人的，所以除非是乱世几十年，当兵的没有家和国家没有后防区等有限几
个特殊情况，军饷都是发到军籍家庭所在地的。自从有了军屯更是如此，军屯的军饷军
粮大部分都是当地出，厢兵卫所等类似武警的军饷也是中央运加上地方支付。不存在带
在前线军营里的情况。打仗除了乱世纵兵抢掠得来的战利品，前线只有辎重和犒赏的东
西，没有直接带军饷出发的。边军等战争前线都是开拔前有安家费。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 23
发信人: liyixiao1979 (??), 信区: History
标 题: Re: 古时打仗的时候，士兵军饷放在哪里？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 9 22:26:54 2012, 美东)
古代军饷发放，根据不同兵种各自不同，但是没一个兵种是按照天或者行军打仗过程中
发放给前线个人的，所以除非是乱世几十年，当兵的没有家和国家没有后防区等有限几
个特殊情况，军饷都是发到军籍家庭所在地的 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 24 如果真是决定立十四子，那么可以给兵权，但是绝对不能派出去打仗，尤其是远征。理
由很简单，没有必胜的把握。十四子从未打过仗，顶天就是纸上谈兵。再牛逼，也不可
能有百分之百的胜算。康熙自己御驾亲征准格尔还不顺呢。一旦十四子兵败，立储就没
戏了。所以派他出去打仗，恰恰说明没有决定立十四子。
如果十四子凯旋归来，那时候康熙决定立他是可能的。
总之，因为打胜仗而得储位是可能的。但是因为得储位而被派去打胜仗是不可能的。因
为康熙事前不知道能不能胜利。 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 25 人民厌倦战争了。
通过赔款、割地就能获得和平，干嘛还要打仗呢？
打仗是会死人的，死成千上万的人的。
赔款、割地不会死人。 |
|
m********a
发帖数: 12601 | 26 步兵打仗得列阵，阵型肯定有一些作用，但是没有小说里面说的那么神
就跟武将武力值肯定也有正面作用，但是打仗不是小说里面说的射住阵角以后就武将单
挑 |
|
k****n
发帖数: 780 | 27 世界历史上最能打仗的国家是哪个？估计人们的目标就盯在美国（与之交战的国家数量
恐怕是世界之最）、苏联/俄罗斯（先后也经历无数战争）、英国（日不落帝国也是靠
打出来的）、德国（几乎单挑过世界），当然，还有中国（军事历史也是世界之冠的）。
但要说世界历史上最能打仗的国家，这得看作战时间（不管其经历过多少个历史朝代）
、作战对象（象美国这样经常性欺负弱小国家显然不能算），综合来看，最能打的国家
应该是——阿富汗。
虽然在世界战争历史上地位不高，但看看其历史上的作战对象吧：
7世纪——和唐帝国打；
8世纪——和阿拉伯帝国打；
9世纪——对手是波斯；
13世纪——先抵抗花剌子模，后想顶住成吉恩汗；
19世纪——打英国；
20世纪——打苏联；
21世纪——打美国。
恐怕是世界上唯一一个和当时的世界首屈一指的超级大国都打过仗的国家吧？ |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 28 嗯，就一个问题，既然游牧民族那么牛，为啥最后一个个都亡国灭种了呢？哦，你说那
是人少。打仗那么牛，为啥会人越打越少呢？比如人英国佬，人也不多，不过打仗牛，
结果打得满世界都是英国人啊。 |
|
b*******n
发帖数: 40 | 29 朱德参加过八一南昌起义，后来是工农红军、八路军、解放军的总司令，威望很高。但
是还是有人对他很不服气。比如彭德怀指挥八路军的时候，对朱德就很不以为然。林彪
甚至曾指着朱德说，仗都是我打的。
朱德不善打仗是真的，在井冈山的时候，也与毛有过巨大的分歧也是真的。毛指责朱德
有单纯军事主义观点。朱德则指责毛有家长制作风。当时毛和朱德分歧之大，出乎陈毅
的想象，为此陈毅经常在朱毛之间和稀泥。
一度毛暂时受挫，离开了红军，朱德、陈毅则连吃了几个败仗，在周恩来的指示下，才
不得不厚着脸皮，把毛请了回来。没有毛就打不了胜仗，没有毛军队就玩不转，这是当
时的现实，也是毛威望那么高的原因之一。
朱德不会打仗，名义上却是军队的总司令。虽然如此，朱德还是有自己优点的，他善于
团结同志，会处理人际关系。而且在张国焘分裂中央的时候，态度很坚决的与之斗争，
宁肯牺牲也不肯反党、反毛。在朱德等人的斗争下，很多人认识到了张国焘的真实面目
，为挽救红军主力，发挥巨大的作用。
但在文革的时候，有人指责朱德在井冈山上，没有毛的本事，于是就收买人心，拉帮结
派。其实爱交际这不是错，所以不能相信那些不实之词。至于说朱德，有野心，... 阅读全帖 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 中国被欺负与否，这个可以讨论，但与皇帝不带兵打仗没直接关系。就算皇帝直接带兵
打仗，皇帝只能从宗室中选，不如武将可以海选，皇帝代代能打好外族的概率，远不如
武将。 |
|
发帖数: 1 | 31 十大元帅里面，真正打仗最厉害的，是彭德怀。至于朱德，已经被图腾化了，是红菊女
的创始人，和太祖一样，一个是综合的一号，一个是军队的一号。在抗日战争最健康的
时候，一些打仗硬仗都是彭德怀打的。
彭德怀后来的抗美援朝，估计也只有他敢横刀立马了。
林彪的风格和彭德怀差别很大，彭德怀打狙击战厉害，林彪打突袭厉害，因为林彪的部
队最能跑。林彪的评价有两极分化现象。最红的时候把他吹捧为第一人，后来成了反革
命就开始贬低了。
刘伯承的战术最灵活多变，可惜打倒了后期没机会，全部被林彪占据机会，三大战役这
些，林彪后期的功劳拿的实在太多，但是说战术角度，用兵角度是刘伯承最厉害。
另外一个被严重贬低的是徐向前，这个是没办法，当时西路军都要把中央军干掉了，所
以后来一直受到排挤。 |
|
d******h
发帖数: 39 | 32 毛泽东：美军有点象蒋匪
——毛主席一九六五年同斯诺的谈话[1]
(一九六五年一月九日)
斯诺:我来这里见主席之前曾看了主席的军事著作，联系南越军事专家的说法，是不是可
以说，现在南越战争[2]已经进入到运动战阶段，像中国的第三次国内革命战争那样?
毛泽东:我们第三次国内革命战争是全国解放战争，从一九四六年起，那时蒋介石有
几百万军队，我们的军队也有一百多万。从规模上说，现在南越战争还没有那么大。你可
以劝劝美国政府，何必这么搞?它一到哪个地方，哪个地方的人就学会打仗。但是，叫它
走，它又不走。就说吴庭艳[3] 吧，我和胡志明[4]都认为他还不错，应该帮他维持几年
。可是美国将军认为吴庭艳很讨厌，把他干掉，这样天下就太平了?
斯:当然现在南越解放军的人力不如中国的八路军和后来的解放军，但是西贡[5]也没
有蒋介石那么多的军队。
毛:没有那么多，也不懂得打仗，比蒋介石更差。
斯:是不是可以认为，南越有足够的力量能单独克服外来的干涉和反对当地反动派?
毛:我看是可以的，至少比我们第二次国内革命战争时候的条件好。我们第二次国内
革命战争时没有外国直接干涉。现在南越的好处就是有两万名美国人在那里 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 34 家门口的不先收回来，倒忙活远在千里之外的？你如果是军事统帅，会这么打仗？
如果为钓鱼岛打仗，中日彻底为敌，收回台湾时，日本铁定加入美国军事同盟，提供军
事基地，甚至可能和美国联合出动海军封锁台湾海峡。
当然，日本也绝对不可能希望因为一个钓鱼岛挑起中日战争，理由很简单，现在不是上
世纪三十年代了。无论政治上，军事上，经济上，日本都没有理由这么做。 |
|
H*********k
发帖数: 535 | 35 所以他们也不像打仗啊，估计tg高层真想打仗的几乎很少了，屁民还是不要指望了吧。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 36 打仗则集体领导制必亡
要打仗还是要民主
这是个问题 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 美国不想打仗，但不怕打仗。不战而屈人之兵才是正道。 |
|
|
|
d*d
发帖数: 686 | 40 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: dollyparton (slap the japs, beat the shits.), 信区: Returnee
标 题: 求医纪实：看个病像打仗 挂个号如春运 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 14:11:21 2010, 美东)
发信人: ironboy (tinny), 信区: Military
标 题: 求医纪实：看个病像打仗 挂个号如春运
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 28 01:50:51 2010, 美东)
北京一年“专家号”约有178万个，但北京去年的医疗总人次是1.38亿。“看个病像打
仗，挂个号如春运”，患儿扎堆造成挂号难、住院难、医务人员工作强度过大等一系列
矛盾。（从右至左）：12月22日清晨，北京儿童医院的挂号长队从门诊大楼里的挂号处
一直排到门诊大楼门口、医院广场，直至急救中心楼前。下图：12月22日清晨，北京儿
童医院内等待挂号的队伍在院内拐了几个弯，排到了二环边上
http://finance.ifeng.com/news/pic/deta... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 41 这个没道理， 美国打仗是生意， 赚钱的。
目前看，世界的石油资源只有俄罗斯， 委内瑞拉， 伊朗还没有到美国手里。
美国直接控制着世界石油储量的60%。 那个国家敢不听话， 打仗日本就出军费的。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 42 有一定道理，但是这个是如果美国人就是一个整体来说，那是完全正确的，
可惜楼主忽略了principal-agent的利益冲突，美国并不是一个整体，虽然美国作为一
个国家来说应该这么考虑，但是美国人中的很多小团体只考虑自己的利益，作为军工企
业来说，打仗就能赚钱，即使国家大亏，又和他们有什么关系？只要自己赚钱就行。
所以美国很多企业和个人就花钱lobby政府里面的决策者，给他们选举的钱，希望那些
决策者为自己服务，而不是为全美国人服务。这样一来，在很多情况下，打仗确实符合
了一部分人的利益，但是不一定符合全美国作为一个整体的利益。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 43 日本提供70%以上的全世界高科技产业零件，日本福岛事件很有可能是美帝阴谋，故意
拖垮全世界的高科技产业，欧洲是受影响最大的地方，这样全世界除了中国还能安安稳
稳上升外，都无以为继，发达国家只有恢复老传统靠打仗吸血来躲避外债并且重新焕发
生机，所以2012也差不多是打仗的时候了。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 44 http://www.infzm.com/content/59932
" 中国30年“一胎化”政策导致适龄青年基数滑入波谷，进而导致近几年军队的“兵源荒”、企业的“用工荒”、大学的“生源荒”“三荒”并发。"
" 一旦进入战时状态，占军队成员80%的独生子女军人，将会受到来自家庭和个人的巨大心理压力，这种压力对于战局的影响难以估量。"
华盛顿尼克松中心分析称，“中国征兵情况不容乐观，且作战部队独生子女构成比例过大”。并据此小心翼翼地认为，中国军队已经不再可怕。
“解放军多半为独生子女，外军关注其是否能够打仗？”这个话题刺激着中国军队高层敏感的神经。
2011年全国两会期间，山东省军区原司令员谈文虎少将联合济南军区、南京军区的军队人大代表，向全国人大提案组提交了一份应对中国军队出现“征兵难”的提案，解放军面临“兵源紧张”的问题首次被公开谈及。
“兵源紧张问题事关重大，中央军委、四总部近年多次调研。”谈文虎表示，造成可征兵源减少的原因是多方面的，有些则是不能改变的客观现实。一支由独生子女构成的部队还能够英勇无畏、冲锋陷阵打胜仗吗？这样的疑问同样困扰着国人。
兵源隐忧突袭中国军队
"适龄青年基... 阅读全帖 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 45 两个亚洲大国抢点资源，不死人是不行的。
从小在军队长大，现在干的也是天天见红的工作，不觉得死有什么。
不死人那些资源会送上门来吗？
我不光支持土共打仗，我也支持美军去中东打仗。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 46
...................
A 型的比较勇敢，有理想，有原则。
打仗时，国难时，不退缩，牺牲较多。
韩战肯定过度消耗了中国的优秀基因。
所以那些说中国要崛起必需打大战的是脑残。
你TG武器和技巧那么落后，死的比例必然大，
敌人武器精良，训练科学，死伤相比绝对低，
结果就是自己的优秀基因受重创，敌人微损。
战争对武器落后的一方从来是造成基因严重破坏。
米国人打仗，伤亡很低，所以对基因的负担很小。 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 47 打仗靠的是铁的纪律,从孙子到拿破仑无数人都总结出了这个理论.所谓的能打仗的地方
,基本上出来的只能是看到良民就上看到官军就逃的土匪. |
|
f*u
发帖数: 5923 | 48 很高概率，预言，军事计算，差不多都这么说。
军事，指挥军人素质也是很重要的，不单单是武器吧。中国60年前什么都没都敢打还能
打赢，现在退缩也太没骨气了吧？
不过老娘女人，不需要打仗，负责叫男人打仗差不多了，嗯。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 49
美帝不打仗连GDP都没了。而现在打仗又是纯消耗没进项，越打越穷。两难啊 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 50 请问你，战士如果只为活而打仗，那为什么要打仗，为什么不选择直接投敌，更容易活
呢？
请cynic解释一下你这个论点的逻辑在哪里？ |
|
