h*******d
发帖数: 376 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: datauser (xiaoxiao), 信区: USANews
标 题: 快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访，
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 13:12:14 2016, 美东)
哈哈，有意思，
https://www.youtube.com/watch?v=4Kf58kXhlSY
饶毅真是傻X |
m****a
发帖数: 270 | 2 你要觉得这个有意思建议你去看看方舟子的twitter, 更有意思。
https://twitter.com/fangshimin
老方现在90%的时间在黑川普挺希拉里。
【在 h*******d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: datauser (xiaoxiao), 信区: USANews
: 标 题: 快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 13:12:14 2016, 美东)
: 哈哈，有意思，
: https://www.youtube.com/watch?v=4Kf58kXhlSY
: 饶毅真是傻X
|
l********e
发帖数: 415 | |
N******n
发帖数: 3003 | 4 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。 |
l********e
发帖数: 415 | 5 年薪没有25万用不着支持川普，因为收入太低，加税都加不到头上。
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人
少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
【在 N******n 的大作中提到】
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
|
c*******4
发帖数: 1874 | 6
【在 N******n 的大作中提到】
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
|
c****n
发帖数: 1108 | 7 老方怎么找希拉里去要钱？
【在 m****a 的大作中提到】
: 你要觉得这个有意思建议你去看看方舟子的twitter, 更有意思。
: https://twitter.com/fangshimin
: 老方现在90%的时间在黑川普挺希拉里。
|
M**********7
发帖数: 127 | 8 我也支持转基因，反对中医，支持希拉里。莫非我也拿基金了？
你指控别人骗钱，请拿出切实的证据出来，否则是诽谤。
还有，我想问你为毛“上头”指示他们“一致”“给希拉里”站台，而不是川普？莫非
“上头”都是希拉里的人，就没有川普的地盘了？如果是这样，活该他川普落选！ |
c*******4
发帖数: 1874 | 9 方舟子现在在美国加州，吃福利ne
【在 c****n 的大作中提到】
: 老方怎么找希拉里去要钱？
|
B***v
发帖数: 113 | 10 我周围90%支持床铺
【在 N******n 的大作中提到】
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
|
|
|
o*********e
发帖数: 3093 | 11 “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际上在美
国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上
是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
些问题？这个角度很少有人有”
如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你果真是
只能搞生物学的
【在 l********e 的大作中提到】
: 怎么看出饶毅傻的？....
|
l********e
发帖数: 415 | 12 上下文一读，发现你的逻辑不如饶毅清楚。Assumption太多了。
: “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际
上在美
: 国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，
实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在
这里坐
: 着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎
么想这
: 些问题？这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你
果真是
: 只能搞生物学的
【在 o*********e 的大作中提到】
: “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际上在美
: 国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
: 着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
: 些问题？这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你果真是
: 只能搞生物学的
|
w*******a
发帖数: 228 | 13 我觉得饶毅说的是事实
1. “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。"
这是事实。
2. ”不仅如此，我实际上在美国期间，我对美国的文化,相当地了解”
这是自我评价，不好反驳。
3. “而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上是像一个典型的美国教授想各方面
的事情，包括社会问题。”
这也是自我评价，不好反驳。而且什么是“一个典型的美国教授“？没有定义，所以这
个是个见仁见智的事情。
4. ”所以实际上让我在这里坐着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的
美国大学的理科教授会怎么想这
些问题？这个角度很少有人有”
这是事实。请他参加节目的重要原因就是这个。
我觉得饶毅不傻。但是是个很自我很强的人，观点偏执、性格固执、好为人师、这种美
国教授很多，非常的typical。
【在 o*********e 的大作中提到】
: “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际上在美
: 国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
: 着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
: 些问题？这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你果真是
: 只能搞生物学的
|
h*******d
发帖数: 376 | 14 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: datauser (xiaoxiao), 信区: USANews
标 题: 快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访，
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 13:12:14 2016, 美东)
哈哈，有意思，
https://www.youtube.com/watch?v=4Kf58kXhlSY
饶毅真是傻X |
m****a
发帖数: 270 | 15 你要觉得这个有意思建议你去看看方舟子的twitter, 更有意思。
https://twitter.com/fangshimin
老方现在90%的时间在黑川普挺希拉里。
【在 h*******d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: datauser (xiaoxiao), 信区: USANews
: 标 题: 快看北大名教授 饶毅 锵锵三人行采访，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 2 13:12:14 2016, 美东)
: 哈哈，有意思，
: https://www.youtube.com/watch?v=4Kf58kXhlSY
: 饶毅真是傻X
|
l********e
发帖数: 415 | |
N******n
发帖数: 3003 | 17 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。 |
l********e
发帖数: 415 | 18 年薪没有25万用不着支持川普，因为收入太低，加税都加不到头上。
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人
少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
【在 N******n 的大作中提到】
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
|
c*******4
发帖数: 1874 | 19
【在 N******n 的大作中提到】
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
|
c****n
发帖数: 1108 | 20 老方怎么找希拉里去要钱？
【在 m****a 的大作中提到】
: 你要觉得这个有意思建议你去看看方舟子的twitter, 更有意思。
: https://twitter.com/fangshimin
: 老方现在90%的时间在黑川普挺希拉里。
|
|
|
M**********7
发帖数: 127 | 21 我也支持转基因，反对中医，支持希拉里。莫非我也拿基金了？
你指控别人骗钱，请拿出切实的证据出来，否则是诽谤。
还有，我想问你为毛“上头”指示他们“一致”“给希拉里”站台，而不是川普？莫非
“上头”都是希拉里的人，就没有川普的地盘了？如果是这样，活该他川普落选！ |
c*******4
发帖数: 1874 | 22 方舟子现在在美国加州，吃福利ne
【在 c****n 的大作中提到】
: 老方怎么找希拉里去要钱？
|
B***v
发帖数: 113 | 23 我周围90%支持床铺
【在 N******n 的大作中提到】
: 支持Clinton的华人还是多数吧，毕竟年薪10万的博士，上mitbbsd的人占华人少数吧
: 。而且吃NIH的很多教授也是支持民主党的。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 24 “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际上在美
国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上
是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
些问题？这个角度很少有人有”
如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你果真是
只能搞生物学的
【在 l********e 的大作中提到】
: 怎么看出饶毅傻的？....
|
l********e
发帖数: 415 | 25 上下文一读，发现你的逻辑不如饶毅清楚。Assumption太多了。
: “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际
上在美
: 国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，
实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在
这里坐
: 着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎
么想这
: 些问题？这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你
果真是
: 只能搞生物学的
【在 o*********e 的大作中提到】
: “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际上在美
: 国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
: 着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
: 些问题？这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你果真是
: 只能搞生物学的
|
w*******a
发帖数: 228 | 26 我觉得饶毅说的是事实
1. “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。"
这是事实。
2. ”不仅如此，我实际上在美国期间，我对美国的文化,相当地了解”
这是自我评价，不好反驳。
3. “而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上是像一个典型的美国教授想各方面
的事情，包括社会问题。”
这也是自我评价，不好反驳。而且什么是“一个典型的美国教授“？没有定义，所以这
个是个见仁见智的事情。
4. ”所以实际上让我在这里坐着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的
美国大学的理科教授会怎么想这
些问题？这个角度很少有人有”
这是事实。请他参加节目的重要原因就是这个。
我觉得饶毅不傻。但是是个很自我很强的人，观点偏执、性格固执、好为人师、这种美
国教授很多，非常的typical。
【在 o*********e 的大作中提到】
: “他们忘掉了一个事实，我是成年时间，20多年生活在美国。不仅如此，我实际上在美
: 国期间，我对美国的文化,相当地了解。而且我到后期在美国的时候，我完全，实际上
: 是像一个典型的美国教授想各方面的事情，包括社会问题。 所以实际上让我在这里坐
: 着，我其实不是北京大学教授，你得想我是一个典型的美国大学的理科教授会怎么想这
: 些问题？这个角度很少有人有”
: 如果这都看不出饶毅是傻x，你爱听不爱听没关系，但是我还是得道出实情，你果真是
: 只能搞生物学的
|
g*******f
发帖数: 427 | 27 我听到他说CNN是中立媒体，我就笑了，也觉得没有必要再听他说了。按理说都能在美
国做教授了，common sense 应该还是有的吧。CNN，NPR等等这些媒体偏向民主党是傻
子也都看得出来的，他还睁着眼睛说瞎话，如果不是出于无知就是心黑了。经常开车上
下班的时候听NPR ONE， 听那几个主持人聊大选真想将收音机砸了。反正也就几天了，
到时候如果穿普赢了看他们怎么自己打自己的脸吧 |
r******t
发帖数: 135 | 28 同意这一点。CNN中立说的不对。饶毅属于只讲规则，不讲对错，反复讲政治家都这样
，但是这样未必就对呀。中国要跑到他这种人手里，会出问题。 |
l********e
发帖数: 415 | 29 饶毅是民主党的，他觉得cnn中立，也不奇怪。
: 我听到他说CNN是中立媒体，我就笑了，也觉得没有必要再听他说了。按
理说都
能在美
: 国做教授了，common sense 应该还是有的吧。CNN，NPR等等这些媒体偏
向民主
党是傻
: 子也都看得出来的，他还睁着眼睛说瞎话，如果不是出于无知就是心黑了
。经常
开车上
: 下班的时候听NPR ONE， 听那几个主持人聊大选真想将收音机砸了。反正
也就几
天了，
: 到时候如果穿普赢了看他们怎么自己打自己的脸吧
【在 g*******f 的大作中提到】
: 我听到他说CNN是中立媒体，我就笑了，也觉得没有必要再听他说了。按理说都能在美
: 国做教授了，common sense 应该还是有的吧。CNN，NPR等等这些媒体偏向民主党是傻
: 子也都看得出来的，他还睁着眼睛说瞎话，如果不是出于无知就是心黑了。经常开车上
: 下班的时候听NPR ONE， 听那几个主持人聊大选真想将收音机砸了。反正也就几天了，
: 到时候如果穿普赢了看他们怎么自己打自己的脸吧
|
T*********i
发帖数: 416 | 30 怎么视频不能看了
【在 l********e 的大作中提到】
: 饶毅是民主党的，他觉得cnn中立，也不奇怪。
:
:
: 我听到他说CNN是中立媒体，我就笑了，也觉得没有必要再听他说了。按
: 理说都
: 能在美
:
: 国做教授了，common sense 应该还是有的吧。CNN，NPR等等这些媒体偏
: 向民主
: 党是傻
:
: 子也都看得出来的，他还睁着眼睛说瞎话，如果不是出于无知就是心黑了
: 。经常
|
