c**s
发帖数: 3796 | 1 希望大家都来争取第一，二季度２７％的配额。 ROW的需求和EB１远不够２７％，唯一
的办法就是放EB２老中老印。只要奥本，USCIS保证审批２７％份额，EB２老中的排期
2011年底就可以马上飞过２００８。 |
s*****l
发帖数: 321 | 2 The problem is that if EB1 or EB2ROW demand surges later in the year and
cause backlog, O will be in bigger trouble. He would rather waste visa quote
than risking on creating EB1 backlog
【在 c**s 的大作中提到】
: 希望大家都来争取第一，二季度２７％的配额。 ROW的需求和EB１远不够２７％，唯一
: 的办法就是放EB２老中老印。只要奥本，USCIS保证审批２７％份额，EB２老中的排期
: 2011年底就可以马上飞过２００８。
|
r********n
发帖数: 1162 | 3 确实是，因为2011第一季度只批了两万多个，按理说第一季度就应该有10k的剩余名额！
问题是那个法律规定是必须小于27%，不是等于27%
是吗？能否核实一下？
【在 c**s 的大作中提到】
: 希望大家都来争取第一，二季度２７％的配额。 ROW的需求和EB１远不够２７％，唯一
: 的办法就是放EB２老中老印。只要奥本，USCIS保证审批２７％份额，EB２老中的排期
: 2011年底就可以马上飞过２００８。
|
r********n
发帖数: 1162 | 4 EB2ROW本来就应该有blacklog
这些人都飞速批了
韩国人每年批5000-7000个二类
不用等排期
凭什么？这些人也应该有排期，一起等，然后按PD分剩余名额！
quote
【在 s*****l 的大作中提到】
: The problem is that if EB1 or EB2ROW demand surges later in the year and
: cause backlog, O will be in bigger trouble. He would rather waste visa quote
: than risking on creating EB1 backlog
|
s*****l
发帖数: 321 | 5 This kind of law is bullshiting. Setting quote on both quaterly and yearly
basis will certainly cause waste.
额！
【在 r********n 的大作中提到】
: 确实是，因为2011第一季度只批了两万多个，按理说第一季度就应该有10k的剩余名额！
: 问题是那个法律规定是必须小于27%，不是等于27%
: 是吗？能否核实一下？
|
c**s
发帖数: 3796 | 6 先用再卡，象家庭名额那样，家庭类别也存在同样的问题，不是不能这么做。不管怎样
，只要不到２７％剩余名额就应该在当季度分给EB２。
quote
【在 s*****l 的大作中提到】
: The problem is that if EB1 or EB2ROW demand surges later in the year and
: cause backlog, O will be in bigger trouble. He would rather waste visa quote
: than risking on creating EB1 backlog
|
c**s
发帖数: 3796 | 7 就是如此，不用想那么多，要求很简单就是公平没歧视的对待家庭和职业移民类别。家
庭名额每季度用超２７％，职业移民也应该如此，必须当季度分配完２７％，这样，名
额自然就分到中印EB２上，排期将会跳动。
【在 r********n 的大作中提到】
: EB2ROW本来就应该有blacklog
: 这些人都飞速批了
: 韩国人每年批5000-7000个二类
: 不用等排期
: 凭什么？这些人也应该有排期，一起等，然后按PD分剩余名额！
:
: quote
|
s*****l
发帖数: 321 | 8 it is all under a bitch's own discretion. But I agree this is a place that
we may have chance.
【在 c**s 的大作中提到】
: 就是如此，不用想那么多，要求很简单就是公平没歧视的对待家庭和职业移民类别。家
: 庭名额每季度用超２７％，职业移民也应该如此，必须当季度分配完２７％，这样，名
: 额自然就分到中印EB２上，排期将会跳动。
|
r********n
发帖数: 1162 | 9 支持！
奥傻应该公平对待EB!
不然我们每年都得等暑假！
太痛苦的等待了！
希望奥傻可以批27%
另外奥傻对职业移民太保守！ 每年搞得都很保守！
把职业移民往死里整对他有什么好处？
【在 c**s 的大作中提到】
: 就是如此，不用想那么多，要求很简单就是公平没歧视的对待家庭和职业移民类别。家
: 庭名额每季度用超２７％，职业移民也应该如此，必须当季度分配完２７％，这样，名
: 额自然就分到中印EB２上，排期将会跳动。
|
c**s
发帖数: 3796 | 10 你英文好，把我第二项目的内容写成英文如何？
【在 r********n 的大作中提到】
: 支持！
: 奥傻应该公平对待EB!
: 不然我们每年都得等暑假！
: 太痛苦的等待了！
: 希望奥傻可以批27%
: 另外奥傻对职业移民太保守！ 每年搞得都很保守！
: 把职业移民往死里整对他有什么好处？
|
|
|
r********n
发帖数: 1162 | 11 我的英文一般，不过我可以写写试试
你的中文版在哪里？
【在 c**s 的大作中提到】
: 你英文好，把我第二项目的内容写成英文如何？
|
c**s
发帖数: 3796 | 12 太谦虚，写写吧，一直等组织消息，看来自己能动手的地方先动手。谢谢！
============
新手上路, 积分 79, 距离下一级还需 921 积分串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯
直达 楼主
发表于 8-27 15:25:08 |只看该作者 |倒序浏览
Support NIU本帖最后由 cnus 于 8-27 15:30 编辑
USCIS公布2011年财政年度前三季度的职业移民的绿卡审批数据. 移民法明文规定(
INA201)每财政年度全世界职业移民绿卡分额14万,每个季度应该发3.8万名额. 但是美
国国务院制定排期官员没有按照法律规定,按时足额分配稀缺的绿卡名额,导致职业移民
本来就存在的积压问题更加严重.
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
http://www.uscis.gov/portal/site/uscis/menuitem.eb1d4c2a3e5b9ac
一季度实批24,040，占全年17%, 远小于27%
二季度实批21,944，占全年15%, 远远小于27%
三季度实批36,128，占全年25%, 小于 27%8
我们希望制定排期的官员严格恪守法律, 以季度为单位分配足够名额, 在有剩余名额的
预期下,希望能够提早发放全年的国家配额, 以更积极的方式解决严重的职业移民案件
积压问题.
下面是NIU的JWE做的进一步分析，大家可以加进去来支持诉求。
===============
Good Question. FB的年度限额比EB要多，是22万6， See http://www.travel.state.gov/pdf/Web_Annual_Numerical_Limits.pdf
移民法规定，FB同样受到前三季度27%的限制，也就是226,000 X 27% = 610,200。
我研究了一下本财年FB前三季度的实批数据，发现FB 本财年前三季度均超过了27%，
1st Quarter 62,955 or 27.9%
2nd Quarter 69,730 or 30.9%
3rd Quarter 67,480 or 29.9%
奥本对FB与EB这是明显的区别对待。究其原因，我认为与执政的民主党为了讨好西裔人
士有关，西裔是FB的重要来源，他们对政府的游说或者影响肯定是巨大的。但这是明显
违反移民法的行为，可以说是奥本的一条小辫子。
【在 r********n 的大作中提到】
: 我的英文一般，不过我可以写写试试
: 你的中文版在哪里？
|
f*****u
发帖数: 40 | |
c**s
发帖数: 3796 | 14 你认为自己很正常，快别来这版，也不要申请什么绿卡，同胞还能多一两个名额
【在 f*****u 的大作中提到】
: 我看你们这帮人等绿卡都等出神经病了！
|
s*******r
发帖数: 3429 | |
r********n
发帖数: 1162 | 16 瞎写了一下，你再改改。
Recently the USCIS published the data and statistics regarding the
employment based green card visa usage in the first three quarters in FY
2011. We found that the DOS visa office failed to assign enough visa numbers
to the employment based green card applicants in the first three quarters
in FY 2011. The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based
green card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual quota
for all of such fiscal year.
Q1: total visa usage 24,040, only 17% of annual quota.
Q2: total visa usage 21,944, only 15% of annual quota.
Q3: total visa usage 36,128, only 25% of annual quota.
Although the published data does not include the visa numbers consumed by
consular processing, we firmly believe that the quarter visa allocation is
much below the 27% of our annual quota in the first two quarters. We expect
the DOS officials to follow the immigration law strictly and allocate enough
visa numbers in each quarter. Currently there is a massive backlog in the
second and third categories of employment based green card applications. If
DOS can follow the law and allocate 27% of the annual quota in the first
three quarters, it will play a very positive role in alleviating the backlog
.
We look forward to hearing from you.
【在 c**s 的大作中提到】
: 太谦虚，写写吧，一直等组织消息，看来自己能动手的地方先动手。谢谢！
: ============
: 新手上路, 积分 79, 距离下一级还需 921 积分串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯
: 直达 楼主
: 发表于 8-27 15:25:08 |只看该作者 |倒序浏览
: Support NIU本帖最后由 cnus 于 8-27 15:30 编辑
: USCIS公布2011年财政年度前三季度的职业移民的绿卡审批数据. 移民法明文规定(
: INA201)每财政年度全世界职业移民绿卡分额14万,每个季度应该发3.8万名额. 但是美
: 国国务院制定排期官员没有按照法律规定,按时足额分配稀缺的绿卡名额,导致职业移民
: 本来就存在的积压问题更加严重.
|
r********n
发帖数: 1162 | 17 另外我觉得我们应该重点突击第一第二季度
第一季度第二季度即使算上CP也远远低于27%
但是第三季度算上CP就比较接近或者高于27%了
所以不如把第三季度的数控忽略掉
重点指出第一第二季度明显违规
numbers
based
【在 r********n 的大作中提到】
: 瞎写了一下，你再改改。
: Recently the USCIS published the data and statistics regarding the
: employment based green card visa usage in the first three quarters in FY
: 2011. We found that the DOS visa office failed to assign enough visa numbers
: to the employment based green card applicants in the first three quarters
: in FY 2011. The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based
: green card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
: of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual quota
: for all of such fiscal year.
: Q1: total visa usage 24,040, only 17% of annual quota.
|
c**s
发帖数: 3796 | 18 很好，没问题。也要点出如果家庭类算CP，前两个季度每个季度都超３０％。
【在 r********n 的大作中提到】
: 另外我觉得我们应该重点突击第一第二季度
: 第一季度第二季度即使算上CP也远远低于27%
: 但是第三季度算上CP就比较接近或者高于27%了
: 所以不如把第三季度的数控忽略掉
: 重点指出第一第二季度明显违规
:
: numbers
: based
|
c**s
发帖数: 3796 | 19 不错，能不能把JWE那个算家庭名额超２７％的加进去，这样一对比就很强力。
特别是前半年，家庭用了５９％的名额，职业只用了３２％，差两倍啊。
numbers
based
【在 r********n 的大作中提到】
: 瞎写了一下，你再改改。
: Recently the USCIS published the data and statistics regarding the
: employment based green card visa usage in the first three quarters in FY
: 2011. We found that the DOS visa office failed to assign enough visa numbers
: to the employment based green card applicants in the first three quarters
: in FY 2011. The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based
: green card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
: of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual quota
: for all of such fiscal year.
: Q1: total visa usage 24,040, only 17% of annual quota.
|
r********n
发帖数: 1162 | 20 修改了加上了family based的数据加强对比性。
Recently the USCIS published the data and statistics regarding the
employment based green card visa usage in the first three quarters in FY
2011. We found that the DOS visa office failed to assign enough visa numbers
to the employment based green card applicants in the first three quarters
in FY 2011. The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based
green card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual quota
for all of such fiscal year.
After our research and analysis of the published data, we found the visa
usuage in the first two quarters are way below the 27% of annual quota. We
only got 17% of the annual quota in Q1 and 15% in Q2. At the same time, we
found DOS assigned 27% or even more of family based annual quota to the
family based green card applicants.
Employment Based:
Q1: total visa usage 24,040, only 17% of annual quota.
Q2: total visa usage 21,944, only 15% of annual quota.
Q3: total visa usage 36,128, only 25% of annual quota.
Family Based:
Q1: total visa usage 62,955, 27.9% of annual quota
Q2: total visa usage 69,730, 30.9% of annual quota
Q3: total visa usage 67,480, 29.9% of annual quota
From the data above, you can tell that the DOS visa office treated
employment based and family based green card applicants significantly
different. We are urging the DOS to assign enough quarter visa numbers to
employment based applicants.
Last but not least, although the published data does not include the visa
numbers consumed by consular processing, we firmly believe that the quarter
visa allocation is much below the 27% of our annual quota in the first two
quarters even if we include CP numbers. We expect the DOS officials to
follow the immigration law strictly and allocate enough visa numbers in each
quarter. Currently there is a massive backlog in the second and third
categories of employment based green card applications. If DOS can follow
the law and allocate 27% of the annual quota in the first three quarters, it
will play a very positive role in alleviating the backlog.
We look forward to hearing from you.
【在 c**s 的大作中提到】
: 很好，没问题。也要点出如果家庭类算CP，前两个季度每个季度都超３０％。
|
|
|
a*******d
发帖数: 4846 | 21 这个项目有没有可能和烙印一起合作？
【在 r********n 的大作中提到】
: 支持！
: 奥傻应该公平对待EB!
: 不然我们每年都得等暑假！
: 太痛苦的等待了！
: 希望奥傻可以批27%
: 另外奥傻对职业移民太保守！ 每年搞得都很保守！
: 把职业移民往死里整对他有什么好处？
|
r********n
发帖数: 1162 | 22 I asked indians and they said:
CO kind of did it in Q3 this year, and almost sarcastically USCIS got back
at him in the end with exact amount as overdue. 12k. IMHO he won't do
quarterly.
Secondly, due to 140 surge, quarterly might not gain us much in next FY.
But u never know, by law they can, and will definitely help manage the chaos
better n make wait bearable for some.
【在 a*******d 的大作中提到】
: 这个项目有没有可能和烙印一起合作？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 23 不知道我的理解正确与否，错误的话请指正。
对烙印来说，Q1&Q2他们已经拿到了多于他们季度配额，如果我们推动这个严格27%分配，
从Q1&Q2来看，尽管印度EB能拿到更多的配额，但是因为中国EB会多分到手年度配额，
在Q3&Q4分配SO的时候，印度EB实际上是拿到了更少的SO。所以他们促进这个提议的动
力不足。
chaos
【在 r********n 的大作中提到】
: I asked indians and they said:
: CO kind of did it in Q3 this year, and almost sarcastically USCIS got back
: at him in the end with exact amount as overdue. 12k. IMHO he won't do
: quarterly.
: Secondly, due to 140 surge, quarterly might not gain us much in next FY.
: But u never know, by law they can, and will definitely help manage the chaos
: better n make wait bearable for some.
|
c**s
发帖数: 3796 | 24 是这样，现在奥本的办法就是让老印EB２利益最大化。EB３I转上来的就够印度自己本
年名额，然后在EB２C还没吃满自己年度名额的时候，开始吃剩余名额（一部分是中国
EB２自己的国家名额），最后达到吃尽最多可能的剩余名额。
配，
【在 a*******d 的大作中提到】
: 不知道我的理解正确与否，错误的话请指正。
: 对烙印来说，Q1&Q2他们已经拿到了多于他们季度配额，如果我们推动这个严格27%分配，
: 从Q1&Q2来看，尽管印度EB能拿到更多的配额，但是因为中国EB会多分到手年度配额，
: 在Q3&Q4分配SO的时候，印度EB实际上是拿到了更少的SO。所以他们促进这个提议的动
: 力不足。
:
: chaos
|
a*******d
发帖数: 4846 | 25 奥本对烙印太体贴了，关键是为什么对中国EB这么吝啬，反而对ROW很
慷慨(比如棒子)？如果把ROW大部分全拿来分给印度，我们心里也好
受一些。
【在 c**s 的大作中提到】
: 是这样，现在奥本的办法就是让老印EB２利益最大化。EB３I转上来的就够印度自己本
: 年名额，然后在EB２C还没吃满自己年度名额的时候，开始吃剩余名额（一部分是中国
: EB２自己的国家名额），最后达到吃尽最多可能的剩余名额。
:
: 配，
|
c**s
发帖数: 3796 | 26 没办法，他视解决老印的BLACKLOG为己任， EB类所有人不能超２７％，只有老印EB
２可以超，而且是给找理由地让EB２I超，变态啊。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 奥本对烙印太体贴了，关键是为什么对中国EB这么吝啬，反而对ROW很
: 慷慨(比如棒子)？如果把ROW大部分全拿来分给印度，我们心里也好
: 受一些。
|
r********n
发帖数: 1162 | 27 我们是烙印的陪葬品
我们一年2000个PERM, 人家是两万个
我们2000个人白白陪葬了几万个烙印！
【在 a*******d 的大作中提到】
: 奥本对烙印太体贴了，关键是为什么对中国EB这么吝啬，反而对ROW很
: 慷慨(比如棒子)？如果把ROW大部分全拿来分给印度，我们心里也好
: 受一些。
|
r********n
发帖数: 1162 | 28 棒子从来不用排期
棒子二类3-5个月就绿了
每年5000-7000个二类棒子拿绿卡
【在 a*******d 的大作中提到】
: 奥本对烙印太体贴了，关键是为什么对中国EB这么吝啬，反而对ROW很
: 慷慨(比如棒子)？如果把ROW大部分全拿来分给印度，我们心里也好
: 受一些。
|
a*******d
发帖数: 4846 | 29 这就是我不明白的地方，如果奥本的重点是解决EBI的排期，这样慷慨
的分配EB给棒子解释不通啊？难道烙印活动有利自己排期的同时还特别
让奥本从EBC的名额上打主意而不是ROW?
【在 r********n 的大作中提到】
: 棒子从来不用排期
: 棒子二类3-5个月就绿了
: 每年5000-7000个二类棒子拿绿卡
|
c**s
发帖数: 3796 | 30 棒子有自己家庭类别过来的剩余名额
【在 a*******d 的大作中提到】
: 这就是我不明白的地方，如果奥本的重点是解决EBI的排期，这样慷慨
: 的分配EB给棒子解释不通啊？难道烙印活动有利自己排期的同时还特别
: 让奥本从EBC的名额上打主意而不是ROW?
|
|
|
r********n
发帖数: 1162 | 31 棒子政治庇护和家庭移民人数少
但是其实都是奥傻一人定的
老中其实家庭移民人数也不到7%
【在 a*******d 的大作中提到】
: 这就是我不明白的地方，如果奥本的重点是解决EBI的排期，这样慷慨
: 的分配EB给棒子解释不通啊？难道烙印活动有利自己排期的同时还特别
: 让奥本从EBC的名额上打主意而不是ROW?
|
a*******d
发帖数: 4846 | 32 这横向纵向分配我总是搞的不太清楚，他们能很早就拿FB的剩余名额？这算横向还是纵
向？
【在 c**s 的大作中提到】
: 棒子有自己家庭类别过来的剩余名额
|
r********n
发帖数: 1162 | 33 其实都是奥傻说什么就是什么
我们说的人家根本不理
【在 a*******d 的大作中提到】
: 这横向纵向分配我总是搞的不太清楚，他们能很早就拿FB的剩余名额？这算横向还是纵
: 向？
|
c**s
发帖数: 3796 | 34 本国家庭名额过来的和那横纵向分配剩余名额没关系。剩余名额已经定下来先走EB２，
再走EB３，这个是国会释法过的。过去P８３８常用这吓唬大家，别担心。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 这横向纵向分配我总是搞的不太清楚，他们能很早就拿FB的剩余名额？这算横向还是纵
: 向？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 35 世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
烙印花了钱，人家人数多也财大气粗，受优待也就罢了，我们不招谁
不惹谁，咋还落个如此凄惨的待遇？
【在 r********n 的大作中提到】
: 其实都是奥傻说什么就是什么
: 我们说的人家根本不理
|
r********n
发帖数: 1162 | 36 我们是陪葬品
不过现在这么长的排期让更多的中国人回国了
我认识的MIT的好几个回国了
为国做贡献也好
但是经历了这些恶心的事情，我相信大多数老中对美国政府没有什么好感
6-8年的等待把这些人折磨的够可以了！
【在 a*******d 的大作中提到】
: 世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。
: 烙印花了钱，人家人数多也财大气粗，受优待也就罢了，我们不招谁
: 不惹谁，咋还落个如此凄惨的待遇？
|
a*******d
发帖数: 4846 | 37 先走本国的EB2，还是混到大盘子里面所有EB2分？
【在 c**s 的大作中提到】
: 本国家庭名额过来的和那横纵向分配剩余名额没关系。剩余名额已经定下来先走EB２，
: 再走EB３，这个是国会释法过的。过去P８３８常用这吓唬大家，别担心。
|
c**s
发帖数: 3796 | 38 先走本国EB，按理是先给EB２，但去年奥本有给EB３C，今年老印的家庭剩余有分给EB
３I。不过这没关系，７％本国消化和大的剩余名额分配没关系。
【在 a*******d 的大作中提到】
: 先走本国的EB2，还是混到大盘子里面所有EB2分？
|
r********n
发帖数: 1162 | 39 烙印EB3直接享用了他们的家庭剩余
【在 c**s 的大作中提到】
: 本国家庭名额过来的和那横纵向分配剩余名额没关系。剩余名额已经定下来先走EB２，
: 再走EB３，这个是国会释法过的。过去P８３８常用这吓唬大家，别担心。
|
s****y
发帖数: 581 | 40 如果再让我选一遍，美国我肯定不来了，人生最好的年华就在为那张破绿卡而奔忙！
【在 r********n 的大作中提到】
: 我们是陪葬品
: 不过现在这么长的排期让更多的中国人回国了
: 我认识的MIT的好几个回国了
: 为国做贡献也好
: 但是经历了这些恶心的事情，我相信大多数老中对美国政府没有什么好感
: 6-8年的等待把这些人折磨的够可以了！
|
|
|
s****y
发帖数: 581 | 41 如果再让我选一遍，美国我肯定不来了，人生最好的年华就在为那张破绿卡而奔忙！
【在 r********n 的大作中提到】
: 我们是陪葬品
: 不过现在这么长的排期让更多的中国人回国了
: 我认识的MIT的好几个回国了
: 为国做贡献也好
: 但是经历了这些恶心的事情，我相信大多数老中对美国政府没有什么好感
: 6-8年的等待把这些人折磨的够可以了！
|
g******n
发帖数: 23 | 42 Should the word "minimum" be changed to "maximum"? Or should we just delete
this word?
Quote:
The Immigration Law INA 201 specifies that the employment based
green card has a minimum annual quota of 140,000, and not to exceed in any
of the first 3 quarters of any fiscal year 27 percent of this annual quota
for all of such fiscal year. |
A**********g
发帖数: 987 | 43 uscis的link好像坏了
【在 c**s 的大作中提到】
: 太谦虚，写写吧，一直等组织消息，看来自己能动手的地方先动手。谢谢！
: ============
: 新手上路, 积分 79, 距离下一级还需 921 积分串个门 加好友 打招呼 发消息 电梯
: 直达 楼主
: 发表于 8-27 15:25:08 |只看该作者 |倒序浏览
: Support NIU本帖最后由 cnus 于 8-27 15:30 编辑
: USCIS公布2011年财政年度前三季度的职业移民的绿卡审批数据. 移民法明文规定(
: INA201)每财政年度全世界职业移民绿卡分额14万,每个季度应该发3.8万名额. 但是美
: 国国务院制定排期官员没有按照法律规定,按时足额分配稀缺的绿卡名额,导致职业移民
: 本来就存在的积压问题更加严重.
|
M*******t
发帖数: 513 | 44 很早以前,本版有个别ID(包括俺)就提过这个(取消7%PER COUNTRY CAP全世界一起排);
结果被批印度尖细.
呵呵...
【在 r********n 的大作中提到】
: EB2ROW本来就应该有blacklog
: 这些人都飞速批了
: 韩国人每年批5000-7000个二类
: 不用等排期
: 凭什么？这些人也应该有排期，一起等，然后按PD分剩余名额！
:
: quote
|
c**s
发帖数: 3796 | |
c**s
发帖数: 3796 | 46 再次宣传一下２７％季度性分配的重要性。
现在这么急迫的时候, 头三个月将奠定整年甚至明年,后年.....的分配方法. 27%必须
得到固定化,制度化, EB2C将从此受益匪浅.
另外过去也一直说的, 议员是法律的制定者,议员有责任和义务监督执行法律的政府部
门严格按照他们制定的法律来办事. |
y**********r
发帖数: 2004 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 48 你怎么还在这儿，哈哈
【在 c**s 的大作中提到】
: 再次宣传一下２７％季度性分配的重要性。
: 现在这么急迫的时候, 头三个月将奠定整年甚至明年,后年.....的分配方法. 27%必须
: 得到固定化,制度化, EB2C将从此受益匪浅.
: 另外过去也一直说的, 议员是法律的制定者,议员有责任和义务监督执行法律的政府部
: 门严格按照他们制定的法律来办事.
|
c**s
发帖数: 3796 | 49 让议员知道这事，希望他们帮忙推动，解决明确２７％的分配办法。
【在 y**********r 的大作中提到】
: 那我们现在该做些什么？
|
m********r
发帖数: 2895 | 50 这个韩国EB2应该有排期是怎么回事，不太懂。
【在 r********n 的大作中提到】
: EB2ROW本来就应该有blacklog
: 这些人都飞速批了
: 韩国人每年批5000-7000个二类
: 不用等排期
: 凭什么？这些人也应该有排期，一起等，然后按PD分剩余名额！
:
: quote
|
|
|
c**s
发帖数: 3796 | 51 碰到一些朋友问２７％的问题，感觉没宣传透这个事，透你明白吧，哈哈哈。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 你怎么还在这儿，哈哈
|
c**s
发帖数: 3796 | 52 他们家庭用太少，职业就可以CURRENT，具体看JWE的专家解释
http://niunational.com/forum.php?mod=viewthread&tid=548&extra=p
【在 m********r 的大作中提到】
: 这个韩国EB2应该有排期是怎么回事，不太懂。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 53 你还是找个把学徒来接你的班吧，然后你该去享受一下。
【在 c**s 的大作中提到】
: 碰到一些朋友问２７％的问题，感觉没宣传透这个事，透你明白吧，哈哈哈。
|
R*********n
发帖数: 236 | 54 Thank you for contacting me about immigration and the current debate about
immigration reform. I appreciate hearing from you about this issue.
被忽悠的回信啊,还有什么招没有？
Dear XXXX,
I absolutely agree with you that our nation's immigration system is broken
and must be repaired. I believe that comprehensive immigration reform must
protect our borders, protect American jobs and not penalize those who have
played by the rules. It is important that we adopt a sensible approach to
dealing with the illegal immigrants who are currently in the country.
As Congress continues to work on immigration reform, I will continue to work
on finding sensible, bipartisan solutions to fix the immigration system. I
appreciate hearing your views on immigration reform and want you to know
that they will be useful to me as the Senate continues to debate this issue.
Sincerely,
Barbara A. Mikulski
United States Senator
【在 c**s 的大作中提到】
: 希望大家都来争取第一，二季度２７％的配额。 ROW的需求和EB１远不够２７％，唯一
: 的办法就是放EB２老中老印。只要奥本，USCIS保证审批２７％份额，EB２老中的排期
: 2011年底就可以马上飞过２００８。
|
c**s
发帖数: 3796 | 55 发信人: cnus (会飞的猪), 信区: EB23
标 题: Re: 请愿信回复 - Maria Cantwell
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 11:40:34 2011, 美东)
good job!
这个你需要去FOLLOW UP。她用关于移民法改革模版回复你。 你要和他／她说不涉及改
任何法律，是现有的法律没有得到合理执行。
２７％的职业移民名额在一，二季度被短缺。
must
【在 R*********n 的大作中提到】
: Thank you for contacting me about immigration and the current debate about
: immigration reform. I appreciate hearing from you about this issue.
: 被忽悠的回信啊,还有什么招没有？
: Dear XXXX,
: I absolutely agree with you that our nation's immigration system is broken
: and must be repaired. I believe that comprehensive immigration reform must
: protect our borders, protect American jobs and not penalize those who have
: played by the rules. It is important that we adopt a sensible approach to
: dealing with the illegal immigrants who are currently in the country.
: As Congress continues to work on immigration reform, I will continue to work
|
R*********n
发帖数: 236 | 56 这个好像不是关于27%项目的回信，好像是前几天那个烙印发的请愿书。
刚又将27％项目发了一遍，
【在 c**s 的大作中提到】
: 发信人: cnus (会飞的猪), 信区: EB23
: 标 题: Re: 请愿信回复 - Maria Cantwell
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 11:40:34 2011, 美东)
: good job!
: 这个你需要去FOLLOW UP。她用关于移民法改革模版回复你。 你要和他／她说不涉及改
: 任何法律，是现有的法律没有得到合理执行。
: ２７％的职业移民名额在一，二季度被短缺。
:
: must
|
c**s
发帖数: 3796 | 57 thank you!
很大部分议员办公室如果你不去拜访，基本就用这种模版来应付。所以要FOLLOW UP去
打电话或拜访，如果到实质问题的时候，他们会把你的信交到DC总部办公室里面专门负
责移民法律这块的工作人员，这些专家会和奥本及其领导交涉解决问题。
【在 R*********n 的大作中提到】
: 这个好像不是关于27%项目的回信，好像是前几天那个烙印发的请愿书。
: 刚又将27％项目发了一遍，
|
j****n
发帖数: 385 | 58 Cnus or Rocketsfan, can you please give us some English wording on this 27%
issue so that we can reply those emails to the senators?
Thanks,
【在 c**s 的大作中提到】
: thank you!
: 很大部分议员办公室如果你不去拜访，基本就用这种模版来应付。所以要FOLLOW UP去
: 打电话或拜访，如果到实质问题的时候，他们会把你的信交到DC总部办公室里面专门负
: 责移民法律这块的工作人员，这些专家会和奥本及其领导交涉解决问题。
|
y**********r
发帖数: 2004 | |
c**s
发帖数: 3796 | 60 如果是第一次模版信已经发了，看他们怎么回复，有什么具体问题，我们可以一起商量
怎么回答。
针对可能的问题火箭兄和我都准备过一下应付的办法，可以请英文文笔不错的写个稿。
FOLLOW UP的时候可以直接打电话过去，或预约拜访。其实只要把问题说清楚就可以了。
发信人: rocketsfan (rocketsfan), 信区: EB23
标 题: Re: 关于新财政年度VB和名额,第二个私人项目
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 2 11:33:21 2011, 美东)
赞，说的非常好
如果奥傻告诉议员数据没有体现CP,我们可以告诉他们这几年CP只有1万多，10%而已，
如果奥傻狡辩今年高了，请奥傻提供他的新数据
另外我们应该强调：现在USCIS的数据统计比以前好了，库存数据和实际批准数据都规
范化了，完全可以严格执行27%准则了，奥傻应该与时俱进。
另外我们应该攻击奥傻的执行不合理性，现在奥傻得法律执行非常不人性化，比如一个
烙印PD, 5/9/2006, 他错过了2010年暑假的大潮，虽然他的PD只差1天，但是他需要多
等9-12个月，直到今年暑假才拿到绿卡。另外一个烙印PD 5/5/2006在前一年就拿到绿
卡了。PD差3天但是批准日期却可以差9-12月？难道这个不是非常不合理的制度吗？如
果执行了季度分配可以让绿卡批准均匀前进，可以让人们安心工作，现在的制度非常不
合理，非常不人性化。
应该重点攻击奥傻得不均匀前进和不人性化！
移民的数据也没体现CP，家庭移民的CP要比职业移民多很多，那样季度性算下来职业仍
就远低于２７％， 而家庭要高于３０％了。
者严格公平地如家庭名额那样按法律规定季度性审批２７％。
的， ２７％必须达到而且可控。
【在 c**s 的大作中提到】
: thank you!
: 很大部分议员办公室如果你不去拜访，基本就用这种模版来应付。所以要FOLLOW UP去
: 打电话或拜访，如果到实质问题的时候，他们会把你的信交到DC总部办公室里面专门负
: 责移民法律这块的工作人员，这些专家会和奥本及其领导交涉解决问题。
|
