g***l
发帖数: 2753 | |
B*****g
发帖数: 34098 | 2 今年还有几天呀？
【在 g***l 的大作中提到】
: 要来真的了？LOL
|
r**********s
发帖数: 233 | |
a***g
发帖数: 2402 | 4 这个法案什么精神？哪位给大家传达一下？
【在 g***l 的大作中提到】
: 要来真的了？LOL
|
g***l
发帖数: 2753 | 5 一堆堆的码工都是拿PHD的EB2。
【在 r**********s 的大作中提到】
: 这个对版上的码工没意义吧。。。不过对破四道有用
|
g***l
发帖数: 2753 | |
g***l
发帖数: 2753 | 7 废除55000个抽签绿卡，先给STEM的PHD，如果用不完的话，转个STEM的master。
【在 a***g 的大作中提到】
: 这个法案什么精神？哪位给大家传达一下？
|
a***g
发帖数: 2402 | 8 是啊，估计eb2c立刻就能current了。
【在 g***l 的大作中提到】
: 一堆堆的码工都是拿PHD的EB2。
|
a***g
发帖数: 2402 | 9 好啊，抽签绿卡这种joke里的f-22早该废除。
【在 g***l 的大作中提到】
: 废除55000个抽签绿卡，先给STEM的PHD，如果用不完的话，转个STEM的master。
|
f*******8
发帖数: 1430 | 10 It will not go through the committee. It will be directly brought up to the
House floor using a special procedure. The special procedure requires two
thirds (2/3) of the votes to pass a bill.
It can be voted so quickly because it is sponsored by the Chair of the
Judiciary Committee and co-sponsored by the Republican Majority Leader in
the House.
【在 g***l 的大作中提到】
: 不知道，看了下国会的日程表，好像20号全是听证会。
: http://www.house.gov/legislative/date/2012-09-20
: 委员会的日程上也没有
: http://judiciary.house.gov/hearings/calweek.html
|
|
|
f*******8
发帖数: 1430 | |
a***g
发帖数: 2402 | 12 我相信这个bill中国人无论是eb1,2,3都不反对吧。
【在 f*******8 的大作中提到】
: http://thehill.com/blogs/floor-action/house/249649-a-closer-loo
: http://majorityleader.gov/Floor/
: Read the above links.
: The voting of the bill was originally for Friday, then for Wednesday, and
: then for Thursday.
|
m***s
发帖数: 1094 | 13 我相信这个通不过，就是拿来做样子的
【在 a***g 的大作中提到】
: 我相信这个bill中国人无论是eb1,2,3都不反对吧。
|
d**d
发帖数: 389 | 14 只要是在美国申请绿卡的人没有反对的。呵呵。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我相信这个bill中国人无论是eb1,2,3都不反对吧。
|
d**d
发帖数: 389 | 15 STEM的绿卡方案提了多少个了都，也应该通过一个表表样子嘛。 呵呵
【在 m***s 的大作中提到】
: 我相信这个通不过，就是拿来做样子的
|
a***g
发帖数: 2402 | 16 连House都通不过？为啥呢？
【在 m***s 的大作中提到】
: 我相信这个通不过，就是拿来做样子的
|
m***s
发帖数: 1094 | 17 抽签绿卡的人要反对啊，而且还有些团体说废除抽签绿卡就会危害diversity
STEM这个东西都说了10年了，从经济好的时候就开始说，现在经济这么烂，还是在离大
选不到两个月的时候弄出来，明摆着就是作秀用的
【在 d**d 的大作中提到】
: 只要是在美国申请绿卡的人没有反对的。呵呵。
|
d*********y
发帖数: 748 | 18 我也同意。我出一万伪币打赌这个STEM法案（无论共和党还是民主党的版本）绝对过不
了。
Diversity Program是民主党的票仓，而共和党无法容忍净增5万5的移民。两党在这点
上分歧是水与火的区别。
【在 m***s 的大作中提到】
: 我相信这个通不过，就是拿来做样子的
|
m***s
发帖数: 1094 | 19
3012也在house通过了的吧？最后还不是玩玩而已...
【在 a***g 的大作中提到】
: 连House都通不过？为啥呢？
|
a***x
发帖数: 26368 | 20 反对。嗯。
【在 d**d 的大作中提到】
: 只要是在美国申请绿卡的人没有反对的。呵呵。
|
|
|
m***s
发帖数: 1094 | 21
这个倒不是净增，而是把抽签名额取消搬过来用
【在 d*********y 的大作中提到】
: 我也同意。我出一万伪币打赌这个STEM法案（无论共和党还是民主党的版本）绝对过不
: 了。
: Diversity Program是民主党的票仓，而共和党无法容忍净增5万5的移民。两党在这点
: 上分歧是水与火的区别。
|
a***x
发帖数: 26368 | 22 请各位打赌的注意。该生尚欠本人一万伪币。
【在 d*********y 的大作中提到】
: 我也同意。我出一万伪币打赌这个STEM法案（无论共和党还是民主党的版本）绝对过不
: 了。
: Diversity Program是民主党的票仓，而共和党无法容忍净增5万5的移民。两党在这点
: 上分歧是水与火的区别。
|
a***g
发帖数: 2402 | 23 你是说通过抽签拿到绿卡然后成了公民的人吧？我不觉得这些人会反对，他们的动力何
在呢？想让自己的亲属抽签？这个没有任何保障吧。感觉他们和墨西哥人不一样，没有
什么团体。
【在 m***s 的大作中提到】
: 抽签绿卡的人要反对啊，而且还有些团体说废除抽签绿卡就会危害diversity
: STEM这个东西都说了10年了，从经济好的时候就开始说，现在经济这么烂，还是在离大
: 选不到两个月的时候弄出来，明摆着就是作秀用的
|
d*********y
发帖数: 748 | 24 我原话没错，你仔细看看我说的意思。
【在 m***s 的大作中提到】
:
: 这个倒不是净增，而是把抽签名额取消搬过来用
|
a***g
发帖数: 2402 | 25 为什么反对？说说理由
【在 a***x 的大作中提到】
: 反对。嗯。
|
a***g
发帖数: 2402 | 26 我倒是很想看看如果这个bill过了House，到Senate之后格老会有什么行动。
【在 m***s 的大作中提到】
:
: 这个倒不是净增，而是把抽签名额取消搬过来用
|
a***x
发帖数: 26368 | 27 我们无学历的自然要反对。这还用问么。
【在 a***g 的大作中提到】
: 为什么反对？说说理由
|
a***g
发帖数: 2402 | 28 我也不符合条件,但我想很大部分eb2c和eb3c都能受益。他们都快速拿了绿卡，我们这
些剩下的eb们不也能更快的拿到卡吗？
【在 a***x 的大作中提到】
: 我们无学历的自然要反对。这还用问么。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 29 坚决反对。STEM phd凭什么排在STEM ms前面？不公平的统统反对，偶也，跑。
另外同级的怎么排？有没有EB2优于EB3？没有的话短期内EB2C赚不到便宜
【在 a***g 的大作中提到】
: 我也不符合条件,但我想很大部分eb2c和eb3c都能受益。他们都快速拿了绿卡，我们这
: 些剩下的eb们不也能更快的拿到卡吗？
|
f*******8
发帖数: 1430 | 30 DV倒也未必是民主党的票仓, family-based的移民才是。DV实际上不包括墨西哥(
Family-based的主力)。
我觉着这55000的DV的签证应该是在Employment-based和family-based之间平均分配，
各自27500. 这样既满足了共和党不增加总移民人数的要求，又支持了民主党的票仓
family-based的immigration.
【在 d*********y 的大作中提到】
: 我也同意。我出一万伪币打赌这个STEM法案（无论共和党还是民主党的版本）绝对过不
: 了。
: Diversity Program是民主党的票仓，而共和党无法容忍净增5万5的移民。两党在这点
: 上分歧是水与火的区别。
|
|
|
f*******8
发帖数: 1430 | 31 我支持PhD优于MS.
【在 B*****g 的大作中提到】
: 坚决反对。STEM phd凭什么排在STEM ms前面？不公平的统统反对，偶也，跑。
: 另外同级的怎么排？有没有EB2优于EB3？没有的话短期内EB2C赚不到便宜
|
f*******8
发帖数: 1430 | 32 Grassley不会反对，因为他也支持废除DV.
我担心的是民主党多数党领袖和党鞭这两个参议员使坏，不把bill拿出来vote.
【在 a***g 的大作中提到】
: 我倒是很想看看如果这个bill过了House，到Senate之后格老会有什么行动。
|
a***g
发帖数: 2402 | 33 你是在玩儿春秋笔法吗？
符合体条件的能有55000吗？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 坚决反对。STEM phd凭什么排在STEM ms前面？不公平的统统反对，偶也，跑。
: 另外同级的怎么排？有没有EB2优于EB3？没有的话短期内EB2C赚不到便宜
|
m***s
发帖数: 1094 | 34 还有就是硬加爱尔兰或者进一步完善DREAM ACT,然后就开始不停扯皮
【在 f*******8 的大作中提到】
: Grassley不会反对，因为他也支持废除DV.
: 我担心的是民主党多数党领袖和党鞭这两个参议员使坏，不把bill拿出来vote.
|
a***g
发帖数: 2402 | 35 这么干对他们有什么好处呢？本来是下山摘桃子的好机会。
【在 f*******8 的大作中提到】
: Grassley不会反对，因为他也支持废除DV.
: 我担心的是民主党多数党领袖和党鞭这两个参议员使坏，不把bill拿出来vote.
|
B*****g
发帖数: 34098 | 36 一年老印们人人STEM Master，哈哈
【在 a***g 的大作中提到】
: 你是在玩儿春秋笔法吗？
: 符合体条件的能有55000吗？
|
a***g
发帖数: 2402 | 37 至少要一年以后吧 （其实我觉得至少要2，3年以后了）。只要一开始实行，中国eb2立
刻就能current, 几年以后的管不了那么多了。再说，他们能我想所有中国人都能搞
STEM master，这个比那个EB1C可操作性强多了，你觉得呢？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 一年老印们人人STEM Master，哈哈
|
B*****g
发帖数: 34098 | 38 这个把EB3刨除了吗？
【在 a***g 的大作中提到】
: 至少要一年以后吧 （其实我觉得至少要2，3年以后了）。只要一开始实行，中国eb2立
: 刻就能current, 几年以后的管不了那么多了。再说，他们能我想所有中国人都能搞
: STEM master，这个比那个EB1C可操作性强多了，你觉得呢？
|
c***y
发帖数: 367 | 39 我是不相信需要 55000 stem Phd 名额
搞出 55000 stem master那可太容易了，版上虫们如果愿意，估计99%都能1.5年搞个st
em master，那将来估计没老中读phd 了，哈！
我看1万名额足已！
我如果是习总，一年特拨100亿（天朝不缺钱). 每个回国的Stem Phd 一年补贴10万rmb
(连续10年）。当然，这些人如果再出国就的原款吐回。
连续20年买断所有美国培养的中国籍Stem Phd,宁可让他们在中国废着，也不为美国所用
，看美国能不能受的了。 美国培养个Phd也不便宜呀，至少目前不会向中国收培养费 ：
）
搞不懂天朝为何不给世界各国Stem Phd发绿卡，应该赚多赔少。
【在 B*****g 的大作中提到】
: 一年老印们人人STEM Master，哈哈
|
t***j
发帖数: 2620 | 40 请收到巨量伪币后给我们发双黄包。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a***x 的大作中提到】
: 请各位打赌的注意。该生尚欠本人一万伪币。
|
|
|
f**u
发帖数: 2769 | 41 EB3一共没几个
【在 B*****g 的大作中提到】
: 这个把EB3刨除了吗？
|
a***g
发帖数: 2402 | 42 一年10万rmb？以现在人们的胃口，这根本不叫钱了。一百万可能还有人去。
st
rmb
所用
：
【在 c***y 的大作中提到】
: 我是不相信需要 55000 stem Phd 名额
: 搞出 55000 stem master那可太容易了，版上虫们如果愿意，估计99%都能1.5年搞个st
: em master，那将来估计没老中读phd 了，哈！
: 我看1万名额足已！
: 我如果是习总，一年特拨100亿（天朝不缺钱). 每个回国的Stem Phd 一年补贴10万rmb
: (连续10年）。当然，这些人如果再出国就的原款吐回。
: 连续20年买断所有美国培养的中国籍Stem Phd,宁可让他们在中国废着，也不为美国所用
: ，看美国能不能受的了。 美国培养个Phd也不便宜呀，至少目前不会向中国收培养费 ：
: ）
: 搞不懂天朝为何不给世界各国Stem Phd发绿卡，应该赚多赔少。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 43 EB3I人很多
【在 f**u 的大作中提到】
: EB3一共没几个
|
a***g
发帖数: 2402 | 44 如果扩大到stem master的话很多人也符合。
【在 B*****g 的大作中提到】
: EB3I人很多
|
f**u
发帖数: 2769 | 45 EB3C人多已经成为历史了。
【在 B*****g 的大作中提到】
: EB3I人很多
|
B*****g
发帖数: 34098 | 46 你还真以为10万很多呀
st
rmb
所用
：
【在 c***y 的大作中提到】
: 我是不相信需要 55000 stem Phd 名额
: 搞出 55000 stem master那可太容易了，版上虫们如果愿意，估计99%都能1.5年搞个st
: em master，那将来估计没老中读phd 了，哈！
: 我看1万名额足已！
: 我如果是习总，一年特拨100亿（天朝不缺钱). 每个回国的Stem Phd 一年补贴10万rmb
: (连续10年）。当然，这些人如果再出国就的原款吐回。
: 连续20年买断所有美国培养的中国籍Stem Phd,宁可让他们在中国废着，也不为美国所用
: ，看美国能不能受的了。 美国培养个Phd也不便宜呀，至少目前不会向中国收培养费 ：
: ）
: 搞不懂天朝为何不给世界各国Stem Phd发绿卡，应该赚多赔少。
|
B*****g
发帖数: 34098 | 47 写错了，EB3I
【在 f**u 的大作中提到】
: EB3C人多已经成为历史了。
|
t***j
发帖数: 2620 | 48 这是英文太差?
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 B*****g 的大作中提到】
: 写错了，EB3I
|
c***y
发帖数: 367 | 49
一年10万rmb？以现在人们的胃口，这根本不叫钱了。一百万可能还有人去。
兄弟不要太贪，一年在工资之外的10万额外特别补贴，连续10年不算太差。
在北美刚毕业的Phd大部分一年拿不到50万rmb的。
我有一个朋友，年薪百万人民币，税后也只有60万吧。国内拿工薪年薪1百万不容易的。
贪官除外
st
rmb
所用
：
【在 a***g 的大作中提到】
: 一年10万rmb？以现在人们的胃口，这根本不叫钱了。一百万可能还有人去。
:
: st
: rmb
: 所用
: ：
|
B*****g
发帖数: 34098 | 50 其实我就是个烙印
【在 t***j 的大作中提到】
: 这是英文太差?
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
|
|
l*******o
发帖数: 2795 | 51 真这样了，估计中印学社科或其他非stem专业的会减少 |
a***g
发帖数: 2402 | 52 你让我说你啥好呢？就跟现在已经开始实行了似的。
的。
【在 c***y 的大作中提到】
:
: 一年10万rmb？以现在人们的胃口，这根本不叫钱了。一百万可能还有人去。
: 兄弟不要太贪，一年在工资之外的10万额外特别补贴，连续10年不算太差。
: 在北美刚毕业的Phd大部分一年拿不到50万rmb的。
: 我有一个朋友，年薪百万人民币，税后也只有60万吧。国内拿工薪年薪1百万不容易的。
: 贪官除外
: st
: rmb
: 所用
: ：
|
a***g
发帖数: 2402 | 53 周慧敏已经登陆印度次大陆了？
【在 B*****g 的大作中提到】
: 其实我就是个烙印
|
c***y
发帖数: 367 | 54 就当灌水娱乐，兄长不必介意，兄弟赔个不是：）
【在 a***g 的大作中提到】
: 你让我说你啥好呢？就跟现在已经开始实行了似的。
:
: 的。
|
a***g
发帖数: 2402 | 55 同乐同乐
憋屈了好几个月了，好不容易找到个兴奋点
【在 c***y 的大作中提到】
: 就当灌水娱乐，兄长不必介意，兄弟赔个不是：）
|
d********g
发帖数: 10550 | 56 支持MS，干活的都是MS，Ph.D那是灌水的
【在 f*******8 的大作中提到】
: 我支持PhD优于MS.
|
c***y
发帖数: 367 | 57 胃口太大，bill一定噎死，象3012一样，一年10000足以。
要不改成和EB5一样，给临时工卡，5年后给正式绿卡，更合乎逻辑。
【在 g***l 的大作中提到】
: 要来真的了？LOL
|
d********g
发帖数: 10550 | 58 绿卡什么时候合乎逻辑过了？非法的比合法的还有优势
【在 c***y 的大作中提到】
: 胃口太大，bill一定噎死，象3012一样，一年10000足以。
: 要不改成和EB5一样，给临时工卡，5年后给正式绿卡，更合乎逻辑。
|
t***j
发帖数: 2620 | 59 三哥你好，你的中文真好，在天朝留过学吧。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 B*****g 的大作中提到】
: 其实我就是个烙印
|
B*****g
发帖数: 34098 | 60 re，其实MS也灌水
【在 d********g 的大作中提到】
: 支持MS，干活的都是MS，Ph.D那是灌水的
|
|
|
l*****x
发帖数: 3431 | 61 赞"joke里的f-22"
【在 a***g 的大作中提到】
: 好啊，抽签绿卡这种joke里的f-22早该废除。
|
n****o
发帖数: 1167 | 62 妈的，PHD一年没多少，早就该给PHD绿卡了，给这么一点名额，你们两党要死人啊！操 |
d********g
发帖数: 10550 | 63 另一个Ph.D要不上EB1A/B那还不如找块豆腐撞死算了。MS没这条路，应该直接给绿卡
【在 d********g 的大作中提到】
: 支持MS，干活的都是MS，Ph.D那是灌水的
|
s***c
发帖数: 1664 | 64 怎么半天搞不出个现实点的bill啊，比如140过了就能有ead，或者家属不占名额啥的，
把3012过了也行啊，整天炒这个一点没用的stem，烦s了 |
r******t
发帖数: 8967 | |
c****3
发帖数: 57 | 66 谁说STEM不现实, 真要过了马上多50000个名额
立马EB2C就C了
3012跟这玩意比差远了
【在 s***c 的大作中提到】
: 怎么半天搞不出个现实点的bill啊，比如140过了就能有ead，或者家属不占名额啥的，
: 把3012过了也行啊，整天炒这个一点没用的stem，烦s了
|
s***c
发帖数: 1664 | 67 不现实是说根本没有任何一点通过的可能。。。。
【在 c****3 的大作中提到】
: 谁说STEM不现实, 真要过了马上多50000个名额
: 立马EB2C就C了
: 3012跟这玩意比差远了
|
m***s
发帖数: 1094 | 68
多出来又不是全给EB，还有一半是给family-based的
不过反正也过不了，不用激动
【在 c****3 的大作中提到】
: 谁说STEM不现实, 真要过了马上多50000个名额
: 立马EB2C就C了
: 3012跟这玩意比差远了
|
a***g
发帖数: 2402 | 69 我倒不是说STEM真的有戏。说实话，到底有戏没戏我不知道。但是，仁兄在奥巴马给非
法移民发放EAD之前觉得那是可能的吗？我记得很多人都说dream或相关的任何法案 永
远没戏。可谁知道这种事儿居然可以通过行政法令的形式绕过国会直接执行，你想到了
吗？反正我不知道在整天法治法权，三权分立的叫嚣着的美国竟然也可以这么干。那么
还有什么不可能发生的事情吗？
【在 m***s 的大作中提到】
:
: 多出来又不是全给EB，还有一半是给family-based的
: 不过反正也过不了，不用激动
|
f**u
发帖数: 2769 | 70 我记得之前说过，给DREAMer的deferred action和EAD是有法律依据的。需要改变立法
的必须通过国会。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我倒不是说STEM真的有戏。说实话，到底有戏没戏我不知道。但是，仁兄在奥巴马给非
: 法移民发放EAD之前觉得那是可能的吗？我记得很多人都说dream或相关的任何法案 永
: 远没戏。可谁知道这种事儿居然可以通过行政法令的形式绕过国会直接执行，你想到了
: 吗？反正我不知道在整天法治法权，三权分立的叫嚣着的美国竟然也可以这么干。那么
: 还有什么不可能发生的事情吗？
|
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 71 呵呵，给非法移民发EAD已经是事实了，讨论也无益。只是有些好奇，你反对STEM吗？
【在 f**u 的大作中提到】
: 我记得之前说过，给DREAMer的deferred action和EAD是有法律依据的。需要改变立法
: 的必须通过国会。
|
b*********e
发帖数: 290 | 72 good news: Both parties broadly support a STEM visa. But Republicans are
opposed to the idea of raising legal immigration, which made the STEM visa
swap with the diversity visa lottery appealing. |
P****1
发帖数: 760 | 73 where is the source for this news?
【在 b*********e 的大作中提到】
: good news: Both parties broadly support a STEM visa. But Republicans are
: opposed to the idea of raising legal immigration, which made the STEM visa
: swap with the diversity visa lottery appealing.
|
b*********e
发帖数: 290 | 74 google
【在 P****1 的大作中提到】
: where is the source for this news?
|
p*********g
发帖数: 453 | 75 Dem are bunch of crooks. |
b*********e
发帖数: 290 | 76 另一种说法：Congressman will be voting on record that will be used during
their reelection to justify their view on immigration policy. |
B*****g
发帖数: 34098 | 77 I am beijing, I approve this message
【在 d********g 的大作中提到】
: 另一个Ph.D要不上EB1A/B那还不如找块豆腐撞死算了。MS没这条路，应该直接给绿卡
|
n*******s
发帖数: 216 | 78 不要忘记DV是怎么来的。众人皆知，DV的真正目的是搬运更多的爱尔兰人。 舒默是DV
的始作俑者。干掉DV，对其选民是无法交代的。
这就是为什么舒默甩出个他自己的版本：不动DV，净增加STEM50K。共和党是绝无可能
同意任何净增加的玩意儿。这就是教科书式的政治游戏：相互给对方施压，同时给自己
选民交代。代价就是屁事干不成。
所以，这个法案是无解。纯粹娱乐。
【在 b*********e 的大作中提到】
: good news: Both parties broadly support a STEM visa. But Republicans are
: opposed to the idea of raising legal immigration, which made the STEM visa
: swap with the diversity visa lottery appealing.
|
a****9
发帖数: 1983 | 79 真心求教下，DV里有多少名额留给爱尔兰的吗？
DV
【在 n*******s 的大作中提到】
: 不要忘记DV是怎么来的。众人皆知，DV的真正目的是搬运更多的爱尔兰人。 舒默是DV
: 的始作俑者。干掉DV，对其选民是无法交代的。
: 这就是为什么舒默甩出个他自己的版本：不动DV，净增加STEM50K。共和党是绝无可能
: 同意任何净增加的玩意儿。这就是教科书式的政治游戏：相互给对方施压，同时给自己
: 选民交代。代价就是屁事干不成。
: 所以，这个法案是无解。纯粹娱乐。
|
g***l
发帖数: 2753 | 80 全世界抽签的话，咋么“搬运更多的爱尔兰人”？
DV
【在 n*******s 的大作中提到】
: 不要忘记DV是怎么来的。众人皆知，DV的真正目的是搬运更多的爱尔兰人。 舒默是DV
: 的始作俑者。干掉DV，对其选民是无法交代的。
: 这就是为什么舒默甩出个他自己的版本：不动DV，净增加STEM50K。共和党是绝无可能
: 同意任何净增加的玩意儿。这就是教科书式的政治游戏：相互给对方施压，同时给自己
: 选民交代。代价就是屁事干不成。
: 所以，这个法案是无解。纯粹娱乐。
|
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 81 其实这很容易操纵。
不过，我很怀疑爱尔兰人的能量真有大家以为的那么大。这次3012在参议院折戟以及奥
总给非移发EAD的过程让大家认清了很多事情的本质。
【在 g***l 的大作中提到】
: 全世界抽签的话，咋么“搬运更多的爱尔兰人”？
:
: DV
|
T****k
发帖数: 1374 | 82 美高学历绿卡议案 国会周三投票
【正体版】 【打印机版】 【字号】大 中 小
【大纪元2012年09月18日讯】（大纪元记者肖见综合编译）9月14日，美国众议院司法
委员会主席、德克萨斯州共和党众议员拉马尔‧史密斯（Lamar Smith）宣布了一
项议案，将每年给予在美国大学毕业的拥有科学、技术、工程和数学（简称STEM）领域
高级学位的外国毕业生55,000个签证。该签证名额将取代旨在增加美国人口多元化的绿
卡“抽奖”。
根据《计算机世界》和《基督教科学箴言报》报导，议案主要内容如下：
*签证优先给与卡内基基金会（Carnegie Foundation）发布的217所顶尖大学研究机构
毕业的拥有博士或硕士学位的人。网上上课获得学位的也有资格申请，但他们必须人在
美国。
*必须由雇主为这些人申请签证。希望聘请外国公民并为其申请此类绿卡的美国雇主，
必须经过类似现在使用的职业绿卡中的劳工卡申请程序，以表明没有美国公民可以胜任
此工作。签证候选人必须同意在该雇主，或在STEM领域工作至少5年。
*为保护美国工人免受外国人竞争，该议案不包括生物学和生物医学类的高等学位的毕
业生，并要求聘请此类签证人员的公司要在本州人力机构的网站上公布该职位的招聘。
签证名额首先给予有博士学位的人。剩余未用的签证提供给有硕士学位的人。
*该议案还要求美国国土安全部在其网站上发布STEM签证的雇主名单，并每月更新。网
站还要公布外国人持有的STEM签证数量，并列出他们的职业。
美国专为在美国大学获得硕士以上学位的人预留了2万个H-1B工作签证。STEM议案没有
改变H-1B签证计划。美国总共提供85,000个H-1B工作签证名额，其中约一半为计算机行
业所用。
议案的支持者认为，这些高学位持有者世界各地都积极招揽，美国力争留下这些在美国
培养出的高级人才，而不是让这些人才流失后成为美国的竞争对手。但批评者认为，在
职业绿卡中使用的劳动卡申请过程中，几乎没有为美国公民提供保护。
不过，挑战性的问题不在于是否应该有STEM移民签证。包括斯坦福大学和麻省理工学院
的165位大学校长，致信总统奥巴马和国会领导人要求国会两党支持STEM签证。民调显
示，4个美国人中有3个人支持该议案，所以支持STEM移民很普遍。
棘手的问题是，以前公众支持STEM签证时并没有涉及需要减少另一种形式的移民，即多
元化移民签证（Diversity Immigrant Visa，简称DV），又称“绿卡抽奖” 。这是美
国政府每年为特定国家举办的移民签证活动，以吸引合格申请人移民到美国生活和工作
，每年名额为50,000人。目的是增加多元化。
哪些国家的公民可以参与绿卡抽奖，基本是根据该国家5年内的累计移民人数是否超过
五万人而定。“五年五万名移民”的限额，并不包括历届绿卡抽奖得奖者、难民及政治
庇护申请者。有资格抽奖的国家名单会每年更新一次。国会和总统在接纳STEM签证时，
会以牺牲绿卡多元化为代价吗？
国会将从下周末开始休会。本周三在众议院有 STEM特别投票程序，该议案需要三分之
二的赞成票以获得通过，这意味着需要民主党的支持。如果众议院通过，参议院对此议
案的讨论最早也将在总统选举后。 |
n*******s
发帖数: 216 | 83 关于DV的来龙去脉:
https://www.numbersusa.com/PDFs/TheDiversityVisaProgram.pdf
这是肯尼迪的人整的破事。
所谓“全世界”，那是给大家看的，爱尔兰有两个Quota：北爱，及爱共和。
要搞清楚先后次序：先是为了搬运爱尔兰人，然后为了掩盖，才扯上全世界。
【在 g***l 的大作中提到】
: 全世界抽签的话，咋么“搬运更多的爱尔兰人”？
:
: DV
|
b*********e
发帖数: 290 | 84 共和党也是sb. 人才和钱财一样，净增加是好事。
DV
【在 n*******s 的大作中提到】
: 不要忘记DV是怎么来的。众人皆知，DV的真正目的是搬运更多的爱尔兰人。 舒默是DV
: 的始作俑者。干掉DV，对其选民是无法交代的。
: 这就是为什么舒默甩出个他自己的版本：不动DV，净增加STEM50K。共和党是绝无可能
: 同意任何净增加的玩意儿。这就是教科书式的政治游戏：相互给对方施压，同时给自己
: 选民交代。代价就是屁事干不成。
: 所以，这个法案是无解。纯粹娱乐。
|
c***y
发帖数: 367 | 85 需要中国配合，如果中国抛出5万 世界 Stem Phd 引进计划 （不是范围很窄的千人计
划).
老美肯定快速通过该法案。
其实中国引进世界各国优秀人才也应该不亏呀，给中国籍人家可能还要考虑考虑，给中
国绿
卡方便各国人才来华创业，服务，工作应该是互利的事情。
【在 b*********e 的大作中提到】
: 共和党也是sb. 人才和钱财一样，净增加是好事。
:
: DV
|
m***s
发帖数: 1094 | 86 给非法移民发放EAD为什么不可能？这一搞不但现在能拉一大堆支持劳模的合法拉丁移
民的选票，还能为将来下面无数届选举增加成千上万的选票-等这些人转公民以后。
反过来看STEM Bill从规模上没这个影响，就算这个通过以后靠它拿到卡以后转成公民
的人投票的时候也很可能是两个党一半一半，所以基本上没什么政治利益在里面。
【在 a***g 的大作中提到】
: 我倒不是说STEM真的有戏。说实话，到底有戏没戏我不知道。但是，仁兄在奥巴马给非
: 法移民发放EAD之前觉得那是可能的吗？我记得很多人都说dream或相关的任何法案 永
: 远没戏。可谁知道这种事儿居然可以通过行政法令的形式绕过国会直接执行，你想到了
: 吗？反正我不知道在整天法治法权，三权分立的叫嚣着的美国竟然也可以这么干。那么
: 还有什么不可能发生的事情吗？
|
a***g
发帖数: 2402 | 87 这么说你早在奥巴马提出之前就预见可以给非法移民发EAD了？或者在dreamer法案通不
过的时候已经知道其实可以直接给他们发工卡不用议会批准？
【在 m***s 的大作中提到】
: 给非法移民发放EAD为什么不可能？这一搞不但现在能拉一大堆支持劳模的合法拉丁移
: 民的选票，还能为将来下面无数届选举增加成千上万的选票-等这些人转公民以后。
: 反过来看STEM Bill从规模上没这个影响，就算这个通过以后靠它拿到卡以后转成公民
: 的人投票的时候也很可能是两个党一半一半，所以基本上没什么政治利益在里面。
|
c********t
发帖数: 1756 | |
D****9
发帖数: 10889 | 89 This bill is still good for bio- people.
EB2C inventory will reduced dramatically. |
S******s
发帖数: 5376 | 90 这个对老中还是有利一点吧？老中phd的比例比老印高很多，目前EB2的phd老中得益，
马上让出位置给MS老中，这样MS老中同样得益。是这个理不？我不太懂，哪位给说说？ |
