S*R
发帖数: 1057 | 1 好像只有前15%的人才有分数，不知道50分是啥档次啊。 |
h*****w
发帖数: 8561 | |
S*R
发帖数: 1057 | 3 啊？解释解释啊，各位faculty. 这个是拿我前期的实验结果申请的。目前文章还没投
呢，我感觉这等于提前审了一遍。我想知道从这个分数中能不能预估我的文章最终在啥
档次。这样我好有点信心。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 靠....
|
h*****w
发帖数: 8561 | 4 我知道目前NIH鼓励REVIEWER给低分,不过50也太低了吧...
30以内有戏.
【在 S*R 的大作中提到】
: 啊？解释解释啊，各位faculty. 这个是拿我前期的实验结果申请的。目前文章还没投
: 呢，我感觉这等于提前审了一遍。我想知道从这个分数中能不能预估我的文章最终在啥
: 档次。这样我好有点信心。
|
S*R
发帖数: 1057 | 5 老板是AP，所以申请这个Transformative R01太难了。不知道这50分能排第几名。老板
自己也说可能性不大。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 我知道目前NIH鼓励REVIEWER给低分,不过50也太低了吧...
: 30以内有戏.
|
h*****w
发帖数: 8561 | 6 不用想了,肯定没有希望的,改了重新投...
【在 S*R 的大作中提到】
: 老板是AP，所以申请这个Transformative R01太难了。不知道这50分能排第几名。老板
: 自己也说可能性不大。
|
Y**********7
发帖数: 86 | 7 50分基本上是有分数的本子里最低的
（与打击士气无关，你要的是实话）。
你自己简单一算便明白了。
50分即原始平均分为5
所有的原始分为1~9（整数）
5既是平均分又是中位数
基本上对应于排在50%的情况
也即能拿到分数的下限。
自己多做些功课：
http://enhancing-peer-review.nih.gov/docs/scoring_and_critique_
不要偷懒！ |
Y**********7
发帖数: 86 | 8 刚才的URL没给全：
http://enhancing-peer-review.nih.gov/docs/
scoring_and_critique_overview_June2009.pdf |
Y**********7
发帖数: 86 | 9 话说，你老板还真是乐观
（未必是缺点）。
这样的分数可以解释为＂可能性不大＂
不容易！ |
j*****2
发帖数: 160 | 10 0% chance. Prepare resubmission |
l***y
发帖数: 4671 | 11 正能量一下：这年头，如果是刚开始做的新方向，有分数就已经很 encouraging 了。
说明很值得继续努力。未来两年内很有被 fund 的可能性。
【在 S*R 的大作中提到】
: 好像只有前15%的人才有分数，不知道50分是啥档次啊。
|
S*R
发帖数: 1057 | 12 这个Transformative R01是不是比普通的R01难度大啊。看每年只有不到20个人中。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 不用想了,肯定没有希望的,改了重新投...
|
j*******g
发帖数: 223 | 13 一半的proposal直接被trash了，有分数已经不错了。resubmission加油！ |
