a*********n
发帖数: 1331 | 1 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？ |
a****e
发帖数: 1662 | 2 这就是的tenured 好处或弊端。tenured的人，真的可以高枕无忧了, 说他们余下的生
命在混吃混喝也不为过. 只有那些真想做科学的人或者想对人类做贡献的人，才会继续
努力做科研。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？
|
x****o
发帖数: 667 | 3 不明白为什么有人拒绝合作，尤其和新人。理论上这样tenured professor可以多拿钱，
少做事，发paper也更轻松，以后要做啥事抬轿子的人更多，何乐而不为？难道怕被偷师
？希望明白人指点迷津。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？
|
b*****l
发帖数: 3821 | 4 这也许是为了帮助你。
tenure-track的tenured的合作，到tenure review的时候，会有独立性的concern。
也许工作大多数是tenure-track的做的，但是credit经常被算到senior的头上。
都是tenure-track，这样的concern会少一些。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？
|
h********0
发帖数: 12056 | 5 这个是正解。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 这也许是为了帮助你。
: tenure-track的tenured的合作，到tenure review的时候，会有独立性的concern。
: 也许工作大多数是tenure-track的做的，但是credit经常被算到senior的头上。
: 都是tenure-track，这样的concern会少一些。
|
a*****k
发帖数: 974 | 6 从我过去的经验，主要是嫌麻烦，和新人合作，发paper效率太低，拿钱的可能性
太小或者钱数太少，人家看不上。
等你比他们牛的时候，他们就会主动来找你合作了。 |
c****u
发帖数: 584 | 7 是这样。牛人不愁合作。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 从我过去的经验，主要是嫌麻烦，和新人合作，发paper效率太低，拿钱的可能性
: 太小或者钱数太少，人家看不上。
: 等你比他们牛的时候，他们就会主动来找你合作了。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 8 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分
多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.
【在 a*****k 的大作中提到】
: 从我过去的经验，主要是嫌麻烦，和新人合作，发paper效率太低，拿钱的可能性
: 太小或者钱数太少，人家看不上。
: 等你比他们牛的时候，他们就会主动来找你合作了。
|
m***c
发帖数: 1403 | 9 唉，钱总是在你不需要的时候才来找你
【在 a*****k 的大作中提到】
: 从我过去的经验，主要是嫌麻烦，和新人合作，发paper效率太低，拿钱的可能性
: 太小或者钱数太少，人家看不上。
: 等你比他们牛的时候，他们就会主动来找你合作了。
|
z***t
发帖数: 2374 | 10 云老师，你太不厚道了
这不是埋汰你老板吗
这些大老板NSF少于50W不写，NIH少于modular R01不做
【在 h*****w 的大作中提到】
: 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分
: 多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.
|
|
|
s**********e
发帖数: 2888 | 11 我薄厚老板倒真是超级好，我现在很多经费申请他都给我提供facility支持；而且每次
我都只给他非常少的一点点钱，因为他的秘书都告诉我，说我是缺钱的，他们不缺钱。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分
: 多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.
|
h*****w
发帖数: 8561 | 12 总共75万的BUDGET,我还要找别人啊
另外我就要他一个CV,又不用他干什么活.
【在 z***t 的大作中提到】
: 云老师，你太不厚道了
: 这不是埋汰你老板吗
: 这些大老板NSF少于50W不写，NIH少于modular R01不做
|
w********h
发帖数: 12367 | 13 有几种可能：
（1）懒得和新手合作，实际上是做了supervisor，还得被别人认为占了你的便宜；
（2）没什么动力搞合作了，自己一摊的文章都堆在那里等着发呢；
（3）看不上新手的research水平。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？
|
P*****t
发帖数: 4978 | 14 因为新人是累赘呀。当然了，很多人可能觉得自己是资产。回报远小于付出。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？
|
x****o
发帖数: 667 | 15 这种情况肯定是新人屁颠屁颠的付出啊
【在 P*****t 的大作中提到】
: 因为新人是累赘呀。当然了，很多人可能觉得自己是资产。回报远小于付出。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 16 好羡慕你有这么好的老板，我只能指望下辈子了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我薄厚老板倒真是超级好，我现在很多经费申请他都给我提供facility支持；而且每次
: 我都只给他非常少的一点点钱，因为他的秘书都告诉我，说我是缺钱的，他们不缺钱。
|
m****m
发帖数: 2211 | 17 你问的太冒昧
合作写文章这么严肃的事情
能随便问吗
【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授，他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么？ 难道tenured的faculty不需要文章数量？
|
w*****g
发帖数: 1243 | 18 新人没credit
谁知道你发的文章是不是烂文 要是烂 人家会以为你不是来合作 是来抱大腿
等你有点出色的成果
再去找人家
职场就是利益往来
你要想获得是老教授的名声帮助你申请funding
就要拿出点干货 |
z***t
发帖数: 2374 | 19 到这个level就谨慎了
NSFNIH不可能总给二三十个grant（老李不算）
那就只能减少个数，增加单个budget
减少CoPI数目，尽量PI，或者钱多的CoPI
【在 h*****w 的大作中提到】
: 总共75万的BUDGET,我还要找别人啊
: 另外我就要他一个CV,又不用他干什么活.
|
