F********h
发帖数: 346 | 1 是一个老中教授，跟我老板一个系。我已经毕业六年了。开始都是七八分不错的杂志，
想着写在CV上好看，前面几个给审了，有的给接受的有的没有，自认为没有bias。这次
他投了两个上十分的杂志也找我了，心里怕这是COI，我要给审了搞不好要出问题。仔
细上pubmed查了一下，九年前竟然有两篇co-author文章，都是中间打酱油的排名。这
要紧么。前辈能不能给点意见这是不是COI。 |
t*******r
发帖数: 364 | 2 显然不存在Conflict of Interest，关键问题是他会认为你审稿会有利于他的发表。我
觉得最好别给一个author审过多的文章，以后要是被查出来，肯定不好。 |
Y****N
发帖数: 8694 | 3 找谁审稿，是编辑的问题，跟楼主无关
就算作者推荐楼主，编辑也可以不找他
楼主也完全可以假装不知道文章作者是谁，双盲嘛
【在 t*******r 的大作中提到】
: 显然不存在Conflict of Interest，关键问题是他会认为你审稿会有利于他的发表。我
: 觉得最好别给一个author审过多的文章，以后要是被查出来，肯定不好。
|
F********h
发帖数: 346 | 4 仔细上pubmed查了一下，九年前竟然有两篇co-author文章，都是中间打酱油的排名。
这要紧么。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 显然不存在Conflict of Interest，关键问题是他会认为你审稿会有利于他的发表。我
: 觉得最好别给一个author审过多的文章，以后要是被查出来，肯定不好。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 5 根本就没事儿。领域就这么大点儿，要是连审稿都要回避的话，估计有些文章
都找不到审稿人了。
【在 F********h 的大作中提到】
: 仔细上pubmed查了一下，九年前竟然有两篇co-author文章，都是中间打酱油的排名。
: 这要紧么。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 6 没事。
【在 F********h 的大作中提到】
: 是一个老中教授，跟我老板一个系。我已经毕业六年了。开始都是七八分不错的杂志，
: 想着写在CV上好看，前面几个给审了，有的给接受的有的没有，自认为没有bias。这次
: 他投了两个上十分的杂志也找我了，心里怕这是COI，我要给审了搞不好要出问题。仔
: 细上pubmed查了一下，九年前竟然有两篇co-author文章，都是中间打酱油的排名。这
: 要紧么。前辈能不能给点意见这是不是COI。
|
