c********7
发帖数: 12 | 1 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 "2年多拼命发了20篇论文”
这是“谁知道屁用都没有“的根源吧
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 Patpat。这种情况常见，很多人都是这样走过来的。一般中了第一个后就进入轨道了。
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
c********7
发帖数: 12 | 4 谢谢鼓励，说明还不够好。都是主流刊物，应该不算垃圾吧，付费的没钱。
【在 g******t 的大作中提到】
: "2年多拼命发了20篇论文”
: 这是“谁知道屁用都没有“的根源吧
|
c********7
发帖数: 12 | 5 拿到R01屎一样的分数，眼泪都止不住了。说在领域资历太浅，没法和大牛竞争。
【在 d***a 的大作中提到】
: Patpat。这种情况常见，很多人都是这样走过来的。一般中了第一个后就进入轨道了。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 6 需要靠个大树，光靠自己不行
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 7 能有分就不错，一半申请上不了panel
【在 c********7 的大作中提到】
: 拿到R01屎一样的分数，眼泪都止不住了。说在领域资历太浅，没法和大牛竞争。
|
c********7
发帖数: 12 | 8 就踏踏实实做研究，2年多会都没去，埋头苦干，和学生一起试验。都不肯给老实人一
条活路。一直天真地以为有了好文章就好办了。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 需要靠个大树，光靠自己不行
|
h*****e
发帖数: 4384 | 9 你起码还有文章，还有文章也没有，经费也没有的呢
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
r***r
发帖数: 153 | 10 是时候出去交流一下了。
【在 c********7 的大作中提到】
: 就踏踏实实做研究，2年多会都没去，埋头苦干，和学生一起试验。都不肯给老实人一
: 条活路。一直天真地以为有了好文章就好办了。
|
|
|
c*********7
发帖数: 19373 | 11 拿grant 很重要的一点是有人脉或这个领域认可。闭门造车，就全凭运气了。而且写
grant也靠经验，跟着大牛先写几个学习一下或借一些samples领会一下，你就会发现差
距。自学成才要走太多的弯路了。
有人跟我说博士毕业最好找个大组做两年postdoc ，对将来发展有莫大好处，直接做
faculty 开始会很艰辛
【在 c********7 的大作中提到】
: 就踏踏实实做研究，2年多会都没去，埋头苦干，和学生一起试验。都不肯给老实人一
: 条活路。一直天真地以为有了好文章就好办了。
|
B8
发帖数: 92 | 12 只发太多文章没啥用（high impact可另议）你有没有证明你在领域内的影响？（至少
你的小领域）有无一些开创性的发现？有没有同行了解支持你的工作？有没有被邀请在
一些有影响的会议或workshop之类的宣讲过你的工作？
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
T*********s
发帖数: 20444 | |
c********7
发帖数: 12 | 14 对，今晚就写信找两个老板要些模板，我把本子给他们也没时间给我看呀。可怜吧
【在 c*********7 的大作中提到】
: 拿grant 很重要的一点是有人脉或这个领域认可。闭门造车，就全凭运气了。而且写
: grant也靠经验，跟着大牛先写几个学习一下或借一些samples领会一下，你就会发现差
: 距。自学成才要走太多的弯路了。
: 有人跟我说博士毕业最好找个大组做两年postdoc ，对将来发展有莫大好处，直接做
: faculty 开始会很艰辛
|
c*********7
发帖数: 19373 | 15 不给看这才是大牛！
【在 c********7 的大作中提到】
: 对，今晚就写信找两个老板要些模板，我把本子给他们也没时间给我看呀。可怜吧
|
c********7
发帖数: 12 | 16 大家成立一个互助群吧，多交流经验，看到眼熟的本子放个水吧。我最近力挺了两个亚
男onsite。这两个可是有CNS的，还被人挑刺，我们真是食物链最底层呀。 |
r*******7
发帖数: 191 | 17 先不要用 亚裔男 当 挡箭牌。
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
r*******7
发帖数: 191 | 18 每走一步都是血淋淋的脚印，经验来自不易呀
【在 c********7 的大作中提到】
: 大家成立一个互助群吧，多交流经验，看到眼熟的本子放个水吧。我最近力挺了两个亚
: 男onsite。这两个可是有CNS的，还被人挑刺，我们真是食物链最底层呀。
|
c********7
发帖数: 12 | 19 说得对，还是自己实力不够找借口。继续写论文改本子吧，年前再投个本子吧。
【在 r*******7 的大作中提到】
: 先不要用 亚裔男 当 挡箭牌。
|
l***s
发帖数: 841 | 20 新手上路不要太着急。先申请学校内部的小项目练练手。另外多和系里其他有经验的教
授聊聊，寻求grantsmanship方面的帮助。还是有很多人很热心的。我当年没少求帮助，
现在也经常帮系里新人。 另外，NIAID有很多samples：
https://www.niaid.nih.gov/GRANTS-CONTRACTS/SAMPLE-APPLICATIONS |
|
|
f**********e
发帖数: 79 | 21 有啥呀，拿不到R01是新常态，得适应。现在不靠大树，光靠自己独立打拼，基本是死
路一条。俗话说的好：地主家也没有余粮。老大自己都不够吃了呢，怎么可能把活命的
口粮分给陌生的小字辈。劝新手别把拿R01当作自己唯一的人生目标，这个目标已经是
海市蜃楼了。与其在实验室里埋头苦干，多花点时间抱老大的大腿，同时也考虑给自己
找点后路。现在的科研圈子是9死一生。科研这东西，虚头八脑的，谁的科研好谁的科
研差，全拼老大一张嘴。这是江湖老人痛苦的领悟 |
w*****c
发帖数: 7276 | |
s********p
发帖数: 103 | 23 如何才能抱上大腿呢？博士博士后老板都不是大牛没腿可抱啊，大牛不是自己导师的，
一般也不愿意帮忙啊，人家估计还有很多学生做发考题的需要帮助呢。
【在 f**********e 的大作中提到】
: 有啥呀，拿不到R01是新常态，得适应。现在不靠大树，光靠自己独立打拼，基本是死
: 路一条。俗话说的好：地主家也没有余粮。老大自己都不够吃了呢，怎么可能把活命的
: 口粮分给陌生的小字辈。劝新手别把拿R01当作自己唯一的人生目标，这个目标已经是
: 海市蜃楼了。与其在实验室里埋头苦干，多花点时间抱老大的大腿，同时也考虑给自己
: 找点后路。现在的科研圈子是9死一生。科研这东西，虚头八脑的，谁的科研好谁的科
: 研差，全拼老大一张嘴。这是江湖老人痛苦的领悟
|
r*******7
发帖数: 191 | 24 原来是大牛的弟子呀！还有nature，失敬失敬。
本来还想卖老教育你两句，现在只想抽自己嘴巴子 :-(
【在 c********7 的大作中提到】
: 说得对，还是自己实力不够找借口。继续写论文改本子吧，年前再投个本子吧。
|
s********p
发帖数: 103 | 25 申proposal的人难道都不给大牛门生面子？你申ro1 是独立pi？
【在 c********7 的大作中提到】
: 说得对，还是自己实力不够找借口。继续写论文改本子吧，年前再投个本子吧。
|
t**********n
发帖数: 1718 | 26 刷题转码 工资翻倍 40w包裹 半年到手 从此走上人生巅峰 把家里的黄脸婆踹走换个年
轻的
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
t*****g
发帖数: 5282 | 27 快四十了还能转码吗?
【在 t**********n 的大作中提到】
: 刷题转码 工资翻倍 40w包裹 半年到手 从此走上人生巅峰 把家里的黄脸婆踹走换个年
: 轻的
|
c*********7
发帖数: 19373 | 28 需要大牛花时间给改才行。现在大牛自己也不敢保证有一击必中
【在 s********p 的大作中提到】
: 申proposal的人难道都不给大牛门生面子？你申ro1 是独立pi？
|
r****y
发帖数: 524 | |
n****y
发帖数: 968 | 30 我得挡一句，或者几句：大家别老归结为自己没跟一个大老板，甚至运气不行，甚至什
么华人之类的，grant review真没有那么黑暗，你大牛怎么了？大牛有大牛的难处，大
牛往往摊子大，动辄一年满50万，然后idea不行，像这样的，照样被拒。。相反，现在
很照顾年轻人，动辄就照顾5到10分。。
多找找自己的原因：你的proposal是不是写得很烂？你的proposal是不是太过技术不够
实际？你的人员搭配是否合理？你是不是同一个idea考来考去？你拿到review后有没有
仔细阅读并且积极修改？你在这个领域是不是做过一些年了，发过一些文章，积攒了些
好名声了？
楼主几年内投20几个本身就是个玩笑，这东西是看质量，不看数量的，东西不好，投两
千个都没用，只能是占用了自己真正做科研的时间。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 31 大牛很多根本不走公开申请的线
自己的学生就是Funding PM，写好ｐｒｏｐｏｓａｌ挂着大牛的名字送钱过来
一个学生管发ｆｕｎｄｉｎｇ，一个学生管写文章，一个学生管评审
某个行业里面，满大街都是自己的学生，所谓桃李满天下
【在 n****y 的大作中提到】
: 我得挡一句，或者几句：大家别老归结为自己没跟一个大老板，甚至运气不行，甚至什
: 么华人之类的，grant review真没有那么黑暗，你大牛怎么了？大牛有大牛的难处，大
: 牛往往摊子大，动辄一年满50万，然后idea不行，像这样的，照样被拒。。相反，现在
: 很照顾年轻人，动辄就照顾5到10分。。
: 多找找自己的原因：你的proposal是不是写得很烂？你的proposal是不是太过技术不够
: 实际？你的人员搭配是否合理？你是不是同一个idea考来考去？你拿到review后有没有
: 仔细阅读并且积极修改？你在这个领域是不是做过一些年了，发过一些文章，积攒了些
: 好名声了？
: 楼主几年内投20几个本身就是个玩笑，这东西是看质量，不看数量的，东西不好，投两
: 千个都没用，只能是占用了自己真正做科研的时间。
|
c********7
发帖数: 12 | 32 确实自身问题很大。20个主要是校内和私人小项目，R01就一个，投了2次。现在看来确
实写得很烂，很多地方还不够清楚。
【在 n****y 的大作中提到】
: 我得挡一句，或者几句：大家别老归结为自己没跟一个大老板，甚至运气不行，甚至什
: 么华人之类的，grant review真没有那么黑暗，你大牛怎么了？大牛有大牛的难处，大
: 牛往往摊子大，动辄一年满50万，然后idea不行，像这样的，照样被拒。。相反，现在
: 很照顾年轻人，动辄就照顾5到10分。。
: 多找找自己的原因：你的proposal是不是写得很烂？你的proposal是不是太过技术不够
: 实际？你的人员搭配是否合理？你是不是同一个idea考来考去？你拿到review后有没有
: 仔细阅读并且积极修改？你在这个领域是不是做过一些年了，发过一些文章，积攒了些
: 好名声了？
: 楼主几年内投20几个本身就是个玩笑，这东西是看质量，不看数量的，东西不好，投两
: 千个都没用，只能是占用了自己真正做科研的时间。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 33 不交流不抱大腿。。。你以为科研还和30年前一样啊
【在 c********7 的大作中提到】
: 就踏踏实实做研究，2年多会都没去，埋头苦干，和学生一起试验。都不肯给老实人一
: 条活路。一直天真地以为有了好文章就好办了。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 34 这年头光靠idea拿不到NIH grant, NSF到有可能碰碰运气。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不交流不抱大腿。。。你以为科研还和30年前一样啊
|
k*********s
发帖数: 4474 | 35 到auto版发泄一下情绪继续工作
至少混的比雅丽屎强的了
【在 c********7 的大作中提到】
: 独立2年半，经费大大小小申请了近20个，可是一个都没中，系主任脸拉得长呀。2年多
: 拼命发了20篇论文，谁知道屁用都没有，申请经费被骂得狗血淋头，让我开始怀疑自己
: 懂不懂科研呀。华男AP太苦了！马上就40了，是不是该回国呀，赶上青千末班车。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 36 一只渺小的AP独自申钱是没人给的，挂个senior professor几率大点。
另外，有些agencies是靠关系的，或多或少，比如能源部和国防部。不抱大腿，不跟
manager先混熟，你写的再好也没用。只有NSF可以硬投，跟人家火拼肛正面，其余很多
根本不给你上场机会。 |
b******l
发帖数: 190 | |
c**********e
发帖数: 3298 | 38 其他都同意，不过不太同意投得太多，现在这种形势，多投也是多经验，当然质量肯定
重要。重质不重量，现在只有senior大牛敢这样说。对于新人，数量太重要。投了总有
中的希望，不投屁希望都没有。当然领域不同可能情况很不同，有些领域没钱也行，那
也不用多投只投大的
【在 n****y 的大作中提到】
: 我得挡一句，或者几句：大家别老归结为自己没跟一个大老板，甚至运气不行，甚至什
: 么华人之类的，grant review真没有那么黑暗，你大牛怎么了？大牛有大牛的难处，大
: 牛往往摊子大，动辄一年满50万，然后idea不行，像这样的，照样被拒。。相反，现在
: 很照顾年轻人，动辄就照顾5到10分。。
: 多找找自己的原因：你的proposal是不是写得很烂？你的proposal是不是太过技术不够
: 实际？你的人员搭配是否合理？你是不是同一个idea考来考去？你拿到review后有没有
: 仔细阅读并且积极修改？你在这个领域是不是做过一些年了，发过一些文章，积攒了些
: 好名声了？
: 楼主几年内投20几个本身就是个玩笑，这东西是看质量，不看数量的，东西不好，投两
: 千个都没用，只能是占用了自己真正做科研的时间。
|
H****N
发帖数: 997 | 39 同意
【在 n****y 的大作中提到】
: 我得挡一句，或者几句：大家别老归结为自己没跟一个大老板，甚至运气不行，甚至什
: 么华人之类的，grant review真没有那么黑暗，你大牛怎么了？大牛有大牛的难处，大
: 牛往往摊子大，动辄一年满50万，然后idea不行，像这样的，照样被拒。。相反，现在
: 很照顾年轻人，动辄就照顾5到10分。。
: 多找找自己的原因：你的proposal是不是写得很烂？你的proposal是不是太过技术不够
: 实际？你的人员搭配是否合理？你是不是同一个idea考来考去？你拿到review后有没有
: 仔细阅读并且积极修改？你在这个领域是不是做过一些年了，发过一些文章，积攒了些
: 好名声了？
: 楼主几年内投20几个本身就是个玩笑，这东西是看质量，不看数量的，东西不好，投两
: 千个都没用，只能是占用了自己真正做科研的时间。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 40 运气很重要，所以只能靠多投碰运气
【在 c**********e 的大作中提到】
: 其他都同意，不过不太同意投得太多，现在这种形势，多投也是多经验，当然质量肯定
: 重要。重质不重量，现在只有senior大牛敢这样说。对于新人，数量太重要。投了总有
: 中的希望，不投屁希望都没有。当然领域不同可能情况很不同，有些领域没钱也行，那
: 也不用多投只投大的
|
|
|
s*****r
发帖数: 305 | 41 这个你还能有什么办法？
这个让我想起工程学院的一个朋友在聚会的时候八卦了一个事情，说NSF某个刚退下来
的PM是某人的学生，然后这一派系无论是师祖师父师兄师弟还是那个PM的自己的徒子徒
孙，NSF的中率明显比其它的人高出一大截，徒子徒孙都在烂校混都能拿到那么多NSF
grants，而且这个PM还是这派系的人拿到的几个grants的PM。 更夸张的是其某弟子三
十多岁就是IEEE Fellow然后国家大千人了。。。 这个发展速度。。。。。。。
【在 g******t 的大作中提到】
: 大牛很多根本不走公开申请的线
: 自己的学生就是Funding PM，写好ｐｒｏｐｏｓａｌ挂着大牛的名字送钱过来
: 一个学生管发ｆｕｎｄｉｎｇ，一个学生管写文章，一个学生管评审
: 某个行业里面，满大街都是自己的学生，所谓桃李满天下
|
s********p
发帖数: 103 | 42 这个派系的人为什么徒子徒孙在烂校的都容易拿NSF呢？又不是所有人都做过NSF的PM啊
。还是他们知道写好NSF proposal的诀窍？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 这个你还能有什么办法？
: 这个让我想起工程学院的一个朋友在聚会的时候八卦了一个事情，说NSF某个刚退下来
: 的PM是某人的学生，然后这一派系无论是师祖师父师兄师弟还是那个PM的自己的徒子徒
: 孙，NSF的中率明显比其它的人高出一大截，徒子徒孙都在烂校混都能拿到那么多NSF
: grants，而且这个PM还是这派系的人拿到的几个grants的PM。 更夸张的是其某弟子三
: 十多岁就是IEEE Fellow然后国家大千人了。。。 这个发展速度。。。。。。。
|
c********7
发帖数: 12 | 43 一个评价体系都不给认真的老实人一条活路，确实出问题了。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这年头光靠idea拿不到NIH grant, NSF到有可能碰碰运气。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 44 你咋知道别人不认真？大牛的经验也是长年积累出来的
【在 c********7 的大作中提到】
: 一个评价体系都不给认真的老实人一条活路，确实出问题了。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 45 你智商不行啊
都一个组里出来的师弟师妹们
你作为PM难道不照顾一下？
【在 s********p 的大作中提到】
: 这个派系的人为什么徒子徒孙在烂校的都容易拿NSF呢？又不是所有人都做过NSF的PM啊
: 。还是他们知道写好NSF proposal的诀窍？
|
g******t
发帖数: 11249 | 46 还有学派问题
用惯了一种方法解决问题，看其他方法总是不顺眼
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你智商不行啊
: 都一个组里出来的师弟师妹们
: 你作为PM难道不照顾一下？
|
c********7
发帖数: 12 | 47 可能是看到太多基本不做科研的人经费源源不断，心态失衡了。需要淡定
【在 c*********7 的大作中提到】
: 你咋知道别人不认真？大牛的经验也是长年积累出来的
|
h*******o
发帖数: 89 | 48 楼主淡定,
确实很多不作学问的每三到5年拿一个R01, 这些人挂着其他名校的医生,
文章很少peer-reviewed journal paper,都是一些拼凑的conference proceedings,
abstract, poster.
然后自己的主页上都混在一起,不仔细看也不知道哪个是journal paper. |
g******t
发帖数: 11249 | 49 大牛相当于风投 根本不指导的
手下的ｐｈｄ/ｐｏｓｔｄｏｃ就当独当一面ａｐ用的
坏处就是独立性不强的也没人帮扶就这么自生自灭了
【在 h*******o 的大作中提到】
: 楼主淡定,
: 确实很多不作学问的每三到5年拿一个R01, 这些人挂着其他名校的医生,
: 文章很少peer-reviewed journal paper,都是一些拼凑的conference proceedings,
: abstract, poster.
: 然后自己的主页上都混在一起,不仔细看也不知道哪个是journal paper.
|
H****y
发帖数: 2992 | 50 有的时候，人要多看看同伴都在干啥。
有的时候，倒是应该把门关起来，把疯狂旋转的轮子暂停，问自己一句：“我到底都干
了什么？” “我的lab目前或者今后有什么东西能拿出来给人看的，能让外人一听到我
的名字就联想到这个课题？” 有些人问他research做的啥，讲一大堆停不下来，其实
对第二个问题未必想的清楚。
上面说的运气啦，不公平了，当然是存在的。但是如果自己没那个条件和运气，想来有
何用？生一顿气而已。拿不到联邦的就多去local找点小的钱东拼西凑一下吧。
偶尔探头看看别人做啥就行了，做研究的，大部分时间还是闷头闭门造车最好，省得乱
。有钱多招点人，没钱少招点人。现在的PM/PO都很精，你挂大牛的名做自己的东西，
人家一眼看出来，未必有用。而且能指望别人带自己多久呢？弹尽粮绝了，救一下急行
。最终还是自己得有自己的东西，无论多么破烂。
另外，我认识的老一辈大老牛，没几个会写grant的。每次我借来读反过来要把他们训
一顿：你们完全没有体现significance and impact呀？也不会吹，一看就老实巴交的
。对啦，人家拿钱不是靠写，靠的是多年的record。大老牛们当年，拿钱容易啊，也不
用满世界飞来飞去找collaboration。真正会写grant的，是最近新兴的牛们，才懂
得搞什么高风险的尖端玩意。 |
|
|
H****N
发帖数: 997 | 51 正解。
这句话是最对的：“我的lab目前或者今后有什么东西能拿出来给人看的，能让外人一
听到我
的名字就联想到这个课题？” |
s********p
发帖数: 103 | 52 “我的lab目前或者今后有什么东西能拿出来给人看的，能让外人一听到我的名字就联
想到这个课题？”
自己有独特的课题是很好，但是如何才能让自己的课题在竞争激烈的学术圈独树一帜而
且别人又捧呢？很多人做的东西是独特，但因为不是名校出身或某些原因，做的东西不
具有广泛的影响力，没人追捧，那样也不好拿房顶啊。很多所谓的牛人沉浸在他们做的
老方向上不愿创新，照样房顶拿的多多，也不会捧我们这些新人。 |
h*w
发帖数: 134 | 53 我觉得DOD double blind review 不错 这样大家就没有怨言了
向NIHR21这种小30万的都应该double blind |
g******t
发帖数: 11249 | 54 track record很重要因素吧
【在 h*w 的大作中提到】
: 我觉得DOD double blind review 不错 这样大家就没有怨言了
: 向NIHR21这种小30万的都应该double blind
|
c*********7
发帖数: 19373 | 55 评分中有两项跟申请团队和单位有关，没法blind.除非去掉这两项
【在 h*w 的大作中提到】
: 我觉得DOD double blind review 不错 这样大家就没有怨言了
: 向NIHR21这种小30万的都应该double blind
|
h*w
发帖数: 134 | 56
DOD double blind 确实不看这个也不要preliminary data， 任何一个proposal都可以
被砍掉因所谓的单位和团队 就是歧视
【在 c*********7 的大作中提到】
: 评分中有两项跟申请团队和单位有关，没法blind.除非去掉这两项
|
H****y
发帖数: 2992 | 57 你说的对，但这正是我说为啥有时候就是要关起门来做自己的事的原因。哪怕我们自己
是牛人，也没有力量去左右环境。既然选择了科研这条路，最好就是把那些乱七八糟的
东西都挡在门外去，不去和人家比，也不去生闲气。我们能做好的就是自己这一部分，
每人按照目前的学校水平，在周围同事中做的较好就行了。至于最终是不是"make it"
，不去想那么多。
反过来，很多老美所谓的明星，咋咋呼呼几十年，钱可能也拿了不少，文章没有像样的。
最终要赢得业内众人心底尊重的还是老实做科研的那些。这个我眼见的确实如此。说实
话，天生耐
不住寂寞的人，去干别的行业比较好些。
【在 s********p 的大作中提到】
: “我的lab目前或者今后有什么东西能拿出来给人看的，能让外人一听到我的名字就联
: 想到这个课题？”
: 自己有独特的课题是很好，但是如何才能让自己的课题在竞争激烈的学术圈独树一帜而
: 且别人又捧呢？很多人做的东西是独特，但因为不是名校出身或某些原因，做的东西不
: 具有广泛的影响力，没人追捧，那样也不好拿房顶啊。很多所谓的牛人沉浸在他们做的
: 老方向上不愿创新，照样房顶拿的多多，也不会捧我们这些新人。
|
s********p
发帖数: 103 | 58 不过感觉现在这个年代已经不适合关起门来认真做自己想做的研究了。现在大多
数学校都是拿钱多的人在系里有地位，专心做研究的文章会很不错，但是钱不多照样被
系里排挤拿不到tenure。出淤泥不染太难了吧。
的。
【在 H****y 的大作中提到】
: 你说的对，但这正是我说为啥有时候就是要关起门来做自己的事的原因。哪怕我们自己
: 是牛人，也没有力量去左右环境。既然选择了科研这条路，最好就是把那些乱七八糟的
: 东西都挡在门外去，不去和人家比，也不去生闲气。我们能做好的就是自己这一部分，
: 每人按照目前的学校水平，在周围同事中做的较好就行了。至于最终是不是"make it"
: ，不去想那么多。
: 反过来，很多老美所谓的明星，咋咋呼呼几十年，钱可能也拿了不少，文章没有像样的。
: 最终要赢得业内众人心底尊重的还是老实做科研的那些。这个我眼见的确实如此。说实
: 话，天生耐
: 不住寂寞的人，去干别的行业比较好些。
|
r*******7
发帖数: 191 | 59 "现在大多数学校都是拿钱多的人在系里有地位，。。。，但是钱不多照样被系里排挤
拿不到tenure。"
这些正是 高妹 所说的那些乱七八糟的事情。鱼妹，你的道行还是不深呀！
【在 s********p 的大作中提到】
: 不过感觉现在这个年代已经不适合关起门来认真做自己想做的研究了。现在大多
: 数学校都是拿钱多的人在系里有地位，专心做研究的文章会很不错，但是钱不多照样被
: 系里排挤拿不到tenure。出淤泥不染太难了吧。
:
: 的。
|
M*P
发帖数: 6456 | 60 有的领域double blind也没用，因为只有几个人能做同样的事。一看proposal就知道是
谁。
：我觉得DOD double blind review 不错 这样大家就没有怨言了
：向NIHR21这种小30万的都应该double blind |
