P*****l
发帖数: 438 | 1 那就是七五事件，不发一声。
萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
不要说这是一个政治事件，方不管政治。
方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
号称“站在人民一边”。
方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
幸灾乐祸”。
方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
他是更忠于美国的。
他对中华民族也是没有多少感情的。 |
c*****a
发帖数: 1238 | 2 美国培养的糊油中国人的。
先被塑造为科学上的打假＂英雄＂， 让人有先入为主的思维， 然后在关键时候放出来
混淆视听。
还有很多，同学们还能举出几个？ 谢国盅算一个。
美国公布的公共人士上有不少。 |
i**b
发帖数: 918 | 3 没有见过方对于南海撞击事件发表的评论。
他倒是评论过伊拉克战争，认为许多国内的反战主义者，不过是因为反美情绪才反对战
争，或者对于伊拉克的境遇惺惺相惜而已，这篇文章的题目叫做《站在人民一边》，如
果你指的是这篇文章的话，他其中表达的观点和他一直以来的政治取向是相符的。
911的文章我也看过，当时国内公众社区一片幸灾乐祸的叫好之声，稍微有些同情心的
正常人都应该写文章批驳之，方的文章并无不妥。
最后，方是个生化博士，专业是生物打假，其他领域能碰到的就评论评论，没有兴趣的
不写也无妨，你要说他某某高官的假学位不敢打，我倒是觉得有理，拿不写某个时评来
批评之，就有点找尼姑要孩子了。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 那就是七五事件，不发一声。
: 萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
: 不要说这是一个政治事件，方不管政治。
: 方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
: 号称“站在人民一边”。
: 方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
: 幸灾乐祸”。
: 方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
: 方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
: 但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
|
P*****l
发帖数: 438 | 4 对，《站在人民一边》是关于美国侵伊战争的。
为美侵伊战争涂脂抹粉到这种程度，小布什也不好意思啊。
方发过南海撞机事件的评论，是说中国政府违反国际法，美国没有，
中国政府应赶快放人。
没要他写某时评，大丈夫有所为，有所不为。
我们旁观的，既能从“所为”看“大丈夫”也能从“所不为”看“大丈夫。
【在 i**b 的大作中提到】
: 没有见过方对于南海撞击事件发表的评论。
: 他倒是评论过伊拉克战争，认为许多国内的反战主义者，不过是因为反美情绪才反对战
: 争，或者对于伊拉克的境遇惺惺相惜而已，这篇文章的题目叫做《站在人民一边》，如
: 果你指的是这篇文章的话，他其中表达的观点和他一直以来的政治取向是相符的。
: 911的文章我也看过，当时国内公众社区一片幸灾乐祸的叫好之声，稍微有些同情心的
: 正常人都应该写文章批驳之，方的文章并无不妥。
: 最后，方是个生化博士，专业是生物打假，其他领域能碰到的就评论评论，没有兴趣的
: 不写也无妨，你要说他某某高官的假学位不敢打，我倒是觉得有理，拿不写某个时评来
: 批评之，就有点找尼姑要孩子了。
|
N***i
发帖数: 4104 | 5 这个算是变相侮辱今上么？
【在 P*****l 的大作中提到】
: 那就是七五事件，不发一声。
: 萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
: 不要说这是一个政治事件，方不管政治。
: 方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
: 号称“站在人民一边”。
: 方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
: 幸灾乐祸”。
: 方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
: 方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
: 但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
|
P*****l
发帖数: 438 | 6 陈志武@Yale
【在 c*****a 的大作中提到】
: 美国培养的糊油中国人的。
: 先被塑造为科学上的打假＂英雄＂， 让人有先入为主的思维， 然后在关键时候放出来
: 混淆视听。
: 还有很多，同学们还能举出几个？ 谢国盅算一个。
: 美国公布的公共人士上有不少。
|
j*********d
发帖数: 1137 | |
P*****l
发帖数: 438 | 8 911,国内公众社区一片幸灾乐祸的叫好之声, 方粪而作文。
那七五，西方各大媒体一遍“汉人暴徒”之声，方可有半点表示？
【在 i**b 的大作中提到】
: 没有见过方对于南海撞击事件发表的评论。
: 他倒是评论过伊拉克战争，认为许多国内的反战主义者，不过是因为反美情绪才反对战
: 争，或者对于伊拉克的境遇惺惺相惜而已，这篇文章的题目叫做《站在人民一边》，如
: 果你指的是这篇文章的话，他其中表达的观点和他一直以来的政治取向是相符的。
: 911的文章我也看过，当时国内公众社区一片幸灾乐祸的叫好之声，稍微有些同情心的
: 正常人都应该写文章批驳之，方的文章并无不妥。
: 最后，方是个生化博士，专业是生物打假，其他领域能碰到的就评论评论，没有兴趣的
: 不写也无妨，你要说他某某高官的假学位不敢打，我倒是觉得有理，拿不写某个时评来
: 批评之，就有点找尼姑要孩子了。
|
i**b
发帖数: 918 | 9 方舟子在米国生活如此之久，加之还拥有米国绿卡，接受一些米国的主流价值观也是相
当正常的。更何况伊不过是在提醒中国人萨达姆真的不是什么好鸟，同情一个暴君是一
件很没有良心的事情。
南海撞机那事，本来就不好说是谁违法，专属经济区上空原则上是允许所有国家飞行器
经过的，国家飞行器也确实是米国领土。当然中国认为专属经济区上空飞行器必须遵守
区域所属国法律，而美国侦察飞机在此区域被禁止飞行，因此其行为本身违法。
就是一个公说公有理婆说婆有理的事件而已……
【在 P*****l 的大作中提到】
: 对，《站在人民一边》是关于美国侵伊战争的。
: 为美侵伊战争涂脂抹粉到这种程度，小布什也不好意思啊。
: 方发过南海撞机事件的评论，是说中国政府违反国际法，美国没有，
: 中国政府应赶快放人。
: 没要他写某时评，大丈夫有所为，有所不为。
: 我们旁观的，既能从“所为”看“大丈夫”也能从“所不为”看“大丈夫。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 伊拉克暴君关中国人什么事，只要他在台上对中国有利就好
【在 i**b 的大作中提到】
: 方舟子在米国生活如此之久，加之还拥有米国绿卡，接受一些米国的主流价值观也是相
: 当正常的。更何况伊不过是在提醒中国人萨达姆真的不是什么好鸟，同情一个暴君是一
: 件很没有良心的事情。
: 南海撞机那事，本来就不好说是谁违法，专属经济区上空原则上是允许所有国家飞行器
: 经过的，国家飞行器也确实是米国领土。当然中国认为专属经济区上空飞行器必须遵守
: 区域所属国法律，而美国侦察飞机在此区域被禁止飞行，因此其行为本身违法。
: 就是一个公说公有理婆说婆有理的事件而已……
|
|
|
p********n
发帖数: 2482 | 11 这对方来说是幸事吧。
方不是娱乐明星，不需要有粉丝支持。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 那就是七五事件，不发一声。
: 萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
: 不要说这是一个政治事件，方不管政治。
: 方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
: 号称“站在人民一边”。
: 方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
: 幸灾乐祸”。
: 方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
: 方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
: 但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
|
i**b
发帖数: 918 | 12 他写文章本来是给中国人看的，用中文批评米国媒体有用么…………
另外，七五事件和九一一不好比，要比的话就要和LA riot比，国家内部的种族矛盾，
和恐怖分子的恐怖袭击还是有区别的。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 911,国内公众社区一片幸灾乐祸的叫好之声, 方粪而作文。
: 那七五，西方各大媒体一遍“汉人暴徒”之声，方可有半点表示？
|
P*****l
发帖数: 438 | 13 对呀，很多事是公说公有理婆说婆有理。
中国人说中国有理，美国人说美国有理，
方打假是美国人，说的美国理。
中国人没那么傻，会去维护萨达姆，美国主流现在是羞达达的说“ＯＩＬ”
还是“ＷＭＤ”啊？
这些都没啥，真让我看穿的是七五。
对比一下七五千人死亡和现在他本人受一点皮外伤，他那个坛子的反应。
【在 i**b 的大作中提到】
: 方舟子在米国生活如此之久，加之还拥有米国绿卡，接受一些米国的主流价值观也是相
: 当正常的。更何况伊不过是在提醒中国人萨达姆真的不是什么好鸟，同情一个暴君是一
: 件很没有良心的事情。
: 南海撞机那事，本来就不好说是谁违法，专属经济区上空原则上是允许所有国家飞行器
: 经过的，国家飞行器也确实是米国领土。当然中国认为专属经济区上空飞行器必须遵守
: 区域所属国法律，而美国侦察飞机在此区域被禁止飞行，因此其行为本身违法。
: 就是一个公说公有理婆说婆有理的事件而已……
|
s*********y
发帖数: 6489 | 14 打假属于科学的范畴，与75这种政治事件本无关，不要故意混淆 |
i**b
发帖数: 918 | 15 呵呵，中国人民现在的道德标准居然还处在狭隘的utilitarianism的阶段……
这距离21世纪尚且有两三个世纪呢…………
虽然许多欧洲国家极力反对第二次海湾战争，但是对于萨达姆的定性还是相当的统一的
，只不过各个国家量刑标准不同而已。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 伊拉克暴君关中国人什么事，只要他在台上对中国有利就好
|
b*****e
发帖数: 53215 | 16 萨达姆再残暴，也轮不到美国人来鸡歪，主权高于一切，就是这么回事
【在 i**b 的大作中提到】
: 呵呵，中国人民现在的道德标准居然还处在狭隘的utilitarianism的阶段……
: 这距离21世纪尚且有两三个世纪呢…………
: 虽然许多欧洲国家极力反对第二次海湾战争，但是对于萨达姆的定性还是相当的统一的
: ，只不过各个国家量刑标准不同而已。
|
P*****l
发帖数: 438 | 17 把米国媒体的真相告诉中国民众啊。
这恐怕是方永远不想干的。
呵呵，方还只是个绿卡，对中，美，亲疏有别啊！
【在 i**b 的大作中提到】
: 他写文章本来是给中国人看的，用中文批评米国媒体有用么…………
: 另外，七五事件和九一一不好比，要比的话就要和LA riot比，国家内部的种族矛盾，
: 和恐怖分子的恐怖袭击还是有区别的。
|
P*****l
发帖数: 438 | 18 你脑子青爽点，没谁混淆打假和75。
说的是方这个人本身。
看到大家都口诵“打假”，看来某人南山捷径的盗名很成功啊。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 打假属于科学的范畴，与75这种政治事件本无关，不要故意混淆
|
i**b
发帖数: 918 | 19 主权高于一切？这是一个值得探讨的话题。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 萨达姆再残暴，也轮不到美国人来鸡歪，主权高于一切，就是这么回事
|
m*********t
发帖数: 858 | 20 对中国政府有利，对中国人不利
伊拉克暴君关中国人什么事，只要他在台上对中国有利就好
【在 b*****e 的大作中提到】
: 伊拉克暴君关中国人什么事，只要他在台上对中国有利就好
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 21 不用讨论了，人权高于主权嘛，都快2012了，还是那点套路
【在 i**b 的大作中提到】
: 主权高于一切？这是一个值得探讨的话题。
|
P*****l
发帖数: 438 | 22 方差不多是乐娱明星了。
粉丝隔三差五的得捐点什么的。
【在 p********n 的大作中提到】
: 这对方来说是幸事吧。
: 方不是娱乐明星，不需要有粉丝支持。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 23 你给烁烁萨达姆在台上对中国人如何不利
【在 m*********t 的大作中提到】
: 对中国政府有利，对中国人不利
:
: 伊拉克暴君关中国人什么事，只要他在台上对中国有利就好
|
m*********t
发帖数: 858 | 24 这么说我买个小岛宣布独立，把你抓来，就可以在我的岛上随意爆你菊花？
不用讨论了，人权高于主权嘛，都快2012了，还是那点套路
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不用讨论了，人权高于主权嘛，都快2012了，还是那点套路
|
b*****e
发帖数: 53215 | 25 你要是能找到人做你的公民，承认你的政权，我脚的是没问题的
【在 m*********t 的大作中提到】
: 这么说我买个小岛宣布独立，把你抓来，就可以在我的岛上随意爆你菊花？
:
: 不用讨论了，人权高于主权嘛，都快2012了，还是那点套路
|
b*****e
发帖数: 53215 | 26 我总是在想，要是我老爸是贪官就好了，哈哈
【在 m*********t 的大作中提到】
: 这么说我买个小岛宣布独立，把你抓来，就可以在我的岛上随意爆你菊花？
:
: 不用讨论了，人权高于主权嘛，都快2012了，还是那点套路
|
i**b
发帖数: 918 | 27 我想说的，主权（sovereignty）从来不是，也不可能高于一切。
主权必须在国际法允许的范围内行使，虽然国家有权利选择不同的政体，但是对于基本
的国际法的尊重，对于基本人权的尊重，是高于国家主权本身的。（理论上来讲……）
去看看世界上坚持主权高于一切的都是些什么国家就知道这个原则是中世纪还是二十一
世纪了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不用讨论了，人权高于主权嘛，都快2012了，还是那点套路
|
Y*******n
发帖数: 2296 | 28 你和主流媒体（不论党的还是帝国主义的）接轨的很好嘛。
七五大屠杀是伊斯兰极端分子对中国本土的武装入侵，
放在中国经略西域史上就是两千年内上百次中国人在西域被大规模屠杀的翻版（最近的
是同治大乱和三区），
放在中国历史上纵看可比鸦片战争西线英印入侵拉达克或九一八，
放在世界当今局势横看就是九一一。
帝国主义一定要把惨绝人寰的种族清洗淡化成骚乱乃至抗议。
【在 i**b 的大作中提到】
: 他写文章本来是给中国人看的，用中文批评米国媒体有用么…………
: 另外，七五事件和九一一不好比，要比的话就要和LA riot比，国家内部的种族矛盾，
: 和恐怖分子的恐怖袭击还是有区别的。
|
P*****l
发帖数: 438 | 29 国际法是一张纸而已。
有效范围在美帝的航母打击范围内。
美帝打阿，打伊是对对于基本的国际法的尊重？
你是不是认为鸦片战争是因为中国没有遵守国际法呀？
好像袁猥时是这种观点，方打假可能也持这种观点，
因为他把袁猥时地文章放他网站上了。
【在 i**b 的大作中提到】
: 我想说的，主权（sovereignty）从来不是，也不可能高于一切。
: 主权必须在国际法允许的范围内行使，虽然国家有权利选择不同的政体，但是对于基本
: 的国际法的尊重，对于基本人权的尊重，是高于国家主权本身的。（理论上来讲……）
: 去看看世界上坚持主权高于一切的都是些什么国家就知道这个原则是中世纪还是二十一
: 世纪了。
|
i**b
发帖数: 918 | 30 那你有没有怀疑过，鸦片战争是不是有可能（仅仅是有可能哦）是因为中国不遵守国际
法呢？
一个刚刚开始面对国际社会的皇权国家，不懂得国际贸易规矩完全不可能么？
英国不是什么好东西，这我和你的意见是相同的，任何贸易争端完全不可以用武力解决
，当然，在我看来，任何冲突和争端诉诸武力都是愚蠢的，只不过愚蠢的大小不同而已。
伊拉克战争也是愚蠢的。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 国际法是一张纸而已。
: 有效范围在美帝的航母打击范围内。
: 美帝打阿，打伊是对对于基本的国际法的尊重？
: 你是不是认为鸦片战争是因为中国没有遵守国际法呀？
: 好像袁猥时是这种观点，方打假可能也持这种观点，
: 因为他把袁猥时地文章放他网站上了。
|
|
|
b*****e
发帖数: 53215 | 31 中国为啥要遵守英国的贸易规矩，签过约么？
那时候在中国只有一个规矩，皇帝的话就是规矩
已。
【在 i**b 的大作中提到】
: 那你有没有怀疑过，鸦片战争是不是有可能（仅仅是有可能哦）是因为中国不遵守国际
: 法呢？
: 一个刚刚开始面对国际社会的皇权国家，不懂得国际贸易规矩完全不可能么？
: 英国不是什么好东西，这我和你的意见是相同的，任何贸易争端完全不可以用武力解决
: ，当然，在我看来，任何冲突和争端诉诸武力都是愚蠢的，只不过愚蠢的大小不同而已。
: 伊拉克战争也是愚蠢的。
|
i**b
发帖数: 918 | 32 和大多数人想象的不同，国际法并没有对于战争完全禁止，甚至在传统国际法当中，认
为战争权是从国家主权引申出来的一种固有权利，被称为“诉诸战争权”。
直到后来，1945年《联会国宪章》才明确规定，国家不能以战争手段解决其国际争端，
只有在为了自卫或为了制止侵略行为，使用武力才是许可的。
另外，我没有说过伊拉克战争符合国际法。我只是说主权不高于国际法和联合国规定的
基本人权……您有没有在听我讲话？
【在 P*****l 的大作中提到】
: 国际法是一张纸而已。
: 有效范围在美帝的航母打击范围内。
: 美帝打阿，打伊是对对于基本的国际法的尊重？
: 你是不是认为鸦片战争是因为中国没有遵守国际法呀？
: 好像袁猥时是这种观点，方打假可能也持这种观点，
: 因为他把袁猥时地文章放他网站上了。
|
i**b
发帖数: 918 | 33 我只是问，在那样一个皇权国家，出现违反国际贸易规定的情况是否可能？如果可能的
话，
袁先生认为中国违法贸易法导致英国的武力制裁，是一个很正常的原因。
袁先生以及其他持有此观点的人，没有试图为英国辩护，而是在试图找出历史的细节和
真相罢了。就像回答为什么黑人的体质普遍比亚洲人要好，并不是种族主义，而是试图
回答一个生理学的问题罢了。你的明白？
P.S.国际贸易规定并不是“英国的贸易规矩”。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 中国为啥要遵守英国的贸易规矩，签过约么？
: 那时候在中国只有一个规矩，皇帝的话就是规矩
:
: 已。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 34 中国不在那个国际之内，毋须遵守其规定
【在 i**b 的大作中提到】
: 我只是问，在那样一个皇权国家，出现违反国际贸易规定的情况是否可能？如果可能的
: 话，
: 袁先生认为中国违法贸易法导致英国的武力制裁，是一个很正常的原因。
: 袁先生以及其他持有此观点的人，没有试图为英国辩护，而是在试图找出历史的细节和
: 真相罢了。就像回答为什么黑人的体质普遍比亚洲人要好，并不是种族主义，而是试图
: 回答一个生理学的问题罢了。你的明白？
: P.S.国际贸易规定并不是“英国的贸易规矩”。
|
P*****l
发帖数: 438 | 35 欲加之罪，何患无辞。
历史真正的进程岂是几个偶然事件所决定。
你是不是认为日本侵华是因为丢了几个士兵啊？
会到１８４０，你是不是觉得政府最好还是遵守国际法啊？
袁猥厮，方打假精神上已被西方奴化了。 你也很危险啊！
已。
【在 i**b 的大作中提到】
: 那你有没有怀疑过，鸦片战争是不是有可能（仅仅是有可能哦）是因为中国不遵守国际
: 法呢？
: 一个刚刚开始面对国际社会的皇权国家，不懂得国际贸易规矩完全不可能么？
: 英国不是什么好东西，这我和你的意见是相同的，任何贸易争端完全不可以用武力解决
: ，当然，在我看来，任何冲突和争端诉诸武力都是愚蠢的，只不过愚蠢的大小不同而已。
: 伊拉克战争也是愚蠢的。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 打谁的假就属于政治范畴了
【在 s*********y 的大作中提到】
: 打假属于科学的范畴，与75这种政治事件本无关，不要故意混淆
|
P*****l
发帖数: 438 | 37 各位观众，请围观！
方打假和其铁杆粉丝是如此寻求历史的真像的。
真不知道这帮小资（姑且把他们往好里想把）有没有在社会上混过。
国际政治，大国间的勾心斗角，尔虞我诈，纵横捭阖。
这帮逼要带着眼镜去翻那发霉了的国际法。
【在 i**b 的大作中提到】
: 我只是问，在那样一个皇权国家，出现违反国际贸易规定的情况是否可能？如果可能的
: 话，
: 袁先生认为中国违法贸易法导致英国的武力制裁，是一个很正常的原因。
: 袁先生以及其他持有此观点的人，没有试图为英国辩护，而是在试图找出历史的细节和
: 真相罢了。就像回答为什么黑人的体质普遍比亚洲人要好，并不是种族主义，而是试图
: 回答一个生理学的问题罢了。你的明白？
: P.S.国际贸易规定并不是“英国的贸易规矩”。
|
i**b
发帖数: 918 | 38 呵呵，“勾心斗角、尔虞我诈、纵横捭阖”，言谈间您对于这些厚黑和无耻真的心向往
之啊……真不知道为什么人的心灵可以如此的阴暗。
国际政治的strategy确实是扑朔迷离，有时让人捉摸不透。可是一个正常的人类，应该
向往一些相对有秩序的，可以控制的社会形态。国际法对于约束国家的战争行为的作用
是有目共睹的，自从联合国宪章签订以来，没有再出现过一战二战级别的全球性冲突。
然而，地区性冲突，宗教、民族冲突依然不断，这些都是应该整个国际社会去尽量避免
的，在不影响自己根本利益的前提下能化解的就去化解的，结果到了您这里，变成一场
风生水起的情景剧。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 各位观众，请围观！
: 方打假和其铁杆粉丝是如此寻求历史的真像的。
: 真不知道这帮小资（姑且把他们往好里想把）有没有在社会上混过。
: 国际政治，大国间的勾心斗角，尔虞我诈，纵横捭阖。
: 这帮逼要带着眼镜去翻那发霉了的国际法。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 39 跟宪章有个球关系，全拜原子弹所赐
【在 i**b 的大作中提到】
: 呵呵，“勾心斗角、尔虞我诈、纵横捭阖”，言谈间您对于这些厚黑和无耻真的心向往
: 之啊……真不知道为什么人的心灵可以如此的阴暗。
: 国际政治的strategy确实是扑朔迷离，有时让人捉摸不透。可是一个正常的人类，应该
: 向往一些相对有秩序的，可以控制的社会形态。国际法对于约束国家的战争行为的作用
: 是有目共睹的，自从联合国宪章签订以来，没有再出现过一战二战级别的全球性冲突。
: 然而，地区性冲突，宗教、民族冲突依然不断，这些都是应该整个国际社会去尽量避免
: 的，在不影响自己根本利益的前提下能化解的就去化解的，结果到了您这里，变成一场
: 风生水起的情景剧。
|
m****t
发帖数: 1672 | 40 肉体上也绝交了么？
【在 P*****l 的大作中提到】
: 那就是七五事件，不发一声。
: 萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
: 不要说这是一个政治事件，方不管政治。
: 方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
: 号称“站在人民一边”。
: 方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
: 幸灾乐祸”。
: 方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
: 方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
: 但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
|
|
|
g*****e
发帖数: 574 | 41 老方现在是交头名状呢
【在 m****t 的大作中提到】
: 肉体上也绝交了么？
|
a****5
发帖数: 10854 | 42 这话没错,但不够精确
方作为生化博士,搞搞生化学打假还算物尽其用,但扩大到生物打假就已经勉为其难了,
而科学打假就更捉襟见肘了
最重要的是,方的麦卡锡倾向贻害无穷
【在 i**b 的大作中提到】
: 呵呵，“勾心斗角、尔虞我诈、纵横捭阖”，言谈间您对于这些厚黑和无耻真的心向往
: 之啊……真不知道为什么人的心灵可以如此的阴暗。
: 国际政治的strategy确实是扑朔迷离，有时让人捉摸不透。可是一个正常的人类，应该
: 向往一些相对有秩序的，可以控制的社会形态。国际法对于约束国家的战争行为的作用
: 是有目共睹的，自从联合国宪章签订以来，没有再出现过一战二战级别的全球性冲突。
: 然而，地区性冲突，宗教、民族冲突依然不断，这些都是应该整个国际社会去尽量避免
: 的，在不影响自己根本利益的前提下能化解的就去化解的，结果到了您这里，变成一场
: 风生水起的情景剧。
|
P*****l
发帖数: 438 | 43 美，苏，
然后是美发动的战争有多少？
平衡，冷战加核武－》没有全球性冲突。
没有全球性冲突是因为联合国宪章吗？
美，俄，为什么维持如此大的核武库啊？
世界不是你想的那么美好，就在去年，在三百万人口的乌鲁木齐，
有一千像你一样的汉人被杀。为什么啊。怎么办啊？
翻联合国宪章去？
小资，naive or insidious?
【在 i**b 的大作中提到】
: 呵呵，“勾心斗角、尔虞我诈、纵横捭阖”，言谈间您对于这些厚黑和无耻真的心向往
: 之啊……真不知道为什么人的心灵可以如此的阴暗。
: 国际政治的strategy确实是扑朔迷离，有时让人捉摸不透。可是一个正常的人类，应该
: 向往一些相对有秩序的，可以控制的社会形态。国际法对于约束国家的战争行为的作用
: 是有目共睹的，自从联合国宪章签订以来，没有再出现过一战二战级别的全球性冲突。
: 然而，地区性冲突，宗教、民族冲突依然不断，这些都是应该整个国际社会去尽量避免
: 的，在不影响自己根本利益的前提下能化解的就去化解的，结果到了您这里，变成一场
: 风生水起的情景剧。
|
i**b
发帖数: 918 | 44 方舟子绝大部分打假都是在自己尚了解的领域里面进行的。至于学位打假等等则是利用
自己对于米国教育制度的熟悉。
如果要定功过的话，我觉得伊9:1分是没有问题的。
P.S.要搞清楚什么是麦卡锡主义再来使用这个词汇……还麦卡锡主义倾向……他敢么？
在中国说一句共产的坏话试试看？
【在 a****5 的大作中提到】
: 这话没错,但不够精确
: 方作为生化博士,搞搞生化学打假还算物尽其用,但扩大到生物打假就已经勉为其难了,
: 而科学打假就更捉襟见肘了
: 最重要的是,方的麦卡锡倾向贻害无穷
|
i**b
发帖数: 918 | 45 insidious？
我背叛什么了？
【在 P*****l 的大作中提到】
: 美，苏，
: 然后是美发动的战争有多少？
: 平衡，冷战加核武－》没有全球性冲突。
: 没有全球性冲突是因为联合国宪章吗？
: 美，俄，为什么维持如此大的核武库啊？
: 世界不是你想的那么美好，就在去年，在三百万人口的乌鲁木齐，
: 有一千像你一样的汉人被杀。为什么啊。怎么办啊？
: 翻联合国宪章去？
: 小资，naive or insidious?
|
c********g
发帖数: 15629 | 46 人家麦卡锡也没说美国执政党的坏话啊。再说，麦肯锡是议员。
他姓方的只是一个平民，尚且如此，那要是人大代表的话，真不知道猖狂到什么程度呢？
七五是民族种族骚乱不假，表面上看是伊斯兰极端分子所为，背后是谁指使的？你以为
土耳其有那个本事啊？
【在 i**b 的大作中提到】
: 方舟子绝大部分打假都是在自己尚了解的领域里面进行的。至于学位打假等等则是利用
: 自己对于米国教育制度的熟悉。
: 如果要定功过的话，我觉得伊9:1分是没有问题的。
: P.S.要搞清楚什么是麦卡锡主义再来使用这个词汇……还麦卡锡主义倾向……他敢么？
: 在中国说一句共产的坏话试试看？
|
i**b
发帖数: 918 | 47 你不需要不停的跟我解释七五事件有多恐怖，我晓得有多恐怖。
但是民族冲突在根源上就是愚蠢的，历史上汉人杀少数民族无数，少数民族也杀汉人无
数。
只要两方中任何一方有着你这种人尚且存在，就不可能避免民族冲突，今天是汉人被杀
，明天是维吾尔人被杀。
七五事件唯一能说明的是，一个不教育民众去尊重生命的国家，是非常非常可怕的。
试想如果从小就教育小孩子战争是可怕的，生命是宝贵的，把这些教育放在比政治教育
更加重要的地位来教育，等您这代人都死光光，中国人差不多就可以进入一个比较稳定
的和谐社会。
可惜……我有生之年是看不到了。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 美，苏，
: 然后是美发动的战争有多少？
: 平衡，冷战加核武－》没有全球性冲突。
: 没有全球性冲突是因为联合国宪章吗？
: 美，俄，为什么维持如此大的核武库啊？
: 世界不是你想的那么美好，就在去年，在三百万人口的乌鲁木齐，
: 有一千像你一样的汉人被杀。为什么啊。怎么办啊？
: 翻联合国宪章去？
: 小资，naive or insidious?
|
i**b
发帖数: 918 | 48 中国什么都缺，唯一不缺的是阴谋论者。
什么都得加上一个NED才觉得爽快，什么都要找个敌人才觉得正常。
地震了，美国的地质武器；干旱了，美国气象武器；骚乱了，美国NED；911，美国自己
搞的。
我原以为这个世界上不存在主，弄了半天在你们眼里美国就是全能的主……
呢？
【在 c********g 的大作中提到】
: 人家麦卡锡也没说美国执政党的坏话啊。再说，麦肯锡是议员。
: 他姓方的只是一个平民，尚且如此，那要是人大代表的话，真不知道猖狂到什么程度呢？
: 七五是民族种族骚乱不假，表面上看是伊斯兰极端分子所为，背后是谁指使的？你以为
: 土耳其有那个本事啊？
|
i**b
发帖数: 918 | 49 麦卡锡主义根本上是反执政党么？不要在这里偷换概念。
另外，美国人反对麦卡锡主义并不是因为他反共，而是他破坏了一部分美国人的言论自
由和民主权利。
至于反共，相信正常米国人到今天对于共产主义都木有什么好感。
呢？
【在 c********g 的大作中提到】
: 人家麦卡锡也没说美国执政党的坏话啊。再说，麦肯锡是议员。
: 他姓方的只是一个平民，尚且如此，那要是人大代表的话，真不知道猖狂到什么程度呢？
: 七五是民族种族骚乱不假，表面上看是伊斯兰极端分子所为，背后是谁指使的？你以为
: 土耳其有那个本事啊？
|
d****z
发帖数: 9503 | 50
嗯，确实相当的统一。80年代的时候欧美等先进国家对萨达姆的定义也非常统一。所以
说“中国人民”的道德标准没有落后那么多，和二十世纪八十年代先进国家的道德标准
是一致的。落后大概30年。
【在 i**b 的大作中提到】
: 呵呵，中国人民现在的道德标准居然还处在狭隘的utilitarianism的阶段……
: 这距离21世纪尚且有两三个世纪呢…………
: 虽然许多欧洲国家极力反对第二次海湾战争，但是对于萨达姆的定性还是相当的统一的
: ，只不过各个国家量刑标准不同而已。
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 51 谁先偷换的概念？您说“姓方的在中国敢说一句共产的坏话吗？”
同样，姓方的和他的方卫兵，破坏了一部分中国人的言论自由和民主权利。尤其是网上
的言论自由。
【在 i**b 的大作中提到】
: 麦卡锡主义根本上是反执政党么？不要在这里偷换概念。
: 另外，美国人反对麦卡锡主义并不是因为他反共，而是他破坏了一部分美国人的言论自
: 由和民主权利。
: 至于反共，相信正常米国人到今天对于共产主义都木有什么好感。
:
: 呢？
|
p********n
发帖数: 2482 | 52 欢迎你也去走打假这条南山捷径！
【在 P*****l 的大作中提到】
: 你脑子青爽点，没谁混淆打假和75。
: 说的是方这个人本身。
: 看到大家都口诵“打假”，看来某人南山捷径的盗名很成功啊。
|
i**b
发帖数: 918 | 53 那时候伊是防止伊斯兰极端主义扩张的桥头堡，确实如此。
大的时间尺度上对于一个人功过评论的变化很少见么？
【在 d****z 的大作中提到】
:
: 嗯，确实相当的统一。80年代的时候欧美等先进国家对萨达姆的定义也非常统一。所以
: 说“中国人民”的道德标准没有落后那么多，和二十世纪八十年代先进国家的道德标准
: 是一致的。落后大概30年。
|
c********g
发帖数: 15629 | 54 不带这么打脸的，人家萨达姆是谁养的狗，谁就有权处理掉，煎炒烹炸，任君享用。
正是，狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。
【在 d****z 的大作中提到】
:
: 嗯，确实相当的统一。80年代的时候欧美等先进国家对萨达姆的定义也非常统一。所以
: 说“中国人民”的道德标准没有落后那么多，和二十世纪八十年代先进国家的道德标准
: 是一致的。落后大概30年。
|
i**b
发帖数: 918 | 55 他们禁止谁讲话了？
如果说某些人说错了，出来骂两句，（更何况伊每次还都尽量摆事实讲道理，）就是侵
犯“言论自由”的话，那么我只能说你对于言论自由的理解是不正确的。
【在 c********g 的大作中提到】
: 谁先偷换的概念？您说“姓方的在中国敢说一句共产的坏话吗？”
: 同样，姓方的和他的方卫兵，破坏了一部分中国人的言论自由和民主权利。尤其是网上
: 的言论自由。
|
d****z
发帖数: 9503 | 56 靠，不是要教育大家尊重人的生命权嘛。敢情也可以有不尊重的时候呀。早说呀。对了
，所谓伊斯兰极端主义的代表人物拉登同学，八十年代当“自由战士”的时候是不是特
别尊重人的生命权？或者说，80年代的萨达姆是伊斯兰世界里面尊重人生命权的楷模？
对人功过评价变化的当然不少。你以为欧美各国政府真傻呀。pussy价值啥时候用，怎
么用，对谁用，完全要灵活掌握的。
【在 i**b 的大作中提到】
: 那时候伊是防止伊斯兰极端主义扩张的桥头堡，确实如此。
: 大的时间尺度上对于一个人功过评论的变化很少见么？
|
d****z
发帖数: 9503 | 57 其实在拉登同学的评价上，“中国人民”的道德标准也最多落后30年。还有苏丹，大概
落后20年不到。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不带这么打脸的，人家萨达姆是谁养的狗，谁就有权处理掉，煎炒烹炸，任君享用。
: 正是，狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。
|
i**b
发帖数: 918 | 58 我没有说欧美政府是对的。
但是普世价值在不影响自己生活质量和生命权的情况下应该尽量坚持，也是事实。
如果说给中国人类一点点政治权利和话语权，给中国的媒体一点自由，就会导致中国人
的生命质量严重下降，自然不要你讲我也会拒绝。
【在 d****z 的大作中提到】
: 靠，不是要教育大家尊重人的生命权嘛。敢情也可以有不尊重的时候呀。早说呀。对了
: ，所谓伊斯兰极端主义的代表人物拉登同学，八十年代当“自由战士”的时候是不是特
: 别尊重人的生命权？或者说，80年代的萨达姆是伊斯兰世界里面尊重人生命权的楷模？
: 对人功过评价变化的当然不少。你以为欧美各国政府真傻呀。pussy价值啥时候用，怎
: 么用，对谁用，完全要灵活掌握的。
|
d****z
发帖数: 9503 | 59 你这个兔死狗烹是两千多年前的东东。你拿出来说，说明你的道德标准落后先进国家人
民2000多年。你的脑袋这辈子看来是不能进入21世纪了。
【在 c********g 的大作中提到】
: 不带这么打脸的，人家萨达姆是谁养的狗，谁就有权处理掉，煎炒烹炸，任君享用。
: 正是，狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 60 太惨了，围观群众深表同情
【在 d****z 的大作中提到】
: 你这个兔死狗烹是两千多年前的东东。你拿出来说，说明你的道德标准落后先进国家人
: 民2000多年。你的脑袋这辈子看来是不能进入21世纪了。
|
|
|
d****z
发帖数: 9503 | 61 我又没有说谁对谁错。我只是说，“中国人民”的道德标准和80年代先进国家的人民是
一致的。所以落后30年。
【在 i**b 的大作中提到】
: 我没有说欧美政府是对的。
: 但是普世价值在不影响自己生活质量和生命权的情况下应该尽量坚持，也是事实。
: 如果说给中国人类一点点政治权利和话语权，给中国的媒体一点自由，就会导致中国人
: 的生命质量严重下降，自然不要你讲我也会拒绝。
|
i**b
发帖数: 918 | 62 米国人上个世纪六十年代还在屠杀黑人，实行种族隔离。
他们犯的错不比其他人少。
可是不能因为这些国家不坚持普世价值，就认为这种道德标准是错的。
这种价值观念是人类应该向往和追求的，不代表已经实现了（当然在某些极少数发达国
家已经部分实现）。
另外，如果你不知道的话，除了某个大国的十几亿人口之外，大部分地球人还是向往普
世价值的……
【在 d****z 的大作中提到】
: 其实在拉登同学的评价上，“中国人民”的道德标准也最多落后30年。还有苏丹，大概
: 落后20年不到。
|
a****5
发帖数: 10854 | 63 你从方舟子的言行里看不出他的科学界麦卡锡倾向?
方的大部分打假行为固然有功,但少数有争议的偏执之举造成的影响估计更加深远
媒体和大众对方的追捧到底有多少只求真的成分?我看以追求棒杀所谓权威带来的快感
更多一些
【在 i**b 的大作中提到】
: 方舟子绝大部分打假都是在自己尚了解的领域里面进行的。至于学位打假等等则是利用
: 自己对于米国教育制度的熟悉。
: 如果要定功过的话，我觉得伊9:1分是没有问题的。
: P.S.要搞清楚什么是麦卡锡主义再来使用这个词汇……还麦卡锡主义倾向……他敢么？
: 在中国说一句共产的坏话试试看？
|
i**b
发帖数: 918 | 64 那方舟子同学最近与“权威”许多一致的看法你怎么看？？
方舟子和权威说小龙虾无害，圣元奶粉木有问题，疫苗接种木有问题，转基因应该推广。
“棒杀”权威不是方舟子的初衷，他不过是把自己知道的科学事实说了出来而已，该骂
权威的时候伊也是在骂的，比如“朱清时院士创建佛教物理学 科学院将设佛学部”。
有这么个人其实真的是许多愚夫愚妇的幸事，也是不幸……
【在 a****5 的大作中提到】
: 你从方舟子的言行里看不出他的科学界麦卡锡倾向?
: 方的大部分打假行为固然有功,但少数有争议的偏执之举造成的影响估计更加深远
: 媒体和大众对方的追捧到底有多少只求真的成分?我看以追求棒杀所谓权威带来的快感
: 更多一些
|
d****z
发帖数: 9503 | 65 我没有说他们是对是错，我只是说，咱们的道德水平落后先进国家多少而已。
要不咱们这么说，
在伊拉克问题上，先进国家人民知错就改。中国人民落后30年。
在本拉登问题上，先进国家人民知错就改，中国人民落后30年。
在苏丹问题上，先进国家人民知错就改，中国人民落后20年。
至于你说的屠杀黑人和种族隔离，这个就不好估算中国人民落后多少年了。
【在 i**b 的大作中提到】
: 米国人上个世纪六十年代还在屠杀黑人，实行种族隔离。
: 他们犯的错不比其他人少。
: 可是不能因为这些国家不坚持普世价值，就认为这种道德标准是错的。
: 这种价值观念是人类应该向往和追求的，不代表已经实现了（当然在某些极少数发达国
: 家已经部分实现）。
: 另外，如果你不知道的话，除了某个大国的十几亿人口之外，大部分地球人还是向往普
: 世价值的……
|
P*****l
发帖数: 438 | 66 不要羞羞答答吗， 美国人的价值就是普世价值。
还道德标准？
全世界就中国人道德表准低，不向往普世价值，所以你家方教主和你等
帮众任重道远啊？
【在 i**b 的大作中提到】
: 米国人上个世纪六十年代还在屠杀黑人，实行种族隔离。
: 他们犯的错不比其他人少。
: 可是不能因为这些国家不坚持普世价值，就认为这种道德标准是错的。
: 这种价值观念是人类应该向往和追求的，不代表已经实现了（当然在某些极少数发达国
: 家已经部分实现）。
: 另外，如果你不知道的话，除了某个大国的十几亿人口之外，大部分地球人还是向往普
: 世价值的……
|
d**e
发帖数: 2420 | 67 同意第一句话。此外，动机论也很流行。
【在 i**b 的大作中提到】
: 中国什么都缺，唯一不缺的是阴谋论者。
: 什么都得加上一个NED才觉得爽快，什么都要找个敌人才觉得正常。
: 地震了，美国的地质武器；干旱了，美国气象武器；骚乱了，美国NED；911，美国自己
: 搞的。
: 我原以为这个世界上不存在主，弄了半天在你们眼里美国就是全能的主……
:
: 呢？
|
k**l
发帖数: 1937 | 68 中美撞机方支持美国的文章你最好找出来，
不要污蔑一个好人
也不要放过一个坏人
【在 P*****l 的大作中提到】
: 那就是七五事件，不发一声。
: 萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
: 不要说这是一个政治事件，方不管政治。
: 方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
: 号称“站在人民一边”。
: 方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
: 幸灾乐祸”。
: 方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
: 方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
: 但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
|
c********g
发帖数: 15629 | 69 2001年的事情了，能否找到最原始的出处我不知道，下面是我搜到的结果，包括大量转
基因的话题，大家自己看吧。我不明白上海SB会为什么要向外国人保证没有转基因食品
。其实我真的不在乎方是不是伪君子，但疫苗这事，加上前面的中医中药、转基因，我
可以武断的说这家伙就是拿人家的钱的汉奸。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/1975017.shtml
方舟子当然不是个容易向失败低头的美籍华人，虽然没能当上美国教授，却自愿开网站
给美国当上了大喇叭和侦察兵。他的出色成绩表现在中美南海撞机时，他大声喝斥中国
违反国际法，扣留美国飞机，要中国马上放人；还有就是“9.11”后，他在中文网上侦
查了一圈，最后汇报说中国90%的人都在为恐怖分子叫好。不过后来有人问他占中国大
部分人口的农民根本不上网，他是怎么算出90%的，他就假装没听见，根本不做声了。
【在 k**l 的大作中提到】
: 中美撞机方支持美国的文章你最好找出来，
: 不要污蔑一个好人
: 也不要放过一个坏人
|
c********g
发帖数: 15629 | 70 能偷偷的出卖自己的灵魂，暗中和自己的祖宗和祖国恩断义绝，拿着人家的薪水，
表面上做一些小来小去有益的事情，关键时刻站出来挺自己的主子，这个捷径不是一般
人能走得了的。
【在 p********n 的大作中提到】
: 欢迎你也去走打假这条南山捷径！
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 71 当年阿富汗政府的1000多名共青团小P孩没带武装的去义务劳动，被塔利班抓个正着，
处死了不少人。当年CIA教塔利班的那些手段都用在美国人身上了。
现在的塔利班有两个，一个是美国要消灭的而巴基斯坦不愿意动的，一个是美国根本不
动而巴基斯坦特别想消灭的。
【在 d****z 的大作中提到】
: 靠，不是要教育大家尊重人的生命权嘛。敢情也可以有不尊重的时候呀。早说呀。对了
: ，所谓伊斯兰极端主义的代表人物拉登同学，八十年代当“自由战士”的时候是不是特
: 别尊重人的生命权？或者说，80年代的萨达姆是伊斯兰世界里面尊重人生命权的楷模？
: 对人功过评价变化的当然不少。你以为欧美各国政府真傻呀。pussy价值啥时候用，怎
: 么用，对谁用，完全要灵活掌握的。
|
d**e
发帖数: 2420 | 72 说得好。
广。
【在 i**b 的大作中提到】
: 那方舟子同学最近与“权威”许多一致的看法你怎么看？？
: 方舟子和权威说小龙虾无害，圣元奶粉木有问题，疫苗接种木有问题，转基因应该推广。
: “棒杀”权威不是方舟子的初衷，他不过是把自己知道的科学事实说了出来而已，该骂
: 权威的时候伊也是在骂的，比如“朱清时院士创建佛教物理学 科学院将设佛学部”。
: 有这么个人其实真的是许多愚夫愚妇的幸事，也是不幸……
|
l**a
发帖数: 1964 | 73 我的道德标准被代表了，还是已经被开除“中国人民”民籍？
【在 d****z 的大作中提到】
: 我又没有说谁对谁错。我只是说，“中国人民”的道德标准和80年代先进国家的人民是
: 一致的。所以落后30年。
|
l**a
发帖数: 1964 | 74 “少数有争议的偏执之举造成的影响估计更加深远”
这种深远的影响只有您这样的才能看得出来，对吧？
【在 a****5 的大作中提到】
: 你从方舟子的言行里看不出他的科学界麦卡锡倾向?
: 方的大部分打假行为固然有功,但少数有争议的偏执之举造成的影响估计更加深远
: 媒体和大众对方的追捧到底有多少只求真的成分?我看以追求棒杀所谓权威带来的快感
: 更多一些
|
c********g
发帖数: 15629 | 75 10年前我对他有模糊的好印象，这10年间没关心过这位名人。
今年出了TJ学位事件开始注意他，开始持谨慎的支持态度，但不明白为什么有人责备他；
随着对他的了解的增多，尤其是那句翻译“中国人不配享有美国民主”（施一公原话是
American Democracy simply does not work in China)，外加胡搅蛮缠的论据来攻击
施一公和颜宁，认定此人是个小人；
后来看到更多的爆料，觉得他是个伪君子；
直到这次疫苗争论，才觉得他真的是拿外国生物大公司钱的主，他一个多年不搞科研的
，怎么能对转基因懂那么多呢？现代科学的分支非常细微，就算是生物领域，他精通的
也不过1%，
熟悉的能过5%？凡是对外国公司有利的，那就是他大力推崇的；凡是能对摧毁中国科学
界信誉有利的，那就是他大力打假的（比如地震预报是伪科学）。他打的假，被大部分
人认可的，比如TJ“博士”，都是些履历、文章抄袭等不需要什么专业知识就能认定的
。这是军版，我想到了红二方面军夏曦的肃反，把贺龙的两万人杀到只剩三千，很多人
都知道，夏曦手下有个干将，是国民党特务，最后被处决了。
在ebiz版，大家都知道，有些骗子在e
【在 l**a 的大作中提到】
: “少数有争议的偏执之举造成的影响估计更加深远”
: 这种深远的影响只有您这样的才能看得出来，对吧？
|
u****n
发帖数: 7521 | 76 Re。打假是好事，但打假的目的值得商榷。
他；
【在 c********g 的大作中提到】
: 10年前我对他有模糊的好印象，这10年间没关心过这位名人。
: 今年出了TJ学位事件开始注意他，开始持谨慎的支持态度，但不明白为什么有人责备他；
: 随着对他的了解的增多，尤其是那句翻译“中国人不配享有美国民主”（施一公原话是
: American Democracy simply does not work in China)，外加胡搅蛮缠的论据来攻击
: 施一公和颜宁，认定此人是个小人；
: 后来看到更多的爆料，觉得他是个伪君子；
: 直到这次疫苗争论，才觉得他真的是拿外国生物大公司钱的主，他一个多年不搞科研的
: ，怎么能对转基因懂那么多呢？现代科学的分支非常细微，就算是生物领域，他精通的
: 也不过1%，
: 熟悉的能过5%？凡是对外国公司有利的，那就是他大力推崇的；凡是能对摧毁中国科学
|
B****k
发帖数: 432 | 77
~~~~~~~~~~~~出处？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 萨达姆再残暴，也轮不到美国人来鸡歪，主权高于一切，就是这么回事
|
c********g
发帖数: 15629 | 78 周公恐惧流言日，王莽礼贤下士时。
方卫兵们不允许讨论打假的动机和目的。而现在，很多人看穿他真实面目时，仍然为他
辩护。
岳不群追杀淫贼田伯光是好事，但追杀的目的值得商榷。如果这样说，有几个人赞同呢？
汪晖和朱学勤，明明是左右派的政治斗争，非要在对方作品上找茬，什么剽窃啊、抄袭啊，冠冕堂皇的。这个要是不问动机，根本就不知道双方在玩啥。
【在 u****n 的大作中提到】
: Re。打假是好事，但打假的目的值得商榷。
:
: 他；
|
l**a
发帖数: 1964 | 79 我只对方的打假感兴趣，对他支持什么真没在意。
呢？
袭啊，冠冕堂皇的。这个要是不问动机，根本就不知道双方在玩啥。
【在 c********g 的大作中提到】
: 周公恐惧流言日，王莽礼贤下士时。
: 方卫兵们不允许讨论打假的动机和目的。而现在，很多人看穿他真实面目时，仍然为他
: 辩护。
: 岳不群追杀淫贼田伯光是好事，但追杀的目的值得商榷。如果这样说，有几个人赞同呢？
: 汪晖和朱学勤，明明是左右派的政治斗争，非要在对方作品上找茬，什么剽窃啊、抄袭啊，冠冕堂皇的。这个要是不问动机，根本就不知道双方在玩啥。
|
B**W
发帖数: 2273 | 80 hehe, 什么叫透过现象看本质,就是这个意思.
如果现在还有人在讨论陈希同贪污了多少钱,萨达姆藏了多少WMD,恐怕免不了被人笑话.
他；
【在 c********g 的大作中提到】
: 10年前我对他有模糊的好印象，这10年间没关心过这位名人。
: 今年出了TJ学位事件开始注意他，开始持谨慎的支持态度，但不明白为什么有人责备他；
: 随着对他的了解的增多，尤其是那句翻译“中国人不配享有美国民主”（施一公原话是
: American Democracy simply does not work in China)，外加胡搅蛮缠的论据来攻击
: 施一公和颜宁，认定此人是个小人；
: 后来看到更多的爆料，觉得他是个伪君子；
: 直到这次疫苗争论，才觉得他真的是拿外国生物大公司钱的主，他一个多年不搞科研的
: ，怎么能对转基因懂那么多呢？现代科学的分支非常细微，就算是生物领域，他精通的
: 也不过1%，
: 熟悉的能过5%？凡是对外国公司有利的，那就是他大力推崇的；凡是能对摧毁中国科学
|
|
|
d***o
发帖数: 2059 | 81 脑子里一堆屎
也来悲天民仁
【在 i**b 的大作中提到】
: 你不需要不停的跟我解释七五事件有多恐怖，我晓得有多恐怖。
: 但是民族冲突在根源上就是愚蠢的，历史上汉人杀少数民族无数，少数民族也杀汉人无
: 数。
: 只要两方中任何一方有着你这种人尚且存在，就不可能避免民族冲突，今天是汉人被杀
: ，明天是维吾尔人被杀。
: 七五事件唯一能说明的是，一个不教育民众去尊重生命的国家，是非常非常可怕的。
: 试想如果从小就教育小孩子战争是可怕的，生命是宝贵的，把这些教育放在比政治教育
: 更加重要的地位来教育，等您这代人都死光光，中国人差不多就可以进入一个比较稳定
: 的和谐社会。
: 可惜……我有生之年是看不到了。
|
c********g
发帖数: 15629 | 82 岳不群追杀淫贼田伯光是好事啊，怎么说也少了个淫贼。
但是，岳不群绝对不需要把田伯光教育成好人，他杀田伯光就是为了成就自己的美名。他不会把田兄的小JJ割掉半截走人，他会把自己的小JJ完全割掉。而令狐冲就能做到把田伯光教育成好人（当然，是田兄的小JJ断了半截以后的事了）。
海归版有人说我比TJ和方舟子还要虚伪百倍，不错。我骨子里确实有打倒方舟子这个伪
君子加汉奸出名的梦想。但我是个很懒散的人，不可能成什么大事。我在这里只是把自
己的看法说出来，对错大家自己评断。
【在 l**a 的大作中提到】
: 我只对方的打假感兴趣，对他支持什么真没在意。
:
: 呢？
: 袭啊，冠冕堂皇的。这个要是不问动机，根本就不知道双方在玩啥。
|
c********g
发帖数: 15629 | 83 这么说也可以，但方舟子能说说他对南海撞机的看法吗？现在和9年前看法有无不同？
一个人的本性是很难改的，很多phd, master只关心技术上的细节。
【在 s*********y 的大作中提到】
: 打假属于科学的范畴，与75这种政治事件本无关，不要故意混淆
|
c********g
发帖数: 15629 | 84 98年我们在88楼看《天怒》，那个焦书记，嘿嘿。兄弟就记住一句话“老枪要常清洗，
勤保养”。觉得这个大贪污犯，被抓了真解气。
话.
【在 B**W 的大作中提到】
: hehe, 什么叫透过现象看本质,就是这个意思.
: 如果现在还有人在讨论陈希同贪污了多少钱,萨达姆藏了多少WMD,恐怕免不了被人笑话.
:
: 他；
|
c********g
发帖数: 15629 | 85 本来想让你对女人温和一点，但读了那人的帖子，真是没救了。
单纯的“从小就教育小孩子战争是可怕的，生命是宝贵的”，那么当外敌入侵的时候，
直接举手投降是上上策。更不用说为了中华民族的生存发展到海外攫取资源的时候，用
武力维护自己利益的时候了。这点要学习美国人：美国人的生命是宝贵的，但自由的享
受世界资源和他国人民劳动产品的时候，死人花钱都是值得的。
【在 d***o 的大作中提到】
: 脑子里一堆屎
: 也来悲天民仁
|
i**b
发帖数: 918 | 86 呵呵，原来不喜欢杀人就是女人啊……那这世界上男女比例岂不是要到1:100？？
首先，对于小孩子进行尊重生命的教育，不代表不对其进行是非教育。现在的问题是，
我们既不进行尊重生命的教育，也不进行是非教育，于是培养出来的是一大批木有是非
观的不尊重生命的孩子们。理想中的社会公民，是在自己的合法权益受侵害的时候能拿
起刀枪保护自己，也有能力（和肌肉，中国小孩儿太缺乏锻炼了……）去保卫自己，但
是在和平年代，能做到扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯，守规矩，辩是非。
我觉得您可能是从小接受阶级斗争教育过于多了，60还是70后？从而忘记正常人是不会
想着天天去“海外攫取资源”，“用武力维护自己利益”的。他们不过但求一日三餐，
上班打卡，下班XX，住的房子不会被突然拆掉，看医生不会被宰个千万，吃的食物尽量
健康，走在路上保证安全……而已。
要资源，可以去买，用自己劳动创造的价值去等价交换，只要你公平贸易，尊重别人的
习惯和传统，没什么谈不成的生意。中国现在正从制造业大国向制造业强国转变，如果
木有一个遵守规矩和习惯的形象，没有国家会乐意向你出口技术和设备，而且这个国家
的子民永远不可能被其他人尊重。
【在 c********g 的大作中提到】
: 本来想让你对女人温和一点，但读了那人的帖子，真是没救了。
: 单纯的“从小就教育小孩子战争是可怕的，生命是宝贵的”，那么当外敌入侵的时候，
: 直接举手投降是上上策。更不用说为了中华民族的生存发展到海外攫取资源的时候，用
: 武力维护自己利益的时候了。这点要学习美国人：美国人的生命是宝贵的，但自由的享
: 受世界资源和他国人民劳动产品的时候，死人花钱都是值得的。
|
c********g
发帖数: 15629 | 87 “等价交换”，笑死了，人家只收美“金”，而美“金”怎么样呢？美元是谁发行的，
你敢用人民币大量买矿产、买资源，那得用什么当后盾？
白人可以占有美洲澳洲，我们中国人为什么不能去非洲、东南亚、中亚？
算了，说了你也不懂，我是70后，您不会是2000后吧？
【在 i**b 的大作中提到】
: 呵呵，原来不喜欢杀人就是女人啊……那这世界上男女比例岂不是要到1:100？？
: 首先，对于小孩子进行尊重生命的教育，不代表不对其进行是非教育。现在的问题是，
: 我们既不进行尊重生命的教育，也不进行是非教育，于是培养出来的是一大批木有是非
: 观的不尊重生命的孩子们。理想中的社会公民，是在自己的合法权益受侵害的时候能拿
: 起刀枪保护自己，也有能力（和肌肉，中国小孩儿太缺乏锻炼了……）去保卫自己，但
: 是在和平年代，能做到扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯，守规矩，辩是非。
: 我觉得您可能是从小接受阶级斗争教育过于多了，60还是70后？从而忘记正常人是不会
: 想着天天去“海外攫取资源”，“用武力维护自己利益”的。他们不过但求一日三餐，
: 上班打卡，下班XX，住的房子不会被突然拆掉，看医生不会被宰个千万，吃的食物尽量
: 健康，走在路上保证安全……而已。
|
P*****l
发帖数: 438 | 88 这样说如果中美撞机方支持美国，你就认为方是一个坏人了。
文章他没写。
当年他在他的自家论坛就南海装机发过贴，呵斥过很多人。
很多网人都围观，目睹了的。
这一点，方的教徒，本坛id imdb 还比较好，没有替方掩饰。
【在 k**l 的大作中提到】
: 中美撞机方支持美国的文章你最好找出来，
: 不要污蔑一个好人
: 也不要放过一个坏人
|
u****n
发帖数: 7521 | 89 精辟！
呢？
袭啊，冠冕堂皇的。这个要是不问动机，根本就不知道双方在玩啥。
【在 c********g 的大作中提到】
: 周公恐惧流言日，王莽礼贤下士时。
: 方卫兵们不允许讨论打假的动机和目的。而现在，很多人看穿他真实面目时，仍然为他
: 辩护。
: 岳不群追杀淫贼田伯光是好事，但追杀的目的值得商榷。如果这样说，有几个人赞同呢？
: 汪晖和朱学勤，明明是左右派的政治斗争，非要在对方作品上找茬，什么剽窃啊、抄袭啊，冠冕堂皇的。这个要是不问动机，根本就不知道双方在玩啥。
|
t***i
发帖数: 638 | 90 洗洗睡白
【在 P*****l 的大作中提到】
: 那就是七五事件，不发一声。
: 萨苏讲的好，“国有大事不发声，是为不义。
: 不要说这是一个政治事件，方不管政治。
: 方以前对中美南海撞机事件发过评论，立场站在美国政府一边。
: 号称“站在人民一边”。
: 方对九一一事件发过评论，号称“网络民意表明中国网民百分之九十
: 幸灾乐祸”。
: 方为九一一事件遇难者悲愤，缺对七五事件冷漠无比，一声不作。
: 方做的有些事对中国是很有益的，如反弱智宗教，提倡科学。
: 但从他对南海撞机事件，九一一事件，七五事件的反应来看，
|
|
|
m******2
发帖数: 564 | |
c********g
发帖数: 15629 | 92 我猜测很多方的教徒应该是不知道方说过这样的话，我也不知道方还说过这样的话，这
几天才知道的，如果我早知道的话，就不会现在出来关心他了，早就会警觉了，有时候
一句话就能反应一个人的真实想法。
当时围观的人，现在又有几个出现在这个帖子了，或者看这个帖子呢？现在的人都知道
他是个打假英雄，比如上面有一位，只知道他反对什么，没关注过他支持什么。
TJ假学历事件的时候，7月份在海归版，我对那些“正义人士”表示过鄙视，当然，砖
头没少挨，绝对的以少敌众。那时候注意过几个批方舟子的帖子，被90%以上的人骂，
就还真以为是TJ雇人写的文章，不过有的文章还真的很理性很有道理，不像是写手临时
凑出来的。现在想想，我这种老油条都能上当，更不用说方卫兵绝大多数是些小年轻的
了。
【在 P*****l 的大作中提到】
: 这样说如果中美撞机方支持美国，你就认为方是一个坏人了。
: 文章他没写。
: 当年他在他的自家论坛就南海装机发过贴，呵斥过很多人。
: 很多网人都围观，目睹了的。
: 这一点，方的教徒，本坛id imdb 还比较好，没有替方掩饰。
|
c********g
发帖数: 15629 | 93 证据？
如果是真的，拿人钱财，为人说话，我倒是很佩服方先生的忠、义、信。
如果有人给他更多的钱，他会不会反转基因，支持中医中药呢？呵呵。恐怕转向很难了。
——————————————————
我看到了你的帖子
http://www.mitbbs.com/article_t/ChineseMed/12609379.html
我记得方也反对基督教和法轮功吧，这个你有什么看法？我也是很反这两个东西的。
【在 m******2 的大作中提到】
: 方肘子的基金会不就是美国反华分子赞助的么？
|
G*******m
发帖数: 16326 | |
