k*******1
发帖数: 526 | 1 这两件事情怎么看？
中美撞机事件时，方舟子指责中国政府违反“国际法”，无权扣押美国飞行人员等，要
求中国政府立即放人
另外当美国飞机轰炸中国大使馆，炸死我使馆人员时，方舟子说(中国)使馆是政府机构
，而且通常是间谍机构. |
M**d
发帖数: 4418 | 2 给个可信的链接？
别给我什么论坛的文章。给个新华网的，或者新浪的，或者bbc的
【在 k*******1 的大作中提到】
: 这两件事情怎么看？
: 中美撞机事件时，方舟子指责中国政府违反“国际法”，无权扣押美国飞行人员等，要
: 求中国政府立即放人
: 另外当美国飞机轰炸中国大使馆，炸死我使馆人员时，方舟子说(中国)使馆是政府机构
: ，而且通常是间谍机构.
|
p********n
发帖数: 2482 | 3 你能不能引出原文？
从米帝的使馆来说，方这个说法符合事实。
至于扣人事件，不清楚相关国际法是咋说的。
【在 k*******1 的大作中提到】
: 这两件事情怎么看？
: 中美撞机事件时，方舟子指责中国政府违反“国际法”，无权扣押美国飞行人员等，要
: 求中国政府立即放人
: 另外当美国飞机轰炸中国大使馆，炸死我使馆人员时，方舟子说(中国)使馆是政府机构
: ，而且通常是间谍机构.
|
k*******1
发帖数: 526 | 4 附件B：中美撞机事件
我不是说了，不管要调查什么，都不能用扣人的方式 - 方舟子 (40 bytes) 05:43:52
4/05/01 (25788) (4) >>>不能以任何借口（包括调查）扣押住人不放。送交者: 方舟
子 于 April 05, 2001 02:29:38: 回答: 调查总需要时间吧 由 hqqq 于 April 05,
2001 02:09:48: 军政人员享有豁免权，就是说不能以扣押的形式调查（或审问）邦交
国的军政人员。 ------------------------------------------------------------- |
k*******1
发帖数: 526 | 5 bbc会报道方舟子？你没睡醒吧
【在 M**d 的大作中提到】
: 给个可信的链接？
: 别给我什么论坛的文章。给个新华网的，或者新浪的，或者bbc的
|
M**d
发帖数: 4418 | 6 你搞过学术吧？你指望我能接受这种谁都可以编的纯文本？
52
【在 k*******1 的大作中提到】
: 附件B：中美撞机事件
: 我不是说了，不管要调查什么，都不能用扣人的方式 - 方舟子 (40 bytes) 05:43:52
: 4/05/01 (25788) (4) >>>不能以任何借口（包括调查）扣押住人不放。送交者: 方舟
: 子 于 April 05, 2001 02:29:38: 回答: 调查总需要时间吧 由 hqqq 于 April 05,
: 2001 02:09:48: 军政人员享有豁免权，就是说不能以扣押的形式调查（或审问）邦交
: 国的军政人员。 -------------------------------------------------------------
|
k*******1
发帖数: 526 | 7 别激动，我没指望你接受任何东西。你也不用给我扣什么学术不学术的帽子。我就问你
一个问题，你的意思是这些都是假的？是别人编造的，对吗？
【在 M**d 的大作中提到】
: 你搞过学术吧？你指望我能接受这种谁都可以编的纯文本？
:
: 52
|
M**d
发帖数: 4418 | 8 我不确定。我的意思是，这些文本有可能是捏造的。当然也有可能是真的。
但是，你们如此坚定的打击方，你们如果没有撒谎，那么你们一定有拿的出手的证据（
就是法庭上拿的出手的，比如某知名媒体记录的采访记录等）。你们那不出，paste一
些文本就想把我打发了。
【在 k*******1 的大作中提到】
: 别激动，我没指望你接受任何东西。你也不用给我扣什么学术不学术的帽子。我就问你
: 一个问题，你的意思是这些都是假的？是别人编造的，对吗？
|
k*******1
发帖数: 526 | 9 别激动，我没要坚定的打击方，我也没想用这些来做证据起诉他，而且这些言论也不是
什么犯罪。我只是想看看支持方的对这些言论的看法。如果你觉得这些都是假的，是人
故意编造的，那你就pass.
【在 M**d 的大作中提到】
: 我不确定。我的意思是，这些文本有可能是捏造的。当然也有可能是真的。
: 但是，你们如此坚定的打击方，你们如果没有撒谎，那么你们一定有拿的出手的证据（
: 就是法庭上拿的出手的，比如某知名媒体记录的采访记录等）。你们那不出，paste一
: 些文本就想把我打发了。
|
g*******g
发帖数: 9753 | 10 一码归一码
不管这些言论是真是假，与他打假没关系
我支持方肘子打假，特别是把肖铁锤这种人渣打出来，对净化中国学术空气有很大的正
面意义
你们这些攻击方的，让我想起一篇课文，《竞选州长》 |
|
|
k****i
发帖数: 53 | |
k*******1
发帖数: 526 | 12 我怎么又成攻击方的了？我给他扣什么帽子了吗？你看看我原帖，我的意思是版上支持
方的，对这些传闻或者言论也好，有什么看法。
【在 g*******g 的大作中提到】
: 一码归一码
: 不管这些言论是真是假，与他打假没关系
: 我支持方肘子打假，特别是把肖铁锤这种人渣打出来，对净化中国学术空气有很大的正
: 面意义
: 你们这些攻击方的，让我想起一篇课文，《竞选州长》
|
N***c
发帖数: 1090 | 13 还是那句话，一码归一码
方又不是圣人，他的政治观点跟打击学术作假有嘛关系？
【在 k*******1 的大作中提到】
: 我怎么又成攻击方的了？我给他扣什么帽子了吗？你看看我原帖，我的意思是版上支持
: 方的，对这些传闻或者言论也好，有什么看法。
|
k*******1
发帖数: 526 | 14 是没关系，但我现在讨论的是他的政治观点，我没讨论学术打假。
【在 N***c 的大作中提到】
: 还是那句话，一码归一码
: 方又不是圣人，他的政治观点跟打击学术作假有嘛关系？
|
c*****a
发帖数: 1238 | 15 在资本说了算的社会里， 你认为他的观点跟政治, 利益没有关系吗？
【在 N***c 的大作中提到】
: 还是那句话，一码归一码
: 方又不是圣人，他的政治观点跟打击学术作假有嘛关系？
|
N***c
发帖数: 1090 | 16 那你这么积极的反对方，背后站的又是什么利益集团？
总有些人不在乎事实的真相是什么，而是更关心怎么在动机上把别人搞臭
【在 c*****a 的大作中提到】
: 在资本说了算的社会里， 你认为他的观点跟政治, 利益没有关系吗？
|
w*****h
发帖数: 2120 | |
s****i
发帖数: 152 | 18 求全责备，华人社会的痼疾之一。
岳飞有军阀习气，还屠杀农民军，所以是粗鄙武夫不是抗金英雄；
邓小平写悔过书，又翻案，所以是小人而不是伟人；
毛泽东乱搞女人还不刷牙，所以是变态不是伟大领袖；
西方人好像没这个心结：伟人也都比平常人，只是在历史的关头展现出他闪光的一点，
因而伟大。写名人传记的，也往往不讳言他笨拙粗鲁软弱狡诈，但读者好像并不因此就
忽略他们高贵坚强勇敢睿智的举动。
方舟子还算不上名人伟人吧，更不用说神人圣人，为何有人觉得只要攻破他的一点，就
可以证明他人品低劣，内心龌磋，动机可疑，所以不是反伪斗士，即使他的贡献已经使
中国学界免受肖大锤、基因皇后、珍奥核酸等的污染，那也一定是站在美帝的立场，有
不可告人的目的。
不如就事论事。如果楼主发现方舟子的某篇言论有错，比如你贴的这张，不妨给出他的
博客或网站链接，我们一起鄙视他“too simple, sometimes naive"，对国际政治毫无
概念还乱发厥词。而不时现在你这样，弄个莫须有的文本，与造谣无异。 |
d****e
发帖数: 843 | 19 新语丝,方的网站。
【在 M**d 的大作中提到】
: 给个可信的链接？
: 别给我什么论坛的文章。给个新华网的，或者新浪的，或者bbc的
|
