D****u
发帖数: 3217 | 1 这次一些小先富被大先富吃人血馒头了
吃完馒头,就是龙肉,如果先富们获胜,那这次对他们来说,是个喜事.
可怜那些坐绿皮车的了.
以后走路吧. | c***1
发帖数: 10875 | 2 你今天这么早？
绿皮车还是相对安全的。
但九十万如果赔给绿皮车，对均贫富有帮助
【在 D****u 的大作中提到】
: 这次一些小先富被大先富吃人血馒头了
: 吃完馒头,就是龙肉,如果先富们获胜,那这次对他们来说,是个喜事.
: 可怜那些坐绿皮车的了.
: 以后走路吧.
| D****u
发帖数: 3217 | 3 文科生法轮大妈,绿皮车比动车安全吗?
你举个数据.
【在 c***1 的大作中提到】
: 你今天这么早？
: 绿皮车还是相对安全的。
: 但九十万如果赔给绿皮车，对均贫富有帮助
| c***1
发帖数: 10875 | 4 文科生法轮大妈当然没有数据，全靠感觉。
【在 D****u 的大作中提到】
: 文科生法轮大妈,绿皮车比动车安全吗?
: 你举个数据.
| q*******n
发帖数: 20306 | 5 很难说这起动车相撞事故中，肇事的调动员与电务员，在做案时他们脑子里一瞬间，不
是故意的。 这个案子若上法庭辩论，肇事者肯定把责任推给软件系统的设计问题， 但
人做事通常是有动机的，实际动机和对外公布的不一定一样。 并且人在使坏时，会尽
可能地把自己的行为伪装成自己不用负责的事故。
攻击动车和攻击民工的绿皮车，在道义上是不同的。 恐怖分子会攻击美国的民航飞机
，但一般并不去攻击中国上下班拥挤的公共汽车，因为攻击无辜民工，在道义上说不过
去。 同理，为社会公益捐过钱的富翁，比不捐钱的富翁，被绑架被杀害的可能性要小
。
如果真存在对交通工具的人为破坏的话，坐绿皮车和民工混在一起，确实比坐动车和小
资们混在一起安全。
【在 D****u 的大作中提到】
: 文科生法轮大妈,绿皮车比动车安全吗?
: 你举个数据.
|
|
