s**********e
发帖数: 33562 | 1 金城战役里志愿军夺回的土地，其实主要是1951年10月联合国军在金城以南的攻势夺去
的土地。联合国军以4个师（两个美国师两个韩国师）对志愿军67军199，200，201师，
从10月13日打响，战至10月22日，耗去10昼夜，占领志愿军土地132平方公里。而志愿
军金城战役以12个师打8个师，只用3天时间就夺取土地180平方公里。可见志愿军战斗
力是出色的。
至于有人说志愿军丢的土地比人民军多得多，无非是玩弄这样的伎俩：把夏季攻势里面
丢掉的土地算成人民军的，而秋季攻势里丢掉的土地算成志愿军的。殊不知人民军在秋
季攻势里面丢掉了伤心岭的阵地，结果也给扣到志愿军头上了。
事实上，志愿军在秋季攻势里面丢掉的土地，在抗美援朝战争史里面基本都有记载：47
军丢掉土地90平方公里，67军丢掉土地132平方公里，68军丢掉50平方公里，64军的数
字没有，但是根据附图，我们不妨估计成40平方公里，这样加起来就是312平方公里。
而我们知道整个秋季攻势丢掉土地467平方公里，也就是说人民军丢掉土地152平方公里
，加上夏季攻势丢的土地，一共336平方公里。当然这只是一个估算，但是可以肯定的
是，志愿军和人民军丢掉的土地差不多。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 2 人民军丢掉的土地面积有记载吗？志愿军各军丢掉土地的出处呢？伤心岭的阵地是人民
军和志愿军移防后在志愿军手上丢掉的。
一个伤心岭阵地就有100多平方公里吗？
联合国军进攻时4个师未必都出动了满兵力，4个师各处一个团的话实际也就一个师
多一点。志愿军进攻时8个师打韩军不到3个师，防守时12个师还防不住韩军5个师。
攻防两端都明显不如韩军。
47
【在 s**********e 的大作中提到】
: 金城战役里志愿军夺回的土地，其实主要是1951年10月联合国军在金城以南的攻势夺去
: 的土地。联合国军以4个师（两个美国师两个韩国师）对志愿军67军199，200，201师，
: 从10月13日打响，战至10月22日，耗去10昼夜，占领志愿军土地132平方公里。而志愿
: 军金城战役以12个师打8个师，只用3天时间就夺取土地180平方公里。可见志愿军战斗
: 力是出色的。
: 至于有人说志愿军丢的土地比人民军多得多，无非是玩弄这样的伎俩：把夏季攻势里面
: 丢掉的土地算成人民军的，而秋季攻势里丢掉的土地算成志愿军的。殊不知人民军在秋
: 季攻势里面丢掉了伤心岭的阵地，结果也给扣到志愿军头上了。
: 事实上，志愿军在秋季攻势里面丢掉的土地，在抗美援朝战争史里面基本都有记载：47
: 军丢掉土地90平方公里，67军丢掉土地132平方公里，68军丢掉50平方公里，64军的数
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 从这个图可以很清楚的看到，志愿军丢的土地比人民军多得多。
47
【在 s**********e 的大作中提到】
: 金城战役里志愿军夺回的土地，其实主要是1951年10月联合国军在金城以南的攻势夺去
: 的土地。联合国军以4个师（两个美国师两个韩国师）对志愿军67军199，200，201师，
: 从10月13日打响，战至10月22日，耗去10昼夜，占领志愿军土地132平方公里。而志愿
: 军金城战役以12个师打8个师，只用3天时间就夺取土地180平方公里。可见志愿军战斗
: 力是出色的。
: 至于有人说志愿军丢的土地比人民军多得多，无非是玩弄这样的伎俩：把夏季攻势里面
: 丢掉的土地算成人民军的，而秋季攻势里丢掉的土地算成志愿军的。殊不知人民军在秋
: 季攻势里面丢掉了伤心岭的阵地，结果也给扣到志愿军头上了。
: 事实上，志愿军在秋季攻势里面丢掉的土地，在抗美援朝战争史里面基本都有记载：47
: 军丢掉土地90平方公里，67军丢掉土地132平方公里，68军丢掉50平方公里，64军的数
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 美国教授啊，从图上目测来看，67军的失地超过东线总失地一半以上了吧？伤心岭一线
阵地的变化用你自己的话来说是“很小”，你怎么给算出152平方公里了呢？比67军
的失地132平方公里还大？做人不能无耻到这个地步啊。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 5 美国教授，请你指着这个图告诉大家，人民军失掉的152平方公里土地究竟在哪里？在
哪里？全世界都想知道。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 从这个图可以很清楚的看到，志愿军丢的土地比人民军多得多。
:
: 47
|
r*****y
发帖数: 53800 | |
r*****y
发帖数: 53800 | 7 再次请美国教授在图上明示人民军丢失的512平方公里土地究竟在哪？这可是比67军失
地更大的一块地盘啊。为何图上丝毫看不出来呢？ |
r*****y
发帖数: 53800 | |
