d******c 发帖数: 2407 | 1 http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban
张爱萍之子写的传记。很有内容,很值得一看。
其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论,还有国防部门被国务院抢过去的过程,以前
没有看到过这么详细的描述。 |
t**********n 发帖数: 283 | 2 早看过料,有不少料...
张是一位令人尊敬的老革命, 特别是他对两单一新的贡献...
前面有个回忆录讲歼7的发展历程, 张差点将这个项目毙料, 所以, 张也不是事事都对..
【在 d******c 的大作中提到】 : http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban : 张爱萍之子写的传记。很有内容,很值得一看。 : 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论,还有国防部门被国务院抢过去的过程,以前 : 没有看到过这么详细的描述。
|
L*****s 发帖数: 6046 | |
L*****s 发帖数: 6046 | 4 89事件张和王震破裂
。……可惜9年后,他们在一个重大的问题上发生了争执,虽然彼此也都能明白对方的良苦用心,但毕竟有了一层阴影,不能不说是件憾事。”张爱萍在大是大非面前,能够分清私谊与公义,不惜与自己的朋友甚至可以说恩人分道扬镳,这是他晚年值得称道的一个闪光点。 |
L*****s 发帖数: 6046 | |
d******c 发帖数: 2407 | 6 那个应该是杨尚昆。
书中说了,杨搞协调不错,但是耳根子比较软,多半是有人去施加影响
另外书中提到赵紫阳关于秦山核电站的,让人非常不齿
正好前阵子看采访吴敬琏的,物价改革闯关失败,也是赵紫阳没有常识硬上(有一伙学
者,去南美考察,打电话回来说通货膨胀没问题,不影响经济发展),虽然的确是邓说
的长痛不如短痛,但是赵是具体办事的,具体办事没有办好,要为后来的乱局负直接责任
http://www.ftchinese.com/story/001031062?page=2
结果现在赵还成圣人了
【在 L*****s 的大作中提到】 : 反对邓的军队经商
|
m******n 发帖数: 15691 | 7 哪里有没删节的版本
【在 L*****s 的大作中提到】 : 本书已经有不少删节,原因众所周知就不必说了
|
r********9 发帖数: 18394 | |
d******c 发帖数: 2407 | 9 回忆录还是自己写自己呢
【在 r********9 的大作中提到】 : 儿子写老子的书 哎
|
r********9 发帖数: 18394 | 10 给老子写书, 视野, 立足点差很多
【在 d******c 的大作中提到】 : 回忆录还是自己写自己呢
|
|
|
d******c 发帖数: 2407 | 11 你看书了么?
看过了再来评论。
反过来说,真要是自己写回忆录也会少很多角度和观点,很多地方就不会写了。
【在 r********9 的大作中提到】 : 给老子写书, 视野, 立足点差很多
|
N********d 发帖数: 298 | 12 很好看的书,谢谢推荐
【在 d******c 的大作中提到】 : http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban : 张爱萍之子写的传记。很有内容,很值得一看。 : 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论,还有国防部门被国务院抢过去的过程,以前 : 没有看到过这么详细的描述。
|
r********9 发帖数: 18394 | 13 废话, 当然看过了,【 在 dracodoc (david) 的大作中提到: 】 |
r********9 发帖数: 18394 | 14 我没说自己写书就客观, 还是由别人去评说吧
【在 d******c 的大作中提到】 : 你看书了么? : 看过了再来评论。 : 反过来说,真要是自己写回忆录也会少很多角度和观点,很多地方就不会写了。
|
r********9 发帖数: 18394 | |
N********d 发帖数: 298 | 16 批斗张爱萍时,给叶群写信的人,名字书里没提,有人知道是谁吗?
【在 d******c 的大作中提到】 : http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban : 张爱萍之子写的传记。很有内容,很值得一看。 : 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论,还有国防部门被国务院抢过去的过程,以前 : 没有看到过这么详细的描述。
|
L*****s 发帖数: 6046 | |
L*****s 发帖数: 6046 | |
r********9 发帖数: 18394 | 19 互派桌子的也是。 将帅之间的矛盾都是有历史渊源的
【在 L*****s 的大作中提到】 : 看出来了,文革里跳出来的一个人是杨成武
|
d******c 发帖数: 2407 | 20 杨成武。
书里很多人没写,但又通过间接方式暗示了,其实暗示的很明显。
后面说到三二四事件,暗示这个人就倒台了,查一下就知道,三二四事件就是杨余傅事
件,因此就是杨成武。
某种角度上说这种写法有点猥琐,既然都暗示了,不如直接写。当然肯定也有人会比较
难做,所以用婉转的方式。
【在 N********d 的大作中提到】 : 批斗张爱萍时,给叶群写信的人,名字书里没提,有人知道是谁吗?
|
|
|
d******c 发帖数: 2407 | 21 既然看过了,那你的不满具体在什么地方?
当然,这本书肯定会有他的局限和掩饰之处,每个传记作者都会有缺点的。
不过就这本而言,我觉得是优点很明显,跟其他的不同,在于还有点追求,有点理想,
有点精神。
当然书里可能的确有不少吹捧美化,我目前还没发现,你觉得有不好的地方,为什么不
具体说说,而只是慨叹是儿子写老子的书呢?让没看的人以为这本书全是吹捧
【在 r********9 的大作中提到】 : 废话, 当然看过了,【 在 dracodoc (david) 的大作中提到: 】
|
r********9 发帖数: 18394 | 22 呵, 随便举个,和聂帅的
我可没闲功夫跟你一一说来
【在 d******c 的大作中提到】 : 既然看过了,那你的不满具体在什么地方? : 当然,这本书肯定会有他的局限和掩饰之处,每个传记作者都会有缺点的。 : 不过就这本而言,我觉得是优点很明显,跟其他的不同,在于还有点追求,有点理想, : 有点精神。 : 当然书里可能的确有不少吹捧美化,我目前还没发现,你觉得有不好的地方,为什么不 : 具体说说,而只是慨叹是儿子写老子的书呢?让没看的人以为这本书全是吹捧
|
r********9 发帖数: 18394 | 23 当时军让民, 军队让地方是大势所驱, 赵是执行者, 也没有谁美化了赵, 你张有意
见, 可以找邓啊
责任
【在 d******c 的大作中提到】 : 那个应该是杨尚昆。 : 书中说了,杨搞协调不错,但是耳根子比较软,多半是有人去施加影响 : 另外书中提到赵紫阳关于秦山核电站的,让人非常不齿 : 正好前阵子看采访吴敬琏的,物价改革闯关失败,也是赵紫阳没有常识硬上(有一伙学 : 者,去南美考察,打电话回来说通货膨胀没问题,不影响经济发展),虽然的确是邓说 : 的长痛不如短痛,但是赵是具体办事的,具体办事没有办好,要为后来的乱局负直接责任 : http://www.ftchinese.com/story/001031062?page=2 : 结果现在赵还成圣人了
|
d******c 发帖数: 2407 | 24 又是这套。
【在 r********9 的大作中提到】 : 呵, 随便举个,和聂帅的 : 我可没闲功夫跟你一一说来
|
d******c 发帖数: 2407 | 25 我说赵被美化,是现在一种普遍现象,你说没谁美化,我们认知不同,这点没啥可争论
的。另外执行者有执行者的责任,同一个原则,可以执行成两种完全不同的结果,赵的错误,没有什么可以推卸的。
至于张,要是会去找邓,那就不是张了,当初也不会推托军委秘书长了,也不会被邓说
他不懂政治了。
我对张这一点也有意见,不过人总有局限,他做到这个地步,对比一下,已经很难得了。
我推荐这本书,就是因为觉得张的很多地方难得,值得了解,能引人思考。你专门挑刺
,任何人都能挑出毛病,而我是觉得张的闪光处很多,而且很罕见。
【在 r********9 的大作中提到】 : 当时军让民, 军队让地方是大势所驱, 赵是执行者, 也没有谁美化了赵, 你张有意 : 见, 可以找邓啊 : : 责任
|
N********d 发帖数: 298 | 26 王震当时是什么态度?
的良苦用心,但毕竟有了一层阴影,不能不说是件憾事。”张爱萍在大是大非面前,能
够分清私谊与公义,不惜与自己的朋友甚至可以说恩人分道扬镳,这是他晚年值得称道
的一个闪光点。
【在 L*****s 的大作中提到】 : 89事件张和王震破裂 : 。……可惜9年后,他们在一个重大的问题上发生了争执,虽然彼此也都能明白对方的良苦用心,但毕竟有了一层阴影,不能不说是件憾事。”张爱萍在大是大非面前,能够分清私谊与公义,不惜与自己的朋友甚至可以说恩人分道扬镳,这是他晚年值得称道的一个闪光点。
|
r********9 发帖数: 18394 | 27 您看了这段吗
【在 d******c 的大作中提到】 : 又是这套。
|
r********9 发帖数: 18394 | 28 无论是军版, 史版, 您哪里看见过一句赞美赵的言论? 美化何处谈起?
军委秘书长, 您认为张有背景接吗? 真是笑话
的错误,没有什么可以推卸的。
了。
【在 d******c 的大作中提到】 : 我说赵被美化,是现在一种普遍现象,你说没谁美化,我们认知不同,这点没啥可争论 : 的。另外执行者有执行者的责任,同一个原则,可以执行成两种完全不同的结果,赵的错误,没有什么可以推卸的。 : 至于张,要是会去找邓,那就不是张了,当初也不会推托军委秘书长了,也不会被邓说 : 他不懂政治了。 : 我对张这一点也有意见,不过人总有局限,他做到这个地步,对比一下,已经很难得了。 : 我推荐这本书,就是因为觉得张的很多地方难得,值得了解,能引人思考。你专门挑刺 : ,任何人都能挑出毛病,而我是觉得张的闪光处很多,而且很罕见。
|
r********9 发帖数: 18394 | |
N********d 发帖数: 298 | 30 LOL这段有意思,和当今的情况比一模一样:
当时许多领导同志都前往张家口参观演习,北京军区的领导见到我说,动员你爸爸也来
看看。我转达了这个意见,父亲说,安排不开了,这样吧,我写幅字你送去,算是向军
区的同志们祝贺吧。他大笔一挥:“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山。”秦基伟司令
把这幅字送到《解放军报》,刊登了出来。我回来向父亲谈起下面演习部队的热烈反响
,他说:“民委转来意见,说是违反了少数民族政策。”
【在 d******c 的大作中提到】 : http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5392177.html?from=douban : 张爱萍之子写的传记。很有内容,很值得一看。 : 其中写到关于秦山核电站和赵紫阳的争论,还有国防部门被国务院抢过去的过程,以前 : 没有看到过这么详细的描述。
|
|
|
d******c 发帖数: 2407 | 31 我说我看见一种现象,你说你没在军版史版看见因此不存在。说你一句狭隘不冤吧?
至于秘书长职位,重要的是背景吗?书里说邓是打算用张,你可以不信,不过说张背景
不够,这点也站不住脚。后来这些登上高位的,哪个背景足?
江泽民背景够吗?
杨尚昆有多大背景?
秘书长权力可大可小,邓让谁当不行?
【在 r********9 的大作中提到】 : 无论是军版, 史版, 您哪里看见过一句赞美赵的言论? 美化何处谈起? : 军委秘书长, 您认为张有背景接吗? 真是笑话 : : 的错误,没有什么可以推卸的。 : 了。
|
r********9 发帖数: 18394 | 32 您不是在mitbbs上聊天吗? 就连这个平台都没有几句赞美赵的, 是你狭隘还是我狭隘?
您知道什么是背景吗, 80年代初江肯定不是总书记的最佳人选, 到了89年,是最佳人
选, 这就是背景, 您的明白?
【在 d******c 的大作中提到】 : 我说我看见一种现象,你说你没在军版史版看见因此不存在。说你一句狭隘不冤吧? : 至于秘书长职位,重要的是背景吗?书里说邓是打算用张,你可以不信,不过说张背景 : 不够,这点也站不住脚。后来这些登上高位的,哪个背景足? : 江泽民背景够吗? : 杨尚昆有多大背景? : 秘书长权力可大可小,邓让谁当不行?
|