b**s 发帖数: 908 | 1 刚5岁,preschooler,从来不打人,从来不惹麻烦。但是受欺负绝对不包子的。结果前
几天我送他去学校。一个新加坡小孩A上来跟我告状,说我儿子打他。我还没来得及问
细节,旁边又有一个中国小女孩B也跑上来说,我儿子打她。我儿子没理会这两个直接
找他的朋友去了。我急了,找老师问情况。
结果老师说,你儿子从来不挑事,是那个新加坡小孩先打了我儿子,我儿子马上打还,
(A比我儿子矮半头不止,结果...)至于那个小女孩,你儿子从来没跟她玩过,但是她总
是来告状,我猜她想跟你儿子玩。
所以...小孩的话不能信 |
b***2 发帖数: 1650 | 2 你说小孩子的话不能信,那如果你儿子回家说他被人打了,你信还是不信? |
t**i 发帖数: 3283 | 3 不可全信,不可不信
我女儿2岁多,指着蚊子块说是班上一个男孩打的,但是她只说那个男孩打过她,从来
不说其他孩子打过她 |
n********h 发帖数: 13135 | 4 我会问被打之前,孩子在干什么。如果问出来,被打之前孩子打了对方,我会教育自己
的孩子。如果我孩子没有做错任何事情,我会出去找对方,为孩子讨个公道。 不弄清
楚事情的整个过程,我是不会先去责怪别人。
趋利避害是人的本能,小孩子告状肯定挑对自己有利的说。如果大人不能做到每次都调
查清楚就出去找对方,孩子很容易利用大人,很容易夸张甚至无中生有
【在 b***2 的大作中提到】 : 你说小孩子的话不能信,那如果你儿子回家说他被人打了,你信还是不信?
|
d****g 发帖数: 7460 | 5 家人看见孩子打人总是特得意。
【在 b**s 的大作中提到】 : 刚5岁,preschooler,从来不打人,从来不惹麻烦。但是受欺负绝对不包子的。结果前 : 几天我送他去学校。一个新加坡小孩A上来跟我告状,说我儿子打他。我还没来得及问 : 细节,旁边又有一个中国小女孩B也跑上来说,我儿子打她。我儿子没理会这两个直接 : 找他的朋友去了。我急了,找老师问情况。 : 结果老师说,你儿子从来不挑事,是那个新加坡小孩先打了我儿子,我儿子马上打还, : (A比我儿子矮半头不止,结果...)至于那个小女孩,你儿子从来没跟她玩过,但是她总 : 是来告状,我猜她想跟你儿子玩。 : 所以...小孩的话不能信
|
D**********R 发帖数: 25234 | 6 如果孩子说不清楚,能否直接心平气和地问问对方刚才发生了什么事呢?
我总觉得这样给了对方说话的机会,也比较公平,如果孩子自己说没做错事,但实际做
了,或者是有误会,那还是不能只听单方面的说辞啊。
我现在就奇怪,为什么过去询问,就会被对方骂,一般遇到这样的人,我就认为是理亏
先虚张声势了。
【在 n********h 的大作中提到】 : 我会问被打之前,孩子在干什么。如果问出来,被打之前孩子打了对方,我会教育自己 : 的孩子。如果我孩子没有做错任何事情,我会出去找对方,为孩子讨个公道。 不弄清 : 楚事情的整个过程,我是不会先去责怪别人。 : 趋利避害是人的本能,小孩子告状肯定挑对自己有利的说。如果大人不能做到每次都调 : 查清楚就出去找对方,孩子很容易利用大人,很容易夸张甚至无中生有
|
k******b 发帖数: 4501 | 7 被同龄小孩打和被大人打是两个回事。
我娃2-3岁班里也有个喜欢打人的孩子。 问我娃:
‘他打你吗?’
‘打’
‘你怎么办’
‘我也打他’ |
k******b 发帖数: 4501 | 8 这种高标准,一般只适合来要求自己,不好用来要求别人
别人如何教育孩子和自己无关。
对熊孩子,熊妈,俺只有一个态度,只要自己孩子没有受到伤害,不管那么多。
【在 n********h 的大作中提到】 : 我会问被打之前,孩子在干什么。如果问出来,被打之前孩子打了对方,我会教育自己 : 的孩子。如果我孩子没有做错任何事情,我会出去找对方,为孩子讨个公道。 不弄清 : 楚事情的整个过程,我是不会先去责怪别人。 : 趋利避害是人的本能,小孩子告状肯定挑对自己有利的说。如果大人不能做到每次都调 : 查清楚就出去找对方,孩子很容易利用大人,很容易夸张甚至无中生有
|
n********h 发帖数: 13135 | 9 五岁的孩子不可能问不清楚,除非这个妈妈根本不了解自己的孩子。不要说五岁,我家
娃三,四岁的时候,我都能问清楚。我孩子还是语言比较落后的娃。那个楼主既然说孩
子表达能力很强,语言能力很强,不可能问不清楚。
你如果好好在公园里玩,突然一个人上来说你打了他的孩子,有几个人能心平气和。你
心平气和了,对方还可以说就是你干的,要不然被冤枉了,怎莫一点儿反应都没有。
【在 D**********R 的大作中提到】 : 如果孩子说不清楚,能否直接心平气和地问问对方刚才发生了什么事呢? : 我总觉得这样给了对方说话的机会,也比较公平,如果孩子自己说没做错事,但实际做 : 了,或者是有误会,那还是不能只听单方面的说辞啊。 : 我现在就奇怪,为什么过去询问,就会被对方骂,一般遇到这样的人,我就认为是理亏 : 先虚张声势了。
|
M******k 发帖数: 27573 | 10 http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32461595.html
第三点。
【在 D**********R 的大作中提到】 : 如果孩子说不清楚,能否直接心平气和地问问对方刚才发生了什么事呢? : 我总觉得这样给了对方说话的机会,也比较公平,如果孩子自己说没做错事,但实际做 : 了,或者是有误会,那还是不能只听单方面的说辞啊。 : 我现在就奇怪,为什么过去询问,就会被对方骂,一般遇到这样的人,我就认为是理亏 : 先虚张声势了。
|
S*******l 发帖数: 4637 | |
G**T 发帖数: 2610 | 12
看完了!
眼泪都笑出来了!
【在 S*******l 的大作中提到】
|