x****u
发帖数: 44466 | 1 王垠当年靠一篇文章打响名声：
完全用Linux工作
http://oss.org.cn/?action-viewnews-itemid-84724
这里面虽然几乎所有观点都错，但大部分也不会惹出麻烦，除了某一个地方：
这里面王垠推荐使用Mutt处理邮件，这当然也不坏，但他在另一篇文章里说：
https://groups.google.com/forum/#!topic/kuruan/JolPWeqSOYk
当 Mutt 需要发信时，它把需要发出的信件放到 sendmail 的队列里，就什么都不管了。
- 当需要数字签名时，Mutt 会把信件交给 GnuPG 之类的程序处理一下，然后再发
出去。
- 怎么收邮件呢？Mutt 不会自己到 POP 服务器去取邮件，你需要一个 fetchmail
程序，帮你把 email 从 POP
服务器取回来，转发到自己的 sendmail 的邮箱里。这样看起来就是你的主机成为
了一个完整的 UNIX 网络工作站。
这种方式是完全错误的。
早期的Debian Linux有一个设定，sendmail默认只能一次接受100封MTA邮件，因此如果
完全照抄王垠的脚本（pop3下载后删除），其余邮件会在转发中丢失。前几年Linux论
坛上常见有人问找回邮件的问题，我就答过很多次，很可惜，找不回来。
还有一个大问题是，大多数PC并没有一个声誉好的域名，所以以它为主机发出的大部分
邮件会默认的被企业，学校的服务器拒收。如果给你个回函还是好的，大多数情况下谁
也不会见到你的邮件。
标准的使用Mutt收发邮件的方式是，收邮件不转发本地server而直接存入邮箱，发送时
借助第三方server，比如Gmail的SMTP服务器。很可惜，这些东西王垠一点也没提。
另外Mutt这个工具除了在测试email server时稍微有点用，大多数情况下就是垃圾。。。 |
w***g
发帖数: 5958 | 2 mutt确确实实是垃圾, 难道还需要这么多理由?
了。
fetchmail
【在 x****u 的大作中提到】
: 王垠当年靠一篇文章打响名声：
: 完全用Linux工作
: http://oss.org.cn/?action-viewnews-itemid-84724
: 这里面虽然几乎所有观点都错，但大部分也不会惹出麻烦，除了某一个地方：
: 这里面王垠推荐使用Mutt处理邮件，这当然也不坏，但他在另一篇文章里说：
: https://groups.google.com/forum/#!topic/kuruan/JolPWeqSOYk
: 当 Mutt 需要发信时，它把需要发出的信件放到 sendmail 的队列里，就什么都不管了。
: - 当需要数字签名时，Mutt 会把信件交给 GnuPG 之类的程序处理一下，然后再发
: 出去。
: - 怎么收邮件呢？Mutt 不会自己到 POP 服务器去取邮件，你需要一个 fetchmail
|
c*****m
发帖数: 1160 | 3 "大多数PC并没有一个声誉好的域名，所以以它为主机发出的大部分
邮件会默认的被企业，学校的服务器拒收。"
虽然我不是王的 fan，但是你这个claim是在2005年之后才出现的新事物。以前没有这
么多spam的防备。所以王的文章当时是没有问题的。 |
s****y
发帖数: 38 | 4 我现在邮件只用mutt,完爆一切客户端。
不要告诉我webmail也很好用啦。 |
x****u
发帖数: 44466 | 5 Mutt对邮件编码格式有一种宗教信仰般的迷恋，不写一大堆脚本，中文邮件乱码是家常
便饭。
另外现在一大部分邮件基于HTML格式，回信时引用原文，粗体话某段落难度还要裸写
html？
【在 s****y 的大作中提到】
: 我现在邮件只用mutt,完爆一切客户端。
: 不要告诉我webmail也很好用啦。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 6 mutt我用了这么多年,一直都在用
了。
fetchmail
【在 x****u 的大作中提到】
: 王垠当年靠一篇文章打响名声：
: 完全用Linux工作
: http://oss.org.cn/?action-viewnews-itemid-84724
: 这里面虽然几乎所有观点都错，但大部分也不会惹出麻烦，除了某一个地方：
: 这里面王垠推荐使用Mutt处理邮件，这当然也不坏，但他在另一篇文章里说：
: https://groups.google.com/forum/#!topic/kuruan/JolPWeqSOYk
: 当 Mutt 需要发信时，它把需要发出的信件放到 sendmail 的队列里，就什么都不管了。
: - 当需要数字签名时，Mutt 会把信件交给 GnuPG 之类的程序处理一下，然后再发
: 出去。
: - 怎么收邮件呢？Mutt 不会自己到 POP 服务器去取邮件，你需要一个 fetchmail
|
m*******l
发帖数: 12782 | 7 乱码是有,现在没有那么麻烦了.
【在 x****u 的大作中提到】
: Mutt对邮件编码格式有一种宗教信仰般的迷恋，不写一大堆脚本，中文邮件乱码是家常
: 便饭。
: 另外现在一大部分邮件基于HTML格式，回信时引用原文，粗体话某段落难度还要裸写
: html？
|
g******w
发帖数: 78 | 8 王的一些文章确实有失实的地方，受其主观感情影响很大。但老实说，我也是从他的文
章知道mutt，不过记得mutt用起来还不错，倒没有遇到过编码和信件丢失的情况，后来
gmail更方便，就不再用mutt了。 |
x****u
发帖数: 44466 | 9 不支持富文本格式
【在 m*******l 的大作中提到】
: 乱码是有,现在没有那么麻烦了.
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 收发邮件通过本地MDA么？如果是的话赶紧收手。商业AntiSpam第一个要做的事情就是
把野server的邮件滤掉。
【在 g******w 的大作中提到】
: 王的一些文章确实有失实的地方，受其主观感情影响很大。但老实说，我也是从他的文
: 章知道mutt，不过记得mutt用起来还不错，倒没有遇到过编码和信件丢失的情况，后来
: gmail更方便，就不再用mutt了。
|
|
|
m*******l
发帖数: 12782 | 11 没有那么恐怖,至少GMAIL还是接受我本地的 邮件发送的
还没有丢过好像
【在 x****u 的大作中提到】
: 收发邮件通过本地MDA么？如果是的话赶紧收手。商业AntiSpam第一个要做的事情就是
: 把野server的邮件滤掉。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 12 我一直用MUTT收GMAIL邮件,省得看它的广告
【在 g******w 的大作中提到】
: 王的一些文章确实有失实的地方，受其主观感情影响很大。但老实说，我也是从他的文
: 章知道mutt，不过记得mutt用起来还不错，倒没有遇到过编码和信件丢失的情况，后来
: gmail更方便，就不再用mutt了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 GMAIL的技术水平高才没问题啊，很多学校和公司一刀切过滤。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 没有那么恐怖,至少GMAIL还是接受我本地的 邮件发送的
: 还没有丢过好像
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 用iOS收不是更好？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 我一直用MUTT收GMAIL邮件,省得看它的广告
|
m*******l
发帖数: 12782 | 15 ?
【在 x****u 的大作中提到】
: 用iOS收不是更好？
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 现在邮件工具，支持HTML是基本要求啊。
【在 m*******l 的大作中提到】
: ?
|
s****y
发帖数: 38 | 17 我还从没碰到过乱码的。html邮件也没出过问题。
【在 x****u 的大作中提到】
: Mutt对邮件编码格式有一种宗教信仰般的迷恋，不写一大堆脚本，中文邮件乱码是家常
: 便饭。
: 另外现在一大部分邮件基于HTML格式，回信时引用原文，粗体话某段落难度还要裸写
: html？
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 ibm的notes，至少早期版本，所有的邮件都有标题编码错误。大公司用这东西多了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 我还从没碰到过乱码的。html邮件也没出过问题。
|
s****y
发帖数: 38 | 19 mutt是一个十分干净利索的邮件客户端，各种编码完全交给Terminal来处理，你可能没
配置好terminal所以才有乱码。我虽然不赞同王的很多观点，王使用mutt的方法也确实
有很多问题。但mutt是个开放的系统，如何使用完全掌握在使用者手里，只要能掌握哪
怕一半的使用技巧，其它的什么客户端哪是再也瞧不上的了。
【在 x****u 的大作中提到】
: ibm的notes，至少早期版本，所有的邮件都有标题编码错误。大公司用这东西多了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 你是指写一堆脚本自己处理非标准的title之类编码，还是回信的时候把原标题手动敲
一遍？
这个东西处理邮件过于清高了，比起自己直连邮件服务器省不了多少事情。
【在 s****y 的大作中提到】
: mutt是一个十分干净利索的邮件客户端，各种编码完全交给Terminal来处理，你可能没
: 配置好terminal所以才有乱码。我虽然不赞同王的很多观点，王使用mutt的方法也确实
: 有很多问题。但mutt是个开放的系统，如何使用完全掌握在使用者手里，只要能掌握哪
: 怕一半的使用技巧，其它的什么客户端哪是再也瞧不上的了。
|
|
|
H**r
发帖数: 10015 | 21 你那个使用者得是开发者
【在 s****y 的大作中提到】
: mutt是一个十分干净利索的邮件客户端，各种编码完全交给Terminal来处理，你可能没
: 配置好terminal所以才有乱码。我虽然不赞同王的很多观点，王使用mutt的方法也确实
: 有很多问题。但mutt是个开放的系统，如何使用完全掌握在使用者手里，只要能掌握哪
: 怕一半的使用技巧，其它的什么客户端哪是再也瞧不上的了。
|
s****y
发帖数: 38 | 22 一个配置文件就这么难吗？
【在 H**r 的大作中提到】
: 你那个使用者得是开发者
|
H**r
发帖数: 10015 | 23 难
用户的精力都是有限的，能一下立刻搞定的事情，变成了出了问题Google，
stackoverflow，然后在改，多费劲
【在 s****y 的大作中提到】
: 一个配置文件就这么难吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 Mutt配置文件搞不定大多数的现实编码问题，必须手写脚本.
【在 s****y 的大作中提到】
: 一个配置文件就这么难吗？
|
s****y
发帖数: 38 | 25 正是精力有限才用mutt的，配置基本是标准的，查邮箱基本就两个回车。切换到上百个
邮箱中的其中一个所需输入也不超过1０次键盘敲击。
我没见过还能方便过mutt的客户端。outlook之流相比而言实在是垃圾，webmail就更不
用提了。
【在 H**r 的大作中提到】
: 难
: 用户的精力都是有限的，能一下立刻搞定的事情，变成了出了问题Google，
: stackoverflow，然后在改，多费劲
|
x****u
发帖数: 44466 | 26 你行为艺术么？
Mutt回个HTML的信都不行。不是丢掉原信format，就是得自己敲HTML代码。
【在 s****y 的大作中提到】
: 正是精力有限才用mutt的，配置基本是标准的，查邮箱基本就两个回车。切换到上百个
: 邮箱中的其中一个所需输入也不超过1０次键盘敲击。
: 我没见过还能方便过mutt的客户端。outlook之流相比而言实在是垃圾，webmail就更不
: 用提了。
|
L***n
发帖数: 6727 | 27 查个邮箱还要两个回车啊...我用outlook/webmail/thunderbird都啥也不干就查了
【在 s****y 的大作中提到】
: 正是精力有限才用mutt的，配置基本是标准的，查邮箱基本就两个回车。切换到上百个
: 邮箱中的其中一个所需输入也不超过1０次键盘敲击。
: 我没见过还能方便过mutt的客户端。outlook之流相比而言实在是垃圾，webmail就更不
: 用提了。
|
s****y
发帖数: 38 | 28 我是从outlook/thundermail/webmail最终转到mutt,并彻底删除了其它客户端。我自己
用着方便就行了，mutt也不是我开发的，我没必要为它宣传，真有问题的话我还会用吗。
大家就各自用自己自以为好用的就行了。 |
x****u
发帖数: 44466 | 29 随地扔垃圾也是自己方便啊。回信搞丢html格式给对方制造的麻烦不管了？
吗。
【在 s****y 的大作中提到】
: 我是从outlook/thundermail/webmail最终转到mutt,并彻底删除了其它客户端。我自己
: 用着方便就行了，mutt也不是我开发的，我没必要为它宣传，真有问题的话我还会用吗。
: 大家就各自用自己自以为好用的就行了。
|
l*********s
发帖数: 5409 | 30 I don't use mutt, bu we are coders as this is a programming board.
【在 H**r 的大作中提到】
: 你那个使用者得是开发者
|
