n*w
发帖数: 3393 | 1 http://blog.lahteenmaki.net/2013/04/java-streams-vs-c-linq-vs-j
不知道现在有没有streams to database，streams to xml， streams to events....
等等?
作者抱怨streams verbose。“Based on these examples I have a funny feeling
that Java8 Streams API is going to be a failure. And since developers will
not be able to extend it with useful constructs, it may well end up being
just another nail in the coffin.” |
s*******g
发帖数: 243 | 2 是很verbose，稍微复杂点就影响可读性了。FP的语言抛开不谈，C#, C++11, Python里
面的都清爽很多，绝大多数时候都提高了代码可读性。不知道为什么Java的不能设计的
简洁点，做comipler的偷懒还是JVM里有什么限制？
【在 n*w 的大作中提到】
: http://blog.lahteenmaki.net/2013/04/java-streams-vs-c-linq-vs-j
: 不知道现在有没有streams to database，streams to xml， streams to events....
: 等等?
: 作者抱怨streams verbose。“Based on these examples I have a funny feeling
: that Java8 Streams API is going to be a failure. And since developers will
: not be able to extend it with useful constructs, it may well end up being
: just another nail in the coffin.”
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 verbose才不会影响可读性
就怕偷懒的，写得越少越影响可读性
最初fp很多功能都被删改了，因为严重影响可读性
jcp为了lambda吵疯了，本来7就打算加的，被推迟到8
因为要求重新修改定义
java本身是一个很成熟的语言，其成功已经被证明了
乱加一些feature，对这个语言的成功没有太多正面帮助
反而有使这个语言丢掉以前市场的可能，所以改动都是小改
就streams而言，仅仅是为了增加一点选择罢了，没有的时候更verbose
现在只能说略为不那么verbose而已，求稳
这就好比集团军作战，曼斯坦因指挥作战能跟隆美尔一样么？
这就是战略大师和一般战术家的区别所在
【在 s*******g 的大作中提到】
: 是很verbose，稍微复杂点就影响可读性了。FP的语言抛开不谈，C#, C++11, Python里
: 面的都清爽很多，绝大多数时候都提高了代码可读性。不知道为什么Java的不能设计的
: 简洁点，做comipler的偷懒还是JVM里有什么限制？
|
g*****g
发帖数: 34805 | 4 同意verbose一点没啥大不了的，一堆单词肯定比一堆符号好读多了，
Java从来就不是什么简洁的语言。追求简洁的，直接上
scala好了，java 怎么改都不会有scala简洁的。如果不是最近scala, node这波，
估计lambda都不会往里加。
【在 z****e 的大作中提到】
: verbose才不会影响可读性
: 就怕偷懒的，写得越少越影响可读性
: 最初fp很多功能都被删改了，因为严重影响可读性
: jcp为了lambda吵疯了，本来7就打算加的，被推迟到8
: 因为要求重新修改定义
: java本身是一个很成熟的语言，其成功已经被证明了
: 乱加一些feature，对这个语言的成功没有太多正面帮助
: 反而有使这个语言丢掉以前市场的可能，所以改动都是小改
: 就streams而言，仅仅是为了增加一点选择罢了，没有的时候更verbose
: 现在只能说略为不那么verbose而已，求稳
|
m*******l
发帖数: 12782 | 5 考,说啥呢? 第一段话就错了
【在 z****e 的大作中提到】
: verbose才不会影响可读性
: 就怕偷懒的，写得越少越影响可读性
: 最初fp很多功能都被删改了，因为严重影响可读性
: jcp为了lambda吵疯了，本来7就打算加的，被推迟到8
: 因为要求重新修改定义
: java本身是一个很成熟的语言，其成功已经被证明了
: 乱加一些feature，对这个语言的成功没有太多正面帮助
: 反而有使这个语言丢掉以前市场的可能，所以改动都是小改
: 就streams而言，仅仅是为了增加一点选择罢了，没有的时候更verbose
: 现在只能说略为不那么verbose而已，求稳
|
