b***i
发帖数: 3043 | 1 最近有几个机会，一个做Kernel, 驱动，计算机体系结构，容器等。
另一个做操作系统的外围特性，比如用户密码，应用层的。
我个人是电子工程出身，对软硬件都很熟，现在做工业软件。感觉第二个不是非我不可
，但是经理觉得我行。而第一个更适合电子工程师，但是将来的就业广度如何？
欢迎大家给出建议 |
g****t
发帖数: 31659 | 2 听你manager的。在哪打工都是deal with your manager,
最多你的manager的manager,或者第三层差不多了。 |
l*********o
发帖数: 3091 | 3 这两个都很专门，没有什么就业广度，要说就业广度，只能是前端后端， web service
。第一个更具有不可替代性，看你的目标是什么，有没有考虑做到退休？
你前一段不是目标资深区块链工程师吗？
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近有几个机会，一个做Kernel, 驱动，计算机体系结构，容器等。
: 另一个做操作系统的外围特性，比如用户密码，应用层的。
: 我个人是电子工程出身，对软硬件都很熟，现在做工业软件。感觉第二个不是非我不可
: ，但是经理觉得我行。而第一个更适合电子工程师，但是将来的就业广度如何？
: 欢迎大家给出建议
|
b***i
发帖数: 3043 | 4 到也是。我的目标，就是做有趣的东西，少点竞争。是不是核心的竞争少？
不过两个都是C++，我的优势就是我学懂了C++，我看小年轻已经不学了，所以竞争会少
很多。我的目标是有生之年成为C++的世界级专家，能够给这个语言增加一个特性或者
库。我现在所不熟的C++特性有Template, iterator等。希望利用工作时间完全掌握C++。
当然，核心是C写的，不过可以帮我了解C++。调Linux核心很难吗？
service
【在 l*********o 的大作中提到】
: 这两个都很专门，没有什么就业广度，要说就业广度，只能是前端后端， web service
: 。第一个更具有不可替代性，看你的目标是什么，有没有考虑做到退休？
: 你前一段不是目标资深区块链工程师吗？
|
d******c
发帖数: 2407 | 5 编程语言本身不应该是目标，也不构成核心竞争力。
++。
【在 b***i 的大作中提到】
: 到也是。我的目标，就是做有趣的东西，少点竞争。是不是核心的竞争少？
: 不过两个都是C++，我的优势就是我学懂了C++，我看小年轻已经不学了，所以竞争会少
: 很多。我的目标是有生之年成为C++的世界级专家，能够给这个语言增加一个特性或者
: 库。我现在所不熟的C++特性有Template, iterator等。希望利用工作时间完全掌握C++。
: 当然，核心是C写的，不过可以帮我了解C++。调Linux核心很难吗？
:
: service
|
h**l
发帖数: 168 | 6 第二个机会具体干啥？外围这个概念说的太空泛了，绝大多数c++程序员都在做操作系
统外围吧。 :)
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近有几个机会，一个做Kernel, 驱动，计算机体系结构，容器等。
: 另一个做操作系统的外围特性，比如用户密码，应用层的。
: 我个人是电子工程出身，对软硬件都很熟，现在做工业软件。感觉第二个不是非我不可
: ，但是经理觉得我行。而第一个更适合电子工程师，但是将来的就业广度如何？
: 欢迎大家给出建议
|
r*****z
发帖数: 906 | 7 你确定第一个也是C++而不是那个几乎等于C的子集？ |
w***g
发帖数: 5958 | 8 调linux核心再麻烦，毕竟是个工程问题，方法对了都能有进展。
现在有各种虚拟机，应该说并不是很难。
从你发的帖看，你太钻牛角尖了。光靠钻研C++是很难做到给C++增加特性或者库的。
学到一定的程度得从C++跳出来，从体系结构，编译器，计算机语言学等角度来看问题。
这些领域的新进展，成熟了之后会被加入到语言和标准库中。
++。
【在 b***i 的大作中提到】
: 到也是。我的目标，就是做有趣的东西，少点竞争。是不是核心的竞争少？
: 不过两个都是C++，我的优势就是我学懂了C++，我看小年轻已经不学了，所以竞争会少
: 很多。我的目标是有生之年成为C++的世界级专家，能够给这个语言增加一个特性或者
: 库。我现在所不熟的C++特性有Template, iterator等。希望利用工作时间完全掌握C++。
: 当然，核心是C写的，不过可以帮我了解C++。调Linux核心很难吗？
:
: service
|
b***i
发帖数: 3043 | 9 外围是说属于操作系统，但不属于核心，我觉得大概是这个意思。比如Windows，有很
多程序随着Windows发布，但是不属于核心。
【在 h**l 的大作中提到】
: 第二个机会具体干啥？外围这个概念说的太空泛了，绝大多数c++程序员都在做操作系
: 统外围吧。 :)
|
w*****r
发帖数: 197 | 10 这话确实受用。
【在 g****t 的大作中提到】
: 听你manager的。在哪打工都是deal with your manager,
: 最多你的manager的manager,或者第三层差不多了。
|
|
|
w*****r
发帖数: 197 | 11 C/C++就是CS里的硬件工程师。参考本版刷题转码工的弟兄们吧
在 bihai (学得不好) 的大作中提到: 】
++。 |
w*****r
发帖数: 197 | 12 数据库和编译器的底层是用什么语言写的？
题。
【在 w***g 的大作中提到】
: 调linux核心再麻烦，毕竟是个工程问题，方法对了都能有进展。
: 现在有各种虚拟机，应该说并不是很难。
: 从你发的帖看，你太钻牛角尖了。光靠钻研C++是很难做到给C++增加特性或者库的。
: 学到一定的程度得从C++跳出来，从体系结构，编译器，计算机语言学等角度来看问题。
: 这些领域的新进展，成熟了之后会被加入到语言和标准库中。
:
: ++。
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 现在的行情，如果要做新的数据库，就是C++和java两派。
C++派性能好点，java派做东西快点。最后java派成的概率大点。
然后C++派开始怨天尤人。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 数据库和编译器的底层是用什么语言写的？
:
: 题。
|
h**l
发帖数: 168 | 14 数据库经常需要做新的吗？现成的过一段时间就不好用了？不能升级吗？
【在 w***g 的大作中提到】
: 现在的行情，如果要做新的数据库，就是C++和java两派。
: C++派性能好点，java派做东西快点。最后java派成的概率大点。
: 然后C++派开始怨天尤人。
|
h**l
发帖数: 168 | 15 你司是做操统的？不仅做kernel还做操统自带的程序？
【在 b***i 的大作中提到】
: 外围是说属于操作系统，但不属于核心，我觉得大概是这个意思。比如Windows，有很
: 多程序随着Windows发布，但是不属于核心。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 16 JAVA代码冗长，而且JVM要是出故障了，修都无从下手
【在 w***g 的大作中提到】
: 现在的行情，如果要做新的数据库，就是C++和java两派。
: C++派性能好点，java派做东西快点。最后java派成的概率大点。
: 然后C++派开始怨天尤人。
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 现在是多核天下，ring0东西可以10年不变，新增的都是外围了
作系
【在 b***i 的大作中提到】
: 外围是说属于操作系统，但不属于核心，我觉得大概是这个意思。比如Windows，有很
: 多程序随着Windows发布，但是不属于核心。
|
h**l
发帖数: 168 | 18 ring0是啥？
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在是多核天下，ring0东西可以10年不变，新增的都是外围了
:
: 作系
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 内核态，传统上OS代码的空间
【在 h**l 的大作中提到】
: ring0是啥？
|
b***i
发帖数: 3043 | 20 还是有的，比如多核不对称，功耗不一样，都得考虑。
我总觉得，这操作系统就是一门绝世武功，要是能掌握那真是做梦都能笑醒。Java我也
是会的，总局的那不够酷啊，和小年轻比有啥特点？C/C++的话小年轻都不学了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在是多核天下，ring0东西可以10年不变，新增的都是外围了
:
: 作系
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 21 我以前对Linux kernel做过一些小改动，主要是虚存管理和网络驱动。要我说，你还是
应该听你老板的。改内核，绝大多数时候是吃力不讨好的事情。这类似于软件行业中的
硅工，做精深非常不容易，做到了后你会发现，工作机会就那么多，不需要那么多人来
做这个。
【在 b***i 的大作中提到】
: 还是有的，比如多核不对称，功耗不一样，都得考虑。
: 我总觉得，这操作系统就是一门绝世武功，要是能掌握那真是做梦都能笑醒。Java我也
: 是会的，总局的那不够酷啊，和小年轻比有啥特点？C/C++的话小年轻都不学了。
|
d******c
发帖数: 2407 | 22 中国人有这种把底层当高深的习惯，还真和武功，内功的比喻有点关系。
什么dos中断，windows深入剖析，linux源码解析，python实现内幕
好像越底层越厉害一样
昨天刚看了龙芯的发展过程，一帮计算所的人搞cpu指令集，架构设计，物理设计，操
作系统修改，编译器修改，不讨论龙芯如何，干这些事情的人是不是都是练少林七十二
绝技级别的？然后呢？ |
d******c
发帖数: 2407 | 23 前阵子版上有位搞EE的兄弟，能找出编译器，intel代码的问题，钻研的是很深了，好
像是高通的，你可以跟他聊聊，破除一下幻想。 |
x****u
发帖数: 44466 | 24 这就走到云计算方向了
【在 b***i 的大作中提到】
: 还是有的，比如多核不对称，功耗不一样，都得考虑。
: 我总觉得，这操作系统就是一门绝世武功，要是能掌握那真是做梦都能笑醒。Java我也
: 是会的，总局的那不够酷啊，和小年轻比有啥特点？C/C++的话小年轻都不学了。
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 改内核并不比调试单片机费事或者技术含量高，无非是调通环境，然后再受限环境下小
打小闹
复杂的事情不在用户态做不成
【在 d***a 的大作中提到】
: 我以前对Linux kernel做过一些小改动，主要是虚存管理和网络驱动。要我说，你还是
: 应该听你老板的。改内核，绝大多数时候是吃力不讨好的事情。这类似于软件行业中的
: 硅工，做精深非常不容易，做到了后你会发现，工作机会就那么多，不需要那么多人来
: 做这个。
|
c********1
发帖数: 5269 | 26 唉
我以前写cpu仿真器,
帮找编译器产生的机器代码的问题
是不是也算深?
【在 d******c 的大作中提到】
: 前阵子版上有位搞EE的兄弟，能找出编译器，intel代码的问题，钻研的是很深了，好
: 像是高通的，你可以跟他聊聊，破除一下幻想。
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 假如你是在使用别人提供给你的知识的话，那也就跟现在找个python库折腾一下类似。
难度说不定还不如搞搞emacs.
我觉得深不深不在于你从事的是什么领域的工作。而在于你在工作范围内做的是什么事。
EE相关很多知识今后都是敏感知识。早点转应用。
: 唉
: 我以前写cpu仿真器,
: 帮找编译器产生的机器代码的问题
: 是不是也算深?
【在 c********1 的大作中提到】
: 唉
: 我以前写cpu仿真器,
: 帮找编译器产生的机器代码的问题
: 是不是也算深?
|
c********1
发帖数: 5269 | 28 半导体芯片公司
全部自己写,不用别人提供给你的库
写c/c++ debugger
同时也做c/c++ IDE
是真正理解了c/c++, 但没什么大用
【在 g****t 的大作中提到】
: 假如你是在使用别人提供给你的知识的话，那也就跟现在找个python库折腾一下类似。
: 难度说不定还不如搞搞emacs.
: 我觉得深不深不在于你从事的是什么领域的工作。而在于你在工作范围内做的是什么事。
: EE相关很多知识今后都是敏感知识。早点转应用。
:
:
: 唉
:
: 我以前写cpu仿真器,
:
: 帮找编译器产生的机器代码的问题
:
: 是不是也算深?
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 这个和中国人无关。原因就是我说的。
学习能力最强的时候，去学新东方。亏大了。
: 中国人有这种把底层当高深的习惯，还真和武功，内功的比喻有点关系。
: 什么dos中断，windows深入剖析，linux源码解析，python实现内幕
: 好像越底层越厉害一样
: 昨天刚看了龙芯的发展过程，一帮计算所的人搞cpu指令集，架构设计，
物理设
计，操
: 作系统修改，编译器修改，不讨论龙芯如何，干这些事情的人是不是都是
练少林
七十二
: 绝技级别的？然后呢？
【在 d******c 的大作中提到】
: 前阵子版上有位搞EE的兄弟，能找出编译器，intel代码的问题，钻研的是很深了，好
: 像是高通的，你可以跟他聊聊，破除一下幻想。
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 自己写不等于知识是你创造的。既然你已经会了。那当然世界上会的人已经很多了，所
以就不值钱了。至少在美国是这样。
我以前也是半导体公司。
我经历过这种项目. 同事们
没谁觉得有啥大不了的。公司里面会做CPU的组太多
了。很多CPU的人闲的蛋疼，找不到假项目开工。只好等着失业。
: 半导体芯片公司
: 全部自己写,不用别人提供给你的库
: 写c/c debugger
: 同时也做c/c IDE
【在 c********1 的大作中提到】
: 半导体芯片公司
: 全部自己写,不用别人提供给你的库
: 写c/c++ debugger
: 同时也做c/c++ IDE
: 是真正理解了c/c++, 但没什么大用
|
|
|
c********1
发帖数: 5269 | 31 我已经靠投资地产,基本达到财务自由
另辟低科技,收入渠道
【在 g****t 的大作中提到】
: 自己写不等于知识是你创造的。既然你已经会了。那当然世界上会的人已经很多了，所
: 以就不值钱了。至少在美国是这样。
: 我以前也是半导体公司。
: 我经历过这种项目. 同事们
: 没谁觉得有啥大不了的。公司里面会做CPU的组太多
: 了。很多CPU的人闲的蛋疼，找不到假项目开工。只好等着失业。
:
:
: 半导体芯片公司
:
: 全部自己写,不用别人提供给你的库
:
: 写c/c debugger
|
g****t
发帖数: 31659 | 32 我的理解。你在问一个技术是不是深。那我就按我的个人判断说一下。
我认为没有人关心你的财务情况。
: 我已经靠投资地产,基本达到财务自由
【在 c********1 的大作中提到】
: 我已经靠投资地产,基本达到财务自由
: 另辟低科技,收入渠道
|
c********1
发帖数: 5269 | 33 我的工作,都是做较深,较难的软件开发,收入只是中等
现在我体会到技术深不深,不重要
【在 g****t 的大作中提到】
: 我的理解。你在问一个技术是不是深。那我就按我的个人判断说一下。
: 我认为没有人关心你的财务情况。
:
:
: 我已经靠投资地产,基本达到财务自由
:
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 EE版哀嚎很多年了。很多年前我就提出大家应该刷题转码。
: 我的工作,都是做较深,较难的软件开发,收入只是中等
: 现在我体会到技术深不深,不重要
【在 c********1 的大作中提到】
: 我的工作,都是做较深,较难的软件开发,收入只是中等
: 现在我体会到技术深不深,不重要
|
c********1
发帖数: 5269 | 35 我是cs master.
做windows application. 没进入高薪internet 行业
以前做过image processing, image file processing
更是令人头痛
现在做machine control, factory automation
也是不好
【在 g****t 的大作中提到】
: EE版哀嚎很多年了。很多年前我就提出大家应该刷题转码。
:
:
: 我的工作,都是做较深,较难的软件开发,收入只是中等
:
: 现在我体会到技术深不深,不重要
:
|
b***i
发帖数: 3043 | 36 要是财务自由了也就不在乎了，但中等输入如何财务自由的？
【在 c********1 的大作中提到】
: 我已经靠投资地产,基本达到财务自由
: 另辟低科技,收入渠道
|
p*u
发帖数: 2454 | 37 那哥们好像买了几套投资房，有个二三百万身家。算不算财务自由，就见仁见智了。
【在 b***i 的大作中提到】
: 要是财务自由了也就不在乎了，但中等输入如何财务自由的？
|
c********1
发帖数: 5269 | 38 ,资产$3.5m
看到新闻，有几个码工，辞职不干。
资产只有大约$2m
也许，码工工作太辛苦。
一有点钱，就不想干了。
今年，我演练是否财务自由。
#1 尽力节源。
#2结果，工作收入，扣除用于买医疗保险，其它全部剩下。
#3结论。基本达到财务自由。如能搞定买医保问题，就财务自由了。
【在 p*u 的大作中提到】
: 那哥们好像买了几套投资房，有个二三百万身家。算不算财务自由，就见仁见智了。
|
c********1
发帖数: 5269 | 39 我也为 Intel 写过ssd windows device drive.
后来这组取消了，留下ssd Linux device drive组。
只记得得难做，记不得怎么做。
做怕了。不再做这类工作了。 |
p*u
发帖数: 2454 | 40 听说过开源，听说过节流，啥叫节源哪？呵呵，而且财务自由的前提应该是生活质量不
下降吧。如果不买医保又节省过日子的话，５０万也能叫财务自由了。
另外，房价开跌了，呵呵。
【在 c********1 的大作中提到】
: ,资产$3.5m
: 看到新闻，有几个码工，辞职不干。
: 资产只有大约$2m
: 也许，码工工作太辛苦。
: 一有点钱，就不想干了。
: 今年，我演练是否财务自由。
: #1 尽力节源。
: #2结果，工作收入，扣除用于买医疗保险，其它全部剩下。
: #3结论。基本达到财务自由。如能搞定买医保问题，就财务自由了。
|
|
|
c********1
发帖数: 5269 | 41 是啊。
财务自由因人而异。
普通人，存个3,5百万。就差不多了。
【在 p*u 的大作中提到】
: 听说过开源，听说过节流，啥叫节源哪？呵呵，而且财务自由的前提应该是生活质量不
: 下降吧。如果不买医保又节省过日子的话，５０万也能叫财务自由了。
: 另外，房价开跌了，呵呵。
|
s***o
发帖数: 2191 | 42 正在变
tidb： golang
tikv： rust
【在 w***g 的大作中提到】
: 现在的行情，如果要做新的数据库，就是C++和java两派。
: C++派性能好点，java派做东西快点。最后java派成的概率大点。
: 然后C++派开始怨天尤人。
|
h***n
发帖数: 1275 | 43 他那叫sufficient
离freedom 差很远
【在 p*u 的大作中提到】
: 听说过开源，听说过节流，啥叫节源哪？呵呵，而且财务自由的前提应该是生活质量不
: 下降吧。如果不买医保又节省过日子的话，５０万也能叫财务自由了。
: 另外，房价开跌了，呵呵。
|
p*u
发帖数: 2454 | 44 嗯，个人感觉除自住房外，至少要有七百到一千万左右的资产，才能算财务自由。
【在 h***n 的大作中提到】
: 他那叫sufficient
: 离freedom 差很远
|
c********1
发帖数: 5269 | 45 有的富人，自住房就几亿美元啊。
【在 p*u 的大作中提到】
: 嗯，个人感觉除自住房外，至少要有七百到一千万左右的资产，才能算财务自由。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 46 对，选第一个
【在 b***i 的大作中提到】
: 还是有的，比如多核不对称，功耗不一样，都得考虑。
: 我总觉得，这操作系统就是一门绝世武功，要是能掌握那真是做梦都能笑醒。Java我也
: 是会的，总局的那不够酷啊，和小年轻比有啥特点？C/C++的话小年轻都不学了。
|
l*********o
发帖数: 3091 | 47 方向是不是hot最重要对不对？angular, react, nodejs, mongodb, hadoop, aws,
docker, kubernetes, django, 对不对？
【在 c********1 的大作中提到】
: 我的工作,都是做较深,较难的软件开发,收入只是中等
: 现在我体会到技术深不深,不重要
|
c********1
发帖数: 5269 | 48 https://tinyurl.com/ycrurppp
【在 p*u 的大作中提到】
: 嗯，个人感觉除自住房外，至少要有七百到一千万左右的资产，才能算财务自由。
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 Intel的driver写的不好
【在 c********1 的大作中提到】
: 我也为 Intel 写过ssd windows device drive.
: 后来这组取消了，留下ssd Linux device drive组。
: 只记得得难做，记不得怎么做。
: 做怕了。不再做这类工作了。
|
n******t
发帖数: 4406 | 50 如果你不打算長期呆，應該是kernel好一些，相對比較通用。而且kernel沒有實際項目
的話，自己搞一般來說沒有什麼sense。
長期呆的話，看那個和錢關係大了。
最好是能夠兼顧，練成一條線，而不用具體考慮名頭上要幹嘛。
【在 b***i 的大作中提到】
: 最近有几个机会，一个做Kernel, 驱动，计算机体系结构，容器等。
: 另一个做操作系统的外围特性，比如用户密码，应用层的。
: 我个人是电子工程出身，对软硬件都很熟，现在做工业软件。感觉第二个不是非我不可
: ，但是经理觉得我行。而第一个更适合电子工程师，但是将来的就业广度如何？
: 欢迎大家给出建议
|
