由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
相关主题
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
论证:物质的源头并非基们的“上帝”关于上帝的疑问
不值得和反基们交流科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?
儿子的“胡说八道”佛版的同学好像被beechan同学吓到了
two lines communications(ZZ)mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)
所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)请参观基督徒 beechan 的弱智
相关话题的讨论汇总
话题: 奴才话题: beechan话题: 腥意话题: 腥经
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
m******t
发帖数: 1171
1
《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调
查,这些调查结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科
学院院士当中,到1998年,信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院
院士中信“神”的比例还有 27%左右。到1998年就只有7%了.
《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:
http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html
目前 到底是先有地球和菜蔬, 还是先有太阳, 是个研究热点.
b*****n
发帖数: 4976
2

================
对一个成熟的人,
看一调查, 不会只看甚么数据结果,
是看调查方法, 数据来源是否公平, 公正, 客观, 不偏不依。。。。最后才是
看结果的。
你。。。。就是相反
只懂看结果, 不懂看其方法。
两句赠你∶ 无知, 肤浅

【在 m******t 的大作中提到】
: 《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调
: 查,这些调查结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科
: 学院院士当中,到1998年,信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院
: 院士中信“神”的比例还有 27%左右。到1998年就只有7%了.
: 《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:
: http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html
: 目前 到底是先有地球和菜蔬, 还是先有太阳, 是个研究热点.

J*******g
发帖数: 8775
3
要知道1914年1934,1996年科学都已经发展了几代了。科学知识已经翻了多少翻,德布
罗意那时候可以得诺奖;要是把他放现在,估计研究生院都上不去。我感觉现在科学知
识的膨胀对科学家的要求越来越高,科学家需要花更多的时间学习和工作才能走在学科
前沿。用在思考信仰,等等的时间当然会更少些。你也要看到很多教授不仅牺牲了信神
的时间,甚至没结婚,没孩子,即使有,陪家人的时间也很少。这种统计的真正含义可
不像反基所描述的那样简单。反基总是把一些关联当成因果关系。让人无语。

【在 m******t 的大作中提到】
: 《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调
: 查,这些调查结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科
: 学院院士当中,到1998年,信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院
: 院士中信“神”的比例还有 27%左右。到1998年就只有7%了.
: 《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:
: http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html
: 目前 到底是先有地球和菜蔬, 还是先有太阳, 是个研究热点.

m******t
发帖数: 1171
4
恐怕是抹油拿蛇让那些科学家无语了吧.

【在 J*******g 的大作中提到】
: 要知道1914年1934,1996年科学都已经发展了几代了。科学知识已经翻了多少翻,德布
: 罗意那时候可以得诺奖;要是把他放现在,估计研究生院都上不去。我感觉现在科学知
: 识的膨胀对科学家的要求越来越高,科学家需要花更多的时间学习和工作才能走在学科
: 前沿。用在思考信仰,等等的时间当然会更少些。你也要看到很多教授不仅牺牲了信神
: 的时间,甚至没结婚,没孩子,即使有,陪家人的时间也很少。这种统计的真正含义可
: 不像反基所描述的那样简单。反基总是把一些关联当成因果关系。让人无语。

c****p
发帖数: 6474
5
没结婚没孩子未必代表不幸福。
如果没结婚没孩子等于不幸福的话,
那某些终身只侍奉神的岂不是不幸福一辈子。
最近有个评论有钱的Geek的文章,里面节选一段:
但是,正如网络上着名的牛顿生平文章《牛逼顿》所说:
出乎世俗想象的是,科学其实远比任何娘们儿都风骚,玩科学比玩女人爽得多,得到一
个成果所获得的高潮强烈而持久,不仅有快感,更有巨大的自我认同感,远胜于那几秒
寒颤之后无边的空虚与落寞。所以陈景润其实是沉溺于美色不能自拔,身体弱架不住高
潮过度被爽死了。
话说,一切都是神干的,这个大概是我见过的最“牛逼”的因果关系了。

【在 J*******g 的大作中提到】
: 要知道1914年1934,1996年科学都已经发展了几代了。科学知识已经翻了多少翻,德布
: 罗意那时候可以得诺奖;要是把他放现在,估计研究生院都上不去。我感觉现在科学知
: 识的膨胀对科学家的要求越来越高,科学家需要花更多的时间学习和工作才能走在学科
: 前沿。用在思考信仰,等等的时间当然会更少些。你也要看到很多教授不仅牺牲了信神
: 的时间,甚至没结婚,没孩子,即使有,陪家人的时间也很少。这种统计的真正含义可
: 不像反基所描述的那样简单。反基总是把一些关联当成因果关系。让人无语。

z********o
发帖数: 18304
6

基们的逻辑就是这么牛逼!除了鄙视,你还能怎么着???!!!

【在 c****p 的大作中提到】
: 没结婚没孩子未必代表不幸福。
: 如果没结婚没孩子等于不幸福的话,
: 那某些终身只侍奉神的岂不是不幸福一辈子。
: 最近有个评论有钱的Geek的文章,里面节选一段:
: 但是,正如网络上着名的牛顿生平文章《牛逼顿》所说:
: 出乎世俗想象的是,科学其实远比任何娘们儿都风骚,玩科学比玩女人爽得多,得到一
: 个成果所获得的高潮强烈而持久,不仅有快感,更有巨大的自我认同感,远胜于那几秒
: 寒颤之后无边的空虚与落寞。所以陈景润其实是沉溺于美色不能自拔,身体弱架不住高
: 潮过度被爽死了。
: 话说,一切都是神干的,这个大概是我见过的最“牛逼”的因果关系了。

m****h
发帖数: 1672
7
如果科学和基督教不相容,互相矛盾,那科学家信基督教的比例应该是0%才对。
这个7%恰恰说明了这二者没有矛盾。
另外93%只是没有每有找到这个key而已。
连非常严谨的科学家都有人信基督教,正说明科学和基督教没有必然的矛盾。
m******t
发帖数: 1171
8
信手能拿蛇的越来越少。
信抹油治病的越来越少。
自从有了摄像机,神汉生意越来越少。
不过,还是有一部分有那个key的人,可以拿蛇,抹油治病。
大家要继续努力找那个key,这样,就可以抹油治病.

【在 m****h 的大作中提到】
: 如果科学和基督教不相容,互相矛盾,那科学家信基督教的比例应该是0%才对。
: 这个7%恰恰说明了这二者没有矛盾。
: 另外93%只是没有每有找到这个key而已。
: 连非常严谨的科学家都有人信基督教,正说明科学和基督教没有必然的矛盾。

c****p
发帖数: 6474
9
这个得看趋势。
如果科学家里信教的越来越少,那说明发现不相容的人越来越多。
所以不是93%没找到key,
而是7%没找到key。

【在 m****h 的大作中提到】
: 如果科学和基督教不相容,互相矛盾,那科学家信基督教的比例应该是0%才对。
: 这个7%恰恰说明了这二者没有矛盾。
: 另外93%只是没有每有找到这个key而已。
: 连非常严谨的科学家都有人信基督教,正说明科学和基督教没有必然的矛盾。

b*****n
发帖数: 4976
10

=========================
在谈趋势, 结论前,
首先是要评估数字的可信度。
1998年自然杂志对美国科学院院士信仰调查
数字是∶
信有神的∶   7%
不信有神的∶  72.2%
不确定的∶   20.8%
有另一调查机构, 就用自然杂志所用的同一份问卷
去调查另一个组织 American Men (and Women) of Science
数字是∶
信有神的∶   20%
不信有神的∶  40%
不确定的∶   40%
结果好大差异
说明, 不能以一个调查, 或用在某一组人的调查来立论.
这堆人不能代表大多数.

【在 c****p 的大作中提到】
: 这个得看趋势。
: 如果科学家里信教的越来越少,那说明发现不相容的人越来越多。
: 所以不是93%没找到key,
: 而是7%没找到key。

相关主题
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?关于上帝的疑问
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
进入TrustInJesus版参与讨论
m****h
发帖数: 1672
11
因为科学家的严谨习惯,信的是严谨的信,要信要有依据。
所以更可能是找到key了,而不是找不到key才信。
正是这种要找到key才信的习惯,容易导致他们不信的多过信的。
不信不必有依据。因为科学家是要找到依据才信,找不到依据就不会信。
如果你相信他们是找到key才不信,反而是在找不到key的情况下信。
那么不符合你们一惯标榜的所谓科学家的科学精神。
数字变化并不等于发现不相容的越来越多,
也可以是现代的科学工作越来越忙,没时间想这个问题的越来越多。

【在 c****p 的大作中提到】
: 这个得看趋势。
: 如果科学家里信教的越来越少,那说明发现不相容的人越来越多。
: 所以不是93%没找到key,
: 而是7%没找到key。

l*******g
发帖数: 286
12
我个人的理解:
这个例子本身,“把美国科学院院士的信仰百分比作为一个特征群体来代表科学与信仰
的关系”,是错误的。因为这个错误的潜在条件是,“美国科学院院士对信仰和科学的
思考和认识可以代表所有人”。
其实,关键问题是什么呢?
我认为:是美国教育机构禁止了公立学校对信仰的自由讨论,只有科学进化论,没有基
督信仰的声音。这才是关键。
m****h
发帖数: 1672
13
还有一个就是所谓的实证派,要求所有的东西要有证明才能当真理。
这个一直在美国的公立教育大行其道。
然而,他们却在用科学进化论这样的东西当真理来教导,
而这个所谓的科学进化论,却是一个理论而已,并不是完全证实的东西。
再加上现代的科学研究,真是忙死,周末加班做研究是常事,搞得睡觉都没时间,
更别说想信仰的问题了。
这样的环境下,以前是富人进天国比骆驼钻针眼难,现在是科学家进天国比骆驼钻试管难

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我个人的理解:
: 这个例子本身,“把美国科学院院士的信仰百分比作为一个特征群体来代表科学与信仰
: 的关系”,是错误的。因为这个错误的潜在条件是,“美国科学院院士对信仰和科学的
: 思考和认识可以代表所有人”。
: 其实,关键问题是什么呢?
: 我认为:是美国教育机构禁止了公立学校对信仰的自由讨论,只有科学进化论,没有基
: 督信仰的声音。这才是关键。

m******t
发帖数: 1171
14
主要是他们不能代表那些相信喝符水可以验忠,可以拿蛇的那部分人群。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我个人的理解:
: 这个例子本身,“把美国科学院院士的信仰百分比作为一个特征群体来代表科学与信仰
: 的关系”,是错误的。因为这个错误的潜在条件是,“美国科学院院士对信仰和科学的
: 思考和认识可以代表所有人”。
: 其实,关键问题是什么呢?
: 我认为:是美国教育机构禁止了公立学校对信仰的自由讨论,只有科学进化论,没有基
: 督信仰的声音。这才是关键。

l*******g
发帖数: 286
15
我也觉得,本来信仰这件事需要时间思考,尤其是理性思维,逻辑思维占据绝对优势的
科学家群体。
科学不能解释信仰,因为科学的那些实证其实都是建立在一定的假设和模型。比如地球
的生命,46亿年,是建立在”放射性同位素衰变速度在任何条件下都恒定,且可以线性
回归"的基础之上的。
这个地球生命,太阳系生命,等等的理论推论,被当成100%确定的结论写进课本。其实
,就一句话,地球自转速度可以测到在逐渐变慢,这每一天放到46亿年的时间里,你如
何确定这46亿年是个什么概念呢?
希望这里的科学反基看懂我说的这段话。

管难

【在 m****h 的大作中提到】
: 还有一个就是所谓的实证派,要求所有的东西要有证明才能当真理。
: 这个一直在美国的公立教育大行其道。
: 然而,他们却在用科学进化论这样的东西当真理来教导,
: 而这个所谓的科学进化论,却是一个理论而已,并不是完全证实的东西。
: 再加上现代的科学研究,真是忙死,周末加班做研究是常事,搞得睡觉都没时间,
: 更别说想信仰的问题了。
: 这样的环境下,以前是富人进天国比骆驼钻针眼难,现在是科学家进天国比骆驼钻试管难

z********o
发帖数: 18304
16

这不过是时间定义的问题。从前科学界定义一秒钟为一天的平均时间的864000分之一。
后来发现地球自转速度可以测到在逐渐变慢,尽管变化很小。于是改用了更精确的时间
定义。(铯原子)
问题是:尽管以前时间的定义不够精确,基督教肯定是错的,基督教肯定是骗人的!
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
按照“圣经”,原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的,你真的相信吗?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我也觉得,本来信仰这件事需要时间思考,尤其是理性思维,逻辑思维占据绝对优势的
: 科学家群体。
: 科学不能解释信仰,因为科学的那些实证其实都是建立在一定的假设和模型。比如地球
: 的生命,46亿年,是建立在”放射性同位素衰变速度在任何条件下都恒定,且可以线性
: 回归"的基础之上的。
: 这个地球生命,太阳系生命,等等的理论推论,被当成100%确定的结论写进课本。其实
: ,就一句话,地球自转速度可以测到在逐渐变慢,这每一天放到46亿年的时间里,你如
: 何确定这46亿年是个什么概念呢?
: 希望这里的科学反基看懂我说的这段话。
:

l*******g
发帖数: 286
17
老七,
按照你说的,科学在不断调整定义,时间量度可以变化,那么46亿年这么长的时间跨度
,如何精确定义呢?
我想说的关键问题是:科学无法准确定义时间,所以也不能盲信现在科学的推论,总之
,信仰超越科学范畴,科学不可以用来证明信仰。反之,信仰不需要依赖科学。因为科
学也是建立在假设之上的。

--没看到圣经上提到过恐龙,请把经文原文找出来。
----没看到圣经上提到这点,你把经文原文找出来。
--- 没看到圣经上说这句话,请把经文原文找出来。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这不过是时间定义的问题。从前科学界定义一秒钟为一天的平均时间的864000分之一。
: 后来发现地球自转速度可以测到在逐渐变慢,尽管变化很小。于是改用了更精确的时间
: 定义。(铯原子)
: 问题是:尽管以前时间的定义不够精确,基督教肯定是错的,基督教肯定是骗人的!
: 按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
: 按照“圣经”,原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的,你真的相信吗?

z********o
发帖数: 18304
18

以前的定义也没你想象的那么不精确,只是现在的定义更精确而已。
以前时间的定义也足以让人们清楚地认识世界。
关键的问题是:基督教肯定是骗人的,基督教肯定是错误的。这个结论和时间的定义的
精确度毫无关系!
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?
按照“圣经”,恐龙和人在同一天被造,人还曾经管理过恐龙,你真的相信吗?
按照“圣经”,蟋蟀只有四条腿,你真的相信吗?
按照“圣经”,原先狮子老虎所有的走兽以及飞鸟都是吃草的,你真的相信吗?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 老七,
: 按照你说的,科学在不断调整定义,时间量度可以变化,那么46亿年这么长的时间跨度
: ,如何精确定义呢?
: 我想说的关键问题是:科学无法准确定义时间,所以也不能盲信现在科学的推论,总之
: ,信仰超越科学范畴,科学不可以用来证明信仰。反之,信仰不需要依赖科学。因为科
: 学也是建立在假设之上的。
:
: --没看到圣经上提到过恐龙,请把经文原文找出来。
: ----没看到圣经上提到这点,你把经文原文找出来。
: --- 没看到圣经上说这句话,请把经文原文找出来。

z********o
发帖数: 18304
19

这条你看到过,对吧?为什么不回答呢?先回答这一条,我再给你别的经文。
按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 老七,
: 按照你说的,科学在不断调整定义,时间量度可以变化,那么46亿年这么长的时间跨度
: ,如何精确定义呢?
: 我想说的关键问题是:科学无法准确定义时间,所以也不能盲信现在科学的推论,总之
: ,信仰超越科学范畴,科学不可以用来证明信仰。反之,信仰不需要依赖科学。因为科
: 学也是建立在假设之上的。
:
: --没看到圣经上提到过恐龙,请把经文原文找出来。
: ----没看到圣经上提到这点,你把经文原文找出来。
: --- 没看到圣经上说这句话,请把经文原文找出来。

l*******g
发帖数: 286
20
也没有见过这样的原文,你把圣经原文贴出来吧,我现在回家了,等你贴出这样的圣经
原文我肯定回答你。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这条你看到过,对吧?为什么不回答呢?先回答这一条,我再给你别的经文。
: 按照“圣经”,这个世界先有地球以及地上的植物/蔬菜/水果,然后才有太阳/月亮以
: 及宇宙中的亿万星辰,你真的相信吗?

相关主题
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
佛版的同学好像被beechan同学吓到了请参观基督徒 beechan 的弱智
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
进入TrustInJesus版参与讨论
m******t
发帖数: 1171
21
还大家希望看懂。呵呵。看懂了,还煞有介事,您这物理讲给路人还能蒙一下。
你以为物理学家是通过地球自转来定义时间的吗?呵呵。自己去研究一下。
科学家不用地球自转一周来定义24小时。而是用光在真空中穿过普朗克长度的时间来定
义的。
科学家定义的46亿年和地球自转了多少圈没有关系。说46亿年,是给普通人一点具体感。
工程上,目前时间是靠稳定高频元素的发出的波来测定。
用在gps上,可以测到相对论原理里导致的时间差异。和地球自转减慢没有关系。
同位素法测地球年龄:科学家试图改变同位素衰减的速率,但是发现变化极其微小。
基,少来,少来拿半打子的科学蒙人。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我也觉得,本来信仰这件事需要时间思考,尤其是理性思维,逻辑思维占据绝对优势的
: 科学家群体。
: 科学不能解释信仰,因为科学的那些实证其实都是建立在一定的假设和模型。比如地球
: 的生命,46亿年,是建立在”放射性同位素衰变速度在任何条件下都恒定,且可以线性
: 回归"的基础之上的。
: 这个地球生命,太阳系生命,等等的理论推论,被当成100%确定的结论写进课本。其实
: ,就一句话,地球自转速度可以测到在逐渐变慢,这每一天放到46亿年的时间里,你如
: 何确定这46亿年是个什么概念呢?
: 希望这里的科学反基看懂我说的这段话。
:

z********o
发帖数: 18304
22

创世纪第一章你没读过么?
11 神说,地要发生青草,和结种子的菜蔬,并结果子的树木,各从其类,果子都包着
核。事就这样成了。

12 于是地发生了青草,和结种子的菜蔬,各从其类,并结果子的树木,各从其类,果
子都包着核。神看着是好的。

13 有晚上,有早晨,是第三日。

14 神说,天上要有光体,可以分昼夜,作记号,定节令,日子,年岁。

15 并要发光在天空,普照在地上。事就这样成了。

16 于是神造了两个大光,大的管昼,小的管夜。又造众星。

17 就把这些光摆列在天空,普照在地上。

18 管理昼夜,分别明暗。神看着是好的。

19 有晚上,有早晨,是第四日。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 也没有见过这样的原文,你把圣经原文贴出来吧,我现在回家了,等你贴出这样的圣经
: 原文我肯定回答你。

c****p
发帖数: 6474
23
好大差异是因为信的少的是信的多的那个团体中的顶尖人士。
谢谢你帮我提供论据。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========================
: 在谈趋势, 结论前,
: 首先是要评估数字的可信度。
: 1998年自然杂志对美国科学院院士信仰调查
: 数字是∶
: 信有神的∶   7%
: 不信有神的∶  72.2%
: 不确定的∶   20.8%
: 有另一调查机构, 就用自然杂志所用的同一份问卷

c****p
发帖数: 6474
24
不不不。
很多科学家并不是因为找到key才信,
而是因为受到周围的人影响,从小就信,
后来长大了因为不信才逐渐quit。
信的人里面:
1.现代科学工作越来越忙,所以没时间想着quit基督教也是有可能的。
2.有些学科不涉及宗教,从事该行业的人平时不考虑宗教事物
3.还有些人从众加懒(从众和懒不一定妨碍一个人成为科学家或者科学从业人员),周
围的人都信,自己懒得退。
而且信的人里面还有真信和假信的,有的说信基督的,其实也就是嘴上说说,本质上和
国内入党的嘴上说说“为人民服务”没什么不同。

【在 m****h 的大作中提到】
: 因为科学家的严谨习惯,信的是严谨的信,要信要有依据。
: 所以更可能是找到key了,而不是找不到key才信。
: 正是这种要找到key才信的习惯,容易导致他们不信的多过信的。
: 不信不必有依据。因为科学家是要找到依据才信,找不到依据就不会信。
: 如果你相信他们是找到key才不信,反而是在找不到key的情况下信。
: 那么不符合你们一惯标榜的所谓科学家的科学精神。
: 数字变化并不等于发现不相容的越来越多,
: 也可以是现代的科学工作越来越忙,没时间想这个问题的越来越多。

z********o
发帖数: 18304
25

你的弱智当真是不可思议。
美国一般民众当中,信基督教的占总人口的比例大约是80%。
根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告:在拥有学士学位以上的科学工
作者群体中,信基督教的比例大幅下降到了40%。
在优秀的(eminent)科学家群体中,信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告(Nature, 394(6691):313, 23
July 1998),美国科学院院士中,信“神”的比例更低,只有7%。
你所谓的好大的差异是因为样本的不同啊!但这些数据表明:越是优秀的科学家群体当
动,信你家主子的就越少。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========================
: 在谈趋势, 结论前,
: 首先是要评估数字的可信度。
: 1998年自然杂志对美国科学院院士信仰调查
: 数字是∶
: 信有神的∶   7%
: 不信有神的∶  72.2%
: 不确定的∶   20.8%
: 有另一调查机构, 就用自然杂志所用的同一份问卷

j*****o
发帖数: 106
26
如果你知道创世纪是写给几千年前的犹太人看的,那这些其实很好理解。另外,这么明
显的错误为什么没有被那些信基督教和犹太教的大科学家们发现呢?你有没有想过这个
问题

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你的弱智当真是不可思议。
: 美国一般民众当中,信基督教的占总人口的比例大约是80%。
: 根据《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告:在拥有学士学位以上的科学工
: 作者群体中,信基督教的比例大幅下降到了40%。
: 在优秀的(eminent)科学家群体中,信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
: 根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告(Nature, 394(6691):313, 23
: July 1998),美国科学院院士中,信“神”的比例更低,只有7%。
: 你所谓的好大的差异是因为样本的不同啊!但这些数据表明:越是优秀的科学家群体当
: 动,信你家主子的就越少。

z********o
发帖数: 18304
27

哈哈哈!
你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示“圣经”出来仅仅是给“几千年前的犹
太人看的”吗?

【在 j*****o 的大作中提到】
: 如果你知道创世纪是写给几千年前的犹太人看的,那这些其实很好理解。另外,这么明
: 显的错误为什么没有被那些信基督教和犹太教的大科学家们发现呢?你有没有想过这个
: 问题

c****p
发帖数: 6474
28
之前觉得这个ID的发言还不错。
看到最后一句就不想看了。
政教分离大概是人类文明史上最重要的进步之一了。
想想中世纪和现在的穆斯林国家。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我个人的理解:
: 这个例子本身,“把美国科学院院士的信仰百分比作为一个特征群体来代表科学与信仰
: 的关系”,是错误的。因为这个错误的潜在条件是,“美国科学院院士对信仰和科学的
: 思考和认识可以代表所有人”。
: 其实,关键问题是什么呢?
: 我认为:是美国教育机构禁止了公立学校对信仰的自由讨论,只有科学进化论,没有基
: 督信仰的声音。这才是关键。

b*****n
发帖数: 4976
29

23
==============
这个调查数据∶
【《科学美国》杂志1999年9月份的杂志发表的报告:在拥有学士学位以上的科学工
作者群体中,信基督教的比例大幅下降到了40%。】
便与这个数据不一致∶
【根据最权威的科学杂志之一的《自然》杂志发表的报告(Nature, 394(6691):313,
23
July 1998),美国科学院院士中,信“神”的比例更低,只有7%。】
40% 与 7% 差天共地。
这种民间调查只能骗到你这类给人玩弄的陋儒。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!
: 你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示“圣经”出来仅仅是给“几千年前的犹
: 太人看的”吗?

b*****n
发帖数: 4976
30

在优秀的(eminent)科学家群体中,信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
========
「优秀的科学家」是怎样定义的?
不上教堂的才是优秀, 那便易办了。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!
: 你家“全知全能”“看千年如一日”的主子启示“圣经”出来仅仅是给“几千年前的犹
: 太人看的”吗?

相关主题
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
请问这个班的版主呢?不值得和反基们交流
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
31

真的是笑死人了。你的智商简直是惨不忍睹。
针对美国科学院院士的调查发现只有7%的院士信“神”,针对拥有学士学位以上的科学
工作者的调查发现40%的人信“神”,你居然认为这个数据是矛盾的?大概你认为这两
个数据和普通人群中有80%的人信“神”也是矛盾的,是吧?
尼玛!我真的无话可说了。
什么叫超级大傻逼?看看这个基督徒就知道了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 在优秀的(eminent)科学家群体中,信基督教的比例更是大幅下滑到了10%。
: ========
: 「优秀的科学家」是怎样定义的?
: 不上教堂的才是优秀, 那便易办了。

b*****n
发帖数: 4976
32

==========
你老早便无话可说哩
不然也不用几句话喃足十年

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 真的是笑死人了。你的智商简直是惨不忍睹。
: 针对美国科学院院士的调查发现只有7%的院士信“神”,针对拥有学士学位以上的科学
: 工作者的调查发现40%的人信“神”,你居然认为这个数据是矛盾的?大概你认为这两
: 个数据和普通人群中有80%的人信“神”也是矛盾的,是吧?
: 尼玛!我真的无话可说了。
: 什么叫超级大傻逼?看看这个基督徒就知道了。

z********o
发帖数: 18304
33

感谢你。你把基督徒们的愚蠢表现得淋漓尽致。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 你老早便无话可说哩
: 不然也不用几句话喃足十年

b*****n
发帖数: 4976
34

============
上边已有两位人仕在#3, #13,
以社会因素来解释为何科学研究员这个群组内,
信神的比例比其它组别低的原因。
有是有眼不能看,有耳不能听,
口却不停喃

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 感谢你。你把基督徒们的愚蠢表现得淋漓尽致。

b*****n
发帖数: 4976
35

=======
这里有你垫底
我不愁会是最低的那位。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 感谢你。你把基督徒们的愚蠢表现得淋漓尽致。

c****p
发帖数: 6474
36
看来我说你只会煽风点火还真没错。
真拿出论据来正经讲逻辑你就现眼了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======
: 这里有你垫底
: 我不愁会是最低的那位。

b*****n
发帖数: 4976
37

========================
你有量度过两个团体的「顶尖」度吗?
用甚么方法量?
你说话请科学一点。。。。拜托

【在 c****p 的大作中提到】
: 好大差异是因为信的少的是信的多的那个团体中的顶尖人士。
: 谢谢你帮我提供论据。

b*****n
发帖数: 4976
38

==========
你来了本版开腔,便是对版友评头品足的,
张三不好,李四不济
你不如去当选美会栽判哩。
我只是带来客观的数据,要分析是要你自己的逻辑,
不是我带来的。
你这样说,暗示你逻辑欠奉,需假外求?

【在 c****p 的大作中提到】
: 看来我说你只会煽风点火还真没错。
: 真拿出论据来正经讲逻辑你就现眼了。

s*********h
发帖数: 6288
39

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
每个数学家或者科学家的成就都是应该在当时评价的。这都是相对的。如果认为现在每
个研究生都会积分何就认为牛顿放在现在连研究生都上不去那也太荒谬了。(类比你关
于德布罗意的言论)

【在 J*******g 的大作中提到】
: 要知道1914年1934,1996年科学都已经发展了几代了。科学知识已经翻了多少翻,德布
: 罗意那时候可以得诺奖;要是把他放现在,估计研究生院都上不去。我感觉现在科学知
: 识的膨胀对科学家的要求越来越高,科学家需要花更多的时间学习和工作才能走在学科
: 前沿。用在思考信仰,等等的时间当然会更少些。你也要看到很多教授不仅牺牲了信神
: 的时间,甚至没结婚,没孩子,即使有,陪家人的时间也很少。这种统计的真正含义可
: 不像反基所描述的那样简单。反基总是把一些关联当成因果关系。让人无语。

l*******g
发帖数: 286
40
好,请你解释一下如何诠释46亿年,用什么做量度?
怎么样算是给普通人一点具体感?是否说放大十倍,460亿年也可以,或者缩小十倍,4
.6亿年也可以?
这46亿年是以什么作为普通人感受的尺度?
我之所以说可以放大十倍或者缩小十倍,是因为普通人对460亿年或者4.6亿年都应该是
一样的感受吧?
其实缩放100倍,甚至1000倍对普通人也是一样的感受吧?比如4600亿年,或者4千六百
万年?
请答复如何量化46亿年呢?

感。

【在 m******t 的大作中提到】
: 还大家希望看懂。呵呵。看懂了,还煞有介事,您这物理讲给路人还能蒙一下。
: 你以为物理学家是通过地球自转来定义时间的吗?呵呵。自己去研究一下。
: 科学家不用地球自转一周来定义24小时。而是用光在真空中穿过普朗克长度的时间来定
: 义的。
: 科学家定义的46亿年和地球自转了多少圈没有关系。说46亿年,是给普通人一点具体感。
: 工程上,目前时间是靠稳定高频元素的发出的波来测定。
: 用在gps上,可以测到相对论原理里导致的时间差异。和地球自转减慢没有关系。
: 同位素法测地球年龄:科学家试图改变同位素衰减的速率,但是发现变化极其微小。
: 基,少来,少来拿半打子的科学蒙人。

相关主题
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
儿子的“胡说八道”Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
进入TrustInJesus版参与讨论
l*******g
发帖数: 286
41
我们看法不同。我认为给出选择才是真实的教育,政教分离和教育思维的多样性不矛盾。

【在 c****p 的大作中提到】
: 之前觉得这个ID的发言还不错。
: 看到最后一句就不想看了。
: 政教分离大概是人类文明史上最重要的进步之一了。
: 想想中世纪和现在的穆斯林国家。

z********o
发帖数: 18304
42

根本看不懂你的问题。什么叫“如何量化46亿年”?
46亿年就是46亿年。从前对时间的定义不如现在精确,那又怎么样呢?误差百分之一和
误差千万分之一对地球46亿年的年纪有什么影响?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 好,请你解释一下如何诠释46亿年,用什么做量度?
: 怎么样算是给普通人一点具体感?是否说放大十倍,460亿年也可以,或者缩小十倍,4
: .6亿年也可以?
: 这46亿年是以什么作为普通人感受的尺度?
: 我之所以说可以放大十倍或者缩小十倍,是因为普通人对460亿年或者4.6亿年都应该是
: 一样的感受吧?
: 其实缩放100倍,甚至1000倍对普通人也是一样的感受吧?比如4600亿年,或者4千六百
: 万年?
: 请答复如何量化46亿年呢?
:

m******t
发帖数: 1171
43
时间的单位是用光在真空中穿过普朗克长度的时间来定义的。这个基本是不变的. 科学
家之所以采用这个定义, 正是因为它基本不变. 不像地球的自传可能变化.
同位素衰减侧得的地球年龄(依据光度严格定义的时间), 根据1年=365天, 1天=24小时,
1小时=60分钟, 1分钟=60秒, 折算后, 大约等于46亿年. 46亿也不是拍脑袋出来的.
是从严格定义的时间折算到日常生活的时间单位出来的. 而且就算再有误差, 也不可
能是6000年.
如果是文科的, 理解不了也就算了.

,4

【在 l*******g 的大作中提到】
: 好,请你解释一下如何诠释46亿年,用什么做量度?
: 怎么样算是给普通人一点具体感?是否说放大十倍,460亿年也可以,或者缩小十倍,4
: .6亿年也可以?
: 这46亿年是以什么作为普通人感受的尺度?
: 我之所以说可以放大十倍或者缩小十倍,是因为普通人对460亿年或者4.6亿年都应该是
: 一样的感受吧?
: 其实缩放100倍,甚至1000倍对普通人也是一样的感受吧?比如4600亿年,或者4千六百
: 万年?
: 请答复如何量化46亿年呢?
:

c****p
发帖数: 6474
44
随便你咋说了。
以后你的没营养的帖子我自动略过就好了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 你来了本版开腔,便是对版友评头品足的,
: 张三不好,李四不济
: 你不如去当选美会栽判哩。
: 我只是带来客观的数据,要分析是要你自己的逻辑,
: 不是我带来的。
: 你这样说,暗示你逻辑欠奉,需假外求?

l*******g
发帖数: 286
45
普朗克长度是普朗克常数和重力常数,光速的函数。注意按照你下面的原话,
“时间的单位是用光在真空中穿过普朗克长度的时间来定义的。这个基本是不变的. 科学
家之所以采用这个定义, 正是因为它基本不变.”
其实你看看普朗克长度,光速,质量,和公制单位米,他们之间是互相定义的。
具体说,请看:
1)现代科学用真空光速定义米---用光速的299792458分之一重新定义了1米
2)普朗克长度有是重力常数G 和光速c的函数;
3)重力常数是质量m的函数:
4)光速是普朗克长度的函数;
5)注意:能量是质量和速度的函数。
6)时间上用普朗克时间标记最小单位,而普朗克时间的本质是现代科学可以量度的最
小瞬间,也是距离和速度。
简言之,时间,距离,速度,质量,能量,在科学里的微观世界里是交叉定义的。你同
意这个观点吗?

时,

【在 m******t 的大作中提到】
: 时间的单位是用光在真空中穿过普朗克长度的时间来定义的。这个基本是不变的. 科学
: 家之所以采用这个定义, 正是因为它基本不变. 不像地球的自传可能变化.
: 同位素衰减侧得的地球年龄(依据光度严格定义的时间), 根据1年=365天, 1天=24小时,
: 1小时=60分钟, 1分钟=60秒, 折算后, 大约等于46亿年. 46亿也不是拍脑袋出来的.
: 是从严格定义的时间折算到日常生活的时间单位出来的. 而且就算再有误差, 也不可
: 能是6000年.
: 如果是文科的, 理解不了也就算了.
:
: ,4

m******t
发帖数: 1171
46
看了这句之后: "3)重力常数是质量m的函数", 我觉得我没法想你解释. 你得读懂那
个公式什么是自变量, 什么是因变量, 谁是谁的函数.
现代物理的大多数单位都是依据微观粒子作为单位来定的, 是相对稳定, 变化很少的.
道理很简单, 微观粒子的大小, 固有频率, 等等性质是基本不便的. 所以可以作为测量
单位.
对于时间, 这是个好问题, 你去看看爱因斯坦的相对论再说.
但是你得先搞懂那个重力常数到底是不是质量m的函数, 否则就是一团浆糊.
就算按照相对论, 46亿年也不可能变成6000年. 那需要的能量和速度太大了.
而且, 从地球形成后, 各种微观粒子的性质是不可能有很大变化的.

科学

【在 l*******g 的大作中提到】
: 普朗克长度是普朗克常数和重力常数,光速的函数。注意按照你下面的原话,
: “时间的单位是用光在真空中穿过普朗克长度的时间来定义的。这个基本是不变的. 科学
: 家之所以采用这个定义, 正是因为它基本不变.”
: 其实你看看普朗克长度,光速,质量,和公制单位米,他们之间是互相定义的。
: 具体说,请看:
: 1)现代科学用真空光速定义米---用光速的299792458分之一重新定义了1米
: 2)普朗克长度有是重力常数G 和光速c的函数;
: 3)重力常数是质量m的函数:
: 4)光速是普朗克长度的函数;
: 5)注意:能量是质量和速度的函数。

l*******g
发帖数: 286
47
量子物理中的测不准原理,描述了微观状态下粒子距离,时间,位置的无法测度的情况。
我的理解,类似于佛法中的描述,夸克不是最小粒子,因为夸克呈现了波的性质,存在
周期短的无法测量,随时在变化。世界从微观到宏观,夸克,电子,分子,原子,物化
级别。。。层层累进,最初是由类似波的一种东西,也许,(我只是说也许,是因为测
不准,没法证实或者证伪。)
这个无处不在的能量波,就是万物主宰,那个万物之始的唯一,那个最初的灵。

【在 m******t 的大作中提到】
: 看了这句之后: "3)重力常数是质量m的函数", 我觉得我没法想你解释. 你得读懂那
: 个公式什么是自变量, 什么是因变量, 谁是谁的函数.
: 现代物理的大多数单位都是依据微观粒子作为单位来定的, 是相对稳定, 变化很少的.
: 道理很简单, 微观粒子的大小, 固有频率, 等等性质是基本不便的. 所以可以作为测量
: 单位.
: 对于时间, 这是个好问题, 你去看看爱因斯坦的相对论再说.
: 但是你得先搞懂那个重力常数到底是不是质量m的函数, 否则就是一团浆糊.
: 就算按照相对论, 46亿年也不可能变成6000年. 那需要的能量和速度太大了.
: 而且, 从地球形成后, 各种微观粒子的性质是不可能有很大变化的.
:

m******t
发帖数: 1171
48
你对侧部准原理的理解是片面的.
以光电效应为例, 虽然你没法预测发出的光子的轨迹, 但是你可以预测他的光谱.
因为它只可能有几个非连续的能级.
而且虽然单个粒子侧不准, 但是它的概率波的频率和周期是确定的.
通过观测许多粒子就可以测得它们的概率波的性质.
所以, 侧不准原理, 不代表测不准时间, 距离等等.
现代高精原子钟已经可以测量相对论原理倒置的地球高度的时间差.
而且, 侧不准原理还没有定论. 到底是本质随机还是未知的东西导致了随机. 这个在科
学界也还没有定论.
不要随便按照自己的想法理解科学.

况。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 量子物理中的测不准原理,描述了微观状态下粒子距离,时间,位置的无法测度的情况。
: 我的理解,类似于佛法中的描述,夸克不是最小粒子,因为夸克呈现了波的性质,存在
: 周期短的无法测量,随时在变化。世界从微观到宏观,夸克,电子,分子,原子,物化
: 级别。。。层层累进,最初是由类似波的一种东西,也许,(我只是说也许,是因为测
: 不准,没法证实或者证伪。)
: 这个无处不在的能量波,就是万物主宰,那个万物之始的唯一,那个最初的灵。

l*******g
发帖数: 286
49
你打字太快。
我只说三条:
1)测不准原理里面提到的微观的位置和质量是测不准的,微观下的时间,距离也是测
不准的。
2)科学是人类认识自然的逻辑,数学,各种定义,公理的综合。科学精神,也就是不
断求真的精神是对的。但是,科学不是证伪或证实信仰观点的唯一工具。因为理性只是
人类意志的一个方面,建立在理性基础之上的科学体系在不断进步,但仍然只是信仰体
系的一部分。
3)你的本质是唯物主义者,认为物质能量是构成世界的基础物质。我认为物质不是恒
有的,而是有来源的,这个来源是上帝,我们认识世界的基础不同。
谢谢你的讨论。

【在 m******t 的大作中提到】
: 你对侧部准原理的理解是片面的.
: 以光电效应为例, 虽然你没法预测发出的光子的轨迹, 但是你可以预测他的光谱.
: 因为它只可能有几个非连续的能级.
: 而且虽然单个粒子侧不准, 但是它的概率波的频率和周期是确定的.
: 通过观测许多粒子就可以测得它们的概率波的性质.
: 所以, 侧不准原理, 不代表测不准时间, 距离等等.
: 现代高精原子钟已经可以测量相对论原理倒置的地球高度的时间差.
: 而且, 侧不准原理还没有定论. 到底是本质随机还是未知的东西导致了随机. 这个在科
: 学界也还没有定论.
: 不要随便按照自己的想法理解科学.

b*****n
发帖数: 4976
50

==============
随你的便
不要姣婆说守寡便好了。
事实上,也是你先来惹我,不是我惹你。

【在 c****p 的大作中提到】
: 随便你咋说了。
: 以后你的没营养的帖子我自动略过就好了。

相关主题
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
进入TrustInJesus版参与讨论
m******t
发帖数: 1171
51
微观侧不准, 不代表6000年侧不准. 这是讨论的关键.
科学没有说什么都测得准, 但是可以给你一个范围.
6000年和46亿年不在一个范围.
就好比我告诉你经过测量我有6英尺, 你不能说因为侧不准原理, 你其实只有3英寸. 当
然, 你非要这么说, 那谁拿你都没办法.
这个是科学测量里的精度问题.

【在 l*******g 的大作中提到】
: 你打字太快。
: 我只说三条:
: 1)测不准原理里面提到的微观的位置和质量是测不准的,微观下的时间,距离也是测
: 不准的。
: 2)科学是人类认识自然的逻辑,数学,各种定义,公理的综合。科学精神,也就是不
: 断求真的精神是对的。但是,科学不是证伪或证实信仰观点的唯一工具。因为理性只是
: 人类意志的一个方面,建立在理性基础之上的科学体系在不断进步,但仍然只是信仰体
: 系的一部分。
: 3)你的本质是唯物主义者,认为物质能量是构成世界的基础物质。我认为物质不是恒
: 有的,而是有来源的,这个来源是上帝,我们认识世界的基础不同。

l*******g
发帖数: 286
52
这里面有个理解上的误差:就是认为地球只存在了六千年。实际上,从目前考古的结果
,世界各地有文字明确记录的人类历史确实没有超过六千年啊。我个人对六千年的理解
就是上帝针对人类开始的时间。而不是说地球只有六千年的历史。就像创世纪里说的,
第一天之前就有了地,有了不是那两个大光,小光的光。地球完全可以存在于大光,小
光之前。青草蔬菜这些植物也可以在大光,小光之前的光照耀下就存在。

【在 m******t 的大作中提到】
: 微观侧不准, 不代表6000年侧不准. 这是讨论的关键.
: 科学没有说什么都测得准, 但是可以给你一个范围.
: 6000年和46亿年不在一个范围.
: 就好比我告诉你经过测量我有6英尺, 你不能说因为侧不准原理, 你其实只有3英寸. 当
: 然, 你非要这么说, 那谁拿你都没办法.
: 这个是科学测量里的精度问题.

m******t
发帖数: 1171
53
圣经里有从亚当开始的家谱, 那个亚当是宇宙第六日就有了的. 也就是人类只比地球晚
3天. 马大师的地球六千年就是这么算出来的.
其实富勒神学院的观点很好, 放弃圣经无误. 只是华基受不了.

【在 l*******g 的大作中提到】
: 这里面有个理解上的误差:就是认为地球只存在了六千年。实际上,从目前考古的结果
: ,世界各地有文字明确记录的人类历史确实没有超过六千年啊。我个人对六千年的理解
: 就是上帝针对人类开始的时间。而不是说地球只有六千年的历史。就像创世纪里说的,
: 第一天之前就有了地,有了不是那两个大光,小光的光。地球完全可以存在于大光,小
: 光之前。青草蔬菜这些植物也可以在大光,小光之前的光照耀下就存在。

z********o
发帖数: 18304
54

什么意思?难道只有文字记录才能作为人存在过的证据?那么多的考古遗迹,新石器时
代/旧石器时代,六千年以前证据可谓多不胜数。
恐龙没有文字记录。恐龙的历史你承认不?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 这里面有个理解上的误差:就是认为地球只存在了六千年。实际上,从目前考古的结果
: ,世界各地有文字明确记录的人类历史确实没有超过六千年啊。我个人对六千年的理解
: 就是上帝针对人类开始的时间。而不是说地球只有六千年的历史。就像创世纪里说的,
: 第一天之前就有了地,有了不是那两个大光,小光的光。地球完全可以存在于大光,小
: 光之前。青草蔬菜这些植物也可以在大光,小光之前的光照耀下就存在。

l*******g
发帖数: 286
55
请再看看我的观点:我认为,地球在创世第一日之前就有了,地球先于大光,小光存在。
换句话说,我认为圣经没有说地球年纪,你说的马大师的六千年地球年纪我认为不是圣
经的原意。
具体请看你开的另一个讨论题目: 先有地球还是先有太阳?
那里面我给出了我对地球年龄,星辰,植物和太阳先后顺序的理解。

【在 m******t 的大作中提到】
: 圣经里有从亚当开始的家谱, 那个亚当是宇宙第六日就有了的. 也就是人类只比地球晚
: 3天. 马大师的地球六千年就是这么算出来的.
: 其实富勒神学院的观点很好, 放弃圣经无误. 只是华基受不了.

m******t
发帖数: 1171
56
但是基最爱引用大爆炸理论, 但是大爆炸理论和你所说的先后顺序的理解是矛盾的.
我觉得基至少要有一个一致又调和的解释.
不能一手大爆炸, 一手6天.

在。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 请再看看我的观点:我认为,地球在创世第一日之前就有了,地球先于大光,小光存在。
: 换句话说,我认为圣经没有说地球年纪,你说的马大师的六千年地球年纪我认为不是圣
: 经的原意。
: 具体请看你开的另一个讨论题目: 先有地球还是先有太阳?
: 那里面我给出了我对地球年龄,星辰,植物和太阳先后顺序的理解。

l*******g
发帖数: 286
57
新旧石器时代的知识划分是以进化论为基础的,地质断代的依据是同位素衰变的线性回
归。
这里面有两个问题:
1)新旧石器时代定义的类人猿是否就是现代人类的祖先;
2)地质断代的从类人猿开始到现代人几百万年的时间跨度是否有意义。
关于恐龙,我承认地球有过恐龙存在。我认为史前,也就是“人类历史之前有恐龙生活
在这个地球上”这个话题没有任何和圣经冲突的地方。圣经根本没有提到过恐龙,而是
泛指的各种动物。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 什么意思?难道只有文字记录才能作为人存在过的证据?那么多的考古遗迹,新石器时
: 代/旧石器时代,六千年以前证据可谓多不胜数。
: 恐龙没有文字记录。恐龙的历史你承认不?

l*******g
发帖数: 286
58
我没有提大爆炸。而且,即便是大爆炸理论,也恰恰佐证了圣经的从无到有,世界有始
有终的说法。这点上和佛法里说的没有开始,不用担心结束,也就是宇宙永存不一样。

【在 m******t 的大作中提到】
: 但是基最爱引用大爆炸理论, 但是大爆炸理论和你所说的先后顺序的理解是矛盾的.
: 我觉得基至少要有一个一致又调和的解释.
: 不能一手大爆炸, 一手6天.
:
: 在。

m******t
发帖数: 1171
59
我强调的是"不能一手大爆炸, 一手6天".
这两个不可能同时成立.
但是马大师就是需要大爆炸的时候就把大爆炸搬出来, 说神创.
之后又开始说神六天创造. 仿佛他忘了大爆炸和6天论是矛盾的.
就这种态度, 谁信?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我没有提大爆炸。而且,即便是大爆炸理论,也恰恰佐证了圣经的从无到有,世界有始
: 有终的说法。这点上和佛法里说的没有开始,不用担心结束,也就是宇宙永存不一样。

l*******g
发帖数: 286
60
你说的马大师不知道是谁,他说的大爆炸理论我没有看过。理论啦,信仰啦,都是个人
选择,我们讨论一下,通过交流,各自能反思或者印证一下自己的想法就好。下班了,
再聊吧~

【在 m******t 的大作中提到】
: 我强调的是"不能一手大爆炸, 一手6天".
: 这两个不可能同时成立.
: 但是马大师就是需要大爆炸的时候就把大爆炸搬出来, 说神创.
: 之后又开始说神六天创造. 仿佛他忘了大爆炸和6天论是矛盾的.
: 就这种态度, 谁信?

相关主题
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
基友beechan来回答问题圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
61

“史前”的说法证明了你根本不认真读“圣经”!摘录旧帖:
基督徒们的回应之二:“二次创世说”。
“圣经”“创世纪”的前两节是这么写的:
1 起初神创造天地。
2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
基督徒们辩解说:这第一节和第二节经文之间是一段很长很长的时间。“神”创造世界
创造了两次,第一次“创世”只用第一节经文提一下。第二次“创世”由第二节开始,
这才是描写创造我们现在居住的这个世界的“创造过程”。如此一来,我们一开始提到
的科学和“圣经”的矛盾就不存在了。基督徒们可以狡辩说:宇宙啦地球啦恐龙啦都是
在“第一次创世”的时候创造的。而关于第一次“创世”“圣经”里只有一句话,我们
就很难再找得出矛盾来了。
这个解释高明吗?哈哈,这个解释只能叫弱智。完全是不认真读“圣经”的基督徒
们想出来的。
我们来看一看着第一节“经文”的中英文:
1 起初神创造天地。
In the beginning God created the heavens and the earth.
注意,这第一节“造”的是“天地”,英文是“heavens and the earth”。再看看上
面引用过的“出埃及记”经文的中英文对照:
出埃及记 20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD
blessed the Sabbath day and made it holy.
出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据,因为六日之内耶和华造天地,第七日
便安息舒畅。
It will be a sign between me and the Israelites forever, for in six days the
LORD made the heavens and the earth, and on the seventh day he abstained
from work and rested.'"
显然,上面的经文明确地说了,“六日之内”,耶和华创造了 “天,地,海,和
其中的万物”,而这里的“天地”正是“heavens and the earth”,也就是第一节经
文“起初神创造天地”里说的“天地”。所以,“创世纪”第一节经文说的“神创造天
地”就是包括在“六日创世”之内。也就是说,“第一节经文和第二节经文中间有很长
很长的一段时间”的说法是不符合“圣经”的。
其次,从写作的逻辑上看,第一节是总纲,说“神创造天地”,然后接下来的“经
文”详细描述这个“神创造天地”的过程。这样才是合乎逻辑的理解。
总之,“二次创世”的说法是根本站不住脚的。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 你说的马大师不知道是谁,他说的大爆炸理论我没有看过。理论啦,信仰啦,都是个人
: 选择,我们讨论一下,通过交流,各自能反思或者印证一下自己的想法就好。下班了,
: 再聊吧~

b*****n
发帖数: 4976
62

总之,“二次创世”的说法是根本站不住脚的。
=====================
二次创造,
已经是在释经学中, 一个过时了的论调。
你好像是仍用著一部行 windows98 的电脑似的。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: “史前”的说法证明了你根本不认真读“圣经”!摘录旧帖:
: 基督徒们的回应之二:“二次创世说”。
: “圣经”“创世纪”的前两节是这么写的:
: 1 起初神创造天地。
: 2 地是空虚混沌。渊面黑暗。神的灵运行在水面上。
: 基督徒们辩解说:这第一节和第二节经文之间是一段很长很长的时间。“神”创造世界
: 创造了两次,第一次“创世”只用第一节经文提一下。第二次“创世”由第二节开始,
: 这才是描写创造我们现在居住的这个世界的“创造过程”。如此一来,我们一开始提到
: 的科学和“圣经”的矛盾就不存在了。基督徒们可以狡辩说:宇宙啦地球啦恐龙啦都是

z********o
发帖数: 18304
63

你认为过时了,可是还有基督徒拿出来扯淡啊。既然有基督徒拿出来扯淡,我自然是要
反驳的。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 总之,“二次创世”的说法是根本站不住脚的。
: =====================
: 二次创造,
: 已经是在释经学中, 一个过时了的论调。
: 你好像是仍用著一部行 windows98 的电脑似的。

b*****n
发帖数: 4976
64

==========
这是我到目前, 唯一的一次见你反驳得有点似样的。
加油!
可惜。。。。
可能只是抄袭, 转贴别人的东西
http://www.morning-star-montessori.comwww.edmontonchina.com/arc

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你认为过时了,可是还有基督徒拿出来扯淡啊。既然有基督徒拿出来扯淡,我自然是要
: 反驳的。

z********o
发帖数: 18304
65

哈哈哈!别人转贴我的东西倒成了我“抄袭”?基督徒们真不愧是傻逼啊!
我的搜狐博客贴出此文的日期是2007年。睁大你的基眼看清楚了:
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 这是我到目前, 唯一的一次见你反驳得有点似样的。
: 加油!
: 可惜。。。。
: 可能只是抄袭, 转贴别人的东西
: http://www.morning-star-montessori.comwww.edmontonchina.com/arc

b*****n
发帖数: 4976
66

============================
哈。。。
真阴公了,
8年前的文, 你今日仍原封不动, 照贴可也。
我批你尚用著 windows 98 似的。。。果然又中

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!别人转贴我的东西倒成了我“抄袭”?基督徒们真不愧是傻逼啊!
: 我的搜狐博客贴出此文的日期是2007年。睁大你的基眼看清楚了:
: http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html

z********o
发帖数: 18304
67

哈哈哈!果然是弱智啊!只要有理,八年原封不动有何不可?
对了,是我“抄袭”么?弱智!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============================
: 哈。。。
: 真阴公了,
: 8年前的文, 你今日仍原封不动, 照贴可也。
: 我批你尚用著 windows 98 似的。。。果然又中

b*****n
发帖数: 4976
68

==========
是无不可
中国人今日仍是可以扎辫,扎脚, 著马褂的,

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!果然是弱智啊!只要有理,八年原封不动有何不可?
: 对了,是我“抄袭”么?弱智!

z********o
发帖数: 18304
69

弱智。这是一回事么?你家那本bible多少年没变过了?你是个不可救药的SB。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 是无不可
: 中国人今日仍是可以扎辫,扎脚, 著马褂的,

T********e
发帖数: 1193
70
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43845297.html

【在 m******t 的大作中提到】
: 《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调
: 查,这些调查结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科
: 学院院士当中,到1998年,信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院
: 院士中信“神”的比例还有 27%左右。到1998年就只有7%了.
: 《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:
: http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html
: 目前 到底是先有地球和菜蔬, 还是先有太阳, 是个研究热点.

相关主题
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
71
longzhong (lost)同学呢?
61楼的反驳看懂了没有?
b*****n
发帖数: 4976
72

===========
怎么现在又说∶「你家那本bible多少年没变过了」
有时,又说「你家那本bible多少年经过删删改改,后加,纂改」
你个脑经常转台跳线。。。
要去修修

【在 z********o 的大作中提到】
: longzhong (lost)同学呢?
: 61楼的反驳看懂了没有?

l*******g
发帖数: 286
73
看到了,你说的二次创世的说法我是第一次听说。出埃及记20里面的天地海陆是不是有
可能只是针对地球来说呢?是针对出埃及记那个时代的人理解的世界来说呢?因为创世
纪里3-6的确是说了除了地球上的光啊?

【在 z********o 的大作中提到】
: longzhong (lost)同学呢?
: 61楼的反驳看懂了没有?

z********o
发帖数: 18304
74

我反驳“二次创世”的文章正好可以反驳你那个“史前”的谬论。
你要学会思考!看清楚了:
1 起初神创造天地。
In the beginning God created the heavens and the earth.
注意,这第一节“造”的是“天地”,英文是“heavens and the earth”。再看看上
面引用过的“出埃及记”经文的中英文对照:
出埃及记 20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD
blessed the Sabbath day and made it holy.
都是“the heavens and the earth”!!!

【在 l*******g 的大作中提到】
: 看到了,你说的二次创世的说法我是第一次听说。出埃及记20里面的天地海陆是不是有
: 可能只是针对地球来说呢?是针对出埃及记那个时代的人理解的世界来说呢?因为创世
: 纪里3-6的确是说了除了地球上的光啊?

z********o
发帖数: 18304
75

那又怎样?没有太阳你家主子就不能临时造个光出来?所以这根本不是问题!

【在 l*******g 的大作中提到】
: 看到了,你说的二次创世的说法我是第一次听说。出埃及记20里面的天地海陆是不是有
: 可能只是针对地球来说呢?是针对出埃及记那个时代的人理解的世界来说呢?因为创世
: 纪里3-6的确是说了除了地球上的光啊?

l*******g
发帖数: 286
76
滚!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 那又怎样?没有太阳你家主子就不能临时造个光出来?所以这根本不是问题!

z********o
发帖数: 18304
77

哈哈哈!用这种方式来逃避问题和掩盖自己的愚蠢?没有用的。旁观的网友们没那么好
忽悠。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 滚!
z********o
发帖数: 18304
78

我反驳“二次创世”的文章正好可以反驳你那个“史前”的谬论。
你“史前”的谬论是不是被驳倒了?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 看到了,你说的二次创世的说法我是第一次听说。出埃及记20里面的天地海陆是不是有
: 可能只是针对地球来说呢?是针对出埃及记那个时代的人理解的世界来说呢?因为创世
: 纪里3-6的确是说了除了地球上的光啊?

b*****n
发帖数: 4976
79

你要学会思考!看清楚了:
1 起初神创造天地。
In the beginning God created the heavens and the earth.
注意,这第一节“造”的是“天地”,英文是“heavens and the earth”。再看看上
面引用过的“出埃及记”经文的中英文对照:
出埃及记 20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD
blessed the Sabbath day and made it holy.
==========
不要以为你的论点无瑕可击, 十全十美。
不反驳你, 是让你自夸高兴一两天而已。
还好, 你自己也搬了英文来
创世纪 1:1
In the beginning, when God 【created】 the heavens and the earth
对比
出埃及记 20:11
For in six days the LORD 【made 】the heavens and the earth,
the sea, and all that is in them,
but he rested on the seventh day.
【created】 与 【made 】有没有分别?
我知你不懂, 所以也解一解给你听
〔create〕 是作出一些以前未存在过的东西,
[make] 是指现有的材料造出一件东西来。
例如, 一个木匠不能 create 木,
但可以用木 [make] 一张椅
你明白未?
所以, 出埃及记 20:11 也不能推反有『第二次创造』的可能。
创世纪是在说第一次的造。
出谷纪是说第二次的造。
你对经文, 根本未参透,
给你说对了一点, 也是你乱打乱撞而已。
你以为当年提出有两次创造的学者,
不曾读透经文, 无经文助证
如你一样乱扯一通的吗?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我反驳“二次创世”的文章正好可以反驳你那个“史前”的谬论。
: 你“史前”的谬论是不是被驳倒了?

z********o
发帖数: 18304
80

早就反驳过了。摘录旧帖:
5)“create”和“made”的狡辩
本文的初稿在网上发出以后,基督徒们又搞出一种狡辩来迷惑人。这种狡辩玩的是文字
游戏:
所以,创1:1时讲到神起初的创造,用“create”,或简称“初造”;出20:
11和31:17都是
讲到撒旦背叛之后神的恢复,用“made”,或简称“复造”,包括恢复天空、
旱地、产生各种
生命,最后造人。
这种狡辩是为“二次创世说”找理由的狡辩,很容易驳斥,只能迷惑那些希望自己被迷
惑的基督徒们。请大家仔细看看:
创世记1:1 起初神创造天地。
In the beginning God created the heavens and the earth.
出埃及记20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD
blessed the Sabbath day and made it holy.
创世纪第一节里的“造天地”的“天地”是指 “heavens and the earth”,出埃及记
里的“天地”也是指“heavens and the earth”,而这两段经文一处用“create”,
一处用的是“made”,由此可见,“圣经”里面有关“创世”的部分,“create”和
“made”是通用的。
再看下面这一段:
创世记2:3 神赐福给第七日,定为圣日,因为在这日神歇了他一切创造的工,就安息
了。
And God blessed the seventh day and made it holy, because on it he rested
from all the work of creating that he had done.
这里更明显了,“六日创世”的工作也用的是“create”。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 你要学会思考!看清楚了:
: 1 起初神创造天地。
: In the beginning God created the heavens and the earth.
: 注意,这第一节“造”的是“天地”,英文是“heavens and the earth”。再看看上
: 面引用过的“出埃及记”经文的中英文对照:
: 出埃及记 20:11 因为六日之内,耶和华造天,地,海,和其中的万物,第七日便安息
: ,所以耶和华赐福与安息日,定为圣日。
: For in six days the LORD made the heavens and the earth, the sea, and all
: that is in them, but he rested on the seventh day. Therefore the LORD

相关主题
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
科学与宗教是互不相容的吗? (转)问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
81

创世纪第一节里的“造天地”的“天地”是指 “heavens and the earth”,出埃及记
里的“天地”也是指“heavens and the earth”,而这两段经文一处用“create”,
一处用的是“made”,由此可见,“圣经”里面有关“创世”的部分,“create”和
“made”是通用的。
========
通用, 一样的,
就不需要弄出两个字来哩
难道你的【咀】, 和【屁眼】也是通用的?
都是开口一个而己

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 早就反驳过了。摘录旧帖:
: 5)“create”和“made”的狡辩
: 本文的初稿在网上发出以后,基督徒们又搞出一种狡辩来迷惑人。这种狡辩玩的是文字
: 游戏:
: 所以,创1:1时讲到神起初的创造,用“create”,或简称“初造”;出20:
: 11和31:17都是
: 讲到撒旦背叛之后神的恢复,用“made”,或简称“复造”,包括恢复天空、
: 旱地、产生各种
: 生命,最后造人。

z********o
发帖数: 18304
82

大家瞧瞧基们这样的智力水平。。。。。。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 创世纪第一节里的“造天地”的“天地”是指 “heavens and the earth”,出埃及记
: 里的“天地”也是指“heavens and the earth”,而这两段经文一处用“create”,
: 一处用的是“made”,由此可见,“圣经”里面有关“创世”的部分,“create”和
: “made”是通用的。
: ========
: 通用, 一样的,
: 就不需要弄出两个字来哩
: 难道你的【咀】, 和【屁眼】也是通用的?
: 都是开口一个而己

s*********t
发帖数: 4253
83
美国科学院院士信基督教的比例: 7%
可惜这些93%美国非基科学院院士都搞不清人类到底是从那里来的。
不明白生命的起源就敲定进化论是对的,这不是科学而是另类的信仰而已!
z********o
发帖数: 18304
84

不管是不是“另类的信仰”,美国科学院院士中只有7%的院士信“神”,93%的院士不
信。
因此请基督徒们停止造谣说大多数科学家信基督教。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
: 可惜这些93%美国非基科学院院士都搞不清人类到底是从那里来的。
: 不明白生命的起源就敲定进化论是对的,这不是科学而是另类的信仰而已!

b*****n
发帖数: 4976
85

==================================
应该是这样说: 美国科学院院士中「肯对调查问卷作回应」的院士,
只有7%的院士明认信“神”。
不愿明认信神的, 是不等如「不信有神」。
亏你还不知耻, 时常自夸逻辑严谨,
实在是连最基本功也不好.

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不管是不是“另类的信仰”,美国科学院院士中只有7%的院士信“神”,93%的院士不
: 信。
: 因此请基督徒们停止造谣说大多数科学家信基督教。

m******t
发帖数: 1171
86
大师, 您的那片进化论的大作我拜读过, 不拿去投个nature, science之类算是可惜了.

【在 s*********t 的大作中提到】
: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
: 可惜这些93%美国非基科学院院士都搞不清人类到底是从那里来的。
: 不明白生命的起源就敲定进化论是对的,这不是科学而是另类的信仰而已!

s*********t
发帖数: 4253
87
我只不过是引用你提供的"数据"用来针对你的说法而已。
不用激动。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不管是不是“另类的信仰”,美国科学院院士中只有7%的院士信“神”,93%的院士不
: 信。
: 因此请基督徒们停止造谣说大多数科学家信基督教。

s*********t
发帖数: 4253
88
你自己可以查证,没有任何人能证明生命的来源 包括顶级的生物学家。

了.

【在 m******t 的大作中提到】
: 大师, 您的那片进化论的大作我拜读过, 不拿去投个nature, science之类算是可惜了.
m******t
发帖数: 1171
89
您那个进化论学术圈里还没见过, 很有新意, 值得发表.

【在 s*********t 的大作中提到】
: 你自己可以查证,没有任何人能证明生命的来源 包括顶级的生物学家。
:
: 了.

b*****n
发帖数: 4976
90
你一时说∶

一时又说∶
================
是否暗示你打躜的材料,都不是学术圈的东西,道听途说,市井流言?

【在 m******t 的大作中提到】
: 您那个进化论学术圈里还没见过, 很有新意, 值得发表.
相关主题
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
一次与基督徒间有趣和有建设性的交流表扬 大眼鱼 基督
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
91

没看懂。针对我的什么说法?
美国科学院院士中只有7%的院士信“神”,93%的院士不信。这是不是事实?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 我只不过是引用你提供的"数据"用来针对你的说法而已。
: 不用激动。

b*****n
发帖数: 4976
92

===========
应该是这样说: 美国科学院院士中「肯对调查问卷作回应」的院士,
只有7%的院士明认信“神”。
不愿明认信神的, 是不等如「不信有神」。
这是不是事实?
亏你还不知耻, 时常自夸逻辑严谨,
实在是连最基本奶]不好.

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 没看懂。针对我的什么说法?
: 美国科学院院士中只有7%的院士信“神”,93%的院士不信。这是不是事实?

z********o
发帖数: 18304
93
继续:

没看懂。针对我的什么说法?
美国科学院院士中只有7%的院士信“神”,93%的院士不信。这是不是事实?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 我只不过是引用你提供的"数据"用来针对你的说法而已。
: 不用激动。

m****h
发帖数: 1672
94
信的科学家很多都有作见证的,和你说的不一样,
恰恰是他们发现了很多科学家里面对基督教的错误理解才信的。
而他们一惯受到的教育都是无神论的。而科学家受的无神论教育是最多的。

【在 c****p 的大作中提到】
: 不不不。
: 很多科学家并不是因为找到key才信,
: 而是因为受到周围的人影响,从小就信,
: 后来长大了因为不信才逐渐quit。
: 信的人里面:
: 1.现代科学工作越来越忙,所以没时间想着quit基督教也是有可能的。
: 2.有些学科不涉及宗教,从事该行业的人平时不考虑宗教事物
: 3.还有些人从众加懒(从众和懒不一定妨碍一个人成为科学家或者科学从业人员),周
: 围的人都信,自己懒得退。
: 而且信的人里面还有真信和假信的,有的说信基督的,其实也就是嘴上说说,本质上和

z********o
发帖数: 18304
95

“信的科学家很多都有作见证的”,论人数,当然多!
但是,论百分比,就很小。
能明白这点道理不?

【在 m****h 的大作中提到】
: 信的科学家很多都有作见证的,和你说的不一样,
: 恰恰是他们发现了很多科学家里面对基督教的错误理解才信的。
: 而他们一惯受到的教育都是无神论的。而科学家受的无神论教育是最多的。

b*****n
发帖数: 4976
96

============
白痴
这个「百分比」如何算出来

【在 z********o 的大作中提到】
:
: “信的科学家很多都有作见证的”,论人数,当然多!
: 但是,论百分比,就很小。
: 能明白这点道理不?

z********o
发帖数: 18304
97
请继续:

“信的科学家很多都有作见证的”,论人数,当然多!
但是,论百分比,就很小。
能明白这点道理不?

【在 m****h 的大作中提到】
: 信的科学家很多都有作见证的,和你说的不一样,
: 恰恰是他们发现了很多科学家里面对基督教的错误理解才信的。
: 而他们一惯受到的教育都是无神论的。而科学家受的无神论教育是最多的。

b*****n
发帖数: 4976
98

==========
你好像很害怕跟我论那「百分比」
你欺软怕硬哩。。。

【在 z********o 的大作中提到】
: 请继续:
:
: “信的科学家很多都有作见证的”,论人数,当然多!
: 但是,论百分比,就很小。
: 能明白这点道理不?

m****h
发帖数: 1672
99
你标榜科学和基督教不相容,
科学家应该没有人信基督才对。
但是顶级的科学家,都有这么多信基督的,你明白这点道理不?
如果像你说的有明明的矛盾,为什么顶级科学家有人信,还不只一个信?

【在 z********o 的大作中提到】
: 请继续:
:
: “信的科学家很多都有作见证的”,论人数,当然多!
: 但是,论百分比,就很小。
: 能明白这点道理不?

z********o
发帖数: 18304
100

顶级科学家当中只有7%的人信基督教,你认为这说明了什么问题?
我先回答你的问题:顶级科学当中为什么会有人信基督教?原因有二:一部分可能是因
为从现在基督教家庭长大,习惯了。第二种原因是:顶级科学家们虽然智商高,但是很
多时候人们做事情并不完全依靠理性。尤其是对死亡的恐惧和对“永生”的贪婪,还是
会让少部分人在这样的事情上失去理性。

【在 m****h 的大作中提到】
: 你标榜科学和基督教不相容,
: 科学家应该没有人信基督才对。
: 但是顶级的科学家,都有这么多信基督的,你明白这点道理不?
: 如果像你说的有明明的矛盾,为什么顶级科学家有人信,还不只一个信?

相关主题
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
101

=======================
为甚么只有美国科学院 NAS 才是顶级科学家?
当年NAS 只有 517 个会员,
回应问卷调查的只有一半.
二百多人便能代表全部科学家?
你白痴完未有?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 顶级科学家当中只有7%的人信基督教,你认为这说明了什么问题?
: 我先回答你的问题:顶级科学当中为什么会有人信基督教?原因有二:一部分可能是因
: 为从现在基督教家庭长大,习惯了。第二种原因是:顶级科学家们虽然智商高,但是很
: 多时候人们做事情并不完全依靠理性。尤其是对死亡的恐惧和对“永生”的贪婪,还是
: 会让少部分人在这样的事情上失去理性。

m****h
发帖数: 1672
102
如果他们信的人只是习惯了信,那不信的人就不能是习惯了不信?
如果他们信的人不完全依靠理性所以信,那么他们不信的人的不信就不能是不完全依靠
理性的所以不信?
如果信的人有对永生的贪婪,那么不信的人就不能有非理性的骄傲导致不信?
这些不信的顶级科学家就不会是因为自己觉得自己顶级,所以骄傲自大,所以不能信?
这些信的科学家很多都作了见证,说明了他们信的理由,你凭什么说人家是凭习惯,是
非理性?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 顶级科学家当中只有7%的人信基督教,你认为这说明了什么问题?
: 我先回答你的问题:顶级科学当中为什么会有人信基督教?原因有二:一部分可能是因
: 为从现在基督教家庭长大,习惯了。第二种原因是:顶级科学家们虽然智商高,但是很
: 多时候人们做事情并不完全依靠理性。尤其是对死亡的恐惧和对“永生”的贪婪,还是
: 会让少部分人在这样的事情上失去理性。

b**********s
发帖数: 460
103
事实上是,进化论进入了公立学校,写入了教课书,而神创论禁止在公立学校中传播。
因此,相信信教的人会越来越少,这是未来的趋势。如果哪天,普通民众中只有7%信教
,大家也不需要去讨论信不信神的问题,不是吗?
m****h
发帖数: 1672
104
正是因为教育是这样的,所以那些受教育最多的习惯了不信比习惯了信的机会大。
同样,这个趋势也和我的看法相同,也和圣经的教训暗合。
本来就是世界上最后没有几个信的了,然后大审判就来了。
经上说过,只要还有五个义人,就不会灭了所夺玛

【在 b**********s 的大作中提到】
: 事实上是,进化论进入了公立学校,写入了教课书,而神创论禁止在公立学校中传播。
: 因此,相信信教的人会越来越少,这是未来的趋势。如果哪天,普通民众中只有7%信教
: ,大家也不需要去讨论信不信神的问题,不是吗?

b**********s
发帖数: 460
105
呵呵。也就信教的人还笃信圣经这本由某人杜撰出来的书。末日说还有市场?
l*******g
发帖数: 286
106
这是关键。教育政策上的去神化导致的。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 事实上是,进化论进入了公立学校,写入了教课书,而神创论禁止在公立学校中传播。
: 因此,相信信教的人会越来越少,这是未来的趋势。如果哪天,普通民众中只有7%信教
: ,大家也不需要去讨论信不信神的问题,不是吗?

m****h
发帖数: 1672
107
哈哈,如果大家都信有末日,大家都怕神,末日就来不了,
都不信了,末日就来临了。这不是卖菜,不需要一个市场。
你的评论正说明了这一点。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵。也就信教的人还笃信圣经这本由某人杜撰出来的书。末日说还有市场?
b**********s
发帖数: 460
108
呵呵,你就好好信这些无稽之谈吧。末日都来N回了,大家不都还好好的吗?谁还会理
会这些胡说八道?当然了,世界上一些神神叨叨的人除外。
m****h
发帖数: 1672
109
会看我说的话吗?看得懂吗?都说了还有人信,所以世界末日来不了。那些N回的都不
合圣经。
不过这个趋势在那里。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,你就好好信这些无稽之谈吧。末日都来N回了,大家不都还好好的吗?谁还会理
: 会这些胡说八道?当然了,世界上一些神神叨叨的人除外。

b**********s
发帖数: 460
110
啥叫去神化?本来就不存在,如何去?!如果真是存在神,美国政府这种作为不就和神
作对了吗?基督徒们咋就不去游行抗议了?
相关主题
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?关于上帝的疑问
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
111
就是瞎扯的东西,还好意思问我看不看得懂,笑死人啦。

【在 m****h 的大作中提到】
: 会看我说的话吗?看得懂吗?都说了还有人信,所以世界末日来不了。那些N回的都不
: 合圣经。
: 不过这个趋势在那里。

m****h
发帖数: 1672
112
谁说基督徒要游行抗议?你完全不懂基督教。
当年他们要钉耶稣,耶稣要门徒抗议了?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 啥叫去神化?本来就不存在,如何去?!如果真是存在神,美国政府这种作为不就和神
: 作对了吗?基督徒们咋就不去游行抗议了?

z********o
发帖数: 18304
113

我只是给出了一些可能性!
“说明了他们信的理由”???笑死人了。你把他们请过来,我来和他们辩论!我保证
让他们哑口无言。

【在 m****h 的大作中提到】
: 谁说基督徒要游行抗议?你完全不懂基督教。
: 当年他们要钉耶稣,耶稣要门徒抗议了?

b**********s
发帖数: 460
114
连教宗都开始接受同性恋,你们还不开窍?真是一愚到底。

【在 m****h 的大作中提到】
: 谁说基督徒要游行抗议?你完全不懂基督教。
: 当年他们要钉耶稣,耶稣要门徒抗议了?

m****h
发帖数: 1672
115
关你什么事,莫非你是同性恋?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 连教宗都开始接受同性恋,你们还不开窍?真是一愚到底。
z********o
发帖数: 18304
116

你这个傻逼有点脑子里没有?
难道学校应该教授过去狮子老虎是吃植物的???尼玛!!!

【在 l*******g 的大作中提到】
: 这是关键。教育政策上的去神化导致的。
b**********s
发帖数: 460
117
呵呵,够愚了,别现眼了。

【在 m****h 的大作中提到】
: 关你什么事,莫非你是同性恋?
m****h
发帖数: 1672
118
哦,哈哈,大家都明白了

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,够愚了,别现眼了。
b**********s
发帖数: 460
119
呵呵,明白你是个傻瓜了。

【在 m****h 的大作中提到】
: 哦,哈哈,大家都明白了
m****h
发帖数: 1672
120
讲不赢开骂了,丢里子又丢面子。输球又输人

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,明白你是个傻瓜了。
相关主题
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
佛版的同学好像被beechan同学吓到了请参观基督徒 beechan 的弱智
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
121
呵呵,教宗比你这个傻瓜开窍多了。多向他老人家学习吧,基督徒不好当的,要思想很
挣扎地活着。除了那些永不思考的傻瓜才能很快活地读/背圣经。

【在 m****h 的大作中提到】
: 讲不赢开骂了,丢里子又丢面子。输球又输人
b*****n
发帖数: 4976
122

=================
你的意思是, 当好的基督徒便是好事?
那么, 谁人说过叫你去当不好的基督徒?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,教宗比你这个傻瓜开窍多了。多向他老人家学习吧,基督徒不好当的,要思想很
: 挣扎地活着。除了那些永不思考的傻瓜才能很快活地读/背圣经。

b*****n
发帖数: 4976
123

=========
教宗没有读圣经的吗?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,教宗比你这个傻瓜开窍多了。多向他老人家学习吧,基督徒不好当的,要思想很
: 挣扎地活着。除了那些永不思考的傻瓜才能很快活地读/背圣经。

b**********s
发帖数: 460
124
基督教也要向现实低头,顺潮流走,还能多蒙些人。因陈守旧,死抱圣经是没有出路滴
。宣传末日论更是愚人愚己。
b*****n
发帖数: 4976
125

==========
看来, 你对基督教的认识 只局限在由街头向你派传单, 小册子, 努力拉人入会
的那类教会。
末日是基督徒相信的事,正统教会却不是主力宣讲世界快末日的。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 基督教也要向现实低头,顺潮流走,还能多蒙些人。因陈守旧,死抱圣经是没有出路滴
: 。宣传末日论更是愚人愚己。

b*****n
发帖数: 4976
126

============
如果中国人在日本侵华时都这样想,
中国一早亡国,
八年抗战是愚人愚己, 无谓牺牲?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 基督教也要向现实低头,顺潮流走,还能多蒙些人。因陈守旧,死抱圣经是没有出路滴
: 。宣传末日论更是愚人愚己。

b**********s
发帖数: 460
127
中国人信洋教,这已经是某种意义上的背叛了,就不再提爱国啥的出洋相了。真替你们
低下的逻辑思维着急。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============
: 如果中国人在日本侵华时都这样想,
: 中国一早亡国,
: 八年抗战是愚人愚己, 无谓牺牲?

b*****n
发帖数: 4976
128

===========
-__-
中國人不用小米, 用iphone, ipad, imac , samsung。。。算不算叛國了?
你的逻辑思维更令人着急

【在 b**********s 的大作中提到】
: 中国人信洋教,这已经是某种意义上的背叛了,就不再提爱国啥的出洋相了。真替你们
: 低下的逻辑思维着急。

b**********s
发帖数: 460
129
科学技术当然要学习,但洋垃圾宗教必须要唾弃!
不然洋人抽大麻吸鸦片,我们也要盲从?有没有思考能力?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========
: -__-
: 中國人不用小米, 用iphone, ipad, imac , samsung。。。算不算叛國了?
: 你的逻辑思维更令人着急

b*****n
发帖数: 4976
130

===========
-_-
麥當奴又是不是洋垃圾, 專家話明是 junk food!
不過, 中國人又好受落。
中國人盲不盲從,都不及你在盲吠的明確。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 科学技术当然要学习,但洋垃圾宗教必须要唾弃!
: 不然洋人抽大麻吸鸦片,我们也要盲从?有没有思考能力?

相关主题
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
请问这个班的版主呢?不值得和反基们交流
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
131
麦当劳的东西都是能吃的。有些也挺有营养并且卫生,并不全是垃圾食品。这些和垃圾
洋宗教有个啥关系?呼唤逻辑!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========
: -_-
: 麥當奴又是不是洋垃圾, 專家話明是 junk food!
: 不過, 中國人又好受落。
: 中國人盲不盲從,都不及你在盲吠的明確。

b*****n
发帖数: 4976
132

=======
好一句: 並不完全是垃圾 (不否定有垃圾成份哩)
對你, 即使是垃圾也可以粉飾一番:並不完全是垃圾
所以,
你不喜歡的, 也可以抺黑成盡是垃圾
你的判定, 没有一仙的參考價值

【在 b**********s 的大作中提到】
: 麦当劳的东西都是能吃的。有些也挺有营养并且卫生,并不全是垃圾食品。这些和垃圾
: 洋宗教有个啥关系?呼唤逻辑!

b*****n
发帖数: 4976
133

================
當英國人向中國人售鴉片時, 都是說這令提神,
忘掉苦惱。。。
今會說你會上引, 傾家蕩產, 不事生產, 骨瘦如骷。健康下降。
正如你今日給洗腦,麦当劳的东西都是能吃的。有些也挺有营养, 他們不會告訴你牛
肉內鉀,鈉有没有超標,炸油用了多久,
吃了膽固醇會如何, 一樣是使人健康下降。
好像你才剛說了:
【洋人抽大麻吸鸦片,我们也要盲从?】
洋人在吃垃圾食物, 你真的在跟隨
所以, 你用宗教是洋人的東西, 要排斥,
這論點
拜託你摺起扔掉

【在 b**********s 的大作中提到】
: 麦当劳的东西都是能吃的。有些也挺有营养并且卫生,并不全是垃圾食品。这些和垃圾
: 洋宗教有个啥关系?呼唤逻辑!

b**********s
发帖数: 460
134
你找来营养专家去聊麦当劳吧。我相信大多数产品是有营养和卫生的。这个不需要粉饰
。这也是得到全世界人民的认可。而洋宗教则真是糟粕,一文不值。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================
: 當英國人向中國人售鴉片時, 都是說這令提神,
: 忘掉苦惱。。。
: 今會說你會上引, 傾家蕩產, 不事生產, 骨瘦如骷。健康下降。
: 正如你今日給洗腦,麦当劳的东西都是能吃的。有些也挺有营养, 他們不會告訴你牛
: 肉內鉀,鈉有没有超標,炸油用了多久,
: 吃了膽固醇會如何, 一樣是使人健康下降。
: 好像你才剛說了:
: 【洋人抽大麻吸鸦片,我们也要盲从?】

b*****n
发帖数: 4976
135

========
那你找過社會學專家未有?
他們有研究過宗教對社會是糟粕嗎?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你找来营养专家去聊麦当劳吧。我相信大多数产品是有营养和卫生的。这个不需要粉饰
: 。这也是得到全世界人民的认可。而洋宗教则真是糟粕,一文不值。

b*****n
发帖数: 4976
136

==========
盲信哩你。。。
給廣告洗腦哩
只管吃, 不管問

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你找来营养专家去聊麦当劳吧。我相信大多数产品是有营养和卫生的。这个不需要粉饰
: 。这也是得到全世界人民的认可。而洋宗教则真是糟粕,一文不值。

b**********s
发帖数: 460
137
盲信垃圾洋宗教的人确实没有思考能力,是非不分,鉴定完毕。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 盲信哩你。。。
: 給廣告洗腦哩
: 只管吃, 不管問

b*****n
发帖数: 4976
138

确实没有思考能力,是非不分,,鉴定完毕。
===============
呵。。
这是无言,想溜跑的兆头。
我明白的
这招数, zhaowendao 一日耍几遍
我怎会不知晓

【在 b**********s 的大作中提到】
: 盲信垃圾洋宗教的人确实没有思考能力,是非不分,鉴定完毕。
b**********s
发帖数: 460
139
对于你这种人,多说无益。主要通过交谈,充分暴露你们这些信垃圾洋教的人低下的思
考能力,给各位看官多添笑点。也让想信教的朋友们有停下脚步腾出思考的空间。这就
已经足够了,不是吗?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 确实没有思考能力,是非不分,,鉴定完毕。
: ===============
: 呵。。
: 这是无言,想溜跑的兆头。
: 我明白的
: 这招数, zhaowendao 一日耍几遍
: 我怎会不知晓

b*****n
发帖数: 4976
140

============
你自以为会达到你上边的目的,那不要停,继续,
各有高潮,
一同大乐

【在 b**********s 的大作中提到】
: 对于你这种人,多说无益。主要通过交谈,充分暴露你们这些信垃圾洋教的人低下的思
: 考能力,给各位看官多添笑点。也让想信教的朋友们有停下脚步腾出思考的空间。这就
: 已经足够了,不是吗?

相关主题
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
儿子的“胡说八道”Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
141

=====
不过,你又实在不停地说
虽然你把口就说∶ 多说无益,鉴定完毕
说一套,做又另一套

【在 b**********s 的大作中提到】
: 对于你这种人,多说无益。主要通过交谈,充分暴露你们这些信垃圾洋教的人低下的思
: 考能力,给各位看官多添笑点。也让想信教的朋友们有停下脚步腾出思考的空间。这就
: 已经足够了,不是吗?

b*****n
发帖数: 4976
142
不过,你若不继续说
我又会嘲笑你溜跑的喔
b**********s
发帖数: 460
143
这都有高潮?自虐?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 不过,你若不继续说
: 我又会嘲笑你溜跑的喔

b**********s
发帖数: 460
144
除了自虐,不自做多情呀。这是你家洋主教导的?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 不过,你若不继续说
: 我又会嘲笑你溜跑的喔

b*****n
发帖数: 4976
145

=========
自作多情,我才不及你一半哩
看∶
确实没有思考能力,是非不分,鉴定完毕。
主要通过交谈,充分暴露你们这些信垃圾洋教的人低下的思考能力,给各位看官多添笑
点。
犹如九流脱星,自封影后
章鱼逃跑前,都会撒堆墨汁
你,都是这样。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 除了自虐,不自做多情呀。这是你家洋主教导的?
b*****n
发帖数: 4976
146
真的溜了?
果然是给我批中了
b**********s
发帖数: 460
147
看来洋主对你是教导有方呀。真乖,应该赏一个。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 真的溜了?
: 果然是给我批中了

b*****n
发帖数: 4976
148

======
是啊。。
是「不学无术」遇上「教导有方」

【在 b**********s 的大作中提到】
: 看来洋主对你是教导有方呀。真乖,应该赏一个。
b**********s
发帖数: 460
149
再一次自作多情,笑喷了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 真的溜了?
: 果然是给我批中了

b**********s
发帖数: 460
150
不信你家洋主就成了不学无术,你家洋主果然对你教导有方,要大大地赏才行了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======
: 是啊。。
: 是「不学无术」遇上「教导有方」

相关主题
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
151

======
实在是我在喷哩。。。
藕断丝连,姣妇难守寡,一扯便回来,毫不费力,无难度

【在 b**********s 的大作中提到】
: 再一次自作多情,笑喷了。
b*****n
发帖数: 4976
152

======
你不学无术,不是因为你不信
实在你真是无术嘛。
我见过不少不信的人,思维,知识都比你高很多倍。
(肯定不会是 zhaowendao)
是对你有感而发的评语。
你大可放心,一日有 zhaowendao 在,
很难有人会比他低

【在 b**********s 的大作中提到】
: 不信你家洋主就成了不学无术,你家洋主果然对你教导有方,要大大地赏才行了。
b**********s
发帖数: 460
153
和你这种信垃圾洋教的人比学识,任何人都会有优越感。因为你们只听到洋主子声音,
变成不会思考的废物而已,有何能力去判断真伪。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======
: 你不学无术,不是因为你不信
: 实在你真是无术嘛。
: 我见过不少不信的人,思维,知识都比你高很多倍。
: (肯定不会是 zhaowendao)
: 是对你有感而发的评语。
: 你大可放心,一日有 zhaowendao 在,
: 很难有人会比他低

b**********s
发帖数: 460
154
哈哈,自作多情多了,难免会自恋。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======
: 你不学无术,不是因为你不信
: 实在你真是无术嘛。
: 我见过不少不信的人,思维,知识都比你高很多倍。
: (肯定不会是 zhaowendao)
: 是对你有感而发的评语。
: 你大可放心,一日有 zhaowendao 在,
: 很难有人会比他低

b*****n
发帖数: 4976
155

=======
你这类要拼命踩低人才能显得出自己有优越感,
实在不是真优越。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 和你这种信垃圾洋教的人比学识,任何人都会有优越感。因为你们只听到洋主子声音,
: 变成不会思考的废物而已,有何能力去判断真伪。

b**********s
发帖数: 460
156
难免,谁让你屡示智力下限?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======
: 你这类要拼命踩低人才能显得出自己有优越感,
: 实在不是真优越。

b*****n
发帖数: 4976
157

==========
好哇
我智力低
你还要有九牛二虎来踩低我才显得你高
那你,实在是否高呢?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 难免,谁让你屡示智力下限?
b*****n
发帖数: 4976
158

========
翻一翻历史,
像你这般狭獈又无知的民族主义,在晚清时不知累死了多少人命
想不到,在21世纪还有你这个义和团余孽

【在 b**********s 的大作中提到】
: 和你这种信垃圾洋教的人比学识,任何人都会有优越感。因为你们只听到洋主子声音,
: 变成不会思考的废物而已,有何能力去判断真伪。

b**********s
发帖数: 460
159
不但智力判断力低,还特别自作多情/自恋,以及自虐。这个看客应该有判断了。
b*****n
发帖数: 4976
160

============
怎么,你要向四周乞求认同?
你要不要搞个筹可怜运动

【在 b**********s 的大作中提到】
: 不但智力判断力低,还特别自作多情/自恋,以及自虐。这个看客应该有判断了。
相关主题
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
基友beechan来回答问题圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
161
义和团和信垃圾洋教的太平天国都失败了,皆因以非理性对抗,在我看来都是一个衰样
。在你这个信垃圾洋教的糊涂蛋心中肯定会分出高低,是不?再一次笑喷了!
b**********s
发帖数: 460
162
只需看我们的讨论,便可轻易判断,不是吗?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============
: 怎么,你要向四周乞求认同?
: 你要不要搞个筹可怜运动

b*****n
发帖数: 4976
163

===========
是否想讲历史呢?
太平天国是基督教同一路的吗?
看你是不学有术,还是真无术

【在 b**********s 的大作中提到】
: 义和团和信垃圾洋教的太平天国都失败了,皆因以非理性对抗,在我看来都是一个衰样
: 。在你这个信垃圾洋教的糊涂蛋心中肯定会分出高低,是不?再一次笑喷了!

b*****n
发帖数: 4976
164

=====
是的,
很易作判断
是高低立见的事
留待旁人自判
我不会像你般试图影响他人,将你自己的判断塞入人口
借 zhaowendao 一句口头襌∶ 要点脸好吗?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 只需看我们的讨论,便可轻易判断,不是吗?
z********o
发帖数: 18304
165

我严重怀疑 beechan 其实是一只聪明绝顶的猪,somehow 学会了上网打字。但是和人
的智力当然是天差地别。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 再一次自作多情,笑喷了。
b**********s
发帖数: 460
166
和洋人信自己的教是有点不同,但和中国人信垃圾洋教就完全一致了,奴性呀。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====
: 是的,
: 很易作判断
: 是高低立见的事
: 留待旁人自判
: 我不会像你般试图影响他人,将你自己的判断塞入人口
: 借 zhaowendao 一句口头襌∶ 要点脸好吗?

b**********s
发帖数: 460
167
他是人,只是比猪没有尊严的人而已,奴性太重了。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我严重怀疑 beechan 其实是一只聪明绝顶的猪,somehow 学会了上网打字。但是和人
: 的智力当然是天差地别。

b*****n
发帖数: 4976
168

=============
你的语文能力开始出现混乱了,
你想说甚么?
此帖发还重写

【在 b**********s 的大作中提到】
: 和洋人信自己的教是有点不同,但和中国人信垃圾洋教就完全一致了,奴性呀。
b*****n
发帖数: 4976
169

=====
臭鼬鼠出穴了?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我严重怀疑 beechan 其实是一只聪明绝顶的猪,somehow 学会了上网打字。但是和人
: 的智力当然是天差地别。

b**********s
发帖数: 460
170
可以理解,奴性导致了你中文阅读能力的丧失。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====
: 臭鼬鼠出穴了?

相关主题
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
171

========
那你又跟我对话,
岂不是「猪一样的」.....

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我严重怀疑 beechan 其实是一只聪明绝顶的猪,somehow 学会了上网打字。但是和人
: 的智力当然是天差地别。

b*****n
发帖数: 4976
172

============
满清入关后,称汉人为奴才。
汉人,全民皆奴矣。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 可以理解,奴性导致了你中文阅读能力的丧失。
b**********s
发帖数: 460
173
再后来呢?旗人哪去了?日本人呢?司徒雷登呢?展开说说?看看你家洋主子给你灌输
多少东西?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============
: 满清入关后,称汉人为奴才。
: 汉人,全民皆奴矣。

b*****n
发帖数: 4976
174

=======
哈。。。你不会展吗?
你找来的话题,因何要我为你展?
无脑!

【在 b**********s 的大作中提到】
: 再后来呢?旗人哪去了?日本人呢?司徒雷登呢?展开说说?看看你家洋主子给你灌输
: 多少东西?

b**********s
发帖数: 460
175
哈哈,洋主子没多教你呀?还是智力不够理解不了?你屡示智力下限,我真的帮不了你
。自己去一边祷告祷告吧。省得在这里丢人现眼出洋相。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======
: 哈。。。你不会展吗?
: 你找来的话题,因何要我为你展?
: 无脑!

m****h
发帖数: 1672
176
beechan,我支持你,别人骂你是他输了
b*****n
发帖数: 4976
177

===========
多谢,多谢

【在 m****h 的大作中提到】
: beechan,我支持你,别人骂你是他输了
b*****n
发帖数: 4976
178

你屡示智力下限,我真的帮不了你
============
那么我的「智力下限」原来还有「下限」,
还屡次下调?
即是说,当你说我是「智力下限」时,
没有一次是准绳的。
所以,你不应乱用「下限」这个词。
你的观察力真的九流。
用骂人的说话,是掩饰不了你没有逻辑的思维。
越骂人你越露丑

【在 b**********s 的大作中提到】
: 哈哈,洋主子没多教你呀?还是智力不够理解不了?你屡示智力下限,我真的帮不了你
: 。自己去一边祷告祷告吧。省得在这里丢人现眼出洋相。

b*****n
发帖数: 4976
179

=========
我有没有「去一边祷告」你不知。
现在,你就在这版「溜」了。
不会从此消失吧?
上星期不是有个口沬遮栏的 biokold 吗?
今日不知去向了。
看来 你是另一个 biokold。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 哈哈,洋主子没多教你呀?还是智力不够理解不了?你屡示智力下限,我真的帮不了你
: 。自己去一边祷告祷告吧。省得在这里丢人现眼出洋相。

b**********s
发帖数: 460
180
别屡次自作多情了。和洋主子祷告完了?花了一晩上,还是你口中常说的溜。跟你这个
屡示智力下限且自认奴才的人交谈其实是有失身份。没有人觉得耻与之为伍吗?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========
: 我有没有「去一边祷告」你不知。
: 现在,你就在这版「溜」了。
: 不会从此消失吧?
: 上星期不是有个口沬遮栏的 biokold 吗?
: 今日不知去向了。
: 看来 你是另一个 biokold。

相关主题
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
科学与宗教是互不相容的吗? (转)问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
181

===========
哈...
像我部新车,
一打火, 便著了.

【在 b**********s 的大作中提到】
: 别屡次自作多情了。和洋主子祷告完了?花了一晩上,还是你口中常说的溜。跟你这个
: 屡示智力下限且自认奴才的人交谈其实是有失身份。没有人觉得耻与之为伍吗?

b*****n
发帖数: 4976
182

跟你这个
===============
这么『有失身份』的事, 你都受不住引诱做了,
真难为了你哩

【在 b**********s 的大作中提到】
: 别屡次自作多情了。和洋主子祷告完了?花了一晩上,还是你口中常说的溜。跟你这个
: 屡示智力下限且自认奴才的人交谈其实是有失身份。没有人觉得耻与之为伍吗?

b*****n
发帖数: 4976
183

没有人觉得耻与之为伍吗?
------------------------
#176 才有人赞我一赞

【在 b**********s 的大作中提到】
: 别屡次自作多情了。和洋主子祷告完了?花了一晩上,还是你口中常说的溜。跟你这个
: 屡示智力下限且自认奴才的人交谈其实是有失身份。没有人觉得耻与之为伍吗?

b**********s
发帖数: 460
184
是不是让你个奴才很失望?哈哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 没有人觉得耻与之为伍吗?
: ------------------------
: #176 才有人赞我一赞

b**********s
发帖数: 460
185
被另一个奴才赞一赞就不是奴才了?真替你及你的智力下限高兴。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 没有人觉得耻与之为伍吗?
: ------------------------
: #176 才有人赞我一赞

b*****n
发帖数: 4976
186

没有人觉得耻与之为伍吗?
===========
暂时未有。
不过, zhaowendao 之流, 便有人清楚说明耻与他为伍了
连不信者也看不过他。
希望你不要步他后尘。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 被另一个奴才赞一赞就不是奴才了?真替你及你的智力下限高兴。
b**********s
发帖数: 460
187
能不能不这么自作多情?看你就可笑。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 没有人觉得耻与之为伍吗?
: ===========
: 暂时未有。
: 不过, zhaowendao 之流, 便有人清楚说明耻与他为伍了
: 连不信者也看不过他。
: 希望你不要步他后尘。

b*****n
发帖数: 4976
188

=============
我的发言, 逻辑严谨, 有证有据,
白纸黑字, 中英对照

【在 b**********s 的大作中提到】
: 能不能不这么自作多情?看你就可笑。
z********o
发帖数: 18304
189

这位兄台,建议你不要理这个beechan了。他就是个超级大傻逼。当然,偶尔有兴趣遛
遛狗的时候,和他斗斗嘴也无妨。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 能不能不这么自作多情?看你就可笑。
b*****n
发帖数: 4976
190

============
你学会先坐在一边, 看,
少发言便更好

【在 b**********s 的大作中提到】
: 能不能不这么自作多情?看你就可笑。
相关主题
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
一次与基督徒间有趣和有建设性的交流表扬 大眼鱼 基督
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
191

===========
是否说明了你是有意回避我呢
斗不过时, 说声不理会, 便可下台。
(或说「耻与之为伍」也可以)

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这位兄台,建议你不要理这个beechan了。他就是个超级大傻逼。当然,偶尔有兴趣遛
: 遛狗的时候,和他斗斗嘴也无妨。

z********o
发帖数: 18304
192

对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
(顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========
: 是否说明了你是有意回避我呢
: 斗不过时, 说声不理会, 便可下台。
: (或说「耻与之为伍」也可以)

b*****n
发帖数: 4976
193

你暗示了,
在一般情况下,你都斗不过我了
所以选择回避,我理解了

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
: 看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
: (顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

b*****n
发帖数: 4976
194

======
不过,看你不回避的 ID,
如 jasonyang, bigeyefish, neohorizon, mafbxh
你都是一样叫他们脑残,傻逼
所以,「脑残,傻逼」不是你逃避我的真正原因。
说话不要像女人般,心想一样,口讲另一样。
「不要.....不要 。。。。」查实是很想要

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
: 看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
: (顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

b*****n
发帖数: 4976
195

====================
今日遛狗时跑失了!
薄酬

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
: 看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
: (顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

b**********s
发帖数: 460
196
谢谢您的建议!从与beechan讨论开始,就觉得此人奴性很重,没料到其还直认不讳,
敢发“汉人皆为奴”之无耻论断。上来骂奴才花不了多少时间。只要此楼还在,
beechan 还回贴。本人每一到两天必上来一趟,骂此奴才。花时不到一分钟,算是为繁
荣版面做贡献吧。

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
: 看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
: (顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

b*****n
发帖数: 4976
197

===================
嗯....
大黄狗每天都必上来一趟,到我前园的树脚撒泡尿啊
花时不到一分钟,算是为树施肥做贡献吧

【在 b**********s 的大作中提到】
: 谢谢您的建议!从与beechan讨论开始,就觉得此人奴性很重,没料到其还直认不讳,
: 敢发“汉人皆为奴”之无耻论断。上来骂奴才花不了多少时间。只要此楼还在,
: beechan 还回贴。本人每一到两天必上来一趟,骂此奴才。花时不到一分钟,算是为繁
: 荣版面做贡献吧。

b**********s
发帖数: 460
198
奴才!今天向你的洋主子祷告了没有?没有的话,赶紧去吧,否则智力要低于猪狗了。
一不小心就成了狗的奴才了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===================
: 嗯....
: 大黄狗每天都必上来一趟,到我前园的树脚撒泡尿啊
: 花时不到一分钟,算是为树施肥做贡献吧

b*****n
发帖数: 4976
199

=====
又来作「花时不到一分钟」的事耶?
除了作这种事,你也不会有甚么建树了

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才!今天向你的洋主子祷告了没有?没有的话,赶紧去吧,否则智力要低于猪狗了。
: 一不小心就成了狗的奴才了。

l*******g
发帖数: 286
200
滚!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
: 看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
: (顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

相关主题
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
进入TrustInJesus版参与讨论
x****o
发帖数: 21566
201
滚!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对。我一般会选择回避你。有兴趣遛遛狗的时候才逗你玩。
: 看看你的ID: 逼残,你不仅脑残,连逼也残了。
: (顺便教你一下:“残”的拼音是can。你对大陆的拼音不熟悉,我们表示理解。)

z********o
发帖数: 18304
202

哈哈哈!不要装模做样了。你不过是想用这种方式逃避问题而已。
何必自己骗自己呢?

【在 l*******g 的大作中提到】
: 滚!
b*****n
发帖数: 4976
203

==========
哈哈哈
你逃避我的方式又是怎样的呢?

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈!不要装模做样了。你不过是想用这种方式逃避问题而已。
: 何必自己骗自己呢?

b**********s
发帖数: 460
204
奴才,得意个啥?今天向你家的洋主子祷告了吗?没有的话,赶紧滚回窝里!圣经唯一
的作用就是把你们这帮愚者的思维模式拉回到中世纪。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 哈哈哈
: 你逃避我的方式又是怎样的呢?

b*****n
发帖数: 4976
205

----------
真不好意思,
我把你戏弄得变疯了。
解药∶
在本座面前消失七日,便会好。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才,得意个啥?今天向你家的洋主子祷告了吗?没有的话,赶紧滚回窝里!圣经唯一
: 的作用就是把你们这帮愚者的思维模式拉回到中世纪。

b*****n
发帖数: 4976
206

=======================
这个 blackearthcs 今天还未来撒尿。
讲得出,做不到了。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 谢谢您的建议!从与beechan讨论开始,就觉得此人奴性很重,没料到其还直认不讳,
: 敢发“汉人皆为奴”之无耻论断。上来骂奴才花不了多少时间。只要此楼还在,
: beechan 还回贴。本人每一到两天必上来一趟,骂此奴才。花时不到一分钟,算是为繁
: 荣版面做贡献吧。

b**********s
发帖数: 460
207
真会自作多情!奴才就是奴才!真那么喜欢别人撒尿在你头上?自虐程度果然爆棚了。
就你那句“汉人皆为奴矣”应该吓跑了不少想入教的中国人。此楼一定不能倒呀!让多
些看清这帮信垃圾洋教的奴才们的丑恶嘴脸!
b*****n
发帖数: 4976
208

======
撒尿的请自行到树脚那边,花一分钟

【在 b**********s 的大作中提到】
: 真会自作多情!奴才就是奴才!真那么喜欢别人撒尿在你头上?自虐程度果然爆棚了。
: 就你那句“汉人皆为奴矣”应该吓跑了不少想入教的中国人。此楼一定不能倒呀!让多
: 些看清这帮信垃圾洋教的奴才们的丑恶嘴脸!

b*****n
发帖数: 4976
209
一分钟过了
你可以走哩。。。退下去
b**********s
发帖数: 460
210
一般周末去健身,奴才们必须要有点耐心才对。不然皇帝不急,反倒太监急起来了。哈
哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 一分钟过了
: 你可以走哩。。。退下去

相关主题
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?关于上帝的疑问
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
211
上来是尿你的,怎么要弄得自己畜生都不如了?
周末多玩玩,吹呀?

【在 b*****n 的大作中提到】
: 一分钟过了
: 你可以走哩。。。退下去

b*****n
发帖数: 4976
212

======
我要不要拿出来,给你「吹」?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 上来是尿你的,怎么要弄得自己畜生都不如了?
: 周末多玩玩,吹呀?

b**********s
发帖数: 460
213
洋奴就是洋奴,连中文都看不懂。是你吹呀。真垃圾!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======
: 我要不要拿出来,给你「吹」?

b*****n
发帖数: 4976
214

==========
你坏哩。。。
想玩 69

【在 b**********s 的大作中提到】
: 洋奴就是洋奴,连中文都看不懂。是你吹呀。真垃圾!
b**********s
发帖数: 460
215
恭喜你家洋主子招了那么多道德败坏的奴才!圣经难道是一本咸书?!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 你坏哩。。。
: 想玩 69

b*****n
发帖数: 4976
216

==========
你错了
我以前比现在更咸,咸过死海
读了经,少咸了,得唔得?
咸少了不是好事吗?
所以,你还是要承认圣经有教化作用。
至少,若你咸度多年无改善。。。比我糟

【在 b**********s 的大作中提到】
: 恭喜你家洋主子招了那么多道德败坏的奴才!圣经难道是一本咸书?!
b**********s
发帖数: 460
217
最看不起你这种虚伪的奴才!掩饰有用吗?真没出息!你就是一面镜子,映照出圣经的
丑与恶!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========
: 你错了
: 我以前比现在更咸,咸过死海
: 读了经,少咸了,得唔得?
: 咸少了不是好事吗?
: 所以,你还是要承认圣经有教化作用。
: 至少,若你咸度多年无改善。。。比我糟

b*****n
发帖数: 4976
218

________=
我認鹹濕,怎是虚偽?
你有没有鹹濕呢?
老實一點回答。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 最看不起你这种虚伪的奴才!掩饰有用吗?真没出息!你就是一面镜子,映照出圣经的
: 丑与恶!

b**********s
发帖数: 460
219
智力真够低的。就没有想过自己刚才想掩饰什么?真的帮不了你!拿出咸书找你家洋主
子祷告祷告吧。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ________=
: 我認鹹濕,怎是虚偽?
: 你有没有鹹濕呢?
: 老實一點回答。

b*****n
发帖数: 4976
220

______
你除了罵人智力低外,還有没有其它罵人話?
多元化一點不成了?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 智力真够低的。就没有想过自己刚才想掩饰什么?真的帮不了你!拿出咸书找你家洋主
: 子祷告祷告吧。

相关主题
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
佛版的同学好像被beechan同学吓到了请参观基督徒 beechan 的弱智
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
221

______
麻煩你想到後告訴我

【在 b**********s 的大作中提到】
: 智力真够低的。就没有想过自己刚才想掩饰什么?真的帮不了你!拿出咸书找你家洋主
: 子祷告祷告吧。

b**********s
发帖数: 460
222
事实求是而已。另外还有奴才,也是你自认的。你还想多一点,就加个自虐什么的。反
正也是询众要求啦。还有一些修饰语如有必要也可以组合上去,如洋、狗等。应该能多
元化一点了吧?满意否?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______
: 麻煩你想到後告訴我

b*****n
发帖数: 4976
223

_______
只有羊,狗。。。未夠。
有没有豬,龜,狼,蛇,鼠,
魍魎?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 事实求是而已。另外还有奴才,也是你自认的。你还想多一点,就加个自虐什么的。反
: 正也是询众要求啦。还有一些修饰语如有必要也可以组合上去,如洋、狗等。应该能多
: 元化一点了吧?满意否?

b**********s
发帖数: 460
224
什么眼神?!是洋奴洋垃圾的洋呀!难道还是智力的问题!赶紧去看咸书吧。至少不吭
声没人以为你象神经错乱。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: _______
: 只有羊,狗。。。未夠。
: 有没有豬,龜,狼,蛇,鼠,
: 魍魎?

b*****n
发帖数: 4976
225

_________
-_-
那 「匈奴」怎樣算?
這種奴很兇
中國文明得多,對廉價勞力現在皆叫 「外勞」
富氏康企業村內除時都有十幾萬

【在 b**********s 的大作中提到】
: 什么眼神?!是洋奴洋垃圾的洋呀!难道还是智力的问题!赶紧去看咸书吧。至少不吭
: 声没人以为你象神经错乱。

b*****n
发帖数: 4976
226
今日的孩子,
很喜欢「当奴」
b**********s
发帖数: 460
227
装傻扮痴有用吗?这只能让人不得不怀疑圣经不但是一本咸书,还是一本令人丧失心智
的书。我更相信是后者。你太配合了!

【在 b*****n 的大作中提到】
: 今日的孩子,
: 很喜欢「当奴」

b*****n
发帖数: 4976
228

。我更相信是后者。
=======
你会「相信」事的吗?呵呵
是否盲信?
有没有科学证明?
只管信,不要问?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 装傻扮痴有用吗?这只能让人不得不怀疑圣经不但是一本咸书,还是一本令人丧失心智
: 的书。我更相信是后者。你太配合了!

b*****n
发帖数: 4976
229

============
你用口臭来掩饰你无言,实在也是对你自己太无信心,无自信。
臭咀不等如謽
论骂街,你又未够泼辣
只有弄得你自己三不像
还是当回一头来撒尿的狗,撒够一分钟便给我弹开

【在 b**********s 的大作中提到】
: 装傻扮痴有用吗?这只能让人不得不怀疑圣经不但是一本咸书,还是一本令人丧失心智
: 的书。我更相信是后者。你太配合了!

b*****n
发帖数: 4976
230

===========
其实你都无讲错
(可惜只是乱打乱撞的撞中了一点,不见得是真功夫)
圣经确是教人「丧失心智」,弃绝人性由原祖来的邪恶念头,
重新做另一类人。
【你太配合了!】
你说我办到了?真多谢喔

【在 b**********s 的大作中提到】
: 装傻扮痴有用吗?这只能让人不得不怀疑圣经不但是一本咸书,还是一本令人丧失心智
: 的书。我更相信是后者。你太配合了!

相关主题
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
请问这个班的版主呢?不值得和反基们交流
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
231
怎么?
哑了的?
今天撒够尿了?
b**********s
发帖数: 460
232
有尿就尿到你这奴才的头上。坚持去看丧心疯书吧,应该能产生幻觉见到你的洋主子的
!哈哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 怎么?
: 哑了的?
: 今天撒够尿了?

b**********s
发帖数: 460
233
看到你这个衰样,圣经只能是一本致人心残的恶书。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 怎么?
: 哑了的?
: 今天撒够尿了?

b*****n
发帖数: 4976
234

=======
你到这坛,
真的只为撒尿
不见得有何论点

【在 b**********s 的大作中提到】
: 看到你这个衰样,圣经只能是一本致人心残的恶书。
b**********s
发帖数: 460
235
给玩了半天,还不知道别人为什么这么玩,智力实在够低!其实真的很简单,目的就是
和你这看咸书疯书的奴才交谈,从一个活生生的例子中反映出圣经的垃圾属性。明白不
?和你们这种没脑子的/被洗脑的人说道理谈论点,有用吗?!哂气!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======
: 你到这坛,
: 真的只为撒尿
: 不见得有何论点

b*****n
发帖数: 4976
236

===================
你尿频,
是否应去检查检查
有暗疾

【在 b**********s 的大作中提到】
: 给玩了半天,还不知道别人为什么这么玩,智力实在够低!其实真的很简单,目的就是
: 和你这看咸书疯书的奴才交谈,从一个活生生的例子中反映出圣经的垃圾属性。明白不
: ?和你们这种没脑子的/被洗脑的人说道理谈论点,有用吗?!哂气!

b**********s
发帖数: 460
237
嫌尿你尿得少?果然是看圣经看傻了,或看得自虐起来!可怜之人必有可恨之处,然也
b*****n
发帖数: 4976
238

=======
今日 blackearthcs 可在此撒

【在 b**********s 的大作中提到】
: 嫌尿你尿得少?果然是看圣经看傻了,或看得自虐起来!可怜之人必有可恨之处,然也
: 。

b**********s
发帖数: 460
239
恭喜你这个奴才以及垃圾基督教的垃圾属性进一步升级!你真够会配合的了!把所有你
从圣经学来的肮脏东西全部拿出来晒吧。这个楼就是一个镇妖塔,说不定会成为买买提
的一个观光贴呢!哈哈!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======
: 今日 blackearthcs 可在此撒

b*****n
发帖数: 4976
240

================
今日尿量正常
继续食药哩

【在 b**********s 的大作中提到】
: 恭喜你这个奴才以及垃圾基督教的垃圾属性进一步升级!你真够会配合的了!把所有你
: 从圣经学来的肮脏东西全部拿出来晒吧。这个楼就是一个镇妖塔,说不定会成为买买提
: 的一个观光贴呢!哈哈!

相关主题
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
儿子的“胡说八道”Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
241
物以类聚,人以群分,正所谓臭坑出臭草。看来圣经也好基督教也罢,除了导人向愚以
外,也导人向恶/臭。哪里是什么好东东?!
b*****n
发帖数: 4976
242

============
你读书少哩
未听过有「出于瘀泥而不染」未有?
臭坑都可以出靓花

【在 b**********s 的大作中提到】
: 物以类聚,人以群分,正所谓臭坑出臭草。看来圣经也好基督教也罢,除了导人向愚以
: 外,也导人向恶/臭。哪里是什么好东东?!

b**********s
发帖数: 460
243
垃圾奴才!除了关键时候装傻扮痴/扮医生之外,还会如何辩解?你就是个笑料,逗死
人了。哈哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============
: 你读书少哩
: 未听过有「出于瘀泥而不染」未有?
: 臭坑都可以出靓花

b**********s
发帖数: 460
244
奴才!又装了!?有用吗?!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============
: 你读书少哩
: 未听过有「出于瘀泥而不染」未有?
: 臭坑都可以出靓花

b*****n
发帖数: 4976
245

==========
令你不知如回应,
只能骂街
你说有用吗?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才!又装了!?有用吗?!
b*****n
发帖数: 4976
246

,还会如何辩解?你就是个笑料,逗死
============
人看到你发笑 ( + 摇头叹息)
多过看到我发笑

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才!又装了!?有用吗?!
b**********s
发帖数: 460
247
呵呵,让多点人看你这个奴才在表演也不错,还是有点用的。继续装!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ,还会如何辩解?你就是个笑料,逗死
: ============
: 人看到你发笑 ( + 摇头叹息)
: 多过看到我发笑

b*****n
发帖数: 4976
248

========
多人看到我时,
也是多人看到你。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,让多点人看你这个奴才在表演也不错,还是有点用的。继续装!
b**********s
发帖数: 460
249
那当然。也同时看到基督教徒的垃圾属性!继续装吧!让你家洋主子的恶名在华人中传
播!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ========
: 多人看到我时,
: 也是多人看到你。

b*****n
发帖数: 4976
250

===========
你都唔怕丑咯
你这样丑也不怕展露人前
我都无所谓哩
有你肯出来参加选美
各位女仕可放心报名

【在 b**********s 的大作中提到】
: 那当然。也同时看到基督教徒的垃圾属性!继续装吧!让你家洋主子的恶名在华人中传
: 播!

相关主题
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
251
-__-
这么快便给打残了?
无声
b*****n
发帖数: 4976
252

==========
七, 八帖了你仍只懂骂人垃圾, 奴才
不见得你『还会如何辩解』,
不停『便解』就真

【在 b**********s 的大作中提到】
: 垃圾奴才!除了关键时候装傻扮痴/扮医生之外,还会如何辩解?你就是个笑料,逗死
: 人了。哈哈。

b*****n
发帖数: 4976
253
今日, 你可以走了
明日回来给我逗逗
b**********s
发帖数: 460
254
洋奴才一直就这么自作多情!今天神经错乱起来了?别把奴才和主子都混淆起来,让看
客们更加惊悚于圣经的效果:大神.......经了!以后不再叫圣经了,神经应该更贴切
一些。哈哈!

【在 b*****n 的大作中提到】
: 今日, 你可以走了
: 明日回来给我逗逗

b*****n
发帖数: 4976
255

=========
呢位哥哥仔
你未够时间复诊的。
急性膀胱炎? 尿必可撒?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 洋奴才一直就这么自作多情!今天神经错乱起来了?别把奴才和主子都混淆起来,让看
: 客们更加惊悚于圣经的效果:大神.......经了!以后不再叫圣经了,神经应该更贴切
: 一些。哈哈!

b**********s
发帖数: 460
256
奴才又在扮医生啦?是不是神经看多了?继续看,应该差不多可以直接送去青山了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========
: 呢位哥哥仔
: 你未够时间复诊的。
: 急性膀胱炎? 尿必可撒?

b*****n
发帖数: 4976
257

============================
保持论坛清洁
撒尿不可以乱射

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才又在扮医生啦?是不是神经看多了?继续看,应该差不多可以直接送去青山了。
b**********s
发帖数: 460
258
每次必尿在你个奴才头上,一定不会落空,请放心好了!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============================
: 保持论坛清洁
: 撒尿不可以乱射

b*****n
发帖数: 4976
259

===========================
要不在冲凉间换上个水喉头,
好让你如愿以偿?
你将你阳具式样尺码贴出来,
依样造一个

【在 b**********s 的大作中提到】
: 每次必尿在你个奴才头上,一定不会落空,请放心好了!
b*****n
发帖数: 4976
260
blackearthcs , 你够期回来覆诊了。
相关主题
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
基友beechan来回答问题圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
261
洋奴才,你的挨尿时间到了!就知道你心急,早早就过来准备挨尿。对你而言可能是洗
礼吧,记得带上神经来挨尿哦。你家洋子对此必然满意!

【在 b*****n 的大作中提到】
: blackearthcs , 你够期回来覆诊了。
b*****n
发帖数: 4976
262

------------
继续食药哩
你听话回来覆诊
送个梦寐以求的东西∶

【在 b**********s 的大作中提到】
: 洋奴才,你的挨尿时间到了!就知道你心急,早早就过来准备挨尿。对你而言可能是洗
: 礼吧,记得带上神经来挨尿哦。你家洋子对此必然满意!

b**********s
发帖数: 460
263
哈哈,奴才!不用举牌挨尿了,大爷我一眼就看到你了,别整得象个白痴一样!举神经
就可以了,也许感觉神圣一
点儿哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ------------
: 继续食药哩
: 你听话回来覆诊
: 送个梦寐以求的东西∶

b*****n
发帖数: 4976
264

==============
你的撒尿时间到了!就知道你心急,早早就过来撒尿
建议你将厕所改一改,以满足你对人撒尿的欲望

【在 b**********s 的大作中提到】
: 哈哈,奴才!不用举牌挨尿了,大爷我一眼就看到你了,别整得象个白痴一样!举神经
: 就可以了,也许感觉神圣一
: 点儿哈。

b**********s
发帖数: 460
265
奴才啥时候长得象个马桶?你家洋主子也是这个衰样的?应你们的请求/祷告,我勉为
其难照尿了!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============
: 你的撒尿时间到了!就知道你心急,早早就过来撒尿
: 建议你将厕所改一改,以满足你对人撒尿的欲望

b*****n
发帖数: 4976
266

我勉为其难照尿了!
=============
怎么你未老先衰,
尿尿也像老伯, 有点难度
小便刺痛耶?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才啥时候长得象个马桶?你家洋主子也是这个衰样的?应你们的请求/祷告,我勉为
: 其难照尿了!

b**********s
发帖数: 460
267
光我尿你们还不够过瘾?要发动群众一起尿你们这些马桶神经友?太博爱!太自虐了!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 我勉为其难照尿了!
: =============
: 怎么你未老先衰,
: 尿尿也像老伯, 有点难度
: 小便刺痛耶?

b*****n
发帖数: 4976
268

=======================
一起尿, 请排队

【在 b**********s 的大作中提到】
: 光我尿你们还不够过瘾?要发动群众一起尿你们这些马桶神经友?太博爱!太自虐了!
b**********s
发帖数: 460
269
狗奴才,除了喜欢人来尿你,还作贱到让狗来排队轮尿?!果然是神经看多看出病来了
!自行上青山/康宁/六院吧,兴许可以延缓病情发展的。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================
: 一起尿, 请排队

b*****n
发帖数: 4976
270

=========
今日厕格搞卫生
你暂时用上纸尿布

【在 b**********s 的大作中提到】
: 狗奴才,除了喜欢人来尿你,还作贱到让狗来排队轮尿?!果然是神经看多看出病来了
: !自行上青山/康宁/六院吧,兴许可以延缓病情发展的。

相关主题
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
271
也就你家洋主子有这么龌龊和弱智的形象!应该也附上你这个奴才的衰照。怎么,已经
贴出来了?不会就在尿片里吧?在那祷告肯定很灵吧?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========
: 今日厕格搞卫生
: 你暂时用上纸尿布

b*****n
发帖数: 4976
272

================
用这个也可以
想尿便尿, 随心所欲

【在 b**********s 的大作中提到】
: 也就你家洋主子有这么龌龊和弱智的形象!应该也附上你这个奴才的衰照。怎么,已经
: 贴出来了?不会就在尿片里吧?在那祷告肯定很灵吧?

b**********s
发帖数: 460
273
怎么想的?脑子有毛病么?想直接泡在尿里头?还要给封住!奴才你别憋着呀!否则你
洋主子也救不了你的。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================
: 用这个也可以
: 想尿便尿, 随心所欲

b*****n
发帖数: 4976
274

=====================

【在 b**********s 的大作中提到】
: 怎么想的?脑子有毛病么?想直接泡在尿里头?还要给封住!奴才你别憋着呀!否则你
: 洋主子也救不了你的。

b**********s
发帖数: 460
275
奴才!之前不是很享受别人尿你头上的?还邀群狗来同尿。怎么今天就不让尿了?这事
可不能停!所谓尿奴才,匹夫有责!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================

b*****n
发帖数: 4976
276

=========
印度人对撒尿,很公开的。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/India_-_Varanasi_public_
toilet_-_2118.jpg
关上门可能撒不出。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才!之前不是很享受别人尿你头上的?还邀群狗来同尿。怎么今天就不让尿了?这事
: 可不能停!所谓尿奴才,匹夫有责!

b**********s
发帖数: 460
277
奴才想起三哥了?真会享受哈!果然是爱(挨)尿的命。想必你家洋主子也必喜欢!

public_

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =========
: 印度人对撒尿,很公开的。
: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/India_-_Varanasi_public_
: toilet_-_2118.jpg
: 关上门可能撒不出。

b*****n
发帖数: 4976
278

==========

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才想起三哥了?真会享受哈!果然是爱(挨)尿的命。想必你家洋主子也必喜欢!
:
: public_

b**********s
发帖数: 460
279
奴才变成了哑巴的小便器了? 以后怎么诵读神经?!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========

b*****n
发帖数: 4976
280

==========================

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才变成了哑巴的小便器了? 以后怎么诵读神经?!
相关主题
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
科学与宗教是互不相容的吗? (转)问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
281
哑巴奴才,都给尿两周多了,才说尿难闻?!是不是太迟钝了?本来是钝胎呢?还是看
神经看钝了?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========================

b*****n
发帖数: 4976
282

===============
中国大妈比印度男人牛
blackearthcs 比中国大妈更牛。。。
当众撒尿理所当然。爱撒便来撒。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 哑巴奴才,都给尿两周多了,才说尿难闻?!是不是太迟钝了?本来是钝胎呢?还是看
: 神经看钝了?

b**********s
发帖数: 460
283
龌龊的奴才!是不是让大妈也一起尿你这个洋奴?肯定会让你爽透!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===============
: 中国大妈比印度男人牛
: blackearthcs 比中国大妈更牛。。。
: 当众撒尿理所当然。爱撒便来撒。

b*****n
发帖数: 4976
284

===================================
你撒尿可以引起围观起哄吗

【在 b**********s 的大作中提到】
: 龌龊的奴才!是不是让大妈也一起尿你这个洋奴?肯定会让你爽透!
b**********s
发帖数: 460
285
哈哈,居然怕大妈尿你头上?想美女尿你?门都没有!另,这个贴子应该已经不少了看
到过。对于你这个龌龊奴才的丑陋面目应该都会了解到了。再从你家洋主子那拿来更恶
心的图片给大伙们欣赏吧,也好宣传一下你家洋主子败絮其中的本质。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===================================
: 你撒尿可以引起围观起哄吗

b*****n
发帖数: 4976
286

=====================
一个星期了,我日日有新意,
而你.......
就只是∶
------
龌龊; 奴才;
一起尿;
洋奴
------
(字汇真的少喔!!!)
开始要怀疑你尿尿的本事有多高,
长短立见

【在 b**********s 的大作中提到】
: 哈哈,居然怕大妈尿你头上?想美女尿你?门都没有!另,这个贴子应该已经不少了看
: 到过。对于你这个龌龊奴才的丑陋面目应该都会了解到了。再从你家洋主子那拿来更恶
: 心的图片给大伙们欣赏吧,也好宣传一下你家洋主子败絮其中的本质。

s*********t
发帖数: 4253
287
这里是基督教讨论版,个人问题请到其他版发表。
m******t
发帖数: 1171
288
版主? 你那耶稣头像的弟兄可是本版第二正点的基.

【在 s*********t 的大作中提到】
: 这里是基督教讨论版,个人问题请到其他版发表。
b**********s
发帖数: 460
289
只要说的是事实,何必换词?况且你拿出来恶心人的照片是你人格的写照,还挺日日有
新意呢。我们就一起观看你的腥意好了。但是,Beechan想要拿走刻在你灵魂里的奴才
二字,估计这辈子是没啥希望了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================
: 一个星期了,我日日有新意,
: 而你.......
: 就只是∶
: ------
: 龌龊; 奴才;
: 一起尿;
: 洋奴
: ------

b**********s
发帖数: 460
290
没看到我在顶贴兼批洋奴才Beechan 吗?也算繁荣版面的呀。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 这里是基督教讨论版,个人问题请到其他版发表。
相关主题
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
一次与基督徒间有趣和有建设性的交流表扬 大眼鱼 基督
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
291

=================
你无料就是无料
不用说话来遮遮掩掩
即使撒尿, 也是招式无限

【在 b**********s 的大作中提到】
: 只要说的是事实,何必换词?况且你拿出来恶心人的照片是你人格的写照,还挺日日有
: 新意呢。我们就一起观看你的腥意好了。但是,Beechan想要拿走刻在你灵魂里的奴才
: 二字,估计这辈子是没啥希望了。

b**********s
发帖数: 460
292
奴才你除了丑陋龌龊的心灵,还有什么?装傻充愣的伎俩?躲一边去捧你家主子的腥经
看吧!免得天天出洋相。当然,你非要日日腥意,咱们也开开眼界,看看奴才的丑陋有
没有更下线。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =================
: 你无料就是无料
: 不用说话来遮遮掩掩
: 即使撒尿, 也是招式无限

b**********s
发帖数: 460
293
和之前的花样相比,这两天的腥意略减了哈。是腥经读少了?别让你主子知道了,否则
要吊打你这个不用心的奴才。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =================
: 你无料就是无料
: 不用说话来遮遮掩掩
: 即使撒尿, 也是招式无限

z****e
发帖数: 721
294
这个说法是假设科学家对待信仰跟对待科学研究一样,太主观猜测了,不严谨。

【在 m****h 的大作中提到】
: 因为科学家的严谨习惯,信的是严谨的信,要信要有依据。
: 所以更可能是找到key了,而不是找不到key才信。
: 正是这种要找到key才信的习惯,容易导致他们不信的多过信的。
: 不信不必有依据。因为科学家是要找到依据才信,找不到依据就不会信。
: 如果你相信他们是找到key才不信,反而是在找不到key的情况下信。
: 那么不符合你们一惯标榜的所谓科学家的科学精神。
: 数字变化并不等于发现不相容的越来越多,
: 也可以是现代的科学工作越来越忙,没时间想这个问题的越来越多。

s*********t
发帖数: 4253
295
基督教源自中东和洋人毫无搭嘎更何况阿当夏娃(圣经创世纪)本来就是无国界人物。
引用【洋奴才】字句是错误的,照你的说法全球的佛教徒不就成了【阿三】的奴才?
(釋迦牟尼可是地地到到的印度人而上帝是属于全人类的。)

【在 b**********s 的大作中提到】
: 没看到我在顶贴兼批洋奴才Beechan 吗?也算繁荣版面的呀。
b**********s
发帖数: 460
296
首先是Beechan自称奴才,这不是给他封的。至于基督教对于中国人而言是不是洋教,
不需要你去辨解,大家自有判断。佛教自魏晋起便传入中国,早已被国人所同化了。难
道我们还称满族人为洋人不成?你的史观混乱,难道又是一洋奴?如是,请排在
Beechan后面,让众人尿之,如何?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 基督教源自中东和洋人毫无搭嘎更何况阿当夏娃(圣经创世纪)本来就是无国界人物。
: 引用【洋奴才】字句是错误的,照你的说法全球的佛教徒不就成了【阿三】的奴才?
: (釋迦牟尼可是地地到到的印度人而上帝是属于全人类的。)

s*********t
发帖数: 4253
297
很简单,那请问你所谓被国人同化的正规佛教里的佛陀是不是釋迦牟尼呢?
1) 是 2)不是
请回答。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 首先是Beechan自称奴才,这不是给他封的。至于基督教对于中国人而言是不是洋教,
: 不需要你去辨解,大家自有判断。佛教自魏晋起便传入中国,早已被国人所同化了。难
: 道我们还称满族人为洋人不成?你的史观混乱,难道又是一洋奴?如是,请排在
: Beechan后面,让众人尿之,如何?

b*****n
发帖数: 4976
298

______====_____________
你這個民族大烈士是否計數時仍用算盤,
寫字用毛筆,發信不微信用飛鴿,出入坐獨輪車,
你生活上很多洋人的東西

【在 b**********s 的大作中提到】
: 首先是Beechan自称奴才,这不是给他封的。至于基督教对于中国人而言是不是洋教,
: 不需要你去辨解,大家自有判断。佛教自魏晋起便传入中国,早已被国人所同化了。难
: 道我们还称满族人为洋人不成?你的史观混乱,难道又是一洋奴?如是,请排在
: Beechan后面,让众人尿之,如何?

b**********s
发帖数: 460
299
你这个奴才又来现眼了?科学的理性的以及先进的东西当然要学习,甭管它是中是洋。
非理性的宗教的洋垃圾为啥要学?没听闻鲁迅先生提倡的拿来主义?之前已经提及过这
些最基本的理念了,你是健忘呢还是智力太低记不了?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______====_____________
: 你這個民族大烈士是否計數時仍用算盤,
: 寫字用毛筆,發信不微信用飛鴿,出入坐獨輪車,
: 你生活上很多洋人的東西

b**********s
发帖数: 460
300
是又咋样,不是又如何?能改变基督教是洋教这一事实?难道说你既想当洋奴,又不想
承认?这好办,一边凉快去便可。这里暂时只有Beechan自认为奴,并乐于承认。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 很简单,那请问你所谓被国人同化的正规佛教里的佛陀是不是釋迦牟尼呢?
: 1) 是 2)不是
: 请回答。

相关主题
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
301
呵呵,一不小心让我发现Beechan这个奴才把他日日有腥意的图片通过删贴的方式删除
了。無胆匪类,有本事别自宫呀。想起来就好笑。以为Beechan已经一贱到底,为必又
偷偷摸摸掩饰起来,想扮纯情?除非不看腥经啦,也许还会有些希望。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ______====_____________
: 你這個民族大烈士是否計數時仍用算盤,
: 寫字用毛筆,發信不微信用飛鴿,出入坐獨輪車,
: 你生活上很多洋人的東西

b*****n
发帖数: 4976
302

_________==
有你來「傍大款」似的跟著,
出街也不愁未拉褲鍊

【在 b**********s 的大作中提到】
: 呵呵,一不小心让我发现Beechan这个奴才把他日日有腥意的图片通过删贴的方式删除
: 了。無胆匪类,有本事别自宫呀。想起来就好笑。以为Beechan已经一贱到底,为必又
: 偷偷摸摸掩饰起来,想扮纯情?除非不看腥经啦,也许还会有些希望。

s*********t
发帖数: 4253
303
在这里引用【奴才】这字眼次数非你莫属,说多了也就成了你本人的立场。
照你这思路每个中国佛教徒都成了印度人的奴才。
你不敢正面的回答佛陀就是釋迦牟尼就只会在大家面前显露你虚伪无知耍赖的行为而
已。希望你好好反省自己。
还有图片被删除是我投诉的和Beechan无关。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 是又咋样,不是又如何?能改变基督教是洋教这一事实?难道说你既想当洋奴,又不想
: 承认?这好办,一边凉快去便可。这里暂时只有Beechan自认为奴,并乐于承认。

b**********s
发帖数: 460
304
别装大款了,挨尿就有你这奴才的份!让你读腥经更添动力哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: _________==
: 有你來「傍大款」似的跟著,
: 出街也不愁未拉褲鍊

b**********s
发帖数: 460
305
呵呵,Beechan自认奴才,我只遂他意而已,这有啥问题?难道我天天喊上帝,我就成
上帝了?你的逻辑很可笑!但我很理解你们,这是看神经腥经的后遗症。原来你啥时候
帮助奴才Beechan擦起屁股来了?别忘了还要擦头和脸哦。跟奴才的班是不容易的!

【在 s*********t 的大作中提到】
: 在这里引用【奴才】这字眼次数非你莫属,说多了也就成了你本人的立场。
: 照你这思路每个中国佛教徒都成了印度人的奴才。
: 你不敢正面的回答佛陀就是釋迦牟尼就只会在大家面前显露你虚伪无知耍赖的行为而
: 已。希望你好好反省自己。
: 还有图片被删除是我投诉的和Beechan无关。

b**********s
发帖数: 460
306
佛教自魏晋传入中国,已经本土化了,管它佛陀叫啥名字。经过两千年的同化,早已经
收归国有了,甚至于成为许多朝代的国教了。你家棷须可没这个福气,想让中国人收容
就没那么容易了。尤其是在这个宗教势力没落而科学昌明的年代,你家主子已经彻底丧
失了机会。除了骗骗你们这些傻子或奴性超重的人,仅此而已。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 在这里引用【奴才】这字眼次数非你莫属,说多了也就成了你本人的立场。
: 照你这思路每个中国佛教徒都成了印度人的奴才。
: 你不敢正面的回答佛陀就是釋迦牟尼就只会在大家面前显露你虚伪无知耍赖的行为而
: 已。希望你好好反省自己。
: 还有图片被删除是我投诉的和Beechan无关。

s*********t
发帖数: 4253
307
看看以下Wiki如何解释吧。。。
就算是180度的同化也改变不了释迦牟尼是佛陀,漢人稱为佛祖这事实。
所以照你blackearthcs的思路所有对佛陀烧香跪拜中国佛教徒的都是印度人的奴才。
你还想如何耍赖呢?做人少点虚伪好吧。

释迦牟尼(梵文:शाक्यमुन&#
2367;、 Śākyamuni,意為「釋迦族之聖者」),原名悉達多·喬達摩(巴利文
:Siddhāttha Gotama;梵文:सिद्धार
;्थ गौतम, Siddhārtha Gautama),古印度
著名思想家,佛教創始人,出生於今尼泊爾南部。被尊稱為佛陀(Buddha、意為「覺悟
者」)、世尊等;漢地民间从明朝开始還尊稱他為佛祖,即「佛教祖師」。
https://zh.wikipedia.org/wiki/wiki/释迦牟尼

【在 b**********s 的大作中提到】
: 佛教自魏晋传入中国,已经本土化了,管它佛陀叫啥名字。经过两千年的同化,早已经
: 收归国有了,甚至于成为许多朝代的国教了。你家棷须可没这个福气,想让中国人收容
: 就没那么容易了。尤其是在这个宗教势力没落而科学昌明的年代,你家主子已经彻底丧
: 失了机会。除了骗骗你们这些傻子或奴性超重的人,仅此而已。

b**********s
发帖数: 460
308
区别是中国的佛教徒并没有仰望阿三吧,对其落后的发展照样鄙视。你们这些洋奴(目
前专指Beechan)看来只能仰望主子。当然对我而言宗教就是落后的东西无论中外,在理
论层面上都是糟粕。随着社会的进步,民众素质的提高,其影响力会进一步减弱。正如
美国人越来越多不信教了,同性婚姻的合法化可不是基督徒所支持的,它的通过正正证
明了这一点。

2352;

【在 s*********t 的大作中提到】
: 看看以下Wiki如何解释吧。。。
: 就算是180度的同化也改变不了释迦牟尼是佛陀,漢人稱为佛祖这事实。
: 所以照你blackearthcs的思路所有对佛陀烧香跪拜中国佛教徒的都是印度人的奴才。
: 你还想如何耍赖呢?做人少点虚伪好吧。
: ~
: 释迦牟尼(梵文:शाक्यमुन&#
: 2367;、 Śākyamuni,意為「釋迦族之聖者」),原名悉達多·喬達摩(巴利文
: :Siddhāttha Gotama;梵文:सिद्धार
: ;्थ गौतम, Siddhārtha Gautama),古印度
: 著名思想家,佛教創始人,出生於今尼泊爾南部。被尊稱為佛陀(Buddha、意為「覺悟

b**********s
发帖数: 460
309
Beechan你这个奴才躲到那里看腥经了?不是说日日有腥意的吗?观众们估计今天会对
你比较失望喔。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: _________==
: 有你來「傍大款」似的跟著,
: 出街也不愁未拉褲鍊

s*********t
发帖数: 4253
310
其实以你blackearthcs 所谓的洋奴论,
中国佛教徒不单只仰望阿三而且不少还天天跪拜阿三(释迦牟尼)呢。
释迦牟尼是百分之百印度人而上帝是本来就不属于任何民族的。
好了就谈点正事。
受大众欢迎获得人心的事情不代表就是对的。上帝不会降低准则只为了更受人欢迎,更
不受任何人要挾。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 区别是中国的佛教徒并没有仰望阿三吧,对其落后的发展照样鄙视。你们这些洋奴(目
: 前专指Beechan)看来只能仰望主子。当然对我而言宗教就是落后的东西无论中外,在理
: 论层面上都是糟粕。随着社会的进步,民众素质的提高,其影响力会进一步减弱。正如
: 美国人越来越多不信教了,同性婚姻的合法化可不是基督徒所支持的,它的通过正正证
: 明了这一点。
:
: 2352;

相关主题
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?关于上帝的疑问
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
311

=============
又多谢你简接说了我的帖收视率高
至少,有你日日来拜读,渴求我有新帖发放。

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan你这个奴才躲到那里看腥经了?不是说日日有腥意的吗?观众们估计今天会对
: 你比较失望喔。

b**********s
发帖数: 460
312
哈哈,奴才Beechan又露相了。说好的日日腥意呢? 你越来越让观众失望了哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =============
: 又多谢你简接说了我的帖收视率高
: 至少,有你日日来拜读,渴求我有新帖发放。

b**********s
发帖数: 460
313
又一智力低下的华基,以为诋毁佛教就能让人承认基督教对于中国人不是洋教这一事实
?如果你和Beechan一样,敢在买买提上振臂高呼“汉人皆为奴矣”。我将会一视同仁
,把你和Beechan拴在一起,归为洋/狗奴才一类。如何?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 其实以你blackearthcs 所谓的洋奴论,
: 中国佛教徒不单只仰望阿三而且不少还天天跪拜阿三(释迦牟尼)呢。
: 释迦牟尼是百分之百印度人而上帝是本来就不属于任何民族的。
: 好了就谈点正事。
: 受大众欢迎获得人心的事情不代表就是对的。上帝不会降低准则只为了更受人欢迎,更
: 不受任何人要挾。

b*****n
发帖数: 4976
314

___________
若我無記錯,我說漢人皆為奴時是在說滿清入關後的社會。
你將我文字剪輯一番來自 high
猶如鹹濕佬把玉女藝人照 photoshop 成三點盡露,然後對著來擼

【在 b**********s 的大作中提到】
: 又一智力低下的华基,以为诋毁佛教就能让人承认基督教对于中国人不是洋教这一事实
: ?如果你和Beechan一样,敢在买买提上振臂高呼“汉人皆为奴矣”。我将会一视同仁
: ,把你和Beechan拴在一起,归为洋/狗奴才一类。如何?

b*****d
发帖数: 7166
315
释迦牟尼是尼泊尔人

【在 s*********t 的大作中提到】
: 其实以你blackearthcs 所谓的洋奴论,
: 中国佛教徒不单只仰望阿三而且不少还天天跪拜阿三(释迦牟尼)呢。
: 释迦牟尼是百分之百印度人而上帝是本来就不属于任何民族的。
: 好了就谈点正事。
: 受大众欢迎获得人心的事情不代表就是对的。上帝不会降低准则只为了更受人欢迎,更
: 不受任何人要挾。

b**********s
发帖数: 460
316
奴才,别狡辩了。你说这时候的得意劲,谁都知道你的奴性大发。估计腥经的教导有方
,让你乐于为奴。再,到今时今日才想来掩饰。信你这个奴才一成都是傻的。Beechan
想要拿走刻在你灵魂中的奴才二字,这辈子已经无望
了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ___________
: 若我無記錯,我說漢人皆為奴時是在說滿清入關後的社會。
: 你將我文字剪輯一番來自 high
: 猶如鹹濕佬把玉女藝人照 photoshop 成三點盡露,然後對著來擼

b*****n
发帖数: 4976
317

===========================
你的帖没有狡辩, 只有狗便。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 奴才,别狡辩了。你说这时候的得意劲,谁都知道你的奴性大发。估计腥经的教导有方
: ,让你乐于为奴。再,到今时今日才想来掩饰。信你这个奴才一成都是傻的。Beechan
: 想要拿走刻在你灵魂中的奴才二字,这辈子已经无望
: 了。

x********2
发帖数: 3
318
感觉找到反基督的组织了好开心~~早就被周围基督徒烦的不行不行的。尊重你们的信仰
,但是跪求你们别安利了。
b**********s
发帖数: 460
319
你想要什么便都可以,反正就会落到你这个奴才的头上。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========================
: 你的帖没有狡辩, 只有狗便。

s*********t
发帖数: 4253
320
呵呵基督教源自中东却被你强硬的冠上洋教外号。
佛教源自印度却被你以同化为理由成了中国的产品 如此下去搞不好,你会连日本人都
当成亲爹来看待!

【在 b**********s 的大作中提到】
: 又一智力低下的华基,以为诋毁佛教就能让人承认基督教对于中国人不是洋教这一事实
: ?如果你和Beechan一样,敢在买买提上振臂高呼“汉人皆为奴矣”。我将会一视同仁
: ,把你和Beechan拴在一起,归为洋/狗奴才一类。如何?

相关主题
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
佛版的同学好像被beechan同学吓到了请参观基督徒 beechan 的弱智
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
321

============================
今日你狗便时间又到了。
快来撒

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你想要什么便都可以,反正就会落到你这个奴才的头上。
b**********s
发帖数: 460
322
洋奴又亮相了,不日日有腥意了?最近腥经少读了吧?不能停呀,小心被你家主子吊打
啦。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ============================
: 今日你狗便时间又到了。
: 快来撒

b**********s
发帖数: 460
323
本来懒得批你的低下智力。世界上三大教,除了佛教和中国本土融合,伊斯兰教和基督
教都没有。对于中国人而言,盛行于欧美的基督教根本上就是彻头彻尾的洋教。至于你
们基督徒给洗脑后所宣称的全球教更是可笑,问过佛教、道教、印度教、伊斯兰教等宗
教同意没有?就是自己自淫的结果,有意义吗?
我看你和Beechan都有一种同质性,即奴性。只不过你还没Beechan这么露骨。也许是装
的,我们將拭目以待。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 呵呵基督教源自中东却被你强硬的冠上洋教外号。
: 佛教源自印度却被你以同化为理由成了中国的产品 如此下去搞不好,你会连日本人都
: 当成亲爹来看待!

b*****n
发帖数: 4976
324

督教都没有。
===========================
你除了依时狗便外,
讲话一无准绳,如深井之蛙。
论人数,佛教比不上印度教,排不上三大。
说话前先做点功课?
到给人揭穿了时又撒屎撒尿来遮丑
拜托

【在 b**********s 的大作中提到】
: 本来懒得批你的低下智力。世界上三大教,除了佛教和中国本土融合,伊斯兰教和基督
: 教都没有。对于中国人而言,盛行于欧美的基督教根本上就是彻头彻尾的洋教。至于你
: 们基督徒给洗脑后所宣称的全球教更是可笑,问过佛教、道教、印度教、伊斯兰教等宗
: 教同意没有?就是自己自淫的结果,有意义吗?
: 我看你和Beechan都有一种同质性,即奴性。只不过你还没Beechan这么露骨。也许是装
: 的,我们將拭目以待。

b*****n
发帖数: 4976
325

==============
你就独竖一帜∶ 烂伽,臭口,无知集一身

【在 b**********s 的大作中提到】
: 本来懒得批你的低下智力。世界上三大教,除了佛教和中国本土融合,伊斯兰教和基督
: 教都没有。对于中国人而言,盛行于欧美的基督教根本上就是彻头彻尾的洋教。至于你
: 们基督徒给洗脑后所宣称的全球教更是可笑,问过佛教、道教、印度教、伊斯兰教等宗
: 教同意没有?就是自己自淫的结果,有意义吗?
: 我看你和Beechan都有一种同质性,即奴性。只不过你还没Beechan这么露骨。也许是装
: 的,我们將拭目以待。

b**********s
发帖数: 460
326
奴才,你的日日腥意呢?别装了!买买提这里人格最低下的是你。也难怪,做惯洋狗奴
,就只能如此下贱。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============
: 你就独竖一帜∶ 烂伽,臭口,无知集一身

b**********s
发帖数: 460
327
狗奴才,自己去古狗一下。看看自己对三大教的无知。你真的是除了下贱还是下贱。难
道你是基督徒的代表?真长脸,奴才的脸。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============
: 你就独竖一帜∶ 烂伽,臭口,无知集一身

s*********t
发帖数: 4253
328
你以“被同化”的理由大咧咧的把来自印度的佛教列为国产品
,再把源自中东的基督教就挂上“彻头彻尾的洋教‘。
你埋没良知不面对史事,立场也可以因情况而变。(你之前也说过你不再乎佛陀是谁)
在二战抗日时期像你这类颠倒是非忘本的人物最受日军的欢迎了。你好好反思吧!

【在 b**********s 的大作中提到】
: 本来懒得批你的低下智力。世界上三大教,除了佛教和中国本土融合,伊斯兰教和基督
: 教都没有。对于中国人而言,盛行于欧美的基督教根本上就是彻头彻尾的洋教。至于你
: 们基督徒给洗脑后所宣称的全球教更是可笑,问过佛教、道教、印度教、伊斯兰教等宗
: 教同意没有?就是自己自淫的结果,有意义吗?
: 我看你和Beechan都有一种同质性,即奴性。只不过你还没Beechan这么露骨。也许是装
: 的,我们將拭目以待。

b**********s
发帖数: 460
329
你和Beechan这两个洋奴,有何面目做中国人?知道你们读腥经太投入了,脑子都不好
使了,连浅显的道理都无法理解。但还一厢情愿的以为别人都象你们这样拥有神经病一
般的浆糊脑子。真是超级好笑!

【在 s*********t 的大作中提到】
: 你以“被同化”的理由大咧咧的把来自印度的佛教列为国产品
: ,再把源自中东的基督教就挂上“彻头彻尾的洋教‘。
: 你埋没良知不面对史事,立场也可以因情况而变。(你之前也说过你不再乎佛陀是谁)
: 在二战抗日时期像你这类颠倒是非忘本的人物最受日军的欢迎了。你好好反思吧!

s*********t
发帖数: 4253
330
你左一句右一句“洋奴”,不知你本人有没有接受洋人文化(比如穿个T恤,喝瓶
可乐,接受英文教育等等)?

请问答: 1)有 还是 2)没有?
你看看你自己是不是很恶心的虚伪?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 你和Beechan这两个洋奴,有何面目做中国人?知道你们读腥经太投入了,脑子都不好
: 使了,连浅显的道理都无法理解。但还一厢情愿的以为别人都象你们这样拥有神经病一
: 般的浆糊脑子。真是超级好笑!

相关主题
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
请问这个班的版主呢?不值得和反基们交流
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
331
洋奴专指你和Beechan,至于洋为中用,拿来主义都是让国人强大的理念,有何不可?基
督教这些洋垃圾,连在欧美都日
渐衰败了,有什么理会为国人所接受?明白否,奴才?

【在 s*********t 的大作中提到】
: 你左一句右一句“洋奴”,不知你本人有没有接受洋人文化(比如穿个T恤,喝瓶
: 可乐,接受英文教育等等)?
:
: 请问答: 1)有 还是 2)没有?
: 你看看你自己是不是很恶心的虚伪?

s*********t
发帖数: 4253
332
笑死人现在你连”洋奴“的定义都搞不清了。
追问:
你左一句右一句“洋奴”,不知你本人有没有接受洋人文化(比如穿个T恤,喝瓶
可乐,接受英文教育等等)?
请问答: 1)有 还是 2)没有?
你看看你自己是不是很恶心的虚伪造作?你如此德行有何面目做中国人?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 洋奴专指你和Beechan,至于洋为中用,拿来主义都是让国人强大的理念,有何不可?基
: 督教这些洋垃圾,连在欧美都日
: 渐衰败了,有什么理会为国人所接受?明白否,奴才?

b**********s
发帖数: 460
333
只有洋奴才会将洋垃圾当宝,不是吗?洋奴!

【在 s*********t 的大作中提到】
: 笑死人现在你连”洋奴“的定义都搞不清了。
: 追问:
: 你左一句右一句“洋奴”,不知你本人有没有接受洋人文化(比如穿个T恤,喝瓶
: 可乐,接受英文教育等等)?
: 请问答: 1)有 还是 2)没有?
: 你看看你自己是不是很恶心的虚伪造作?你如此德行有何面目做中国人?

s*********t
发帖数: 4253
334
追问:
你左一句右一句“洋奴”,不知你本人有没有接受洋人文化(比如穿个T恤,喝瓶
可乐,接受英文教育等等)?
请问答: 1)有 还是 2)没有?
你看看你自己是不是很恶心的虚伪造作?如此德行有何面目做中国人?嗯?

【在 b**********s 的大作中提到】
: 只有洋奴才会将洋垃圾当宝,不是吗?洋奴!
b**********s
发帖数: 460
335
洋奴的智力就这么低下?早说了拿来主义了呀?从未有读过鲁迅先生的这篇大作?以为
神经病式地纠缠,别人就从了?真是有毛病。估计你和Beechan可以正式拴在一起了。
不但奴性重,智商也一样低。以后称你为是奴婢先,比较符合你的身份哈。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 追问:
: 你左一句右一句“洋奴”,不知你本人有没有接受洋人文化(比如穿个T恤,喝瓶
: 可乐,接受英文教育等等)?
: 请问答: 1)有 还是 2)没有?
: 你看看你自己是不是很恶心的虚伪造作?如此德行有何面目做中国人?嗯?

b**********s
发帖数: 460
336
不知道为啥昨天的贴子给全删了,估计是Beechan这奴才的战友“是奴婢先”搞的鬼。
Beechan奴才连世界三大教都不懂,还信口雌黄地乱弹琴,真是贻笑大方,尽出洋相!
估计他除了下贱还是下贱!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============
: 你就独竖一帜∶ 烂伽,臭口,无知集一身

b*****n
发帖数: 4976
337

=================
你三教集一身∶
无家教
候教
孺子不可教

【在 b**********s 的大作中提到】
: 不知道为啥昨天的贴子给全删了,估计是Beechan这奴才的战友“是奴婢先”搞的鬼。
: Beechan奴才连世界三大教都不懂,还信口雌黄地乱弹琴,真是贻笑大方,尽出洋相!
: 估计他除了下贱还是下贱!

b**********s
发帖数: 460
338
Beechan奴才也配讲家教?!日日腥意呢?不够腥的话赶紧滚回去看腥经去,会祷告出
腥意出来的。否则你家洋主子就要给你上家法啦。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =================
: 你三教集一身∶
: 无家教
: 候教
: 孺子不可教

b**********s
发帖数: 460
339
是奴婢先去哪了?在配合板🐷在删贴吗?太鬼祟一点儿了吧?
z********o
发帖数: 18304
340

我靠,你还在跟逼残同学纠缠?跟他这种弱智有什么好说的?有兴致的时候遛一遛他就
行了。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 是奴婢先去哪了?在配合板🐷在删贴吗?太鬼祟一点儿了吧?
相关主题
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
儿子的“胡说八道”Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
341

=================
有『狗便人』就是喜欢跟我说。
念念不忘, 回味无穷

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我靠,你还在跟逼残同学纠缠?跟他这种弱智有什么好说的?有兴致的时候遛一遛他就
: 行了。

b*****n
发帖数: 4976
342

====================
你对我, 几时都是『无话可说』的哩

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我靠,你还在跟逼残同学纠缠?跟他这种弱智有什么好说的?有兴致的时候遛一遛他就
: 行了。

z********o
发帖数: 18304
343

逼残同学智力极度低下的证据
http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/1070709.html

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================
: 你对我, 几时都是『无话可说』的哩

b*****n
发帖数: 4976
344

==========================
zhaowendao (嘁哩喀喳) 给人指责的证据∶

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 逼残同学智力极度低下的证据
: http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/1070709.html

b********h
发帖数: 3
345
除了大爷便beechan这个奴才,还邀了群狗便此奴才。没想到Beechan这个奴才贱得很,
还回味无穷。是不是被尿得一身腥才有动力去看腥经?然后好让自己日日有腥意?明白
!是家法奏效了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========================
: zhaowendao (嘁哩喀喳) 给人指责的证据∶

b********h
发帖数: 3
346
呵呵,尿奴才,人人有责!

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 逼残同学智力极度低下的证据
: http://www.mitbbs.com/article_t0/TrustInJesus/1070709.html

b********h
发帖数: 3
347
是奴婢先真的人间蒸发了?还以为Beechan奴才有个新跟班了呢。没想到,刚要拴住却
跑了。好跑不送。如果想和Beechan奴才一起受尿,欢迎回来哈。
b*****n
发帖数: 4976
348

=======================
blackearthcs 气得爆血管仙游了?
由 blackearth 继承『狗便日撒』

【在 b********h 的大作中提到】
: 是奴婢先真的人间蒸发了?还以为Beechan奴才有个新跟班了呢。没想到,刚要拴住却
: 跑了。好跑不送。如果想和Beechan奴才一起受尿,欢迎回来哈。

z********o
发帖数: 18304
349

请问:有一个弱智指责我,这能说明什么问题呢?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================
: blackearthcs 气得爆血管仙游了?
: 由 blackearth 继承『狗便日撒』

b*****n
发帖数: 4976
350

==============================
cool2001 智商比你高几十点
若他都算是弱智,
你弱得更可怜
卖点是他不信耶稣, 为兴趣修读过圣经课程,
他仍是认为你说的不入流, 评价为『劣』, 九流货色的狗便.
不过, 你现在也不是全版至低至弱的一个了,
有个黑泥给你垫底.

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请问:有一个弱智指责我,这能说明什么问题呢?

相关主题
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
进入TrustInJesus版参与讨论
z********o
发帖数: 18304
351

你还是一如既往地弱智。他不信耶稣,但是不信耶稣的人当中也有弱智的啊!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============================
: cool2001 智商比你高几十点
: 若他都算是弱智,
: 你弱得更可怜
: 卖点是他不信耶稣, 为兴趣修读过圣经课程,
: 他仍是认为你说的不入流, 评价为『劣』, 九流货色的狗便.
: 不过, 你现在也不是全版至低至弱的一个了,
: 有个黑泥给你垫底.

b*****n
发帖数: 4976
352

===========================
cool2001 骂你一针见血
一点也不弱

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你还是一如既往地弱智。他不信耶稣,但是不信耶稣的人当中也有弱智的啊!

b*****n
发帖数: 4976
353

================
若骂你便是弱智的话
版上无智人矣

【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你还是一如既往地弱智。他不信耶稣,但是不信耶稣的人当中也有弱智的啊!

b**********s
发帖数: 460
354
说真的,Beechan奴才确实是目前最为弱智的人,没有之一。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================
: 若骂你便是弱智的话
: 版上无智人矣

b**********s
发帖数: 460
355
不知所云呀?完全没有正常人的思维。还在看神经腥经吗?日日腥意是消失了,但更加
神经就是了。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================
: 若骂你便是弱智的话
: 版上无智人矣

b*****n
发帖数: 4976
356

=====================================
不过, 你却是我这期的拥趸
如签保候审的犯人般, 依时依候向我签到

【在 b**********s 的大作中提到】
: 说真的,Beechan奴才确实是目前最为弱智的人,没有之一。
b*****n
发帖数: 4976
357
┌-----------------┐
│   寻  人       │
│                 │
│                 │
│ ================│
│                 │
│                 │
│ blackearthcs (blackearth)
│                 │
│                 │
│    今天失联         │
│                 │
│                 │
│   见字快来搞大辩       │
└-----------------┘
b**********s
发帖数: 460
358
居然尿Beechan奴才也遭刪贴?这个版只帮奴才说话不成?
b**********s
发帖数: 460
359
Beechan奴才何须举牌寻人挨尿?又不是接圣水。大爷我必尿你这个洋奴才,请放心好
了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: ┌-----------------┐
: │   寻  人       │
: │                 │
: │                 │
: │ ================│
: │                 │
: │                 │
: │ blackearthcs (blackearth)
: │                 │
: │                 │

b*****n
发帖数: 4976
360

=======================
你来撒一撒,
便完成了你今天做人的目的了。
你为此而活著。
不然, 便失去了做人的意义。

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才何须举牌寻人挨尿?又不是接圣水。大爷我必尿你这个洋奴才,请放心好
: 了。

相关主题
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
基友beechan来回答问题圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
361
都说过,尿奴才,人人有责!我尿你挨,不是正好吗?!你的人生意义是大一点,挨完
尿后,可以一身腥气地翻你的腥经看。那我就成全你好了,跪着挨尿吧,奴才!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================
: 你来撒一撒,
: 便完成了你今天做人的目的了。
: 你为此而活著。
: 不然, 便失去了做人的意义。

b*****n
发帖数: 4976
362

===========================
慢慢撒,不用急

【在 b**********s 的大作中提到】
: 都说过,尿奴才,人人有责!我尿你挨,不是正好吗?!你的人生意义是大一点,挨完
: 尿后,可以一身腥气地翻你的腥经看。那我就成全你好了,跪着挨尿吧,奴才!

b**********s
发帖数: 460
363
奴才开喜欢慢节奏了?之前不是喜欢大妈的豪爽吗?转性(腥)了?别装了,拿出你的
日日腥意吧。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========================
: 慢慢撒,不用急

b**********s
发帖数: 460
364
Beechan奴才呢?一定是在看咸书腥经了。看够了就过来挨尿哦。
b*****n
发帖数: 4976
365
你这两日, 排便正常。
继续食药, 定时复诊。
b**********s
发帖数: 460
366
Beechan奴才终于露脸挨尿了?还装啥医生?增加陶醉感?赶紧日日腥意呀!

【在 b*****n 的大作中提到】
: 你这两日, 排便正常。
: 继续食药, 定时复诊。

b*********8
发帖数: 985
367
艹,为啥我们教会的长老说科学院里93%是信有神的。回头我得问问去。
z********o
发帖数: 18304
368

基督徒造谣撒谎是家常便饭。
建议你拿着《自然》的文章去问。

【在 b*********8 的大作中提到】
: 艹,为啥我们教会的长老说科学院里93%是信有神的。回头我得问问去。
b**********s
发帖数: 460
369
Beechan奴才今天又缺席了,看来是打算闭门读腥经了?下次出来就别装了,直接日日
有腥意好了,观众们都有心理准备了。
b**********s
发帖数: 460
370
Beechan奴才今天是第三天缺席了,看来真的是打算闭门读腥经了?下次出来就别装了
,直接日日
有腥意好了,观众们都有心理准备了
相关主题
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****d
发帖数: 7166
371
你这个猪狗一样的畜生信基督也能永生吗?做个永远的猪狗弱智有什么可高兴的。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 你这两日, 排便正常。
: 继续食药, 定时复诊。

b**********s
发帖数: 460
372
兄台何必激动?Beechan这个奴才已经第四天没露面了,估计是想读腥经得永腥吧。我
们还在这里等着他的日日腥意呢。别把这奴才吓跑了,好伐?

【在 b*****d 的大作中提到】
: 你这个猪狗一样的畜生信基督也能永生吗?做个永远的猪狗弱智有什么可高兴的。
b*****n
发帖数: 4976
373

=======================================
见你四天渴望本座临幸,久旱了?
今日就给你几滴甘露
慢用

【在 b**********s 的大作中提到】
: 兄台何必激动?Beechan这个奴才已经第四天没露面了,估计是想读腥经得永腥吧。我
: 们还在这里等着他的日日腥意呢。别把这奴才吓跑了,好伐?

b**********s
发帖数: 460
374
哈哈,终于看到Beechan奴才现形了。果然是读腥经得永腥啊!日日腥意,果然臭恶之
极。继续show,不会看错你这奴才的。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================
: 见你四天渴望本座临幸,久旱了?
: 今日就给你几滴甘露
: 慢用

b**********s
发帖数: 460
375
Beechan奴才又去读腥经酝酿腥意了?别忘了回来挨尿。必让你腥意昂然!
b**********s
发帖数: 460
376
Beechan 奴才龟缩了?为何还能支驶斑竹删贴?奇哉怪也!
b**********s
发帖数: 460
377
Beechan奴才还不现形日日腥意?怕挨尿不成?
b*****n
发帖数: 4976
378

==================================
一个臭厕格, 有谁会喜欢久留?
你则例外罢。
臭草生在臭坑

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才还不现形日日腥意?怕挨尿不成?
b**********s
发帖数: 460
379
Beechan奴才终于现形了,原来是个公厕。那就不是尿奴才这么简单了。现在Beechan奴
才不但是腥还有臭哦。别忘了明天再来挨臭臭哦,必让你读起腥经来更添动力!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==================================
: 一个臭厕格, 有谁会喜欢久留?
: 你则例外罢。
: 臭草生在臭坑

b**********s
发帖数: 460
380
Beechan奴才继续隐身了?四天一放风吗?你这个公厕也怕熏到别人?
相关主题
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
科学与宗教是互不相容的吗? (转)问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?
关于上帝的疑问佛版的同学好像被beechan同学吓到了
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
381
Beechan公厕别躲了,就知道你在坛中。为啥不来这儿挨尿?真乃奴才鼠辈!
m******t
发帖数: 1171
382
恭贺此帖点击数超过15000!
b*****n
发帖数: 4976
383

=======================
吃一顿马桶大便饭,贺一贺

【在 m******t 的大作中提到】
: 恭贺此帖点击数超过15000!
G*******h
发帖数: 185
384

科学和基督教当然有共同的特点:他们都是公理系统,也就是说他们都预设几条谁也不
能质疑的命题(称为公理),然后其他的结论都是从这几条公理推导出来的或者和公理
兼容的。
另外,他们都是人类创造出来自娱自乐(基督徒们肯定不同意,基于他们的公理系统,
我无话可说),提高物质和精神生活质量的工具。

【在 m****h 的大作中提到】
: 如果科学和基督教不相容,互相矛盾,那科学家信基督教的比例应该是0%才对。
: 这个7%恰恰说明了这二者没有矛盾。
: 另外93%只是没有每有找到这个key而已。
: 连非常严谨的科学家都有人信基督教,正说明科学和基督教没有必然的矛盾。

n********n
发帖数: 8336
385
有一定道理

【在 G*******h 的大作中提到】
:
: 科学和基督教当然有共同的特点:他们都是公理系统,也就是说他们都预设几条谁也不
: 能质疑的命题(称为公理),然后其他的结论都是从这几条公理推导出来的或者和公理
: 兼容的。
: 另外,他们都是人类创造出来自娱自乐(基督徒们肯定不同意,基于他们的公理系统,
: 我无话可说),提高物质和精神生活质量的工具。

m******t
发帖数: 1171
386
不太严谨。
提高"一部分人"物质和精神生活质量的工具。
注意,是一部分。提高了吃羊肉的人的物质生活,提高了羊的精神生活。
还有就是自觉缴纳十一税的工具。

【在 G*******h 的大作中提到】
:
: 科学和基督教当然有共同的特点:他们都是公理系统,也就是说他们都预设几条谁也不
: 能质疑的命题(称为公理),然后其他的结论都是从这几条公理推导出来的或者和公理
: 兼容的。
: 另外,他们都是人类创造出来自娱自乐(基督徒们肯定不同意,基于他们的公理系统,
: 我无话可说),提高物质和精神生活质量的工具。

b**********s
发帖数: 460
387
Beechan奴才就是关键时候会装傻充愣。上点儿真的吧,不是说要日日腥意的吗?难道
怕观众接受不了?没事的,我们都有充分思想准备观看一个饱读腥经的奴才的恶心演出!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================
: 吃一顿马桶大便饭,贺一贺

b**********s
发帖数: 460
388
Beechan奴才快现形吧,你躲起来有用吗?你家洋主能帮到你吗?很不乐观哦。
b**********s
发帖数: 460
389
Beechan奴才有腥意也不能发表了?太弱了吧!
b**********s
发帖数: 460
390
Beechan奴才失腥了?
相关主题
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
一次与基督徒间有趣和有建设性的交流表扬 大眼鱼 基督
请参观基督徒 beechan 的弱智请问这个班的版主呢?
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
391

=====================
这里爆屎渠,
有脑的都绕路,不会照趟过去.

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才有腥意也不能发表了?太弱了吧!
b**********s
发帖数: 460
392
哈哈,Beechan奴才现形了!就知道你躲起来了。出来就别装了,上来挨尿还怕腥臭?
赶紧秀你的日日腥意吧!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================
: 这里爆屎渠,
: 有脑的都绕路,不会照趟过去.

z********o
发帖数: 18304
393

科学的公理必须是不能和事实/证据矛盾的!!!根据公理推论出来的东西也必须经得
起实践的检验。但是基督教的“公理”推论出来的东西经不起实践的检验。比如:
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必
__好了”???能“按”好艾滋病吗?
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说:“不可试探你的主”。我的问题是:如果你不小心喝了氰化钾,你真相信你“
必不受害”吗?

【在 G*******h 的大作中提到】
:
: 科学和基督教当然有共同的特点:他们都是公理系统,也就是说他们都预设几条谁也不
: 能质疑的命题(称为公理),然后其他的结论都是从这几条公理推导出来的或者和公理
: 兼容的。
: 另外,他们都是人类创造出来自娱自乐(基督徒们肯定不同意,基于他们的公理系统,
: 我无话可说),提高物质和精神生活质量的工具。

b**********s
发帖数: 460
394
象汝等腥臭之人入教,也反映了基督教会实乃藏污纳圬之地。你家洋主子真有眼光收了
你这种肮脏奴才!赞一个!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================
: 这里爆屎渠,
: 有脑的都绕路,不会照趟过去.

b**********s
发帖数: 460
395
象汝等腥臭之人入教,也反映了基督教会实乃藏污纳圬之地。你家洋主子真有眼光收了
你这种肮脏奴才!赞一个!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =====================
: 这里爆屎渠,
: 有脑的都绕路,不会照趟过去.

b*****n
发帖数: 4976
396

========================
三两招便使你无言,
只凭屎尿𢾾脸
当然要赞, 要学习。
拜我为师, 入我门下,
学有所成, 就不会来来去去都是懂说那两三句脏话屎词。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 象汝等腥臭之人入教,也反映了基督教会实乃藏污纳圬之地。你家洋主子真有眼光收了
: 你这种肮脏奴才!赞一个!

b**********s
发帖数: 460
397
Beechan奴才终于有点儿恢复了,这是好事。一方面让大家都看你日日腥意的表演,好
让大家感受到腥经散发出的腥意,另一方面是繁荣版面,让此楼更上一层。应该会让不
少人受惠!Beechan基督徒奴才来得正好!不许再跑哦!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ========================
: 三两招便使你无言,
: 只凭屎尿𢾾脸
: 当然要赞, 要学习。
: 拜我为师, 入我门下,
: 学有所成, 就不会来来去去都是懂说那两三句脏话屎词。

b*****n
发帖数: 4976
398

=======================================
你讲就天下无敌,
做时奔走无力矣
----------------------
------------------------
你 JJ 软, 无力『顶』耶?
怎让此帖沉至第38位?!
办事不力!

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才终于有点儿恢复了,这是好事。一方面让大家都看你日日腥意的表演,好
: 让大家感受到腥经散发出的腥意,另一方面是繁荣版面,让此楼更上一层。应该会让不
: 少人受惠!Beechan基督徒奴才来得正好!不许再跑哦!

b**********s
发帖数: 460
399
Beechan奴才今天准时过来挨尿了哦。一定要保持下去,准保你得永腥,嘿嘿。贴子不
会沉的,别傻乎乎地担心,你这叫咸吃萝卜,淡操心。懂不?哈哈。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================
: 你讲就天下无敌,
: 做时奔走无力矣
: ----------------------
: ------------------------
: 你 JJ 软, 无力『顶』耶?
: 怎让此帖沉至第38位?!
: 办事不力!

b**********s
发帖数: 460
400
Beechan奴才赶紧过来挨尿,跑是没用的,最好还是乖乖来挨尿。
相关主题
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
论证:物质的源头并非基们的“上帝”儿子的“胡说八道”
不值得和反基们交流two lines communications(ZZ)
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
401
Beechan奴才呢?缩到哪了?
m******t
发帖数: 1171
402
如此经典的一贴不能沉.

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才呢?缩到哪了?
b*****n
发帖数: 4976
403

=======================
不用担心「沉」,
有些屎是会「浮」的。尤其是「黑色」的屎

【在 m******t 的大作中提到】
: 如此经典的一贴不能沉.
G*******h
发帖数: 185
404
就像是先有鸡还是先有蛋的问题。
小朋友的答案比较可信:一定是先有鸡,鸡下了蛋,然后鸡坐在蛋上孵化;如果先有蛋
,没有鸡,蛋如何孵化

【在 m******t 的大作中提到】
: 如此经典的一贴不能沉.
b**********s
发帖数: 460
405
Beechan奴才最近没有跑,估计也是跑不了,注定是要被锁在这楼挨尿。不用再读什么
腥经了,大爷我保你得永腥。多秀一点日日腥意吧。让大家领略一下教会人士的低劣品
格。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================
: 不用担心「沉」,
: 有些屎是会「浮」的。尤其是「黑色」的屎

b**********s
发帖数: 460
406
Beechan奴才今何在?赶紧现形挨尿,这必是你日日有腥意的天堂。
b*****n
发帖数: 4976
407

====================
话明是「鸡蛋」,
你听过「蛋鸡」未有?

【在 G*******h 的大作中提到】
: 就像是先有鸡还是先有蛋的问题。
: 小朋友的答案比较可信:一定是先有鸡,鸡下了蛋,然后鸡坐在蛋上孵化;如果先有蛋
: ,没有鸡,蛋如何孵化

b*****n
发帖数: 4976
408

==========================================
赠你一具大屎桶
待你盛满后一拼处理

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才今何在?赶紧现形挨尿,这必是你日日有腥意的天堂。
b**********s
发帖数: 460
409
此版的版主真的很帮Beechan 奴才!不断删贴!
Beechan 奴才现形成了一个大屎桶,估计此版的观众们都不会感到惊讶。这里便是这奴
才的归宿/天堂!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========================================
: 赠你一具大屎桶
: 待你盛满后一拼处理

b*****n
发帖数: 4976
410

=================
你不好周围撒屎
要撒就回到这边
保持版面清洁,拜托
猫猫狗狗也懂得到惯常撒屎尿的地方才撒哩。
猫狗也不如!

【在 b**********s 的大作中提到】
: 此版的版主真的很帮Beechan 奴才!不断删贴!
: Beechan 奴才现形成了一个大屎桶,估计此版的观众们都不会感到惊讶。这里便是这奴
: 才的归宿/天堂!

相关主题
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?关于上帝的疑问
Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
411
谁让大屎桶Beechan 奴才到处乱跑?这里才是你的天堂!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =================
: 你不好周围撒屎
: 要撒就回到这边
: 保持版面清洁,拜托
: 猫猫狗狗也懂得到惯常撒屎尿的地方才撒哩。
: 猫狗也不如!

b**********s
发帖数: 460
412
Beechan 奴才为啥怕入天堂?
b**********s
发帖数: 460
413
Beechan 奴才一听到天堂脚都软了?因恐惧而信教的奴才?
b**********s
发帖数: 460
414
一讲天堂就把Beechan 奴才吓倒了?何解?难道是叶公好龙?
c**n
发帖数: 566
415

1934年,1996年,以及1998年所作的调
的比例正在大幅度较少,而美国科
7%!!!而1914年的时候,美国科学院
有7%了.
有今年的数据没有?差不多快20年过去了,估计现在应
该连1%都够呛了。

【在 m******t 的大作中提到】
: 《自然》杂志发表了一篇论文,涵盖了1914年,1934年,1996年,以及1998年所作的调
: 查,这些调查结果显示:美国科学家当中,信基督教的比例正在大幅度较少,而美国科
: 学院院士当中,到1998年,信“神”的比例只有7%!!!而1914年的时候,美国科学院
: 院士中信“神”的比例还有 27%左右。到1998年就只有7%了.
: 《自然》杂志的这篇论文发表在(Nature 394, 313 (1998)),英文原文见:
: http://www.nature.com/nature/journal/v394/n6691/full/394313a0_fs.html
: 目前 到底是先有地球和菜蔬, 还是先有太阳, 是个研究热点.

b*****n
发帖数: 4976
416

=============================
有投资顾门向你推销xyz基金,
说:看, 过往几年基每年都有7%增长,
你今日买进, 长线投资,
20年, 30年后是很可观,
翻十翻哩!
兄台, 一定是这样的吗?
小心中伏哩

【在 c**n 的大作中提到】
:
: 1934年,1996年,以及1998年所作的调
: 的比例正在大幅度较少,而美国科
: 7%!!!而1914年的时候,美国科学院
: 有7%了.
: 有今年的数据没有?差不多快20年过去了,估计现在应
: 该连1%都够呛了。

c**n
发帖数: 566
417
谢谢弟兄关心,但我没想过中伏什么的,只是好奇想了解一下现状了。
b*****n
发帖数: 4976
418

=================
把这类调查看真的,
早就是中伏了

【在 c**n 的大作中提到】
: 谢谢弟兄关心,但我没想过中伏什么的,只是好奇想了解一下现状了。
b*****n
发帖数: 4976
419

===============
20年了,
还没有类似的调查, 或继续探索
说明∶ 这类调查实在没有甚么研究价值。
不如去关注每日的空气污染指数哩,
因为有价值, 有人关注, 所以, 每天都在做。

【在 c**n 的大作中提到】
: 谢谢弟兄关心,但我没想过中伏什么的,只是好奇想了解一下现状了。
b**********s
发帖数: 460
420
有又如何,没有又怎样?信教的人士愈来愈少这是社会的趋势。只有封闭在教会的小圈
圈才觉得上天堂是一件正事,跳出来看,其实就是个P谎言。

【在 c**n 的大作中提到】
: 谢谢弟兄关心,但我没想过中伏什么的,只是好奇想了解一下现状了。
相关主题
问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?一次与基督徒间有趣和有建设性的交流
佛版的同学好像被beechan同学吓到了请参观基督徒 beechan 的弱智
mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版 (转载)基友beechan来回答问题
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
421
Beechan 奴才想念这个天堂了?真是个挨尿的命。赶紧秀你的日日腥意吧,观众都在等
着呢。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===============
: 20年了,
: 还没有类似的调查, 或继续探索
: 说明∶ 这类调查实在没有甚么研究价值。
: 不如去关注每日的空气污染指数哩,
: 因为有价值, 有人关注, 所以, 每天都在做。

c**n
发帖数: 566
422

不过就是想看看这数据是线性的,还是渐近线式的……
抑或波动式的。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 有又如何,没有又怎样?信教的人士愈来愈少这是社会的趋势。只有封闭在教会的小圈
: 圈才觉得上天堂是一件正事,跳出来看,其实就是个P谎言。

b*****n
发帖数: 4976
423

,观众都在等
================
你暗示我有很多观众?
你在眼红

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan 奴才想念这个天堂了?真是个挨尿的命。赶紧秀你的日日腥意吧,观众都在等
: 着呢。

b*****n
发帖数: 4976
424

===============
这种调查无意思的
正如, 股价现在是$180一股
下一分钟便不同了。
1998年 某会内7%科学家是认信神
1999年便可能不一样了

【在 c**n 的大作中提到】
:
: 不过就是想看看这数据是线性的,还是渐近线式的……
: 抑或波动式的。

b**********s
发帖数: 460
425
又装傻充愣了?大家要看你这个大屎桶奴才如何日日腥意哦!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===============
: 这种调查无意思的
: 正如, 股价现在是$180一股
: 下一分钟便不同了。
: 1998年 某会内7%科学家是认信神
: 1999年便可能不一样了

b**********s
发帖数: 460
426
Beechan奴才呢?转性了?为啥不日日臆意了?不是读腥经得永腥的吗?
b**********s
发帖数: 460
427
发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 01:33:31 2015, 美东)
Beechan奴才呢?转性了?为啥不日日臆意了?不是读腥经得永腥的吗?
b**********s
发帖数: 460
428
发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 01:33:31 2015, 美东)
Beechan奴才呢?转性了?为啥不日日臆意了?不是读腥经得永腥的吗?
b*****n
发帖数: 4976
429

________
古時皇帝玩厭了一個妃子後便會把妃子打入冷宮。
妃子騷首弄姿摶取皇上臨幸。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 9 01:33:31 2015, 美东)
: Beechan奴才呢?转性了?为啥不日日臆意了?不是读腥经得永腥的吗?

s*********t
发帖数: 4253
430
美国科学院院士是比一般普通人有学识但最滑稽的是连他们都不知道”人是从那里来的
“?
若请科学家清晰解释”生命的起源“他们会说 No 和 Sorry.
这问题就大了!
这代表有未知数,有未知数就是代表上帝存在的可能性!
(当然上帝存在的证据是多不胜数)
所以美国科学院院士信和不信并更本没有任何意义,因为这些人连最基础的问题都无法
解答。
你何必盲目跟风呢?
再说:
若你在2006年说冥王星是非太阳系行星绝大多数科学家会当你是白痴,考试包你过不了
关。自1930年冥王星被发现以来就一直都被世界顶级科学列为太阳系九大行星之一而7
年前冥王星又正式被踢出局,所以顶级科学家观点不一定靠谱。
所以他们的个人信仰观点你又何必盲目的跟风呢?
相关主题
表扬 大眼鱼 基督论证:物质的源头并非基们的“上帝”
请问这个班的版主呢?不值得和反基们交流
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)美国科学院院士的 NO 和 SORRY!
进入TrustInJesus版参与讨论
b**********s
发帖数: 460
431
Beechan奴才终于现形了,这次有点儿神经了,以为自己是皇帝了。其实就一猥琐愚蠢
的基督徒而已,也就
合适来天堂这挨尿。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ________
: 古時皇帝玩厭了一個妃子後便會把妃子打入冷宮。
: 妃子騷首弄姿摶取皇上臨幸。

b*****n
发帖数: 4976
432

______________
說明我創意多
你只有屎屎尿尿

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan奴才终于现形了,这次有点儿神经了,以为自己是皇帝了。其实就一猥琐愚蠢
: 的基督徒而已,也就
: 合适来天堂这挨尿。

b**********s
发帖数: 460
433
是奴婢先想笑死人。在当代还相信上帝造人的估计就剩你们这些愚蠢的基督徒了。你们
是不思进取,安心为奴罢了。

【在 s*********t 的大作中提到】
: 美国科学院院士是比一般普通人有学识但最滑稽的是连他们都不知道”人是从那里来的
: “?
: 若请科学家清晰解释”生命的起源“他们会说 No 和 Sorry.
: 这问题就大了!
: 这代表有未知数,有未知数就是代表上帝存在的可能性!
: (当然上帝存在的证据是多不胜数)
: 所以美国科学院院士信和不信并更本没有任何意义,因为这些人连最基础的问题都无法
: 解答。
: 你何必盲目跟风呢?
: 再说:

b*****n
发帖数: 4976
434

__________=
有些人不肯信神造萬物,
卻又說不出萬物由來,
不管問,只管屎尿

【在 b**********s 的大作中提到】
: 是奴婢先想笑死人。在当代还相信上帝造人的估计就剩你们这些愚蠢的基督徒了。你们
: 是不思进取,安心为奴罢了。

b**********s
发帖数: 460
435
Beechan 奴才真丢人,除了知道神造万物这一谎言以及读腥经得永腥外,你还懂什么?
还是赶紧秀你的日日腥意吧,这里绝对是你表现弱智愚昧肮脏的天堂,挨尿吧!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: __________=
: 有些人不肯信神造萬物,
: 卻又說不出萬物由來,
: 不管問,只管屎尿

b**********s
发帖数: 460
436
发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 21:47:27 2015, 美东)
Beechan 奴才真丢人,除了知道神造万物这一谎言以及读腥经得永腥外,你还懂什么?
还是赶紧秀你的日日腥意吧,这里绝对是你表现弱智愚昧肮脏的天堂,挨尿吧!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: __________=
: 有些人不肯信神造萬物,
: 卻又說不出萬物由來,
: 不管問,只管屎尿

b**********s
发帖数: 460
437
发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 21:47:27 2015, 美东)
Beechan 奴才真丢人,除了知道神造万物这一谎言以及读腥经得永腥外,你还懂什么?
还是赶紧秀你的日日腥意吧,这里绝对是你表现弱智愚昧肮脏的天堂,挨尿吧!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: __________=
: 有些人不肯信神造萬物,
: 卻又說不出萬物由來,
: 不管問,只管屎尿

b**********s
发帖数: 460
438
发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 21:47:27 2015, 美东)
Beechan 奴才真丢人,除了知道神造万物这一谎言以及读腥经得永腥外,你还懂什么?
还是赶紧秀你的日日腥意吧,这里绝对是你表现弱智愚昧肮脏的天堂,挨尿吧!

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: __________=
: 有些人不肯信神造萬物,
: 卻又說不出萬物由來,
: 不管問,只管屎尿

b*****n
发帖数: 4976
439

----------
江山易改,
屎尿难除。

【在 b**********s 的大作中提到】
: 发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 11 21:47:27 2015, 美东)
: Beechan 奴才真丢人,除了知道神造万物这一谎言以及读腥经得永腥外,你还懂什么?
: 还是赶紧秀你的日日腥意吧,这里绝对是你表现弱智愚昧肮脏的天堂,挨尿吧!

b**********s
发帖数: 460
440
Beechan 奴才终于现形来此天堂挨尿了?
对你这个奴才,屎尿最合适。读腥经得永腥的奴才,还怕屎尿?

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ----------
: 江山易改,
: 屎尿难除。

相关主题
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
儿子的“胡说八道”Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)
two lines communications(ZZ)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
进入TrustInJesus版参与讨论
b*****n
发帖数: 4976
441

________==_
你的母語是屎尿

【在 b**********s 的大作中提到】
: Beechan 奴才终于现形来此天堂挨尿了?
: 对你这个奴才,屎尿最合适。读腥经得永腥的奴才,还怕屎尿?

b**********s
发帖数: 460
442
Beechan奴才这个大屎桶也怕屎尿?这可是个谜!别装了,挨了那么多次尿了,也该秀
你的腥意
啦。大家都有心理准备看你的脏秀。

【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ________==_
: 你的母語是屎尿

b*****n
发帖数: 4976
443
恭喜 blackearthcs 严重腹泻症状有所改善,
两星期了,不再随便撒屎。
b**********s
发帖数: 460
444
哈哈,还担心这楼会沉呢。Beechan 奴才挨尿惯了,不自主就上这个天堂来挨尿,不愧
是大屎桶本色!

【在 b*****n 的大作中提到】
: 恭喜 blackearthcs 严重腹泻症状有所改善,
: 两星期了,不再随便撒屎。

b**********s
发帖数: 460
445
Beechan 奴才快来天堂挨尿哦,必让你腥意昂然。
b**********s
发帖数: 460
446
发信人: blackearthcs (blackearth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 30 01:09:33 2015, 美东)
Beechan 奴才快来天堂挨尿哦,必让你腥意昂然。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 恭喜 blackearthcs 严重腹泻症状有所改善,
: 两星期了,不再随便撒屎。

b**********s
发帖数: 460
447
Beechan 奴才快来天堂挨尿哦,必让你腥意昂然。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 恭喜 blackearthcs 严重腹泻症状有所改善,
: 两星期了,不再随便撒屎。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
请参观基督徒 beechan 的弱智儿子的“胡说八道”
基友beechan来回答问题two lines communications(ZZ)
表扬 大眼鱼 基督所谓6日是指6个相当长历史时期,那第7日休息也是长休?
请问这个班的版主呢?Re: 摩门教的母神崇拜 (转载)
圣经提到的事件与当代生物学发现是一致的 (摘录)科学与宗教是互不相容的吗? (转)
论证:物质的源头并非基们的“上帝”关于上帝的疑问
不值得和反基们交流科学和基督教的矛盾(基们无法自圆其说)
美国科学院院士的 NO 和 SORRY!问题:圣经是否曾被破坏,改写,剪接,修订或篡改?
相关话题的讨论汇总
话题: 奴才话题: beechan话题: 腥意话题: 腥经