w********u
发帖数: 1809 | 1 原帖：
导论：圣经无谬误的重要
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/765285_0_1.html
嗯，这个问题问得好。请问你家主子爱所有的人吗？你家主子知道我们这样严谨的人们
会因为“圣经”里那么多的错误而拒绝他，对吧？你家主子有能力保证“圣经”不出错
从而“拯救”我们这样严谨的人们，对吧？那么，你家主子为什么不这样做呢？ |
s******l
发帖数: 6898 | 2 搭车问：
就想问您一个问题：您说的“圣经无谬误”中的“圣经”是不是一个现实
存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
。 |
w********u
发帖数: 1809 | 3
你问我？我的回答：如果“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的，那么，“圣经
”必定是没有错误的。是的，每一部广泛使用的“圣经”都应该是没有错误的。
而事实是：“圣经”上有许许多多的错误，“圣经”上还有许多下流的肮脏的血腥的东
西。
因此，唯一合乎逻辑的结论是：“圣经”决不是什么“全知全能”的“神”启示的，基
督教是骗人的。
【在 s******l 的大作中提到】
: 搭车问：
: 就想问您一个问题：您说的“圣经无谬误”中的“圣经”是不是一个现实
: 存在中的东西？如果是，那么请您指出是哪一部圣经？您承认这一部“圣经无谬误”，
: 是不是说其他凡是和着一本圣经意思不同的所谓圣经，都是“有谬误”的？请不吝赐教
: 。
|
s******l
发帖数: 6898 | 4 自作多情啊你。
看你的标题，我搭这个车，谁问你了？
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 你问我？我的回答：如果“圣经”是一个“全知全能”的“神”启示的，那么，“圣经
: ”必定是没有错误的。是的，每一部广泛使用的“圣经”都应该是没有错误的。
: 而事实是：“圣经”上有许许多多的错误，“圣经”上还有许多下流的肮脏的血腥的东
: 西。
: 因此，唯一合乎逻辑的结论是：“圣经”决不是什么“全知全能”的“神”启示的，基
: 督教是骗人的。
|
w********u
发帖数: 1809 | 5
你在我的帖子里面问问题，又不写出问谁。居然还怪我搞错了！
【在 s******l 的大作中提到】
: 自作多情啊你。
: 看你的标题，我搭这个车，谁问你了？
|
