由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
USANews版 - 不限制坏人拥枪,而主张好人多拥枪是个很stupid的想法
相关主题
禁枪 vs. 更现实的控枪人民的枪支是美国民主宪法的后盾
Re: 禁枪或者控枪新法律其实都是扯蛋 (转载)鄙人经过沉思,改变观点,支持加强控枪 (转载)
从周围朋友经历看美国控枪前景 (转载)腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊 (转载)
芝加哥枪击案不断啊控枪?禁枪?
共和党的硬伤是拥枪请禁枪支持者回答禁枪到底可以降低什么样的死亡?
鼓吹人人拥枪确保社会治安真是脑残思路全民拥枪的战斗力
拥枪还是禁枪?讨论禁枪的先搞清楚两个事实基本点再去讨论 (转载)
禁枪和禁酒一样都是nc的法案Trump要支持no fly list禁枪了。
相关话题的讨论汇总
话题: 拥枪话题: 坏人话题: 控枪话题: 好人话题: 限制
进入USANews版参与讨论
1 (共1页)
s********i
发帖数: 17328
1
再说一次,控枪不是禁枪,控枪的目的是限制坏人拥枪,而不是限制好人拥枪,也不是
限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪,买子弹,这点不make sense。任何消极
防御都不make sense。今天打学校了,就让老师带枪,明天打医院了,是不是要医生护
士病人也带枪?后天,打电影院,看电影也得带枪?结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵
”,哪天谁扔个爆竹就会引发枪战,因为你不知道谁是友谁是敌,好人坏人脑门上都没
有刻着字,你看到就是有人拿着枪,你咋办?你开打还是不开打?别人看你拿出枪是开
打还是不开打?
控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思,不是不允许你正当防卫需求,而是限制不负责
任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉,反导再先进,一个不怕死的金三给你扔
俩核弹,你也歇菜了。
控枪不能杜绝恶性事件的发生,但可以增加其发生的难度,坏人总会想干坏事儿的,这
事儿谁也组织不了,但你可以增加他干坏事儿的难度。
h***e
发帖数: 2823
2
持枪犯罪的罪犯,民主党的比率远远大于共和党。不信你去巴尔的摩芝加哥转转。
要求禁枪其实是追求工作环境更安全。
没毛病。
要是能把警察的枪也禁了就更好了。
r*********t
发帖数: 4911
3
我支持完全禁枪,反对控枪。如果有主流政客喊修宪禁枪(这两者一定要先修宪,后禁
枪),我会投支持票(虽然我知道一定通不过)。
s********i
发帖数: 17328
4
我反对禁枪。枪支可以保护弱势群体,老幼病残,有正当的自卫权力。

【在 r*********t 的大作中提到】
: 我支持完全禁枪,反对控枪。如果有主流政客喊修宪禁枪(这两者一定要先修宪,后禁
: 枪),我会投支持票(虽然我知道一定通不过)。

T******g
发帖数: 21328
5


【在 r*********t 的大作中提到】
: 我支持完全禁枪,反对控枪。如果有主流政客喊修宪禁枪(这两者一定要先修宪,后禁
: 枪),我会投支持票(虽然我知道一定通不过)。

h***e
发帖数: 2823
6
俺赞成以肤色族裔宗教信仰和政治取向来界定拥枪权。左棍禁止持枪,右派鼓励持枪。
禁掉左棍的枪,枪案减少,一定远远超过左棍的人口比例。
芝加哥巴尔的摩每年少死一千个左棍。
b*****e
发帖数: 53215
7
左棍死了不是挺好么

【在 h***e 的大作中提到】
: 俺赞成以肤色族裔宗教信仰和政治取向来界定拥枪权。左棍禁止持枪,右派鼓励持枪。
: 禁掉左棍的枪,枪案减少,一定远远超过左棍的人口比例。
: 芝加哥巴尔的摩每年少死一千个左棍。

r*********t
发帖数: 4911
8
对不起,我实话实说,在优先级上,我的选择是 禁枪》拥枪》控枪(此控枪,包括了
目前所有形式的gun ban)。

【在 T******g 的大作中提到】

g******t
发帖数: 11249
9
禁枪后
身体不占优势的,女人 黄人 便利店主拿什么看店?

【在 r*********t 的大作中提到】
: 对不起,我实话实说,在优先级上,我的选择是 禁枪》拥枪》控枪(此控枪,包括了
: 目前所有形式的gun ban)。

s********i
发帖数: 17328
10
华盛顿是不会给他的奴隶配枪和弹药的。

【在 T******g 的大作中提到】

相关主题
鼓吹人人拥枪确保社会治安真是脑残思路人民的枪支是美国民主宪法的后盾
拥枪还是禁枪?鄙人经过沉思,改变观点,支持加强控枪 (转载)
禁枪和禁酒一样都是nc的法案腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊 (转载)
进入USANews版参与讨论
r*********t
发帖数: 4911
11
禁枪的一大前提就是严惩持枪罪犯,目前能抢劫店铺的小混混,首先就已经被关进监狱
了。
能看店的东西很多。狗就能看店。如果觉得不够,可以用弩。

【在 g******t 的大作中提到】
: 禁枪后
: 身体不占优势的,女人 黄人 便利店主拿什么看店?

s********i
发帖数: 17328
12
坏人是抓不完的。所以我不赞成完全禁枪。

【在 r*********t 的大作中提到】
: 禁枪的一大前提就是严惩持枪罪犯,目前能抢劫店铺的小混混,首先就已经被关进监狱
: 了。
: 能看店的东西很多。狗就能看店。如果觉得不够,可以用弩。

l*******g
发帖数: 27064
13
这两个又不冲突,完全是两个方向好不好
限制坏人拥枪与否是一件事情
主张好人拥枪是另外一件事情
二者没关联也没冲突
s********i
发帖数: 17328
14
现在有人就认为他们使冲突的,一说控枪禁枪,好人就不能拥枪了。

【在 l*******g 的大作中提到】
: 这两个又不冲突,完全是两个方向好不好
: 限制坏人拥枪与否是一件事情
: 主张好人拥枪是另外一件事情
: 二者没关联也没冲突

c*******e
发帖数: 5818
15
提个小意见:个人觉的应是 “不惩罚坏人拥枪,而。。。。。”,因为好人会主动
follow law。
但坏人不会,有效的就是 严惩 坏人 拥枪,
但,看看那个政党反对,就知道为啥现在越来越乱。

【在 s********i 的大作中提到】
: 再说一次,控枪不是禁枪,控枪的目的是限制坏人拥枪,而不是限制好人拥枪,也不是
: 限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪,买子弹,这点不make sense。任何消极
: 防御都不make sense。今天打学校了,就让老师带枪,明天打医院了,是不是要医生护
: 士病人也带枪?后天,打电影院,看电影也得带枪?结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵
: ”,哪天谁扔个爆竹就会引发枪战,因为你不知道谁是友谁是敌,好人坏人脑门上都没
: 有刻着字,你看到就是有人拿着枪,你咋办?你开打还是不开打?别人看你拿出枪是开
: 打还是不开打?
: 控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思,不是不允许你正当防卫需求,而是限制不负责
: 任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉,反导再先进,一个不怕死的金三给你扔
: 俩核弹,你也歇菜了。

s********i
发帖数: 17328
16
现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car
registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking
age 18,唯独到枪这儿了,随便。
大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪
协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT
,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。

【在 c*******e 的大作中提到】
: 提个小意见:个人觉的应是 “不惩罚坏人拥枪,而。。。。。”,因为好人会主动
: follow law。
: 但坏人不会,有效的就是 严惩 坏人 拥枪,
: 但,看看那个政党反对,就知道为啥现在越来越乱。

b*****e
发帖数: 53215
17
坏人为啥要合法用枪 你这前提就莫名其妙
美国民间枪比人多 坏人想搞枪还要走合法途径?留下记录等你来抓么

smoking
SWAT

【在 s********i 的大作中提到】
: 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car
: registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking
: age 18,唯独到枪这儿了,随便。
: 大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪
: 协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT
: ,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。

f**********n
发帖数: 29853
18
谁说买枪随便的,卖酒的背景检查只是收银员,买枪的背景检查可麻烦了。。。。。

smoking
SWAT

【在 s********i 的大作中提到】
: 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car
: registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking
: age 18,唯独到枪这儿了,随便。
: 大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪
: 协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT
: ,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。

s********i
发帖数: 17328
19
能合法拥枪,为啥费那劲去搞非法枪支?

【在 b*****e 的大作中提到】
: 坏人为啥要合法用枪 你这前提就莫名其妙
: 美国民间枪比人多 坏人想搞枪还要走合法途径?留下记录等你来抓么
:
: smoking
: SWAT

s********i
发帖数: 17328
20
问题是人会变的。买完了呢?一劳永逸了?

【在 f**********n 的大作中提到】
: 谁说买枪随便的,卖酒的背景检查只是收银员,买枪的背景检查可麻烦了。。。。。
:
: smoking
: SWAT

相关主题
控枪?禁枪?讨论禁枪的先搞清楚两个事实基本点再去讨论 (转载)
请禁枪支持者回答禁枪到底可以降低什么样的死亡?Trump要支持no fly list禁枪了。
全民拥枪的战斗力在美国禁枪很难的三大根本原因
进入USANews版参与讨论
f**********n
发帖数: 29853
21
现在对枪很多管理啊。我们州买手枪必须登记。
俺买个车在家里收着连登记都不用。

【在 s********i 的大作中提到】
: 问题是人会变的。买完了呢?一劳永逸了?
b*****e
发帖数: 53215
22
人人都有合法挣钱的途径 那就没人挣黑钱了?

【在 s********i 的大作中提到】
: 能合法拥枪,为啥费那劲去搞非法枪支?
s********i
发帖数: 17328
23
登记完了就完了,哪天你变坏了,不就是坏人合法持枪了么?

【在 f**********n 的大作中提到】
: 现在对枪很多管理啊。我们州买手枪必须登记。
: 俺买个车在家里收着连登记都不用。

f**********n
发帖数: 29853
24
那怎么办?
你说的好像在发明枪之前就没有人杀人了似的。

【在 s********i 的大作中提到】
: 登记完了就完了,哪天你变坏了,不就是坏人合法持枪了么?
l****z
发帖数: 29846
25
那位是支持政府强制每个男的每天必须鲁3管来减少强奸犯罪的主. 这样还有必要讨论
嘛?

【在 f**********n 的大作中提到】
: 那怎么办?
: 你说的好像在发明枪之前就没有人杀人了似的。

f**********n
发帖数: 29853
26
这主意不错啊,俺要求政府发放免费假人,中产出钱。

【在 l****z 的大作中提到】
: 那位是支持政府强制每个男的每天必须鲁3管来减少强奸犯罪的主. 这样还有必要讨论
: 嘛?

k**k
发帖数: 204
27
这个版上谁说自己有2万发子弹来者?
这是为了自卫用得?

smoking
SWAT

【在 s********i 的大作中提到】
: 现代社会,增加坏人合法拥枪难度,是件不难做到的事。什么都要renew,car
: registration,drivers license,唯独到枪这了,随便。drinking age 21,smoking
: age 18,唯独到枪这儿了,随便。
: 大多数individal拥枪就是自卫,完全可以控制。作为组织,比如,民兵,靶场,猎枪
: 协会,你可以拥有更高级的武器弹药,但必须是组织拥有,个人使用,就像军队,SWAT
: ,警察一样,他们可以拥有高级武器,但不属于个人。

f**********n
发帖数: 29853
28
显然不是为了直接自卫。练练枪法,个把月打完了,有什么问题?

【在 k**k 的大作中提到】
: 这个版上谁说自己有2万发子弹来者?
: 这是为了自卫用得?
:
: smoking
: SWAT

m***q
发帖数: 91
29
坏人的枪要是能禁了最好,但现实是我们改变不了。
而屡次大规模的枪案,都是由平常人干出来的,这部分我们是能尽力改善的。就是要限
制平常人的武器火力,要求他们每年至少一次进行精神健康评估。对于偏远地区的,看
家护院自卫的,可以有枪,但必须满足以上两条。
T******g
发帖数: 21328
30
这逻辑,政府变坏的就在眼前

【在 s********i 的大作中提到】
: 登记完了就完了,哪天你变坏了,不就是坏人合法持枪了么?
相关主题
反对禁枪,支持控枪Re: 禁枪或者控枪新法律其实都是扯蛋 (转载)
说实话这种mass shooting 无解从周围朋友经历看美国控枪前景 (转载)
禁枪 vs. 更现实的控枪芝加哥枪击案不断啊
进入USANews版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
31
每年评估一次FBI,DOJ

【在 m***q 的大作中提到】
: 坏人的枪要是能禁了最好,但现实是我们改变不了。
: 而屡次大规模的枪案,都是由平常人干出来的,这部分我们是能尽力改善的。就是要限
: 制平常人的武器火力,要求他们每年至少一次进行精神健康评估。对于偏远地区的,看
: 家护院自卫的,可以有枪,但必须满足以上两条。

a**e
发帖数: 8800
32
在犯罪之前,谁来决定谁是好人谁是坏人?

【在 s********i 的大作中提到】
: 再说一次,控枪不是禁枪,控枪的目的是限制坏人拥枪,而不是限制好人拥枪,也不是
: 限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪,买子弹,这点不make sense。任何消极
: 防御都不make sense。今天打学校了,就让老师带枪,明天打医院了,是不是要医生护
: 士病人也带枪?后天,打电影院,看电影也得带枪?结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵
: ”,哪天谁扔个爆竹就会引发枪战,因为你不知道谁是友谁是敌,好人坏人脑门上都没
: 有刻着字,你看到就是有人拿着枪,你咋办?你开打还是不开打?别人看你拿出枪是开
: 打还是不开打?
: 控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思,不是不允许你正当防卫需求,而是限制不负责
: 任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉,反导再先进,一个不怕死的金三给你扔
: 俩核弹,你也歇菜了。

m***q
发帖数: 91
33
这就是关键,很多杀戮者开枪之前都是所谓的好人。

【在 a**e 的大作中提到】
: 在犯罪之前,谁来决定谁是好人谁是坏人?
l****z
发帖数: 29846
34
什么叫所谓的好人?  没犯罪前当然是好人. 你开车超速发生之前警察能抓你嘛?
你没犯罪之前也是所谓的没犯罪的?

【在 m***q 的大作中提到】
: 这就是关键,很多杀戮者开枪之前都是所谓的好人。
l****z
发帖数: 29846
35
扯jb蛋, 按你这个说法, 全美国所有军队警察, FBI等等law enforcement 几百万的人
不是全部每年都要作一次精神健康测试了?  军队都可以开坦克飞机的, 那个威胁不
是比普通人拿个AR15威胁更大?

【在 m***q 的大作中提到】
: 坏人的枪要是能禁了最好,但现实是我们改变不了。
: 而屡次大规模的枪案,都是由平常人干出来的,这部分我们是能尽力改善的。就是要限
: 制平常人的武器火力,要求他们每年至少一次进行精神健康评估。对于偏远地区的,看
: 家护院自卫的,可以有枪,但必须满足以上两条。

1 (共1页)
进入USANews版参与讨论
相关主题
Trump要支持no fly list禁枪了。共和党的硬伤是拥枪
在美国禁枪很难的三大根本原因鼓吹人人拥枪确保社会治安真是脑残思路
反对禁枪,支持控枪拥枪还是禁枪?
说实话这种mass shooting 无解禁枪和禁酒一样都是nc的法案
禁枪 vs. 更现实的控枪人民的枪支是美国民主宪法的后盾
Re: 禁枪或者控枪新法律其实都是扯蛋 (转载)鄙人经过沉思,改变观点,支持加强控枪 (转载)
从周围朋友经历看美国控枪前景 (转载)腾讯今天的专题集中批驳拥枪派的论据啊 (转载)
芝加哥枪击案不断啊控枪?禁枪?
相关话题的讨论汇总
话题: 拥枪话题: 坏人话题: 控枪话题: 好人话题: 限制