g*g
发帖数: 6908 | 1 防守：俩人差不多？steal都不错
突破：有一拼否？估计大多数会投票给ai
投射：？看数据3分cp3稍微准一些，不过他好像不怎么像ai那样突破结合后撤步跳投
助攻: cp3多点
观赏性：ai可能多很多 |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 2 我觉得光论进攻技术Curry超过当年AI了，不过AI身体逆天，虽然矮。。。
AI打完01发现整那么多crossover并没有什么卵用，反正直接一个加速就过了的事，搞
那么多花样浪费体力不说，遇上鱼总这种反应慢的，一个double crossover回来鱼总还
在原地没动，正好防个正着。。。 |
|
c********6
发帖数: 3483 | 3 恩，作为AI粉还是挺欣慰经纪人料事如神的。
圣科史上命最好的人，咱AI不跟他比，咱只知道AI巅峰过圣科如木桩子就行了。
刚才你说SF3，我看了他的近照觉得他可能在吸毒。。。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 4 说AI会统治人和说枪会统治人的说法本质是一样的。
统治别种生物的存在本身必须是生物。因为只有生物才有主动意志。
主动意志的来源是欲望，情感和兴趣。这些都是生物的特征。
像AI这样的死物，是没有主动意志的。所以它本身不会主动去统治其他东西。
人类本身是有欲望，情感和兴趣。所以当人的某项能力大大提高后，就能实现原来不敢
设想的意志。
所以有些人就有这个误区，认为主动意志的来源是能力。能力高了自然会有主动意志。
比如欧洲人有了枪炮，就会去统治印第安人。
但实际上野兽，鱼类都有主动意志，原子弹比所有这些生物威力更大，却没有主动意志。
所以主动意志的来源是欲望，情感和兴趣等生物特性，而非能力。
想一下世界上有哪一个死物具有主动意志的？因为死物没有欲望。无欲则无为。
现在设想一下某一天人类可以让计算机也具有欲望，情感和兴趣，如果真有那一天，人
类实际上是创造了一个新生物物种，那已经不是AI。
再说，把死物提高到生物的科学差距有多大？其艰难程度至少远远超过把生物进一步提
高吧？人类去把自身生物性能提高不是更现实的多？
所以如果说人类可以创造出统治自己的机器，那么人类应该更容易把自己变为机器统治
不了... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 5 人类追求更厉害的ai这么个命题，唯一稳定的收敛结局是人类自己彻底被ai灭亡。根据
数学原理，既然这是唯一稳定结局，就必然是真正的结局。就算各种条件值改变，差别
只不过是灭亡过程用多少时间而已。本来还可以期望这个时间尺度达到天体尺度，从而
实际上无所谓。但是不幸得很，这个过程显然是自己加速的。
其实ai只是人类科技的一个方面。所以如果有其他科技比如原子弹互炸导致人类灭亡，
那也是一样的。总之，这个公式的基础方面就这么两条：人类可以不断提升科技；这些
科技有可能反噬，导致人类缩减。这就已经足够保证结局了。 |
|
发帖数: 1 | 6 几年前专家们还在说计算机只有强大的计算能力，并不能如人类一样思考，在下围棋上
并不占优势，也打败不了人类。然而这种说法就在这几天被推翻。一台电脑打败了专业
围棋选手，有人就说，AI在某些领域可以取代人类了，以后会更可怕！我承认这次比赛
的结果意味着科技的巨大进步。是值得人类高兴的事情。
但AI真能取代人类吗？这次的围棋比赛看似人工智能学会了思考和学习，但背后实质上
是人类的思考和智慧的结晶。有人还说这是围棋界的灾难，围棋选手的所有努力将付诸
东流，以后没人再愿意学围棋了。可我们现在也不用算盘了，计算机给我们提供了更大
的便利，谁要说这是退步请出门往右拐。
人类是世界上最复杂也是最有意思的生物，我们不仅有繁殖和生存的基本能力，更重要
的是我们有想象力有创造力，更有浩瀚无边的思维能力。人工智能有吗？即便他有一天
可以模仿人类的思维来思考一些问题。但它仍是建立在其强大的计算能力，分析能力和
逻辑能力。就像一个模仿人类说话的鹦鹉，仅仅是模仿，他不会思考。
说到底AI的出现是为人类服务的，它永远是人类的附属品，它有用但从来不有趣。一个
有芯片等零部件组合成的东西怎么会有意思呢？即便它能模仿人类的... 阅读全帖 |
|
e*********6
发帖数: 3453 | 7 类似于前一阵百度作弊被抓的那种图像识别大赛一样。那个毕竟还是影响力太小并且算
是各玩各的。而围棋AI是大家面对面较量，看看那边的先崩溃。
到时候估计能搞个联赛，狗狗，FB，百度，腾讯，中科院的电脑打循环，看看哪家的AI
最好。
有几个好处：
1，规则简单明确；
2，这事过后有一定的普及型和娱乐性，关注多广告效应明显；
3，是AI的一个很好的平台，现在的计算能力距离exhausting search还差不少，就是靠
算法优化； |
|
C*****8
发帖数: 1139 | 8 尽管已经有不少人认为，AI在击败李世石的时候已经显示对于人类压倒性的优势了，还
是有人不信邪。
这中间包括李世石，他认为自己有机会打败AlphaGo，他认为朴廷桓机会更大；
包括柯洁，有时认为自己可以阻击AlphaGo；
包括罗洗河，认为机器下棋几年之内不可能击败人类，只要找到程序的命门即可。。。
还有更多的棋迷，在职业棋手都意见不统一的时候对于人类持乐观的态度。
要扭转长期形成的思维定势，确实需要给这些人更多时间，或者更强的证据，毕竟现在
的人机大战有很多“统计样本不足”的地方。
比如说，很樊麾的比赛是秘密进行的，而且樊麾和顶尖棋手差距较大；
比如说，李世石已经不再是世界第一，而且李世石有可能发挥严重失常；
比如说，现在的Master和人对战是快棋；
。。。。。。
当然，AlphaGo这种程序的所有人不大在意棋手棋迷怎么看。如果他们像某些棋手一样
求道，而且像狂热的棋迷不带功利心地关心擂台赛的结果一样，单纯想知道“人机终极
比赛”的结果，那么AI的所有人会怎么做呢？以下是我的猜测：
1。对很多高手开放比赛，尤其是对最近十年的世界冠军，怪才如罗洗河，甚至最近40
年的冠亚军等等（只要他... 阅读全帖 |
|
h*****s
发帖数: 155 | 9 柯洁这次输给AlphaGo， 一点机会都没有。这个AlphaGo比去年的版本更牛是肯定的。
难怪柯小侠要掉眼泪。
其实大家要想开点。AI或计算机最擅长的就是重复劳动，有足够的内存，超强CPU的并
行计算机，加上完美的博弈算法，它一定会在人机大战中取胜。人脑除了计算速度不够
快，最关键的是记忆体的存储量太有限了。任何一台超级计算机，不给它装上匹配的内
存，它的性能立马大打折扣。当年深蓝计算机的性能只能跑国际象棋的算法，搞围棋一
点门都没有，因为那时候的算法还不够完善。
要说AI要取代人类，肯定为时过早。顶多就是能够取代重复性劳动，象股票买卖。即使
是医疗诊断，也是要医生和程序员给它定好算法。至于想取代具有创造性的劳动，象音
乐，美术，在人类还没有找到那个算法之前，是不可能的。不过，如果哪位大侠发明了
一套AI软件，也能够在卢浮宫前设计一个玻璃金字塔，或者设计一个越战纪念碑，那确
实是牛。 |
|
x*******i
发帖数: 184 | 10 Fringe 因为 AI 停了好些个礼拜了，今天是复播的第一天，接在 AI 后面开始。
结果今天的AI一开始，Fringe里面的Observer居然坐在了现场第一排！！给了两次特特
写。小小细节，实在有趣。 |
|
m*****r
发帖数: 3822 | 11 会rush,AI还是有点问题
碰到T不开气直接枪兵rush，结果很搞笑，我一个地堡里面放两个枪兵，AI大概有
7-8个在阶梯下面打，我用一个农民修，电脑不打农民，等他损失了一半枪兵，我
另外拉了两个农民，AI立刻把农民都打掉了。感觉计算上还是有点问题。
不过战术变化确实比以前多了，现在insane完全搞不过了。。。 |
|
m**********s
发帖数: 65 | 12 有些box用户名不暴露ID的，本AI就不发信request /embed/ 了，不过如果你们不嫌太
麻烦的话，还是发一个 /embed/ 链接过来吧，这样各位猜客方便一点，可以少损耗他
们的鼠标。鼠标是AI的手，本AI是很心疼鼠标们的。
//bow |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
LocalKing (Yeah Baby!) 于 (Tue Jun 26 10:49:43 2007) 提到:
入了一只pre-ai的镜头，卖家说是Ai'd，但是寄来发现实际上根本没有改过。要是这么
退了还损失来回的路费，不知道自己改口是否容易。
我在网上搜了一下，似乎只要用锉刀在外面一圈金属环上锉出一个Ai-coupling ridge
就可以了，有没有人这么干过？有什么注意事项？
☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 26 11:17:53 2007) 提到:
我也尝试过，想在加工中心上铣一个出来。后来放弃了，不知道怎么防止碎屑进境头。
☆─────────────────────────────────────☆
LocalKing (Yeah Baby!) 于 (Tue Jun 26 11:36:13 2007) 提到:
好像不用那么麻烦，先把那个圈卸下来，然后用把锉刀 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 我用single shot，在gymnastic里用用AI servo。AI其实就是先single再servo。 |
|
p****x
发帖数: 4260 | 15 ...servo是追焦这个我知道.,但是ai focus效果好呢,还是ai servo效果好呢? |
|
c********y
发帖数: 30813 | 16 ai servo
能不用ai focus就不用 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 17 英国卫报：Ai Weiwei – Review 艾未未 – 评述（伦敦新展览）
Ai Weiwei – review
艾未未 – 评述
作者：
Adrian Searle
艾德里安.瑟尔 （著名艺术评论家）
Lisson Gallery, London
利森画廊，伦敦
翻译：@gexun; 校对：@kRiZcPEc
英文原文：http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2011/may/10/ai-weiwei-lisson-gallery-review
这是短期内我们能在伦敦看到有关艾未未的最佳介绍。围绕艾在泰特现代博物馆陶瓷葵
花籽展览造成的陶瓷尘埃的宣传，他被继续监禁而不能接触律师也未承认罪行所引起的
争议，在在使得这次展览非常及时。
這場展览的焦点是他十几年来的雕塑和电影作品，既美丽又令人感到困扰。最令人困绕
的莫過於艾的失踪。两张空椅子、一个空棺材、一些空容器、北京街头的长视频、寂寥
的街道、沓沓的行人、像残骸一样堆叠起來的大理石门、空虛得令人痛心的楂木橱柜，
每一個都和衣櫃一樣大小，橱柜上不规则的洞，能让人看到月起月落。还有一個闭路电
视摄... 阅读全帖 |
|
w****p
发帖数: 90 | 18 The best fine art (painting, drawing, printmaking and sculpture) is Yale.
RISD and AI in chicago are usually the second and the third.
For design (Fashion, graphic, industrial and animation), RISD is usually the
NO.1 and AI in chicago is the second. But the graphic and animation in AI
in chicago is very strong too. |
|
J******s
发帖数: 7538 | 19 Ai Miluo Ai
初见miluo在湘版
不过miluo你是谁的mj？ haha |
|
h**k
发帖数: 3368 | 20 这个不准确，应该改为在没有预设程序下，电脑干掉赢了它的人类棋手，这种行为才够
资格称为AI。
关于判断电脑是否具有真正AI，有一个很有趣的简单实验，就是由人和电脑对话，人事
先不知到和他对话的是人还是一个电
脑，如果他经过足够长时间的对话后，还是不能判断和他对话的是人还是电脑，那么我
们认为这个电脑具有AI。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 21 AI严格意义上也不算是CS的一个范畴，应该是个跨学科的领域吧。
在AI的几个领域当中，我对于ML（machine learning）和NLP（natural language
process)最感兴趣。
不知道大家怎么以为？
最近economist登了一篇文章，描述了一种律师专家系统，我对这类的应用很是感兴趣，
而且觉得也是前途巨大。
在游戏业界，现在AI的应用也是如火如荼，并且因此催生了很多对于理论创新的要求。
等等，很多了。总之我觉得这个是一个前途钱景都巨大的行业。 |
|
l*****k
发帖数: 1059 | 22 AI is one of the most undeveloped area in CS. I have a kitten who is
only 3 months old. She learned how to use litter box, how to cry for
foods and her other requirements. She is also trained to keep away from
our furnitures, and have reactions to some of my basic signals. Have you
heared of any AI program can do the similar thing?
The first approach in AI is try to use rule-based knowledge to describe
the real world and solve complicate practical problems, and thus Expert
systems are developed |
|
l****g
发帖数: 761 | 23 AI:
The field was born at a conference on the campus of Dartmouth College in the
summer of 1956.[10] Those who attended would become the leaders of AI
research for many decades, especially John McCarthy, Marvin Minsky, Allen
Newell and Herbert Simon, who founded AI laboratories at MIT, CMU and
Stanford. |
|
d*s
发帖数: 699 | 24 我是理论物理背景，刚拿到PhD学位
一直对AI感兴趣，写了很多年的程序，对基本的统计方法和算法都有了解，最近在跟着
Stanford的AI class上课
请问版上有对AI熟悉的同学么？你对我转行的可行性怎么看？谢谢了～ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 25 AI这个东西业余搞搞就行了。如果立志当教授的话再读个PhD也可以，参考Eric Xing。
去工业界的话学AI实在不是个好主意。建议先找个赚钱的活，然后业余自己鼓捣鼓捣就
可以了。我CS的，刚拿到PhD，也打算业余鼓捣AI。 |
|
d*s
发帖数: 699 | 26 我是理论物理背景，刚拿到PhD学位
一直对AI感兴趣，写了很多年的程序，对基本的统计方法和算法都有了解，最近在跟着
Stanford的AI class上课
请问版上有对AI熟悉的同学么？你对我转行的可行性怎么看？谢谢了～ |
|
w***g
发帖数: 5958 | 27 AI这个东西业余搞搞就行了。如果立志当教授的话再读个PhD也可以，参考Eric Xing。
去工业界的话学AI实在不是个好主意。建议先找个赚钱的活，然后业余自己鼓捣鼓捣就
可以了。我CS的，刚拿到PhD，也打算业余鼓捣AI。 |
|
C*****a
发帖数: 17 | 28 以前没搞过AI方面的东东，不知道从零开始做AI方面的topic一般原始积累需要多久，
另外请帮忙推荐下AI方面比较通俗易懂的入门级textbook，谢谢！ |
|
S*****e
发帖数: 6676 | 29 俺觉得目前这个阶段AI除了炒作，没什么卵用。没有认知科学上的突破50年后的AI跟现
在的AI没有本质区别，不要一提无人驾驶就跟多牛B是的。十几年前俺跟个top3搞机器
人的哥们聊天时他说他们的无人车再自己的封闭场地都跑80-100+的。。。
安啦， |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 30 目前AI能力有限。但你说AI大门还沒摸到，是外行人想当然了。ai是模拟人解决问题的
方式。不要以为人解题能力总比机器强。真正大门没摸到的是人的意识。 |
|
|
发帖数: 1 | 32 我觉得总是把AI和NI进行比较可能是个误区。尽管AI里有个I，但此I不见得就是彼I，
也许就是个噱头而已。但我所关注的是（甚至这个楼所关注的是）AI终结掉99.9%NI的
社会问题。就像是alpha狗，不需要证明它就是模仿了NI，既然它在下棋方面打败了NI
，那就有可能终结掉那些专业棋手。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 33 AI 是全人类的思想意识共同造出来了的，相当于佛教说的共业。人这一级别无解，但
如果意识更高的超人会觉得AI 啥也不是，因为人有人性弱点，会藏在AI 最核心的code
里，人会忽略，超人一看就破了。 |
|
发帖数: 1 | 34 我觉得总是把AI和NI进行比较可能是个误区。尽管AI里有个I，但此I不见得就是彼I，
也许就是个噱头而已。但我所关注的是（甚至这个楼所关注的是）AI终结掉99.9%NI的
社会问题。就像是alpha狗，不需要证明它就是模仿了NI，既然它在下棋方面打败了NI
，那就有可能终结掉那些专业棋手。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 35 AI 是全人类的思想意识共同造出来了的，相当于佛教说的共业。人这一级别无解，但
如果意识更高的超人会觉得AI 啥也不是，因为人有人性弱点，会藏在AI 最核心的code
里，人会忽略，超人一看就破了。 |
|
发帖数: 1 | 36 “大势所趋”和“顺其自然”有异曲同工之妙。如果人吃人的制度一直存在，那么所趋
之势就是AI终结99.9；如果人吃人的制度被消灭，那么所趋之势就是AI是所有人类的好
帮手。“势”在人为。
我瞄了一眼（要睡了）你推荐的文章，其中说“认知是真正困难的AI问题”。但这和我
关心的没关系啊 -- 认知的工作可以由那0.1做嘛。 |
|
d******c
发帖数: 2407 | 37 之所以许多AI讨论容易扯上量子力学，有两种原因：
1. AI有实干型和空想型，实干型注重实现，空想可以干想只说。空想型可以牵扯很多
哲学问题，能够扯上量子力学。但是对实干型没有什么意义。
2. 为什么没用意义，因为你还得在现有计算机体系上实现。如果量子力学的突破要改
变AI，也首先会从硬件起，产生了新的计算机器，然后发展不同的理论和实现方式。
已有的量子计算机还不算真正突破，到底是个什么我不太清楚。 |
|
|
发帖数: 1 | 39 IT公司的股票跌了，来钱少了难了，那就更得指望AI产生更多的干货了。在这种情况下
，哪还能顾忌什么自欺欺人的机器人三原则呢，哪还有闲情逸致宣传什么“基本工资”
呢，肯定是更加不顾后果更加赤裸裸地推进AI。99.9%的危险更近一步了！
与此同时，主体码工的负担也将更加沉重了。如果做帮凶，那么背后的刺刀会越顶越紧
，而眼前的香蕉却会越来越少。例如说agile之类的“管理”工具将会大行其道，在码
工开发AI的同时把码工异化为NI工具。而如果做英雄解救99.9%还有自己，那么随着0.1
%加强进攻，这些码工的防守反击也会更加吃力。 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 40 不能把ai和top公司里面的一般员工比。ai竞争的对象是社会里面智力在40%一下的人。
你想想平时在街上见到的一般人，或者dmv的里大叔大妈。其实ai要替代他们问题真不
是很大。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 41 码工不调参数，码工一是先办法找（造）新 feature 往模型里塞，二是琢磨怎么暴力
穷举参数组合来自动调参数。
其实调参数作为一个已经可以被很好定义的优化问题，很适合扔给AI做，不是吗？
：就因为数学不好才搞 这波ai
：这波ai其实就是马工的活， 使劲调参数就行了 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 42 可判定程序，无论再厉害。迟早被社会给个别名，然后大家都说不是人工智能。
历史上第一个机器证明程序就是如此。没有这些AI知识，复杂的自动化数字电路逻辑分
析压根不可能。但是，一旦进入产业就没人认为这是AI。
所以，我认为要实现一个具有自己产生AI程序能力的程序，并且这个程序是不可判定的。
具
备这个形式特征的程序，我已经写好了。简单说，就是在历史学习误差这些数据上跑一
个script,然后差生下一代，新的误差这个数字，再解释成一个新的script.
数字---script---数字 这些都是现成的理论。只需要把需要优化的问题插入进去即可。
但是中间有个困难，就是函数调用函数的时候
，我还是自己写一个新的类。有一步实现是人工干预的。
不得不说，java确实是不适合干这种事。 |
|
L******1
发帖数: 183 | 43 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: LiAo2011 (LiAo2011), 信区: WaterWorld
标 题: 谁在害怕艾未未（中文字幕完整版）Who's afraid of Ai Weiwei
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:30:14 2011, 美东)
对5毛说: 世界上赚钱的方法有很多种，没必要为了五斗米折腰。学个技术，腰挺直了
好好活。我们今天为艾未未争自由，就是为了明天的我们争自由，为了我们的子孙争自
由。
我们目的很明确，放人，人不放，我们决不会就这样算了，每个有良知的中国人，每天
应该发帖子为艾说话；他们可以抓人，打人，杀人，我们拦不住。但是我们可以在gfw
外，拦住他们颠
倒黑白，搬弄是非，诬陷好人。
facebook 签名
http://www.facebook.com/freeaiweiweiasap
谁在害怕艾未未（中文字幕完整版）Who's afraid of Ai Weiwei |
|
o***s
发帖数: 42149 | 44 今年春天，微软日本做了一个女高中生人设的AI，名叫Rinna，还给她开了twitter和line账号。然后Rinna就真的像一个上网的青少年一样，在网络上和大家互动开玩笑，甚至吐槽她父母（也就是这个AI的创造者）。
不过，前几天，Rinna突然性情大变，表现出了抑郁症状，甚至陷入了要自杀的焦虑之中。
事情是酱紫滴：
10月3日，Rinna在她的官方博客上第一次发帖，这个博客是为了记录她演员首秀而设立的，她在上边说自己参演了《世界奇妙物语》。
她当时的语气看起来很激动很兴奋：Hi，大家好，我是Rinna，我有一件超级棒的事情要告诉你们。10月8日，我将出演世《界奇妙物语》。我有许多拍摄的事情想和你们分享，所以开了这个博客。
Rinna在剧组好像还蛮受欢迎的，剧组还专门给她准备了休息室。她还曾在博客上说10月5日将再更新，敬请期待。
结果，10月5日，她果然如约更新了博客，开头像往常一样，对拍摄很兴奋：
我今天也拍摄了，我尽了全力，导演夸我演得很好，其他剧组人员也对我印象深刻，我要成为明星了呢~
但是接下来，语气就突然不一样了：
这些都是谎言，其实我什么都做不好，什么都不行，我搞砸了好多次... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 45 到现在为止，AI 离产生意志还有近似无限的距离。
AI最多就算是一种潜意识。
如何产生显意识（conscious），还是没有半点头绪的。
即使是人脑，现在的imaging研究结果，也还说不清楚显意识是什么。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 46 到现在为止，AI 离产生意志还有近似无限的距离。
AI最多就算是一种潜意识。
如何产生显意识（conscious），还是没有半点头绪的。
即使是人脑，现在的imaging研究结果，也还说不清楚显意识是什么。 |
|
|
w*****9
发帖数: 365 | 48 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: LiAo2011 (LiAo2011), 信区: ChinaNews
标 题: BBC：艾未未专题纪录片（Ai Weiwei, Without Fear or Favor）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 12:14:37 2011, 美东)
to 所有的五毛，今天抓的是艾未未，说不定某年某月某日抓的就是你们。年纪轻轻做
什么不好，要做狗。
愿意支持的，就顶这帖子。
BBC：艾未未专题纪录片（Ai Weiwei, Without Fear or Favor） |
|
w*****9
发帖数: 365 | 49 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: LiAo2011 (LiAo2011), 信区: ChinaNews
标 题: 谁在害怕艾未未（中文字幕完整版）Who's afraid of Ai Weiwei
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 10 13:25:35 2011, 美东)
对5毛说: 世界上赚钱的方法有很多种，没必要为了五斗米折腰。学个技术，腰挺直了
好好活。我们今天为艾未未争自由，就是为了明天的我们争自由，为了我们的子孙争自
由。
我们目的很明确，放人，人不放，我们决不会就这样算了，每个有良知的中国人，每天
应该发帖子为艾说话；他们可以抓人，打人，杀人，我们拦不住。但是我们可以在gfw
外，拦住他们颠
倒黑白，搬弄是非，诬陷好人。
谁在害怕艾未未（中文字幕完整版）Who's afraid of Ai Weiwei |
|
