i*****9
发帖数: 3157 | 1 08年到17年没太大差别，要不然AMT也不会从富豪税变成中产税了。
不过我觉得数据至少要经过joint file separately的修正才能看。
：哈哈哈哈哈哈2005年的都拿来说了!
： |
|
s********i
发帖数: 17328 | 2 年份越往后交的比例越大啊。收入涨了但AMT变化不大啊。这就是为啥诟病的原因啊。 |
|
发帖数: 1 | 3 对，我说的是税改以后的，据说您年年按AMT报税，连这个都不知道，还真是令人意外
呐。
: 你说的税改之后吗？那我没研究过。我都不知道你们在吵什么，我看到个标题就
进来了。
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 不需维护，实话实说。我不是三番ID。我是东岸的。我是老ID了。我是对AMT苦大仇深
，看见说20万低了就冲进来了！
怪不得前面问我去年交了没，今年交了没。今年还没算，应该不会交了吧。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 5 只要你非常高 税率超过amt税率，你就不会hit了吧 |
|
发帖数: 1 | 6 也可能deduction非常多
: 只要你非常高 税率超过amt税率，你就不会hit了吧
|
|
l**********3
发帖数: 10970 | 7 那还是收入不够高
只要收入减去deduction的税率高于28%，就不会hit amt |
|
发帖数: 1 | 8 你那个叫“算上deduction后的effective tax rate"或者叫effective平均税率... 要
是那么说的话就是那么算的啊，没什么奇怪的。
所以你真是孙维？
: 那还是收入不够高
: 只要收入减去deduction的税率高于28%，就不会hit amt
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 sorry。不需要点名吧。我今年还没算啊，但按税改的精神是不应该交了，但没算之前
没法说啊。真不知道你们在吵什么。我对AMT苦大仇深，往年都要交的，看到标题就进
来了。 |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 10 effective tax rate都不到28%，只能hit amt！ |
|
y****t
发帖数: 10233 | 11 不愿意看税表,就用新闻来打脸.
The Romneys paid $232,989 because of the alternative minimum tax, which is
designed to prevent people from avoiding taxes legally. That parallel tax
system doesn’t eliminate the preference for investment income.
http://www.bloomberg.com/news/2012-01-24/romney-paid-13-9-perce
小左们google到一个AMT,就以为得到了.
嘿嘿... |
|
j********l
发帖数: 551 | 12 增税减税都是狗屎。小布什减税（因为AMT没有中产什么好处），却大打其仗。最后亏
空还要中产来填。
我不看税改。唯有裁军是王道。 |
|
|
m********7
发帖数: 161 | 14 【 以下文字转载自 Boston 讨论区 】
发信人: tyning (Mens et Manus), 信区: Boston
标 题: 今年的AMT Tax
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 19 00:08:46 2012, 美东)
因为Bush Cut到期，如果没人续的话，married jointly的exemption从74450降到45000
，估计所有的中低薪以上的全部一网打尽哟。
看看谁还支持巴马同学。 |
|
m********7
发帖数: 161 | 15 管老罗Repeal AMT这一项，就会给广大老中省不少钱。 |
|
t******o
发帖数: 3223 | 16 是在他的计划里面。有国会在手应该能通过了
奥黑驴这个傻逼这么简单的amt repeal的事情也不做，活该希拉里选不上
吗？ |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 17 AMT是啥，能科普下末？不想上网查了。。。
吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
|
t******o
发帖数: 3223 | 20 是在他的计划里面。有国会在手应该能通过了
奥黑驴这个傻逼这么简单的amt repeal的事情也不做，活该希拉里选不上
吗？ |
|
C*******h
发帖数: 6095 | 21 AMT是啥，能科普下末？不想上网查了。。。
吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
|
|
C*N
发帖数: 1792 | 25 这个不算 child credit 和 任何credit
因为 AMT, 其实原来就是州税，地税什么都不能 deduct, mortgage interest 不到一
万， 和
personal exemption 加起来还不到 24 k, 所以standard deduction 更合算. 税率减
了，所以总共少了2000左右 |
|
|
f*******e
发帖数: 3433 | 27 The change, which hasn't been publicly detailed yet, would increase the
exemption for the individual AMT. 看涨多少吧。 |
|
|
发帖数: 1 | 29 AMT应该保留。
这次减税，重点是减公司税。平衡预算，高收入的W2是最不应该减的。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 30 可能性不大，能划到家庭25万就不错了－－这个是目前税法的中产线，往上
目前税法就认为富人了。而且现在AMT家庭ADI10几万就hit了。从10几万
涨到1m可能性很小。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 31 这次也加了公司的AMT。估计是給小公司减税多，大公司减税少。 |
|
B***i
发帖数: 724 | 32 fuck. amt没取消， 把regular tax 的deduction取消了。 这不是增税吗？ |
|
T*********s
发帖数: 2987 | 33 Without SALT, it's not as easy to hit AMT as before. |
|
|
发帖数: 1 | 35 床铺说简单化，就是去除对他的家族集团不利的AMT。 |
|
发帖数: 1 | 36 Exemption for individual AMT increased to $70,600 for single and $109,400
for married. Still pretty good. |
|
B***i
发帖数: 724 | 37 大家都等着取消AMT, exercise ISO 发财呢。 谁在乎这几千万把的。 |
|
|
|
|
|
发帖数: 1 | 42 罗斯福/杜鲁门/艾森豪威尔政府执政期间没有AMT，因为当时联邦税最高税率是92%。 |
|
|
发帖数: 1 | 44 其实AMT是卢瑟税，专门给中产和破产6次的富翁设计的。 |
|
发帖数: 1 | 45 其他帖子说过，92%税率可以使得美军战无不胜，39%税率的话连军饷都发不出来了。
只好引进AMT，让中产和破产6次的负翁为国分忧。 |
|
b******t
发帖数: 965 | 46 普通税更高 去除salt deduction会导致更难hit amt |
|
m*h
发帖数: 2750 | 47 说得好像amt跟楼主有多大关系似的
不就是挑拨离间嘛
傻不要紧，坏就没治了 |
|
h*********n
发帖数: 915 | 48 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: heavyburden (nothing), 信区: SanFrancisco
标 题: 无房户为防止AMT是否该放满401k？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 17 17:01:43 2009), 转信
将来买房可以从401k里再借钱出来？
这个要几年还呢？利息怎么算？自己给自己的。 |
|
|
m*****i
发帖数: 628 | 50 如果是， HSA section 125 cafeteria plan也subject to AMT?
thanks！ |
|
