m******3
发帖数: 983 | 1 Why bother?
Spend $30 for a tax software and it will automatically calculate for you.
If you are subject to AMT, it will show additional AMT tax on your return.
AMT is usually for rich people with high schedule A deduction. Seldom see
any family needs to pay AMT and still hand calculate their tax return.
If you are studying tax, just study AMT section on the book instead of 1040
instruction. |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 2 “应交税金超过amt”这话很歧义呀。按字面理解这相当于说没有触发AMT
：触发amt 不等于你应交税金超过amt
： |
|
s********i
发帖数: 17328 | 3 你这个叫按AMT交税，不叫触发AMT，因为你这个值是不固定的，因人而异，像我说的，
你没有任何deduction，你多少收入都不会按AMT交税。而开始计算AMT的收入是固定的。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 4 我觉得他的定义更符合税表上的定义，你可以去仔细看看税表。
：你这个叫按AMT交税，不叫触发AMT，因为你这个值是不固定的，因人而异，像我说的
，你没有任何deduction，你多少收入都不会按AMT交税。而开始计算AMT的收入是固定
的。
： |
|
s********i
发帖数: 17328 | 5 这是Wiki上的下一段：2008年收入20万一下的就有27%的要交AMT。2018年只会更高。20
万不是啥特别低的门槛。
Although the AMT was originally enacted to target 155 high-income households
, it now affects millions of families each year. The number of households
that pay the tax has increased significantly in the last decade: In 1997,
for example, 605,000 taxpayers paid the AMT;[61] by 2008, the number of
affected taxpayers jumped to 3.9 million, or about 4% of individual
taxpayers.[62] A total of 27% of households that paid the AMT in 2008 had... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 楼上这货居然拿05和08年的数字来说明20w会hit AMT!
尼玛编了这么多还是暴露了!
: 想来想去，你给的这个收入范围要交AMT最大的可能是joint file separately.
要不然
: 就只能是退休老人没收入但依然交大量房地产税的。
: 其他情况要做到收入和deduction差距这么大也挺困难的。你可以算一下10万收
入需要
: deduction到多少才能Hit AMT.
: ：我说了，hit不hit这是文字问题。这么说吧，AMT起征点很低，自己去Wiki上
看一眼：
: ：In 2005, the Urban-Brookings Tax Policy Center and the US Treasury
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 这个id我认识，三藩版的，真不是作弊。应该就是对AMT苦大仇深看见个标题就冲进来
了。
：我建议老兄别在理它了。一个年年都“按AMT交税”的人，弄不懂hit amt什么意思，
还不知道今年AMT改了。
：你觉得可能吗？可能吗？ |
|
发帖数: 1 | 8 自己说的啊，自己用turbo tax报，搞不清AMT。
可是这种情况下，你是如何得出“20万收入的家庭会受到AMT
影响”的呢？
你还说“本来希望取消AMT，结果税改就改这么一点，没毛线用”。
你连AMT是什么都不太懂(自己说的啊),是如何计算出来的呢？为啥自相矛盾了呢？ |
|
l****n
发帖数: 252 | 9 我读了几个文章， 都说他tax plan中要废除AMT， 那真是太好了，有人能确认一下吗？
这样不仅做到大家公平，房产税也能减了。 华人双职工中产家庭基本都hit amt啊，
ok 我不是巨富， 真要是能把我AMT减了，好几大千啊。
加州，NJ/NY/OR等高州税，高房产税的都关注一下AMT
例如下面文章
Changes to the Individual Income Tax
•Consolidates the current seven tax brackets into three, with rates on
ordinary income of 12 percent, 25 percent, and 33 percent (Table 1).
•Adapts the current rates for qualified capital gains and dividends to
the new brackets.
•Eliminates the head of household filing status.
•Elimin... 阅读全帖 |
|
l****n
发帖数: 252 | 10 我读了几个文章， 都说他tax plan中要废除AMT， 那真是太好了，有人能确认一下吗？
这样不仅做到大家公平，房产税也能减了。 华人双职工中产家庭基本都hit amt啊，
ok 我不是巨富， 真要是能把我AMT减了，好几大千啊。
加州，NJ/NY/OR等高州税，高房产税的都关注一下AMT
例如下面文章
Changes to the Individual Income Tax
•Consolidates the current seven tax brackets into three, with rates on
ordinary income of 12 percent, 25 percent, and 33 percent (Table 1).
•Adapts the current rates for qualified capital gains and dividends to
the new brackets.
•Eliminates the head of household filing status.
•Elimin... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 11 保持公司AMT（不修改）。individual AMT 修改。不清楚这个公司AMT影响什么公司。
• Retaining the alternative minimum tax for corporations, which would
raise $40 billion over a decade.
• Retaining a modified version of the individual AMT, which would
raise $133 billion over a decade. |
|
c********1
发帖数: 5269 | 12 A taxpayer must pay the greater of an alternative minimum tax (AMT) or
regular tax.
AMT is not a issue if AMT < regular tax.
AMT |
|
s*******i
发帖数: 163 | 13 这个AMT是蛮有意思的，我觉得总的来说，它是根据你的AGI，如果抵的税太多，就HIT
AMT了。我今年也Hit了，不过就
几百块AMT, 后来我发现把shedule A里面的随便一项抵税比如charity or job
expenses少抵一点，就不 hit 了，尽管
Schedule a 总体减少了，但是总的交的税也少了，因为没有AMT. |
|
a***u
发帖数: 335 | 14 AMT Exemption Amounts for 2009
Congress revised the AMT exemption amounts for 2009 as part of the American
Recovery and Reinvestment Act. The revised exemption amounts are higher than
they were scheduled to be, thereby preventing approximately 28 million
middle-income filers from having to pay the AMT. The AMT exemption amounts
for 2009 are:
•$46,700 for single and head of household filers,
•$70,950 for married people filing jointly and for qualifying widows
or widowers, and
•$ |
|
l****q
发帖数: 767 | 15 我想由于我表达的不是很清楚，没有能很好的让大家明白我的意思。
我在看2007年1040instruction的时候，看到36页上有个worksheet看这个纳税人是不是
需要file form 6251,也就是AMT。这个worksheet将那些在itemized deduction里
deduct掉的东西都加了回来，我明白，可是为什么要减掉tax refund？所以我在联想到
1040税表上将当年的tax refund是算作了income,这跟amt是什么直接的联系呢，导致将
其从amt的income里减去？难道就是因为不想double tax? 可是问题又来了，tax
refund其实是由上一年的state and local tax deduction而产生的，而在算今年的amt
时，加回去的是今年的state and local tax, 减的是今年的tax refudn,也就是去年
deduct的state and local tax。这是为什么？ |
|
t******g
发帖数: 10390 | 16 我想说的是trigger amt仅看收入是看不出来的.
我假设一个单身,只拿standard deduction和personal exemption,无论他工资多高,从来
不会trigger amt.
相反,中低收入也可以trigger AMT.简单的一个例子就是单身一哥们家里养了7个depend
ent(2父母,2姐妹,3孩子比如)年薪8万就足够trigger AMT了. |
|
e******s
发帖数: 309 | 17 每年mortgage interest 20K+，property tax 10K+,前年可是交AMT，去年因为option
收入有个spike，反倒没有AMT了，今年收入回到正常水平，AMT又冒出来了。
还有interest一共20K+，怎么AMT就15K？ |
|
r******l
发帖数: 10760 | 18 或者换个说法你可能就更清楚了：
如果你没有房子时已经hit AMT了，那么有了房子之后（如果不考虑贷款因素），算上
property tax后普通算法算出来的数只可能变少（或不变），而AMT不变，所以肯定还
会hit AMT。
所以如果你没有房子时已经hit AMT了，那么property tax就一点用没有了（对联邦税
来讲）。 |
|
S*******i
发帖数: 508 | 19 用TurboTax报的税，发现需要交几千块的AMT，但是E-file的时候，按照步骤下来，只
是e-file了Federal和state的税，没有地方告诉怎么支付AMT的补税。
今天查了银行账号，发现联邦和州税的补税都扣了，但是没有扣AMT的补税。今年是第
一年trigger AMT，不知道怎么操作。大家谁有经验告诉下怎么做，多谢啦！ |
|
J*******d
发帖数: 3 | 20 我们是夫妻filing jointly. 一个小孩. 1040 在4月初递交。昨天收到IRS来信，说需
要补
材料-form 6251 Alternative Minimum Tax 没有填。在我算AMT的时候，我才发现在我
已经递交的1040中，我没有填每人$3950的personal exemptions,导致我的退税比应退
的少了$3000多。
可是在IRS要求补交 form 6251 的信中，提及只让补交IRS要求的材料(form 6251)，这
种情况我该怎么修改已提交的税表？我可以想到的有如下两种方法:
1.在补交form 6251的信中，附上一个1040X，并解释相应情况。
2.
step 2a: 将错就错，先按要求递交form 6251，因为反正1040我没有claim exemptions
，而AMT有claim,所以这种情况下AMT不会降低我已提交的1040的退税(AMT tentative
tax (f6251 line 33) < 1040 tax (f1040 line 44))。
step 2b: 待退税批准通过后，另行递交1040X
如果联系IRS的话，什... 阅读全帖 |
|
W*********l
发帖数: 624 | 21 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: WaitingCall (为什么必须要昵称？), 信区: SanFrancisco
标 题: 加州single得多少收入会hit AMT啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 27 00:08:40 2016, 美东)
最简单的情况，就普通工作的w2, unmarried singles, no dependants. 大概多少年
收入会开始hit AMT啊？
为什么我2014年没有买房, hit amt.
2015年买房了，而且w2收入还涨了一点，结果没有amt.
都是用turbotax算的。
还有区别是2014 married filed separately.
2015 filed single, 因为离婚了。
难道这就是传说中的marriage penalty ?!?! |
|
l******n
发帖数: 648 | 22 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lockdown (Orz), 信区: SanFrancisco
标 题: AMT Tax和收入的关系？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 23 12:53:48 2016, 美东)
看见有人讨论说只要努力赚钱，收入超高，就会like amt
没搞明白
我的理解是amt是用来和regular tax比较，总是要交更高的那个
怎么会说收入超高，比如年薪million，就更prefer amt呢？
哪位高人给解释解释说说？ |
|
h******u
发帖数: 120 | 23 用Turbotax报税，结果最后的提示：
Federal refund: $400
State refund: $750
但是注意到hit AMT：$2000
不太懂AMT的概念，就没有向下进行，不知道我理解的对不对：
报完税以后，我会收到上面 400 + 750 的refund，但是uncle sam会再给我寄过来一个
补税通知AMT tax：2000！
---------------------
做了一个实验，如果删掉两个dependent，AMT就不再触发，然后refund项变为：
Federal refund： $-100
State refund: $600
我的问题是：
是不是第一种报法我要补叫850，而第二种报法可以要回来500？
谢谢先？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 24 终于看完 table，加州 2009 AMT Exemption phase out 是 $295,564
开始（Married file jointly）。所以大部分人都能有 full AMT
Exemption $78,817（Married file jointly）。
所以实际上加州 TMT 对大部分人差不多估算是 Taxible Income 加回
exemptions (fed?), property tax以及其他 AMT 不能抵扣的部分，
然后减去 $78,817（Married file jointly），得到的结果乘上 6.65% 的
AMT tax rate。所得结果就是 TMT。这个 TMT 和 regular tax 的差额部
分是 tax credit 可以用上的部分。（2009 tax year，这里只考虑 file
itemized deduction）。
以下是加州 2009 tax rate and exemptions：
http://www.ftb.ca.gov/forms/2009_California_Tax_Rates_and_Exempt |
|
g*s
发帖数: 2277 | 25 在哪里填AMT credit啊？比如我2009年因为ISO有一些AMT credit, 2010年hit AMT了，
TAXCUT没有用前一年的CREDIT OFFSET我的AMT tax啊，还是要自己手动填？
than
tax |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 26 收入高于高点，税率高于AMT不是要交更多的税？这和我说的有什么区别。
唯一“避免”AMT的是降低应AMT税收入。这正是我觉得浪费生命的。
AMT其实是会计师、地产经纪们炒作的概念。你把它看成是税心里就没问题了。
避税手段的特点都是压死了资金。如果你没有高于税收“损失”的“投资”回报，那当
我什么都没说过。如果有，交税投资得到更多的收入岂不是多赢？ |
|
g****n
发帖数: 3313 | 27 https://www.ftb.ca.gov/forms/2013_california_tax_rates_and_exemptions.shtml
如果想省税，可以把超出的部分捐出去，所以就不用触发 AMT了。看看值不值得。
26万年薪，减去AMT线238,051，所以你要捐出2.2万， 就不用交5万了。实际省下2.8万
（如果有要捐款的，可以联系我）
AMT exemption
Filing status Amount
Married/RDP filing jointly or qualifying widow(er) $84,640
Single or head of household $63,481
Married/RDP filing separately, estates, or trusts $42,319
AMT exemption phaseout
Filing status Amount
Married/RDP filing jointly or qualifying widow(er) $317,401
Single or ... 阅读全帖 |
|
l****q
发帖数: 767 | 28 我想由于我表达的不是很清楚，没有能很好的让大家明白我的意思。
我在看2007年1040instruction的时候，看到36页上有个worksheet看这个纳税人是不是
需要file form 6251,也就是AMT。这个worksheet将那些在itemized deduction里
deduct掉的东西都加了回来，我明白，可是为什么要减掉tax refund？所以我在联想到
1040税表上将当年的tax refund是算作了income,这跟amt是什么直接的联系呢，导致将
其从amt的income里减去？难道就是因为不想double tax? 可是问题又来了，tax
refund其实是由上一年的state and local tax deduction而产生的，而在算今年的amt
时，加回去的是今年的state and local tax, 减的是今年的tax refudn,也就是去年
deduct的state and local tax。这是为什么？ |
|
l****q
发帖数: 767 | 29 我想由于我表达的不是很清楚，没有能很好的让大家明白我的意思。
我在看2007年1040instruction的时候，看到36页上有个worksheet看这个纳税人是不是
需要file form 6251,也就是AMT。这个worksheet将那些在itemized deduction里
deduct掉的东西都加了回来，我明白，可是为什么要减掉tax refund？所以我在联想到
1040税表上将当年的tax refund是算作了income,这跟amt是什么直接的联系呢，导致将
其从amt的income里减去？难道就是因为不想double tax? 可是问题又来了，tax
refund其实是由上一年的state and local tax deduction而产生的，而在算今年的amt
时，加回去的是今年的state and local tax, 减的是今年的tax refudn,也就是去年
deduct的state and local tax。这是为什么？ |
|
l****q
发帖数: 767 | 30 我想由于我表达的不是很清楚，没有能很好的让大家明白我的意思。
我在看2007年1040instruction的时候，看到36页上有个worksheet看这个纳税人是不是
需要file form 6251,也就是AMT。这个worksheet将那些在itemized deduction里
deduct掉的东西都加了回来，我明白，可是为什么要减掉tax refund？所以我在联想到
1040税表上将当年的tax refund是算作了income,这跟amt是什么直接的联系呢，导致将
其从amt的income里减去？难道就是因为不想double tax? 可是问题又来了，tax
refund其实是由上一年的state and local tax deduction而产生的，而在算今年的amt
时，加回去的是今年的state and local tax, 减的是今年的tax refudn,也就是去年
deduct的state and local tax。这是为什么？ |
|
l****q
发帖数: 767 | 31 我想由于我表达的不是很清楚，没有能很好的让大家明白我的意思。
我在看2007年1040instruction的时候，看到36页上有个worksheet看这个纳税人是不是
需要file form 6251,也就是AMT。这个worksheet将那些在itemized deduction里
deduct掉的东西都加了回来，我明白，可是为什么要减掉tax refund？所以我在联想到
1040税表上将当年的tax refund是算作了income,这跟amt是什么直接的联系呢，导致将
其从amt的income里减去？难道就是因为不想double tax? 可是问题又来了，tax
refund其实是由上一年的state and local tax deduction而产生的，而在算今年的amt
时，加回去的是今年的state and local tax, 减的是今年的tax refudn,也就是去年
deduct的state and local tax。这是为什么？ |
|
l****q
发帖数: 767 | 32 对不起，不是的。
我想由于我表达的不是很清楚，没有能很好的让大家明白我的意思。
我在看2007年1040instruction的时候，看到36页上有个worksheet看这个纳税人是不是
需要file form 6251,也就是AMT。这个worksheet将那些在itemized deduction里
deduct掉的东西都加了回来，我明白，可是为什么要减掉tax refund？所以我在联想到
1040税表上将当年的tax refund是算作了income,这跟amt是什么直接的联系呢，导致将
其从amt的income里减去？难道就是因为不想double tax? 可是问题又来了，tax
refund其实是由上一年的state and local tax deduction而产生的，而在算今年的amt
时，加回去的是今年的state and local tax, 减的是今年的tax refudn,也就是去年
deduct的state and local tax。这是为什么？ |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 33 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: beman (beman), 信区: SanFrancisco
标 题: 收入才20w出头，竟然hit了amt
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 7 02:24:59 2015, 美东)
无孩，agi不到24w
mortgage interest不到20k
property tax 10k出头
另外没有其它的支出，没有买卖股票
竟然交了1000多amt
花了1个多小时试图看懂amt是怎么算的，实在是没有弄明白
请问这个正常吗 |
|
K***n
发帖数: 640 | 34 AMT就是欺负中产的
收入高到一定程度确实不交AMT了,AMT不过让你交28% |
|
K***n
发帖数: 640 | 35 AMT就是欺负中产的
收入高到一定程度确实不交AMT了,AMT不过让你交28% |
|
I*******g
发帖数: 7600 | 36 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: SemiLaser (SemiLaser), 信区: SanFrancisco
标 题: Hit AMT了，有破解的办法吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 14 01:03:25 2016, 美东)
双职工，结果悲催的触发了AMT，不知道有没有什么办法破解？今年估计是太晚了，想
请教大家一下良策，起码避免明年不再触发AMT。
每天苦逼上班，累得半死，到头来都是给别人挣得了，这种税收制度不是鼓励大家不要
工作吗？ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 37 这里的傻逼都不能用一句话说清楚什么是AMT。
AMT=alternative minimum tax,本质就是你的AGI（adjusted gross income)超过一定
数目后，你不能用阶梯税率和某些benefit，只能用更高的flat rate tax, AMT就是补
阶梯税率和flat税率之间的差价。
本来很简单的一件事，美国的税表有意设计的很复杂，先让你算一边阶梯税率，然后再
算一边差价，而不是一开始根据AGI直接算flat rate tax。 |
|
发帖数: 1 | 38 扯这些蛋都没什么用
不是讨论AMT么
记住这个就行了，在AMT范围内，只有这两项可以省税
interest you paid
gifts to charity
收入过低或过高都不会有AMT |
|
j*******n
发帖数: 10868 | 39 我真的很困惑你在说什么。。。大傻说14万就会触发amt，我指出他的说法不完整，收
入和deduction一起影响amt。。。
然后你跳将出来，神龙见首不见尾的来了一句。。。你想表达什么观点呢？我对？大傻
对？或者你在说一个完全无关的话题？
另外“大部分平民的deduction”，并不一定和娃相关。。。湾区大部分单身无娃的硅
工码农，一旦买房，state tax/property tax/mortgate interest，这三项是
deduction的大头，几乎肯定会触发amt |
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 我没说单单 14 万就会触发 AMT，我是说大多数普通大众触发 AMT 的 deduction，一
般直接间接跟养娃有关，比如一个大头是交通便利的学区房。
：好吧。。。你赢了，14万就会触发amt |
|
t******l
发帖数: 10908 | 41 Tax software 给的不仅仅是 binary answer，会告诉触发了多少。。。
：所谓的触发，就是你计算出来的AMT税高于你的regular税，你就得按AMT税率报税。
：AMT income是没有personal deduction和 Item deduction的， 所以娃多的和抵税多
的容易触发。 |
|
发帖数: 1 | 42 你不要被它骗了。它现在造谣被发现开始转进了。
AMT的改动可不是一点，提高了exemption, 提高phase out threshold, 使得hit AMT
的概率大大降低，简单用excel列个表马上就能看出来。
它为什么要造谣或者是死不承认呢？还不是因为这是川普及共和党推动的呗。
: maoxian还算是认真讨论的，一直用turbotax没认真看过的可能确实不是很了解
: 你就别跟他较这个真了
: 另外多少收入hit amt很难讲，跟州税、地税、利息之类的都有关系
|
|
发帖数: 1 | 43 还是兄台高明，我看出造谣，兄台看出它同时根本不懂AMT。
看来和作弊谈AMT就对了。
: 他确实是造谣呀，问题是同时也真不懂呀。你要说earned income tax credit估
计他熟
: ，AMT他哪儿知道是怎么回事？
: ：你以为它是真不懂？呵呵。它之前言之凿凿说20w，这被人抓住造谣，立马说
自己还没
: ：有报。
|
|
发帖数: 1 | 44 你是不是白痴看不懂中文，我自己的还米有报，但是随便往上查个大概
Google amt 2018 threshold
上来第一条就是
The AMT exemption amount for 2018 is $70,300 for singles and $109,400 for
married couples filing jointly (Table 7). In 2018, the 28 percent AMT rate
applies to excess AMTI of $191,500 for all married taxpayers ($95,750 for
unmarried individuals).Jan 2, 2018
2018 Tax Brackets, Rates & Credits | Standard Deduction
https://taxfoundation.org/2018-tax-brackets/ |
|
发帖数: 1 | 45 原来你刚刚Google了定义啊，那20w那个数字是如何神奇地出现在你的脑海里呢？
: 你是不是白痴看不懂中文，我自己的还米有报，但是随便往上查个大概
: Google amt 2018 threshold
: 上来第一条就是
: The AMT exemption amount for 2018 is $70,300 for singles and $109,400
for
: married couples filing jointly (Table 7). In 2018, the 28 percent AMT
rate
: applies to excess AMTI of $191,500 for all married taxpayers ($95,750
for
: unmarried individuals).Jan 2, 2018
: 2018 Tax Brackets, Rates |
|
s********i
发帖数: 17328 | 46 税表上一样的，你不hitAMT根本就不会提醒你去算，你触发了才会提醒你，要算AMT。
对我来说，hit AMT和hit by AMT是不同的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
发帖数: 1 | 47 你的说法与众不同，我只能这样说。
: 税表上一样的，你不hitAMT根本就不会提醒你去算，你触发了才会提醒你，要算
AMT。
: 对我来说，hit AMT和hit by AMT是不同的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
i*****9
发帖数: 3157 | 48 想来想去，你给的这个收入范围要交AMT最大的可能是joint file separately. 要不然
就只能是退休老人没收入但依然交大量房地产税的。
其他情况要做到收入和deduction差距这么大也挺困难的。你可以算一下10万收入需要
deduction到多少才能Hit AMT.
：我说了，hit不hit这是文字问题。这么说吧，AMT起征点很低，自己去Wiki上看一眼：
：In 2005, the Urban-Brookings Tax Policy Center and the US Treasury |
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 就是deduction啊，比如，你买个大房子，利息一项可能就超了。房价涨了，利率高了
，都有关系。
无房单身、无孩子的couple就不太容易交AMT，双职工收入可以但买个不大的房子也不
容易交AMT，没啥可deduct的或者deduct有限。一个人工作或者收入较低但要养家糊口
的反而容易交AMT。
眼： |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 50 利息抵扣是在AMT之外的吧，AMT只是限了heloc的抵扣。
所以要做到低收入hit AMT 只能是靠高房产税。或者会有大量免联邦税但不免州税的收
入？这种我只知道一个Hsa.
：就是deduction啊，比如，你买个大房子，利息一项可能就超了。房价涨了，利率高了
：，都有关系。 |
|
