w*****r
发帖数: 7106 | 1 我对摩门教义没多深的了解. 但我碰巧在科罗拉多-尤它地区住过几年, 倒是见过些摩
门教徒. 从表面上看, 除了他们那一个茶壶配四个茶杯的习俗以外, 其他方面的道德水
准比我见的其他JDT派别要好些.(我是说从行为上的哈, 经文理论上的我不知道).
漏出来大家看看也好. "不对"的地方望"正统"的JDT指出来, 将来别人学经的时候碰上
就不会"上当"了.
指就指, 但希望别再搞成打"异端"了. 大家学学孔子, 点到为止哈. 要打的话你们往毛毛雨系列上砸砖吧. |
|
l*********n
发帖数: 1676 | 2 受洗的JDT也没有把自己的一切都给他们的主呀.
那就是嘴上说说的,兄弟把这个太当真做不好真正的JDT的. |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 3 如果JDT都是罪人, 而DIG是个JDT, 那说DIG是个罪人, 这有啥问题吗? |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 4 来自主题: TrustInJesus版 - 极品基鉴赏 D大, 你不觉得"一句话理论"已经太俗了么? 你是JDT么? JYM是么? 涌生是么? 要是你
们都不知道的话, 麻烦你们以后不要以JDT自称好不? TXXD, 以下略去若干字. |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 5 如果, 某个宗教, 比如飞天刀削面教给"猪"下个定义: 说凡是信耶和华的就是猪.
按永生的逻辑, 那以后叫你们猪是不是就不算GA了? 飞机不信耶和华当然不可能是猪了.
这个猪的定义我在第一行就说了, 就不重复了. 你们JDT中有人要不高兴的话, 也是好
事, 说明JDT还不尽是些无耻之徒呀.
这都是你们永所长的逻辑, 很XX的有建设性.你不会又双重标准, 把他的留下把我的删了吧?
你实在手痒要删也行, 我的神辛苦点再发就是. 只要永生的那个在, 我这个就会一直在, 而且回
一直直顶. |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 6 你在本版举几位有名点的基 ID, 让我们见识一下JDT的人格和智商如何? 这个最有教育意
义, 比找书本上的话有用得多?
要不你自己做JDT的智商代表如何? |
|
Z********o
发帖数: 150 | 7 根据永所长的雄文: (麻烦版大你先耐心看一遍)
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/448495.html
有罪的人全然败坏是人的整体不是人类整体
请问版主:
如果, 某个宗教, 比如飞天刀削面教给"猪"下个定义: 说凡是信耶和华的就是猪.
按永生的逻辑, 那以后叫你们猪是不是就不算GA了? 飞机不信耶和华当然不可能是猪了.
这个猪的定义我在第一行就说了, 就不重复了. 你们JDT中有人要不高兴的话, 也是好
事, 毕竟知道被人叫猪不好听, 说明JDT还不尽是些无耻之徒呀.
这都是你们永所长的逻辑, 很有XX的有建设性.
如果版主也觉得这类文章妨碍大家讨论, 麻烦你把我的和永生的一起办了, 多谢. |
|
Z********o
发帖数: 150 | 8 来自主题: TrustInJesus版 - 请问D大 那你们JDT能不能不在公开版面讨论JDJ以外的事, 论断JDT以外的人呢? |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 9 typical, suit your JDT's style
you didn't look what was said here but out of no where got a negative
feeling about qili
you didn't read what was in the bible but out of no where got a positive
feeling about christianity
typical, suite your JDT's style |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 10 你有异议去问那个见证网站和那个JDT吧,(人家名字都留下了).
至于说见证和故事, 这并不矛盾, 因为故事有真有假. 编的故事不能做为见证, 但真实
是故事被JDT用来做见证的还少么? 故事中没直接说神, 但故事的结论除了神还能是啥? |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 11 飞机们不尊重你的? 这话从何谈起呀? 飞机们也是学你们, 学你, 学你LD, 学所长,
JYM, 恰恰, 非非, 黑龙 等等本版的名基ID门呀.
我一直认为你们这些名基ID们是很尊重别人的信仰的, 比如你D大, 把人家小麦当
右派一样挂起来示众这么久, 这就很好嘛, 很尊重人家嘛, 让小麦心里感到很温暖嘛. (啥时候你们家 LD 再出山啊? 本王也想让她温暖温暖.)
既然这个问题搞清楚了, 我们飞机们学你们应该说不存在不尊重你们的事吧? 以后你再
这么说就是诽谤和无耻了. 而且有诽谤自己的嫌疑.
当然, 我们飞机没有神, 尊重起别人的信仰来还是比你们差一节, 没那么理直气壮, 厚
颜无耻. 这个我们飞机得更加努力向你们学习才行. 比如真神说JDT是猴子变的, 这个
尊重就比JYM以前说飞机的爷爷的爷爷的爷爷是只猴子那种尊重就差远了嘛, 连人家家人都没问侯到, 不礼貌.
真神! 你丫尤其要检讨. 太 TM 不够对等尊重 JDT 的信仰了. 给飞机们丢脸. 再这样, 下辈子不许你离教, 让你当一辈子基, 一辈子基 !! |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 12 没有, 因为他不让JDT说话, 不让JDT说他不爱听的话, 人家说了, 他就删贴, 封人!
只要是他爱听的, 就是狗P, 谎言他也顶也赞!
所以真神他没有尊重了基督徒的信仰自由. |
|
c****g
发帖数: 3893 | 13 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: jadetreeaz (末日救星), 信区: Belief
标 题: [合集] 俺也说说自己初到美国的经历吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 18 00:05:43 2009), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
bailngw (bailing) 于 (Tue Nov 18 15:24:38 2008) 提到:
１。感化
新生被从机场接来指派到某jdt家中，每次活动都会带上。好像每个教会的人都有指标
，类似于我小时候班主任的“一帮一”活动。
我听一些新生讲很感激给他们提供住宿的人。。。。（这算是第一步吧）。他们觉得欠
了jdt什么，所以有任何活动都乖乖的跟着去。
２。 看录像
我看过不下两次。每次都是十几人２０人一起观看。屋子一般很小，大家坐的很紧方便
讨论。
３。 “过来人：”
好多学生看不下去了，和放录像的基督徒展开辩论。基督徒总是说：“你别急，当初我
也和你一样。但是相信你不久就找到真理。”
４。 权威说法
基督徒总是说：“＊＊＊是普林斯顿生物... 阅读全帖 |
|
c****g
发帖数: 3893 | 14 你不是JDT, 没资格论断JDT, 大至如此 ... |
|
c****g
发帖数: 3893 | 15 那就该杀他们的长子? 你这个神真的好公正好有能哦. 这个就是你们JDT推崇的道德观,
是非观啊. 这下我真的学习了.
以后你别在外面得罪人哈,尤其别得罪JDT, 当心人家揍你们家孩子. |
|
c****g
发帖数: 3893 | 16 如果JDT用JD的名义迫害尤太人事实上成了一个普遍上的事实, 那么这个教事实上就有
问题了. 那些迫害都是在JD的名义下进行的. 你用共产党的比喻其实还算恰当, 说"共
产党根本上是中国工人阶级的先锋队，三个代表，党的最高理想和最终目标是实现共产
主义"那时扯蛋, 知识说说而已. 世界上几十个国家的共产党哪一个是这么干的. 这还
能说明这个主义本身有问题么?
德国人是不是也可以说纳瘁的核心是好的, 只是被某些纳瘁分子烂用了呀.
JD这棵坏树结了坏JDT的坏果子. 这个道理一到这儿就不适用了是吧. |
|
c****g
发帖数: 3893 | 17 请问马丁那个时候可有几个JDT出来反对他的么? 如果绝大多数JDT都没有荣耀神而且还
打做神的名义做恶,你还能说这个教是个叫人行善的教? 请问从马丁到希特勒, 哪个不
是认为他们的出发点是来自耶稣和圣经的?
你们的领袖们都背离了神,说这个教整个是邪教,一点不过分. |
|
c****g
发帖数: 3893 | 18 出一个唐崇荣没啥了不起的, 出10个也不是啥天踏下来的事. 问题的关键出在相当一部
分JDT对这件事的反应,足够显示了JDT是一个是非不分的群体, JDJ的道德标准远在当今
世俗之下. 说信教能(在普遍上)提高人类道德底线就是个笑话.这也从另一个方面解释
了为啥监狱里面有那么多信教的. |
|
c****g
发帖数: 3893 | 19 故意违背圣经的JDT算啥JDT啊.
再说摸个油有不是让你摘天上的月亮.谁都能做到的. |
|
h*****1
发帖数: 376 | 20 牛顿是不是JDT的问题, 所长都不敢回答. 估计也就是版上几个假基伪基敢肯定他的真
JDT身份. |
|
h*****1
发帖数: 376 | 21 某宗教杂志的研究成果哈, 不是我的.
牛顿是不是基督徒,我觉得还是让他们基内部吵完了有定论了再说吧.咱们飞机说了也不
算.
记得刚开始所长也不反对牛顿是JDT的, 后来本版的飞机们把牛顿的宗教观点和教会介
绍出来后, 所长就P都不再放一个一头缩到底了. 当然, 要是牛顿换成小麦, 那所长是
要斩钉截铁地喊异教徒的.
老7你反JD反晕了,世界上不是只有JDT才信神的. |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 22 所长只敢说大S小s小麦不是JDT。
别人一问他牛顿是不是JDT，他
就P都不敢吭一声了。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 23 这是个高尚的JDT，一个豪不利己专门利人的基。
一个纯粹的JDT，一个脱离了低级趣味
的圣徒。一个严格遵守圣经露下体教悔的基。
尔等伪基给人家提鞋都不配! |
|
i**y
发帖数: 1170 | 24 hehe, no matter what a JDT gains, highly likely, somebody else (who could
have even more faith in God) would lose the opportunity. either a job, a
transplant kidney, a wife, a chance to play basketball, etc. JDTs just would
not want to mention the dark side of the story. |
|
i**y
发帖数: 1170 | 25 hehe, no matter what a JDT gains, highly likely, somebody else (who could
have even more faith in God) would lose the opportunity. either a job, a
transplant kidney, a wife, a chance to play basketball, etc. JDTs just would
not want to mention the dark side of the story. |
|
s******t
发帖数: 926 | 26 Mormon as well. about 1.7% of that 76%. Catholics are around 25% in that 76%
.
When talking about numbers, JDT on this board think they are all Christians.
When talking about crimes, JDT on this board think they are all non-
Christians.
lol |
|
|
f*********i
发帖数: 660 | 28 信 X 的人要学 X, 这是佛教徒观点.
JDT信野素并不是要自己学野素, 而是要别人都学夜素来T他们顶罪.
所以自责的JDT们会举起屠刀, 但不是象曹操那样割自己的毛毛, 而是砍向别人. |
|
d******r
发帖数: 5008 | 29 又要诚实，又要是JDT，而且还得是真JDT，
这有点麻烦。 |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 30
直接看老爱自己怎么说吧，这要也是JDT，那老7
也可以算JDT了。以下摘自爱因斯坦＂我的世界观＂：
＂我们所能有的最美好的经验是奥秘的经验。它是坚守在真正艺术和真正科学发
源地上的基本感情。谁要体验不到它，谁要是不再有好奇心，也不再有惊讶的感觉
，谁就无异于行尸走肉，他的眼睛便是模糊不清的。就是这样奥秘的经验──虽然
掺杂着恐惧──产生了宗教。我们认识到有某种为我们所不能洞察的东西存在，感
觉到那种只能以其最原始的形式接近我们的心灵的最深奥的理性和最灿烂的美──
正是这种认识和这种情感构成了真正的宗教感情；在这个意义上，而且也只是在这
个意义上，我才是一个具有深挚的宗教感情的人。我无法想象存在这样一个上帝，
它会对自己的创造物加以赏罚，会具有我们在自己身上所体验到的那种意志。我不
能也不愿去想象一个人在肉体死亡以后还会继续活着；让那些脆弱的灵魂，由于恐
惧或者由于可笑的唯我论，去拿这种思想当宝贝吧！我自己只求满足于生命永恒的
奥秘，满足于觉察现存世界的神奇结构，窥见它的一鳞半爪，并且以诚挚的努力去
领悟在自然界中显示出来的那个理性的一部分，倘若真能如此，即使只领悟其极小
的一... 阅读全帖 |
|
h*****1
发帖数: 376 | 31 一点都不奇怪.
你再狗一下康稀+基督,爱因撕坦+基督等等, 照样一大批,
这些已经被证实了为谎言, 仍然在被新的老的JDT门前赴后继地发扬光大.
其实JDT传教跟传销一样, 不靠坑蒙拐骗加恐吓就没法进行.
谎言揭穿了也没关系, 反正总有人还不知道, 骗得了一个算一个. |
|
h*****1
发帖数: 376 | 32
我真的是服了这个速成基督科学家了. 要用天文学来证明个啥, 你起码要有点科普级别
的天文学常识吧:
1) 日蚀本身不是啥稀罕的神迹.日蚀每年起码要发生两次(但不是每次都能被观察到).
中国从商到清朝正史记录过的就有一千次左右. 光20世纪全球观察到的日食就有200多
次.其中日全食就有71次, 日环食就有73次.
2) 日蚀只有食带(全蚀带最多两,三百公里宽)扫过的地区才能看得到.就算你个假JDT把
耶酥受难的时间范围扩大到N年了(N可以大到长安日食为止). 长安能看到日蚀能证明
夜路沙冷一定也能看到?
你还是去非洲找记录吧, 比如埃及.那儿离夜路沙冷近些. 找到了蒙起人来要容易些.
前面有人说:人跟上帝最大的隔阂是骄傲. 其实跟上帝越近的才是越骄傲的.
JDT的骄傲无知和无耻在你这个速成基督天文学家, 速成基督物理学家身上表现得是淋
漓尽致. |
|
h*****1
发帖数: 376 | 33 这玩意还不是照样满世界传着... 一点都不妨碍JDT们用来坑蒙拐骗, 反正骗到一个算
一个, 哄到一时算一时. 不信你试试, 去那些博客网站上揭露一下, 看看有几个JDT知
道后会把它从网上取掉的. |
|
w*****r
发帖数: 7106 | 34 砸别人家的佛像是JDT们特别high的一件事。
俺记得这个版就有人经历过，教会的人把她们
家的佛像翻出来拿到院子里用砖头砸，结果
砖头断了佛像毫发未损。建议JDT们随时准
备一个耶稣像，以后见到佛像就用耶稣像砸。 |
|
B******y
发帖数: 2255 | 35 那还用说，基督徒都是那猥琐一类，脑残一类，弱智一类，坏事不都是俺们干的吗？
至于君子一类，主要是骂人弱智/脑残/猥琐者和为之鼓掌者，女君子则是可以同情别人
老公的。
是啊，‘人以类聚，物以群分，当然看不出有什么不对了’。说的好啊。这个版上，
jdt多是被骂一类，伟大光荣的飞机多是训斥和骂jdt那类，呵呵... |
|
i******e
发帖数: 217 | 36 这个JDT失策嘞
温演啥像啥，晃点几个JDT太容易了 |
|
h*****1
发帖数: 376 | 37 你这话说的也不是全然没道理, 因为没有原始reference, 不知道第一次从哪里来.
但那么多JDT把这个没有证实的荒谬东东当事实到处传播, 这一P股屎你是搽不干净的.
尤其是那些还没白痴到自己都相信的JDT, 却拿这个去作见证. 那是跟编造这个的同样
恶劣.
要真想知道是谁造的原始谣言, 还得麻烦你们那些传谣的弟兄姐妹一层层的往上挖才行
. 不过估计你们舍不得.
上？ |
|
d******r
发帖数: 5008 | 38 JDJ是什么，JDT是什么，这1800年来JDT
们的行为自己已经说得很清楚了。 |
|
h*****1
发帖数: 376 | 39 "人是猴变的", 这JDT的进化论, 既不是达尔文的, 也不是拉马克的, 更不是现在任何
一个进化生物学家的.
当然你们JDT认为, "人是猴变的"是绝对荒唐的, 所以"人是用泥捏出来的"就肯定是真
理了. 对吧? |
|
J***s
发帖数: 178 | 40 JDT有没有不小心吃了毒药或被人下了毒的?
各医院有没有抢救过中毒的JDT?
这个不算试探了吧?
碰 |
|
h*****1
发帖数: 376 | 41 既然是公共场所, JDT们可以传, 别人也可以反传呀.
接不接受是JDT们自己的事.没人B他们接受呀. |
|
c****g
发帖数: 3893 | 42 你这个结果太偏颇。究竟是谁在Push谁?
挨家挨户敲门传教的很多，你见过几个挨家挨户敲门叫JDT不信的?
大街上见人就传的也不少，你见过几个大街上见人就叫你不信耶稣的?
砸别人家佛像的JDT不是一个两个，你见过几个烧圣经的佛教徒? |
|
d******r
发帖数: 5008 | 43 把现代民主自由归功于JDJ的JDT可不是一个两个。
这世界上有JDT不好意思说的话么? |
|
d******r
发帖数: 5008 | 44 你还不如直接说大部分JDT都不是真心信主的，
或者JDT多数时候都不是真心信主的。
只有你这样的，而且必须是参加召会的才是真心转向主的。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 45
当然不一样，如果JDT只在圣经中谈神，恐怕没几个人来反对。
比如山海经就没啥人反对。可你们JDT偏偏要走出圣经，把
JDJ搞成个入世宗教，用圣经中的那些东东来干挠俗世的正常生活，
那就怪不得别人用正常的标准来评判JDJ了。
喜欢用热脸贴科学的冷P股的，是JDJ自己。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 46 原来还能有些JDT讲讲我看起来半对半错的东西，我居然还花了不少时间正二八经地码
字讨论。
现在看JDT说的基本就全是笑话了。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 47 我来替JDT回答吧。
就省得他们绕圈子了。
神是被定义为全能全善公义的。
他所做所为都是全善公义的。
他做为和人类通行善恶定义有冲突时，他不受人类道德评判。他是造物，所以
automatically全善。
人类要遵守人类的道德伦理。
他不在此限制。
有两套标准，约束也适用于人的。
只适用神的。
冲突时，神的标准为大，他全善公义。
显然引起冲突和误解的是用了同样的词汇来表达不同的两个含义。
也就是说，神的善公义未必符合人类道德的善和公义。但是你无权指责，不能用人类道
德标准去谴责神。
再简单化，就是，他拳头最大，他干什么都是对的。
你的明白？
当然，JDT一开始回努力混淆这两个标准，希望你能认同神的作为即使依据人类的标准
也是善良正义的。当一番辩论以后发现是在不能忽悠你认同，发现你坚决依据人类立场
指责这个神是邪恶的时候，他们会退守上面的防线，就是定义证明法，扔出来造物说，
也就是主子说。主上永远是对的，你没有资格质疑他。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 48 我来替JDT回答吧。
就省得他们绕圈子了。
神是被定义为全能全善公义的。
他所做所为都是全善公义的。
他做为和人类通行善恶定义有冲突时，他不受人类道德评判。他是造物，所以
automatically全善。
人类要遵守人类的道德伦理。
他不在此限制。
有两套标准，约束也适用于人的。
只适用神的。
冲突时，神的标准为大，他全善公义。
显然引起冲突和误解的是用了同样的词汇来表达不同的两个含义。
也就是说，神的善公义未必符合人类道德的善和公义。但是你无权指责，不能用人类道
德标准去谴责神。
再简单化，就是，他拳头最大，他干什么都是对的。
你的明白？
当然，JDT一开始回努力混淆这两个标准，希望你能认同神的作为即使依据人类的标准
也是善良正义的。当一番辩论以后发现是在不能忽悠你认同，发现你坚决依据人类立场
指责这个神是邪恶的时候，他们会退守上面的防线，就是定义证明法，扔出来造物说，
也就是主子说。主上永远是对的，你没有资格质疑他。 |
|
s**i
发帖数: 4448 | 49 这个坚决不同意。
所谓造和被造，基督徒用来证明耶和华可以对人为所欲为都是合理的。这是奴才观。
另外一个严重的逻辑也同时是伦理谬误是，JDT把人比作瓦罐（通常的比喻）或code。
瓦罐和code是东西，没有感受感情不会suffer的stuff!
我们谈论的是人，人会体验痛苦，极度的痛苦。这也是地狱邪恶的地方，永远的suffer
.没有任何过错能justify这样的惩罚。这也是基督教“爱”的宗教最虚伪的地方。
比如，有一天，我们人类会制造有感情能体验痛苦的机器人，你能说你就有权利因为是
制造者可以任意让这些机器人痛苦么？
我强烈反对。
我们对也和华的批判是站在人类的角度，对他对人类戕害的批判。
当然，你可以说他万能，我们无能为力。
其实归根到底，JDT的所有论点都归结到一点，他拳头最大，所以他做的都是对的。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 50 跟JDT比高尚是一种耻辱， 尤其在本版，拿人跟本版的JDT比高尚智商人性啥的， 那就
是骂人，是PA. |
|
