h********t
发帖数: 633 | 1 又一篇是top25,但是是在2008年april-june,这样可以用吗？要不要提供证据4-6月杂志
发表了多少articles?
还有提供的证据是sciencedirect给的certificate,还是打印显示文章的网页呢
在pl里面描述的话，是说被杂志选为top25还是被sciencedirect呢，多谢了 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 2 刚才那个帖子不知道为什么不可回复了？
我也觉得辣妈不如贴一个出处明确的top25的list,这样大家都心服口服
说心里话，辣妈在本版这么出力，加上她的工作性质，明显是有经济利益在里面的。并
不是说这样就不可以，但是25名我觉得真是一个对其他人的判断很有影响的数字，辣妈
理应贴出证据以正视听。要知道休斯顿可不是个小地方，亿万富翁和全球500强总部都
有那么多，而且有美国最大的医学中心，医生们的购买力也是极不含糊的，说心里话能
做到top25真的非常了不起 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 3 商业广告和私人隐私信息可以划等号吗？我作为潜在消费者，想知道商家到底是个什么
水平，似乎不算很离谱的要求吧
是辣总先主张top25
另外我首贴也说明了为什么对这个名词有点将信将疑。以我的common sense，休斯顿拿到top25似乎
对于一个中国长大的realtor具有相当大的难度，你觉得我说得不对吗。当然了，其实我是很希望辣总
确实做到了这么好，这样作为中国人不光会更自豪，将来选择agent也有了个好目标
另外说心里话，辣总那个明显有广告意味的帖子还被M了，我觉得就很不对头。本版商业行
为越来越多了，让我觉得获得真正信息的难度增加了 |
|
j******t
发帖数: 109 | 4 还是点击率？
换句话说，如果你狂下载文章/狂点击，就可能上top25排行榜？
有人这么干过么?
Memorial day有些无聊，漫漫绿卡征途 |
|
j**l
发帖数: 429 | 5 想学着大家找点硬证据.
在Web of Science上发表的文章和被引用的期刊影响因子, 然后在同类期刊中排名, 发
现大部分是在top 25%, 也即所谓的Q1 (当然有一些在10%内).
请教一下, top25%写在Petition Letter是是不是太弱了? 需要换个统计方式?
谢谢 |
|
y****g
发帖数: 640 | 6 2008年april-june的top25又不是只在这段时间发表的文章里选的，而是这段时间里被
看的最多的文章，包括所有它网上available的文章的。 |
|
t***y
发帖数: 2276 | 7 挺阿飞。
连欧巴马都不得不出示birth certificate, 以平息民众质疑。欧巴马敢不敢说：“你们
闭嘴，该干嘛干嘛去。纠结birth certificate有意义吗？老子的选票都摆在那里。”？
辣妈贴一个top25的list吧，不然我打赌这里每个星期都会有人来发帖问一遍，德州版
将不得安宁。 |
|
H**********I
发帖数: 1379 | 8 都在这里争什么哪？
2011年还有20天呢，谁能未卜先知得出TOP25的LIST了？
起码得到2012年才能出来2011年的排名吧？
这么简单的事咋就整不明白了？ |
|
r********9
发帖数: 18394 | 9 辣总都已经解释很清楚了， 至于您信不信， 那是您老自己的事了， 反正我是信的。
有人已经贴了个连接， 您要是有专研精神， 自己花５０块查好了， 假如您想好事的
话， 贴出来也无妨。
至于HuangHouston满嘴大白话， 人品又差（原先有恶毒的语言攻击一个未成年的小孩
子）， 没有啥credit的， 是相当的没有教养
我真不拒绝任何广告， 无论是３和， 小熊还是其他谁的，。 大家都是成年人， 自己
有自己的判断力。 这年头， 傻瓜不要太多
拿到top25似乎
实我是很希望辣总
商业行 |
|
j***4
发帖数: 3119 | 10 rivals 2009-2010 preseason top25
(David Fox, Mike Huguenin, Jason King and Steve Megargee compiled these
rankings)
1. Kansas
The buzz: If Sherron Collins and Cole Aldrich come back to school instead of
entering the NBA draft, the Jayhawks will return everyone who played at
least 2.5 minutes per game this season. In that case, don't be surprised if
Kansas wins its second national title in three years.
2. Syracuse
The buzz: The Orange advanced to the Sweet 16 without a senior who averaged
mor |
|
w*****y
发帖数: 3900 | 11 big east被高估啊
居然混进4个top12,6个top25 |
|
v******0
发帖数: 883 | 12 Class Rankings TOP25
SEC--11,
BIG12--5,
ACC--4,
B1G--2,
PAC--2,
ND--1
北方--4
南方--21 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 13 i predict we will not be on top25 by the end of the season as well. |
|
p****k
发帖数: 130 | 14 如果爆了ole miss要top25了吧，信心打出来了。 |
|
|
a********r
发帖数: 453 | 16 今年巴马的实力明显不如往年，如果客场输给牛狗或者农工，有没有可能跌出top25 |
|
H********1
发帖数: 865 | 17 BCS时代最重要的就是全国冠军，王者次数。
BAMA是3次，OU是1次，OSU是1次，FSU是2次，USC是O次。
其次是参加冠军赛的次数，就是全国TOP2的次数。
BAMA是3次，OU是4次，OSU是3次，FSU是4次，USC是1次。
第三重要的才是参加BCS碗赛次数，这只能说明处在TOP25中上游的次数。
BAMA是6次，OU是9次，OSU是9次，FSU是8次，USC是6次。
什么head-to-head，winning percentage就跟“无冕之王”一样的扯淡。 |
|
|
y***s
发帖数: 294 | 19 【USNEWS 2003 CS TOP25】
1. Massachusetts Institute of Technology 无大陆学子任教
1. Stanford University 无大陆学子任教
1. University of California - Berkeley 无大陆学子任教
1. Carnegie Mellon University
Hui Zhang， Associate Professoressor，BS(北京大学)，PhD(Berkeley)
5. UIUC
Jiawei Han， Full Professor， BS(中国科学技术大学)，PhD(Wisconsin)
Haiyun Luo， Assistant Professor，BS(中国科学技术大学)，PhD(UCLA)
Yizhou Yu， Assistant Professor，BS(浙江大学)， PhD(Berkeley)
Chengxiang Zhai，Assistant Professor，BS(南京大学)， PhD |
|
z****h
发帖数: 24 | 20 这次是二进宫了，先报告一下timeline
RD: 01/22/11
PP：02/14/11
AD：02/18/11（网上状态还是initial review，approval notice 是今天收到的）
出去腐败了，回来再汇报细节。。。
腐败归来，除了刚拿到信的时候咆哮了几声，现在好像也没什么感觉了，140这个浪费生命的东西，
还是早点开始早点结束的好。先补充一下背景，明天再说说感想，希望队大家会有帮助
背景：
1.US PhD, engineering; now a researcher/engineer in company
2. 8 journal papers, 1 book chapter (5 first authored),several
conference abstracts; the latest paper was published in 2009; the latest
1st-author paper published in 2007;
3. 3 patent disclosures (no application # yet), not public... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 2271 | 21 12场就赢了一个top25
这个top25这轮还输了估计要掉出top25
别跟我提当时的排名
这正好说明了偏见
赛季初选10个sec进top25的先生小姐们脑子真是有泡
espn干孙子待遇真不是盖的
这还是上赛季sec碗赛大溃败基础上的
真搞笑 |
|
G****e
发帖数: 11198 | 22 【 以下文字转载自 NCAA 讨论区 】
发信人: GoBlue (Wolverine), 信区: NCAA
标 题: 第一周赛况之外的瞎说
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 3 23:16:52 2006)
第一周赛况之外的瞎说
除了11th 和12th的一场球到明天才比之外，其他球队的比赛结果都敲定了。唯一的冷
门也就Cal输了（California （#9) vs Tennessee (#23)＝ 18 : 35) 。别的top25里
面，因为对手相对比较弱，该赢的都赢了，有的大比分赢了，有的赢得异常艰难，但总
归也赢了。毕竟初试阵容，状态好坏在第一场很难表现出来。
对于在top25里面的球队，真的没什么好说的，赢了排名可能上升，输了就下降或者跌
出top25的排名。预测哪支球队最终跌出top 25实在很难说，不过在此乱点一下最后不
在top 25排名的5支可能的球队：Clemson， Penn State，Texas Tech，Virginia Tech
，Louisville。
我更好奇的是，排在25开外的球队的表现。在几支有可能冲入top25的球队包括（A |
|
s****h
发帖数: 3979 | 23 可怜的Fickell，只输一场就背上了跌出top25的责任。
我们当年是输了4场，才跌出top25，也终止了当时的连续N周top25的全国第一。
结果就炒了zook，迎来Meyer。。。。。。 |
|
B*****p
发帖数: 301 | 24 首先一般人关注的就是TOP25的队。这TOP25的队每周一场比赛，80%都是对实力跟自己
有明显差距的队打，直接结果就是看赛前排名谁高谁低就能知道最后谁赢。
就那么20%的比赛值得一看，一共也就三四场而已。反观NFL，每周基本能有80%的比赛
实力接近，值得一看。
看看本周TOP25的队，有几场是低排名赢高排名的？ 几乎全是高排名赢低排名。 |
|
z****5
发帖数: 732 | 25 作者说SEC靠赛制积累优势导致preseason能够一堆球队在top25，那我们看一下今年
preseason，SEC 7(/14)支top25，big12 6(/10)支在top25，谁有优势？
作者又要说了，SEC依靠赛制造成现在6支球队堆积在top10。 这种情况是比赛结果决定
的，TAMU upset BAMA之前是#15，如果输了就20开外了；同理，如果USCe输给UGA，现
在也20开外。
还有，big 12-4+2不要老拿TAMU说事，ATM和去年完全不是一支球队了。优越感是建立
在赢球的基础上的，upset BAMA on the road全国有几支球队能做到？Texas行吗？
Texas今年倒是有机会证明一下自己了，去cotton bowl肯定遇上BAMA or LSU or TAMU
，看看结果如何 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 26
committee
你难道没有注意到Pac有6支top25球队，这6支球队有5支已经或者肯定和UW交手，还有
一支可能？
UW如果Pac12冠军，那么他们还会赢两只top25。委员会想把他们抬上去很简单的。
USC本赛季打完最后排名几乎肯定是top10 。如果UW最后真的一负，会win 4 top25，
lose 1 top10，倒也不是impressive，但进PO还是说得过去的
对于UW最好的scenario是这样的，Colorado输给WSU，把WSU排名抬高。然后apple cup
赢WSU。然后Colorado输Utah把Utah排名抬高，冠军赛再赢Utah。这样就会增加一个
top20win，一个top10win |
|
h*******0
发帖数: 3598 | 27 ALTON妹妹好！每次我的帖子里面有你来说话，都是非常的开心！要不麻烦给您先生打
个招呼，您来做 我开的 今日华人 俱乐部的常务版主好不好？
链接如下http://www.mitbbs.com/club_bbsdoc/CHINESE_TODAY.html
好，王兄好。top25是怎样的一个概念，大家知道正态分布，还有金字塔结构。TOP25是
一个没有多少意义的东西。犹太人估计是TOP （ 0.25% ）。华人有什么好自满的？再
说了，华人有几个议员？ 华人在美国有多大的影响力？ 华人的人口比例和增长情况如
何？华人还不时的被媒体和个人提出来羞辱。
所以，你们真的觉得华人很有力量，没有努力发展的必要了么？ JENNY妹妹说的很好，
人口没有黑人墨西哥人，财力和政治没有犹太人，再不想办法，难道没有被边缘化的危
险么？
如果你去看看统计局的全美收入统计， 大多数老中家庭都在TOP25%。。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 28 清华的top25%吧，或者北方地区的top25%，在四川就是bottom25% |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
geenon (geenon) 于 (Fri Aug 27 23:29:54 2010, 美东) 提到:
我们组前2个月面的一个PHD，top25左右的学校出来的，当了2年post doc，没找到
faculty。在我下面已经工作三周了。带这种PHD干活真的很郁闷。代码写的很一般，基
本没有模块化的概念，对一些小问题死扣，然后总来跟我争论。我告诉他那东西能work
就行，不重要，要注意整个project的进度，他非给我搞出一堆改进的方案，从实际角
度考虑根本不make sense，而且那些问题都是边角余料，用不着花什么功夫。这人总认
为自己什么都是对的，觉得念了PHD出来能力就有多强。说心里话，他每天搞的那点东
西基本没啥用，真正需要解决的问题他反而看不出来。跟他说，他还总是一套一套的逻
辑。
现在感觉书念多了真能把人念傻。什么是没用的，什么是有用的都分不清。social能力
基本没有，这样的人在微软一辈子也混不上来。现在真庆幸当初quit了PHD来业界找工
作。要不现在就是别人lead我，不是我... 阅读全帖 |
|
j****t
发帖数: 1663 | 30 Top 25 hottest articles我是google出来的，你直接去杂志上查也行.
http://top25.sciencedirect.com/
上面是SciVerse ScienceDirect TOP25 的链接。所以ScienceDirect收录的杂志都有。 |
|
j****t
发帖数: 1663 | 31 Top 25 hottest articles我是google出来的，你直接去杂志上查也行.
http://top25.sciencedirect.com/
上面是SciVerse ScienceDirect TOP25 的链接。所以ScienceDirect收录的杂志都有。 |
|
|
A**n
发帖数: 1643 | 33 其实，因为是新文章下载量才会高。持续有人下载，每个季度都top25，然后在全年也
top25的才是真正的牛文。不过，估计这样牛人也不需要claim这个啦
隐隐觉得你这样说有点不妥，但不知道IO会怎么看。我还没有PL经验，不知道怎么把握
吹的度
等过来人来指导一把 |
|
k********g
发帖数: 1686 | 34 之前发过贴，感谢版上朋友的bless and cong. 为了回馈本版，写点背景和小经验。其
实是LD的case，我们现在还在等J1 waiver，希望能尽早approve，早点交485，另外也
求个自己工作的bless，希望能尽快有offer。发10个包子。
-----Timeline
Rd 03/11
直接pp NSC
Clock stop 03/19
Ad 03/20
-----Background.
生物专业，国内土博，博后第4年
9 publications, 6篇英文，3篇中文，3篇1作英文，其中一篇PNAS，11篇conference
abstracts
380+ citations
Review：36 times， 30 manuscripts for 9 journals
5 RL，3个independent（都是引用我文章的）， 1个博士老板，一个博后老板，另外还
有2个editor的证明信
背景其实很弱，主要是文章数少，就是一篇博士期间发的PNAS拿的出手点，主要也就是
靠这篇撑场面了，citation 90%来自这篇，这也是当时担心可能会遭到RFE的点。
律师写... 阅读全帖 |
|
A**n
发帖数: 1643 | 35 先说背景，给所有犹豫的同学打气
工科
文章16，其中13篇一作，IF在0-4
citation 65，独立35
review 40+
没专利，没应用
RL 8封，其中独立6封，美国6，韩国2，华人3，院士2
review 证明3封
ScienceDirect上评选出来，两个季度TOP25，一个年度TOP25，网站介绍见这里
http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/32764013_0.html
两个杂志的编辑，一个杂志的执行编辑，其中只有一个是SCI，还没影响因子
学校级别的网络报道两个
会议5个
后面这三个就简单提了一句，实在不是什么大亮点
再说timeline，三个月不到，其间痛苦就不表了，大家了解的
2/14 签约律师
4/16 140 RD
4/23 追加PP clock start
5/6 PP clock stop
5/7 Approved
接着推荐律师
说实话，对于我们这种超级弱的case（独立引用30），律师实在是太重要了。可以说，
如果没有负责任，有经验，有信心的好律师，也就没有我们今天的喜悦。
在签约律师之前，做过一... 阅读全帖 |
|
c**********g
发帖数: 1607 | 36 照片一定要补上。以前我做学生的时候，都是满怀着正义感，用自己的业余时间，收集
网上所有知名ID的照片。关键中的关键就是要在第一时间保存啊。就是要在关键时刻，
全站都在呼唤照片的时候在 dreamer发帖爆照片。这是一个老同志对社会的责任感。
主爱人类。不管在表面上，在平时有多猥琐，我们的内心都要阳光，都痛恨黑暗。
不是不报，时刻未到。类似这种女faculty，一路过来都可能有问题。所谓的叫老吃老
做。
我曾经在一个全美国级别的学术大会上担任过多次session chair。总体感觉是学术界
这个现象很成问题。在一批有tenure，除了那些东西两岸的top25的大牌学校里面的知
名教授，还得是历史上publication, patent, industrial relation, thesis advisor
都很强大的那种，或者是journal editor之类，还比较知道做人要脸。余下的都跟人渣
一样。
我有次主持一个session，第二个是法国来的25岁的一个美女。第三个缺席。结果按照
惯例，第三个人的发言时间，就是25分钟的样子，必须停下来。
结果搞笑了，一圈人，大概快10多个，... 阅读全帖 |
|
|
w**d
发帖数: 1476 | 38 This stat is useless because Buckeyes' stat are against teams that all
ranked below top25, while Razorback's are against tons of team among top25.
既然对手上有这么大的差距也才是"貌似我们占优", 实际上反而说明我们大大的不妙。
小输当赢吧。希望至少put on some good fight, 别输得像当年对UF和LSU一样过了半
场就
没了悬念。 |
|
t****r
发帖数: 1506 | 39 Big East威武，有6个球队在Top25；
Big 12威武，有5个球队在Top 25；
Big Ten何德何能啊，竟然有5个球队在Top20；
山西联盟有三队入选Top25
ACC，除了宇宙蓝魔队以外不行挂零了，但蓝魔就是宇宙魔，当仁不让的头名啊。 |
|
o****3
发帖数: 5100 | 40 Stanford has a better chance of being kicked out of top25 than being in the
top25. If you take Stoops away from OU, we should not be in top 10. |
|
v******0
发帖数: 883 | 41 的确，TAMU牛B天天上电视了，你不能只看前面不看后面啊。
大姐,小姐,野猪,奥本,范将,MIZ,大田,南卡，达到8个队从现在开始到篮球季结束基本
等于在全国面前跑龙套。篮球那东西不是UK水准，ESPN都懒着说你，效益更低。去年这
时候SEC占据全国TOP2，6个TOP25。今年TOP2美没了，还是6个队在TOP25，不同的是
跑龙套队伍增加到8支。没有一套新收益和分配大笔注入，我看这个新家坚持不了多久。 |
|
g*********d
发帖数: 8125 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: THR (???), 信区: Military
标 题: 本护士做了下工学院排名数据分析
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 10 12:33:33 2013, 美东)
都学过理工科，讲点数据好不好？
用的数据就是USNEWS 2014年工学院12个工程专业的TOP25排名，对比的是加大系统和
UIUC
加大，除了伯克利比UIUC要稍强一点，剩下所有的学校，不管是UCLA，UCSD，UCSB，
UCSF，还是USDAVIS，都比UIUC差太多了。他们最多也就某几个专业行，但是前三名的
也很少。
但是你看USNEWS的排名，这些学校全在UIUC前。
UIUC不仅是工科强，会计，化学，物理，COMPUTER SCIENCE，数学等其他专业都是不错
的。
如果你质疑伯克利不该排在芝加哥大学后，那么按同一标准，UIUC绝对应该排UCLA，
UCSD。。。。前了。
工科一共12个专业 下面是UIUC的排名
Aerospace / Aeronautical / Astronautical 第七名
Biological / ... 阅读全帖 |
|
v******0
发帖数: 883 | 43 可能是本赛季走势的分水岭,TOP25球队基本都有比赛,而且有多场强队间的天王山战役.
其他TOP25球队也都面临着死掐级的比赛,甚至未上排名球队间也有多场重量级对决.
Wake Forest at 1Florida State
Arizona at 2Oregon
★3Alabama at 11Ole Miss
★4Oklahoma at 25TCU
★15LSU at 5Auburn
★6Texas A&M at 12Mississippi State
★7Baylor at Texas
Utah at 8UCLA
★14Stanford at 9Notre Dame
★19Nebraska at 10Michigan State
Vanderbilt at 13Georgia
26Arizona State at 16USC
17Wisconsin at Northwestern
Utah State at 18BYU
20Ohio State at Maryland
Iowa State at 21Oklahoma State
SMU at 22East Carolina
Tex... 阅读全帖 |
|
n***i
发帖数: 4627 | 44 你先定义一下啥是top25。。。
你咋知道不是top25的市长带不到冠军。。。 |
|
s*******s
发帖数: 9489 | 45 偶来说说思巴坦吧。
一座的球队往往都是季前排得挺高。然后赛季开始以后被羊崽这样的球队打到跌出
top25。然后一座慢慢调整，到了赛季末，从新回到top25，甚至top4 top 8这个档次。
于是大家欢呼三月就是一座的黄金月。
不过大家好像忘记了季前思巴坦就被寄予厚望的事实。hoho |
|
a********r
发帖数: 453 | 46 SEC 有8只球队在TOP25, PAC12 有6只， 其余的BIG10, BIG12, ACC各有3只。
SEC WEST 还是最强分区，7只球队有5只在TOP25, 剩下的两只的得票数也远远领先其他
的球队
1 Ohio State (62)
2 TCU (1)
3 Alabama (1)
4 Baylor
5 Oregon
6 Michigan State
7 Auburn
8 Florida State
9 Georgia
10 USC
11 Notre Dame
12 Clemson
13 LSU
14 UCLA
15 Ole Miss
16 Arizona State
17 Georgia Tech
18 Wisconsin
19 Oklahoma
20 Arkansas
21 Stanford
22 Arizona
23 Missouri
24 Boise State
25 ... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 4887 | 47 大OU和我们差不多，已经打的对手有两个top 25, 2胜0负
后面还有一个OkSU等着，
小mi比我们两个略强
对阵的对手三个top25,3胜0负，UM/OSU都是客场取胜，还cfp说都是top10 win
后面冠军赛还有肯定在top25，很有可能top4的Iowa
所以B1G冠军没啥问题，我们和你们最值得吵 |
|
Y******e
发帖数: 20256 | 48 俺们OCC竟然打了个top25球队，哈哈不太弱，不用被他斯球迷乱喷了。他们的ND都不是
top25了。 |
|
c*******0
发帖数: 5247 | 49
他们如果全胜，就意味着他们有5个年终的top25 win，WSU，Utah, Utah/Colo,
Stanford, USC
Bama如果铁碗输，打不了冠军赛，应该也是5个年终 top25 win。
Bama 1 负。
有什么可能性Bama压过UW？
Bama要不然就别输给AU，要不然就祈祷USC下场搞定UW。USC是最有希望让UW一负的球队。 |
|
