B****e
发帖数: 441 | 1 John Tukey
From Wikipedia, the free encyclopedia
John Wilder Tukey (June 16, 1915 - July 26, 2000) was a statistician born in
New Bedford, Massachusetts.
Tukey obtained a Bachelor of Science degree in 1936 and a Master of Science
degree in chemistry in 1937 from Brown University before moving to Princeton
University to study for his doctorate in mathematics. During World War II,
Tukey worked at the Fire Control Research Office and collaborated with Samuel
Wilks and William Cochran. After the war |
|
o******6
发帖数: 538 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
hemmingchen (天高海阔) 于 (Wed Jan 28 09:14:52 2009) 提到:
Suppose I have a large data set collected from many different sites. I try
to analyze the data with PROC GLM for two effects (e.g. gender---male and
female, and blood types---O, AB, B, A). When I use PROC GLM for all sites
with combining gender and blood types to be a new variable as Gen_Blood, “
PROC GLM with Tukey lines” works perfectly for all sites together.
However, when I try to use “BY sites”, |
|
w********i
发帖数: 244 | 3 All,
I can not find the ebook (pdf) for exploratory data analysis( john tukey )
Do you have one copy? Thank you! |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 4 http://www.wuda-alumni.org/forum/A0/p0/html/439.html
zt 贴于2005/10/12 12:23 （武汉大学校友论坛）
(陈希孺，1934年2月11日生于湖南省望城县，1956 年毕业于武汉大学数学系，
后就职于中国科学院数学研 究所。1961年到中国科技大学从事数理统计教学与研究 工
作至今。陈希孺1980年任教授，1981年任博士生导 师，1997年当选为中科院数理学部
院士，现担任中国数理统计学会理事长及中国统计学会副会长等职。)
解放以来特别是改革开放20余年来，我国在发展数理统计学方面取得了很大的成
绩。同时我们也很清楚，与先进国家相比，我们仍有一段不小的差距。我们不难列举出
这一差距的种种表现。笔者认为，差距的存在不是主要问题。重要的在于“运行机制”
(借用一个流行的经济学术语)。“机制”对了。学科的发展走在正确的道路上，进入“
良性循环”，弥合现有的差距就不是难事。
日本可以作为一个例子，从时间上说，日本在这个学科上起步不比我们早。大致
上，日本的数理统计学是二战后“从零开始”发展起来... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 5 你认为当你读到某个观点时，就应该全盘接受并完全照原样表达而不是在此基础上深思
以形成自己的观点？
Dangers of Optimization这个短语已经足以引起我的深思。我恰恰是在已经形成了必
须在统计学中抛弃最优化的观点后才读到这篇文章的，而不是相反！
如果说Tukey的脑海里早已有了这个概念，那么我则在定义了随机对应的概念后，已经
从基本的统计学概念系统上（或理论上）与最优化彻底告别。我在2000年发表的有关分
段回归分析的文章中依然使用的是最优化。这有文章为证。但在2007年的JSM会议论文
中，我就抛弃了最优化，但当时尚无坚实的理论依据，直到2008年2月，当我完成了随
机对应的定义后，最优化就在我的心中彻底死掉了。它在统计学所处理的随机系统中根
本不可行。
顺便澄清一下，我是在2010年上半年才读到Tukey的这篇文章的。我把这个短语放在这
里，并非是要完全转述Tukey的观点，而是要告诉大家，Tukey早已警告过我们最优化的
某种“危险”，以进一步引起人们的深思，进而发现更重要的事实和结论。这才是真正
有意义的学习。
仅仅复述他人的观点是……。 |
|
发帖数: 1 | 6 全球一盤棋：漫談2018年的中美博弈（下）
2018/06/14 16:00:13
中國的半導體產業
中美貿易戰最引發人們的關注點是中興通訊的休克事件，所以半導體技術是一個重要話
題。
中國的半導體產業的確落後美國，但是沒有一般人想像的落後這麼多。美國對中興通訊
禁售高通的晶片和谷歌的安卓操作系統，中興立刻倒地宣布休克。這是非常戲劇性和吸
引眼球的事件，自然成為最佳話題和群體討論的焦點。吹捧美國的人立刻拿這個大作文
章，說什麼中國科技如何差勁、如何沒有根基、落後美國多少年．．．等。其實中興休
克倒地是事實，但是它再度爬起來並不難，因為中國的科技是有根基的。當中興爬起來
的時候，前景會更好。
首先，美國禁運晶片，導致中興休克，是一個犯規的出擊，並不是美國有多厲害，用拳
擊的術語來說，這是一個“cheap low blow”。拳擊賽中，腰部以下是不能打的。所謂
"low blow"就是打肚子，在拳擊賽中是犯規的。“cheap low blow” 直接白話翻譯就
是「犯規的賤招」。
在WTO的組織架構下，產業鏈各有各的分工，上游產業的國家禁售產品給下游產業的國
家是不被允許的，是非常廉價和惡... 阅读全帖 |
|
m*********e
发帖数: 533 | 7 全球一盤棋：漫談2018年的中美博弈（下）
中國的半導體產業
中美貿易戰最引發人們的關注點是中興通訊的休克事件，所以半導體技術是一個重要話
題。
中國的半導體產業的確落後美國，但是沒有一般人想像的落後這麼多。美國對中興通訊
禁售高通的晶片和谷歌的安卓操作系統，中興立刻倒地宣布休克。這是非常戲劇性和吸
引眼球的事件，自然成為最佳話題和群體討論的焦點。吹捧美國的人立刻拿這個大作文
章，說什麼中國科技如何差勁、如何沒有根基、落後美國多少年．．．等。其實中興休
克倒地是事實，但是它再度爬起來並不難，因為中國的科技是有根基的。當中興爬起來
的時候，前景會更好。
首先，美國禁呔瑢е轮信d休克，是一個犯規的出擊，並不是美國有多厲害，用拳
擊的術語來說，這是一個“cheap low blow”。拳擊賽中，腰部以下是不能打的。所謂
"low blow"就是打肚子，在拳擊賽中是犯規的。“cheap low blow” 直接白話翻譯就
是「犯規的賤招」。
在WTO的組織架構下，產業鏈各有各的分工，上游產業的國家禁售產品給下游產業的國
家是不被允許的，是非常廉價和惡劣的傷害行為，表現的是愚蠢的衝動，並不能顯示... 阅读全帖 |
|
D********g
发帖数: 533 | 8 我觉得pair comparison如果只是简单的两两条件t test的话 你的type I error的几率
显然是1-(1-alpha)^m (假设m次比较)
但是pair comparison,比如Tukey，在比较两两之间时 不是用的各自的standard dev
而是用的model MSe,所以你的alpha不用做相应调整 就是0.05就够了。这是Tukey-
Kramer方法的优势所在。(All pair comparison) 当然前提是所有的样本符合正态分布
而且equal variance.
而且这个的前提是ANOVA的null hypothesis被reject 也就是model parameter至少一个
不是0.否则的话Tukey没有意义。
err
leve
H0为
Xalpha，
率就
typ |
|
|
|
s*******2
发帖数: 499 | 11 bonferroni太保守，不如其他两种方法。线性模型就可以用tukey和scheffe.
scheffe的使用范围比tukey广泛。
scheffe |
|
p*****0
发帖数: 3104 | 12 基本上是这样
如果同时比较的term比较少，例如1个，两个，可以用bonf
如果比较多，要用scheffe
具体用schefft还是bonfferoni，可以比较critical value
tukey只能比较equal sample size,如果sample size相等，tukey是比较号的选择 |
|
|
s*****0
发帖数: 357 | 14 Step 1: one-way ANOVA
| |-->如果不显著，STOP.
|
|-->如果显著,说明至少有两组间存在显著性差异，GOTO Step 2。
Step 2: Multiple comparison, 必须控制overall significance level (假设0.05）
。很多选择，比如Bonferroni，Scheffé, Tukey等等。各自都有各自的适用情况和优
缺点，懒得费笔墨，自己翻翻书或者网上搜搜吧，比如Bonferroni在comparison增多的
情况下会太严苛，Tukey最适合pairwise comparison(在你的例子中即4选2,会有6个对
照).
Step 2会得到你想要的答案，既那些组存在显著性差异。
设每组100只老鼠。然后所有检测值都满足equal variance和normal distribution。
（2
。这种设计应该用one-way ANOVA pairwise comparison吧？有些文章用的是t test。
2vs1, 3vs1, 4vs1,然后 |
|
m**a
发帖数: 75 | 15 发信人: mirrorlake (我是白痴), 信区: Science
标 题: 金玉良言 — You and Your Research ΙΙ
发信站: 生命玄机 BBS (Sun Jul 2 15:16:58 2006)，WWW信件
今天整理一下,发现自己居然少上传一部分。
金玉良言 — You and Your Research ΙΙ（ZZ）
（接上篇）
现在来谈谈驱动力的问题。你观察到大多数伟大的科学家都有惊人的动力。我和John Tuk
ey (1973年获得美国国家科学奖。在数学和统计学理论方面进行了深入的研究，并为统计
学在物理学、社会科学和工程学方面的应用做出了突出贡献。译者注) 一起工作了10年，
他一直动力十足。大约我加入三、四年后的一天，我突然发现John Tukey比我还稍年轻一
些。John是个天才，我显然不是。我于是冲进Bode的办公室，对他说：“像我这“把”年
纪的人如何能和John Tukey了解得一样多？” 他向后靠在椅子上，把手放到脑后，咧嘴
笑
道：“如果你知道这些年像他一样努力的话你就能了解多少，你会大吃一惊的。” 我无
地
自容般地逃出了他 |
|
w********h
发帖数: 17 | 16 Princeton used to have a very strong statistics department with big names,
like John Tukey and Geffory Watson. But Tukey and Watson never got along till
both of them passed away. Their internal conflict led to the final collapse of
this premium program in early 90s.
Now the statistical components are scattered around the Princeton campus.
Recently they are making effort trying to re-build the program with a very
successful recruitment of Fan Jianqing, a COPSS winner.
Watson also used to be the s |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 17 请问，在一个随机样本空间里，一个可测值作为最大或最小的概率有多大？你的计算根据是什么？如果上面的问题比较抽象不好回答，再请问，给定一个随机样本，例如100个人的身高，其中，哪一个随机身高值是最大或最小的概率是多少？怎么用该样本计算出来？
在统计学历史上对最优化首先感到怀疑的并非是我陈立功，而是美国的大统计学家Tukey，他在1962年发表的文章：The Future of Data Analysis中已经警告了我们“Danger of Optimization”，遗憾的是，由于数学系统中长期缺乏对“随机对应”这一重要概念的准确定义，因而，Tukey无法从理论上论证最优化的错误。这个工作最终由我在2009年初步完成了。 |
|
q*****q
发帖数: 158 | 18 最后一次回复了!!!!!
如果只有这100个样本，我们还是会用其中最大的或者最小的值作为估计，不过从概率
上来说，这个估计误差可能比较大，可靠性不一定高。
根据是什么？如果上面的问题比较抽象不好回答，再请问，给定一个随机样本，例如
100个人的身高，其中，哪一个随机身高值是最大或最小的概率是多少？怎么用该样本
计算出来？
Tukey，他在1962年发表的文章：The Future of Data Analysis中已经警告了我们“
Danger of Optimization”，遗憾的是，由于数学系统中长期缺乏对“随机对应”这一
重要概念的准确定义，因而，Tukey无法从理论上论证最优化的错误。这个工作最终由
我在2009年初步完成了。 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 19 本讨论的话题是由于以下讨论引发的：
网名houselover (love my house)在MITBBS的Statistics版询问：“四十岁了，从生物
研究改到统计硕士生，可行吗？有成功的例子吗?”
smileguy (身在资本主义大农村)：“有呀。老陈，陈立功。自强不息搞研究，虽然新
的理论不被主流看好，但是仍然不屈不挠。老陈，我看好你。上次你被群殴，我顶你还
被关进小黑屋14天。你得空，发个包子吧。”
TNEGIETNI (lovewisdom)：“借此机会告诉大家，我百分之百地成功了！统计学的历史
将就此被改写！无人能够相信一个国内医学院毕业的卫生统计学硕士以独自一人的能力
为统计学筑起了一道崭新的地平线！毫无疑问，这是科学史上的一个奇迹。
当前的所谓统计学的主流，是以数学家们的思维建立起来的，混合着大量的确定
性假设等的逻辑思维，因而存在着许多荒谬。是的，他们不会认可自己的错误，但真理
终将获胜，因为随机系统不可被假定；我们唯一能够假定的是，它是非确定的，因而任
何确定性假设下的方法论都是不可接受的。”
bearJhonson (八棵七七葚)：“FT，今天终于明... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 20 Dangers of optimization!
------- Tukey.
ftp://128.32.135.2/pub/users/binyu/tea/215A/tukey.62.pdf
< The future of data analysis > The Annals of Statistics, 1962
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Tukey |
|
g********r
发帖数: 8017 | 21 不常来的人，觉得我们几个水车为什么这么无理地欺负一个有梦想的新人。为什么容不
下一个新方法。不用多说，看看大师语录吧。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
借此机会提醒那些习惯于以言辞满足自己的快乐感的人，你的所有那些让你感到快乐的言辞对我没有任何意义，因为我自认为我的肉体早已死过more than 10 times，我在这里是用我的灵魂在与所有人对话。你们在任何地方看到的我的画面不过是一个灵魂幻化成的图片而已。
借此机会告诉大家，我百分之百地成功了！统计学的历史将就此被改写！无人能够相信一个国内医学院毕业的卫生统计学硕士以独自一人的能力为统计学筑起了一道崭新的地平线！毫无疑问，这是科学史上的一个奇迹。
当前的所谓统计学的主流，是以数学家们的思维建立起来的，混合着大量的确定
性假设等的逻辑思维，因而存在着许多荒谬。是的，他们不会认可自己的错误，但真理终将获胜，因为随机系统不可被假定；我们唯一能够假定的是，它是非确定的，因而任何确定性假设下的方法论都是不可接受的。
在统计学历史上对最优化首先感到怀疑的并非是我陈立功，而是美国的大统计学家
Tukey，他在1962年发... 阅读全帖 |
|
t*****w
发帖数: 254 | 22 我不懂crossover design的好处。请教一下。
我猜anova和tukey's test用不着。 估计anova的结果和t test一样或相似。tukey's
test 应该用在三个或以上样品组。
effects
or |
|
|
s****7
发帖数: 2507 | 24 utub上 tukey的人四处给中亚各国人的video留言叫turk brother/sister |
|
c********g
发帖数: 15629 | 25 美国人的评论
LIES LIES LIES! Over 500 years of LIES from Tukey. 500 years of butchering
religious minorities and forcing them to adopt Islam. 100 years of denying
the Armenian Genocide. PROOF that they are buyin ISIS oil and PROOF that
they created and funded and provided ISIS. See Serena Shim. Reporter who was
mysteriously killed in Turkey the day after she reported from the border
that she saw ISIS trucks going from Turkey into Syria loaded with ISIS
terrorists! Erdogan has been caught and he doesn'... 阅读全帖 |
|
c*********o
发帖数: 1734 | 26 I will recommend the first three responds with the right background to the
editor.
There is no guarantee you will be picked by the editor. If you reviewed for
this journal before, do not email me.
Send email to c*********[email protected] with the following information:
You official name
Your degree
Your official organization
Your business email address
You business title
And brief introduction of your background.
Most important: register with IJP as a reviewer with your business email
address before ... 阅读全帖 |
|
h**********y
发帖数: 352 | 27 哈哈哈，当然当然有些是看不出来的。俺不是专家，但是做过类似的数据比较，我觉得
你说得挺对的。一般两组数据比较俺觉得student's test就可以了，多组数据比较俺用
过Tukey's multiple comparison.当然用什么方法也取决于具体实验设计。偶说的要是
不对，请专家轻拍 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 28 记下了，感谢米兄
哈哈哈，当然当然有些是看不出来的。俺不是专家，但是做过类似的数据比较，我觉得
你说得挺对的。一般两组数据比较俺觉得student's test就可以了，多组数据比较俺用
过Tukey's multiple comparison.当然用什么方法也取决于具体实验设计。偶说的要是
不对，请专家轻拍 |
|
G*********o
发帖数: 49669 | 29 根据耶氏情报局官方调查统计，结婚后
夫妻，能坚持15年婚姻的，应该得
国家级勋章。耶氏情报局参考并翻阅了
大量的买买提贴子文献，发现美国的
中国人离婚率可能比39％还要高，
婚内冷战，两地分居，绿卡，工作，
学习，消费，人生观，公婆，岳父
岳母，城市农村，地域省份，家务，
孩子，婚外情，婚外性，性格，气质，
老家要钱，父母照顾，买房，买车，
孩子上学入托，都是影响夫妻关系的
因素。
根据多因素tukey anova统计学统计，
耶氏调查局发现，经常上网灌水，可以
保持男女关系融洽，和谐，以至于忘我
的境界，其他的不愉快会被稀释和冲淡。
婚姻是围城－钱老师早就下过结论。
爱情是蜜糖，是精神鸦片，是幻觉，是
脑内兴奋离子通道活跃状态－耶氏调查局
一贯遵循的守则。
想把婚姻和爱情揉在一起，耶氏调查局
可以助你一臂之力，大客户主要来自家版，
提供咨询建议项目设计调查跟踪业务，
是大家喜闻乐见的调查局。
调查局口号：没有什么大不了的。
注：不提供丰乳和阴茎加大服务
平均5年一次，时间正好够读一个phd |
|
|
g*****l
发帖数: 424 | 31 Formal name: Terry Speed --- The Hero of the World of Statistics
正式名： 泰瑞·速度 --- 统计世界的英雄
------------------------------------------------------------------
Another version with pictures and music is avialable at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1332220225
题记： 谨以此文，向我们眼中那个儒雅可亲而又坚强勇敢的老人致以最高的敬意！
此文为非正式文，虽然属实，但仅供娱乐。勿拍砖。
--- by 灵致
Note: 请跳过下面两行虚晃一枪的引言直接往下阅读。
*************************** Quote: ***************************************
***
In my opinion, stat... 阅读全帖 |
|
l*******7
发帖数: 805 | 32 8月17日
早餐：咖啡+brown sugar
中餐：正好去costco换胎，给儿子买的hotdog与pizza200g，我自己跑进去买了一包
tukey ham 1%fat，吃了几片估计200g左右，一盒大的yogurt（极难吃，但据说是天
然酸奶，没敢买有添加水果味的，涂在肉中间吃进去的）
晚餐：牛排200g，生菜用橄榄油与柠檬拌食一小份
这几天没运动，不过一直在走路，每天总有两三小时吧，逛街
晚上临睡前称是136LB左右 |
|
r********e
发帖数: 1686 | 33
arnold sandwich thins
我也贴一个最近发现的sandwich bread， 两片100卡，然后有好几种都是很多fiber的,貌似图片是5，但是包装都写的15～20，反正都能看到n多谷物的那种
，味道发微甜，虽然软但是也有弹性，一般做tukey breast cheese sandwich 当早餐
，超级赞～ |
|
r********e
发帖数: 1686 | 34
arnold sandwich thins
我也贴一个最近发现的sandwich bread， 两片100卡，然后有好几种都是很多fiber的,貌似图片是5，但是包装都写的15～20，反正都能看到n多谷物的那种
，味道发微甜，虽然软但是也有弹性，一般做tukey breast cheese sandwich 当早餐
，超级赞～ |
|
b*****e
发帖数: 499 | 35 爱死这歌了呀！！
好听好听 tukey唱的蛮慵懒的
音色没得说 粉丝我表示很激动 很幸福 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 36 你们的costco这么惨烈啊？
我们有tukey和牛肉汉堡，还有各种雪糕。那个size，买一个很有犯罪感 |
|
g*****l
发帖数: 424 | 37 【原创】泰瑞·速度 ---- 巨擎今天的演讲及八卦
Formal name: Terry Speed --- The Hero of the World of Statistics
正式名： 泰瑞·速度 --- 统计世界的英雄
------------------------------------------------------------------
Another version with pictures and music is avialable at:
http://user.qzone.qq.com/176497662/blog/1332220225
题记： 谨以此文，向我们眼中那个儒雅可亲而又坚强勇敢的老人致以最高的敬意！
此文为非正式文，虽然属实，但仅供娱乐。勿拍砖。
--- by 灵致
Note: 请跳过下面两行虚晃一枪的引言直接往下阅读。
*************************** Quote: *************************************... 阅读全帖 |
|
|
o*****h
发帖数: 2082 | 39 清华物理系入学，数学系毕业，和杨振宁同年庚子赔款来美，普林斯顿统计牛叉Tukey
和Cramer（还记得概率论里的Cramer-Rao定理吧）的博士，不过钟号称平生最讨厌统计
学家
概率论的牛人很多来自俄国，所以钟懂俄文不稀罕，其实老头的法文更好（可能也是受
了19世纪欧洲某些传统的影响）。老头是美国概率论界公认的学霸（不过美国人玩这东
东确实不行）。本领高超而为人直率，快人快语而锋芒毕露，黄老邪、杨过之类的人物
，当然因此也得罪了很多人（感觉杨振宁庚款那一年全是这一类人物，何炳棣、杨振宁
、钟开莱等，一个比一个牛，一个比一个冲）
老头娶了个菲律宾老婆，最后死在菲律宾。两本教材都是经典。尤其是那本高等概率论
，简直是惜墨如金，如果展开了估计篇幅能达到原书的三四倍 |
|
r*****z
发帖数: 906 | 40 高等概率论？我只读过A Course in Probability Theory
Tukey |
|
T***i
发帖数: 252 | 41
Tukey
他最尊敬的许宝禄先生就是统计学家。他最多不喜欢统计而已 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 42 钟到普林斯顿第一天，就在普林斯顿最好的一家餐馆
吃饭。结果旁边一桌坐着cramer，钟认出来了，于是
他们就聊了起来，饭后钟就成了CRAMER的学生了。
Tukey |
|
D********g
发帖数: 533 | 43 one way ANOVA如果结果没有显著性 那么post-hoc的分析就是不对的。Tukey-Kramer或
者Fisher t test都是不适合用的
对于你的这个情况 可以考虑单单就用student t test比较mean好了。一般来说也可以
接受。 |
|
h******e
发帖数: 1791 | 44 有什么根据吗？在什么情况下选择tukey，什么时候用bonferroni，什么时候用scheffe
？谢谢。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 45 【 在 peoplem (我爱我家) 的大作中提到: 】
玉整
http://graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=1081
补充一下，prism的网站上说是，哪怕anova不显著，依然可以用Tukey, Scheffe,
bonferroli等 test检查是否有某个是显著的。
cor
来比
方法
alpha
种
tte
（
违反
查了一下书
中心极限定理说：任何分布，在样本数趋于无穷时，其均值都符合正态分布。
我的理解是：这说明我样本数非常大时，无论分布如何，哪怕是严重违背正态分布，都可
以用ttest。不仅仅是有少数outlier的情况.
科班的同学评价一下这个理解对不对？什么样的样本数算是非常大？
te |
|
s*****0
发帖数: 357 | 46 说正题以前，先胡扯几句，算是给已经转了统计或者正在转统计的朋友们提个醒。我这
是杂谈贴，不是劝退。偶尔隔壁统计版逛逛，如今正在向生物版靠拢，成为劝退的大本
营。以前是SAS大本营，原本已经很悲哀了，现在有赶超我版的苗头。归根到底就一个
问题，就是现在的行情统计好不好找工作。我要去隔壁说统计很多availability，估计
立刻会被砖头拍死，为什么？因为大部分在版的job seeker都是fresh，又没有经验又
要身份支持，哪怕有一千个机会, 这么一stratify，也剩不了几个，而且广大的老印兄
弟还虎视眈眈。
其时学统计的时候必须要弄清楚一个问题，应用统计的关键在于应用，大部分转统计的
人都不会去搞methodology念PhD，而是期望靠统计找份工作。但当你工作后就会明白，
统计只是一个工具，工作的经验有一部分讲究的是你对统计工具的娴熟，但更看重的是
你在行业里累积的经验。比如在药厂里搞生统，当你写SAP的时候会去理解一个
therapeutic area，在银行里建模，你会去理解各种各样的风险模型信用模型。你以后
改resume跳槽，真正值得突出的是这些经验，而会什么mult... 阅读全帖 |
|
f*****y
发帖数: 464 | 47 本人统计学得粗浅，关于qPCR分析想请教大牛们：
1.如果5组treatment数据，每组4个samples. 是选择直接做non-parametric如kruskal-
Wallis test好，还是先确定是normal distribution然后做one-way ANOVA更容易被
reviewer接受？ANOVA的p-value似乎总是更好看一些。
2.给这些数据做post-hoc test,到底有什么讲究？Duncan, LSD, Tukey等这些是不是哪
个好看就选哪个？另外non-parametric test的post-hoc用SAS怎么做呢？
2.本人想做一个gene expression time-course, 5个时间点，每个时间点只有4个
sample。我计划就是先做个ANOVA,然后做个LSD做post-hoc,根据post-hoc来说明表达高
峰在那个时间。这样合理吗？
提前谢谢指点。 |
|
s**f
发帖数: 365 | 48 Multiple testing will increase the chance of observing false results (i.e.
observing a difference purely by chance).
some corrections used to the significance level:
Bonferroni
Holms
Tukey
Dunnet |
|
h********F
发帖数: 484 | 49 大家的意思是如果只是两组数据比较，ttest 和 anova不会有差别？如果都是one tail
(one way). 那么只要是两组数据比较，anova的p value 和anova加上tukey's post
hoc得到的p-value也应该是一莫一样的了？ |
|
S*M
发帖数: 10832 | 50 我没用过prism
不过你如果做的是Tukey's HSD
应该得到两两比较的p-value,adjusted for multiple comparison
没有的话就是prism这个软件太弱了 |
|
