d****z
发帖数: 9503 | 1 整了半天，最后说台独现在不行主要是因为中国经济发展，取得绝对优势。既然这样，
那老邓的功劳就是很大了，何来的一败涂地？难道取得绝对优势是一败涂地的标志？
说白了，楼主还是认为台湾独立不独立应该由台湾人决定。所以觉得多少台湾人支持台
独是衡量对台政策成功与否的标准。支持的人多了，就是对台政策失败。成功的台政策
就是无限讨好台湾。我认为，台湾是全中国人的台湾。对台政策失败与否决定于中国人
是不是更加有能力实现祖国统一。邓小平有失误，但是离一败涂地很远吧。倒是台独离
一败涂地不远了。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 2 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 杨宁：郭文贵与其后台的结局是一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 19 15:23:59 2015, 美东)
3月底，被指有曾庆红做靠山的大陆商人郭文贵，在海外频频向刊登起底其发家和政商
勾结内幕的财新传媒总编胡舒立发难，并将矛头指向了王岐山。财新传媒在第一时间对
郭文贵进行了回击后，并在日前发布公告，称业已在大陆、香港对盘古、政泉公司和郭
文贵予以起诉，并在美国寻找律师，同样准备走法律途径。而就在财新传媒起诉前，中
美双方达成了协议，即美方支持中国的海外追逃行动，同意不对逃犯提供庇护，并协助
遣返。上述举措对于郭文贵和曾庆红意味着什么，他们内心非常清楚。
当此之际，4月17日晚，大陆财新网首页大标题下的“财新周末版”刊登了专栏作家米
琴的“报复与法治——莎翁的《威尼斯商人》”一文。在笔者看来，该文与4月3日由同
一作者撰写的“《伪君子》中的受骗者和思考者”一样，都是意有所指，都是通过阐述
名著，来解读当下。其栏目的小标题“名... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 3 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 杨宁：郭文贵与其后台的结局是一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 19 15:23:59 2015, 美东)
3月底，被指有曾庆红做靠山的大陆商人郭文贵，在海外频频向刊登起底其发家和政商
勾结内幕的财新传媒总编胡舒立发难，并将矛头指向了王岐山。财新传媒在第一时间对
郭文贵进行了回击后，并在日前发布公告，称业已在大陆、香港对盘古、政泉公司和郭
文贵予以起诉，并在美国寻找律师，同样准备走法律途径。而就在财新传媒起诉前，中
美双方达成了协议，即美方支持中国的海外追逃行动，同意不对逃犯提供庇护，并协助
遣返。上述举措对于郭文贵和曾庆红意味着什么，他们内心非常清楚。
当此之际，4月17日晚，大陆财新网首页大标题下的“财新周末版”刊登了专栏作家米
琴的“报复与法治——莎翁的《威尼斯商人》”一文。在笔者看来，该文与4月3日由同
一作者撰写的“《伪君子》中的受骗者和思考者”一样，都是意有所指，都是通过阐述
名著，来解读当下。其栏目的小标题“名... 阅读全帖 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 4 发信人: agostic (和), 信区: TheStrait
标 题: 驳"邓江时代的台海政策一败涂地"
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 22:09:29 2008)
发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: TheStrait
标 题: 邓江时代的台海政策一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 04:23:01 2008)
邓江时代的台海政策一败涂地
>台独的发展是随着蒋二开放党禁，倭寇势力的渗透发展起来的。其中以李等鬼为倭寇
代理人。
某几个小将说什么６４和千岛湖对台独没影响，
>这些跟台湾没啥关系，只是弯弯利用大陆事件提高筹码而已。
数据呢？民调呢？
>你脑袋是从哪里生出来的？那个时候有啥民调，现在也没有可信的民调。老拿西方那
一套去看中国，怪不得你们运运们成为过街老鼠。
这些民调都是多年前的公开数字,不查一查？
靠臆想是不行的，
时间前后不过几个月，支持台独的比例成倍翻升。
>有钱能使鬼拖磨，台湾农民是可以被收买的。谁给钱多就跟谁。拿完钱，该干啥还干
啥。你以为弯弯农民(除了外省人，教育程度比较高）真的懂得民 |
|
c******m
发帖数: 884 | 5 明朝要是真这么牛也不会被灭了。。。当初面对清军不也是一败涂地。
清朝末年不是民族问题，而是制度问题和技术问题，就算是汉人当政也一样一败涂地。
说到丧权辱国的条约，袁世凯是不是汉人，为了自己的利益，他不也签了个21条？
说到底下人明白事的，当初岳飞不也明白事，还不是被汉族皇帝杀了，最起码清朝统治
者没有杀左宗棠，曾国藩，林则徐等人。
另外从五胡乱华开始到现在，更本就没有纯汉人了。谁身上都多少留着别族的血。满族
已经算是和汉族融合的最好的了，现在的满人身上都有3/4以上的汉人血统，就别在这
儿挑拨民族矛盾了。 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 6 溪谷闲人：“南海”，中国一败涂地、惨不忍睹
“南海”问题，由来已久，有上百年的历史，中间夹杂着“二战”，局面异常复杂。总
的结果是说不清、道不白，剪不断、理还乱。
但随着时代的发展，社会的进步。可以说“南海”无战事。原因很简单：南海战端一起
，必是“海空、信息”站。说句不客气话，世界上打得起“海空、信息”战的国家，寥
寥无几，美国独此一家、别无分号。即便中国流氓土匪国家，自称多么多么强大，也打
不起、不能打，过过嘴瘾而已。几百万“人肉军队”，就像习包子一样，猪肉包子，毫
无用处。
那为什么说：中国已经败了涅？原因在于，南海之战不过是、心理战、精神战、口水战
。须知，这也是非常重要滴！古云“师出有名、邪不压正”。那个国家都认为自己是“
正统”，直到“祖宗”。中国有祖宗，别的国家没有么？所以，南海历来只有“口水战
”。
如果不出意外，这些个狗屁口水战，美国不屑一顾，毫无兴趣，任由周边各国各自胡说
八道，与美国毫无关系。
引起美国和国际社会注意和警惕的，是中国流氓土匪的“东海防空识别区”。这是南海
至今“紧张局势”的起因。因为中国的目的，不在于几个破岛，而是挑战国际公认的“
海洋、航空秩序”... 阅读全帖 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 7 发信人: goodegg (头号变态龌龊文学萎缩男), 信区: TheStrait
标 题: 邓江时代的台海政策一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 04:23:01 2008)
邓江时代的台海政策一败涂地
>台独的发展是随着蒋二开放党禁，倭寇势力的渗透发展起来的。其中以李等鬼为倭寇
代理人。
某几个小将说什么６４和千岛湖对台独没影响，
>这些跟台湾没啥关系，只是弯弯利用大陆事件提高筹码而已。
数据呢？民调呢？
>你脑袋是从哪里生出来的？那个时候有啥民调，现在也没有可信的民调。老拿西方那
一套去看中国，怪不得你们运运们成为过街老鼠。
这些民调都是多年前的公开数字,不查一查？
靠臆想是不行的，
时间前后不过几个月，支持台独的比例成倍翻升。
>有钱能使鬼拖磨，台湾农民是可以被收买的。谁给钱多就跟谁。拿完钱，该干啥还干
啥。你以为弯弯农民(除了外省人，教育程度比较高）真的懂得民主啊？他们只是看到
一票可以卖多少钱。那些农民的素质跟大陆差不多，但贪婪着呢。
这是其一
其二，江和他的所谓智囊臆想用导弹可以吓倒台湾老百姓，
>是处理得不好。可是之所以没动手，还是考虑到经济 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
标 题: 床铺输了，一败涂地！在女克面前就像小丑！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 21:28:29 2016, 美东)
床铺输了，一败涂地！在女克面前就像小丑！
都不用听内容，直接看形象跟肢体语言就能看出，床铺就是个街头吵架的小痞子。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: alexsung (Keep your feet on the ground.), 信区: Military
标 题: 床铺输了，一败涂地！在女克面前就像小丑！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 21:28:29 2016, 美东)
床铺输了，一败涂地！在女克面前就像小丑！
都不用听内容，直接看形象跟肢体语言就能看出，床铺就是个街头吵架的小痞子。 |
|
c*********o
发帖数: 8367 | 10 共和党人一败涂地 奥巴马展现强大政治手腕
信源：华盛顿邮报｜编辑：2013-01-07｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
共和党人一败涂地：奥巴马总统得到他想要的增税，却丝毫不必削减支出，还获得名义
上由共和党控制的众议院通过。我们原以为奥巴马自此该承担他所谓的「预算平衡」责
任，带头削减支出。但他根本志不在此。他是梦想家，不是会计师。他连任成功，可以
当个致力扩大政府职权的社会民主党人。
奥巴马在上周的两次演说中，先敷衍了一下债务与削减开支问题，然后就滔滔不绝地说
要继续「投资」，也就是要在教育、研究、造桥修路、绿色能源上花更多钱。
承诺扩大政府职权后，他马上保证要开徵更多的税，当然是对所谓「百万富翁」与「拥
有大批说客的企业」增税。
他已赢得第一回合胜利，调高税率。第二回... 阅读全帖 |
|
s***i
发帖数: 83 | 11 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: hugebeefcunt (hbc), 信区: Complain
标 题: [投诉]纽约版版主kingcw民选投票一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 1 01:26:05 2011, 美东)
投诉人(ID):
hugebeefcunt
投诉对象及职务(限版主）:
纽约版版主kingcw
投诉标题:
民选投票一败涂地
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: NewYork
标 题: [公告] NewYork 版的投票结果
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Jul 30 11:45:43 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
kingcw应不应该当纽约版主？
** 描述:
kingcw应不应该当纽约版主？
(1) 赞成 （是的） 38 票 约占 45%
(2) 不赞成（不是） ... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 12 发信人: CPCaniggia (flying bird), 信区: History
标 题: 为什么清末政府会在洋人面前一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 9 10:07:20 2011, 美东)
我觉得有一个重要的原因，却没有多少人提到，可能是为了照顾民族感情吧。
那就是，统治民族太愚昧了，清朝末年，居然几乎就没有一个满族人能明白事的（这个
到底是什么原因？），那些明白事的，左宗棠，曾国藩，林则徐。。。全都是汉人。但
统治民族毕竟是满族人，他们不可能太信任外族。这才是清末丧权辱国的原因。
这里并非诋毁现在的满族同胞，但清朝时期的满族，不得不说对中华文化破坏极大。小
时候还会感慨清朝皇帝勤政，但越来越感觉完全不是那么回事。
明朝的确很可惜，可惜不是因为有勤政的朱元璋和朱棣，而是它的中后期，这时候皇权
越来越弱，国家实际控制在内阁手里。也就是国家是在靠一套制度靠一群人来治理的，
而不是某个皇帝。这已经离现代社会非常接近了，只可惜后来碰到饥荒，而崇祯又亲自
破坏了这套制度，导致一个很有希望的帝国瓦解。
清朝对中华民族最大的贡献也许是奠定了现在的版图，假如没有清朝... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 13 资料图：7月底，解放军南海舰队某机动岸导团正在进行对海攻击演练
国庆阅兵式上亮相的东风-21丙导弹
中国海军在南海海域进行实弹演习
资料图：中国海军最新型远洋护卫舰已开始批量加入南海舰队
环球时报发表题为《美专家评估中美南海战力》的文章 全文如下：
针对不久前美国国务卿希拉里在越南河内发出的“南海事务与美国相关”言论，美国克莱尔蒙特研究所资深研究员马克·赫尔普林15日在《华尔街日报》发表评论表示，美国贸然挑战中国核心利益而又实力不济，必然被中国视作“纸老虎威慑”，如果爆发南海战争。美国很可能一败涂地。
在文章中，赫尔普林把希拉里在东盟论坛上的发言视作“轻佻”，因为她向越南、菲律宾等与中国存在南海争端的周边国家发出不切实际的防卫结盟倡议，这种倡议缺乏实力支撑，而中国历来对这种“纸老虎威慑”很敏感，一旦中国对“纸老虎”发起挑战，在家门口的军事冲突中取得军力优势是非常可能的。
赫尔普林表示，美国确实拥有无与伦比的军事力量，但南海战略事关政治、经济、军事、地理等各个方面，不纯粹由军力决定。他举例称，半个世纪前中国海军规模尚不及美国海军的1/10，没有完全意义上的核武器(洲际导弹到1980年才试 |
|
l****k
发帖数: 1134 | 14 不是应该阿三国幸福么，怎么又拿在美国的阿三打圆场了？
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: History
标 题: Re: 为什么清末政府会在洋人面前一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 9 21:56:48 2011, 美东)
满清如果当时让洋人灭了，那现在中国人就幸福了，但凡被资本主义蹂躏过的地方，那
里的人民就得到幸福 |
|
r****r
发帖数: 1839 | 15 同样原理，中共在洋人面前一败涂地是因为它不相信7000万以外的非党员。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 16 8月17日发表题为《美专家评估中美南海战力》的文章，全文如下：
针对不久前美国国务卿希拉里在越南河内发出的“南海事务与美国相关”言论，美
国克莱尔蒙特研究所资深研究员马克。赫尔普林15日在《华尔街日报》发表评论表示，
美国贸然挑战中国核心利益而又实力不济，必然被中国视作“纸老虎威慑”，如果爆发
南海战争。美国很可能一败涂地。
在文章中，赫尔普林把希拉里在东盟论坛上的发言视作“轻佻”，因为她向越南、
菲律宾等与中国存在南海争端的周边国家发出不切实际的防卫结盟倡议，这种倡议缺乏
实力支撑，而中国历来对这种“纸老虎威慑”很敏感，一旦中国对“纸老虎”发起挑战
，在家门口的军事冲突中取得军力优势是非常可能的。
赫尔普林表示，美国确实拥有无与伦比的军事力量，但南海战略事关政治、经济、
军事、地理等各个方面，不纯粹由军力决定。他举例称，半个世纪前中国海军规模尚不
及美国海军的1/10，没有完全意义上的核武器（洲际导弹到1980年才试射成功），而当
时西太平洋早已变成“美利坚湖”，充斥着美国军事基地和设施。但在实力如此悬殊的
情况下，中国军队逼迫美国结束了朝鲜战争。在越南，美国也是害怕 |
|
|
a*****2
发帖数: 2585 | 18 日本是有宅男， 宅男 死了，家里的老人不用超心， 宅男死还是 不死，老人都有日本
政府养的。
这是本质区别。
发信人: ldxk (努力戒网), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 21:50:07 2012, 美东)
嗯，日本宅男发来贺电 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 19 嘴炮 谁都比不过我国的解放军。
发信人: puxilover (码工- 6 packs初现), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 21:51:24 2012, 美东)
嘴炮、口活肯定是你赢 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 20 土共的中国， 和我无关， 我不过实事求是的评论解放军的实力。否则，你们就知道幻
想。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 21:54:05 2012, 美东)
你这个贴属于嘴炮爱国
还是属于嘴炮卖国 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 21 解放军是死是活，和我无关。
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 21:55:04 2012, 美东)
你是说你这个贴不是嘴炮
解放军拍了护卫舰去钓鱼岛
你准备怎么消灭解放军？ |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 22 是啊， 学习解放军纯粹嘴炮自我娱乐
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 21:56:33 2012, 美东)
纯粹嘴炮自我娱乐 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 23 钓鱼台现在 在日本手里，干吗要进攻？
发信人: yangcheng (牛魔王), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 22:01:54 2012, 美东)
那日本怎么还不进攻 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 24 土共丢掉幻想，埋头发展军事， 是不可能的， 这对土共的头头有啥好处？
发信人: StockFirst (股版第一), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 22:02:19 2012, 美东)
如果真是幻想，点破了岂不是不好？万一土共丢掉幻想，埋头发展军事，对米帝有啥好
的。 |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 25 我有啥自恨？ 土共 和日本鬼子本是一路货，日本鬼子干的坏事，土共哪一个没有干
过。
土共和日本鬼子打起来， 正合我意，狗咬狗， 反正土共和日本鬼子都是祸害。
发信人: ljx (LJX), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 19 23:05:42 2012, 美东)
楼主这样自恨，真是极品啊... |
|
a*****2
发帖数: 2585 | 26 自卫队推翻土共独裁对 自卫队有啥好处呢？
发信人: hairi (搞一个女机器人当情妇), 信区: Military
标 题: Re: 土共的军队和日本打，肯定100%的一败涂地。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 20 01:00:23 2012, 美东)
扯淡
偶早就盼着自卫队推翻土共独裁统治了
可惜日本首相莫说派自卫队来北京，连钓鱼岛都不敢派 |
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 28 德先生一败涂地好几回了都。现在这个德先生，即便是在美国，也是民权运动之后才有
那么点意思了。赛先生是直到伽利略之后才有的，之前那个只能叫metaphysics和博物
学。欧洲中世纪的时候即没德先生，也没塞先生。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 29 送交者: 溪谷闲人 2015年10月27日17:05:07 于 [天下论坛]
“南海”问题，由来已久，有上百年的历史，中间夹杂着“二战”，局面异常复杂。总
的结果是说不清、道不白，剪不断、理还乱。
但随着时代的发展，社会的进步。可以说“南海”无战事。原因很简单：南海战端一起
，必是“海空、信息”站。说句不客气话，世界上打得起“海空、信息”战的国家，寥
寥无几，美国独此一家、别无分号。即便中国流氓土匪国家，自称多么多么强大，也打
不起、不能打，过过嘴瘾而已。几百万“人肉军队”，就像习包子一样，猪肉包子，毫
无用处。
那为什么说：中国已经败了涅？原因在于，南海之战不过是、心理战、精神战、口水战
。须知，这也是非常重要滴！古云“师出有名、邪不压正”。那个国家都认为自己是“
正统”，直到“祖宗”。中国有祖宗，别的国家没有么？所以，南海历来只有“口水战
”。
如果不出意外，这些个狗屁口水战，美国不屑一顾，毫无兴趣，任由周边各国各自胡说
八道，与美国毫无关系。
引起美国和国际社会注意和警惕的，是中国流氓土匪的“东海防空识别区”。这是南海
至今“紧张局势”的起因。因为中国的目的，不在于几个破岛，而是... 阅读全帖 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 30 习包子的能力太差。 工农兵学员， 基本是和文盲同级别的。
发信人: Carraway (原教旨活摘专家), 信区: Military
标 题: Re: 说真的，不止外交，今上在文化和经济上都一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 00:40:05 2016, 美东)
政权第一代都是最强盛的时期。就是1950年代第一个五年计划那十年。
覆灭，就是习近平这一任期。再来一遍血雨腥风的政权更替，可以重温1950年的辉煌。
【 在 BroncosFan (野马奔驰) 的大作中提到: 】 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 31 深有同感。现在中国真是被共产党搞成了一个垃圾国家
而且越来越垃圾
前30年的人口红利吃完之后，除了内斗夺权有点建树，包子在
政治，经济，外交全都是一败涂地，
搞政治改革治病根，包子没这眼光，也没这能力，周围的吸血
红二们也不允许他搞。所以包子只能搞左那套东西，朝鲜三胖化
国家愈来愈朝死路走。
你看本班那几头每天蹲点的五毛，以前还装一下再骂，现在干
脆就是天天骂街了，也说明被逼急了。
说。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 32 床铺输了，一败涂地！在女克面前就像小丑！
都不用听内容，直接看形象跟肢体语言就能看出，床铺就是个街头吵架的小痞子。 |
|
发帖数: 1 | 33 党卫军一败涂地,整个朝鲜战争党卫军战俘24000名,在第五次战役就被抓去17000名.
党卫军集结了70万大军对付13万美军,结果被打得落花流水,落荒而逃. |
|
|
|
F**Y
发帖数: 5826 | 36 不存在一败涂地的基本面，当然我也不认为民党会大获全胜
民党最大问题是没有一两个众望所归的领袖人物，这两年也没能提出什么社会普遍认同
的新思路新主张，时间精力都用在撕逼上了 |
|
发帖数: 1 | 37 1950年，爆发了一次局部的朝鲜半岛的战争，而这场战争其实也是美国联合来发起的，
主要是为了消虚弱当时朝鲜的力量。在军事的装备方面，韩国都要比朝鲜高出了很多，
当时朝鲜飞机坦克乃，可以说都远远落后。
在苏联支持下，朝鲜军队开始了进攻，当时开战的时候，韩国的军队还在休假，此时朝
鲜就直接对他们进行攻击，使得韩国军队可以说没有什么抵抗力，全线崩溃，即便是当
时的韩军拥有着美国的很多的装备，但是开局也是非常的不利，被朝鲜打得落花流水，
而称为对最顶尖的韩国陆军也是一败涂地，使得首都汉城陷落，大面积失守，于是给后
方带来巨大的压力。
这在今天看来，当时朝鲜仅用4天的时间就攻占如今的韩国首都汉城，其实并不是朝鲜
军对太能打或是韩军太差，而是当时韩国的军队其实纪律非常的涣散，根本不会像一只
正规军那样受过严苛的训练，他们在日本占领时期就是一些军警，所以烧杀抢掠仪式无
恶不作，战争对于他们来说就是为了给自己获得好处，而不是为了国家大义，因此很容
易就被朝鲜的军队打的落花流水，失败就成为必然。 |
|
z*****i
发帖数: 370 | 38 法轮功打官司，当然是以弟子出面，但显然由师父授意，否则，弟子恐怕也未必有这个
胆子。但是，吊诡的也正在于此，且不说屡诉屡败，于打官司本身，李洪志何尝不是自
打巴掌，乃至自伤自残自灭？本来，按照李洪志“法轮大法”的“理论”和“实践”，
法轮功根本不能打官司、法轮功根本不用打官司，而且，法轮功也根本不会打输官司。
其一，法轮功根本不能打官司。李洪志自称与佛祖释迦牟尼同月同日生，自比佛祖
转世，当然不是常人。李洪志历来就装作对世间的法律不屑一顾，并一直煞有介事地号
召弟子，蔑视和践踏人间法律。既然如此，法轮功怎么能打这人间的官司呢？一旦上了
法庭，无论原告被告，在法律面前都一律平等。这，不是在打“主佛”李洪志的脸吗？
这，不是让李洪志承认自己不就是俗人一个吗？这，岂不是自己扒下了自己的画皮，以
后又如何再忽悠弟子？
其二，法轮功根本不用打官司。李洪志声称：“我有无数的法身，具备我非常大的
神通法力，可以展现很大的神通，很大的法力。”“我的法身多的不能用数字来计算，
数不过来多少人我都能管，全人类我都能管。”既然如此，就算有人要和法轮功“过不
去”，法轮功又用的着打什么官司啊？难道法官的判决，... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 39 邓江时代的台海政策一败涂地
某几个小将说什么６４和千岛湖对台独没影响，
数据呢？民调呢？
这些民调都是多年前的公开数字,不查一查？
靠臆想是不行的，
时间前后不过几个月，支持台独的比例成倍翻升。
这是其一
其二，江和他的所谓智囊臆想用导弹可以吓倒台湾老百姓，
把李登辉赶下台，结果被反向操作，李登辉获得了压倒性胜利
其三，1997年之前台湾的政策是一国两府，对等谈判。
中共就是死咬一国两制，中央对对方
结果又一次失败，公开的独派陈小便上台
中共不得不作出了前所未有的退让，事实上承认对等（大陆和台湾同属于中国），并且
在一个中国的前提下什么都可以谈。
现在台独趋势在明显向下，
原因有二，
１）中共的经济确实取得了长足进展，对台湾的绝对优势确立
２）台湾没了李登辉这个超强的对手，陈小便不但能力不行，而且还贪腐。坏了台独的
大事。
关于中共的这部分，救命的是内部经济的大发展，而不是台海政策的得当。
一句话来总结，邓江时代中共的台湾政策全盘失败，被李登辉玩的团团转。 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 40 我国5000年的历史里头有内战是和平统一的例子么？
发信人: AK1947 (杨家驹，杨邦盛，杨克纯灵魂附体), 信区: TheStrait
标 题: Re: 邓江时代的台海政策一败涂地
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 14 12:48:07 2008)
在没有能力惩罚别人的时候，企图靠诈胡来逼迫别人就范，稍微有点体面的黑社会老大
都不会去做。一旦被别人戳穿，是很丢脸的事，以后还怎么混哪？正确的做法是“
Speak softly and carry a big stick.”
老江一看吓不倒别人，又想来软的。1995年初搞出“江八点”，施放善意，那叫一个软
。李登辉看了，揉揉胳膊，揉揉腿，反手给了老江一个大嘴巴，同年6月访美，打破了
美国将近17年不准台湾最高层领导访美的“禁令”。老江赶紧跟在后头抗议。
如果当年老江和李登辉换个立场和位置，说不定台湾已经统一了。 |
|
j*********g
发帖数: 35 | 41 老江确实不行，可以说是一败涂地，但是邓爷爷就不是了，邓爷爷提出的一国两制在当
时还是不错的政策。 |
|
|
|
N*******1
发帖数: 339 | 44 小土豆的自由党在安大略省大选一败涂地，被人民赶下台。
小土豆和自由党的虚伪极左，倒行逆施令安省人民忍无可忍。大多伦多地区和安省其他
地方的华人在前几天的大选中同仇敌忾，很多从不投票都赶往投票站投入平生第一票，
齐心协力把祸害加拿大的自由党赶下台，把加拿大特朗普 - 肥福和他的保守党选上去
。保守党大胜。 |
|
N*******1
发帖数: 339 | 45 被人民抛弃的的小土豆自由党，当初活在自己的illusion里，倒行逆施，不可一世。现
在一败涂地，在安省议会只剩下7席，连组成党团的资格都没有了，在议会成为无人理
会的irrelevant, 现在哀求新当选的拿大特朗普 -DOUG FORD 肥福mercy, 给他们党团
资格。主流媒体一片哀嚎。现在只有去YAHOO CANADA评论区才能看到真正的民意。如果
您去加拿大YAHOO看，新闻评论区真是群情激昂，纷纷要求肥福不能有妇人之仁，grant
mercy, 要继续痛打落水狗,因为极左祸害加拿大太久了。
这一次选举，大多伦多地区和安省华人立场清晰，几乎一面倒的支持保守党 - ”天下
苦极左久矣！” |
|
a****a
发帖数: 112 | 46 comfort, comfort.
这个世界上没有一败涂地这回事,有的只是高低起伏.相信自己就是到了谷底,
不会再差了.这些事情过去以后,一样会好的,然后过几年,说不定你都会忘了
呢. 试试和通情达理的老师解释清楚,看看愿意不愿意再相信你一次,给你
机会.或者自己交学费,先保住身份,然后找到工作.办法有很多,别气馁,一定
会好的。
还可以找找你们学校辅导学生心理的counselor,每个学校都有的.他们会
帮你的. |
|
h*****o
发帖数: 8 | 47 方舟子和一毛不拔大师的恩怨起源于韩二代笔（这个事情我支持方舟子），方舟子虽没
有拿到直接证据，但通过各种分析，认为韩二代笔无疑（个人认为代笔的可能性很大）
，从一毛不拔支持韩二，特别是在各种问题都指向代笔的情况下，方舟子确实有充分理
由不信任贝志城。
在朱令案中，他俩的角色互换，方舟子出来捣乱了，这并不奇怪也无不妥，客观地说，
方舟子捣乱牺牲了自己却带来了更多人的关注，但是一句“对朱令相貌感到失望”，把
方舟子自己推到朱令的对立面上去了。
方舟子这次卷进来，没有明确的目标，却把自己心胸狭隘的弱点暴露无遗，完全颠覆了
其理想主义者、求真探索者的形象。这次“暴民”关注朱令案，直接诉求是重启调查，
客观作用是要求司法进步，“暴民”为朱令呐喊，其实也是为自己维权，没有“暴民”
的支持，方舟子必将一败涂地。 |
|
s********e
发帖数: 44 | 48 发信人: wlwls (no+name), 信区: PsychoAnalysis
标 题: 一败涂地
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Jun 14 21:13:55 2005) WWW-POST
不知道该从何说起
虽然从小到大不算特别牛的学生, 但学习成绩都还能保持中等以上
在国内也念了不错的学校的硕士
当初的托福 GRE 成绩也还算可以
可是不知怎么稿的, 出国以后, 厄运连连
首先是第一学期, 拿了几个 C, 马上被停了奖学金
从此在系上就变成了一个以学习成绩差而出名的学生
后来虽然又拿了几个 A 补回来, 也找到一个 advisor 愿意 support 我
原以为可以很顺利的念下去了
可是, 新的 advisor 是个中国女人
当初以为她是个很 nice 的人
但后来才发现, 她其实说话尖酸刻薄, 动不动就大声斥责, 毫不给人留颜面
她也没有安排课题给我做, 只是要我自己去学很多程序, 搞系统, 搞仪器
因为她自己完全不懂, 实验室里也没有其他人可以问
念 paper 有问题想跟她讨论, 她就很没耐性, 说我问的问题很愚蠢
然后说我水平差, 智商 |
|
v*****s
发帖数: 587 | 49 一败涂地
□ 水泡
W２空间站，隶属联邦太空总局，负责土卫六的观测任务，五级空间站，人员编制２
人。
——摘自《联邦军队太空总局档案，卷３，空间站》
“数据传输完毕，明天同一时刻联络。”通讯官冰冷的面孔飞速地在屏幕上消失。老
沙叹了口气，与外界沟通的唯一机会也总是这种一成不变的对话，真让人厌烦。
担任W２空间站的指挥官一个多月了，老沙依然无法完全适应这种枯燥寂寞的生活。
在远离基地的空间站，每天面对一个吊儿郎当的部下和一台ＫＴ８０６型的主控电脑。他
希望将军没有忘记对他的承诺，在偏远空间站担任一段时间的职务后，可以升迁回基地负
责某个部门。
“至少他的妻子应该记得送貂皮大衣的那个中年军官吧，她当时还轻笑着说什么快四
十的人才刚刚是个五级空间站的指挥官，也怪可怜的。”老沙怔怔地坐着，为自己的前途
担忧了半天。
转过头，他发觉观测员的位置仍然空着。在与基地的通讯联络开始前那个位置就空着
，已经过了整整２０分钟了。那个列兵也太过分了，老沙怒冲冲地走进旁边的休息室。
桌上放着香浓的咖啡，听到脚步声阿波抬眼看了看老沙，然后低下头继续翻看娱乐杂
志。“列兵，你的岗位正空着。”老沙强忍着怒气说道。“ |
|
h**********t
发帖数: 10 | 50 投诉人(ID):
hugebeefcunt
投诉对象及职务(限版主）:
纽约版版主kingcw
投诉标题:
民选投票一败涂地
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区: NewYork
标 题: [公告] NewYork 版的投票结果
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Jul 30 11:45:43 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
** 投票结果:
** 标题:
kingcw应不应该当纽约版主？
** 描述:
kingcw应不应该当纽约版主？
(1) 赞成 （是的） 38 票 约占 45%
(2) 不赞成（不是） 44 票 约占 52%
(3) 没意见（不清楚） 2 票 约占 2% |
|
