由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 保额
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*****g
发帖数: 60
1
看来搂主对国内的情况相当不了解。比如一个医疗保险,我举个例子:
国内的商业医疗保险,几乎所有外企都提供的。Plan差距很大。比如说100% cover,有
的保险是限制在中国社保医保的范围之内,有的是范围外的自费药也可以cover.有的有
cap,比如每年门诊10000元,有的cap是50000。有的cover配偶子女,有的只cover员工
本人。有的限制社保的公立医院,有的所有医院,特许门诊,外宾医院都可以。比较差
的plan公司每年保你付的保险premium大约在2000元,好的plan公司每年付费超过20000
元。
另外商业险通常提供life,AD&D的coverage.差的plan保额是24倍月薪,好的plan保额可
以到3-5 million。
关于工资,社保,公积金部分,我就不说了。有很多详细的内容,你需要了解的。有具
体问题,你直接问我吧。我在上海。
p****a
发帖数: 45
2
我买的是平安的交通意外险 按保额的大小和时间长短收费 官网上还打折,好像是对折
吧 反正80万保额一个月左右折后也只20元左右

1-
g******h
发帖数: 266
3
好像太老的老人很难找到好的保险,我是想给外婆保,没有一家cover pre-existing
condition的。而且保额低,但保费很高,占保额的25%还多。还有250的deductible。
基本等于没保。
我父母在国内是公费医疗,他们暂时来看看还可以,风险还不大,不久呆的话就不保了
。外婆不是来旅游,我是想等我找到工作,就接她来养老。她在国内也没有医疗保险,
现在靠我姨养着,可是我姨也老了、一身的病,收入也不好,加上外婆没有什么收入和
公费医疗,我怕慢慢地,等我姨夫退休,家里经济不好了,照顾不了外婆。所以就想接
她来我给她养老。可是如果不能给她看病,就怕害了她。怎么办?很苦恼。
S***R
发帖数: 309
4
来自主题: Reunion版 - 请教给父母买保险的事
我还有几周生产,父母从国内过来帮忙,计划续签证待1年。我想给父母买医疗保险,
毕竟1年还是不短的。我看了看精华区里的帖子,几个美国这边卖的保险都是premium $
600+/人,保额6万美元左右;有一个推荐国内保险的帖子,慧择365的,我和客服
online chat了一下,感觉好像不错,我看中的一款保险是1800人民币/人,保额30万
门诊、住院费用,同时还包括几千到50万的其他若干项目。
但是我有点担心国内这种网上保险网站的信誉到底如何。不知有没有哪位有经验???
我在国内网站上搜了一下这个网站的review,大多是类似广告之类的东西,不太找得到
明确是顾客购买使用后的review
多谢了!
d******r
发帖数: 1247
5
回楼上两位,我在www.insubuy.com上买的,选的Patriot America。如果选最大保额5万
,pre-existing condition的突发情况(比如心脏病、高血压导致的中风等)可以报5
万(要求65岁以下),其他毛病前5000报90%,超过5000的部分报100%。最大保额可以
选10万或更多的。
l*******i
发帖数: 2334
6
最近quote了Metlife似乎不错,价格便宜保额还高。quote了progressive同样保额要
3500一年(半保),metlife只要1500
S*******s
发帖数: 10098
7
来自主题: Boston版 - 怎么选term life insurance公司
貌似你这个quote不带waiver Rider, 那样的话会便宜一点。
10万保额是最低保额了,你要是成家有孩的话, 会怎么样?
你抽烟吗? 驾驶习惯怎样?

life
N****g
发帖数: 2829
8
来自主题: Boston版 - insurance agent
A. DWELLING $270,000
B. OTHER STRUCTURES $27,000
C. PERSONAL PROPERTY $189,000
D. LOSS OF USE $54,000
E. PERSONAL LIABILITY $500,000
F. MEDICAL PAYMENTS $1,000
THE POLICY INCLUDES EXTENDED REPLACEMENT COST - 50%
DEDUCTIBLES:ALL PERIL $2,500
$379/year,当然我是和车保一起买的,单买的话是$442/year。
我的保额比你高,还有50% extended replacement,相当于保额再提高0.5倍。但
deductible也比你高点。
y**z
发帖数: 4154
9
我以为这个楼一开始说的是持卡人是否有权利单方面止付的内容。。。所以大家讨论的
内容不在一个频道上?
我自己的网购历史里也有两次有人签收了包裹但我没收到货的情形。一次是在Saks订了
500多刀的东西,FedEx记录显示公司收发部的同事签收了,名字和签名都对,但我真的
没收到。我们收发部天天收很多大大小小的包裹又是事隔两三周后我才想起来查询这个
包裹的,所以同事也不记得详细情形了,我打电话去Saks说没收到,对方说要调查,过
了几天FedEx每天来我们公司送货的那个人拿了份东西来让我签字证明说我确实没收到
这个包裹,我问他这个事情对他会有影响吗,他说没事儿因为他当时送了货有签收记录
所以他没责任,保险会负责赔的。后来Saks就重新寄了一份补给我。另外一次我在
Ralph Lauren订了套碗,tracking记录显示送货了我也没收到,打电话去RL查询,接线
生当时就说很抱歉发生了这种事情马上会补寄一套给我,结果我这头挂了电话,那头隔
壁公司的人就来按门铃说代收了一个包裹,就是我在查的这个。。。后来我赶紧又打电
话给RL说包裹收到了,让他们别再寄了。
几家大的快递公司除了默认的$100/p... 阅读全帖
p********t
发帖数: 31
10
还没来得及和Agent讨论,只是仔细比较了两个公司保额和premium的差别,总的感觉是
AAA保额高,但premium低。我一直用的这个Frankenmuth的Agent是不少中国人推荐的,
应该价钱算好的。如果比它好不少,应该是不错了。但我们是房子和车bundle的。不知
道单保车是什么情况。还有AAA不保rental home。不过Agent不错,给找了家保rental
home的。价钱也比我们现在的好。
想换保险的,不妨试试AAA,quote一下先。
h****s
发帖数: 126
11
来自主题: Michigan版 - 请问:关于车险。谢谢了。
密歇根是non-fault车险,就是出了问题找自己保险公司。如果是这样的话,那个“
Property Damage Liability”和“Bodily Injury Liability”还有什么意义?毕竟对
方的车无论责任如何都是找对方自己的保险公司赔付。换句话说,“Property Damage
Liability”和“Bodily Injury Liability”在其它州是保别人的车,在本州是保自己
的车。在其它州,如果对方的车贵,还可能出现保额不够的情况。在本州,基本上保额
能高于自己的车的价值就行了。是不是这样?请指教。谢谢。
s*********9
发帖数: 870
12
来自主题: NewJersey版 - 大伙儿的车保险都用哪的?
21st century,服务超好,价格公道,我家两辆新车全保,保额也高点,不到1800一年

上次被朋友说得动心,找了GEICO报价,折腾来折腾去都没法Match 21st century,可恶的sales说让我降保额他就能降价格。
n**d
发帖数: 286
13
如果你的建议仅仅是应该找正规的,估计没人会叽歪什么。
如果你的建议是找非正规的之前也要了解一下车种,车辆,保险,也无可厚非,能接受
就坐不能就拉倒,也没啥。
可是你说到非正规的也要“讲道德”,为乘客买高额保险,这个想法就有点奇葩了。保
险和道德无关,只和风险预期和风险承担能力有关,再说最低保额存在就是给人买的,
为啥人买最低保额就是对你不道德了呢?哦,你觉得万一出事了人赔不起,损害了你的
利益,所以人就是“不讲道德”?
你这个case估计很难,而且要告也是告肇事车辆。被追尾应该是后车的责任吧。
Y*******Y
发帖数: 595
14
楼主没回哈, 不知我可不可以回一下。这个问题好,回答能写个几千字, 我先来简单
回一下, 如果有其他网友也感兴趣, 版主同意, 我可以另外起帖, 详细谈一下。
车保险中的责任险(Liability)要买高, 加州是保险强制州,为了提高大家买汽车保
险的积极性, 把这一项的门槛设的极低(15、30, 5), 这个风险挺大的, 如果发
生有错事故, 保额不够赔对方的话, 是要被追债的。 其实这一项对保费的影响不大
, 买高不会影响保费很多。
车保险中的UM, 这是可选项, 但我建议是一定要买的。 UM是在两个情况下保自己的
人和车的:1)对方有错的事故时对方恰恰没有保险的和2)Hit&Run。 加州虽然是保险
强制州, 但仍然有六分之一的司机没有保险。 UM是车保险中最划算的, 很少的钱可
以买挺高的保额。另外保险公司对Hit&Run的定义可能和大家了解的Hit&Run 是有偏差
的。 下次可以细谈, 这次就举个例子, 比如你买菜出来发现车子在停车场被人刮了
, 对方没留条, 你也没有好心的证人给你留条, 最后警方也找不到肇事人, 这样的
案子保险公司会按照Collision办, 而不是H... 阅读全帖
m******g
发帖数: 966
15
这就是保险公司的阴险所在,为了把保险费弄得看上去不贵,拼命游说政府降低强制最
低保额。大部份人当然乐得买最低保额省钱,但一旦出事故搞不好就把房子搭上去。这
是我从别的地方听来的。等楼上的专家来解答。呵呵
S*******s
发帖数: 10098
16
来自主题: SanDiego版 - 有 lilykang 的朋友在这里吗?
保额都包。
关键是需要弄清楚他生前买的保额是不是太少,至少要够cover mortgage 还有3个小孩
长大至22岁需要的生活费用和上大学费。她家还有一个自闭症的孩子,如果他们一早计
划的好的化, 应该设立一个special needs trust给他。
y****i
发帖数: 17878
17
☆─────────────────────────────────────☆
SlowRabit (慢吞吞的小白兔) 于 (Thu Mar 7 13:55:53 2013, 美东) 提到:
能否帮忙组织一个捐款,有需要出力的,比如家人来了要接待,小孩需要照顾之类的,
也尽管说。我的一个大学同学去年8月底在san diego 出差的时候猝死,留下没有工作
的妻子和两个很小的孩子。人生无常,心有戚戚,很希望能给予一些帮助。
☆─────────────────────────────────────☆
brucebrucexu (ww) 于 (Thu Mar 7 14:00:30 2013, 美东) 提到:
co-ask

☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Thu Mar 7 14:29:31 2013, 美东) 提到:
MM是科大的?你那位同学是我多年的同事加好友。co-sad
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖

发帖数: 1
18
美国法律制度与国内差异巨大,很多华人在交通事故后不知道怎么办,也不知道求助于
律师的专业帮助,常常犯下各种错误,导致自身权益受损。 我们每年接到很多华人咨
询,但只代理其中的极少数案件,原因就是潜在客户找到我们时已经犯下重大错误。
这时候的你应该要冷静下来,不要紧张,千万不要做以下错误,以免对于之后的索赔中
造成困难。
一不要:不要害怕请律师,误以为律师都是按小时收费,费用高昂,请不起律师
事实上,对于人身伤害赔偿案件,律师都是风险代理,也就是律师只有赢得案件后才收
费,所以不需要你出任何费用。 而且,咨询也不收费,所以事故发生后立刻打电话咨
询律师,对你只有好处,没有任何损失。 王律师代理的几百起案件中,从没有在案件
代理过程中跟客户收取任何费用。
如果你咨询的律师向你按小时收费或收取一定费用,那么你需要做的就是马上挂断电话
,找专业丰富的风险代理律师。
二不要:不要因害怕支付医疗费用而没有及时看医生
美国的医疗费用高昂,人人皆知。 如果车祸是对方过错的话,受害方应尽快看医生,
接受治疗。 如果未及时治疗或拖延看医生的时间,没有留些书面文件证明受伤,很容
易导致最后拿不到应得的赔偿。... 阅读全帖
d*****u
发帖数: 9
19
近期回国,纽约人寿的朋友劝我买短期的意外险(term)。大概$300,000保额,月费好
像少于$17。
可能的优点是1) 全球联保,以后出国参加学术会议等有点保障;
2)买这个保险10年内都可以转成whole life的计划,计划从买term时算
起,但保额最高只能达到$300,000。不必要再次来美国体检。
3)先买一年看看,也能保障我回国报到期间的安全问题。
我的忧虑:
1)加大国内时的负担,当然如果收入持续增长,应该问题不大;
2)信誉问题,是否对国外客户保证承诺。
希望有懂行的朋友给点建议。
谢谢。
y**r
发帖数: 612
20
来自主题: SanFrancisco版 - 问个人寿保险的问题
这个价格和年龄关系很大,保额和你个人的需求有关系,所以我觉得别人的数据对你对
你参考不大。
买的话就是买张local的报纸,然后给AGENT打电话,报你要的term和保额,然后比较价
格,保险公司的class,别买class A-以下的。
i******n
发帖数: 106
21
来自主题: SanFrancisco版 - 有人买umbrella保险吗?一年要185
该不该买看你的资产有多少, 你从事什么行业还是自己做生意
如果真的要买,可以让保险经纪给你几个不同的方案,雨伞保险有一个最低限额,就是
你车子,房子要到保额的最低标准,如果把车,房保额提高, 雨伞险的保费会降低,
所以你可以找一个最好的组合, 你可以用 每一千元费用的方法来比较
x****o
发帖数: 29677
22

了。
积攒CV的目的就是有一天你的CV接近保额,或者超过保额了,还可以继续增长,继续享
受税收优惠,同时顶着假设3-5万保险的帽子,试想如果你有50万CV,每年收益5-8%不
上税,还是很不错的
当然你的CV也不是那么容易就能积攒到50万的,可能要经过30年左右的时间
这个东西最主要的目的不是投资,就是保险,投资混合体,有一些不错的rider,比如
说long term care,比单独购买要便宜,主要是退休计划应用,买了这个不要想着十年
之内你想干什么,无论agent跟你怎么吹,你要明确你十年之内用不到的闲钱有多少,
把这些钱的一部分拿出来,看看金额是多少,然后选择十年内max投放金额匹配的IUL保
x****o
发帖数: 29677
23

了。
积攒CV的目的就是有一天你的CV接近保额,或者超过保额了,还可以继续增长,继续享
受税收优惠,同时顶着假设3-5万保险的帽子,试想如果你有50万CV,每年收益5-8%不
上税,还是很不错的
当然你的CV也不是那么容易就能积攒到50万的,可能要经过30年左右的时间
这个东西最主要的目的不是投资,就是保险,投资混合体,有一些不错的rider,比如
说long term care,比单独购买要便宜,主要是退休计划应用,买了这个不要想着十年
之内你想干什么,无论agent跟你怎么吹,你要明确你十年之内用不到的闲钱有多少,
把这些钱的一部分拿出来,看看金额是多少,然后选择十年内max投放金额匹配的IUL保
b***q
发帖数: 83
24
来自主题: SanFrancisco版 - 美国医疗保险基本术语
对于很多初到美国的外国人而言,美国的医疗体系堪称令人生畏和迷惑。我自己就是来
美多年后,在从事了医疗相关的工作后,才搞明白下面的这些概念的。希望跟大家科普
一下:
Premium – 简单说就是你为自己和家人买医疗保险需要支付的金额。在美国医疗保险
通常被视为员工的一种福利,premium由雇主和雇员共同承担,员工的部分从工资中扣
除。
Deductible – 保险理赔之前你要先付的部分。如果你的保险细则里说,deductible为
1,000元,其意思就是在你参保的期限内(通常为一年),你看病买药要自己支付头1,
000元。只有当你一年内看病买药的花销超过1,000元时,你的保险才开始负责理赔。
Copayment – 你每次看病买药时需要支付的固定数额的钱,不同的医疗项目可能收取
不同金额的copayment,比如看家庭医生一次25元,专科医生一次50元,住院一次250元
,买处方药一次15元等。有些保险计划把copayment算在deductible内, 有些要求病人
在支付满deductible后,继续付copayment。
Coinsurance – 是你付过deducti... 阅读全帖
E*********h
发帖数: 2848
25
没有earthquake coverage的时候是$465,我的不便宜,我换了车险房险到现在这个
agent这里反而多付保费了,是觉得他很professional,知道根据我的具体情况需要买
什么样的coverage,不单纯一味求premium最低~ 呵呵,表问我是什么人,不然我成了
托儿了,写出来是方便大家对earthquake保险的cost有个认识。。。。
在各个项目下,10% deductible (是指基本险的各个项目的保额的10%,下面我列出来
),每年要加$373;在各个项目下20% deductible,每年加$242.
四个项目(我根本不记得每个项目我的保额多少:P):
a. dwell
b. other structure
c. personal property
d. loss of use
z******n
发帖数: 139
26
life分两大类,term and permanent. Permanent 下面又分三大类, whole life(储
蓄类), universal life and variable life(投资类). 涉及owner(持保人),
insured(被保人)盒和beneficiary三者。 owner 可以是insured(自己替自己保),
也可以是beneficiary(自己替别人保). 举例,前者lg自己给自己买,受益人是lp,后
者lp 替lg买,受益人是lp. 保单里分premium(保费), accumulated/cash value(现
金帐户) 和death benefit (保额)。保费就是你的成本,每年该交的钱,现金帐户就
是你不要保单可以拿回的钱,保额就是人挂后可以拿到的钱。 ==== Term 分三类,
annual renewable, level and return of premium. Level最简单从签订日开始保费固
定,年限固定。 交一年有效一年,这一年没事,第二年就一切重新开始了。什么时候
停交了,保险就自动失效。 Annual renew... 阅读全帖
m********3
发帖数: 22
27
我也说过要分年龄,一般是5年一个阶段,我之前在一家公司上班,这个公司给的rate
是:35-39, monthly cost of insurance (rates per $1,000): 0.073, 40-44,
monthly cost of insurance (rates per $1,000): 0.090,如果我从35岁买到44岁,1
million的保额,这个所有的cost 是:0.073 * 12 * 1000 * 5 + 0.090 * 12 * 1000
* 5 = $9780,也就是这十年我要付出$9780费用,我刚才quote一下ING 10年term,也
从35到45,保额1 million,这个费用是每年$358, 十年总共$3580,大概只有group
term的36%。
所以请以后没有调查不要误导大家。
j******w
发帖数: 933
28
有可能吧,我是夫妻二人都保,两辆车一起保。
你的body injury liability和property damage liability保额比我高,所以保费肯定
高一点。另外你的车是EX,比我的LX高级些,所以自保的费用可能也要高些。
你看看能不能把前两项降低一点,我的保额才有30000/60000和25000,保费大概能降个
$50吧。
q*******d
发帖数: 2235
29
买新房想做inspection,但builder要求的inspector要有100万的保险额。问了一些朋友
推荐的inspectors,他们的保额也就10万。版上有没有人用过保额100万的inspector?
能share一下信息或者推荐一个吗?先谢谢啦。
m*********D
发帖数: 1727
30
来自主题: Texas版 - 买人寿保险
没那么严重啦。自己知道要每保险了,去外面买也来得及,一个月足够搞好了。换工作
,新的雇主也会提供。
外面买的好处是一次可定好20,30年的保险,价格不变。不好的地方是因liability变
动,保额变化比较麻烦,相当与一个新合同。
雇主买的好处是保额可以变动,但价格随年龄而变动。我是每年根据需要来变动,我的
雇主每年可变化一次,太太那边的雇主可随时变化。
我两边都有,太太只有外面买的。雇主这便没有。但我们外面买的明年到期,所以,明
年我的会调整,太太也会从雇主这边买一些。
p******d
发帖数: 506
31
来自主题: Texas版 - 车祸问题求助
你保险公司这个也太夸张了吧,感觉完全就没有帮你做任何defense。
我自己的案例,几年前车祸,我全责,我的保额只有10万,一年后对方律师来信,索要
超过20万的赔付,我的保险公司(AAA)律师帮我搞定的官司,对方后来也撤诉了,保
险公司也没告诉我最后陪了多少,肯定没超过保额的,。我后来的保费好像也没有涨,
可能因为好些年就这么一次事故吧。
这种事我经历了一次,感觉特别明显的就是,通常对方律师开始都是狮子大开口,明显
留了讨价还价的空间了。我记得很清楚当时对方的信里说的是索赔额度是"more than
200,000", 但是也没给具体是多少,这不搞笑吗,到底要我赔多少,你倒是讲清楚啊。
p******d
发帖数: 506
32
来自主题: Texas版 - 车祸问题求助
摊上这种事是挺闹心的,完全能够理解你们的心情。不过你也不要太担心了,绝大多数
这种情况,对方目的就是从保险公司多要些钱罢了,真要索取超过保额的赔付不是很简
单的,需要另外打官司,也不一定就能要到,费时费力,比从保险公司拿保额内的钱麻
烦多了,一般人都不会真揪着不放。
w*********s
发帖数: 8428
33
来自主题: WashingtonDC版 - 表弟带新媳妇来看我 求餐馆推荐
保额没低吧,我的保额跟以前一样的。
可以考虑让主任置顶,这样更多的兄弟姐妹可以省钱
p*******s
发帖数: 1613
34
来自主题: Canada版 - 再谈加拿大保险
我给你指出逻辑漏洞吧。
1,好就算你保额是美国的10倍,请问你为什么要强迫所以司机买那么贵的保险?美国
你要10倍的保额也可以,你多付出保费就行,我相信保险公司肯定乐意。问题是加拿大
不给你其他选择,你想买便宜的保险,不行,你必须保100万。
2,保险时间也是一个道理。美国半年一付,那是给你这个灵活度,你进去说我要保1年
,付1年的钱,没有公司会拒绝;但加拿大最低1年,不给你其他选择。续保险算麻烦吗
?我在美国保过,打个电话就行了,我从没见过我的保险经纪人。
加拿大尤其是多伦多保险贵一是由于没有多少竞争(BC所有保险都是一家公司ICBC);二
是赔偿的时候乱赔,比如稍微蹭了下,就借机装病3个月不上班在家休息,所有误工费
、药费都是保险公司出,能不贵嘛。
加拿大有很多好处,但汽车保险肯定不是其一。
s********e
发帖数: 790
35
我一直怀疑邮局员工偷东西有内部潜规则。我个人经验,几乎每次丢东西,丢的都是好
东西,衣服啥的就安全多了,有时候甚至大部分都露在外头了还能寄到。而且买了保险
的五次,就有两次丢了,保额大约100-200刀左右,反倒保额大于500刀的两次没事。
当然,我的个例也说明不了什么问题。总觉得比较USPS而言,UPS反倒安全多了~~
d********g
发帖数: 10550
36
那你这个PPO和我这的不一样
我这PPO单人150,保额无限,每年最多1000刀out of pocket/person,没有deductible
。拿生小孩来说,全程最多1000刀搞定(假设2w刀bill,10%=2k刀按照1k上限算)
HMO单人150,保额无限,无deductible,每次15/25 copay,每年1000刀out of pocket
/person,全家3000。拿生小孩来说,就是OB copay 90刀+住院100刀/天(最多300刀)
。这次生小孩是90+200=290刀
这两个都是1000刀/人/年上限
我听说那些极品policy,公司全match,自己不花一分钱
t****e
发帖数: 4821
37
1.根据我描述的现场情况,对方没有叫救护车,而且先离开现场,这样对方是否有理据
申请伤害赔偿?如果有,在这样的情况下受伤赔偿数额能否有超过1万这么多?
- 这个和有没有叫救护车没关系,对方的确可以申请伤害赔偿,和对方当时的状态也没
多大关系,因为对方可以申报当时并未察觉到,后来才发现的内伤。美国这就是这么个
社会,连律师都会教你撞车的时候,一旦意识到是对方责任,立马倒在座位上做死猪状
,事后有枣没枣先打三杆子。。。一旦确诊或者双方保险公司承认存在人身伤害,赔偿
数额超过1万还真不算多。
2.我有必要找律师么,保险公司在信中说会根据我的policy提供法律辩护,我自己找律
师的意义何在?
- 保险公司会提供法律辩护,但是如果赔偿已经铁定超过你的保额,那就得你自己来搞
定超过那一部分。如果自己掏律师费,1万多的数额没必要自己找律师吧?
*** 这就是买最低规定保额的风险,楼上兄弟们都说了,其实买到 100K/300K 这种水
平多花不了几块钱 ***
t*****1
发帖数: 39
38
南都讯 记者彭美 发自北京 已经实施61年的铁路强制保险终于将从明年1月1日起取
消,意味着所有乘坐火车的乘客不再被强制购买票价2%的“人身意外伤害强制保险费”
。同时,铁路运输企业对旅客人身伤害的赔偿责任也不再限定为最高15万元。
铁路强制意外险被质疑多年
《铁路旅客意外伤害强制保险条例》制定于1951年、1992年修订,条例规定所有铁
路旅客都要投保意外伤害险,保险费为基本票价的2%,包含在火车票价内,而保额则不
论座席等次、全票、半票、免票,均为2万元。简而言之,每个购买了火车票的旅客都
被强制交纳票价2%的保费,理赔时却只能拿到封顶2万元的保险赔偿。
这一规定被学界和乘客质疑多年而一直实施,学者质疑该条例违反《保险法》关于
强制保险的规定,而且不论保费多少保额固定显失公平。“7·23”动车追尾事故后,
多位学者上书国务院法制办,建议废止这一条例。
这一条例是1951年由当时的政务院财政经济委员会制定,与其同时出台的,还有飞
机和轮船的类似强制保险。但1987年和1989年,我国相继废除了轮船和飞机的《旅客意
外伤害强制保险条例》,改为自愿保险。铁路“意外伤害强制保险”却一... 阅读全帖
t******n
发帖数: 2939
39
来自主题: WaterWorld版 - [合集] 韩寒, 求发生,到lilykang
☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Thu Mar 14 16:40:38 2013, 美东) 提到:
有人的地方就有江湖,买买提自然不例外。一边是流水的各色主角,一个个粉墨登场;
一边是铁打的论坛,看客们品头论足。
就像是大卖场里,有人随地吐痰,自然会有人指指点点。事情的真相从来都是越说越明
了。
韩寒,青年鲁迅,多么响亮的一个名字,青春少年神采飞扬秀发半遮面,什么?居然会
被獐头鼠目中年半秃猥琐男方舟子咬上?而且左一个铁证如山,右一个铁证如山,真是
居心叵测,险恶歹毒。看着韩寒小说度过青春年华的一众萝莉大妈纷纷花容失色,秀眉
紧锁:
---怎么会这样?
---我不信,我不信
---我不要听,我不要听
---怎么办呀怎么办?
大讨论最热闹时期,“你挺方挺寒?”成了众艾迪的问候语。后来呢?吊丝成功逆袭高
帅富(好吧,HH不太高)。
然后比较有名的求发生事件,这是比较少见的从头到尾一边倒。记得求发生换个马甲上
来,被人义愤填膺的一路追着骂。
人心自有公道。都是道上混的,凭着花言巧语,凭着巧言令色,能混多久... 阅读全帖
l*****j
发帖数: 5163
40
谢CTO!但这个保额我觉得不太够啊,最高才500000rmb的保额,8w多$,在美国随便做作
化验就超了吧?
e*****y
发帖数: 1192
41
这个人说的基本靠谱。还有就是不同州的法律不同,尤其是关于medical这部分。
【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: YYYYYYYYY (youyou), 信区: Automobile
标 题: Re: 感恩节购物事故,请帮忙分析该承担多少责任。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 14:52:34 2010, 美东)
回inblack 的贴:有没有告诉, 知不知道, 并不影响赔偿责任。
在加州的话, 如果楼主是在车主的允许下开车出的事故的话, 车主的保险是primary,
楼主的保险是excess 或secondary, 意思是车主的保险不够赔的话, 才由楼主的保险
来赔。现在的情况是车主是半保, 他对自己车的损伤的赔偿额度是0, 所以应由楼主
的保险来赔, 如果楼主的保险也只有半保的话, 那就是楼主的自己掏钱帮车主修。
所以弄清楚谁是primary, 谁是secondary, 这个问题好解决。车主虽然是primary,但这
个案子是楼主的责任, 因为车主没有全保。
我再展开说一下更复杂的情况,可能更能澄清大家的迷惑。 如果事故比楼主所... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
42
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sautin (老将萨乌丁), 信区: Military
标 题: 上海民众静坐示威 要求静安区长下台
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 17 16:35:02 2010, 美东)
东方日报
上海静安区15日发生的严重高楼火灾,至少造成53人死亡,业者初估光是财产损失即
达五、六亿元人民币,但是上海媒体报导,16日确定的理赔金额还未超过1000万元人民
币,因为大多数人并未投保火险。
东方早报报导,一场大火浮现了中国保险业遭遇的各种尴尬,包括保险公司很难介
入重大事故勘察、家财险投保率不足等问题。统计各大保险公司16日的理赔金额,尚不
超过1000万元。
最大的一单来自中国太平洋保险集团,该公司16日向著失火大楼所在的江宁路街道
支付400万元。这一保单的投保人是长宁区江宁路街道,保单受益人是街道居民。
目前,上海市民可以得到来自几个层面的保险体系保障:由上海市政府购买的社区
综合保险,这一险种目前在全市覆盖率基本达到100%,但有限的保额或许仅够完成灾后
救助。
业者表示,以保费收入看,上海的家财险保费收入占... 阅读全帖
b*j
发帖数: 293
43
上海(专题)静安区15日发生的严重高楼火灾,至少造成53人死亡,业者初估光是财产损
失即达五、六亿元人民币,但是上海(专题)媒体报导,16日确定的理赔金额还未超过
1000万元人民币,因为大多数人并未投保火险。
东方早报报导,一场大火浮现了中国保险业遭遇的各种尴尬,包括保险公司很难介入重
大事故勘察、家财险投保率不足等问题。统计各大保险公司16日的理赔金额,尚不超过
1000万元。
最大的一单来自中国太平洋保险集团,该公司16日向著失火大楼所在的江宁路街道支付
400万元。这一保单的投保人是长宁区江宁路街道,保单受益人是街道居民。
目前,上海(专题)市民可以得到来自几个层面的保险体系保障:由上海市政府购买的社
区综合保险,这一险种目前在全市覆盖率基本达到100%,但有限的保额或许仅够完成灾
后救助。
业者表示,以保费收入看,上海的家财险保费收入占财产险业务收入比例不会超过3%,
按照居民户来估算,上海家财险投保率不会超过10%。
保险业者说,火灾伊始他们就赶到现场,「当时就意识到问题严重,决定启动绿色通道
和紧急应急预案。」
保险公司的绿色通道,在非典时期(SARS)、伊春空难等重大灾... 阅读全帖
p**********d
发帖数: 7918
44
http://www.infzm.com/content/55572
中国“问题股”遭遇围剿
赴美圈钱,还是“被圈钱”?
作者: 南方周末记者 骆海涛 2011-02-23 21:28:01 来源:南方周末
标签
* 上市
* 美国
* 股价
* 中国概念股
* 已有评论8条

"一旦在美国上市,聚光灯便从四面八方照来。倘若露出半点破绽,则会受到投资者、
做空者、律师和证交所的重重绞杀。"
浑水公司是2010年猎杀中国概念股最为剽悍的鲨鱼之一。 (梁伟驰/图)
集体面临“集体诉讼”
"许多在美国上市的中国公司,先后开始了“遭遇质疑——应对集体诉讼——股价暴跌
”的三部曲。"
2月18日,在美国上市的中国高速频道再次遭到股东集体诉讼。这是赴美上市的中国公
司官司缠身的最新案例。
中国高速频道隶属于福建分众传媒公司,在福建九地市专业经营城际巴士车载电视媒体
。在今年春节前夕,该公司被质疑存在财务造假的嫌疑,故意制造营收和利润虚高假象
,以及向相关机构呈递的文件不透明,其公布的经营数据并不能反映其公司经营现状。
于是,美国五家律师事务所根据这些质疑... 阅读全帖
m***d
发帖数: 1050
45
各位, 好好读读此文, 分析一下有无道理. 这是辛子陵2010年春节在上海与朋友座谈时
的讲话
先介绍一下作者辛子陵:
辛子陵,著名学者,传记文学家,中国人民解放军大校,四级研究员。原名宋科,1935
年生,河北安新人。1950年参加中国人民解放军,1959年参加中国共产党。曾任中国人
民解放军高等军事学院助教、军政大学政治研究室副主任、军事学院出版社社长、国防
大学《当代中国》编辑室主任等职,1994年退休。在职期间和退休以后,为批判极左思
潮,拨乱反正,有重要著述问世:
(1)1974年根据邓小平授意撰写《林氏春秋的破产》,对南昌起义和两军会合作正确
解说,重新肯定朱德、贺龙元帅的历史地位,7月邓小平主持军委办公会议讨论批准此
文,1975年2月18日在《解放军报》头版发表。
(2)1983年应军事科学院《军事学术》杂志之约,撰写《恢复百团大战的历史地位》
一文,全面肯定百团大战及其组织指挥者彭德怀元帅的历史功绩,以特约通讯员名义在
增刊第5期发表。
(3)1986年刘伯承元帅逝世后,受命代中共中央撰写悼词,中央一字未改照准,即是
1986年10月16日胡耀邦总书记在刘帅追悼大会上... 阅读全帖
T********e
发帖数: 1193
46
桑兰的跨国索赔案有了新进展,7月11日桑兰在纽约和其律师海明召开记者会,宣
布他们对美国体操协会、三家美国保险公司“撤诉”,因他们达成“和解协议”:保险
公司向桑兰道歉,并给予金钱赔偿(但钱数保密),纠正原来的保险政策,对桑兰在中国
的医疗费也予负责。美国体操协会则对当年桑兰摔伤做出新的结论,不是桑兰“失误”
。桑兰对这个结果满意,因为她得到了想得到的东西:既讨到了说法(摔伤不是桑兰的
错),又得到金钱赔偿的实惠。
每天在博客发文、炒作桑兰案的海明,把这个“和解协议”消息传给中国大陆及英
文媒体,宣告他们取得重大胜利。中共侨办下属的美国《侨报》率先报导,大标题是桑
兰“想要的都得到了”,《人民日报》所属“人民网”也刊出同样标题,也是强调桑兰
案获重大进展,得到赔偿。

英文媒体中,只有美联社记者(Larry Neumeister)写了篇报导,说保险公司和桑兰和
解,并引用桑兰律师海明的话说,“保险公司将为30岁的桑兰(终生)提供可达一千万美
元的现金和医疗费用。”《纽约时报》、《华尔街日报》等均是转载这篇美联社文字,
没有自己的独立报导。包括英国BBC中文网,也是转译这篇美联社报导,... 阅读全帖
F********2
发帖数: 37
47
桑兰的跨国索赔案有了新进展,7月11日桑兰在纽约和其律师海明召开记者会,宣布他
们对美国体操协会、三家美国保险公司“撤诉”,因他们达成“和解协议”:保险公司
向桑兰道歉,并给予金钱赔偿(但钱数保密),纠正原来的保险政策,对桑兰在中国的
医疗费也予负责。美国体操协会则对当年桑兰摔伤做出新的结论,不是桑兰“失误”。
桑兰对这个结果满意,因为她得到了想得到的东西:既讨到了说法(摔伤不是桑兰的错
),又得到金钱赔偿的实惠。
每天在博客发文、炒作桑兰案的海明,把这个“和解协议”消息传给中国大陆及英文媒
体,宣告他们取得重大胜利。中共侨办下属的美国《侨报》率先报导,大标题是桑兰“
想要的都得到了”,中国《人民日报》所属“人民网”也刊出同样标题,也是强调桑兰
案获重大进展,得到赔偿。
英文媒体中,只有美联社记者(Larry Neumeister)写了篇报导,说保险公司和桑兰和
解,并引用桑兰律师海明的话说,“保险公司将为30岁的桑兰(终生)提供可达一千万
美元的现金和医疗费用。”《纽约时报》、《华尔街日报》等均是转载这篇美联社文字
,没有自己的独立报导。包括英国BBC中文网,也是转译这篇美联社报导,... 阅读全帖
T******y
发帖数: 14506
48
斯皮尔保额来拍差不多。
j*****y
发帖数: 2042
49
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jewelry (珠宝狼), 信区: Military
标 题: 上海的医保统筹账号已经透支了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 12 04:12:48 2012, 美东)
http://sh.sina.com.cn/news/h/2012-05-12/1204217147.html
上海医保基金统筹部分已透支 靠挪用个人资金支撑[21世纪经济报道]
人保部力推的控费新举——医保总额预付正逼得医院频频推诿病人。
今年2月底,上海市民秦岭给市委书记俞正声写信,诉说肺癌晚期的父亲被多家医
院推来推去、两个月内被迫辗转五家医院的痛苦。当事件背后医保额度的“推手”浮出
水面,人们发现这绝非孤例。
类似的例子近期已经频繁发生,最近的一个极端案例则是人保部钦选的总额预付7
个试点市(自治区)之一河北省保定市,通过层层下达指标、超支医生垫付的办法控制医
保额度,导致医院大面积拒收职工医保病人,引发社会关注。
本报记者获知的确切消息是,上海医保基金的统筹部分已经透支,目前靠挪用个人
账户资金在支撑。
质疑声也将这一医保控费新举... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)