由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 傻瓜化
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)

发帖数: 1
1
【 以下文字转载自 Prepaid 俱乐部 】
发信人: dracodoc (david), 信区: Prepaid
标 题: 推荐个刷carrier的软件,极度傻瓜化
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 5 16:33:05 2012, 美东)
之前我贴过一个教程刷sprint marquee到pageplus,不过相当复杂,
http://www.howardforums.com/showthread.php/1777176-guide-Flash-Sprint-LG-Marquee-to-Pageplus?p=14926919#post14926919
今天发现这个,基
本上傻瓜化到了极点,推荐给有这个需求的人试试。
软件叫abracadabra,不止一个网站在卖这个服务,必须联网,有账号才能用,全自动
傻瓜化。
这个网站这里可以化$5建立一个免费账号,能够无限制half flash,也就是从一个
carrier刷到另一个carrier,只保证voice和sms正常。如果要full flash,一次是$10
,或者是按月$75,这软件是那些dealer们在用的。
... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
2
看你怎么定义狗屎运了
其实狗前身就是sun
yahoo,google,sun这些都是斯坦福系的公司
员工都互相跳,还有palantir
基本上都是纯技术流,有好有坏
sun就搞得不好,google比较好一点是有比较合理的商业模式
而且跟yahoo对比一个重要区别就是google没有用meta data的搜索方式
极大地提升了效率,无差别对待所有网页的搜索方式比yahoo那种强太多了
但是你指望说狗做出来这一个之后
以后什么都这么牛逼,那就难说了
纯技术创业是很难的,基本上都是赌运气
只是米帝需要这样的公司,以保持竞争力
个人就不行了
一般人创业,还是要集中在傻瓜化软件使用上
windows就是把os的操作傻瓜化了
tableau和palantir就是把data操作什么都傻瓜化了
所以这些都能赚钱,给钱也慷慨
atlassian其实也就是通过傻瓜化很多命令行来赚钱
你会点button就行了,git那种噼里啪啦输命令的搞法
迟早是会过时的,cloud本质上也就是傻瓜化host
谁能把软件做傻瓜来,谁就能赚钱,jobs最大的牛逼之处就在于
丫始终stay foolish,这话说的意思是让fo... 阅读全帖

发帖数: 1
3
默虹—美海军学习小站
战舰坏海上怎么办?不一定哪里都有母港这样的维修条件、人员和备件。尤其是全球到
处跑的美国海军,和现在日益“傻瓜化”的高中毕业生舰员?我们先看一个案例,然后
再谈谈美军如何通过5个步骤构建全球维修机制的。
一、一个典型案例
2015年2月初,加勒比海,刚刚服役4年的新锐伯克级驱逐舰DDG 109, USS Jason
Dunham在此巡航,一台燃气轮机发电机组突发故障。
当时舰上有3台罗罗公司的AG 9140燃气轮机发电机组,单机功率3000kW,理论上1台故
障不影响任务。结果其中两台都坏了!这下不敢跑了,结果老老实实让拖船“拖”进了
古巴的美军关塔那摩湾海军基地。
具体是,2号发电机组的断路器发生故障,3号发电机组的燃气轮机的轴承故障,后者的
燃气轮机不得不更换! 这强国工匠啊!
关塔那摩基地只是一支普通海军基地,没人没设备没备件,咋整?
一支来自佛罗里达Mayport基地的“应急飞行抢修队”从美国海军“东南区保障中心”
SERMC携带着燃气轮机紧急出发。
这支由7人组成的应急飞行抢修队从SERMC维修中心出发,包括5名现役军人和2名民间雇
员。领队是燃气轮机系... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
4
来自主题: Programming版 - 想山寨palantir了

其实也不会,你看intellij idea就靠着很不错的gui取胜
还有一个就是,大部分软件,尤其是攻城狮用的软件
都比较难用,说白了就是gui比较少,没有特别傻瓜的工具
jira什么就是通过比较傻瓜化的操作占领市场
我考虑的是,把jdbc等操作,给傻瓜化
然后进一步把c*和flink的操作给傻瓜化
最后把vert.x的操作也给傻瓜化
这样一个完整的gui就可以搞出来了
我看了看这些api,应该都不难,因为本身就已经傻瓜化了不少
现在就缺一个gui而已,这个javafx应该问题不大
w****g
发帖数: 597
5
:傻瓜化的要点,就是只做最有用的功能,但都做得很好
这傻瓜化是不是就是把系统对用户最有用的功能做得很好,根据用户自己需求来对OS功
能量身定制?
如果大量的不同用户自己需求有相同的交集,才能傻瓜化. 如果没有多少需求的交集,
会不会一种傻瓜化又变成是众口难调?这是不是就是Windows已经陷入的众口难调的处
境? 当然,垄断将会改变公平游戏的规则,而且MS等大公司都有一些垄断的趋势.
其实, 只要用户懂得Linux设置和有Linux社区技术支持,  Linux是可以满足用户各种
不同的需求.
z*******3
发帖数: 13709
6
你们这帮鸟人欺负观众都是外行,我用通俗傻瓜化的语言解释一下cloud
要不然总有人觉得这个是teenage sex
cloud从本质上说,就是一个集中托管的server
但是光托管,没啥大不了的
很早以前就有,但是cloud更大的优势在于
它可以让你使用这些server更为傻瓜
以前之所以很多企业愿意花钱买win server
一个很重要原因就是win server的可视化界面
非常傻瓜,不需要培训就能用,不象linux
都是commands,烦死了,长时间不用你就忘记了
不同的linux distro还会有不同的commands
cloud对付这些,全部搞成web可视化的界面
你不需要记那些命令,会按按钮就行了,其他都自动化了
所以这个对于windows的冲击非常之大
几乎是一拳砸在m$的心窝上,m$本来搞企业软件
就是通过傻瓜化这些复杂的软件赚钱,现在cloud也很傻瓜
而且人家还都不要钱,m$这些傻瓜化的软件就卖不出去了
u***************r
发帖数: 11227
7
来自主题: Mainland版 - unidentified_title
发信人: Yasmine(开花儿的橄榄), 信区: Mainland
标题: 共享汽车应当“傻瓜化”
发信站: BBS未名空间站(Fri Aug 25 08:17:52 2017,GMT)
随着共享单车的普及,更加“高大尚”的共享汽车也已经悄悄走进人们的生活,这种普
遍采用新型绿色能源的电动共享汽车,在给有驾照暂时没有购车的人们带来便利体验的
同时,安全问题更是不容忽视。尽管持照驾车是租用共享汽车的刚性前提,但面对各种
品牌不同的共享汽车,除了驾驶操作相同之外,车内其他设备的设计和操作却是各有各
的特点与不同,尤其是喜欢使用共享汽车的客户,往往多是有驾照并不经常开车出行的
“新手”,更不经常接触车内的附属设备,即便是“老司机”对某些设计新颖的电子设
备往往也需要有个熟悉过程。因此,在看来,企业推出的共享汽车,应当以简洁明了易
操作,甚至“傻瓜化”。
在前些年的胶卷相机时代,市场上最热卖也被人们广泛使用的一款产品被称为“傻瓜相
机”,这种相机由于无需对焦,卷片计数均为“全自动”,只要对准拍照目标按下快门
,一切全部ok,即便是“傻瓜”往往也能拍摄出高水平的照片。共享汽车面对的是普通
客户... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
8
来自主题: Programming版 - web时代真来了
app用什么都不奇怪
唯一能肯定的就是,app开发会越来越傻瓜化
最后就没有钞票了,因为随着机器越来越强大
app要的那点资源就越来越小儿科了
以前用java开发一个游戏难得跟什么一样
现在unity横行啊,unity就是c#来写,本质是一样的
unity已经逐步傻瓜化了,javafx也开始来了
这一块傻瓜化了之后,倒是有可能催生出一批企业出来
游戏怎么说都有人在玩,比微波炉上网强太多了
但是你回头看server side,这个是没有最大只有更大
不是一直有人说计算资源不够么?
分布式云计算这些就是拼命往里面添加机器虚拟机这些
就让你有一个无限扩容的计算资源为目的
以后你想造skynet,就靠这些了
z****e
发帖数: 54598
9
来自主题: Programming版 - 其实就是一个面子问题
vi和五笔一样,其实很不好用,你要记各种鸟蛋命令
要投入学习成本,五笔到今天,有人用么?估计都在用拼音
虽然无比速度更快,但是学习成本在那边,一旦出现一个傻瓜化的选择
效率虽然有所下降,但是很快人们都转过去了
vi也是一样的,vi以后就是不得不用时候,你再用
其实linux也是如此,不过cloud出来之后,各种傻瓜化的界面,会改变一些局面
同样ide出来之后,各种傻瓜化的界面,使得vi很快就不那么必需了
人是大爷,要让机器服务于人,而不是人去伺候机器
b***y
发帖数: 392
10
作者:月光之都 回复日期:2010-05-23 20:19:28 
也许还有人坚持:电话机、手机这些终端产品,很难保持技术壁垒,整个产业被轻
而易举地傻瓜化,也是很正常的。既然傻瓜化了,自然不会有丰厚的利润。
那么我们再来看中国高科技行业的旗帜——深圳华为。
谁也不会否认,华为是处于朝阳产业中的高科技公司,正因为它是成长最迅速、发
展最平稳的璀璨明星,本书将以华为作为主要案例,来说明中国人的竞底战略。一个合
理的逻辑是:如果华为这样的公司都竞底,其他公司还能不竞底吗?
2007年的华为年报显示,该年实际销售收入125.6亿美元,净利润6.74亿美元,利
润率仅为5%。也就是说,如果华为的总裁任正非的铁腕稍微松一松,华为很可能滑入亏
损的境地。
如果任正非也象李志强一样,拼命控制成本,能否从庞大的销售收入中,再挤几个
亿人民币的利润出来呢?
实际上,任正非是比李志强更能控制成本的人,他有一套独特的“拧毛巾哲学”,
这套哲学和他倡导的压强原则、狼性生存原则,是一脉相承的。华为的成功,在极大程
度上取决于任正非的“拧毛巾哲学”。
任正非这样阐述他的“拧毛巾哲学”:“就如拧毛巾,只要拧出水
m********5
发帖数: 17667
11
ubuntu一直就是被linux各界批判的对象
而且你老爸能自己安装win7,OSX
甚至能傻瓜化得诊断一些问题, 能自己开关一些服务.
但是绝对不可能自己安装任何一个linux distro,包括ubuntu, ubuntu所需要的
troubleshooting 相比win7, OSX简直是登天了.
当android之流完全杜绝了系统设置之后,人们就更倾向于使用android, 因为使用
android几乎不需要任何先验知识, 这就叫太多选择不如没有选择. 自由的代价就是自
己要有知识. 人类是懒惰的, 我们要明确指引他们需要什么, 而不是把设置摆得像百货
商店一样, 让人不知所措. PC销量迟滞很大程度上就是移动设备的冲击. 但是苹果之前
没有移动设备
么? 有! 只是 winCE等仍然沿用了desktop的落后理念.
Mint完全就是ubuntu, 只是做了少量的final touch, 相当于帮你做了一些通用设置,
不过又还带来一些额外的bug和不兼容性.
我本人是铁杆linux用户, 但是我可以说, linux绝对是反革命的. openSource, GPL的
初衷不是反革... 阅读全帖
m****s
发帖数: 1481
12
来自主题: Military版 - 工匠精神是好的,但是容易断代
你这个是技术进步,不是工匠精神有问题。
新的技术也不都是傻瓜化的,虽然消费级的技术试图傻瓜化,但是后台还是需要认真的
态度的。就说画图纸,尺规被电脑取代了,但是设计开发电脑画图软件还是需要有工匠
精神和态度的算法和软件开发人员的嘛。
n**s
发帖数: 2230
13
来自主题: Military2版 - 说说数控机床(转载)
这个要 从两方面来看。
机床越先进,实际上就是机床把以前难的,需要高度技巧的工作都能做了,所以对工人技能要求就低了。这实际上是把机床变成傻瓜化了。
另一方面,傻瓜化的机床虽然易用,但灵活性差。要完成某些特殊的加工,仍然需要修改某些高级设置,甚至需要对功能的再开发。这个一般的工人是做不了,需要专门技术人员来参与。
u***************r
发帖数: 11227
14
来自主题: ebiz版 - unidentified_title
发信人: MZL05(YAHO), 信区: ebiz
标题: 银行服务自助化,但人工服务不能退出
发信站: BBS未名空间站(Fri Sep 15 11:37:30 2017,GMT)
目前,国内多家银行开始推广刷脸取款,按照银行工作人员的说法,刷脸取款极其简单
。个别受访用户也说那是“分分钟搞掂”。具体讲,“要按下刷脸取款的按钮,听到提
示音后,点确认,抬头看摄像头,接下来输入手机号或身份证号码进行验证,然后显示
今日取款的界面”,再进行下一步操作。其实在此之前,还有一系列前置性操作,如办
理手机银行、进行APP注册等。
我们进入一个智能化时代,技术进步日新月异,一部分人获得更大便利的同时,另一部
分人却可能越来越苦恼。譬如对于老年人这样的群体来说,适应新技术绝非易事。尤其
值得注意的是,银行有可能以刷脸等智能技术的应用为由,大幅度减少实体服务,使用
户存取款变成一种人机对话。这是有很多先例可援的。比如公交实行固定票价、刷卡后
,公交取消了售票员岗,等于取消了部分服务内容。银行本身也用无人值守的自助银行
取代了实体服务网点,用户遇到特殊情况,也感到很无助。随着刷脸、无线支付等智能
技... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
15
搞linux是没错的
工作中用java的地方有大量需要你倒腾linux的时候
android倒是不需要你会linux
androd开发的话
ide把很多都傻瓜化了
但是做server的话,linux还是很常见的
虽然很多人也用一些傻瓜化的server平台
juju或者win server什么
z*******3
发帖数: 13709
16
来自主题: JobHunting版 - 请教一些面试口水题
cloud是infrastructure
paas和saas都是垃圾
paas上面私货太多,基本上如果不是资金非常紧张
一般都不用,iaas也在逐步傻瓜化,以后iaas替代paas是大势所趋
saas就完全是一个产品了,对于其他公司有意义的仅仅在于他们提供的web service接口
cloud是分布式的升级版,跟dm, ml这种ai和data的方向没有必然联系
cloud会为这些东西提供基础建设,至于用不用,那要看上面的data如何处理
对data进行归类,然后找出training data,再总结出模式
然后再搞其他的,ml是app level的事,cloud想办法傻瓜化用户操作界面
然后做好按照使用计费,这几项就好了,至于data如何处理
那这个其实严格说来跟cloud没啥必然关系,有可能说是data收集到了之后
暴露几个ws接口给cloud用户,但是这个还是跟cloud的核心无关
z*******3
发帖数: 13709
17
来自主题: JobHunting版 - 微软没落的根源
根源是cloud
cloud使得linux使用彻底傻瓜化
以前你部署啥的,不得不去记linux commands
但是cloud可以让这些操作变得可视化+傻瓜化
所以就更没有理由掏钱去买win那么昂贵的license了
加上mobile替换pc的大趋势,使得m$的宝贝win一天一天走向没落
就是pc上,mac也在逐步蚕食着win的市场
z*******3
发帖数: 13709
18
来自主题: JobHunting版 - 微软没落的根源
微软主要的竞争对手在三个领域
一个是pc,这个对手是mobile,wp失败就意味着彻底没戏
另外一个是企业,主要是win server,这个cloud也可以让linux/unix等操作傻瓜化
所以win server就没了市场,而且cloud的linux node还便宜,同样傻瓜化的前提下
为啥不选择便宜的呢?
最后一个就是mac,当年m$抄袭的对象,这个在mac也开始用intel的cpu之后
基本上也开始逐步乏力,以前mac经常崩溃,现在macosx很稳定了
基本上不崩溃了,那为啥要用丑陋难看的windows呢?
最后java跨平台再来踩上一脚,编程为了xcode以及java能搞定server
那显然买pc也应该买mac啊,用windows怎么整xcode?
未来可是mobile+cloud的,所以m$就剩下孤家寡人,顾影自怜了
z****e
发帖数: 54598
19
来自主题: JobHunting版 - Tableau前景很好吗?

重点不在plotting,重点在于如何把后台数据给plot出来
让客户可以很傻瓜滴使用这些功能,这个其实就是一个简单的网游了
三国杀,棋牌乐这种从本质上说跟他们的产品没啥太大区别
所以他们面试很喜欢问游戏怎么做?经常要求设计一个游戏
傻瓜化使用软件才有市场,大门靠做傻瓜化os,做到了世界首富
z***9
发帖数: 3
20
凉皮一直以来是广受喜爱的小吃。 本人是麦上公司海外销售的负责人Todd, 曾在美国
休斯顿工作和生活过。
如果买了我们的机器, 我们会提供已经安装好的产品发到您的地址, 并提供如何用洗
面机洗面, 做米浆, 使用凉皮机蒸凉皮, 制作油泼辣子, 调料水, 肉夹馍的全套
技术, 不用厨师, 你就可以自己开店, 在世界各地或者美国各个州创业, 不仅限于
德州。
全自动凉皮机都售价为¥33800, 长3.5米, 高1.5米, 宽1.2米, 重200kg, 一小时
可以生产400张凉皮。
自动洗面机一次可以洗一袋面的售价为¥7800, 一次可以洗两袋面的为¥8800。
不包含运费。 运输可以走海运, 不会很贵, 具体在几百美元左右, 要根据实际地
址评估。
感兴趣的, 请加我的微信: 705158680
备注: 凉皮机 即可
这是凉皮机如何运行的视频
http://v.youku.com/v_show/id_XNzA5Mjk2Njk2.html
MS-200+数控圆形凉皮机
信息编号:29 浏览次数:6807次
产品型号:MS-200+
库存:台
全自动洗面机
信息编号:34 浏览次数:533... 阅读全帖
z*******3
发帖数: 13709
21
现在不算,但是只要做得好,傻瓜化操作做得漂亮
就算是一个eco了,以前.net那些破烂能扫掉不少市场
跟.net傻瓜化开发有很大关系,cloud也可以很傻瓜
z*******3
发帖数: 13709
22
都web service了
以后app开发都文科化了
协作有啥难的?
又不是以前,一个rpc什么corba之类的搞半死
用c写,可以写半年多
现在无论是app还是web server或者web service server
都非常傻瓜化,以后这种网络通信开发只会越来越简化
越来越傻瓜化,跟是哪个云没半点关系
什么云都可以提供web service接口,反正协议都是公开的
下面都是ip,然后tcp,udp这些,微软也不可能自己去定制一个协议
没有人用

步。
z****e
发帖数: 54598
23
今天把美工的需求压给外包去做了
忙里偷闲,有点时间,敲点字
说说java
先从软件工程和计算机科学的差异说起
不知道其它学校是怎么设置专业的
但是在我们学校,cs系里面只有两个major,一个是软件工程,另外一个就是传统的cs
cs不仅仅在cs系里面有,数学系也有cs的major
但是软件工程这个major只有cs里面有
看软件工程这个东西的历史,你会发现
它诞生的时候就是计算机行当发生巨大危机,几乎发展不下去的时候
ibm一个1000人左右的团队,就已经算是“超大型”的项目了
这在今天是不可想象的,今天超过1000人以上的项目随处可见
而在当时,这几乎就已经到了合作的极限了
其实传统的cs压根不是工程学这种应用科学,而是数学
因为cs捣腾的是算法,是数学,真正的数学系里面
最优秀的人搞的都是几何,代数,分析
这个层次是数学理论层次,也就是基础数学major干的事
次优秀的去搞统计,统计已经是应用数学,包括统计极其以下搞的都是应用数学
数学系里面长期有搞理论的看不起搞应用的说法,因为名声都是搞理论的拿去
剩下的去搞应用的都是去套利之辈,所以到了统计,女生的比例陡然升高
因为虽然证明很难... 阅读全帖
m********5
发帖数: 17667
24
来自主题: Programming版 - 有没有觉得scipy很稀烂的?
手工写预处理代码逃不掉的
这方面只有matlab可以傻瓜化
因为matlab速度是次要的,主要是傻瓜化和正确性
它的很多元操作都有很复杂的condition判断,然后自动选择最优方法,overhead非常高
numpy应该是不会做成这样,因为并不是要做成matlab替代品
z****e
发帖数: 54598
25
来自主题: Programming版 - 搞软件的四个层次
不过你说如果不搞ml和ai
这软件还有啥搞头?
其他该做的东西都做得差不多了
该连的都连了,该造的也都造了
该傻瓜化的也都傻瓜化了,cloud啥一搞下去
以后自己手贱,想整个网站或者app,很容易的事情
各种框架已经开始重复制造了
现在手机上很多东西就是把以前pc做过的再做一遍
android就是mobile上的win98,win98当年就是捆绑jvm往外扔
ios搞swift,chrome搞啥dart,都不是什么新鲜玩意
那个thrift,跟20年前的corba有啥本质区别?
再重复做这些东西,就是纯粹骗钱了
相比之下,ml这块虽然说短期内突破有困难
但是好歹还是有得搞的,各种轮子和理论还都是空白
还是处女地或者新大陆,理论上还可以扯扯蛋
z****e
发帖数: 54598
26
cloud可以傻瓜化linux的很多操作啊
要不然这批人一天到晚讨论go干什么
很多傻瓜化infra的工具就是go写的
z****e
发帖数: 54598
27
你这个是不是理解有点问题?
gradle和maven的repository是一样的
可以说是共通的,只要maven支持,gradle也支持
.m2什么都是一个地方,java的所有eco都是可以互换的
而且vert.x本身也支持maven啊
我不只一次看到tim在说用maven造template已经很简单了
你们为什么还要eclipse的tutorial
heroku是saas,这个很少用,一般码农用paas的比较多
saas比较容易被lockin,如果被lockin的话,那平台不支持
啥办法也没有,一般用cloud都是用paas,自己搭,有什么问题自己也清楚
要拆也方便,还有就是debian不会原生支持
debian和heroku又不是一个公司做的,各种不兼容问题还是会遇到
我承认傻瓜化是比较诱人的,但是傻瓜化的同时就会带来各种问题
那这个不好说,就像.net就很傻瓜,但是会lockin,都是一回事
z****e
发帖数: 54598
28
来自主题: Programming版 - 阿里系统崩溃,没人讨论下
外包?
以后都开源了,全部自动化了
外包了干什么?随着开源的工具越来越傻瓜化之后
哪里需要人去写?工具性的东西只会越来越cheap,越来越自动化+傻瓜化
而非堆人工,以后工具性的软件会全部开源化,然后从业人员全部下岗
包括外包
z****e
发帖数: 54598
29
来自主题: Programming版 - 想山寨palantir了
所以说到底我也需要知道他们这个平台到底在干嘛的嘛
我也没见过,从demo上看,好像都是一些比较傻瓜的应用
我应该能做出来,但是再深入的,我也不知道了
所以我在问palantir的产品到底在做啥,要不然你以为我在干嘛?
另外,我们山寨的路边货呢,不需要做到top1
只需要做到top1的50%,市场前景就很不错了
有人用很容易啊,比如我可以自动生成jdbc连接的java代码啊
而且spark, flink,vert.x这些傻瓜化工具还少,这个能做出来肯定有人用
db的傻瓜化工具比较多,但是多数都不太好用,感觉gui设计得很反人类
还有就是,join这些数据,也是一个很不错的卖点
不过join估计需要server side
我看他们的一个卖点就是join
z*******3
发帖数: 13709
30
来自主题: Programming版 - 本来技术和管理就是两条路线
sun的产品是典型的,技术很牛逼
但是很难用,妈蛋,glassfish,netbeans一开始搞出来的
那叫什么玩意,超级难用,相比之下,weblogic什么各种傻瓜啊
webpshere类似,所以bea后来被收购时候,老庄气死了
相比之下,sun最后是求人去收购,高下立现
技术牛逼是好事,但是技术差不多牛逼的前提下
谁能把东西做傻瓜来,就有很大的市场
eclipse就是其中一种傻瓜化工具
你的产品如果能在eclipse上提供某种plugin变得傻瓜起来的话
就会有很大的市场,某人不是问如何才算是会用eclipse嘛
这个看android studio,基本上编译,debug,测试,git那些操作
都是一个按钮的事,eclipse会略微麻烦点,但是也类似,只要你找对了plugins
就部署可能不一定通过ide做,但是也不是不可以了
jenkins这些肯定有eclipse plugin
xcode也类似,xcode的git略微麻烦点,android studio比较傻瓜
所以apple什么大红大紫,apple这些傻瓜化的工具都做得很不错
技术屌丝要明白,把东西做得便于使用,才有市场
而不... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
31
来自主题: Programming版 - 越来越觉得spark是niche

http://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31418953.html
现在回头看看这贴
还是认真搞点vert.x之类的,实实在在提高生产力
别一天到晚装点高大上的逼,没啥用的
科学的道路上从来都是一将功成,万骨那个啥的
你不用转型,我建议你把这些复杂难懂的操作
做傻瓜化来,搞可视化啊,如果你能让用户拖拖拽拽就把hdfs,cassandra这些搞定
都不要什么spark了,就光这一点,就有很大一块市场
当然如果你能spark的那些lib也都傻瓜化来,市场更大
不过估计没那么容易,jobhunting不是有人内推那个啥可视化的公司嘛
每年股票比flg都多不少,再看看互联网一对hype公司股价跌跌不休
z****e
发帖数: 54598
32
来自主题: Programming版 - Vert.x3 says "hello" to NPM users
所以我个人认为,技术革新已经逐步转移到了netflix这家公司上去
rxjava这种神奇的东西,不是google之类的做出来的
反而是netflix在搞,而且netflix很喜欢优化aws
做各种傻瓜化折腾aws的工具,我相信用不了多久
netflix的这些傻瓜化的工具会逐步流行开来
rxjava的接口什么比较标准,scala的很多东西就不那么标准
就这个差别,本质上原理是一样的
vert.x在rxjava的基础之上做了pump那些,不过我还没怎么用过
不确定这个到底怎么搞,只是听以前做scala的人提起,说大并发时候需要这个东西
z****e
发帖数: 54598
33
来自主题: Programming版 - 各路大神推荐个linux上的组合吧

配置以后在cloud上绝对不是个问题
看看juju
那真的就是拖拖拽拽就搞定了的
配置这些无非一堆xml,properties之类的config
有什么难的,要做成傻瓜化操作,我现在就能做到
只要有人愿意给钱,我就能做到
cloud上傻瓜化deploy这些东西是迟早的事
z****e
发帖数: 54598
34
来自主题: Statistics版 - 问个math / cs问题
我觉得很多时候是贵精不贵多,两年如果专心捣腾一门语言
足够成为专家了,我们学校是这样
一般来说,只要是统计课,不管多基础的统计课
老师都会想办法把r language结合进去讲
而且学校经常把这些课搞成必修课,强迫学生动手实践编程
从最基础的统计课Principles of Statistics 1就开始介绍r language
从最基础的计算机Introduction to Computing 1就开始用java上
这里越是基础的课程,越是大多数系要上的必修课,比如我刚说的两门
越是跟实践结合得紧密,国内是没有这两门课的
直接跳到概率统计和面向对象程序设计
而这两门课是不会让外系的人大规模选修的
这样就造成了本来大规模广泛应用的编程没有及时推广开来
反而把资源浪费在c这种语言上,不是说c不重要
是外行几乎用不到c去写程序
r跟java才是真正的好东西,发挥个人创造力的工具
sas和.net还有sap一样,那都是别人的产品
别人产品当然好用,人家就是靠卖这个吃饭的
大多数软件产品是尽量傻瓜化的,因为操作越简单,群众越喜欢
但是用别人的产品是要上税的,是要给钱的
这个还真不太好说将来一定... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
35
这其实也没什么错
现在分布式发展极为不完善
很多东西都是command line
傻瓜化工具还是太少,而且搞it的尤其不喜欢做这种傻瓜化的工具
导致这形成了一个门槛,不会分布式就做不了
但是会了也不见得做得那么深,因为本来会的人就少
会的人随随便便就可以混日子了,就不搞那么复杂了
z****e
发帖数: 54598
36
来自主题: DataSciences版 - 初入data science的困惑
理论上
是的
只是现在分布式的各种乱七八糟的产品,普遍一个感觉
不正规,或者说,不象pc上那么傻瓜化
server上的东西很多都是命令行
有java就谢天谢地了,至少能搞定垮平台
主要是server side,傻瓜化各种操作的需求并不强烈
因为多数人不用,所以linux什么到现在还主要是通过命令行来操作
现在只能寄希望于cloud能简化os层面的操作,但是hadoop这个app层面的简化
还有非常长的路要走,目前看还遥遥无期
从这个现状出发,不会hadoop这些,对工作有很大影响
这也没办法,这是status quo
就像很多软工其实都不喜欢linux那些command line
还有git,但是没办法,该做还是要做,要不然工作受影响
另外,软工做到language independent的也几乎不可能
熟悉一个语言的ecosystem非常的消耗时间,熟悉任何一个产品,都需要时间
而这个时间短则几个月,长则半年,一年甚至几年都有
而且好的语言本身的ecosystem也在迅速膨胀,稍微一不留神,就被拉下了
说合格软工都不在乎语言的,这只是理想状态,甚至我觉得永远都不可能实现
面试时候其实... 阅读全帖
a*****g
发帖数: 19398
37
来自主题: ChinaNews版 - 墙和反墙zz
墙和反墙zz
from GFW Blog by GFW Blog
非常感谢热心网友赐稿!热烈欢迎大家向我们投稿,投稿信箱地址:chinagfwblog(at)
gmail.com。
作者:刚刚 来源:http://momentago.cn/blog/2009/10/gfw-and-anti-gfw.html
墙(GFW)和反墙(或俗称翻墙,anti-GFW)。21世纪初期的中国,这一对不见血不见
硝烟的力量的斗争,在笔者看来是一场猫和老鼠的游戏。
* 毫无疑问,墙力量是猫,反墙力量是老鼠。
这句话并没有正当化和合法化墙力量的倾向,只是为了形象地描述墙和反墙的关系。翻
墙者通过各种途径从各个层次找到了通往外面真实世界的翻墙路径,GFW则继续加大网
络封锁项目的投入和研究,逐条路逐条路封锁起来。
自由门,freegate,曾经最简单最傻瓜化的翻墙软件,现在几乎每周要更新一次版本,
以便摆脱并尽可能克制GFW的阻挡。
Puff,风靡一时的翻墙软件,安装简便,翻墙联网速度快,现在也在GFW的优秀发挥下
,被迫不断推出新的测试版本。令人遗憾的是,新出的版本甚至未必能在何时何地都保
k*****e
发帖数: 22013
38
所以说,不是facetime本身做得好,而是预装了,傻瓜化了。
skype今年前不久才刚刚支持在android上的视频聊天,原来不支持。
有front and back camera而且可以switch的android phone多了去了吧。
kx
发帖数: 16384
39
来自主题: History版 - 中西方政治斗争都差不多呀
底层白痴而已
底层白痴古今中外都一样,因为上层怕底层精明了控制不住,最好只让底层做简单细化
傻瓜化的操作,但是上层内斗肯定还是很精彩的
也就是我们自己成长过程中有人不断强调底层也要发挥主观能动性,底层的主观能动性
是最重要的,所以就以为这是常态,殊不知这才是历史上的异类,终究很容易就被力挽
狂澜,回到要求底层白痴的常态去了
s*****e
发帖数: 16824
40
来自主题: Military版 - 共产主义算是失败了吧?
物质极大丰富,光资源不行,还有各种生产设备。基本上发展到全部自动化,傻瓜化的
时候就可以了,到时候劳动就是玩。想去玩化工厂就到那边去看看仪表,反正完全不用
自己动手。
z****e
发帖数: 54598
41
对,但是活下来的很少
被淘汰的很多很多
编程语言只是一个工具,关键在于其它产商的支持
java本身语言上有优势,加上用了比较民主的方式管理整个语言社区
使得参与者众多,写出了无数的优秀代码
java类库是所有语言中最全的嘛
如果我放着这笔宝藏不用的话,那就太愚蠢了
不过我的看法跟你不一样,我一直都希望客户端精简
不需要那么复杂的个人电脑,实现某种单一功能就好了
比如只能用来上网,只能用来看视频,等等
就是不需要下载安装这么一系列复杂的流程,这样才是真正的傻瓜化
事实上历史上的工具越傻瓜卖得越好,就像开车
不能指望每个人都会造车了之后才去学开车,这是不现实的
z****e
发帖数: 54598
42
来自主题: Military版 - 说说苹果
也就是说你完全不考虑运营成本咯?
那我不明白这个好到底好在什么地方
只是让你觉得方便而已?的确,微软开发那一套的确会让你觉得很方便
因为普遍傻瓜化了,不像搞开源那些咚咚
一个class path可以搞死一堆人
但是问题在于,你这么搞,其实相当于花钱请微软帮你做了一些事情
你的便利就来自于给微软的税,一分钱一分货
你要是能出大价钱,微软可以全部帮你们搞定你信不信?
你都不需要编程,只要动动嘴皮子,最便利了
z****e
发帖数: 54598
43
机械操作越来越傻瓜化是必然趋势
z****e
发帖数: 54598
44
其实现在挨踢白痴化已经做得相当不错了
今天很多工作都是面对着电脑屏幕
什么会计之类的尤其如此
这都是傻瓜化后的产物
c*********u
发帖数: 3128
45
缺少既懂英文又懂汉语的二道贩子牵线搭桥,
现在编程越来越傻瓜化、积木化,大规模外包到中国只是时间问题。
n********t
发帖数: 1843
46
今天从一个小故事开始讲:为什么苹果的手机只有一个按钮?
(台下:我觉得对于用户来说,只有一个按钮不会有太多的干扰,只要从这里开始,其
它的菜单都在这里面了,这是我个人的一些想法。)
上次在分享的时候 Martin(腾讯总裁刘炽平,编者注)也在,他认为是因为这一个按
钮很容易坏掉,所以用户要不停去换新的手机。这也有一定的道理,因为我上个苹果手
机的按钮就坏掉了,后来没有办法只好又换了一个。
(台下:乔布斯是想说我的产品是我来引导用户使用,所以只有一个按钮的时候,你必
须照我的操作,你只能按这个按钮来一步步操作。)
那两个按钮为什么就不能引导了?
(台下:多一个就多一个选择了。)
就不给他选择?
(台下:对,因为你要照我的思路来操作。之前看了《乔布斯传》,我感觉乔布斯性格
上有一点偏执,追求一种极致的简洁,可能跟他的理念有关系。他如果能用一个按钮来
实现,绝对不会用两个。)
那能不能不用按钮?
(其实大部分手机都不用按钮,但是可能这个按钮还是必要的。)
最重要的不是回答的正不正确,主要是看有没有一个自己的想法,任何理由都可以。
(台下:简单。)
对,简单是个很好的回答,非常好。这个问题其实... 阅读全帖
m********5
发帖数: 17667
47
你这是反革命,要求增加码工工作的高尚感, 如同要求流行歌手朝着学院派艺术歌手包
装一样无厘头.
码工之所以薪酬高就是因为是单人能满足的客户需求量最大的工种之一. 因此码工的高
薪酬就是因为它提供的服务是下里巴人.
农场主很有钱,也是这个原因. 当然, 码工满足的客户需求量和某些工作比起来简直可
以忽略. 比如一个电影明星, 一个名歌手, 一个名服装设计师, 他们一个人能满足的需
求是以亿计的. 如果什么时候单个的码工可以在长达2-3年的时间内满足一亿个客户,
不管他的产品多么下里巴人, 那么这个码工看起来肯定很神秘很高尚.
因此前面两个什么高档CPU和大幅提高计算机价格都是反革命言论. 而后面一个码工工
会控制生产工具,则是一个重要的维持薪酬的办法. 设法维持码工数量, 以同样数量的
码工, 满足更多人的需求, 自然能提高地位, 但是这也限制了行业创造需求的活力. 所
以从长远来讲, Linux是反革命, 因为它希望人人都是技术员, windows, Mac是革命的,
因为它要求用户傻瓜化, 内部原理神秘化.
b*********a
发帖数: 723
48
1990年,卡拉什尼科夫在访问美国时,曾与M16步枪发明者斯通纳见面。回国后,
他有点自嘲地说,“斯通纳很富有,他拥有豪宅、轿车,我对他很羡慕。但我没有因为
AK-47赚到1分钱,所有的收入都归国家,大红大紫的生活与我无缘。” 虽然日子过得
不富裕,但卡拉什尼科夫并没有因此埋怨,他说:“假如我在西方,现在肯定是一个大
富翁。但生活还有其他价值。”
很明显,卡拉什尼科夫的高风亮节也是出于一种无奈。有钱谁不想赚呢?不正当的
钱都大把的人抢着赚,何况是正当的钱。但是,在我们这个星球上,却有这么一群可爱
的人,不但真心的各种高风亮节,有钱不赚,还倒贴,还经常砸自己的饭碗,只是为了
让人们生活更美好。这群人,人们亲切的称呼他们为“码农”。
在国内,我发一条短信就1毛钱,打个电话就更贵了。可是我用QQ和微信,又是文
字图片,又是语音和视频,却一分钱都不要。当年陈天桥(学经济学的,不是码农)靠
运营网络游戏《传奇》赚的盆满钵满,连韩国东家都眼红的不行,韩国开发公司wemade
和另一个忘了叫什么的韩国代理公司还为此打架。可是我们的码农史玉柱同学进入网络
游戏行业这行后,却立即... 阅读全帖
b*********a
发帖数: 723
49
共和党没可能上台,那不是要一直一党独大吗?你觉得可能吗?
选民能决定多少东西是个问题,我始终觉得政治资源都是掌握在精英手里。
劳模的智力还行吧,当工人完全不成问题。如果某台机器太难用,那是产品设计的问题
。只要需要,把产品设计的多傻瓜化都可以。如果这个厂家做不到,自然有别的厂家能
做到。以前的大型计算机,确实要专业人士才会用,现在的PC和智能手机,多低的智商
都能学会用
1 2 3 4 5 6 下页 末页 (共6页)