b*****e
发帖数: 5133 | 1 最近有人对比5DS R和飞斯中画幅。100MP像素的中幅比不过50MP的佳能。对比中佳能的
24毫米移轴镜头画质应该帮不少忙了。
不双修，还是全幅的灵活性和适应性最大
[在 miyahengheng (哼哼) 的大作中提到：] |
|
c*****e
发帖数: 757 | 2 不否认apsc能拍出好照片，但既然叫shootout，全幅的GM不用F/1.4的光圈，而是把焦
段和光圈都等效了，这样当然拍出来的效果也就差不多等效了。
tell |
|
|
d**a
发帖数: 2101 | 4 可能不是因为景深浅，是因为6d ii是入门级单反，厂家故意做出差别。
别的不说，同样是全幅，同样条件下，尼康的入门级D750 追焦比D810 差一截 |
|
发帖数: 1 | 5 同感，全幅无底洞啊，A6300多数场合都够用了。我又不拍风光大片。配一个50mm定焦
才两百多拍人像很好了。其实sony直出肤色跟白平衡很有关系，在室外光线好的地方直
出肤色也很好。在室内灯光昏暗时偏黄些。但是如果事先选好合适的白平衡的话，也还
可以。 |
|
W****r
发帖数: 835 | 6 "全幅单反和截幅单反在成像质量上是没有差别的"
这个观点还真是第一次听说。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 7 你这样想一想就明白了。截幅是从全幅的底片上扣下的中间部分。
你如果持不同观点，说来看看？ |
|
t**d
发帖数: 6474 | 8 你这么说我同意，完全正确。这个其实就是全幅比截幅更有优势的地方，就是取景和景
深控制更灵活，还有拍出的片子的有效分像素在小光圈的时候更多一些。这个也是我说
过的手机永远是平面照（因为焦距太短），永远不可能超越单反的原因。
手机感光器的像素都是骗人的，iphone6s的像素号称16MP，单个像素仅仅1.22微米，多
数情况下埃利斑比1.2微米大得多。很多人看到手机照能到16MP，据兴奋地说要超越单
反了，是十分可笑的。 |
|
C****7
发帖数: 614 | 9 大底的卡片机，比如1/1.7以上的，都取代不了吧
不过像楼主那种只发朋友圈的应用，秒杀全幅中幅都是必然的 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 10 ....机器可以上残,镜头必须EF阿
L头全是EF口,而且你今后必上全幅,根本就不应该考虑残副数码头 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 11 索尼推出全域电子快门全幅传感器
抑或是这块CMOS。 |
|
g*******6
发帖数: 10 | 12 人在明大，求租一个全幅单反相机（使用时间 10。1－10。10）
站内联系，价格好商量 |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
kurtz (自由马) 于 (Wed Feb 28 20:38:51 2007) 提到:
搞了个1.1X，虽然不是全幅但总算弄点动静出来了。
如果柯纳预测准确的话，真是牛大发了。
NND，如果这机子4000美元左右的话老子我就准备吐血跳了，上市时间跟我想的一致，
今年秋末。
ps,这边怎么回事，看着像开锅了一样？
☆─────────────────────────────────────☆
playitsam (Play as time goes by. 追忆灌水的年华.) 于 (Wed Feb 28 20:39:43 2007) 提到:
支持你跳.
☆─────────────────────────────────────☆
exilian (弃城) 于 (Wed Feb 28 20:40:30 2007) 提到:
才看到...仔细考古,嘿嘿~
☆─────────────────────────────────────☆
playitsam (Play as t |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
DavidRiver (DavidJave~我爱我家) 于 (Sun Mar 11 13:24:38 2007) 提到:
乃是在于把被APS阉割的牛头们又重塑了雄性的魅力。
用20D的时候，C家三花旦35L,85L,135L都没有啥吸引力，可一旦上了全幅，这个个都能
毒死人。昨天在Allforsong家对比了一下85L在20D和5D上的视角和焦外，那真是一个地
下爬一个天上飞。5D整个validate了85L存在的意义，把我毒的好不辛苦！
另，感谢Allforsong一家的盛情款待。：）
☆─────────────────────────────────────☆
tyning (今年的目标是30张4x5) 于 (Sun Mar 11 13:25:53 2007) 提到:
嘿嘿，低调低调:)
☆─────────────────────────────────────☆
playitsam (Play as time goes by. 追忆灌水的年华.) 于 (Sun Mar |
|
a**l
发帖数: 587 | 15 有感而问
一直听说全幅好,但是到底是什么原因比1.6x好呢?
专家讲讲? |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 在同样总分辨率的情况下（注意这个前提），全幅芯片单个像素信噪比高，成像质量好
，而且对镜头的光学素质要求也低。至于什么景深那不是主要的问题所在。 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 17 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 10 次 .
2. 文章数目需大于 5 篇.
3. 上站总时数需大于 0 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于：Tue Apr 27 20:17:38 2010 类别：单选
⊙ 主题：N+非全幅单选
⊙ 票选题目描述：
投票描述：N+非全副，长焦摄影的最佳利器是那个？
综合一下性价比，成像质量，科技含量的哈，sports shooting/long range shooting你会选哪个
Note:
I\'m not familiar with N series, consulted ifded and xchric
for possible options here.
Please elaborate data to support your choice.
Thanks.
D300/D300s
D200
D90
D80
【选项如下】
(1) D300s
(2) D300 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 18 如果统计一下，估计版上上全幅的大部分是普通人 ：） |
|
k***r
发帖数: 4260 | 19 小痰盂全开都可用了，没想到啊。有机会看看28-135能不能变成
24-105呀变成24-105。貌似穷人全幅三件套就够用了，lol |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 21 当初5D刚出来的时候盛行的论调，
全幅时代终于到来，APS终将灭亡
APS镜头将贬值到忽略不计 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 23 1. 残副能达到广角的20mm足够了，N+的12-24残副不差啊，而且便宜。
2. 水涨船高没错，但到了一定程度就没意义了，比如残副的ISO可以强到f8黑天手持拍
夜景，那就没必要全幅了。
全副 |
|
|
a**i
发帖数: 7261 | 25 应该叫大制式，中制式，小只是，全幅翻译得挺好的 |
|
|
h*******g
发帖数: 10585 | 27 反正咱构图不好，全幅拍回来也要截，不如就在残福上截截得了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 28 全幅市场上C+是intel，N+是AMD，AMD不出新品，Intel断然没有降价的道理。S+就是
VIA之流了，翻不起啥浪来 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 29 那还想啥低价全幅呢。就是给你都用不起，没镜头，没台机，没显示器，没打印机，就
是废品啊。 |
|
|
|
|
a*********d
发帖数: 593 | 33 别纠结了，上全幅吧，D700贵a850也行，ButterflyPhoto全新1719，我这台10000快门
的也1500
了，然后配个200-300刀的SAM头，不到2000就很爽了，高感不好用LR3可以后期再向上
推2档
当然，没有说的一点，A850+SAM头对焦比K-X套头还慢50%，和K-X的LV自动对焦速度有
的一拼，嘿嘿 |
|
|
|
|
|
k**3
发帖数: 917 | 38
D7000 + 24-70mm F2.8 $2600 after $300 off
+35mm F1.8 $200 (low light without using flash)
+二手 SB800 $330
+ 包, 卡 $200
total $3330
如果孩子是女孩的话，可以考虑把35 1.8和SB800换成二手 85mm 1.4D $850. 总共 $
3650。
长焦和广角不够。如果拍一阵之后满意的话，可以考虑二手70－200 f2.8 ＋ Tamron
12-24 F4。
如果要换全幅，D7000出手不会亏太多。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 39 全幅是给专业人士的---照相赚钱的人
票友们就不用出钱给专业人士分担成本了 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 40 全幅远不如革命鸡赔钱，你看看D700，5D2价格多稳定，GF1，EP1啥的跌得连裤子没了 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 41 要是有个全幅版K10D 就不玩35mm扫描仪了 哎 |
|
E*****e
发帖数: 95 | 42
我有一个N家50/1.8的头，还有一个10-20的广角，想把原来DX的Zoom换了，改一个全幅
的zoom。
我也在考虑24-120，这样为以后败一个70-200/2.8留个空间~ |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 43 请问不拍运动，是进7D or 60D?买的 镜头将来能用在全幅机吗？谢谢。 |
|
h*****u
发帖数: 1484 | 44 60d，省下的钱可以攒镜头。要上全幅就攒EF的头 |
|
p**m
发帖数: 3876 | 45 第二个是5D吧。透视的角度不一样，APS的15mm幅面虽然和全幅24mm一样，但是透视的
角度还是15mm的 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 46 没错，我偷懒了。放到1920看区别也并不显著，只有100%看细节的时候，5D2有比较明
显的优势。所以，我一直说，全幅的优势未必像有些人讲的那么大，对于普通爱好者来
说，类似于550D这种相机像质已经足够好了。 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 47 在手机上就能看出来第二张是全幅。APS的照片毫无质感。 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 48 你真的看不出区别？仔细看树枝和天空的过渡，看出区别了吧！
APS的明暗过渡，微反差，和全幅差了不止10个档次。 |
|
|
a*****0
发帖数: 3319 | 50 请问canon 60D配什么镜头好？最好将来能和全幅机配上的。多谢。 |
|
