e*****5
发帖数: 178 | 1 一大波全幅在靠近$$$$
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 2 我的逻辑就是样片的质量很大取决于拍摄者，就像您的那些样片不一定能代表15-85的
水准一样
还是我一开始回复的那句话，如果你有兴趣参加活动推荐器材请自行开贴
你有你自己的喜好，别人也有别人的器材喜好，只不过最后提醒一句，我的推荐是3000
元以内的全幅系统，你举出的15-85和17-55都不能作为替代 |
|
g****a
发帖数: 556 | 3 我也觉得有预算的话, 应该投在镜头上.
但最近新出的好多全幅机,诱惑力很大啊 |
|
g****a
发帖数: 556 | 4 从这个角度讲, 假如我没有那个技术去 push limit, 即使上了全幅, 也不容易体现出
优势.
看来我还是应该stay put |
|
C******d
发帖数: 1022 | 5 对头，有条件先升级好镜头（尽量买全幅头），
你好像主要拍人，可以研究一下闪灯系统，闪光用好了人像出片差别很大的。
其他的以后再慢慢看吧。
5D比较老了，高感跟相对较新的60D比较应该是没什么差别。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 6 Ken大嘴的观点是，全幅+狗头>APS-C+牛头。他那个网页上还搞了个对比，可以仔细看
看。我感觉他是对的。 |
|
g****a
发帖数: 556 | 7 超级牛!
这下,我要升级全幅的话,就有理论基础了.起码可以用来说服家里LD |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 8 上了全幅的人，不可能只有2000预算，也不可能1300/700这么分配预算 |
|
g*****x
发帖数: 3283 | 9 别人想吃整头猪的时候你只有里脊
别人想吃里脊的时候从中间截一块下来就可以了
你怎么不说m43配个全幅头，就是从里脊里面挑精华了呢 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 f/1.4大光圈的畸变控制，抗眩光，全幅边角，还有对焦速度，可能都不如f/1.8。所谓
好过，也就拼拼中间80%区域的分辨率。 |
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 12 假设你经常照娃,换了全幅,你会发现
1)虚化背景变容易了
2)暗光下高感能多用1-2档
3)好重呀,要加强臂力练习了 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 13 先上牛头吧,理由是镜头比机身保值.
有了牛头,上全幅才有动力 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 14 全幅就是为了发挥镜头的实力啊，2000块的24 1.4，在残福上只相当于500块的35 2.0
的效果。 |
|
h**********5
发帖数: 5355 | 15 不清楚你对这个头的使用经验，这个头我70-80%的时间用来挂机，没有觉得任何不
balanace的，不论是在残副D300上还是全幅D800上。而且用了这么久，还真没发现有需
要VR，对我来说手持无压力。2.8全开很无敌。F4+VR我没有用过，不知道能不能赶上
2470的2.8全开。 |
|
s********r
发帖数: 562 | 16 已有5d mark II和24-105 f/4，想入一个定焦头，预算有限，现在在50 f1.4还是85 f1
.8之间犹豫，这两个头是不是可以用在全幅上？求大家指教。多谢多谢！ |
|
s********r
发帖数: 562 | 17 我也是倾向于85 f1.8，全幅上85拍人像正好，嗯，多谢大家！ |
|
t****e
发帖数: 4821 | 18 这和相机 Sensor 分辨率没关系，同样距离，使用 10X 望远镜看着大，还是用全幅+
300mm镜头看着更大？ |
|
l***y
发帖数: 4671 | 19 好几年没跟了，完全不知道现在都出啥了。全幅要是还没到 $1000，俺就进一盘胶片等
着。。。
另外不知道哪里有底扫服务啊？
嗯。 |
|
|
|
|
l***y
发帖数: 4671 | 23 问题不在机身，在镜头。手里一把的 N 加全幅头啊。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 24 那个VG900摄像机是E-mount，全幅sensor，说明mount是没问题的，就等镜头了？ |
|
i**e
发帖数: 6810 | 25 VG900可以用A头，现在都在等E口相机机身呢，全幅头有的是啊 |
|
C******d
发帖数: 1022 | 26 先不说预测准不准，
论据不对——m43和60d降价的理由
逻辑也不对——要跳水也得apsc先跳，先不说7d2，70d和d7100的价格顶着1000的价位
，全幅会到1200？
3 |
|
l***x
发帖数: 631 | 27 能把D7000用好就不错了。多出的钱上镜头。还在纠结的朋友可先上flicker看看D7000
拍的片。若你觉得拍不了这么好，就死了全幅的心吧。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 28 技术不足，器材补，这是器材版的精髓 :)
关键是全幅的价格下来了。佳能的70D和6D快一个价了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 29 拿D7000出好片的人用全幅只会更好。而且你怎么知道人家的d7000不是第xx备机. |
|
m**********j
发帖数: 8645 | 30 高感。
试想一下在昏暗的室内捕捉娃稍纵即逝的笑容。
能把D7000用好就不错了。多出的钱上镜头。还在纠结的朋友可先上flicker看看D7000
拍的片。若你觉得拍不了这么好，就死了全幅的心吧。 |
|
f**s
发帖数: 968 | 31 这个观点就像是，如果你觉得卡片机拍不了这么好，就死了单反的心吧。。。
试试全幅就知道了，You will never want to go backward...
D7000 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 32 D7000的质量控制比较差，尤其对焦，不过楼主的很好，比很多用全幅的倒爷强多了。 |
|
l***x
发帖数: 631 | 33 总觉得照片质量遇到瓶颈。和一些牛人片差距很大（只谈image quality)。不知是不是
分辨率的问题还是牛人的PS更强。不知是否真的改上全幅了。
这些照片看起来还是不够smooth，用全副应该更好也可能是楼主锐化过了一点nikon整
体的确也有点这个倾向，这个还是比fuji的画质要差一档次 |
|
w*****e
发帖数: 721 | 34
只谈image quality来看
不是分辨率的问题 主要是牛人的PS更强
好的PS能让照片好上一到二个档次
全幅大约最多能好半档，神镜大概也算半档吧 |
|
g*******6
发帖数: 10 | 35 人在minneapolis
此贴也在明州版发了
要去grand circle玩，想求租一个全幅单反（使用时间10。1－10。10）
站内联系，价格好商量
谢谢 |
|
w****e
发帖数: 2210 | 36 骚泥develop了一个新全幅的套头。
2000应该是kit的价格。带的应该不是16－50. |
|
w****e
发帖数: 2210 | 37 骚泥develop了一个新全幅的套头。
2000应该是kit的价格。带的应该不是16－50. |
|
|
b******g
发帖数: 3616 | 39 是不是HD都会有黑圈的，8mm鱼眼在全幅上必定是这样。
区别是hood不可拆的话，hood会出现在黑圈里面，使有效剪裁面积更小。可拆的就没这
个问题了。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 40 说真的。。。。全幅对焦系统这么强大。1000张照片里能有一张用到manual override
就不错了。而且28mm。这种焦段景深又不浅。对于大部分手动对焦经验不是特别足的人
来说，自动对焦往往比手动对焦还准。
了 |
|
|
y*********e
发帖数: 7269 | 42 可是没有24-70*啊按理说如果全幅，这个肯定是先出的 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 43 嗯，YY么。明后年，等x口出完再出。保持x pro造型，全幅，变一个M卡口，至少可以
卖2K+不成问题，镜头先出一两个自动的就行，慢慢再来呗。 |
|
|
w****n
发帖数: 5749 | 45 而且你要拿全幅最好的机器跟m43最好的机器比啊，同样的像素数也应该一样不然就没
参考价值了啊。
综上所述，应该拿D4/D4s跟EM1比。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 46 你这话我完全看不到逻辑在哪里。
你在比的是“全幅比m43的高感到底好多少”，那我给你的建议是差不多时间，差不多
相对产品定位，像素数量基本相同。因为只有控制了这些变量才能客观的衡量“幅面对
高感的影响”。
至于价钱，完全不在我们比较的范围之内。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.1 |
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 48 很久前我就说过出了全幅NEX5N我一定买
实际上论转接,A7还不如NEX5N方便,可大概刚出来不到一个月我就跳了
这算是个反例吧? |
|
s*********h
发帖数: 566 | 49 器材从em5换到了a7，先后入了55F1.8， 28F2, 1635F4
总体来说m43到全幅对于菜鸟的改变是巨大的，自我感觉一下良好。
码字好难，直接上图。后期都是自己凭感觉的，基本没有什么系统的学习，看得不舒服
还请见谅。
年初大德州
Stockyard
独立日焰火
暑假去了趟阿拉斯加，被震撼到了
12月vegas Venetian
圣诞cruise，悲催的把SD卡弄丢，所以只有小图。。。 |
|
|
