|
|
|
L****e
发帖数: 584 | 4 说实话，赛前认为北韩将以大的比分输掉这场比赛，并且被巴西队当猴耍。然而开赛没
多久，我改变了看法。北韩队面对世界一流球队，敢拼敢抢敢射，打全攻全守的足球。
让巴西队进球无招。坚持到上半场保持平局。当巴西队踢进第一球时，我们可以看到巴
西队并没有狂欢，仿佛从梦中醒来，不可思议。踢了50几分钟，前锋没有进球，反而后
卫小角度踢进了。当然第二进球后就开始跳桑巴了。最后结局2：1。我以为结果并不重
要，开赛前就知道它了。通过这场比赛，北韩队将赢得许多球迷的尊重，也会赢得巴西
队的尊敬，我相信。希望中国队加油。 |
|
t***m
发帖数: 358 | 5 ..............., 如果有个好前锋的话！不看好巴西。足球传统不是说变就能变的，
巴西打防守反击就像意大利打全攻全守一样，输赢都难看。 |
|
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 8 還沒看完法國的錄像，先來說兩句。
法國隊打的是全攻全守，壓制對手的打法。
這次法國實在是很反常，後衛似乎狀態奇差。
造越位不同步，進攻隊員來了不上去撲，我看其中大有問題啊。
輸掉了也好，估計現在這個水平實在一般的教練也該下課了。 |
|
|
|
Y********e
发帖数: 2445 | 11 "名帅"这个词现如今已经被用烂了。连卡佩罗之流都被版上无数人推崇备至，
实在是令人瞠目结舌。好，我来说说我心中的几位名帅。
第一位当数桑塔纳。
1982，1986年的巴西，堪称是艺术足球的圣品，光彩夺目。
然后在1992年率领圣保罗再次打出精彩的全攻全守，力克巴塞罗那。堪称是俱乐部
比赛历史上最精彩的比赛。随后，在1993年带队打出不同的风格，以简明干练
的打法和AC米兰展开对攻，力克米兰。
桑塔纳指挥的球队都拥有极高的战术素养。其本人充满理想主义，
终其一生膜拜艺术足球和攻势足球。
第二位，雷哈格尔。
第三位，弗格森。
第四位，克鲁伊夫. |
|
u******g
发帖数: 154 | 12 E组荷兰,日本已各得三分;明日之站胜利者将提前进入下一轮比赛.鉴于此,两队将出现
对攻的局面.较之日本,荷兰可能投入会更多.如此,难保本门不矢.日本应会有一到两球
入帐;荷兰,将全面展示全攻全守,以库一特,配西,罗本,得法特领军,尝试攻城拔寨,摧坚
破敌的打法.具体打法可能包括短传渗透(由配西,库一特配合),长传远射,结合任意球脚
球,头球直接破门,罗本将起到输送炮弹的关键作用.
话不多说,3小时后看球. |
|
c*****r
发帖数: 8227 | 13 一切以取胜为目的。
再不踢中看不中用的“全攻全守”了。。。 |
|
|
h******o
发帖数: 641 | 15 作为一个女球迷发表下感想，各位大虾轻拍。世界杯比赛进行到现在，唯一的
感想是觉得自己够幸运，因为看过98年世界杯。其实那是第一次看世界杯，从此种
下了一点荷兰情结，那年的荷兰对阿根廷，荷兰对巴西，至今都是难忘的经典比赛，
全攻全守的荷兰虽然止步于半决赛但无愧为无冕之王。
本届世界杯荷兰刚赢了日本拿下3分，出线形式一片大好。看完比赛的大多数观
众都不免有点失望，回想下98时候的阵容范德萨，斯塔姆，罗纳德德波尔，西多夫，
奥维马斯，戴维斯，博格坎普，克鲁伊维特。。就是那个时候才喜欢上了足球，同时
也目睹了世界足坛最繁荣时期之一的一批球星的表演。现在世界足坛人才凋零
，就现在的荷兰队来说估计就只有罗本能配的上当时的阵容了。
本届世界杯观赏程度差了很多，对于一个刚接触足球比赛的人，大概不会被吸
引了。原因可能有两个，一个功利主义至上，荷兰进了一个球之后就开始后场倒脚
拖延时间了，有点不思进取的感觉。另一个实在是各队都没有多少人材了，特别
是几大传统强队的阵容跟98比真是差了几个档次。
最近几大强队的表演，除了他婷以外都不够精彩，英格兰 |
|
S***i
发帖数: 212 | 16 我觉得荷兰这场不错，打的挺耐心。人家是全攻全守的球队，也不用斯奈一个人调度。
罗本基本上是边路突破型的。
我道是希望荷兰别进太多，把ＲＰ用光了。
你说的对，关键要团结，尤其范佩西筒子不要耍大牌，就很有希望进四强。 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 17 荷兰打法没问题，全攻全守执行很好，就是传接球技术不行。 |
|
s*****r
发帖数: 1426 | 18 全攻全守已经不在，现在有点像德国的层层推进，但是保守些，更关注控球时间些 |
|
j******l
发帖数: 1068 | 19 就贡献来说，唯一能同老马比的可能就是克鲁耶夫。
这2人都创造了一个时代。克鲁耶夫的荷兰全攻全守的足球风格是现代足球的基础。
而老马创造了个独一无二的足球战术：球星战术。当年的阿根廷，及那不勒斯都是因为
有了老马，所以才有了这种足球风格。老马一走，这种风格在别的任何球星上都不好用。
从这点来说，老马真是足球的神。 |
|
j******l
发帖数: 1068 | 20 老马创造了个独一无二的足球战术：球星战术。当年的阿根廷，及那不勒斯都是因为
有了老马，所以才有了这种足球风格。老马一走，这种风格在别的任何球星上都不好用。
从这点来说，老马真是足球的神。
就贡献来说，唯一能同老马比的可能就是克鲁耶夫。
这2人都创造了一个时代。克鲁耶夫的荷兰全攻全守的足球风格是现代足球的基础。 |
|
p*****l
发帖数: 1517 | 21 第二周是风云突变的一周，是伪黑帮暂时现原型的一周，是南半球威风凛凛的一周，是
裁判大显身手的一周……
由于时间限制，只看了早场和周末的比赛。
E组：目前两场比赛荷兰的人品都很神仙，无论是丹麦的乌龙还是斯奈德的进球。荷兰
的优势没有想象的大，丹麦和日本都不落明显的下风，甚至还能围攻一阵。另外荷兰的
进攻也不如以前犀利，范佩西挺一般的。感觉荷兰这“全攻全守”的标签已经有点名不
符实了，但整体还是挺稳定的。挺喜欢丹麦队简洁的打法，虽然人能叫出名字来的不多
，最大球星貌似是本特纳，还有年纪一大把的托马森，但比赛踢得不急不躁，清楚明白
。日本队的表现也相当好，队员个人技术很出众，也很有自信，和荷兰的比赛毫不怯场
。喀麦隆虽然第一个出局，但是比很多苟延残喘的球队要出色。
F组：差点以为会是全部1：1要抽签的小组，结果两轮之后巴拉圭一骑当先。98年对巴
拉圭队的印象就是以奇拉维特为首的，附带一个冈波斯的死守乌龟队，后来出现了一个
著名帅哥圣克鲁斯，可惜比赛还是不好看。今年的巴拉圭跟过往形象不同，除了防守之
外进攻也不错，打进的球都很漂亮。卫冕冠军意大利人才缺乏，老化严重，混凝土防线
没了钢筋，还假摔 |
|
j******h
发帖数: 3904 | 22 虽然俺很喜欢当年三剑客的全攻全守
但说点难听的，荷兰世界杯的历史战绩实在拿不出手。 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 23 记得以前大家那金庸的武侠比喻足球, 好像是
少林 -- 巴西 (泰山北斗)
武当 -- 意大利 (太极般的防守)
独孤九剑 -- 阿根廷 (只攻不守)
双剑合璧 -- 荷兰 (全攻全守)
还有啥来着, 记不住了. |
|
|
b****d
发帖数: 847 | 25 大家都跟风走，说起意大利就是龟，说起荷兰就是全攻全守，说起巴西没有小罗帕托就
是保守 |
|
s*****d
发帖数: 114 | 26 你不会搞不清链式防守体系和萨基的全攻全守下的区域防守的区别吧？比如，同样是在
意大利，巴雷西+科斯塔库塔和后来内斯塔+卡纳瓦罗的防守体系有什么不一样？德国在
2000年开始从352转向442就是不设自由人这么简单么？
莫里尼奥那个三角的确是从90年代链式防守借来的，不过他是没办法，他赛后自己说：
我们（国米）当然也有弱点，但我们很小心地把自己的弱点藏起来了。说的就是这个。
你知道链式防守，也是老资格了，呵呵。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 27 88年那俩队基本是全攻全守的极致
一.
exactly.
I still remember the one or two strikers from Russia
going to rush all the way to the goal of Netherlands.
高峰/谢峰时的国安，也是一帮老北京在哪起哄：就看这俩跑百米。。。 |
|
t*****g
发帖数: 200 | 28 好好好，我挺你，德国无敌，德国队是打的最好看的，最上心悦目的，超过09年巴萨和
06年AC米兰的全攻全守的足球。 |
|
|
C********o
发帖数: 5368 | 30 有点道理但不全是。
你讲的可能是因果倒置，美国人体质好，爆发力和耐力好，所以他们更倾向于全攻全守
，中国人体力
不好，一般也就是动动嘴，伸伸腿，一般这里的中国大都是学PHD的学生，不想受伤，
就当锻炼了。
美国小本可不是这样想。非州人柔性好，很适合过人。老墨其实速度很快，粘球倒不一
定，我在这边
踢，老墨的水平是相当高的，倒脚的速度比我以前在OHIO踢过的球友高过几个档次，我
这还是在一个
很普通的公园里踢PICKUP。
不过笼统的讲，中国学生传球意识相当的薄弱，基本上是带死了以后才想到传，无球的
跑位也很差，
回防就更别说了。可以不客气的说，大多数人就是玩玩球，根本不是在 有意识的参与
进攻和防守，位
置感很差的。 |
|
j*********5
发帖数: 6221 | 31 太龟了吧，大家都喜欢荷兰这种全攻全守的，打得漂亮 |
|
m****g
发帖数: 2185 | 32 我觉得中国这么多年来始终没有一种统一的思路和风格. 说真的, 我看了这么多年球回
头想想, 中国的风格到底是什么? 总是在变.
而世界一流强队的风格其实很固定, 几乎成了一种足球灵魂, 即便有变化也不会丢失核
心风格. 比如巴西的桑巴技术派, 阿根廷的寻找球王接班人思路以及攻势足球, 荷兰的
全攻全守, 韩国的超强体能, 日本的技术流, 德国的硬朗身体和意志等等, 但是中国足
球到底打算走什么风格或者继承什么特点呢?
我没看过苏永舜的国家队, 据说那是打技术流的. 但是我印象中的国家队始终没有什么
突出的风格, 唯一稳定的貌似是意志不坚. |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 33 意大利永远都是萎缩的，巴西永远都是华丽的
阿甘亭永远都是进攻的，德国永远都是粗糙的
河南永远都是全攻全守的，板鸭永远都是艺术的
欢迎补充 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 34 对于某些“球迷“来说，大力（一）是永远不能嘲笑的。
其他那些，你就不要拿出来陪砍了
发信人: beattie (永恒的猪肉卷), 信区: Soccer
标 题: 对于某些“球迷”来说
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 25 01:52:33 2010, 美东)
意大利永远都是萎缩的，巴西永远都是华丽的
阿甘亭永远都是进攻的，德国永远都是粗糙的
河南永远都是全攻全守的，板鸭永远都是艺术的
欢迎补充 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 35 法國最近世界杯上兩次滅巴西的兩場都打得很漂亮啊，全攻全守，技術出眾。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 36 看水平吧, 还有队内位置, 几分钟全攻全守下来,
不管边路还是中路都累的够呛.
以前踢大场的时候, 经常有后半场换上来的骂我们中路不接应.
靠, 前面接应了几十次了, 早透支了. |
|
|
s*****o
发帖数: 2490 | 38 没错，说到荷兰就是全攻全守，说到意大利就是防守反击 |
|
s*******n
发帖数: 10 | 39 智利昨天打得很不好。但问题不在贝尔萨的战术上。
一方面，巴西队员的身体、速度和技术都明显强于智利。
另一方面，智利受到体能和停赛的影响，完全不能执行他全攻全守要求的全场紧逼。
这只智利队没有什么很出众的队员，如果不是贝尔萨的战术，他们到不了今天的地步。 |
|
|
S*****o
发帖数: 715 | 41 全攻全守是進攻球員能力太差的產物 巴西個人能力超強 三個人進攻就夠了 |
|
z*i
发帖数: 58873 | 42 全攻全守是欺负弱队的打法。
跟实力差不多的，后场就成了筛子了 |
|
|
f*******g
发帖数: 3304 | 44 看的板上大家评价球队最多一个字 糙X 好像没有一个队如法眼。
其实看个过程 享受其中就可以了， 挑剔狠了 兴趣全无。 回忆一下 我上次比较认真
看的世界杯是1994. 最过瘾上瘾的是1982 和 1986 魂不守舍。 尤其是1982的法德大
战 看到的坚韧不拔， 巴意大战的反败为胜， 1986年的巴法大战 的杯具英雄
俺是1978年开始关心的的， 荷兰的全攻全守 婷婷的豪放不羁
下课就在街角踢球。 那是真可怜， 没场地， 没足球。
如果混进中学 或者大学的操场 过球瘾 那真是美的睡不着觉 ····
1980年世界杯预选赛， 整天缠着要老爸买足球， 好不容易拼到了 一个5块钱的足球
高兴啊。 缠着要买黑白电视 12寸 500刀 就是为看预选赛。 后来到世界杯， 对着
体育用品商店的那个 32块钱的真皮足球直流口水， 对父亲说尽好话 保证无数 最后
还是没有骗到 太贵了
到了1982年 还在上小学的我 已经对每个世界强队的阵容，阵型， 队员号码名字（替
补也叫的出）， 进球数 如数家珍 把每天的进球画成 进球路线 和 动作， 如果那
本我画的1 |
|
L****e
发帖数: 584 | 45 确实勾引许多回忆。苏永舜那届是最被看好冲出亚洲走向世界的队伍，可惜啊。当时国
家队以广东、辽宁、八一、北京、天津为主体。那时还是很喜欢看足球的，哪怕是省际
比赛。让我彻底不看中国足球的转折点是曾雪麟那届在首体输给Hongkong队的“五一九
之战”。你想想，那时有个省港杯每年。广东队十次八次赢，那两次输也就考虑留面子
。否则省港杯办不下去。国家队打广东队也不在话下。我靠。五一九彻底让人疯了。。
。。现在还能叫得出十个以上那届运动员的名字。
当时特反感罗西，感觉他特小人，就是靠越位打擦边球，利用规则。意大利队基本就是
个防反队，留一个罗西在前场忽悠。强队都不屑这种打法。我喜欢巴西、德国和荷兰当
时。也喜欢意大利的守门，他当时年纪挺大的，还扑了点球。我记得为是否学习意大利
的防反还是荷兰的全攻全守中国还进行了大讨论。因为防反可以赢世界强队如巴西等国
。苏格拉底在巴西是一个中场灵魂。但动作忒慢，巴西成也是他败也是他。
当时容志行是中国队的领军人物，他组织进攻并喂球给古仔沈祥福等。后来，容本人想
退役，中国队急着找中场灵魂。也不知道那个大仙推荐了广州队的赵逹裕。赵本人在广
州队还可以，可上了国 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 46 理解这个球，要同当时特定环境/特定状态/特定打法联系在一起，
这个球是全攻全守打法巅峰期的一个缩影，之前，以后，历届欧洲杯，
历届世界杯，都没有在关键比赛或决赛中出现这种充满想象力的进球
(甚至是打法和气势)。从这个角度看，这个球的地位高不是偶然的。
其实现在联赛里面有不少类似角度而且还有很多完全在底线上的进球，
但是没有什么了不得，因为那是联赛，可以多次复制，杯赛则是几十年
都无法复制。
零角度只是一种描述角度，因为从前锋的角度看，这个球没有角度，
无法破门，所以是零角度。相反，站在底线上一脚精准弧线破门，
反而可以控制和预期。 |
|
P*****e
发帖数: 260 | 47 http://2010.sina.com.cn/bra/2010-06-30/091159652.shtml
王者巴西曾遭五大生死门 橙军阻挡桑巴肆虐必须先进球
世界上只有两支足球队能在球衣上绣五颗星，一支是中国队，一支是巴西队。中国队来
自国旗，巴
西队则是五次世界冠军。从战后的贝利时代开始，巴西足球便一直是每一届世界杯当之
无愧的夺冠
热门。
邓加执教的这支巴西队，又一次让人们看到了他们夺冠的可能。从1990年以来，巴
西一路保持
隔届夺冠的规律，而2010年他们正是从2006年的谷底往上走。邓加的球队实用而谨慎，
让人几乎
看不到击败他们的可能。
同样是在1/8决赛中轻松晋级，同样是严密防守让对方无从下手，荷兰却比巴西显
得更加脆
弱。在领先之后，斯洛伐克还能连续在荷兰防线上制造威胁，而巴西却没有给智利人任
何威胁球门
的机会。这支球队让人想起1994年邓加担任队长的巴西，虽然充斥着能踢出艺术足球的
进攻球员，
但却毫不激进；虽然防守至上，但却有全攻全守的影子，莱昂纳多和尤尔津霍担任的左
右边卫的助
攻让他们势不可当，罗马里奥和贝贝托的锋线组合同样灵巧十足。
邓加的球队至今没有显 |
|
l****o
发帖数: 211 | 48 全买荷兰胜了，反正平了打点球也是输。
买了86张，赔率3.5，最后大概能发300个包子。此帖报名。
这个赔率其实还是很不错的。荷兰现在我感觉是一直收着打的，所以被低估了，尤其前
两场两个后腰怕得黄牌，没有出力阻截，所以看上去后防已经弱不禁风了。反过来上一
场巴西遇到的是他最喜欢的智利，自然打得玉树临风、欲仙欲死。这场就看谁先进球了
。都不进球就看谁先忍不住了。
当然稳妥的做法是只拿一部分来买荷兰胜，不过他奶奶的，现在我荷不打全攻全守了，
我来打！赢了就散尽家财发包子，输了就倾家荡产真干净。要么赢个痛快，要么输个痛
快。 |
|
w****d
发帖数: 743 | 49 赞：“现在我荷不打全攻全守了，我来打！”
支持！！！ |
|
|
