由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 公权力
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z**********e
发帖数: 22064
1
【 以下文字转载自 Mod_CHN_Hist 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Mod_CHN_Hist
标 题: 老田:文化大革命对“公权力私有化”的验证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 22 23:06:07 2014, 美东)
http://www.21ccom.net/articles/lsjd
发布时间:2014-07-13 17:29
——对武汉水院文化大革命过程的感悟
【本文是对武汉水院张建成老师文革回忆录《岁月留痕》(该书已由中国文化传播
出版社出版)的读后感,首发于“六十年代”网站】
用过多的谎言编撰文革史,从长期看来,消极后果越来越严重。每一部亲历者回忆
录的出版,不管其主观动机如何,不管其政治倾向如何,在客观上都构成对党阀学阀联
手编撰的“谎言文革史”进行一次反驳和证伪,武汉水利电力学院(下称“水院”)张
建成老师的回忆录《岁月留痕》就是这样一部很有分量的证伪著作。
老田曾经为学习文革这一段历史,对张老师访谈过好几次,一度自以为对于水院的
文革有了相当的了解。这一次拿到张老师的回忆录《岁月留痕》书稿,先后读了三... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
2
http://www.21ccom.net/articles/lsjd
发布时间:2014-07-13 17:29
——对武汉水院文化大革命过程的感悟
【本文是对武汉水院张建成老师文革回忆录《岁月留痕》(该书已由中国文化传播
出版社出版)的读后感,首发于“六十年代”网站】
用过多的谎言编撰文革史,从长期看来,消极后果越来越严重。每一部亲历者回忆
录的出版,不管其主观动机如何,不管其政治倾向如何,在客观上都构成对党阀学阀联
手编撰的“谎言文革史”进行一次反驳和证伪,武汉水利电力学院(下称“水院”)张
建成老师的回忆录《岁月留痕》就是这样一部很有分量的证伪著作。
老田曾经为学习文革这一段历史,对张老师访谈过好几次,一度自以为对于水院的
文革有了相当的了解。这一次拿到张老师的回忆录《岁月留痕》书稿,先后读了三遍,
仍然学到了很多新的东西,其中印象最深的是水院的六次权力结构变化与文革运动起落
的关系:每一次权力结构的变化都引起其后的运动走向变化。与许多高官回忆录相比,
更难能可贵的是,张老师没有揽功诿过,而是严于解剖自己,对文革为什么失败和自己
的不足做了深刻的反思,甚至还就自己在改革时代“落... 阅读全帖

发帖数: 1
3
1
城管抽梯案
城管涉玩忽职守,店主被刑事拘留
------
郑州城管抽梯致人死亡的新闻大家都看了吗?如果还没看,我简单讲一下经过:郑州航
空港区一文印店工人安装广告标牌时,城管队员到场称手续不全要求拆除,并在拆除过
程中抽走梯子。随后工人欧某自行用安全绳下楼,不幸坠亡。
事情发生后,当地公安机关行动迅速,将涉案的城管人员以涉嫌玩忽职守进行控制,将
文印店老板刑事拘留。
是的,目前刑拘的,是那位请人来装广告牌的“忧伤的老板”,而将梯子抽走,导致工
人只能冒险用绳子下楼摔死的城管,定的罪行是“玩忽职守”。
按照我国刑法规定:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和
人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以
上七年以下有期徒刑。
尽管玩忽职守和滥用职权都是可以判刑的,但玩忽职守属于过失性犯法,滥用职权属于
故意性犯法,两者的判决程度是不一样的。
那位拿走人家梯子的城管,是过失性犯法还是故意性犯法呢?
按照常理,拿走别人梯子的时候,就应该想到别人下楼时的危险,在明知这样做将处他
人与险境的情况下还要这样做,是不是故意,大家心里应该都有数。... 阅读全帖
f******s
发帖数: 541
4
方舟子拒不公布“打假基金”和“安保基金”明细,去民政部门举报他,则必须的。反对公权力滥用,
反对政治罪,捍卫任何人包括方先生的生命权财产权自由权;与要求公权力有所作为,监督任何形
式的贪腐,都是“柿油派”的基本立场
n*****t
发帖数: 16
5
以“年票制”为核心的南京车辆通行费征收改革眼下看来似乎大局已定,呼之欲出了。
但这样的改革如果在民意几乎一边倒反对的背景下开始实施,合适吗?合时吗?
年票制-典型的公权力滥用
公权力是政府权力,用于对公共利益、事务等进行管理、服务,这个权力是大多数
公民依法赋予的。当然,在南京,大多数公民是否真的参与了,政府知道,公民也知道
。但即使是公民们没有真正参与,政府也主要的要为公民服务,这是世界通例。如果政
府只为自己服务,那就是反人民;如果还把这种价值观输出到世界,那就是反人类了。
权力的产生是由赋予、使用和监督三部分构成的。其中赋予和监督是由人民来进行
的,在中国就是由人大、媒体等来进行的,但正因为中国人民代表大会以及媒体的中国
特色,使得授权和监督形同虚设,人民授权和监督的权力无形之中就被剥夺了。政府动
辄说我们是人民政府,我们代表人民等等,但是否真的代表了,政府知道,人民更知道
。当今,缺少话语权,缺乏知情权,没有监督权,是中国也是南京人民权力行使最大的
问题,也是造成社会不稳定、政府公信力低下、社会诚心缺失等现实问题的根源,更是
动摇政府执政根基的根本问题之一。
g*******1
发帖数: 6009
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg01 (goodegg), 信区: Military
标 题: 南方系媒体过去对于贪污腐败,滥用公权力的揭露
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 14:40:03 2011, 美东)
这是网友做的一个他网页,对于其中的口水就不比看了,
就直接谈南方系媒体对贪污腐败,滥用公权力的揭露对屁民有利还是有害?
折算是给南方系摆功,
那么南方系危害国家,破坏屁民的言论,也请小将5毛们一一列出来,
这样可以揭露南方系的卖国本质.
http://tieba.baidu.com/p/1279907702?pn=1
C******n
发帖数: 504
7
来自主题: ChinaNews版 - 国家的公权力必须限制。 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Chongwen (崇文), 信区: Military
标 题: 国家的公权力必须限制。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 18 20:46:45 2017, 美东)
国家的公权力必须限制。不能像这次中共对待刘晓波这样没有底线。简直太low了。一
个文明的国家就是限制公权保障普通老百姓利益的国家。
C******n
发帖数: 504
8
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Chongwen (崇文), 信区: Military
标 题: 国家的公权力必须限制。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 18 20:46:45 2017, 美东)
国家的公权力必须限制。不能像这次中共对待刘晓波这样没有底线。简直太low了。一
个文明的国家就是限制公权保障普通老百姓利益的国家。
h*****7
发帖数: 3192
9
孔庆东这次对记者爆粗口,已经越过了一般道德红线。至于他所谓的意识形态标准更是
无稽之谈。就算是在马路上遇到一个意识形态与你针锋相对的人,你也没有权力用这样
的话侮辱他。事情发生之后很多文人、学者都表现出了无奈与谴责,这都是社会正常的
反应。
但是新华社等一些权力机关所谓要求处分孔庆东的言行,无疑是公权力的又一次越位。
上一次影响比较大的是郭德纲事件,郭有没有过错每个人心中都有自己的判断,但当公
权力越线介入的时候,这些小是小非在大是大非面前就不重要了。很多支持郭德纲的网
友都表示,自己不一定是郭的粉丝,也不一定支持郭的行为,但不能容忍得是公权力如
此打压一个普通公民。孔的事件也是如此。
孔的极左立场,很多人都反对,但在中国持各种立场的人都应该有他们的发言空间。民
间的对立、辩论甚至是骂战在某种意义上对中国是必要的,是有好处的。就像这次艾未
未借钱行动,很多人都慷慨解囊用自己的钱投了一票(包括笔者),被《坏球时报》称
为“极少数人”,“不能代表主流思想”。就算这些人是极少数,难道他们的立场就不
应得到关注吗?难道中国就只能有一种思想,一种声音?
还是那句话,我虽然不同意你言论,但我誓死捍... 阅读全帖
j****w
发帖数: 3020
10
来自主题: Military版 - 公权力在中国是个伪命题
右洞们很狡猾,
简直是相当的狡猾。
他们在舆论上把自己置于不败的位置,
在这个位置上,
他们可以随意攻击政府,
可以随意攻击左派。
他们的理论就是,
公权力应该受到监督,
从而使自己的攻击合法化。
而右洞自己受到攻击时,
这种攻击则被非法化,
是对民主自由的猖狂进攻。
其中的逻辑漏洞是,
如果右洞承认了政府是公权力,
可以攻击或者监督而不受约束的话,
那么政府的管理,
就是合法的。
但是右洞们显然对于愚民很有心得,
而脑残们也相当配合。
这个国家里的人就是这样的,
关注概念胜过关注内容。
c*********d
发帖数: 9770
11
https://media.weibo.cn/article?id=2309404241192828156652

因为“夫人”在微信群发飙称要动用公权力开除老师,“被出名”的严书记涉嫌违纪违
法,遭调查了。
因为在网上质疑鸿茅药酒的功效,两度遭问询的谭秦东突发精神疾病,并主动写下了道
歉声明。
一个是位处广东省的前医生,一个是地处西南的市委副书记。两起看似完全不相干的事
件,为什么会被联系在一起?无疑,是舆论的高度关注,让他们共同走入公众视野。当
然,与此同时,更值得我们深思的是,在几乎同等热烈的舆论关注下,为什么两位主人
公会有完全不同的结局?
公共舆论
在黑格尔眼里,公共舆论作为人民表达他们意志和意见的无机方式,是公民自由意志和
合理利益诉求的集中性表达,是人的主观创造性活动在国家理念中的一种体现。
这一观点,在转型时期的中国有着深刻含义。尤其是在互联网时代,媒介技术的突飞猛
使得人民群众表达门槛降低,公共舆论也随之成为一种强大的“围观”力量——一旦某
个焦点事件引发关注,就很容易成为全民热议的话题,进而形成网络舆情与社会舆情,
产生着强烈的共存共振。
简单来说,哪... 阅读全帖

发帖数: 1
12
众所周知,在奥黑、希婆和男克主导的民主党统治下,Washington已经一片乌烟瘴气。
为了防止公权力继续被滥用,以下三点提议不知可行否:
一:对lobbying立法严加管控
包括对government employee lobbying,big firm lobbying,foreign government/
firm lobbying三方面的管控,比如说要求lobbying activity由公共部门记录并透明公
开,或者禁止government employee直接参与,或者限制big firm lobbying上限,这些
床铺在Gettysburg演讲中有提到。断了政客们的肮脏财路,就从一定程度上遏制了公权
力被滥用
二:严格限制总统、副总统为某总统候选人背书
众所周知,总统的职责是代表米国处理对外事务,他花的是纳税人的钱,纳税人即包括
民主党人也包括共和党人,所以他就不应该100%为某个党派的总统候选人背书,除非是
在第一任任期结束后为了自己竞选连任
三:限制总统的dependent如child或者spouse竞选总统
这点听起来有点荒谬,也有悖宪法人权,但是仔细想想现在华... 阅读全帖
w********g
发帖数: 805
13
来自主题: WaterWorld版 - 区伯与公权力,谁在嫖娼?
“广州区伯”嫖娼事件继续发酵。30日晚间,媒体再爆新料“广州区伯”坚决否认
嫖娼,称这是“根本没有的事”。
30日下午,三位长沙本地网友前往看守所探望了“广州区伯”。网友目测,看守所
内的区伯状态不是很好,脸和眼睛明显浮肿,左腿行动不便。区伯称,警方令他在两家
媒体面前承认嫖娼之事,遭到拒绝,于是警方便押着他在派出所和拘留所来回施压折腾
。区伯说:“3月29日从上午10点多一直到30日凌晨4点多,一直从派出所到拘留所来回
拉着走,两地相距30多公里,不知来回走了多少趟,没有办法睡觉。”
事件正如网友们预测的那样,事件真相有可能翻盘也未可知。
那么,到底是“顺我者昌”还是“逆我者被嫖娼”?长沙网友根据实地情况给出的
解读是,当地不太可能有1200元这么离谱的嫖资。所以,对于事件的真相,前去探望的
网友表示高度怀疑。
嫖娼在《治安管理处罚法》中,应该算是一个情节和危害相对轻微的违法行为,多
数情况下,对当事人进行批评教育、罚款、或短暂拘留后,程序即告结束。但“区伯嫖
娼案”却显得异乎寻常,由此引发的爆炸式网络舆情可以说空前绝后。
一位62岁的老人,而且是一位常年靠低保为生的老人,不远千里从... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
14
·胡 平·
去年,美国的柯捷出版社出版了李乾的文革回忆录《迷失与求索》,引起不少读者
的兴趣,也引起一些争论。李乾是文革时武汉一所中学的造反派头头。邻近学校有一批
学生拉帮结伙,行凶作恶,曾多次向李乾学校的同学发起攻击,有的同学被他们打得落
下终身残疾,差点死于非命。李乾和老师同学经过商量作出决定,由他带领几个同学,
在深夜闯进为首的两个流氓学生的家中,当场开枪将两人打死。10天后,李乾被拘捕,
后来被判20年徒刑。
一个年仅18岁的中学生,竟然郑重其事地和几个同学和老师商量,做出把另外两个
学生处以死刑的决定,带着枪,闯进别人家里,当场把人打死。这事在今人看来简直不
可思议。李乾在回忆录里详细地叙述了12.5事件(这件事发生在1967年12月5日)的过
程和前因后果,读来令人感慨万端。李乾本人为这起命案付出了沉重的代价。他在书中
也做了颇有深度的反思与忏悔。问题是,很多人发现,对于李乾杀人这一行为,要说清
其中的是是非非还真不容易。
大家都同意,两个死者确实是流氓,是暴徒,理当受到惩罚。但有人指出,惩治暴
徒是政府的事,李乾他们的做法是搞私刑,是不许可的。这话当然对。但问题是,在当
... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
15
基本政治常识
全国政协委员,复旦大学教授葛剑雄:有些议案、提案,所议之事、所建之言,是法律早已明确的政府职责,对人大来说,该是问责;对政协来说,则是监督。还有一些问题,太地方化、部门化了,实不该占用全国两会这个宝贵平台和时间。
毒胶囊问责
全国人大代表、绍兴市长钱建民:毒胶囊事件主要责任应归咎于中央有关部门,而在被问责的官员中,却没有一个中央相关部门人员,甚至连个出面道歉的也没有。
社会戾气
全国人大代表、作家二月河:如今很多人文凭在提高,素质在下降。固有的传统美德在失去,而又没有建立起全新的道德观念来支撑现在的道德、文化思想,任由商品经济带来的拜金主义、纯物质享受主义,腐蚀和浸染我们民族的灵魂。人与人之间互存戒备心、得理不让人,稍微有一点摩擦,立刻就出火花,甚至发生矛盾,这是社会戾气。
两会谈吧
全国政协委员、民建陕西省委副主委周新生在政协大会发言时说:一位司局级老领导说女儿在他极力反对下仍入外籍并嫁给外国人,女儿劝他的一句话最终让他接受了女儿的做法。这句话是,“爸爸,您将来再不用为您的外孙在国内上幼儿园、小学、中学求人了”。
周新生说,我们国人的生活中,存在大量求人的事,生老病死都... 阅读全帖
TN
发帖数: 1870
16
4.附加工资高
制度上,制衡和减少公权力的权利范围。
g*******1
发帖数: 6009
17
这是网友做的一个他网页,对于其中的口水就不比看了,
就直接谈南方系媒体对贪污腐败,滥用公权力的揭露对屁民有利还是有害?
折算是给南方系摆功,
那么南方系危害国家,破坏屁民的言论,也请小将5毛们一一列出来,
这样可以揭露南方系的卖国本质.
http://tieba.baidu.com/p/1279907702?pn=1
h*****7
发帖数: 3192
18
如果你被警察无缘无故弄到局子里打一顿,后来是你通过关系被警察系统的朋友搞出来
,作为一个中国人你会怎么做?记得前两天菌斑一篇文章里,作者说,他就算了,没有
投诉那个警察。而最近那个大学生被打烂屁股的事件,那个大学生怎么说?也没有通过
法律渠道去起诉那个警察,而是任由公安系统内部处理。
再联系到,前一段时间,在美国那个中国外卖郎被一个13岁黑人小孩欺负,视频在美国
引起轩然大波,以至于警察逮捕起诉该黑人小混混。结果怎样,那个中国外卖郎居然自
己拒绝出庭指认对方,还号称因为他不想对方年纪轻轻就坐牢。
我们想一想如果是一个美国人受到了警察的无端侵害会怎样?轻则投诉,重则起诉,哪
有这么多乡愿在里边。正是国人这种胆小怕事和乡愿铸就了今天公权力的无法无天。而
这种奴性则是两千多年专制统治的产物。
R*********j
发帖数: 1957
19
说得在理。
还有前段时间那个什么雷阳新闻,多数人关心有没有嫖娼,而不是关心他是怎么死的,
真是本末倒置,混淆道德和法律。一个人治的国家,就是故意不让你弄清楚怎么回事,
让你恐惧最好。
[在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到:]
如果你被警察无缘无故弄到局子里打一顿,后来是你通过关系被警察系统的朋友搞出来
,作为一个中国人你会怎么做?记得前两天菌斑一篇文章里,作者说,他就算了,没有
投诉那个警察。而最近那个大学生被打烂屁股的事件,那个大学生怎么说?也没有通过
法律渠道去起诉那个警察,而是任由公安系统内部处理。
国引起轩然大波,以至于警察逮捕起诉该黑人小混混。结果怎样,那个中国外卖郎居然
自己拒绝出庭指认对方,还号称因为他不想对方年纪轻轻就坐牢。
哪有这么多乡愿在里边。正是国人这种胆小怕事和乡愿铸就了今天公权力的无法无天。
而这种奴性则是两千多年专制统治的产物。
R*********j
发帖数: 1957
20
说得在理。
还有前段时间那个什么雷阳新闻,多数人关心有没有嫖娼,而不是关心他是怎么死的,
真是本末倒置,混淆道德和法律。一个人治的国家,就是故意不让你弄清楚怎么回事,
让你恐惧最好。
[在 honyi97 (angrybird) 的大作中提到:]
如果你被警察无缘无故弄到局子里打一顿,后来是你通过关系被警察系统的朋友搞出来
,作为一个中国人你会怎么做?记得前两天菌斑一篇文章里,作者说,他就算了,没有
投诉那个警察。而最近那个大学生被打烂屁股的事件,那个大学生怎么说?也没有通过
法律渠道去起诉那个警察,而是任由公安系统内部处理。
国引起轩然大波,以至于警察逮捕起诉该黑人小混混。结果怎样,那个中国外卖郎居然
自己拒绝出庭指认对方,还号称因为他不想对方年纪轻轻就坐牢。
哪有这么多乡愿在里边。正是国人这种胆小怕事和乡愿铸就了今天公权力的无法无天。
而这种奴性则是两千多年专制统治的产物。
m***n
发帖数: 12188
21
外卖郎可能是怕被报复。
美国警察每年打死一千多人。算什么公权力?
我的看法和你不同:
国人主要不是胆小怕事,而是不把人命和很多别的权利当回事。
中国警察也是平民,没美国警察那么大的架子,老百姓也可以打警察。
但是中国警察和中国平民一样,都不把很多权利当回事。
中国人能干出计划生育,独生子女政策这种事,就说明他们不把任何个人权利当一回事。
G*********e
发帖数: 2091
22
你觉得未来中国有没有可能二次探底?1840到1980算第一次探底吧。
[在 molen (molen) 的大作中提到:]
:外卖郎可能是怕被报复。
:美国警察每年打死一千多人。算什么公权力?
:我的看法和你不同:
:国人主要不是胆小怕事,而是不把人命和很多别的权利当回事。
:中国警察也是平民,没美国警察那么大的架子,老百姓也可以打警察。
:但是中国警察和中国平民一样,都不把很多权利当回事。
:中国人能干出计划生育,独生子女政策这种事,就说明他们不把任何个人权利当一回
事。
w*****e
发帖数: 1009
23
近期出现的警察不当执法等问题,根本原因是公权力没有受到有效约束而被执法者任意
妄为
具体来说有几个方面:
1. 司法独立性不够,党、政府内部各色有权人等都能干扰司法;
2. 在司法系统内部,警察权一家坐大,警察的自由裁量权太大,而缺乏有效制衡,即
使执法不当甚至严重渎职,普通公民也很难通过法律途径对警察进行追究,指望警方内
部的纠察制度来约束警察,无异于用刀削自己的刀把,显然现实中行不通;
3. 法律本身存在模糊性,比如所谓的在查验身份证时的”违法嫌疑“,界定过于模糊
,完全就是警察的主观判断,现实中发生最多的情况是警察在路上漫无目的的查验路人
的身份证,因为警察有内部任务,一个人要查多少身份证,特别是在有一些大人物来之
前,这本质上就是扰民;
4. 警察培养机制问题,国内上警校当警察的一般都是学校里比较差的学生,不仅是成
绩差,而往往是人品也有不良倾向,更糟糕的是,大量法律身份不明的协警,其实就是临
时工,进入了警察队伍,代替警察进行执法,这种制度设计缺陷进一步严重了执法乱局。
实实在在地说,国内的警民关系其实相当紧张,普通人对警察相当反感,只是敢怒不敢
言而已,根本不是电视节目中宣... 阅读全帖
C******n
发帖数: 504
24
来自主题: Military版 - 国家的公权力必须限制。
国家的公权力必须限制。不能像这次中共对待刘晓波这样没有底线。简直太low了。一
个文明的国家就是限制公权保障普通老百姓利益的国家。
c******r
发帖数: 2306
25
美国文化对于公权力对私人利益的侵犯有着天然的反感。比如你说监控能帮助破案,但
是人们担心对他们的隐私构成威胁。弊大于利。而中国人有几个认为这是对隐私的威胁
。中国人自古就没有多少隐私的概念。
美国社会人与人之间更多的是一种合同,而涉及到利益方面的,人与人之间的不信任感
很强,只能通过法律保护来保持人们之间的友善关系。也就是说它不是我们中国人意义
上的“人情社会“。
类似于我们的“得理不饶人”,“少说两句”之类的,在美国弱一些。更多的是讲规则
,胜者拿全部。
中国人的一些美德在美国人看来是弱的表现。
h**********e
发帖数: 2973
26
既然那么多人上街反对,就说明修例这件事争议很大。
既然那么多人反对,就该撤下来修例,然后再重新审视这件事情必要性。
而公权力极度骄傲,就像一个被惯坏的小公主,不肯向民众的诉求做出实质性的妥协。
最根本:面子问题!
g*********r
发帖数: 9366
27
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan 2 23:59:44 2012, 美东) 提到:
当年克林顿与莱温斯基的拉链门事件,其实大家都知道他们两个是怎么回事,而问题的
关键也不在克林顿是否与莱温斯基有染,而是在于克林顿作为美国总统是否对公众撒谎
了,因为他说他没有同莱温斯基发生性关系,而最后他的律师也找到法律条文说BJ不算
是发生性关系,最后克林顿得以过关。
方舟子的老婆刘菊花涉嫌硕士论文抄袭这个事其实跟拉链门是一个道理的,刘菊花的论
文抄没抄袭,大家都知道是怎么回事,但是其实没人关心刘菊花是否抄袭,包括攻击刘
菊花的人也不关心抄袭这个事。同拉链门一样,问题的关键在于,方舟子是否使用了双
重标准?
坑挖到这里,俺当然要说说方舟子是否使用了双重标准。
俺的看法是:方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准,但是在打假上没使用双重标准。
说他在判断抄袭上使用了双重标准,因为很明显,他判断自己老婆是否抄袭时,用的标
准同他判断朱学勤、周峰森时是不同的。
说他打假时没有使用双重标准,那是因... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
28
童之伟:重庆打黑型社会管理方式研究报告
【作者按语:这是作者于2011年5月自主选题展开研究并于同年9月独立完成的重庆
打黑专题研究报告,该报告有完整版、摘要版、简明版三种板式。这三种板式都已于
2011年9月9日循适当途径同时致送国家最高领导层,供他们参考。在略经文字修饰后,
本报告的完整版提交给了2011年10月22日在西北政法大学举行的中国宪法学研究会第一
次会员代表大会,刊登在会议论文集下册。现按2011年10月22日在中国宪法学会上刊登
的原文,正文一字不变,分五部分公开发表,供有兴趣的读者参考,欢迎批评。】
重庆打黑型社会管理方式研究报告(之一)
近年来社会上对重庆打黑争议较多,有关议论大体可分为完全肯定与有所质疑两方
面的内容。持完全肯定意见的一方通常强调打黑作为维护社会治安的手段的必要性和打
黑在维护社会治安方面已经取得的成效,同时完全否认或只字不提打黑中的“黑打”现
象(即公权力组织采用违宪违法方式打黑的做法);[1]对打黑持有所质疑意见的学者承认
打黑的必要性和在改善社会治安方面取得的效果,但着重批评了公权力组织的种种“黑
打”行为。[2]基于对中外侦办黑社会犯罪案... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
29
重庆打黑型社会管理方式研究报告(之三)
四、重庆打黑型社会管理方式对国家法制的危害
这里所说的国家法制,着重指的是我国现行宪法规定的社会政治制度和公民基本权
利保障制度。此处之所以不从“法治”着手而是从“法制”着手,是考虑到“法治”主
要涉及原则和精神,评析起来太虚,而从“法制”入手,评析起来有宪法、法律或执政
党权威性文献的具体规定做依据,更加实在一些。
打黑型社会管理方式是由治安手段蜕变而来的,它既承受了治安型打黑的光环,也
仍然具有防御公权力组织及其官员之外的个人或组织侵害公民人身、财产等权利的治安
效用。对于这种效用,我历来不否认,并且在《重庆欲消除“误解”亦须反思“黑打”
》一文中,专辟一节用1,800余字的篇幅概括“重庆打黑值得称道的力度和业绩”。这
里要讲的是事情的另一面。
迄今为止,我国期刊杂志和网上文章,对于打黑型社会管理方式给国家法制造成的
危害,总的看来还很少系统评论。本文这一节希望对这种缺憾有所弥补。每一个国家的
政治体制都有一些优势和薄弱环节,中国也一样。理性的要求是,执政者要用具体的执
政行为将自己所依托的政治体制的优势做最大限度发挥,同时对薄弱环节尽可能加... 阅读全帖
t*******y
发帖数: 21396
30
【当地时间周日(1日)晚,美国拉斯维加斯发生枪击案,目前已造成至少59人死亡,
515人受伤。接二连三的枪击案已然成为美国社会之痛。而每当禁枪话题被提起,舆论
之中就不乏美化“枪支文化”的声音。多年以前,观察者网专栏作者、复旦大学中国研
究院研究员寒竹就曾撰文做出回应。
本文写作的缘起,是央视主持人白岩松在2011年一档节目中对美国持枪文化的评论,他
说“美国持枪文化背后的东西,那就是尊重、保护公民权利和私有财产以及公权力的制
衡问题。”真是如此吗?读者可从下文中寻找答案。】
最近,中国的央视著名节目主持人白岩松在无锡市的《周末大讲堂》做了一个以“中国
与世界”为主题的演讲。按照白岩松的说法,他的演讲是要把外国作为中国的镜子,来
照一照中国的现实。平心而论,这种通过介绍其他国家社会现实的方式来对比中国社会
的不足,很有现实意义。通过对外部世界的了解,中国的普通民众更有可能发现中国社
会存在的各种弊端和解决问题的方法。
但是,这里有一个前提,这就是主讲者一定要对自己所介绍的外国社会有真实的了解,
决不能用自己头脑中的意识形态偏见来歪曲真实的外部世界。很遗憾,白岩松关于美国
持枪文化的介绍... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
31
重庆打黑型社会管理方式研究报告(之二)
三、重庆打黑从治安手段到社会管理方式的蜕变
如果按前文确立的一些指标来衡量重庆有关公权力组织过去近十年实施刑法第294
条等条款的情况,可以做两点评估:第一,重庆十余年来,连续几届政府都积极致力于
打黑,维护社会生活和经济生活秩序,在保障公民人身、财产等基本权利免受来自个人
或黑社会性质组织的侵害方面,取得了明显成效;重庆的打黑原本属于治安型打黑范畴
。第二,最近两年多来,重庆的公权力组织由于法治观念薄弱,违法任意运用暴力,借
重打黑和刑罚追求社会管理效果的情况十分明显,因此,那里的打黑从2009年成立二百
多个(次年达到329个[1])专案组、大规模集中抓捕、秘密关押嫌疑人时起,就从总体上
开始蜕变为以“打黑”为标识的社会管理方式了。社会管理型打黑虽然仍有治安效能,
但这种效能相对于社会管理来说已经是其次要的和附属的方面。
重庆打黑的案例很多,但侦办过程透明度极低,一些秘密羁押地点还没有听说有任
何律师进入过,甚至没有任何信息表明有检察官到过那里,案件的审判过程也不是真正
公开的,学术界不可能对这些案例逐一或抽样进行调查研究。所以,学术界的研究... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
32
来自主题: Military版 - 木然:网络水军彰显公权之耻
现在权力雇佣了一大批网络水军,被人们戏称五毛党。这些网络水军的存在,并没有给
公权力带来公信力,反而使公权力威信丧失殆尽。公权力搬起网络水军这块石头,本来
是想砸向公共事件、群体性事件、公知事件,却不幸地砸了自己的脚,不但砸了自己的
脚,而且还伤着自己的脏器,伤得不轻。
不但如此,在网络水军存在的同时,公权力还制造了好多机器帖,通过特殊的软件发布
,这些帖子可以称为机器人帖。这些机器帖内容呆滞呆板,它们不看网友发的具体内容
,只要有相关的重要人物,机器帖就会跟进。比如,只要在腾讯微博里发一个习近平总
书记,而不论网民在习近平总书记后面谈论的是批评还是表扬的内容,马上就会有诸如
习近平总书记领导人民实现中国梦之类所谓正能量的内容。再比如,内蒙古政协副主席
赵黎平杀人案,只要网友写了这几个字,只要一个机器帖子跟上,就会有一大批机器人
帖子跟进,这些帖子无非是公案破案及时,依法治国好,破案大得民心之类的内容。
网络水军和机器人帖严重地误导了舆论,破坏了网络舆情健康正常地发展,严重地破坏
了真实的民意,这样做,使得人们不得不想到,当时袁世凯上台之前的情况,有人为了
让他上台当皇帝,专门为他做了... 阅读全帖
t**g
发帖数: 3107
33
来自主题: Military版 - 童之伟:风雨过后看重庆
http://www.21ccom.net/articles/zgyj/dfzl/article_2012102969874.
【作者按:此文摘要版载于2012年10月26日《经济观察报》,现发表该文完整版。】
2012年9月21日至9月24日,我应一些朋友之邀,到重庆进行了为期4天的讲学和考
察,那时薄熙来先生还没有“双开”。这是重庆事件之后我首次去这座山城,也是在过
去差不多5年中第一次去那里。回来后,我把自己那几天在重庆的一些见闻和感受,在
重新查阅大量资料的基础上整理成此文,相关文字或许可供对重庆事件感兴趣的读者参
考,也可算是我对曾关注拙作《重庆打黑型社会管理方式研究报告》[ 该研究报告于
2011年10月在中国宪法学会第一次会员代表大会(西安)首次公开发表,2012年2月在
“中国选举与治理网”和“共识网”发表。]或对该报告表达过不同意见的读者所做的
一点回应。
一、终于再次来到了重庆
回想一下,2008年之前,我至少到重庆去过四次,在那里有不少学生和朋友。
过去5年中,我曾数次打算再去重庆,但每次都因故未能成行。第一次是2010年秋
,当年我应邀去某大学讲学,大体日期已经... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
34
☆─────────────────────────────────────☆
bxrg (如歌的行板) 于 (Fri Dec 30 19:26:13 2011, 美东) 提到:
看了 swordsman (御前带屌护卫) 这个ID关于方舟子的言论,真的感觉某些人的底线是
如此之低。请看他的言论:
1.即使方舟子和他老婆造假了,那被他打假的基因皇后、唐骏、李开复就没造假、没吹
牛吗?
方老婆造假,并不能抹煞他们打假的功劳。听起来非常的reasonable,那方老婆到底造
假了没有?造假了该不该受到惩罚?唐,李什么下场,是否方老婆也应该一样?如果不
该这样,理由如何?难道因为方打假,他老婆可以轻罚?轻罚多少?还是不罚?
2. 对于公职人员和掌握公权力的人,我们要求他们必须受法律和道德的约束,比如官
员腐败、重婚都会使其失去公职人员的职位。但方舟子自己不承担任何公职,没有公权
力,他打假的行为就是他个人发表的言论,所以他造假与否和他能不能发表自己的言论
没关系。
你打假,产生了这么大的社会影响,还是个人言论了吗?方不是公权力的代表,但是他
已经是有深重影响力的名人,他掌握了一定程... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
35
来自主题: ChinaNews版 - [合集] 也谈保护老婆和双重标准
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Tue Jan 3 19:56:50 2012, 美东) 提到:
事情很简单,一个是老婆,一个是打假的事业。之前对方舟子来说两者不矛盾,现在矛盾了,方做的事情是选择对得起前者。对他个人生活而言,这个选择没错,但毫无疑问是他的选择损害了自己的打假事业。
当然他还有权利和能力打假,但就像一个自个屁股擦不干净的人四处要求别人保持清洁一样,让人觉得滑稽罢了。
明摆着,判断抄袭与否即是打假的标准。
所以swordsman的“方舟子在判断是否抄袭上使用了双重标准,但是在打假上没使用双重标准”就等于说方在判断打假的标准上有使用双重标准,而在打假上没使用双重标准。是真是假都用了双重标准还说打假不是双重标准,这个逻辑太闹了。
对得起对不起她老婆是方舟子自己的事,只关注他打假却和他没有私人关系的旁观者需要考虑这个么?
把公权力和私人事务分得清楚是好事,但不是说只有公权力才和“公”这个字靠得上,如果做的事关公益,以道德责任作为基础。当然... 阅读全帖
s*******n
发帖数: 10426
36
有天然的正义感很好,可是现实社会是非常复杂的,我就来说说这些事。
首先,一个基本的原则就是,在现代社会,维护社会秩序的有“法律”和“道德”两个
东西,这两者中“法律”是“道德”的最底线,也就是最低标准的道德,而且法律带有
的“公权力”性质,会对“私权利”造成破坏,而“私权利”则是现代社会追求的“自
由”的保障,只有保障了“私权利”才有所谓的“自由”。
而“道德”这个东西则不带有“公权力”的性质,没有强制性。
而现代社会一个文明的标志就是法律和道德各管各的,法律不能过界进入道德管辖的范
围。
比如说,一个男的同时交好多个女朋友,这个是道德的问题,不能用法律来解决,比如
不能设立法律来对这个男人罚款。
同样,两个人通奸,这也是道德的问题,你不能订立法律,把通奸的人用石头砸死。
在这样一个基本原则下,就有了这样一个复杂的问题:如果一个官员,他没结婚,但同
时养着好几个女人,或者他同很多女人保持着不正当的关系,而且他养这些女人的钱也
不是贪污来的,而是他自己的钱(或者他跟这些女人没有经济往来)。那对这样的官员
,是应该适用法律,还是应该适用道德呢?
看起来,如果这个人不是官员,那么这个明显是一... 阅读全帖
s*******n
发帖数: 10426
37
1.方老婆造假,并不能抹煞他们打假的功劳。听起来非常的reasonable,那方老婆到底
造假了没有?造假了该不该受到惩罚?唐,李什么下场,是否方老婆也应该一样?如果
不该这样,理由如何?难道因为方打假,他老婆可以轻罚?轻罚多少?还是不罚?
请问你想说的是啥?你是想说方舟子打假,还是想说方舟子的老婆涉嫌造假的问题?
另外,唐、李受到什么惩罚跟刘菊花受到什么惩罚有什么关系?这根本不是代表公权力
的法官在判案,要援引什么案例。这是每个人自己在判案,你要是觉得不公平,你就在
你心里给刘菊花判个重罪呗,你也可以发表你的言论谴责她,都没有问题,但你没权利
要求其他人一定要认同你的判决,因为你也不掌握公权力。
2.你打假,产生了这么大的社会影响,还是个人言论了吗?方不是公权力的代表,但是
他已经是有深重影响力的名人,他掌握了一定程度的话语权:请问,方说你造假了,有
几个人认为没有必要出来解释呢?什么是权力?别人受到了压力,而不敢违抗,这就是
权力。即使这个权力不姓公,也姓其他!
你先搞清楚什么是公权力,什么是影响力,两者有什么区别好不好?是不是个人沿路跟
影响力的大小没有关系。不屌方的人多了去了,... 阅读全帖
i*****s
发帖数: 4596
38
重庆打黑型社会管理方式研究报告(之四)
五、打黑型社会管理方式脱离“社会主义初级阶段这个最大的实际”
治安型打黑绝对必要,因此,不论何时何地,实施治安型打黑做出了成绩,都值得
称道。对我国各地治安型打黑的业绩及其形成的光环,法学、法律界所有人都是高度认
同和支持的。从实际情况看,从来没有人不认同、不支持治安型打黑,估计今后也不会
有。但是,在肯定治安型打黑的同时,也要防止它被有心的权力人士做极端的运用,防
止它被用于为推行打黑型社会管理方式创造前提、投射光环。
对于重庆打黑的评价,人们应该辨别肯定者是肯定的哪种类型的打黑,反对者是反
对的哪些“黑打”内容,以防止混淆视听、蒙蔽舆论。包括全国人大常委会委员长和国
家副主席在内的中央领导人肯定的打黑,在内容上毫无疑问只是治安型打黑或打黑的治
安内容,绝对不可能肯定在推行打黑型社会管理方式过程中出现的各种违宪违法现象。
同理,迄今为止,人们对重庆“黑打”的批评,绝对不是针对正常的治安型打黑,而是
针对打黑型社会管理方式即“黑打”的各种具体表现形式展开的。
重庆打黑型社会管理方式是脱离“社会主义初级阶段这个最大的实际”,比照社会
主义高级阶段甚... 阅读全帖
x*****z
发帖数: 787
39
来自主题: Military版 - 区伯嫖娼事件狗血剧情峰回路转
“广州区伯”区少坤此前披露的“设局嫖娼”陷害自己的陈姓老板近日被大陆网民“人
肉”搜索,发现与长沙国保警察有关,但长沙警方并未对此做出回应。
传“区伯嫖娼门”设局者是长沙国保警察
备受瞩目的“广州区伯”区少坤在获释后,向媒体披露了他如何被设圈套陷害、湖南警
方的威逼诱供,以及长沙电视台的报导造假等一些身陷囹圄中的黑幕。
不久,官方媒体《法制日报》刊文《区伯嫖娼,真相到此为止》,文章称,“有网友会
说,找这两个人并不难,为什么警方不找呢?因为这已经超出了警方的工作范围……”该
文章最后要求,“真相已经到此为止了”。
“广州区伯”区少坤随后发布微博回应说,“能到此为止吗?至少区伯就不同意!当区
伯被“嫖娼”拘留不到半小时,你们就外泄消息,想以此抹黑区伯。但当人们理性分析
,质疑事件真相,你们预感到是搬起石头砸自己的脚的时候,你们就要真相到此为止?
法制日报你对得起法制两个字吗?”
4月6日,大陆多个“网络大V”的微博用户发布图文消息,指设套陷害广州区伯嫖娼的
幕后黑手之一,疑似湖南长沙市局国保支队四大队队长。
不少网民经过网络搜索发现,长沙腾创文化传播公司经理“陈佳罗”(此前有媒体称该
公... 阅读全帖
f******7
发帖数: 210
40
来自主题: ChinaNews版 - 警惕中国沦为“警察国家”
全国人大常委会10月24日审议居民身份证法修正案草案。草案规定:公民申请领取、换
领、补领居民身份证,应当登记指纹信息。同时,修正案草案增加了警察依法执行职务
时查验身份证的情形。草案在居民身份证法第十五条第一款中增加了一种人民警察依法
执行职务可以查验居民身份证的情形,即“在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场
或者在重大活动期间社区的市级人民政府规定的场所,需要查明有关人员身份的”。(
《京华时报》10月25日)
很明显,这次居民身份证法的修改大大地扩展了警察的权力,从登记指纹信息到增加警
察查验身份证的情形。然而,众所周知的是,公权力的每一次扩张,都可能对公民权利
产生挤压,居民身份证法对于警察的扩权,同时周全地考虑到公民权利的保护吗?
居民身份证上有关公民姓名、出生年月、家庭地址等等都属于个人隐私,而公民的指纹
信息,更属于隐私无疑。登记指纹信息,无疑是公权力对公民隐私的进一步占有。当然
,居民身份证上登记指纹信息,对于准确确定公民身份,打击犯罪,将起到有效的作用
,但同时,这些信息如果泄露,对于公民的隐私和个人生活安宁将造成极大的伤害,现
实中发生的诸多案件无比雄辩地证明了这... 阅读全帖
s*******n
发帖数: 10426
41
purity,这你就又错了,贪官可以揭发贪官,但却不能抓贪官。
为什么?因为贪官没有资格掌握公权力,也就没办法抓贪官。
当民众把公权力赋予个某个特定个人时,一个先决条件就是这个人要是一个道德上没有
重大缺陷的人,否则这个人没有资格获得公权力。
为什么道德有重大缺陷的人没资格获得公权力?因为公权力的破坏性非常强,它对私权
利有非常强的侵害性,所以对于掌握公权力的人,民众自然要求他不能有重大的道德缺
陷,这是为了避免公权力的滥用。
比如,有的人说如果一个官员用他的合法收入嫖娼的话,那是他的私生活,他又没有用
公款嫖娼,我们不应该干涉人家的私生活。这个是不对的,因为按照上面的逻辑,对于
掌握公权力的人,民众是对其有道德要求的,嫖娼是一个道德低下的活动,这个人如果
不能经受住诱惑,民众怎么能放心让他掌握公权力呢?所以官员用自己的钱嫖娼也是不
对的。
g*********r
发帖数: 9366
42
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Fri Dec 30 18:00:36 2011, 美东) 提到:
方舟子又跟罗永浩吵起来了,还有其他关于他和他老婆造假的争论。
不过,很多人其实光顾看热闹其实忘了一点:方舟子或他老婆早没造假不管他打假什么
事!
1.即使方舟子和他老婆造假了,那被他打假的基因皇后、唐骏、李开复就没造假、没吹
牛吗?
2.对于公职人员和掌握公权力的人,我们要求他们必须受法律和道德的约束,比如官员
腐败、重婚都会使其失去公职人员的职位。但方舟子自己不承担任何公职,没有公权力
,他打假的行为就是他个人发表的言论,所以他造假与否和他能不能发表自己的言论没
关系。
3.公众给予他的信任是公众自发的行为,方舟子并不因此掌握任何公权力,同样也不对
公众承担任何义务,所以他可以完全不关心公众的要求,比如要他打谁的假,他自己要
洁身自好象圣人一样,他没有义务满足公众的这些要求。
4.方舟子打假就是他个人的言论,信不信是你自己的事,你如果觉得他也造假、他道德
败坏、他人品偏激,那你就不信他... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
43
☆─────────────────────────────────────☆
ulmqman (HIM) 于 (Mon Jan 2 01:34:52 2012, 美东) 提到:
假设方的老婆也有问题,就是:小偷的家属,亲戚有没有资格抓贼?
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Mon Jan 2 01:38:45 2012, 美东) 提到:
当然有了
不过有些人肯定不同意

☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Mon Jan 2 01:42:59 2012, 美东) 提到:
贪官确实可以继续抓贪官,不过很多人会把贪官抓贪官当笑话看,
更何况这个贪官做了不少缺德事,消耗掉自己的credit就更好笑了。
☆─────────────────────────────────────☆
swordsman (御前带屌护卫) 于 (Mon Jan... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
44
公民享有宪法保障的权利和自由,党员享有党章保障的权利,他们如果用自己的钱或党费自觉自愿地开展唱红,那当然谁也无权说三道四。
经济观察报 在3月14日的十一届全国人大五次会议记者会上,温家宝总理答中外记者就王立军事件的提问时说:“现任重庆市委和市政府必须反思。”重庆应当反思些什么呢?
“唱红”
我注意到近几年相关媒体做的诸如这样一些报道:1.为开发红色资源,一座高20.6米、重46吨的毛泽东不锈钢塑像主体工程在重庆医科大学大学城校区竣工。连底座在内,这尊塑像高达37.4米,是目前全国最高、最大的一座毛泽东塑像,其一只脚便可坐6人。2.重庆市深入开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言的“唱读讲传”活动。仅两年多时间,重庆全市开展红歌传唱活动12.8万场,经典诵读展演活动2.8万多场,举行故事会7.01万场,手机和QQ用户转发箴言1.3亿多条次。3.去年3月某星期五,重庆洋人街风景区“长城”景点红歌会,3000余名市民登上“长城”,共同唱响近40首红歌。从图片看,参加者都有显然是被统一置备的全套行头,场面壮观宏大。4.去年3月某星期一,重庆市九龙坡区巴国城文化广场,万余人挥舞红旗高唱红歌。当日,... 阅读全帖
w********s
发帖数: 1570
45
来自主题: Military版 - 童之伟:重庆应当反思些什么
童之伟:重庆应当反思些什么
2012年03月19日09:48经济观察网童之伟我要评论(2313)
字号:T|T
童之伟 中国宪法学研究会副会长、华东政法大学教授
在3月14日的十一届全国人大五次会议记者会上,温家宝总理答中外记者就王立军事件
的提问时说:“现任重庆市委和市政府必须反思。”重庆应当反思些什么呢?
“唱红”
我注意到近几年相关媒体做的诸如这样一些报道:1.为开发红色资源,一座高20.6米、
重46吨的毛泽东不锈钢塑像主体工程在重庆医科大学大学城校区竣工。连底座在内,这
尊塑像高达37.4米,是目前全国最高、最大的一座毛泽东塑像,其一只脚便可坐6人。2
.重庆市深入开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言的“唱读讲传”活动。仅两年多时
间,重庆全市开展红歌传唱活动12.8万场,经典诵读展演活动2.8万多场,举行故事会7
.01万场,手机和QQ用户转发箴言1.3亿多条次。3.去年3月某星期五,重庆洋人街风景
区“长城”景点红歌会,3000余名市民登上“长城”,共同唱响近40首红歌。从图片看
,参加者都有显然是被统一置备的全套行头,场面壮观宏大。4.去年3月某星期一,重
庆市九龙坡区巴... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
46
议员是公权力的代表,其政治言行都是在行使公权力(甚至一些非政治的言行比如91
1后一段时间只有议员的推荐信才可以进自由女神像顶上参观)。把公权力只盯在政府
身上是错误的,立法、税率制定、发行货币都是公权力。公权力就是对广大公众的利益
有强制性作用的权力。比如进自由女神顶上的推荐信,比如让主持人丢工作的议员的政
治发言,比如让网站不得不删除特定言论的议员威胁等。这都是公权力。
公权力就是对广大公众的利益有强制性作用的权力。把公权力只盯在政府身上是错误的
。在美国议员的政治言行是公权力的典型表现之一。
本质上该议员的所为和麦卡锡是一样的,都是钳制大众言论。
o**1
发帖数: 6383
47
来自主题: ChinaNews版 - [合集] 赫赫,没文化的上台了
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 01:58:51 2011, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:25:37 2011, 美东) 提到:
悲愤啊
要不你奔个脚?

☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Thu Jan 20 02:27:35 2011, 美东) 提到:
你这就扯了
猴子的主要问题就是没有文化,人还真的不怎么悲愤
☆─────────────────────────────────────☆
grasshopper (大肚子哥哥 (singing crickets)) 于 (Thu Jan 20 02:32:14 2011, 美东) 提到:
做斑竹要文化干嘛?
况且你... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
48
韩寒今日更新了博客《这一代人 (2012年版)》,此文回归杂文路线,只字不提“韩方”之争。在文章中,韩寒自曝将去母校开始演讲,告诉大众自己在30年里犯下的各种错误和反思。同时,他表示十分期待这一代人各自拥有了更多权力以后的社会变化。
韩寒(资料图)
“韩方”跨年之争持续了十多天之后,韩寒与2月4日终于宣布退出笔战,不再回应。正当方舟子还在博客上举例论证韩寒的错误时,韩寒于今日也更新了博客《这一代人 (2012年版)》,此文回归杂文路线,只字不提“韩方”之争。在文章中,韩寒自曝将去母校开始演讲,告诉大众自己在30年里犯下的各种错误和反思。同时,他表示十分期待这一代人各自拥有了更多权力以后的社会变化。
原文如下:
昨天开始,我在家中翻看我以前的博客,从2006年开始,我从有一笔没一笔,写写赛车写写养狗,一直到今天尽量希望保持文章的质量的写作(前十篇不算)。就在两个月之前,我还在说不光光要杀戮权贵,还要杀戮人民,我唯独忘记了还需要杀戮的,那就是自己。杀戮是一个严重的词语,而且一般不用在个体身上。但是有的时候,自己并不是只有一个。一个不杀戮自己的人是危险的,哪怕被迫无奈戳了自己一下,也要报复,... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
49
万人联名 要求罢免省长和省委书记
http://www.creaders.net 2014-07-20 21:28:41 博讯 [7条评论,查看/发表评论]
日前,作者从哈尔滨市呼兰区一位多年从事维权的朋友处了解到,2014年7月17日,由
他们呼兰区下属四个村——裕强村、利民村、治水村、裕田村四个村10000多拥有合法
选举权的选民联名,分别向黑龙江省人民代表大会、哈尔滨市人民代表大会、哈尔滨市
呼兰区人民代表大会递交了《要求罢免省委书记王宪魁的省人大常委会主任和省人大代
表资格的动议》、《要求罢免陆昊的黑龙江省省长职务的动议》、《要求罢免宋希斌的
哈尔滨市市长职务动议》、《要求罢免王颖的哈尔滨市人大常委会主任的动议》、《要
求罢免朱辉的哈尔滨市呼兰区区区长职务的动议》、《要求罢免高府仁的哈尔滨市呼兰
区人大常委会主任的动议》、《要求罢免赵福兴的呼兰区法院院长的动议》和《要求罢
免步延胜的哈尔滨市中级法院院长职务的动议》等一系列罢免活动。据呼兰区这位久经
沙场的维权老蒋介绍,2014年这场罢免运动,比哈尔滨市2011年2月那场罢免运动在规
模上更大,冬云的范围更广,参与的公民人... 阅读全帖
w********t
发帖数: 12853
50
万人联名 要求罢免省长和省委书记
http://www.creaders.net 2014-07-20 21:28:41 博讯 [7条评论,查看/发表评论]
日前,作者从哈尔滨市呼兰区一位多年从事维权的朋友处了解到,2014年7月17日
,由他们呼兰区下属四个村——裕强村、利民村、治水村、裕田村四个村10000多拥有
合法选举权的选民联名,分别向黑龙江省人民代表大会、哈尔滨市人民代表大会、哈尔
滨市呼兰区人民代表大会递交了《要求罢免省委书记王宪魁的省人大常委会主任和省人
大代表资格的动议》、《要求罢免陆昊的黑龙江省省长职务的动议》、《要求罢免宋希
斌的哈尔滨市市长职务动议》、《要求罢免王颖的哈尔滨市人大常委会主任的动议》、
《要求罢免朱辉的哈尔滨市呼兰区区区长职务的动议》、《要求罢免高府仁的哈尔滨市
呼兰区人大常委会主任的动议》、《要求罢免赵福兴的呼兰区法院院长的动议》和《要
求罢免步延胜的哈尔滨市中级法院院长职务的动议》等一系列罢免活动。据呼兰区这位
久经沙场的维权老蒋介绍,2014年这场罢免运动,比哈尔滨市2011年2月那场罢免运动
在规模上更大,冬云的范围更广,参与的公民人... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)