c***m
发帖数: 902 | 1 马英九死抓九二共识，他明白九二共识事实上讲的是大陆台湾在一国条件下是平等的。
一个是还没被彻底打垮的前政府，另一个是还没全赢的造反政府。没有九二共识台湾独
立不成，就是地方政府。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 2 马英九昨（11）日在花莲演讲时表示，台湾如今经济疲弱、两岸关系紧张，以及与巴拿
马“断交”其实是可以避免的。他重申，必须回到“九二共识”的架构下，争取台湾外
事空间，稳健务实修补两岸关系。
据台湾“中时电子报”消息，马英九11日上午前往花莲演讲，以“反求诸己做实事、回
归九二开新局”为题发表演讲。马英九表示，自己任内努力维持两岸稳定，让台湾免签
证“友邦”从54个增加到164个，两岸直航班机每周890班，也是两岸关系67年来最和平
时期。
马英九称，很多人以为“九二共识”是大陆的压迫，其实在李登辉时期是“我方提出，
双方同意”达成坚持“一个中国”原则。马英九说，如果蔡当局能回到“九二共识”的
话，“不但为其鼓掌，还会点个赞！” |
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 共识？这尼玛哪门子的共识啊算是，你丫的精神有问题才是共识吧，朕还舔金三胖，这
是哪家皇上啊，安宁医院跑出来的。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 4 中缅就皎漂港股权分配达成共识 中方占70%股权
2017年10月19日 07:54:35
来源：环球时报
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
250人参与 11评论
英国路透社18日援引缅甸政府高级官员的消息说，缅中已就皎漂港的股权分配达成共识
，中企同意在这处具有重要战略意义的海港开发项目中占70%的股权。
据报道，参与的中方为中国国有企业中信集团牵头的财团。今年5月的消息显示，中方
有望取得皎漂港70%到85%的股权。缅甸皎漂经济特区管理委员会副主席乌貌18日说，新
的共识是在今年9月达成的。
路透社此前的报道称，位于若开邦的皎漂港具有重要的地缘战略意义。中国重视缅甸皎
漂港主要是因为运油船可直接在该港口卸下从中东运来的石油，通过油管输送到中国，
无须取道马六甲海峡和南海。此外，这笔交易还包括在皎漂港附近兴建一座投资总值23
亿美元的工业园，用以发展一个经济特区。
中信缅甸执行总裁袁绍斌在接受当地媒体《缅甸时报》采访时证实了这个消息，但他同
时表示，需要进行更多谈判以消除融资细节上的分歧。该报称，缅甸方面的企业集团要
求提高其股权至30%并获得分红，但不愿承担与之相应的融资义务，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 今年是中国改革开放40周年。在今天的政治环境下，检讨与反思中国改开的进步与退步
，似乎非常有必要。
中国经济50人论坛最近开了一个讨论会，主题为「新时代改革开放的新使命」，颇引人
注目。引人注目的原因有几个：第一，出席者身份不同，他们均来自政学企界有影响力
和话语权的高层人士，均深度参与中国经济决策，某些学者身份的官员，以前或现在还
是政策制定者。
第二，讨论口径较为大胆。前财长现为政协外事委主任的楼继伟，直言批评当局采取给
「去产能」下指标的手段，是行政手段，形同计划经济时代的「关停并转升」措施。原
中财办副主任、现在的政协经济委员会副主任杨伟民，批评当局现在的改革是小改革、
虚改革、啃假骨头；说现在效率不高甚至下滑的根本原因，就是因为大量的资源配置还
是由政府决定。国家金融与发展实验室理事长李扬批评国进民退，称歧视民企现象仍然
存在。
第三，习近平的最高经济智囊，国务院副总理刘鹤与会，虽然他早早离开。刘鹤是经济
50人论坛的创始者，他的与会被广泛认为是对改革的支持。鉴于以上几个原因，有观察
者认为，这次会议释放了中国改革要重新启动的信号。
但笔者认为，这次会议与其说是重启改革信号，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 蔡省长的日子，现在也不好过，因为下属的县市长们，大部分都成了国民党的人，而且
都高调的承认“九二共识”，还积极的拥抱大陆，想要赚钱，光是蔡省长自己不承认“
九二共识”，这日子也过不下去，所以现在省长的命令也没有人听，基本就是被架空了。
当省长的跟县市长都不是一条心，政治动向也完全不一致，这一个小小的台湾省，还挺
不省心的，不行就换个省长吧，蔡英文确实无法胜任了。
不过就算承认“九二共识”，也不能维持现状，必须抓紧时间统一，要快点，不能耽搁。 |
|
i*0
发帖数: 1192 | 7 九二共识就那么回事，简单打个比方啊，你说你是人，旁边人说你不是人，要说你和旁
边人有没有共识呢？还真有，这共识就是你和他的看法不一样，也就是都不认同对方的
观点。 |
|
发帖数: 1 | 8 美国之音
台湾总统蔡英文星期六呼吁台湾各政党“不要再讲九二共识”。
蔡英文总统星期六和外国媒体茶叙时说，北京将“九二共识”重新定义为一个中国，一
国两制，不再有模糊空间，请各政党人士不要再用这一说法。
中国国家主席星期三在北京的“告台湾同胞书”发表40周年的几年后上提出“一国两制
”的台湾方案，并表示九二共识的涵义就是共谋国家统一。
蔡英文总统批评北京影响区域稳定，并呼吁国际社会为台湾发声，维护台湾的民主。 |
|
b********l
发帖数: 123 | 9 共识就是一个中国，大陆和台湾可以两种制度，至于什么制度，台湾可以来谈，再清楚
不过了。习就是要把一个中国这个共识讲清楚，是大陆和台湾内战双方的一致同意的，
即一个中国。还特么要什么共识。 |
|
m**********1
发帖数: 876 | 10 别放你妈的屁，九二共识是九二共识，一国两制是一国两制，根本就不是一个概念，习
近平的演讲从头到尾都没有联系起来，是蔡英文造谣说九二共识等于一国两制，你们这
些垃圾居然还信了，笑死人了。拜托，要黑一件事起码也要去稍微了解一下好吧？ |
|
t****7
发帖数: 11132 | 11 以前实力弱，需要92共识，现在不需要了。本质上承认92共识的国民党上台最不利于统
一，Y只说不练，要尽好处，土工还要咬牙配合,不承认92共识的民进党上台，则可以无
所顾忌的实施穷台政策。 |
|
发帖数: 1 | 12 什么都没谈拢，没有共识。
当时台湾主张 只有中华民国，大陆是沦陷区。
大陆主张只有一个中国（共和国），民国早已灭亡，台湾是武装割据区。
于是，就成了一中各表（一个中国各自表述，没有共识）。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 13 习胖自己说九二共识是“海峡两岸同属一个中国，共同努力谋求国家统一"
实际就是说中华人民共和国和中华民国都是中国，还木有统一为一个国家，木有这个共
识，当时也不能坐下来和平对谈
然后从一中两国现状共识出发，不排斥包括米帝建议的一国两府等各种一国制度 |
|
发帖数: 1 | 14 1992年10月28日至30日，大陆的海峡两岸关系协会（当时汪道涵任会长）和台湾的海峡
交流基金会（当时辜振甫任董事长）在香港进行磋商，就解决两会事务性商谈中如何表
明坚持一个中国原则的态度问题所达成的以口头方式表达的“海峡两岸均坚持一个中国
原则”的共识。当时会谈中还涉及了其他内容。但是因为有了这个口头上的“海峡两岸
均坚持一个中国原则”的共识，大陆和台湾双方面同意以此为基础进一步商谈以及两岸
互相来往。之后有了两次“汪辜会谈”。就一些细节问题达成一致。
当时大陆和台湾并没有称这次会谈为“九二共识”。 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 15 属实，实际只有国民党坚持九二共识
土鳖和民进党都不遵守九二共识
一中如果木有各表的话，根本不可能形成共识 |
|
c**2
发帖数: 8496 | 16 if the only part of 共识 in 九二共识 is" we agree to disagree", can it still
be called a 共识? |
|
发帖数: 1 | 17 大陆心说了，不管“九二共识”是一个还是两个共识，起码在台湾的国民党政府还承认
一个中国。你民进党否定“九二共识”没关系，拿出一个新的论述看看大陆是不是同意
也行，但是你民进党连一个中国都不承认，那就别玩了。 |
|
发帖数: 1 | 18 苏起说“九二共识”关键之处就在模糊，如果把什么都搞得清清楚楚，那样的话，两岸
就很难交流交往了。
大陆认为只要两岸都坚持一个中国就可以交流交往，国民党版的“九二共识”坚持了一
个中国，就让他这样吧，所以就有了大陆版的“九二共识”和台湾国民党版的“九二共
识”。 |
|
发帖数: 1 | 19 说的很对，共识就是两岸双方都承认一个中国。
大陆说国民党虽然盘踞台湾诸岛屿，那是因为美国支持的原因，大陆承认这个现实，但
是大陆的中华人民共和国领土包括台湾；在台湾的国民党说我虽然退守台湾，但是中华
民国的领土仍然概括大陆。
不管内战造成的什么结果，两岸都承认当时在台湾的国民党控制的各个岛屿属于中国的
。这就是一个中国的共识。
大陆的海协会给台湾的海基会的函件中提到“我会充分尊重并接受贵会的建议”，应该
是对“以口头声明方式各自表达”的充分尊重并接受，只是对于“口头”表达的接受，
但没有形成文字协议。明确说明共识就是“一个中国”，两岸双方都同意，并且在各方
“文字”上也都表达了承认“一个中国”。至于双方的分歧只是这个中国归谁管，以“
充分尊重并接受”“口头”表达这个分歧。
如果中美双方通个电话（而且还是英文翻译的）说了什么也能炒作，那就不需要文字协
议了，中美两国之间更需要文字的协议。
如果还不能理解什么是口头说明，什么是文字协议，可以看看各种协议应该怎么写。逻
辑上也非常清楚。
然后在这个函件中大陆一方给出了自己的定义：
海峡两岸都坚持一个中国的原则，努力谋求国家的统一。但在海峡两岸... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 2月15日，习近平主席会见来华进行新一轮中美经贸高级别磋商的美国贸易代表莱特希
泽和财政部长姆努钦，肯定两国经贸团队的磋商又取得了重要阶段性进展。这是中美经
贸磋商开始数月来，习近平主席首次会见美方经贸团队成员，既是对前期经贸磋商进展
的肯定，又为下一阶段中美经贸关系发展指明了大方向、注入了新动力。
合作是最好的选择，合作同时是有原则的。回首中美经贸磋商历程，元首外交始终具有
导航定调的重要作用。去年12月1日，习近平主席同特朗普总统在阿根廷会晤；时隔不
到1个月，两国元首通电话。两国元首在争取尽早达成既互利双赢、又对世界有利的协
议问题上取得的重要共识，促使双方一步步缩小分歧。
刚刚结束的中美经贸高级别磋商呈现的成果再次说明，坚持采取合作的方式就一定能够
往前走。在两国元首共识指引下，两国团队本着相互尊重、合作共赢的态度，积极寻求
最大公约数，在主要问题上达成原则共识，并就中美关于经贸问题谅解备忘录文本进行
了具体磋商，就实施机制等共同关注的问题进行了重点磋商，在解决问题的道路上又前
进了一步。这样的结果，符合中美双方和国际社会的共同期待。
中美两国谁也离不开谁，合则两利，斗则俱伤。... 阅读全帖 |
|
b********l
发帖数: 123 | 21 谢谢你的提醒，我查了一下，民进党好像是说过“各自表述”，但是不说“一个中国”
，比国民党的“一个中国，各自表述”差了“一个中国”，所以苏起就用“九二共识”
给含糊掉了。因此，大陆现在要说清楚所谓大陆和台湾在九二年达成的共识只是一个中
国；对于国民党“各自表述”的说法，大陆表示尊重台湾国民党的提议但没有形成“各
自表述”的共识。在两岸内部事务中不涉及“各自表述”，对外只坚持“一个中国”的
原则，从来不说“各自表述”。 |
|
发帖数: 1 | 22 吴宝春和他的面包
台湾知名面包师吴宝春，在上海的新店近日即将开业，却遭中国网友贴上“台独”标签
。12月10日，吴宝春发出“身为中国人”的声明，引发台湾舆论热议。
谁在迫面包师发声明
吴宝春与新加坡西点集团Bread Talk合资的中国首家“吴宝春麦方店”门市，将于12月
18日在上海新天地开幕。近日试营运时，有中国网友翻出吴宝春多年前曾说过“大陆市
场虽有13亿元，但全世界有70多亿，不会把眼光只看在大陆”的言论，指其是“台独面
包”，扬言抵制。
吴宝春10日傍晚发表声明，强调“一个生于中国台湾的面包师，台湾，是养育我的土地
。身为中国人，是我的骄傲，‘两岸一家亲’是我坚持不变的态度。”并在声明中表示
支持“九二共识”。
曾在世界面包大赛夺冠，被誉为“台湾之光”的吴宝春，其自称“身为中国人”声明立
即在台引发热议，在指责他“抱中国大腿”、“向人民币低头”的批评声浪中，有许多
网友留言表示难过、失望，称不再买他的面包。
11日，在国民党籍高雄市长当选人韩国瑜陪同下，吴宝春在高雄店亲自召开记者会说明
，称自己是专业、单纯的面包师傅，同时有责任为年轻人创造更大的市场。
韩国瑜则表示，吴宝春... 阅读全帖 |
|
|
f****o
发帖数: 8105 | 24 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 不再“走俄国人的路” 传北京高层达共识
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 28 20:18:43 2016, 美东)
有消息说，北京高层对“不走俄国人的路”已达成共识。今年7月1日，习近平很大可能
会发表“重要讲话”，将重点阐述“走自己的路”的决心。
港媒《明报》4月28日孙嘉业的评论文章表示，今年“七一”习近平很大可能会发表一
篇“重要讲话”，除回顾历史经验教训外，将重点阐述“走自己的路”的决心。据说，
高层对“不走俄国人的路”已达成共识。
文章说，“走俄国人的路”是中共前党魁毛泽东提出来的。现在北京高层决心不再“走
俄国人的路”，而是“走自己的路”。这里的“俄国人的路”即是指前苏联的“老路”。
此前有报导说，未来只要条件成熟，或条件许可，习近平很可能会有惊人之举。还有报
导说，习近平或走蒋经国之路。
中共已故大将罗瑞卿的儿子罗宇曾表示，习近平在“十九大”上，肯定要“颠覆”点什
么事，可能按照选总统的方式来，“谁选上谁来当”。
今年4月，中共... 阅读全帖 |
|
b*u
发帖数: 466 | 25 以“九二共识”为基础，海峡两岸重启中断近十年的谈判。台湾重实际利益，大陆重民族国家利益。各自在反台独的共识下，共同从原先跌倒的地方再爬起来。两岸分治，是国共两党的共业；将来的两岸和平与统一，也只有两党才深谙其道。
清朝退出历史已经百年有余，从此中国的百姓就一直在国共两党的操控之下，"不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”。但是总体上，这百年无疑是中华民族重新挺立和强壮起来的时间。“天下大事，合久必分，分久必合”。中国历史千年如是，最近的百年无非又是华夏历史上的一个章节。“汶川地震”激发的两岸血肉深情表明，两岸政治虽然分治，但是民族心理依旧是统一的。这并非陈水扁之类的几个跳梁小丑可以改变。陈水扁折腾八年，不过是留下了一堆腐败，图了八年口快。如今，岁月已逝，年华将近，恐怕阿扁就是想到大陆拜拜祖先，也游不到大陆了，”虽然太平洋没有加盖“。就像李登辉，一直梦想能够走一下”孔子当年走过的路“。估计也终归只是自己的梦想了。最终会跟他的”两国论“及自己20岁以前是日本人的想法一起进入坟墓。
”蚍蜉撼大树，可笑不自量“。阻挡历史，抗拒潮流，最终会让自己为历史所唾弃，被潮流而吞没。两岸和平之页已经翻开，就 |
|
C***3
发帖数: 2226 | 26 俺不同意您说俺不公正。首先俺原贴的内容主要是说马总统不应该既要建立台湾共识又
要坚持九二共识。您的回帖对俺的观点只字未提，就给俺扣上了充满偏袒和痛恨的帽子
，是很难让人感到暖和的。当然，没吃到包子是更重要的原因。
您的回帖很长，偶棉先挑一点来回答吧。您说蔡英文对是否特赦陈水扁没有给出是或不
的明确回答。但是大家都忽略了一点：蔡英文没有犯法，马总统也不是法官，任何人都
无权要求他人只回答是或不的。
而且她的回答已经非常明确了。她希望看到法院的最后判决后，再做决定。因为法院的
判决是最权威的解释和判断，是她做出是或不的最重要的参考。而且，如果法院要是判
决无罪，就根本不存在特不特赦的问题了。
可马总统非说没有判决也可以决定特不特赦，这就迹近无赖了。因为蔡英文和你一样也
是独立而平等的人，有权得出自己的看法，而且这种看法也言之成理，怎么能要求别人
都必须和自己想得一样做得一样呢？ |
|
M****w
发帖数: 771 | 27 你替蔡的辩解不够合理。
1）首先，没人逼蔡一定要对任何问题发表特定的看法。只是蔡作为一个总统候选人，
接受对手的诘问和质询，是总统竞选的常规做法，不是么？蔡不也是同样诘问马宋很多
问题么？不也批判马的很多回答么？这些难道不是总统竞选中应有的过程么？？蔡的回
答，也不是给马英九听的，也不是给你我听的。蔡回答的再好听，也打动不了她的竞争
对手。蔡的回答，是说给她想获得选票的选民听的。
当然，在总统辩论中，她可以保持沉默，或者更牛一些，“很抱歉，我不想回答你的任
何问题，请尊重我的人权和自由。。。。”
2）蔡对两个议题的观点，说清楚了她的想法，任何人当然尊重她的表达权力。其他人
，但总可以有解读的权利吧？
让我们还是拿扁案举例吧。从目前的案情审判来说，如果说阿扁最终无罪，贪污都是莫
须有的，恐怕连LZ自己都不相信吧。连我的台湾深绿邻居提起阿扁都恨之入骨，咬牙切
齿。我这个邻居，2000年和2004年，带领全家老小，两个老婆，几个孩子，兄弟姐妹，
全力支持民进党和阿扁。而2008年则带领老婆孩子外出旅游，不再投票了。今年的大选
，他原本喜欢的苏贞昌被党内初选搞下去了，又非常痛恨蔡英文的18趴，... 阅读全帖 |
|
M****w
发帖数: 771 | 28 看来你觉得政客还重视举国滔滔的民意的。那阿扁在红衫军时候就该下台，对不对。何
必等到后来立法院选举惨败，然后2008年干脆让民进党大败二百多万票。阿扁也却是个
角色，面对举国滔滔的民意，甚至加上李登辉，谢长廷等大佬党内逼宫，也坚决不下，
坚持到最后。好像举国滔滔也起不了作用嘛。
还拿扁案已经定谳的20年定罪来说吧，剩下的就假定它全部无罪，证据和理由已经全部
出来了，巨额贪污，这部分你怎么看？因为民意认为它有罪，就不该特赦？民意认为他
无罪，就该马上特赦？即使证据和理由已经很清楚的条件下？
而且你的观点前后也矛盾了，开始说法院判决最权威的，那是决定蔡的关键，现在变成
民意是最重要的。
不敢强求任何人和自己一致，只是每人说出自己的想法，不是么？这么简单的道理，难
道任何人不该懂么？
台湾共识不就是强调大家辩论协调一致么？出共识了么？拭目以待。
舆情与民情，如果举国滔滔都反对放陈水扁，蔡英文也根本就不可能放。
学相处么，非让别人干自己想让他干的事？ |
|
C***3
发帖数: 2226 | 29 红衫军看似很强大，可最终不能成功的原因，我看很简单，就是没有证据。所以做事，
以理服人还是很重要的。
如果你有兴趣，能否先烦请把已判决部分的判决书找来，我们可以慢慢地辩。
法院判决的权威和民意的权威不是一回事。一个是法律的重要性，一个是舆论或者说民
意的重要性。
有辩论就有产生共识的可能，一意独行就没有产生共识的可能。 |
|
M****w
发帖数: 771 | 30 渐进改变直至土共民主下台有什么不可能，怎么又变成不可能了？你不是世界共识的大
力推崇者么？不是说世界就是在不断形成共识发展的，怎么转眼就否定？不要那么悲观
么，我们要乐观的看到，中国的政改是迟早的，并且完全可能是以和平渐进的方式。
卡扎菲和阿扁是铁哥们，阿扁关的早，但活得长，阿扁胜！呵呵。 |
|
h*****n
发帖数: 2023 | 31 不愧是空心蔡，提出的台湾共识完全是空中楼阁。内容是什么，还不知道，要通过民主
程序形成，怎么形成，没有解释。民主程序无外乎三种：
1，政党对谈。三个总统候选人分别代表维持现状，终极统一，台独，怎么谈出个共识
？在野党又怎么服气和执政党坐下来谈？连坐在一起都是问题，就别提谈出个共识。
2，立法院表决。这个现在就可以做，根本不用等。民进党可以提案啊，是台独，还是
统一，交给立法院表决。民进党肯定知道立法院通不过台独，自讨没趣。独立与否涉及
宪法，立法院也没有这个权利决定。
3，全民公投。这个最能代表民意，民进党现在也可以提案公投，当然民进党也知道结
果，就像阿扁以前的提案公投一样，投票不够数。即使投出个结果，大陆不承认，又怎
么谈。估计公投结果出来，台湾经济就被大陆武力威胁整垮了。
政治人物应该告诉人民要往哪里走，而不是推给民主程序。希腊总理本来要搞个公投表
决是否接受援助计划，结果被法国德国吓了一下，马上取消。 |
|
l**s
发帖数: 9490 | 32 主席背书：
海峡两岸达成‘各自以口头声明方式表达坚持一个中国原则’的共识。
哈哈哈，这文稿是共产党起草的吧，马主席只是在后面签个名么？
中共中央总书记习近平电贺马英九当选中国国民党主席
http://www.gov.cn/ldhd/2013-07/20/content_2451883.htm
中央政府门户网站 www.gov.cn 2013年07月20日 20时13分 来源：新华社
中共中央总书记习近平电贺马英九当选中国国民党主席
马英九复电习近平表示感谢
新华社北京７月２０日电 ７月２０日，马英九当选中国国民党主席。当晚，
中共中央总书记习近平向中国国民党主席马英九发出贺电。
习近平在贺电中表示：“值此先生当选中国国民党主席之际，我谨表祝贺。
当前，两岸关系站在新的起点上，面临重要机遇。贵我两党实当顺应世界发展之
大势、两岸同胞福祉之大义，登高望远，深化互信，良性互动，继续推动两岸关
系全面发展，拓宽两岸关系和平发展道路，俾使两岸关系不断前行，共同为两岸
同胞之幸福、中华民族之复兴而携手努力。”
同日，中国国民党主席马英九复电，向习近平表示感谢。马英九... 阅读全帖 |
|
z********i
发帖数: 619 | 33 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 34 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: ThreeMore (许三多), 信区: Military
标 题: 4月经济数据今日发布 CPI“破5”成共识
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 10 21:36:13 2011, 美东)
根据国家统计局数据发布日程表，4月份主要宏观经济数据将于今日公布。中新网财经
频道综合此间媒体报道显示，由于蔬菜价格明显回落，4月CPI环比涨幅或将有所回落，
但同比涨幅仍将维持5%以上的高位。
菜价减缓4月CPI环比涨势 同比涨幅“破5”成共识
日前，我国部分地区发生蔬菜价格下降引发的滞销问题。据商务部的数据显示，截
止4月中旬，食用农产品价格已连续4周小幅回落，18种蔬菜平均批发价格连续四周累计
降幅达21.1%。
不过，分析人士同时表示，由于非食品价格仍然保持连续增长、成品油价格上调、
加息带动房贷利率上升、翘尾因素仍然较高，因此，4月份CPI同比涨幅仍处在高位。
根据多家机构对4月CPI做出的预测，再度“破5”成为共识。中金公司研究报告认
为，4月通胀水平仍将保持高位。根据最新的农产品价格数据和非食品价格的一些领先... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 第一个共识是10年底到11年初有一波牛市行情
第二个共识是煤炭板块要涨
第三个共识是现在建仓中
所以各位可以看看这里到底谁是傻瓜
机会来了，哦也
附上西翼的建议：
悟紧煤炭，跌过了10%，补仓，没到，不管
另外，散户们别没事总往这里跑
在线人数别老上200，会亏钱的 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 37 zhaoce，拜托，你这3个共识到底是哪些ID支持的？凭啥说是共识呢？
我基本支持这3个观点，但是我不认为这是共识。
另外煤炭股是中期看好，为啥现在要进场或者逢低加仓呢？到时候再等入场信号不行么
？至于定一个10%的计划，那是持有煤炭股的人，我这个没有煤炭股的，显然不会这么
去交易。 |
|
f*******k
发帖数: 2187 | 38 你说错了，我说的前两个共识：共识1前都让美国赚走了，共识2中国贫富差距大过美国
。有这两个前提，可以推导出，中国普通人（不是企业也不是国家）的收入差距应该越
拉越大，以前没钱出国买东西，现在更应该买不起。
哪个国家也没有起义的自由，但是中国有呼喊起义的言论自由，你肯定是智商存在某种
缺憾。 |
|
发帖数: 1 | 39 华尔街日报中文网
【快讯】- 美国贸易代表团在文件中要求中国立即降低贸易不平衡程度。
文件显示，美贸易代表团要求中国在2020年前将中美贸易顺差缩窄
2,000亿美元；要求停止对中国制造2025计划中涉及的行业进行补贴；要求中国不要针
对美国农民和农产品，要求中国不要就美国对来自中国的投资加以限制进行报复，要求
中国在7月1日前就外国投资发布负面清单。
文件还显示，美贸易代表团要求中国将所有商品关税降至不高于美国的水平；要求与中
国每个季度举行会议以评估进展；美贸易代表团称若中国未能遵守已达成一致的承诺，
则将采取进一步关税措施。
————————————————————————————————————
新华社
中美经贸磋商就部分问题达成共识 双方同意建立工作机制保持密切沟通
5月3日至4日，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤与美国总统特使、财政部长姆
努钦率领的美方代表团就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨
论。
双方均认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有
关经贸问题。
双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 40 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: northsnow (北雪飘), 信区: Military
标 题: 也谈所谓92共识
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 15 19:33:44 2012, 美东)
那台湾也没亏什么
一个口上说两句“ 一个中国”就可以存进经济发展，解决就业，提高GDP
其实这个狗屁的所谓“一个中国”的共识，有个屁意义，就是共产党的遮羞布
但是共产党就愿意花钱买这块遮羞布
好比，你在马路上拿出一百万刀，对路人说叫我一声干爹，这100万刀就是你的
只要你有很多钱，会有很多路人叫你干爹的，
为啥，这一声“干爹”既不遮风，也不能挡雨，不能吃，不能喝，又没有法律效力规定
该路人须对你进行赡养的义务，
这100万美元到是可以买吃穿住行， 活得舒舒服服，比被叫声 “干爹”实惠的的多。
而且倘若有一天，中国大陆衰变了，美国力挺台湾， 台湾也强盛了，随时可以说“谁
说我承认过92共识啊，没有的事，那是前任政府的错误”
这就如同叫了你声“干爹”收了你100万刀的路人甲，10年后鸟枪换炮，混的人魔狗样
，不比你差，甚至比你还好的时候， 再见你的时候... 阅读全帖 |
|
R**********t
发帖数: 1795 | 42 道不合不相与谋是放之四海而皆准的。人们的团结合作是建立在某个共识上的。你能和
你的同事合作是建立在不合作就拿不到工资挣不到钱这个共识上的。印度人的合作团结
是建立在种族或种姓地认同上的，所以不是所有的烙印都能合作团结。中国人的合作Ｂ
ｙＤｅｆａｕｌｔ是建立在种族认同上的，但是出来的中国人很多是有外Ｆ情节的，这
包括男的。很多台湾香港的，根本不认同中国。很多老将即使是来自中国，但因为仇恨
的恨屋及乌效应，对任何有益于中国人的事都是反感甚至拆台。在当初的ＵＣSD的种族
歧视事件中可以看到这些老将的嘴脸。所以，海外华人在美国的团结合作不可能超越这
些障碍。
但其实所有其他移民都有这些问题，但如果人口基数大，即使有很多内部矛盾也总能找
到志同道合的人。这就是印度人所谓团结的现象。其实他们之间的倾扎比对老中还要赤
裸裸，只不过他们人多，不是一帮人对一个人，而是一帮烙印对另一帮烙印。
老中的问题就是人太少，即使有几个也都是来自不同的背景，港澳台加ABC。没有什么
共识。
老中人少其实是美国移民政策对老中的防范造成的。美国人不认为烙印是危险，相反认
为烙印是对付中国人的得力打手。所以老中没什么好抱怨... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 43 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
c*****y
发帖数: 173 | 44 环球时报综合报道】华盛顿当地时间25日上午，白宫南草坪响起21响礼炮，欢迎首次对
美国进行国事访问的中国国家主席习近平。随后美国总统奥巴马与习近平在白宫椭圆形
办公室举行会谈，并就温室气体减排和打击网络犯罪等达成多项共识。
法新社称，会后双方发布一项联合声明，承诺两国将致力于减排和一个共同愿景——本
世纪实现向低碳的全球经济转型。就中国而言，中方在声明中确认，中国计划在2017年
建立起一个全国性的碳排放交易系统，覆盖发电、钢铁、水泥产业。美国强调其清洁能
源计划已经制订完成，这将使美国电力行业碳排放量到2030年减少32%。另外，中国还
将拨出31亿美元以帮助发展中国家应对气候变化。美国有线电视新闻网25日称，一年前
奥巴马在北京与习近平会晤，就气候问题达成突破：中国同意2030年后降低碳排放量。
而此次宣布将是两国朝气候合作迈出的另一步。
路透社称，在会谈后的联合记者会上，奥巴马表示，美中两国已经达成一致，不支持以
经济利益为目的的网络犯罪，两国政府都不进行或支持通过网络窃取知识产权的行为。
习近平表示，两国就打击网络犯罪达成重要共识，双方将加强网络犯罪调查合作和信息
共享，探讨网... 阅读全帖 |
|
l**********9
发帖数: 42 | 45 「不符合主流科学的共识」，TED死都不想让你看的两个演讲 (王大师 2014/07/01)
http://www.thenewslens.com/post/51905/
我一向对TED的影片有很多质疑，虽然我知道这个由美国非营利机构Sapling
Foundation所设立的教育平台，为全球许多『值得分享的点子』制造机会，让更新颖的
科技（T）、娱乐（E）与设计（D），透过十几分的演讲时间，用简单明瞭的语言，传
播至世界各隅。
但在听了TED演讲许久后，发现这不免落入另一个取代主流论述的平台。与其说TED符合
多元文化，或另类思考的传输角色，还不如说，TED最终成为『论述的守门人』（
gatekeeper of narratives）。也就是说，以前的『主流祭司』是靠政府的教育与新闻
部操刀，现在这角色，则由TED等非营利机构负责筹划。
怎么说？我又为何突然讲这个论点？今早在例行性的闲逛RT新闻后，发现之前注意过的
另类哲学家汉克（Graham Hancock），与之前曾写过介绍文『大演化』的科学家谢尔瑞
克（Rupert Sheldrake），去年两位的TED演讲，双双遭禁音。
我一... 阅读全帖 |
|
l***e
发帖数: 42 | 46 讨论中经常出现双方对同一字词有不同理解。这是很正常的。研讨双方在语意理解上的异
同这个步骤是讨论能够有意义地发展的必要条件。当这一步被忽略或省略后，讨论很容易
变成，“你说你的，我说我的。我不(想)知道你在说什么，你也不(想)晓得我在讲啥子。
”[没有圆括号时对应“忽略”时的情形，添上圆括号内的字后对应“省略”时的情形。]
譬如最近，[中国]国内对所谓“人类是否要敬畏自然”的话题吵得“天昏地暗”。本版上
好像尚未有与此有关的话题。本文不打算讨论这个话题。只是想讲讲讨论这个话题的过程
。就我所观察到的情况，讨论集中在“敬畏自然”的必要性和必不要性上。我对讨论“敬
畏自然’的必要性和必不要性”没有异议，毕竟这是话题的核心。但是，至少大家要对什
么是“敬畏自然”(定义)有个基本认可的出发点。对此，本文后半部有具体的分析。另外
，也要考虑到否定必要性不等于承认必不要性。这就牵扯到对“人类”，“要”和“人类
要”的共识。没有这个 共识，讨论就会变成混乱的争吵。本文也不想定义这三个词，只
想罗列对它们可能的理解以说明语意共识对讨论发展的重要性。
1。人类：[一]所有人的集合，这个集合；“类”这个字 |
|
T*******r
发帖数: 333 | 47 “讨论需要有共识作为基础”这个共识，你同意吗？yes, no?
你搞错了，不是神取去孩子的生命，而是神因为你的过错取去你孩子的生命。孩子没有
错。
你和你的孩子达成共识了吗？因为你犯错所以神可以取走他/她的生命？你倒是“欣慰
”了，你的孩子只有悲伤，怎么办？你可以决定你的孩子（别人）的善恶观和生死吗？
至于：“十有八九他们立刻尿遁，顾左右而言他，不知所云，离题万里。”上面有一个
鲜活的例子。不用我多说，基督徒会自己跳出来印证我的观点，非常配合。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 48
如果你还是不能理解，我们换一个思路：
举个例子，某某教，我，基督徒三方。我们都同意：奸淫妇女者死。所以，无论是某某
教徒，我，还是基督徒，如果奸淫妇女，都得死，这就是善。因为我们有共识在先，所
以“善”可以被三方都接受。
假设某某教宣称基督徒是恶魔，必须杀死才能解救全人类。我也同意杀基督徒是善。是
不是基督徒就必须接受某某教和我的共识了？基督徒有没有权利持有自己的善恶观？有
没有权利去争取自己生存的机会？
============================================
你这条思路, 也会出现问题,
即使是极恶的杀人魔, 也是不愿意踏上死刑台上的,
只要杀人魔『无共识』, 所有死刑都是不能执行?
甚至所有罪罸都是不善了?
因为受罸者不愿意被罚 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 49 哈哈哈，按你的逻辑，你已经把你自己关于埃及长子的问题回答了！
按你的逻辑：
如果以色列宣称：任何人都可以杀死别人的孩子而不用受惩罚。埃及同意了这个共识，
杀了以色列婴儿，果然没有被以色列人惩罚。那么埃及人也必须同意，以色列人杀了他
孩子，他也不能惩罚以色列，对不对？
达成共识的双方是对等的关系，对不对？
按你的逻辑，看来以色列和埃及人已经达成共识了：互杀孩子没问题，很公平。这也是
事实上的发生。
那你还有什么问题要问呢？？ |
|
T*******r
发帖数: 333 | 50 以色列的孩子和埃及人的孩子同意吗？被杀的孩子们达成了这样的共识了吗？
这是一种极其原始的复仇观念：同等报复。你让我遭到丧子之痛，那么我也要让你遭到
丧子之痛，至于孩子是不是无辜的，或者孩子有没有自己的想法，不在考虑范围之内。
再说一遍，被杀的孩子是“别人”，为什么要用别人的鲜血染红自己的顶戴？
比如恐怖分子互相袭击对方的平民，恐怖分子倒是达成共识了，被杀的平民呢？同意这
样的共识吗？ |
|
