s***c
发帖数: 1926 | 1 发行东北币，初始值等于人民币。货币增发权交给东北联储，中央2票，三省各1票，自
由升值贬值。
东北币由石油大豆背书，一举解决东北经济问题。 |
|
g*******u
发帖数: 3948 | 2 故居data 比较实用的 估计 c gamm初始值的
谢谢 |
|
s*********d
发帖数: 19 | 3 遇到求解一个复杂函数的最优解问题
设F(T)是一个关于多维的向量T的复杂函数表达式，现在想求取最优T值，s.t. min(F(T
))达到最小值
按照最初的设想是：
a) 求出F(T)对于T的gradient decent表达式F'(T)，给定一个T的初始值T_0，step
size K 和tolerance value M，
b) 将T_0代入F'(T)并normalization（F_n'(T_0)=F'(T_0)/|F'(T_0)|）
c) 更新T为T_1(T_1=T_0-K*F_n'(T_0)),依此做iterarion，直到T的两次值T_n,T_n+1的
变化小于M
按照上述方法我尝试了一下，做了20次iteration后，F(T)的值是变小了，但是变化速
度很慢，比较费时间，有没有比较快速一些求解方法？ |
|
s*********d
发帖数: 19 | 4 遇到求解一个复杂函数的最优解问题
设F(T)是一个关于多维的向量T的复杂函数表达式，现在想求取最优T值，s.t. min(F(T
))达到最小值
按照最初的设想是：
a) 求出F(T)对于T的gradient decent表达式F'(T)，给定一个T的初始值T_0，step
size K 和tolerance value M，
b) 将T_0代入F'(T)并normalization（F_n'(T_0)=F'(T_0)/|F'(T_0)|）
c) 更新T为T_1(T_1=T_0-K*F_n'(T_0)),依此做iterarion，直到T的两次值T_n,T_n+1的
变化小于M
按照上述方法我尝试了一下，做了20次iteration后，F(T)的值是变小了，但是变化速
度很慢，比较费时间，有没有比较快速一些求解方法？ |
|
p*****r
发帖数: 805 | 5 我想要试图模拟电解水（或者盐水NaCl + H2O）过程中阳极阴极的酸碱值（H+ 离子）
变化， 实验观察到的现象是anode变酸性环境，cathode变碱性环境。我最近用COMSOL
3.5a 有限元软件Chemical engineering module--Mass transport--Nernst-Planck
Equations 来计算。COMSOL 内建模型库里有一个附带模型叫做Electrochemical
Treatment of Tumors（描述模型的PDF 文档：http://www.sendspace.com/file/gn3y9z）和我要模拟的很象，只是我希望再包括一个在cathode的反应 2e- + 2H2O = 2OH- + H2, 也就是对OH- 离子的模拟。小弟对描述模型的PDF 文档中的两个公式 10 和11 如何推导出来非常不解（如何得出电压对时间的函数关系，以及在t=0时如何得出电压对距离的函数关系），望数学达人给我解释解释，包子相谢。
小弟不才，这个模型整了半天也算不好，经常出现初始值不符合的问题，如果有电化学
的达人愿意帮我建模（包括对O |
|
发帖数: 1 | 6 一血：获得300金币
人头：初始值200金币，每死亡一次，人头都会变得不值钱，最低值20金币。过程中只
要杀人一次，人头恢复200金币。
每击杀一名敌方英雄，你的人头都会变得更值钱，最高值600金币。过程中只要死亡一
次，人头恢复到200金币。
助攻：金币是拿人头队友的一半；如多人助攻，则会平分助攻金币。
小兵野怪
击杀小兵和野怪的经济，会随着开局时间增加而增加，10分钟后达到最大值。有队友在
身边会分享经验和经济，以下数据为单人击杀获得的金币。
小兵分5种，远程兵，近战兵、炮车、超级兵、主宰先锋，每个不同的小兵经济都不同。
远程兵：开场击杀36金币，10分钟后达到54金币。
近战兵：开场击杀54金币，10分钟后81金币。
炮车：开场击杀93金币，10分钟后140金币。
超级兵：和炮车相同。
主宰先锋：击杀117金币。
注意：敌方小兵被自己击杀得100%经济，敌方小兵被我方小兵击杀只能得77%经济，所
以补兵很重要。
红Buff或蓝Buff：开场击杀84金币，10分钟后击杀125金币。
鸟或野猪或狼：开场击杀53金币，10分钟后击杀79金币。
河道蟹：开场击杀72金币，10分钟后击杀1... 阅读全帖 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 7 自变量那么多，就算无穷次可导的函数，其极值也是在实践中基本不可求解的。
用超级计算机都够呛。牛顿法之类的方法的合适初始值和步长
很不好猜。根本的原因是大规模非线性代数方程组求解非常困难。
你还是在建模上多考虑下，计算之前先把模型简化。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Sun Jun 30 11:44:29 2013, 美东) 提到:
具体是这样: 如图, 陀螺理想化模型为一个零质量的杆顶着一个均匀质量的圆盘, 圆盘
重心为C, 陀螺支撑点为O, 固定O点 (就是只是固定O点的位置, 陀螺杆本身是可以往任
意方向摆动的), 初始状态时, 陀螺绕杆的角速度为w0, 杆与竖直方向有一个小的夹角
a0, 初始状态时陀螺重心速度为0. 杆长为D.
计算方法: 建立坐标系, 以柱坐标描述重心的位置C=C(r,theta,z), 由于杆长固定, 故
z=sqrt(D^2-r^2), 相当于重心是两个自由度: r, theta (也就是可以用极坐标描述),
t=0时, theta=0, theta'=0, r=D*cos a0, r'=0; 陀螺还有一个自由度, 是绕杆的角速
度w, 这个w在t=0时的值为w0.
考虑陀螺的拉格朗日量, 即动能-势能.
具体表达式很长, 我会略去一些不必要的部分:
首先考虑陀螺的重心速度对应的平动动能, 重心速度由重... 阅读全帖 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 9 以前读C++ Primer第四版中文版给自己写了个摘录，一搜索“初始化”，发现内容还很
庞杂，贴出来供参考，前面是页号。
042 两种初始化: 直接初始化(), 拷贝初始化=
044 变量初始化：类类型调用默认构造函数，局部内置类型不初始化，全局内置类型初
始化为零。
080 容器元素的值初始化(未指定元素的初始化式时)：类类型调用默认构造函数，内置
类型置零。
097 数组元素的初始化(同变量初始化规则044)：元素为类类型的数组调用默认构造函数
；局部内置数组不初始化，全局内置数组初始化为零。
117 new动态数组元素的初始化：类类型调用默认构造函数，内置类型不初始化，或指定
进行值初始化为零(且只能为零)。
151 new动态对象之初始化：类类型调用默认构造函数，内置类型不初始化，或指定进行
值初始化为任意值。
对提供了默认构造函数的类类型，没有必要进行值初始化, 会自动调用构造函数：
string *p=new string;和string *p=new string();无区别。
对内置类型或未定义默认构造函数的类类型，存在区别：int *p=new int... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 左起：查济民女儿，周光召，刘璧如，王小云，杨振宁，姚期智
来源 | 《数学文化》2019第10卷第2期
访问整理 | 王涛、王坤
昨天 （9月7日），2019年“未来科学大奖”数学与计算机科学奖宣布授予密码学
家王小云，奖励她在密码学领域的开创性贡献。王小云创造了一种毁灭性的密码分析方
法，破解了一个又一个国际通用的算法。那么，她的数学和密码人生是怎样展开的呢？
王小云，1966年出生于山东诸城，1981年进入诸城一中学习，1983年起就读于山东
大学数学系，先后获得学士、硕士、博士学位，师从潘承洞院士；1993年毕业后留校任
教，历任讲师、副教授、教授；2005年6月受聘为清华大学高等研究院“杨振宁讲座教
授”。现为第十三届全国人大代表、中国科协女科技工作者专门委员会委员、中国密码
学会副理事长、中国数学会常务理事。
王小云的主要研究领域为密码学。在密码分析领域，她系统给出了包括 MD5， SHA
-1 在内的系列 Hash 函数算法的碰撞攻击理论，提出了对多个重要 MAC 算法 ALPHA-
MAC、MD5-MAC 和 PELICAN 等的子密钥恢复攻击，以及 HMAC-MD5 的... 阅读全帖 |
|
d********1
发帖数: 3828 | 11 问题是underlying为什么要回到初始值？
dji回到初始值了么？spy回到初始值了么？
这些指数明显地不回到初始值。所以做这个假设有什么意义？
而且对于回到初始值的情况，如果中间曾经离开初始值很远的话，烧的人不是还是被搞
死？所以就算回到初始值，烧的仓位早被爆掉了有什么意义？能赚到“衰减”么？
看看zsl这三年的走势，还敢烧么？敢用多大仓位烧？
zsl从最低的时候40左右涨到最高的时候130，翻了三倍以上。这就意味最多能用不到1/
5的仓位烧才能不margin call。
其实看zsl五年曲线，还是有人会说zsl五年曲线从900跌到100。但是问题是这些观察忽
略的中间的起伏，而这才是最重要的。这决定了你用多大仓位烧才是安全的。
我并没有说你说的这种情况“衰减”不存在，而是说它被严重夸大了（因为大家总盯着
tza，tvix之类的牛市反指说“衰减”），而且不要以为赚这个衰减是旱涝保收的盈利
方法。 |
|
y**s
发帖数: 2751 | 12 大样本的话， 初始值有的高有的低。 有人高估也有人低估， 总体应该是比较接近的
。 不管是league还是usatt的初始值都不可能完全准确。 大木梯就有过一个2000多分
的usatt初始值。 除非你能证明league的初始值大范围的比usatt初始值高估， 那样我
同意结果会不同。而且必须是弯曲整个league的初始值都有问题， 因为很多人是打几
个league的， 少数人积分不对不会影响太多。我个人没有见过除了大木梯那个酱油
league外， 弯曲这里哪个league故意注水的。 你要知道可以提出来。
这次就不要提马甲了， 马甲的分数是从800的初始值打起的。 调整分数的话俩个都一
样， 马甲只要报个高分的event也有一样的注水可能。
记得盾牌贴过几个svttc player的两个分数， 应该是差不多的。 当然你忽略一切对你
不利的证据。 还有usatt打得不多的上涨期的小朋友usatt分一定比league分少，这个
你不用去找证据我们都同意你。 但打多几次调整一下就会差不多了。 |
|
s****e
发帖数: 1180 | 13 我修改了程序，现在run起来没任何问题，但就是估计的不精确。如我以前所说，这个R
程序是从SAS/IML翻译过来的，SAS/IML的那个程序对EM算法的大部分初始值不work，但
对某些初始值work，而且能估计出main effect，但R程序几乎对所有初始值都work，但
就是估计不精确。换句话说，这是一个shrink方法，SAS/IML程序对某些初始值，可以
shrink不显著的effect，并估计出显著的main effect。但R程序虽对任何初始值都work
，但对任何初始值，都没shrink效应。哪位牛人能解决这个问题，本人愿付报偿。多谢！ |
|
i*****n
发帖数: 160 | 14 我刚从外州搬来NJ,住在一个 2 bedroom apartment一个月不到,空调取暖是用煤气的,
结果今天抄表结果出来,电的读数比初始读数多了600多,(初始读数是个煤气电力公司估
计值,他们好像没有实际来抄过表),煤气读数比初始值(初始读数也是个煤气公司估计值
),多了有103.这是不是意味着我们电用了600多度?我觉得实在不可能啊,之前在外州,一
个月也就是用100-250度,这里又没有什么电器,怎么会这样啊?现在很担心电费会高得自
己付不出来.不知道大家知道这里电是多少钱一度吗?还有就是如果是他们初始值不对,
有什么办法去要求他们降低帐单吗?谢谢帮忙! |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 15 发信人: FakePro (Fake_Pro), 信区: Tennis
标 题: Re: 2014 MITBBS 网球版排行榜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 10:55:28 2014, 美东)
排行榜真的非常好。
赢球还输分的规则，非常不好。
积分高的人，还没有打，心里已经是劣势了。
建议：积分高的和积分低的打，积分高的赢了球，如果涨分的，按涨分算，如果丢分的
，则维持原来积分，不扣分。
--------------------------------------------------------------------
发信人: blacklodoss (flyingChopStick), 信区: Tennis
标 题: Re: 2014 MITBBS 网球版排行榜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 11:04:00 2014, 美东)
"积分高的人，还没有打，心里已经是劣势了"
这样才对积分高的人有challenge嘛，让积分低的人更有拼劲。 =）
这个dynamic rating system 是按这个人的推算USTA dyna... 阅读全帖 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 16 发信人: FakePro (Fake_Pro), 信区: Tennis
标 题: Re: 2014 MITBBS 网球版排行榜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 10:55:28 2014, 美东)
排行榜真的非常好。
赢球还输分的规则，非常不好。
积分高的人，还没有打，心里已经是劣势了。
建议：积分高的和积分低的打，积分高的赢了球，如果涨分的，按涨分算，如果丢分的
，则维持原来积分，不扣分。
--------------------------------------------------------------------
发信人: blacklodoss (flyingChopStick), 信区: Tennis
标 题: Re: 2014 MITBBS 网球版排行榜
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 21 11:04:00 2014, 美东)
"积分高的人，还没有打，心里已经是劣势了"
这样才对积分高的人有challenge嘛，让积分低的人更有拼劲。 =）
这个dynamic rating system 是按这个人的推算USTA dyna... 阅读全帖 |
|
s****e
发帖数: 1180 | 17 前两天用SAS/IML写了一个用EM算法估计generalized linear model中的参数的问题，
结果总是有问题，error在不停的变大，effect 的估计值也在不停的变大，后来调整了
初始值，有了一点点进展，但还是没完全解决问题。estimation 还是不理想。模型中
是有interaction的，但是调整初始值之后，只能估计出main effects，估计不出
interaction。后来把程序翻译成R语言，结果，这下无论怎么调初始值，程序运行到一
定地步后，总是有不能取倒数的值出现。而且前几轮算出的值也没有特别大的值出现。
彻底晕了，SAS, R which one should I trust? |
|
S**I
发帖数: 15689 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
gzou (gzou) 于 (Thu May 12 02:26:35 2011, 美东) 提到:
马上就要G on site了，
求祝福。
下面是从本版收集到的Google的试题，便于大家查询。
申明：有的附带有解释说明的，也来自于本版或者网络，大家自己看， 不保证真确
http://www.mitbbs.com/article_t1/JobHunting/31847453_0_1.html
本人ECE fresh PhD，背景是电路/EDA，跟G业务基本没什么关系
同学内部推荐的，很简单的一次电面就给了onsite
题都不难，但是自己没把握好机会，出了一些小bug。
总的感觉，出错就是硬伤，宁可从最简单的算法写起，也不能出错。
电面：
1，Skip list， http://en.wikipedia.org/wiki/Skip_list
写code实现struct skip_list * find(struct skip_list *head, int value)
2，sorted array... 阅读全帖 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
gzou (gzou) 于 (Thu May 12 02:26:35 2011, 美东) 提到:
马上就要G on site了，
求祝福。
下面是从本版收集到的Google的试题，便于大家查询。
申明：有的附带有解释说明的，也来自于本版或者网络，大家自己看， 不保证真确
http://www.mitbbs.com/article_t1/JobHunting/31847453_0_1.html
本人ECE fresh PhD，背景是电路/EDA，跟G业务基本没什么关系
同学内部推荐的，很简单的一次电面就给了onsite
题都不难，但是自己没把握好机会，出了一些小bug。
总的感觉，出错就是硬伤，宁可从最简单的算法写起，也不能出错。
电面：
1，Skip list， http://en.wikipedia.org/wiki/Skip_list
写code实现struct skip_list * find(struct skip_list *head, int value)
2，sorted array... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 20 (a)一多半是初始值的问题.
(b)一小半是numerical stability的问题.
你手算1,2步看看,就可检查是不是因为(b).
如果是(a),那只能你自己帮自己了.
Kalman filter出了名的难tuning.
没有一般的办法猜初始值.
本质上来讲,Kalman filter也是一种牛顿法求解优化问题.
所以初始值啥的需要猜.
【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: oooppp (PPP), 信区: EE
标 题: Kalman 滤波的一个问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 21 23:49:36 2008)
请问有没有做Kalman滤波的大侠．
做了一个Kalman滤波器对目标跟踪的轨迹做平滑（简单Ｎewton力学模型），９９％以
上都ＯＫ，有时候偶尔出现异常大值（目标一直不动，偶尔跳动一两下）．有过这种经
验的给说说怎么回事？ |
|
s***e
发帖数: 911 | 21
首先计算机是无法产生不"伪"的随即数的. 这里的伪是指同样的初始值迭带
同样次数一定会得到同样的结果, 也就是一样的初始值值对应的迭代轨道相同.
但是这个"伪随即数"并不是指该随即数序列不够"随机". 实际上所有的随机数序列
都有一个特点, 都对初始值具有极端的敏感性. 实际两个不同的叠代轨道序列
统计上是无关的. 对给定的迭代序列进行统计分析, 也可以得到相当满意的统计
特征.
现在最常用的算法recipe上提供了子程序. 你需要的是一个uniform分布的随机
数, recipe里名字叫ran2. 你若需要fortran子程序,我可以寄给你. |
|
f***r
发帖数: 1126 | 22 这个速解魔方感觉随机性很大啊：不同的初始值需要的步数不一样，如果初始值够好的
话0秒就能实现。
而且初始值如果是已知的，那就完全靠硬记步骤和手速了。那还不如比在电脑上来解魔
方，看谁的输入方法更快。 |
|
x***y
发帖数: 633 | 23 和打印电话号码的所有字母组合挺像的；只是要保证给定k位数A， 从个位到高位上每
个位置的数字大小非递减来避免重复。初始值A=11.。。。1;从低位到高位搜索， 第一
个i
, A[i+1]-A[i]>=1, A[i]++, A[0 to i-1] 回到初始值；如果不存在， A[k-1]++， A[
0 to k-2]回到初始值； 如果不存在， 而且A[k-1] =N, 则结束。这张两个loop 就行
了。
A=....
while(True）{
for(i....){
update A
}
} |
|
b*****l
发帖数: 3821 | 24 双胞胎的命格和正常人一样看。至于命运是不是完全一样取决于很多因素。
其实即使是双胞胎，出生时间也至少差十几二十分钟，有时候时辰就变了，
即使时辰不变，如果细究，时上还可以起刻，只是过于复杂，一般用的很少。
如果性别不同，行大小运就不同，以后的发展变化就不一样。
性别相同，也有一些通常的前人总结的口诀什么的，
比如，阳日阳时生者兄强弟，阴日阴时生者弟强兄。
其实出生时间设置的系统的一组初始值，但不是完全的初始值，
部分初始值相似会造成以后的轨迹相似，但是不可能完全一样，因为
还有其他的变量，比如方位，婚姻啥的。 |
|
t*****e
发帖数: 3 | 25 花了很长时间，头发都有些白了，一点头绪还没有，只好来这里求救，希望各位给些指点
，多谢，多谢。
一个系统，里面4个未知量，每个未知量知道初始值和最大值；
比如骨头的stiffness, infant一般是adult的50%；
所以，初始值就选为adult 50%;最大值为adult;
4个参数都知道，初始值和最大值；
系统的输入，输出可以测量出。
比如，你输入一个力，输出是位移，都已知。
难点是，这4个未知量影响系统输出。但如何尽量准确的如何估算这4个未知量呢？
请教各位有什么方法吗？ |
|
t*****e
发帖数: 3 | 26 花了很长时间，头发都有些白了，一点头绪还没有，只好来这里求救，希望各位给些指点
，多谢，多谢。
一个系统，里面4个未知量，每个未知量知道初始值和最大值；
比如骨头的stiffness, infant一般是adult的50%；
所以，初始值就选为adult 50%;最大值为adult;
4个参数都知道，初始值和最大值；
系统的输入，输出可以测量出。
比如，你输入一个力，输出是位移，都已知。
难点是，这4个未知量影响系统输出。但如何尽量准确的如何估算这4个未知量呢？
请教各位有什么方法吗？ |
|
A*******s
发帖数: 3942 | 27 问问大牛们, 你们搞nlmixed的时候容易收敛么？
不用说别的复杂问题，就sas自己的例子，很豪放，不容易收敛
http://support.sas.com/documentation/cdl/en/statug/63033/HTML/d
这个初始值要是我自己猜的话怎么都不行... 搞grid search来选初始值也不行。
比如说我把sample code改了parms statement
parms beta1=-3.01 to 3 by 0.5 beta2=-3.02 to 3 by 0.5 beta3=-3.03 to 3 by 0.
5
s2b1 =0.1 to 2 by 0.1 cb12 =-1 to 1 by 0.1 s2b2 =0.1 to 2 by
0.1 s2=0.1 to 2 by 0.1/best=50;
结果出来
ERROR: Quadrature accuracy of 0.000100 could not be achieved with 31 points.
The achieved
accuracy ... 阅读全帖 |
|
J********a
发帖数: 5208 | 28 显然美国是这里头最给力的，看初始值和最大值、终值
算法最大值减最小值加终值除二
中国初始值鸭绿江，0，最大值汉城，70%，终值三八线差一点，48%，最终得分59分。
朝鲜初值三八线，50，最大釜山，90%，最小鸭绿江，0，得芬[(90-50)+0]/2 = 20分
韩国则是50，100，52，最终是51分，不过那个100得打点折扣。
美帝则是10，100，52， 最终得分76分。
合理吧 |
|
a***8
发帖数: 2433 | 29 除2从根本上否定了差一级就送蛋的基本级别定义，不可取。
平均值法不需要都打3场以上，打一场的把初始值算两遍加新值，然后再除以3就行了。
打两场的用初始值加赛前值加赛后值，然后除以3即可。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
y***n
发帖数: 51 | 30 我遇到过这个情况，不过是三个参数。随机给定初始值给出的结果相差很大，某些参数
在10^5到10的范围变动。应该说在很大的一个区域里面，max likelihood function取
值相处不大，离最
大值很近，你可以把每个参数对应的function值求出来，他们相差不大。 后
来我用method of moment的结果做了初始值，结果会比较稳定一点。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 31 问题是你怎么知道10000年前活着的时候这个水准的绝对数值是多少？
半衰期测时需要两个变量，一个是初始值，一个是现在值。现在值你可以测出来，
初始值你如何设定？ |
|
w******e
发帖数: 81 | 32 看起来像是 *a^=*b^=*a^=*b在具体运算时第一个*a的值跟第二个*a的值没有同时
update。第一个*a应该是保留了初始值，第二个*a=*a^*b，之后*b换成*a的初始值，这
样最后一次*a^*b实际是两个相同的数xor，结果为0. |
|
i*********7
发帖数: 348 | 33 第一题，取mid值即可。因为超过了51%，表示不管这个数字的起始点在哪里，必然过
arr[mid]。
第二题，
设立一个count.初始值为1.
设立一个初始值iter为arr[0]。
然后遍历数组，当遇到同样的数字的时候count++,否则count--
当count为0的时候，重置count为1。iter为当前遍历到的值。遍历完署组织后，iter就
是要返回的数。
第三题，其实和第二题做法类似，但是只需要遍历10%的数组长度（假设知道数组长度
）即可（个人猜想）。理由和第二题类似。
第四题，我不是很明白can not measure the volumn是啥意思。我的猜想是取一定量（
譬如10升）的水（和鱼一起）。看看10升水里面有多少鱼。然后把水抽干。看看总水量
，得到鱼的数目。
第五题。看不懂。。掠过。 |
|
l*3
发帖数: 2279 | 34 呵呵, 我觉得你可能是不会证明这个显而易见的事实:
"刚体动能可以分解为随质心平动的动能+相对质心转动的动能" 这两部分.
我还是给你证明一下吧:
设初始时刻, 质心位置是r0, 刚体上任意一点位置r, 对应的密度是rho(r)
(注意, 这里r是指矢量, 是一个坐标组, 其实就相当于n维向量, 用r 是为了表示其状
态是 "初始状态", 和下面要提到的x做区分)
x0=x0(r0,t) 表示质心的运动轨迹 (依赖于初始值r0, 时间t)
x=x(r,t) 表示刚体上初始时刻位置为r的点的运动轨迹 (依赖于r, t, t=0时x=r)
则质心的定义意味着下式成立:
int (x-x0) rho(r) dr = 0
两端对 t求微分得到:
int (v-v0) rho(r) dr = 0
其中v=v(r,t) 表示陀螺上初始位置在r的点在t时刻的速度. v0=(r0,t) 表示质心在t时
刻的速度.
而陀螺总动能的表达式是什么呢?
是1/2( int v^2 rho(r) dr )
上式 =1/2( int 1/2 (v-v0 + v0)^2 rho(r) dr)
= 1/2( int ... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 35 Continue:
Paul Painlevé 潘勒韦猜想 的解铃人 夏志宏
//en.wikipedia.org/wiki/Paul_Painlevé
please refer:
Jeff Zhihong Xia (1992)
Annals of Mathematics) showed that non-collision singularities exist in the 5-body problem.
from PPT file:
//mathcs.holycross.edu/~groberts/Talks/Fitchburg-web.pdf
more please refer:
/mathcs.holycross.edu/~groberts/homepage.html
//mathcs.holycross.edu/~groberts/Talks/snowbird07.pdf
//mathcs.holycross.edu/~groberts/Papers/papers.html
//mathcs.holycross.edu/~groberts/Papers/saari-... 阅读全帖 |
|
y****e
发帖数: 1785 | 36 考古学中的现代科学技术
作者： 兔纸
发布时间：2013-01-09
http://kaoguwang.com/index.php/eight/detail/519
说起考古学家，大家更多的印象可能是握着一把手铲，面朝黄土背朝天地刮方，或
者对着一筐陶片，洗洗刷刷拼拼对对，抑或是透过一副近视镜和一把放大镜，观察甲骨
上的文字。然而他们的队伍里还有这样一群人，他们飞在空中，为了寻找遗址，和阳光
的角度以及植被的高度密度进行着博弈，或者在计算机前，把考古发掘整理的成果转化
成二进制的语言，并进行统计的分析计算，还有更多的是在实验室里，守着现代文明研
发并生产的最先进的仪器，分析着最古老的人类留下来的东西以及他们活动过的宏观的
或围观的遗迹。
考古学自近代发端以来，在地层学和类型学两面大旗的指引下不断前进，并不断的
有新的理论方法思潮，而现代科学技术手段的介入也是为考古学研究不断地开辟新的思
路，谱写新的篇章。
其中首屈一指的就是绝对年代学方法，如果说地层学和类型学的互相印证可以告诉
我们具有叠压或打破关系的遗迹以及有渐变特征的遗物之间的相对早晚关系的话，对于
时空 ... 阅读全帖 |
|
|
d**a
发帖数: 84 | 38
这个自己管理内存吧。搞个pool然后override new /delete
如果一定需要改变那段mem的值，我脚着是不是dma一段比用一个个指令去改快些。当然
这个前提得dma src得有这需要的初始值。
另一个方向就是利用特殊的指令，可以对一段内存进行快速赋值/复制。我记得x86有这
个指令。我觉得memset的实现会用这些指令的。
要看这个array如何声明的。如果是动态的，可以用placement new，先分配内存，然后
在初始化。这样初始化就可以控制，一般可用stl 里的uninitialized_fill来调用一个
copy ctor。
如果是静态数组，除了列出初始值外，不知道有啥别的办法。
他说你不对，我觉得故意找茬。好的itnerviewer至少会说不全吧，然后问有没有办法
看到更多的东西。
我觉得可以看/proc/里的东西，这里啥都用，想要啥就有啥。 |
|
c*********t
发帖数: 2921 | 39 问用recursive求fib(n)的复杂度,是不是和求fib(n)值本身的方法一样？
两种方法：
1.数学表达式：用特征值
fib本身F(n) = F(n-1) + F(n-2), F(0) = 0, F(1) = 1
复杂度T(n) = T(n-1) + T(n-2), T(0) = 1, T(1) = 1
这两个的特征值都一样，就是因为初始值不一样，所以最后的系数不一样，对吧？
2. 如果用logn的方法，也可以，区别还是初始值，对吧？
谢谢！ |
|
b****e
发帖数: 45 | 40 对每个subset S, 判断是否符合如下条件：
Sum（S）能被Size(S)整除。
然后找出size最大的那个subset应该就是答案了。
证明过程：
假设最后达成相等的所有元素集合为S,其中的元素值为x. 则S中的元素是由一部分初始
值大于等于X的子集(假设为S1)向剩余初始值小于x的子集(假设为S2）进行"重分配"得
到的。因此这样的集合需满足如下条件：
Sum(S1) - |S1|x = |S2|x - Sum(S2)
即：
x = [Sum(S1) + Sum(S2)] / (|S1| + |S2|) = Sum(S) / |S|
结果为整数即可。 |
|
w*******w
发帖数: 2051 | 41 我不太会编程，现在正啃书
需要实现：当用户点击cell A时， cell B 的值自动回复初始值（初始值是IF
function），也就是cell C
code是不是可以写成，当点击A时, B=C
打开workbook 就运行此procedure.
请问怎么写， 谢谢 |
|
c******k
发帖数: 1140 | 42 -a*c*log(exp(-pi/(a*d))+exp(pi/(a*d)))+c*pi/d=0
其中
c=3.0e+8
d=345e-9
a的初始值在5.5e+5附近，但是用Matlab的fzero解这个单变量非线性方程，总是报如下
错误：
??? Error using ==> fzero
Function value at starting guess must be finite and real.
Error in ==> D:\NewData\Re-visite PBG Curve\FsolvePBGFun.m
On line 44 ==> x=fzero(inline('-x*(3.0e+8)*log(exp(-pi/(x*(345e-9))+exp(pi/
(x*(345e-9)))))+(3.0e+8)*pi/(345e-9)'),x0,options)；
a=5.5e+5的初始值，难道不是finite and real吗？换其它值也报错，怎么回事，谢谢
了 |
|
H******n
发帖数: 4072 | 43 league的分俺先不管，帖子说的是USATT的分。没听说USATT的比赛先把人分预先往下调
的，谁到官方rating记录那找个例子来？我还特地求证过一International Referee关
于USATT的算法，反正不是个零和系统没错。
我估计，league分里面的算法不一样，也许因为很多人都没初始分，初始分只能他们自
己算。USATT的比赛没分的总是较少，第一次比赛没有初始分，都是根据第一次比赛的
结果预估个分，然后重新迭代。木梯的例子里面，这些人都是打了很多年的league分吗
？来澄清一下吧。反正，貌似league分受初始值影响大。
ratings central的又是一套系统，算法也不一样。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 44 不知道已经有没有转帖过，下面这个方法做股票必定能每年稳赢，不管牛市还是熊市。
交易风格有点像stock版的rim，但是这个方法更彻底。缺点是你可能嫌赚钱慢。
这个方法来自高手，帖子值得仔细读。尤其是分析个股的思路，结合今年2月份的具体
股市行情和个股走势来看更会有体会。
http://www.taoguba.com.cn/Article/250592/1
如果你不能访问帖子，阅读下面的内容作为参考。
************************************************
说个
**************下面是是更多的当时的交流***************
【 • 原创: alal2010 只看该作者(-1) 2010-02-06 21:57】
我很难想象，各位就凭这些简单的想当然就敢说什么股要到什么价。并且还敢
不管风吹雨打，都能坚定的坚持下去。
这不是拍电影，或者卖创意。
我也没要求大家做行业专业分析师，更不要你当经济学家。
草根虽然是草根，但草根的优势在于头脑灵活，懂人性，不会过多纠缠... 阅读全帖 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 45 【 • 原创: alal2010 只看该作者(-1) 2010-02-06 21:57】
我很难想象，各位就凭这些简单的想当然就敢说什么股要到什么价。并且还敢
不管风吹雨打，都能坚定的坚持下去。
这不是拍电影，或者卖创意。
我也没要求大家做行业专业分析师，更不要你当经济学家。
草根虽然是草根，但草根的优势在于头脑灵活，懂人性，不会过多纠缠于一些
纯理论。这是智商和情商的区别。
看来很多人都喜欢先射箭，再画靶心。
要不换个方式吧。在这里，接下来回帖的三个人。一人丢一个骰子。
没骰子就随便找本手边的杂志，翻到第几页算第几页。取左边一页的数字。取
尾数就是。
这样凑三个数字，看能不能凑成一个股票代码。
然后我们就把那个大家共同造出来的股票，当做一个个例，来简单做一些“价
值”判断。
请。
[第57楼]
【 • 原创: alal2010 只看该作者(-1) 2010-02-06 22:06】
大家参与热情很高：）
... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 46 第一推动对那个年代的科学家是必然的。
解方程需要初始值，初始值最后只能倒推到0时刻为止，第一推动就出来了。你不能用
现在的眼光认为那种想法跟黄巾军似的荒谬。 |
|
X******i
发帖数: 1384 | 47 毕竟是合作伙伴，举报太狠了。
他们恶心之处在于他们知道这样做每个不同条件下的初始结果会不同，所以为了掩盖这
个缺陷，所以他们没有报绝对值，而是报了相对值（就是每个点的数值除以这个条件的
初始值），这样只能看出相对变化。
我刚给他们发了封信，要求他们提供原始数据，估计他们这会正在焦头烂额的琢磨怎么
办。 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 48 "我在前面的回帖里论证了人眼识别航母办不到？？？？？？
我的原话：“。。。。。。哈哈哈哈，你就不要来秀文科生的智商下限了，好不好？？
？人眼找花
不了多长时间？？？哈哈哈，太可爱了。。”
你费了半天力只不过论证了我的结论而已： 基于你的假设 人眼搜索识别2000km*
3000km区域内的静态航母至少需要6小时（你的计算数据）。。。。。。。这个时间够
不够长？？？人力够不够多？？？"
这段话再次暴露了你对工程系统近乎一无所知，而且眼皮也浅的可怜。那个6小时是系
统启动时输入初始值所需时间，有了初始值后面就快多了。我也给你算了第二次只要半
小时，第三次及以后就是实时了，而且那时候也不需要全部机器和人力参与追踪。真正
运行时，扫了一遍确定该海域没航母后，以后就只需连续监控该海域的边界就行了，航
母总不能从水下冒出来吧？
至于这点人力物力就很多了？你这眼皮子可真浅啊。真要有开战可能的时候，要让我来
布置的话，我就弄它一万台电脑，把中国整个周边海域一刻不停的全监视起来，这时候
分析图像所需的时间就非常非常短了。一万台电脑，按市面价，也就1000多万美元，不
过是一架枭龙的钱，对于中美全面开战这... 阅读全帖 |
|
