f****m
发帖数: 7469 | 1 在所有参与反清革命的人中，宋教仁大概是声望最高、最有可能在民国肇建后出任
第一任总理之人，如果不是最后遇刺，恐怕当时年方30岁的宋教仁将在未来中华民国的
发展中，扮演极为重要的角色。而关于宋教仁的被刺杀案，所有在台湾受教育的人，都
会由国民党版历史课本里学习到是由袁世凯主谋。课本里的一句“宋教仁于上海火车站
遇刺身亡”就带过了这件民国初年的大事。我相信百分之一百二十的台湾人从来没有怀
疑过这件改变中国近代史进程的大案，包括当时也在这个体制下受教育的我。
事实上宋教仁遇刺的这个案例，恰巧是最好的例子，说明为什么某些人一定要坚“
一纲一本”的原因。因为就是这样才能让所有的学生背标准答案。如我们这一代人都被
教育为“理所当然”地认定下手的是袁世凯，从来不曾怀疑过。如果我们走向“一纲多
本”式的教育，真的想要培养学生独立思考、探求真相的能力。那万一有个学生太认真
，自己上网查找资料，那诚实的Google大神就会在“宋教仁于上海火车站遇刺身亡”之
外，再告诉你“宋教仁于上海火车站搭车，准备北上与袁世凯会面时遇刺”。如果这个
学生平日课后“柯南”卡通看太多，直觉地开始怀疑袁世凯为什么要在约好与宋教... 阅读全帖 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 2 《走向共和》塑造的宋教仁，给观众留下了深刻的印象。导演用浓墨重彩再现
民国史上轰动一时的刺宋案，震撼了无数观众的心灵。
在清末民初的中国政坛上，宋教仁却是一颗光彩夺目的巨星。
1904年，他年仅22岁，即与黄兴等在长沙创立革命团体华兴会，任副会长。1905年
，同盟会成立，宋教仁被推为司法部检事长，代黄兴任过庶务长，主持本部工作。他到
过东北，播撒革命火种。在孙中山领导的边省武装起义屡遭失败，同盟会东京本部因内
部分歧几乎无人领导之际，宋教仁提出在“长江流域同时大举，隔断南北，使两方交通
断绝，制政府命脉”的战略思想。1911年7月31日，中国同盟会中部总会成立，宋教仁
任文事干事。中部总会在长江两岸各处设立机关，培元气，养实力，以图大举。宋教仁
以上海《民立报》为喉舌，鼓动革命风雷。两个月后，武昌起义，全国响应，清政府土
崩瓦解。宋教仁的战略设计完全实现，他是当之无愧的中华民国的开国元勋。
宋教仁的政治理想是建立民主共和国，即以宪法规定国家制度的基本原则、公民的
基本权利和义务等，并且作为制订其它法律的依据。设立民选的议会作为立法机关，与
政府行政机关、法院司法机关三... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Sat Jun 25 05:54:11 2011, 美东) 提到:
（九）谁是幕后凶手？
研究宋案的人很多。主流认为是袁世凯下的手。这也是国共史观下的教科书的标准答
案。理由就是袁世凯担心宋教仁组阁后，推行责任内阁，架空他。在证据方面，则极力
通过洪述祖的电报来论证最终洪是接受了袁世凯的命令，或者是通过赵秉钧接受了袁世
凯的命令。
第二种是认为赵秉钧下的手，这方面的看法是，没有任何直接证据证明了袁世凯涉案，
但是洪的电报可以确证赵涉案。
第三种是，认为袁手下人办的事情，到洪述祖为止，这部分学者的论证，主要是从“毁
宋”这两个字入手，认为“毁”是毁坏名誉的意思，不是杀人的意思。而洪述祖自做主
张，急领袖所急，帮领导干脏活。唐德刚先生就是这类看法的代表人物。
上面三种都是认为是北京政府干的。最近有学者认为这件事是陈其美和孙中山主使的。
主要以芦笛先生和思公先生为主。
第四种看法是，陈其美做的，主要的证据就是陈其美的track record，国民党杀自己革
命同志的tr... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 4 http://www.afantibbs.com/cgi-bin/afantibbs_post.pl?forum=Histor
发信人: wonderful (万得福), 版面: History
标 题: 清溢: 纪念宋教仁遇刺一百周年
发信站: 阿凡提BBS (2013/03/25 10:14:21 EST)
清溢 于 2013-03-25
宋教仁，德艺双馨的政治家。从他捍卫主权、推翻清帝、构建国体这三方面的所做所为
，便可略见一斑。
二十世纪初，日本挑起了所谓间岛问题。间岛，在图们江以北，为今天吉林延吉市一带
的中国领土。1907年春，觊觎已久的日本，阴谋篡改历史，欲将间岛划归韩国为名而实
己占之。当时，宋教仁正按照预定的南北夹击计划（黄兴留穗，宋去满洲），在东北策
划反清活动。偶而得知这一消息后，宋教仁既敏锐又理性：自己虽然反清，且正被朝廷
通缉，但国家利益受到威胁，不能坐视。于是，他不顾个人安危，迅速采取了行动---
假扮日本浪人贞村，机智地打入鬼子“长白山会”内部。在掌握了敌人偷换界碑，伪造
文件等核心证据后，又奔赴韩国和日本，查阅整理了许多历史资料和文件，并收集了日
韩政府... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 5 亚马逊的书： 《谁谋杀了宋教仁:政坛悬案背后的党派之争》
编辑推荐：宋教仁案和接踵而至的『一次革命』是辛亥革命失败的标志，是民国历史的
重大转折点。随《谁谋杀了宋教仁:政坛悬案背后的党派之争》进入民国初年政治搏斗
，了解真相。
张耀杰先生却以史家的敏锐，全面系统地梳理史料，用史实说话，解疑释惑，以全新的
视角得出崭新的结论，不管人们是否同意他的结论，都不能不承认这部书不愧是20世纪
中国研究的新收获。
著名历史学家杨奎松、中国近代史专家袁伟时、中国社科院教授王学泰倾情推荐！
名人推荐
读这本书，不仅把我们带回了民国初年政治搏斗的现场，也使我们进一步思考现代文明
社会应该建立什么样的制度文明和游戏规则。
——中国社会科学院 王学泰
媒体推荐
读这本书，不仅把我们带回了民国初年政治搏斗的现场，也使我们进一步思考现代文明
社会应该建立什么样的制度文明和游戏规则。
——中国社会科学院 王学泰
作者简介
张耀杰，1964年生于河南省禹州市农村。曾在河南农村任中学教师。1989年考入中国艺
术研究院研究生部，1992年获硕士学位。瑚为中国艺术研究院研究员。主要著作有《中
国话剧史》(合著)、《影剧... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 6 （五）袁世凯
宋教仁对袁世凯的最大威胁，并不是一般人认为的组阁当总理，架空袁世凯。而是（四
）所提到的，利用国民党党魁的身份推动责任内阁制，使大总统虚位化。如果是前者，
袁世凯有的是办法对付，按照《临时约法》，行政权还是在大总统手上，国务总理只有
副署权。人事权也在大总统手上，不过是内阁成员需要国会确认。府院之争从民国伊始
就有，袁世凯作为一个强势总统有足够的经验应付。最糟糕的情况，袁世凯还可以不提
名宋教仁当总理，（实际上袁世凯曾经给过宋教仁这个位子，宋教仁没有接受），题名
另一个他能接受的国民党高层当总理。
袁世凯真正担心的是宋教仁以国民党党魁的身份在国会推动将新宪法改成责任内阁制，
把总统彻底虚位化。国民党毕竟在两院中各占45%，势必在未来宪法起草委员会中占相
应的比例。从这个角度上讲，袁世凯有杀宋教仁的动机。
但是国会还没有开幕，至于新宪法是还不知道要到什么时候才能出来的东西，袁世凯似
乎没有必要这么早就采用这么激烈的手段。
（六）赵秉钧
从证据链是看，这件事牵涉到了赵秉钧。那么赵秉钧有没有杀宋教仁的动机呢！答案是
肯定的。国民党大选获胜，宋教仁极有可能成为下届国务总理。那么就... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 7 ☆─────────────────────────────────────☆
qed (「大泽龙方蛰，中原鹿正肥。」) 于 (Thu Mar 21 18:29:08 2013, 美东) 提到:
在历史版本人发100个包子,以纪念这位民主和宪政的先驱.
以下文字引自迟云飞:
宋教仁所走得这条使中国通往文明的、富裕的、民主的、法制的、宪政的、人民自由的
路中断了，中国开始走上了军阀政治的路，军阀政治完全失败以后，又走上了国民党所
谓的“党治”的路。这便是宋教仁遇刺和中国政治的联系。袁世凯之所以要刺杀宋教仁
，其根本原因在于二人政治道路的分歧。宋教仁认为中国必须实行民主宪政，在民主宪
政之下就要最大程度的限制国家最高领导人，也就是大总统的权力；而袁世凯认为：当
前中国需要一个强有力的政府来领导，需要权力的高度集中。作为传统政治的信奉者，
他内心并不相信民主共和的一套理论。
宋教仁虽然失败了，但是我认为他是一个孤独的先驱者。历史一定要有最初的先驱
者，没有先驱者就没有后来者。从这一点来说，我觉得宋教仁这个先驱者虽然失败了，
但是他昭示了我们将来历史的大趋势，我们终将要走宋教... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 4493 | 8 袁世凱的嫌疑
持此观点的认为中华民国国会选举前后，宋教仁积极主张施行内阁制，内阁制会危及袁
世凯的统治地位，因此袁世凯要暗杀宋教仁。反对此观点者则认为在国民党中，宋教仁
是唯一愿与袁世凯合作的领袖[8]。袁世凯若要暗杀宋教仁也不会在如此敏感的时间下
手。宋教仁北上正要与袁世凯商谈国事。当时，国民党在选举中已经获胜，即便宋教仁
死后，依然会有国民党方面的代表担任中华民国国务总理职务，比如黄兴等人。袁世凯
也说自己怎么可能做这等傻事。[8]
孙文的嫌疑
持此观点的认为，其一，宋教仁与孙中山的矛盾，国民党内人人皆知；其二，凶手应桂
馨是共进会的头目，曾担任陳其美滬軍都督府諜報科科長、孙中山临时政府代理庶务长
；其三，宋教仁改组国民党，排斥江湖帮会，而孙中山是洪门红棍，陈其美、应桂馨系
青帮大佬，袁世凯却向与江湖无涉；其四，民国初年，孙文、陈其美派系多次暗杀或涉
嫌暗杀政敌。[9]
赵秉钧的嫌疑
持此观点的赵秉钧的杀人动机非常简单，国民党在国会选举中获胜后，宋教仁将替代赵
秉钧担任总理一职。此说还提出了证据，称巡捕房在对应桂馨搜查时，意外抓到刺宋的
直接凶手武士英。武士英供认是应桂馨让他行刺。... 阅读全帖 |
|
y**o
发帖数: 8897 | 9 持此观点的人认为，其一，宋教仁与孙中山的矛盾，国民党内人人皆知；其二，凶手应
桂馨是共进会的头目，曾担任陳其美滬軍都督府諜報科科長、孙中山临时政府代理庶务
长。[4]
一直以來都有人對於宋案另有看法，认为宋教仁是国民党内部权力斗争的牺牲品——对
破案出了大力的青帮大头目、国民党元老陈其美颇有嫌疑。陈其美最后也是在上海被暗
杀的。袁克文撰写的《辛丙秘苑》一书讲述了自己从1911年到1915年的见闻，书中披露
，袁世凯多次派密使与宋教仁接洽，欢迎他北上，宋教仁接受了袁世凯的邀请。在北上
临行之前，陈其美、应夔丞等人询问宋教仁关于国民党内阁的组织办法，宋教仁说：“
我只有大公无党一个办法!”，听了宋教仁的想法后，应夔丞骂宋教仁是叛党，并企图当
场杀害宋教仁，但被在场的人劝阻，宋教仁见此举动，便说：“死无惧，志不可夺”，
最终大家不欢而散，陈其美和应夔丞对宋教仁的痛恨加深。在随后的几天里，陈应两人
商议对策，宋教仁3月20日遇刺身亡。应夔丞深知兼任总理的内务部总长赵秉钧害怕宋教
仁抢夺他的位置，就通过他的秘书洪述祖骗取来自赵秉钧的密电密信。起初的目的只是
邀功请赏，后来这些密电密信便成了充当了... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 10 （九）谁是幕后凶手？
研究宋案的人很多。主流认为是袁世凯下的手。这也是国共史观下的教科书的标准答
案。理由就是袁世凯担心宋教仁组阁后，推行责任内阁，架空他。在证据方面，则极力
通过洪述祖的电报来论证最终洪是接受了袁世凯的命令，或者是通过赵秉钧接受了袁世
凯的命令。
第二种是认为赵秉钧下的手，这方面的看法是，没有任何直接证据证明了袁世凯涉案，
但是洪的电报可以确证赵涉案。
第三种是，认为袁手下人办的事情，到洪述祖为止，这部分学者的论证，主要是从“毁
宋”这两个字入手，认为“毁”是毁坏名誉的意思，不是杀人的意思。而洪述祖自做主
张，急领袖所急，帮领导干脏活。唐德刚先生就是这类看法的代表人物。
上面三种都是认为是北京政府干的。最近有学者认为这件事是陈其美和孙中山主使的。
主要以芦笛先生和思公先生为主。
第四种看法是，陈其美做的，主要的证据就是陈其美的track record，国民党杀自己革
命同志的track record，比如陶成章，邓铿，廖仲恺。另外，应桂馨与陈其美的关系，
还有国民党在破案过程中的神奇表现。都表明陈其美脱离不了干系。
第五种就是，孙中山是幕后凶手。这是第四种的更进一步，... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 11 发信人: nfs (泡菜), 信区: Talk
标 题: 『关天茶舍』宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
发信站: 生命玄机 BBS (Mon Aug 1 11:52:12 2005)，WWW信件
关天茶舍』宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
作者：xinqg88 提交日期：2005-7-30 21:23:00
宪政英魂草没了——谒宋教仁墓
秦耕
2005年6月21日早，我独自去上海闸北公园谒拜宋教仁墓地，向带着中国宪政共和未
竟之梦、已经在此长眠了93年的宋教仁先生致敬。1913年3月20日，上海闸北火车站的
一声
枪响，结束了宋教仁年仅31岁的鲜活生命，同时结束的还有他雄心勃勃的中国宪政梦想。
“宪政先生”宋教仁死了，中国人追求宪政的梦想未死，但时间已过去了将近一个世纪，
当我再次站在这位“宪政先生”的墓前时，心里翻卷涌动的，却是无限的悲哀。穹隆形的
圆顶墓穴里安葬着中国百年前的宪政先生，死者已矣；墓地之外是中国最繁华的经济都市
，人潮汹涌市声喧嚣。但中国人经过百年轮回，宪政梦想似乎比宋教仁中枪倒地的那一刻
更加遥不可及了。宋教仁的墓地，不经意间成为中国百年宪政梦想与历史轮回的见证。
纵 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 12 注意,包子只对历史版的回帖有效,
这里只是广告贴.
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: qed (「大泽龙方蛰，中原鹿正肥。」), 信区: History
标 题: ★☆★纪念宋教仁遇刺100周年(100个包子)★☆★
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 18:29:08 2013, 美东)
在历史版本人发一个100个包子,以纪念这位民主和宪政的先驱.
以下文字引自迟云飞:
宋教仁所走得这条使中国通往文明的、富裕的、民主的、法制的、宪政的、人民自由的
路中断了，中国开始走上了军阀政治的路，军阀政治完全失败以后，又走上了国民党所
谓的“党治”的路。这便是宋教仁遇刺和中国政治的联系。袁世凯之所以要刺杀宋教仁
，其根本原因在于二人政治道路的分歧。宋教仁认为中国必须实行民主宪政，在民主宪
政之下就要最大程度的限制国家最高领导人，也就是大总统的权力；而袁世凯认为：当
前中国需要一个强有力的政府来领导，需要权力的高度集中。作为传统政治的信奉者，
他内心并不相信民主共和的一套理论。
宋教仁虽然失败了，但是我认为他是一个孤独的先驱者。历史一定要有最初的... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 13 根据下面的思路的启发，从另一个角度思考，可能能找出一个
老袁合理的动机。
袁世凯赵秉均没有考虑到凶手这么快会被抓住，并且引向赵秉均。
如果最后成无头公案，那么杀宋未必不是一步好棋。
1）因为明面上，杀宋的最大受益者是国民党的其他几位高层，
绝对不是老袁。道理我老分析过，就算杀了宋教仁，还是国民党
组阁，对老袁有何区别？何况老袁一直在拉拢宋教仁，宋教仁
对老袁也恭敬。怎么证明换个国民党籍总理就一定比宋教仁好
合作？
如果不是有证据证明赵秉均涉案（武士英、应桂馨均为国民党员，
如果没有与赵秉均电报的证据，的确有可能成无头公案），大家
首先怀疑的是国民党其他几位理事。
早先国民党改总裁制为理事制，宋教仁为代理理事长，实际党魁。
风头正盛，引起党内其他大老不满是完全可能的。
实际上，宋教仁被刺时，宋本人也没有怀疑老袁，还给老袁上书。
所以，杀宋能让舆论怀疑国民党内部，并引起国民党高层互相猜
忌内斗。
2）国民党是同盟会合并几个小党组成的，完全靠宋教仁的党务天才，
糅合在一起。宋一死，国民很可能就分裂了。这样一来，国民党
未必能成为国会第一大党。那么第二大党，亲袁世凯的进步党
可能就上位了。
这 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 14 Wiki上找到的，
“
宋教仁贴身秘书北一辉所著《支那革命密史》认为刺宋者非袁，暗杀宋教仁的主犯应是
陈其美。在现代有众多网络论坛皆有人怀疑宋教仁之死因是出于孙文之手，且武士英与
应桂馨乃孙文阵营人士，二人皆是国民党党员[4]；陈其美、应桂馨、洪述祖都是共进
会成员，他们早已不满宋教仁对国民党的领导，刺杀宋教仁能煽起人民对北京政府的不
满，又能清除政敌[5]。
”
北一辉曾经亲自主持条调查过宋案。
不过我老觉得大头的嫌疑还是不小的。虽然没有直接证据，但是赵秉均涉案证据还
是确凿的。正因为北洋系不擅长暗杀，所以才做得如此粗糙。
原先我老也猜不透老袁的动机。因为国民党已经胜选。那杀了宋教仁有什么用，按
临时约法，不还是国民党组阁？如果说，大头一开始就不准备鸟临时约法，那么杀
不杀宋，有什么区别？无论怎么看，杀宋得益最大的是国民党其他高层人物，比
如大炮。国民党本身根上是黄兴宋教仁的华兴系，和大炮兴中系合并而成，加上宋
教仁拉来的各路小党。当时大炮基本被架空了，大炮其人权欲极强，否则就不会对
老陶出手了。
不过最近在写大头系列时，发现另一个事实，就是当时的国务总理赵秉均也是国民
党员，黄兴介 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 15 （一）遇刺
1913年3月20日晚上，刚刚在大选中获胜的国民党代理理事长宋教仁在上海火车站遇刺
。当时宋正准备登上去北京的火车，准备赴京晋见袁世凯，并参加4月8号开会的新国会
。国民党大员于右任，廖仲恺，黄兴和陈其美在场等送行。
不料10：45分左右，有凶手从背部向宋开枪开枪后并逃逸。宋中弹后，2天后去世。临
死前口述遗嘱致电袁世凯：
“北京袁大总统鉴：仁本夜乘沪宁车赴京敬谒钧座，十时四十五分在车站突被奸人自背
后施枪，弹由腰上部入腹下部，势必至死。窃思仁自受教以来，即束身自爱， 虽寡过
之未获，从未结怨于私人。清政不良，起任改革，亦重人道，守公理，不敢有一毫权利
之见存。今国本未固，民福不增，遽尔撒手，死有余恨。伏冀大总统开 诚心布公道，
竭力保障民权，俾国家得确定不拔之宪法，则虽死之日，犹生之年。临死哀言，尚祈鉴
纳。宋教仁。哿。” （录自《北洋军阀史话》）
从遗嘱来看，宋本人并不怀疑是袁世凯下的手。执笔记录遗嘱的黄兴，在这个时间点也
不认为是袁下的手。
（二）破案
案发后，袁世凯下令江苏都督程德全限期破案，并悬赏万元缉拿凶手。这个案子破的非
常容易，宋遇刺后的第三天，去世后第一天... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 16 （三）神奇的国民党
所谓事出反常必有妖。短短3天内，就把这个神奇的案子破了，在民国的司法界大概是
绝无仅有的事情。而其中国民党的表现非常神奇。思公先生在《晚清尽头是民国》一书
中，“宋教仁谋杀案之谜”一节对此有详细描述。（http://vip.book.sina.com.cn/book/catalog.php?book=113309）
现摘录几段：
“
国民党在破案中的神秘作用，在租界预审时也被律师注意到，并且几乎将此事挑明
。当4月4日在租界公堂对宋谋杀案公开预审，律师询问凶犯武士英，在 被捕前到应家
时人多不多时，武说“很多”，并突然指着审判席上一人云“他亦在”，而此人正是由
江苏都督委派的办理此案专员、国民党人陆惠生。律师当庭向陆 发问，被当庭法官制
止。但是律师并没有放过这个疑点。在对法租界总探长的讯问中又提起：“到捕房报信
并带领去应家的是何人？是否是堂上的陆惠生？”探长以 保护送信人的秘密条例拒绝
回答。第二天，该律师找到有关法律，再次提出请求询问探长，得到同意后，法租界探
长承认陆从破案起一直在场，并一起去应家。探长 原话是：“当夜不知者指吴福铭(按
：武士英)为... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 17 革命党这边宋教仁算是和善的，如果弄死宋教仁，上来黄兴或者孙大炮，这些愣头青都
是动不动要人命的主；
两边互相诋毁整黑材料恶心对方，这个太正常不过，但是要说老袁要宋教仁的命，这个
真没必要，可以说宋教仁做革命党大佬甚至大总统对于保皇党是利益最大；
赵秉钧是不愿意接临时内阁这个烂摊子的，直隶总督和总统/总理比，也就是个有兵权
的封疆大吏，那还真就不算个官，你查一下赵秉钧，他在当时是保皇党和革命党两边都
很认可的官员，在当时很难得；
应桂馨死的蹊跷，没有证据说是袁世凯干的，一般说法是此人两面三刀，几方都能使唤
他，还有说法是当年他没有死，他的后人记载他回天津养的老。
当年革命党公诏天下，谁能劝清帝逊位谁做大总统。袁世凯做到了。所以他的大总统有
天生的道德制高点。革命党后来反悔，说这个那个，都是些鸡毛蒜皮小事。刺杀宋教仁
后袁世凯一下变成十恶不赦的坏人，原始的正统性荡然无存，如果你是袁大头，你会冒
这个风险去杀宋教仁?现在电视剧把袁世凯刻画成自大自狂的一介武夫，实际上这厮一
点不傻。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 假设孙中山知道是袁世凯杀的宋教仁。
那孙会这么想：
"如果国民党不搞二次革命，继续搞议会斗争。如果我在议会斗争
中占了上风。袁世凯杀我的可能性有多大？"
假如孙知道了或者认定了是袁杀的宋，那么在孙看来，
宋教仁之死，就是议会路线的彻底破灭。这种情况下，二次革命是必然的。
至于黄兴，那时候还轮不到杀他。这不是说谁和宋教仁关系密切，谁就更危险。
另一个因素，黄兴貌似没多少理性思维的能力。孙中山是无疑的政治强人。
袁希望议会确定他的合法性这个不假。
但谁能保证袁如果知道议会将要确定宋教仁的地位了，他不会搞暗杀？
暗杀和“袁希望议会确定他的合法性”是一致的，并不矛盾。
因为议会不一定是确定袁的合法性，说不定确定了孙的合法性也未可知。
这个假定并不成立的，若不是大炮坚持，不会有二次革命。
国民党内部分歧非常大，黄兴就反对，但是最后大炮占了上风。
论关系黄兴与宋教仁密切的多，孙怕被杀，黄就不怕？
而且大炮3/25日回上海，还不能确定是否是袁做的，就号召讨
袁了。像是早有准备的样子。
从1913年袁大头的表现来看，他本人还是希望通过议会确定他
的大总统的合法性的。即使后面解散国民党也是等选举完了后... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 19 要看最后谁得利最大吧，袁大头最冤，虽说他想称帝，但是他和宋教仁私交很好，认为
宋教仁是革命党里比较讲道理的，而且被杀当晚是他邀请宋教仁到北京去议事。
孙大炮,...呵呵，你们懂的，宋教仁被杀后他就义不容辞当了新派革命党的瓢把子，不
然哪里轮到他。
赵秉钧，此人名声极好，说了做代总理就是代，一天都不愿意多做。杀不杀宋教仁最后
他都不会再涉足政坛了。他最希望的就是平平安安选出正式总理和内阁然后干干净净做
交割。
陈其美，黑手套一枚，不是大佬，是元老，江湖地位很高，但是真要选总理，怎么也轮
不到他头上。
杀人凶手最后还从陈其美的军营跑了，最后被灭了口，死无对证。 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 20 袁世凯本来功勋卓著，按照革命党的承诺他也是第一任大总统，此次刺杀事件后被革命
党把持的媒体(媒体一贯是左派把持)说成是反革命凶手。
杀不杀宋教仁袁世凯都是大总统，杀对他没有任何好处。
反而杀了宋教仁孙中山有了起事的借口，他借机拉拢和绑架革命党里的一部分发动所谓
二次革命。用给宋教仁报仇的借口在国民党内做大做强。
宋教仁提倡的清党重建，本来就是针对孙中山这类人，他不是袁世凯的对头，而是孙中
山的对头。反正内阁铁定是革命党人做，与其给黄兴孙文这类人，还不如让宋教仁这样
的开明派做，这个是符合袁世凯的利益的。
整黑材料，这个算是党派之争，太自然不过了。
当时的社会舆论也是觉得孙文太过火了，在言论非常自由的环境下，就算国民党内的很
多大佬也不愿意和孙文搅到一起。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 21 迷雾团团，和暗杀肯尼迪有一拼。总的来看，孙大炮嫌疑比教科书上的袁大头大。
暗杀宋教仁的凶手武士英，原名吴福铭，山西平阳人，在贵州学堂读过书，曾在云南充
当七十四标二营管带。辛亥革命后，军队裁员，他到上海。在那个动乱年代，武只是个
被利用的牺牲品，他是个失业军人，并非行动机警的职业杀手。由于生活所迫，受金钱
诱惑，出任杀手。事情虽然简单，但由于他自始至终被人操纵，使得我们并不知道他到
底是谁，真相到第底是怎么回事，从他出手杀宋到自己被毒杀，每个环节都离奇得不可
思议。
首先武士英的被捕最奇怪，武在刺杀宋的第二天，便有人到租界巡捕房去报告，而且将
他在20日一天的活动都能详细叙述出来。上午几个人找过他，中间出去几次，晚上几点
走的，什么时候回来，结帐离开等等细节都由国民党的报案人详细讲述，而嫌疑的理由
竟是他向同室房客借了一毛车钱，还回一元钱，声称要发财。而且报案者甚至拿来据说
在武住处发现的应桂馨的名片。而更奇怪的是，巡捕房没有采取行动后，出现第二个报
案人举报应桂馨，而将应抓捕后，已经得到应被捕消息的凶手武士英，竟主动跑到应家
去报信，自投落网。杀了人，不逃避，不躲藏，大摇大摆地吃酒嫖... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 22 宋教仁案袁世凯孙中山都肯定没有介入。
总理赵秉钧介入的证据确凿，
但是他的电报指令是“毁宋”，他在得知宋被杀之后也相当诧异。
最大可能是下面人把事情办坏了。
有一张说法是陈其美利用了。
但是我认为可能性也并不太大。
魔鬼从来都在细节
一个核心细节，
宋教仁北上，黄兴和陈其美二人肩并肩送行。
这时枪手开枪，击中宋教仁。
以当时手枪的准头，在10米外开枪，
如果是陈其美利用，那他也太托大了，稍不留神击毙的就是他自己了。
最大的可能性，赵秉钧的指令是整宋教仁，而不是杀宋教仁。
但是被下面人办砸了。 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 23 宋教仁到底是被谁刺杀的，至今在史学界还有争议，袁世凯有嫌疑。另一个重大嫌疑人
是陈其美。陈其美是浙江湖州人，数代耕读的小乡绅家庭出身，于1906年赴日，进入东
斌学校学习军事。陈其美到日本的时候加入同盟会，并结识了黄兴、宋教仁、汪精卫、
胡汉民等人。陈其美同宋案凶手应桂馨、武士英等都是共进社成员，同属国民党阵营，
全是清一色的国民党党员，受孙中山和宋教仁的领导，是同进同退的，利益上关系密不
可分。应桂馨是陈其美的密友，反清时代，陈其美经常在应家留宿，关系非同一般。陈
其美身上命案累累，搞暗杀如食生菜，前有陶成章，后有徐宝山、夏瑞芳、郑汝成等等
。辛亥革命后，应桂馨担任陈其美的谍报科长，孙文回到上海后，应桂馨又被陈其美派
去负责接待和保卫孙。孙在南京就任临时大总统时，即由应桂馨组织卫队，随行护卫。
凶手武士英也是在陈其美控制下的上海的模范监狱里死掉的。当宋教仁整合同盟会各
大派系进行拉选时，在国民党内的风头盖过了孙中山及其嫡系陈其美。宋案发生后，袁
世凯是坦然面对，提出要以司法手段解决宋案。但革命党跳开司法道路发动二次革命，
在二次革命期间，上海检察厅的很多原始档案都被陈其美的士兵有意捣... 阅读全帖 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 24 非也，
1）陈其美虽然不是沪军都督，但实力仍在。上海为江苏所辖，江苏是国民党的地盘。
我说的非主流是指宋路线占上风之后，宋成为主流。大炮一系就会成为非主流。
2）二次革命，江苏也参与了。最后是以南京破城而结束。其他国民党省份像山西阎锡
山，湖南谭延闿都选择了打酱油保持中立。
3）应去见程，是陈其美引见的，这个我老肯定在哪里看到过，回头找找。应的通缉令
是黎元洪下的，所以除了黎之外，只有中央政府有权力取消。
4）应见赵袁是前一年的事情，当时还没有大选。宋教仁还没有脱颖而出，顶天了是个
二线人物。袁大头怎么可能专门针对宋定下杀宋计划？而且当时袁大头对宋还是拉拢为
主的，给空头支票本什么的。当时袁宋，赵宋之间的关系很融洽，至少要比跟其他国民
党人融洽。
从电文来看，第一份相关的是在1/24日，赵给应密码。然后1/26，应的回电，“国会盲
争真相已得，洪回面详”。这是在1/10众院大选,结果出来之后。而参院是2/10才选的。
这从逻辑上才make sense。正因为宋在大选中的亮丽表现，宋才成为一线主角。
成为可以和袁孙黎黄，所谓民国四大伟人一起坐下来喝咖啡的角色。
而且2/2，“孙黄黎宋，运... 阅读全帖 |
|
a****g
发帖数: 8131 | 25 袁世凯杀宋教仁不是没有原因的
宋教仁极力主张内阁制, 反对总统制
袁世凯想称帝,他怎么可能希望宋教仁能够支持他
其它的国民党在国会中的席位等, 看不出跟此案的关系.时而费时地放在这里, 有搅浑
水之嫌
至于宋教仁的电报,这个好解释,袁世凯在此以前没有流露过称帝的野心. 袁世凯势力庞
大,
临终嘱托符合常理 |
|
t***e
发帖数: 67 | 26 纪念宋教仁（3月20日系宋教仁遇刺日）
国人现在大多不知道宋教仁，这是一件很悲哀的事情。
先做个简介吧。宋教仁，字遁初，号渔父，湖南桃源人，1882年生，近代革命家，华兴会
，同盟会会员。民国南京政府法制院院长，北京#政@府&农林总长（唐绍仪内阁）。宪法
草案《中华民国临时政府组织法》起草人。1912年8月改组同盟会为国民党，任代理理事
长，次年领导国民党在国会选举中获得压倒性多数席位。同年3月20日在上海车站遇刺，
22日去世。
议会迷（《走向共和》里的说法，但遗憾的是，该剧中连他的字都打错了，不是钝初，是
遁初），责任内阁制的倡导者，同时具备崇高理想和政治能力。中国历史上第一次民选国
会中的多数党党魁。
他有做事的心，毫无疑问；有做事的能力，毫无疑问（国民党在他的领导下获得压倒性多
数）；有做事的天时地利人和，当时各竞争党党魁与之关系都很好，民!主*党&党魁汤化
龙，进步党党魁梁启超，与之私交都甚好。
但他唯独没有成事的命，无奈天不佑我华夏，就在他即将北上组阁，中国历史即将翻开崭 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 27 这个是我暂时选的,要是有更好的选择,
我们可以投票后更换.
选择宋教仁有以下的原因:
1.今年是宋教仁遇刺100周年.
2.宋没有什么争议--尽管这跟他遇刺死的早有关,
其他若干人物,不说蒋毛邓,就说孙中山那都是有争议的.
在近代史版选一个没有争议的代表人物难度很高.
3.宋所实践的议会选举宪政代表着一种进步--在当时是一种无可争议的进步,
在目前也仍然是一种进步不过有不少人有异议.
很遗憾宋教仁当年的理念并不能成功--尽管在实践上还没来得及被证明失败,
中国当时能执掌政权的不可能是华盛顿这样的英雄,
而只能是袁世凯这样的枭雄.
这是一种不幸,但也是一个现实.中国近代史是一部枭雄为主角
的大戏,这里面偶有那么一瞬间,有一个也许可能的英雄,
他就是宋教仁.作为一个草民,我不怎么崇拜那些成功的枭雄,
这样的人中国历史上已经太多,我只敬仰这个悲剧的英雄. |
|
r********o
发帖数: 1789 | 28 小时候 最喜欢的民国人物就是蔡锷 宋教仁
当然后来还有汪精卫
特别惋惜宋教仁去世，拖老如椽巨笔，我等如拨云雾见天！！！
小时候就一直觉得宋教仁的死是我们华夏的悲哀！ |
|
g****t
发帖数: 31659 | 29 陈知情多半是肯定的.破案太神奇.按陶菊隐书,当时上海传说宋教仁灵魂显灵,
才能破案如此快.
宋教仁好像是袁世凯急召进京的吧? 如此,盯住火车站几天就行了吧!
大炮可没有老老实实画铁路线去，否则也不会花了100多万大洋，连一点deliverables
都没有。实战中，他老在同日本接触，搞钱搞军火。
好吧！求同存异一下。您老不否认陈其美事先知情吧！
陈其美至少是知道武士英和应桂馨的，遇刺次日3/21，六野旅社学生的报案和王阿发的
报案都证明了这一点。那么只要陈其美有所作为，宋完全可以逃过一死。
只要派手下盯死应武二人就行了，再不济把情报告诉巡捕房也可以。只要宋登上3/20日
晚上的北上列车，至少上海这一段就算安全了。
此外我老查不到应是怎么知道宋教仁的行程的，或者陈让人告诉应一个假行程，也能让
宋逃过一死。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 毁党组党之后,国民党理事长选出来是孙文.理事票选第二黄兴,第三宋教仁.
孙中山忙着去日本搞枪.宋是孙中山委任的代理理事长,让他去主持北京国民
党工作的.你这个同时得罪双方老大的比喻,完全没有道理.
宋教仁显然是得到孙黄背书的----既然是去搞袁世凯,为啥不支持? 反正也不消耗
什么资源.无非拉票投票而已.
另外孙中山不可能认为宋有多大威胁.一来孙的基本盘没有动.
二来孙从来都是相信暴力革命的.几千条快枪,在他看来比几个国会席位好用多了.
(事实也是如此) 你要说宋教仁和日本人挂上钩,那儿搞了一批军火,然后被孙文指使陈
其美
暗杀了,那倒更靠谱些.
帮A |
|
发帖数: 1 | 31 该老除了卖国，毕生没有对敌人开过一枪，专门暗杀革命同事。
暗杀的时候通过陈其美招募杀手。最著名的杀手就是蒋介石。
至于应桂馨，他既不是暗杀宋教仁的策划者，也不是执行者，只不过负责嫁祸。武士英
在陈其美控制的监狱里被灭口，应桂馨竟然越狱。这事谁是主谋，不言自明。
老孙越杀越勇，最后连救过自己命的恩人也杀，不愧为国父称号。
他还特别喜欢给被他杀掉的人致悼词。
宋教仁被杀前，知道孙中山要暗杀自己，可惜妇人之仁，没有先下手。否则，中学历史
课本上的国父，可能就是宋教仁了。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 32 一次聊天，有朋友认为当年宋教仁被刺后，孙文选择革命而不是司法解决是当时社会
民众基础决定的，我不这么看。
40年代，国民党提出过由于中国的文化和社会基础限制，民主宪政应该缓行的论调。
延安对此的答复是，教一个人游泳，是让他在岸上学会了再下水还是在水里学。
电视剧“走向共和”里有个情节，说民国肇造宋教仁和孙文到乡间宣传民主竞选，某
乡乡长说中国人不懂竞选投票，所以不适合搞选举投票一类。宋问：令孙在么？乡长答
：上学念书去了。宋又问：他识字么？答：年幼不识。宋：不识字何必去去念书。乡长
忿然：荒谬，不识字才要去念书学。宋答：不错，同理，国人不识民主才要从民主过程
中学习。
1913年，宋教仁领导国民党在议会选举中遥遥领先，这在有专制传统的中国实属不易
，若能成功组阁，中国的宪政民主道路或许会是另一番局面，可惜他被刺身亡。他的罹
难固然是不幸，但孙文等人其后的举措却让一家一党之失演化成了一国之难。
民国初期是中国历史上仅有的司法相对独立的时期，宋被刺后数日，上海地方检察厅
在掌握了部分证据后即向国务总理赵秉钧发了传票，要他到庭应讯。同时证据公开公布
。赵接传票后，不能拒绝，只是在正式答复中以 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 33 『关天茶舍』过桃源，想起宋教仁
作者：十年砍柴 提交日期：2002-11-5 18:05:00
孤月残云了一生，无情天地恨何平。常山节烈终呼贼，崖海风波失援兵。特为两间留
正气，空教千古说忠名。伤心汉室终难复，血染杜鹃唳有声。
海天杯酒吊先生，时势如斯感靡平。不幸文山难救国，多才武穆竟知兵。卅年片梦成
长别，万骨千秋得有名，恨未从军轻一掷，头颅无价哭有声。
今天是10月10日，距离武昌首义已经91年了。我有幸于辛亥革命后又一个辛亥年出生
，而今，我也是而立之年。翻看宋教仁当年为悼念黄花岗烈士而作的这两首七律，想起年
初车过桃源县时，无缘去拜谒宋教仁的故居，只是在心中为他燃一柱香。透过91年的风雨
苍黄，那一代人的浩然之气，奇绝血性、牺牲精神，今天有没有流风余韵呢？
那是一个冬日，地处江南的桃源还是满眼翠色，我们几个人到了桃源县城后，有人非
得去桃花源公园里面转一圈。这公园无非有修篁数杆，碧水几处，再栽上一些桃树，后人
穿凿，搞这么个东西出来，就是想要人相信，这是陶渊明笔下的避秦之处。
桃花源究竟是不是这个地方并不重要，重要的是这个地方，诞生了为宪政献身的宋教
仁，和领导武昌起义的蒋翊 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 34 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: tongxiao (tongxiao), 信区: History
标 题: 宋教仁被刺案，二次革命，中国民主之殇！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 9 12:50:50 2010, 美东)
40年代，国民党提出过由于中国的文化和社会基础限制，民主宪政应该缓行的论调。
记得延安对此的答复是，教一个人游泳，是让他在岸上学会了再下水还是在水里学。
电视剧“走向共和”里有个情节，说民国肇造宋教仁和孙文到乡间宣传民主竞选，某
乡乡长说中国人不懂竞选投票，所以不适合搞选举投票一类。宋问：令孙在么？乡长答
：上学念书去了。宋又问：他识字么？答：年幼不识。宋：不识字何必去去念书。乡长
忿然：荒谬，不识字才要去念书学。宋答：不错，同理，国人不识民主才要从民主过程
中学习。
1913年，宋教仁领导国民党在议会选举中遥遥领先，这在有专制传统的中国实属不易
，若能成功组阁，中国的宪政民主道路或许会是另一番局面，可惜他被刺身亡。他的罹
难固然是不幸，但孙文等人其后的举措却让一家一党之失演化成了一国之难。
民国初期是中国历史上仅有的司法 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 35 40年代，国民党提出过由于中国的文化和社会基础限制，民主宪政应该缓行的论调。
记得延安对此的答复是，教一个人游泳，是让他在岸上学会了再下水还是在水里学。
电视剧“走向共和”里有个情节，说民国肇造宋教仁和孙文到乡间宣传民主竞选，某
乡乡长说中国人不懂竞选投票，所以不适合搞选举投票一类。宋问：令孙在么？乡长答
：上学念书去了。宋又问：他识字么？答：年幼不识。宋：不识字何必去去念书。乡长
忿然：荒谬，不识字才要去念书学。宋答：不错，同理，国人不识民主才要从民主过程
中学习。
1913年，宋教仁领导国民党在议会选举中遥遥领先，这在有专制传统的中国实属不易
，若能成功组阁，中国的宪政民主道路或许会是另一番局面，可惜他被刺身亡。他的罹
难固然是不幸，但孙文等人其后的举措却让一家一党之失演化成了一国之难。
民国初期是中国历史上仅有的司法相对独立的时期，宋被刺后数日，上海地方检察厅
在掌握了部分证据后即向国务总理赵秉钧发了传票，要他到庭应讯。同时证据公开公布
。赵接传票后，不能拒绝，只是在正式答复中以生病为理由推脱，舆情汹汹，报刊媒体
纷纷口诛笔伐，赵被迫辞职，后被毒杀，虽有杀人灭口真凶逍遥之嫌。但地 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 36 其实是个老毛干的，老毛是穿越人士，知道如果宋教仁不死，以后就是宪政，没有出路
，决定杀掉宋教仁，嫁祸大头，激发大炮造反。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 37 大家都是理科生,理性思维还是相当重要的,
这种事谁得利最大,谁最可能. 七拐八拐的可能性不大.
我来分析一下.
当时国民党是第一大党,但离过半还远.
他要组阁必须联合小党.
如果国民党不组阁,
那么共和党,统一,民主党等等多党联合照样过半,赵照样当总理.
所以只要造成国民党的心理危机,无人出头,
那么赵当总理的希望很大.
还有另外一个更加总要的因素,
当时的国民党是个大杂烩,同盟会当然是班底,
但是外面的人数目超过同盟会,这个党能存在就是因为有宋教仁,
没有宋教仁,就没有这个党.
所以,宋一旦完了,这个党崩溃的可能性极大.
这样一来.赵简直是爽歪歪了.
事实上,只要宋死了,赵就得利,
袁也间接得利,孙得利是最小的. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 38 伟人思维就是能干掉的就干掉.别说宋教仁威胁那么大,宋就是只有10%的可能组阁成功,
那也必死无疑.
袁世凯用人识人做事至少比赵匡胤不差.
放古代就是开国帝王.托老说宋教仁不是他杀的,其实是类似于
贬低他了,类似于说他不合格.
我这个推测,倒是以袁世凯是伟人为基础做的. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 39 宋教仁压根没有警惕.
防卫全是漏洞,在哪儿下手都不稀罕.被杀地点我觉得是随机的.
我有一个疑问。如果袁世凯杀宋教仁为什么不在北京或者其他北方
省份下手?袁世凯势力主要集中在北方，如果在北京或者火车途径的
北方下手，局面好控制，破案也不容易，买个替死鬼也方便。袁世凯
或他的手下人在陈其美控制的上海下手有点说不通。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 40 从宋教仁的遗嘱来看，一点也看不出。遗嘱是宋教仁口述，黄兴笔录并发出的。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 41 老大，路线斗争。
国右杀廖仲恺，常公杀国左的时候，不知道北洋政府是共同的敌人？TG肃反的时候，不知道国民党是共同的敌人？陈其美（没证据，俺老就不说大炮了）指示常公杀陶成章的时候不知道清廷是共同的敌人？
宋教仁要是成功上位，就是宋路线的胜利，他老能把内阁总理让给大炮做？或者行政资源分大饼的时候，把大块给大炮系？大炮在党内其实已经边缘化，当时大家公认的党魁是代理理事长的宋教仁，还是名义上的理事长大炮？
举个例子台湾陈水扁上位后，扁系飞黄腾达，前民进党主席施明德和许信良只能落幕收场。施明德为啥要组织红杉军反扁，他老不知道共同的敌人是国民党？ |
|
e**c
发帖数: 84 | 42 国民党自己人干的，陈其美肯定使了力气。
宋教仁临死前反复说“我为调和南北事费尽心力，造谣者及一班人民不知原委，每多误
解，我受痛苦也是应当，死亦何悔？”，这话明显是说给自己人听的。
宋教仁在遇刺后可能也感悟到是国民党内的激进分子所为，但不愿详说，是害怕党内分
裂。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 43 楼上的论证方法都过于简单了吧。陈其美暗杀过人，所以宋教仁就是他暗杀的？北洋那
些就不搞暗杀？陈其美本人还是北洋暗杀的呢。
宋教仁案件的嫌疑人应桂馨、武士英、赵秉钧最后都死得不明不白，袁世凯都有嫌疑。 |
|
k*******r
发帖数: 16963 | 44 宋教仁是国会选举获胜的第一大党领袖。你妈涅姆佐夫算个屁。杜马几百号人，丫的党
一个席位都没有。涅姆佐夫比宋教仁强点就是妞泡得不少。 |
|
B****s
发帖数: 5731 | 45 宋不能做总理，大批北洋官僚都不用下岗了，你说谁得利最大，呵呵。
宋教仁作为公认的候任总理，现任总统请去议事不是分内的是么？
袁大头和赵秉钧出大洋5万购买宋教仁在日本的刑事犯罪记录，这私交真是好啊。
赵秉钧被迫辞去总理之后改任直隶都督，看来直隶总督不是官。
陈其美始终坚持宋案应司法解决，应桂馨倒是被袁大头派人砍死在天津车站，确实是死
无对证。 |
|
r*****t
发帖数: 7278 | 46 退一步。就算袁大头要想杀宋教仁，你说他会选择在哪里杀？
北京还是上海？
要杀就肯定要杀死啊，就像项羽真要杀刘邦，当然是在鸿门宴上杀啊，会在刘邦出发前
的门口埋伏？
最后宋教仁还不是当场毙命，活了几天，也说明了这点。
而大炮，不一样上海就是理想的地方，再不杀就杀不成了。 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 47 赵秉钧背着主子杀人，让主子背了恶名，当然该死。袁世凯让赵秉钧毁宋，没让他杀宋
。赵秉钧明白主子意思，但是因为私心，假装没听懂。
赵秉钧也不敢在北京杀人，那北京是北洋地盘，出了事自己要负责。但是在上海动手，
陈其美肯定早有察觉，那么孙中山也必然之情，不过他们静观其变，没有救宋教仁。不
然，陈其美派几十个打手保护宋教仁，谁也杀不了他。
杀人之后，凶手证据什么的自然都落在大炮一党手里，在上海能跑得了么？所以这个案
子就显得很弱智，自我暴露了。好比当年那个济南诈死情妇的贪官，雇了个二百五亲戚
，搞了个塔利班威力的大炸弹，能不露馅么？ |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 48 百度百科
宋教仁（中华民国时期革命家）
宋教仁（1882年4月5日－1913年3月22日），字钝初，号渔父，汉族，湖南常德市桃源
人。中国“宪政之父”，与黄兴、孙中山并称，主持第一次改组国民党。伟大的民主革
命先行者、中华民国的主要缔造者，民国初期第一位倡导内阁制的政治家。中华民国临
时政府唐绍仪内阁的农林部总长，国民党的主要筹建人。1913年31岁在上海遇刺身亡。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 宋教仁在与袁世凯约定见面之前被刺于火车站，不恰恰说明刺宋是袁指使的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 13 21:13:54 2013, 美东)
宋教仁在与袁世凯约定见面之前被刺于火车站，不恰恰说明刺宋是袁指使的吗？
否则怎么会如此精确？
我约左卫门几月几日几点几分去某个街角会面，他到了那里后恰好被一发子弹击中身亡
，而那发子弹却是从一支预先设定，用闹钟启动击发的步枪射出的，哪个知道我跟左卫
门有这个约定的人会不怀疑是我设置的这支步枪？ |
|
f**********e
发帖数: 66 | 50 情况比较类似的是：
孙中山 ~ 洪秀全
宋教仁 >> 冯云山 |
|
