o**********e
发帖数: 18403 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 华裔的投票率：华裔最高法官是左派还是右派？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 21:37:39 2014, 美东)
支持法官Goodwin Liu。
Vote Yes.
Goodwin Liu是左派。
但是很年轻，人的思想会
变化。 比如邓小平40岁
和70岁和90岁思想绝对不同。
不变的是中国血统，中国名，
中国脸。 这样一张脸放进
最高法院，就可以防止下一个
1882年。 也可以激励下一代
华裔律师， 鼓励下一代华裔
在法庭上争取正义。 不管
他是左派右派。
所以老中长远目标是：
问鼎最高法院。
第一个华裔最高法院法官
我们不管政治。
为后世楷模激励而已。
千金买马骨。
不要说马骨，连马粪都要发狠买。
我们悲叹华裔的投票率，
悲叹华裔不懂在法庭抗争。
华裔1882年以来，
一个最高法院法官
都没有，一个总统
候选人都没有。
这些都是华裔冷漠和畏惧
的因和果。 我们必须团结/鼓励
左派和右派... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 2 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 华裔的投票率：华裔最高法官是左派还是右派？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 21:37:39 2014, 美东)
支持法官Goodwin Liu。
Vote Yes.
Goodwin Liu是左派。
但是很年轻，人的思想会
变化。 比如邓小平40岁
和70岁和90岁思想绝对不同。
不变的是中国血统，中国名，
中国脸。 这样一张脸放进
最高法院，就可以防止下一个
1882年。 也可以激励下一代
华裔律师， 鼓励下一代华裔
在法庭上争取正义。 不管
他是左派右派。
所以老中长远目标是：
问鼎最高法院。
第一个华裔最高法院法官
我们不管政治。
为后世楷模激励而已。
千金买马骨。
不要说马骨，连马粪都要发狠买。
我们悲叹华裔的投票率，
悲叹华裔不懂在法庭抗争。
华裔1882年以来，
一个最高法院法官
都没有，一个总统
候选人都没有。
这些都是华裔冷漠和畏惧
的因和果。 我们必须团结/鼓励
左派和右派... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 3 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: SanFrancisco
标 题: 华裔的投票率：华裔最高法官是左派还是右派？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 21:37:39 2014, 美东)
支持法官Goodwin Liu。
Vote Yes.
Goodwin Liu是左派。
但是很年轻，人的思想会
变化。 比如邓小平40岁
和70岁和90岁思想绝对不同。
不变的是中国血统，中国名，
中国脸。 这样一张脸放进
最高法院，就可以防止下一个
1882年。 也可以激励下一代
华裔律师， 鼓励下一代华裔
在法庭上争取正义。 不管
他是左派右派。
所以老中长远目标是：
问鼎最高法院。
第一个华裔最高法院法官
我们不管政治。
为后世楷模激励而已。
千金买马骨。
不要说马骨，连马粪都要发狠买。
我们悲叹华裔的投票率，
悲叹华裔不懂在法庭抗争。
华裔1882年以来，
一个最高法院法官
都没有，一个总统
候选人都没有。
这些都是华裔冷漠和畏惧
的因和果。 我们必须团结/鼓励
左派和右派... 阅读全帖 |
|
t*c
发帖数: 8291 | 4 按照我们中国的传统，要三代人的努力才能培养一个秀才，
放到劳模身上，第一代偷渡，第二代接受美国教育，高中毕业或者社区大学
毕业，这第二代努力劳动的话，就有足够的收入供养第三代出人投地了。
第三代可以努力读书，也有足够的经济支持进入名校，成为工程师，
医生或者律师。比如，赫南德斯自己是二代移民，他的儿子如果
努力读书，以后就能比他更上一层楼。
可是美国左派急功近利，不接受一代一代努力向上得积累，
要想让黑人和劳模孩子一口吃成胖子，直接进名校，哪怕SAT不到1000分。
他们的父母越不争气越好，孩子读的高中越烂越好，越能让孩子出身困苦
而突出个人“努力”的成就。
而华裔文化里那些世代积累的，却被左派视为原罪。孩子的努力都被忽视，
左派只看到他们的家庭中产背景，认为这些孩子的成就
（不管是SAT接近满分，还是各种社团活动和获奖）都是父母
有钱导致的， 最后成为他们不被名校录取的原罪理由。
回到美国的under-represented少数民族问题，西裔为什么会
under-represented. 我觉得主要原因是西裔第一代大多数是
非法移民，偷渡过来的，在墨西哥就是农民或者其他没文化的底层人... 阅读全帖 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 5 1 文化身份观---白左为什么在意人的身份？甚至要无限细分下去。
说到当代左派不得不提到福柯这位现代左派大导师。福柯创立了权力-话语体系（
Power Discourse）这个方法论，大意是：话语不可能独立的反映真实，总是被权力所
影响，扭曲。权力-话语体系用中国人熟悉的话来表述就是 ”歪嘴和尚念歪经。“ 这
个方法论从文艺批判理论开始，影响了整个人文社科领域。熟悉政治课本的中国人会觉
得这个说法不新鲜，课本早就说资本主义国家的言论自由是虚伪的，因为媒体都在资本
家手中，无产阶级没有言论自由。不新鲜是因为福柯受了左派祖师爷马克思的启发。后
世的左派把这套分析方法从阶级斗争扩展到了殖民者与殖民地，主要宗教和少数派的宗
教，男性和女性，直男女与同性恋, 两性与其他性别等等。
区别人的身份是使用这个方法论的出发点，实践上就是身份政治。中国人学过用阶
级分析法来解读历史，先把一个人定为地主，然后就分析他的行为如何维护地主阶级利
益，地主杀人是刽子手，农民杀人就是革命。把阶级换成其他身份概念，立刻就可以套
用权力-话语体系：人分白人黑人，同样的一句话，白人说出来就是种族主义的，... 阅读全帖 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 6 人分左中右，基与飞机也可大致这么分。右派飞机是批基派，E神与毛毛雨为代表，老七是极
右；左派飞机是亲基派，我与KulGeek受LD影响，对基督教总是有点感情的，而极左派是文化
基督徒。
文化基督徒是个非常有趣的现象，喜欢基督教的许多思想，把耶稣当作道德楷模，甚至还能大
谈神学，落基山人在万维博客里的《圣经中的律法》和《道成肉身的基督》就挺有专业水准的
【落】。落兄在国学上是有造诣的，最近他对比儒家与基督教，提出两者的根本不同在
于“神”：人找神vs神找人，上帝缺失vs道成肉身，这样的观点很基督徒吧。如果说中西文化
之区别在于有没有“神”，那“佛祖”、“安拉”可不可以算是儒佛、儒伊文化之间的根本区
别呢。
跟这样就差受洗的极左派不同，左派飞机虽然能认同基督教的很多思想，但对“神”的看法是
有所保留的。也许右派飞机会一棍子把耶和华耶稣打成假神人造神，左派则会比较谦和的
说：“神”太过玄虚，还是中庸点好【信】。信济是万维的“孔夫子”，信兄最近也对比儒家
和基督教，提出两者的根本不同在于对“人性”的理解：性善vs性恶，明德vs暗德。把sin翻
译成衅和“暗德”，信济是第一人，他在《论儒家与基督 |
|
A***o
发帖数: 2783 | 7 皇甫茹：西方左派的政治朝圣
对西方左派，我觉得，说得最好的是法国战后的第一任总统克雷孟梭。他本人是右派，人
家问他：为什幺他的儿子是共产党员？他回答说：如果二十岁时不是共产主义者，你这人
缺少良心（Ｈｅａｒｔ）；如果三十岁时还是共产主义者，你这人没有脑筋（Ｍｉｎｄ）
。套用一位网友的话，二十岁时在台下叫叫，“是一股非常有益的制衡力量，有助于限制
既得利益的过份膨胀和社会的两极分化”；三十岁时，有了点生活经验，开始处在比较负
责的位置，仍是左派就“使他们容易做出不顾现实推行理想的蠢事”。
马萨诸塞大学（Ａｍｈｅｒｓｔ）教授Ｐａｕｌ Ｈｏｌｌａｎｄｅｒ写过一本出西
方左派知识份子洋相的书，《政治朝圣》：
POLITICAL PILGRIMS
Travels of Western Intellectuals to
the Soviet Union, China and Cuba, 1928-1978
by Paul Hollander
Oxford Univ. Press, 1981
在五十年的时间里，西方左派知识份子先是相信苏联是人类的希望；当斯大林的种种
暴行被揭露后，他们又把古巴当作 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 8 今天8月15号，日本投降65周年，国民党政府承认外蒙独立65周年，印度巴基斯坦独立
63周年，雷锋牺牲48周年，拿破仑诞辰241周年，英国安妮公主诞辰60周年……中国政
府特别组织了全国性的哀悼活动，不许娱乐。因此孔和尚今天贴一篇别人的文章，以示
庄重。请各路弱智汉奸再次睁大肚脐眼儿——文章不是孔和尚写的，你们认错三五次爹
没什么，可不能一辈子永远见了和尚就叫爹啊。
孔庆东是左派还是右派？
冯霁（海外学人）
美国的华莱士在与江主席谈笑风生的那个采访中，引用了一句美国俚语“If walks
like a duck and cracks like a duck, then it's a duck.”（如果叫声和走路都像
鸭子的话，那么这就是一只鸭子。）如果由此推断，判断孔庆东是左派还是右派实在太
容易了，浏览过东博书院的一般都会做出是左派的结论。其实不然。华莱士的这句话是
不对的，因为中国不乏披着狼皮的羊，或者披着羊皮的狼，仅凭外表做出的结论，站不
住脚。
在中国讨论一个普通公民（所谓草民或屁民）是左派还是右派没有太大意义。他们没有
什么实行政治权利的机会，自己 |
|
j**n
发帖数: 13789 | 9 转：
胡锦涛上任以来，中共政权是有些左的表现。但是，我认为，胡锦涛左倾是假，利用左
派夺权是真。
胡锦涛2002年接替江泽民的总书记，2005年接替江泽民的国家军委主席。胡锦涛表
面上掌握军权，只有5年。这5年，实际上，胡锦涛受到江家帮和太子党的牵制。所以，
这过去的5年，是胡锦涛试图摆脱江家帮和太子党的控制的5年。这5年，胡锦涛为了夺
取权力，必须打倒江家帮和太子党。但是，胡锦涛依赖什么力量来打倒江家帮和太子党？
胡锦涛认为，他只能依靠中共党政军内的左派力量。中共的左派力量在哪里？元老
，有宋平为代表。未退休人员，有广大党政军中的不腐败的官员。那些不腐败的官员，
在改革开放时期，实际上社会地位下降了，因为，资本家和腐败官员捞了很多钱。所以
，那些清廉的官员，是支持胡锦涛的打击江家帮和太子党的腐败的。大多数知识分子和
社会舆论，也是对资本家，太子党和江家帮不满的。这有长期的共产党宣传误导人们的
原因。也有正当原因。那些无条件地反对资本家的人，多是受到了共产党的毒化洗脑的
影响。那些对腐败性资本家，太子党和江家帮的不满，是合理的，是正义的。
所以，胡锦... 阅读全帖 |
|
C********w
发帖数: 1724 | 10 真是一群弱智啊。还左派，左派。。
难道江泽民，周永康，李长春都成了左派不成？
温家宝提倡民主，监督。。最心虚，最害怕的就是那些右派买办先富了。
这也是左派拥护的。
你们这些小将，被人当枪使了，还得意洋洋。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 11 不一定，西方社会很多左派右派的。我以前跟一个教授作TA，他就是著名左派， 请人
来系里讲座，都是清一色的左派。我还参加了他组织的马克思主义读书会。
感觉在西方社会里，左派作为一股批评的力量，对政府和现行制度的批评和思考，使得
这个社会永远有个镜子来看清楚自己的污点。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 12 以前跟朋友解释左派右派，我一般要给一个前提，就是中国除外。
一般来说，划分左右可以有一个通用性较强的标准，就是公域对私域的介入程度，或者
就是公权力对私权的干涉程度，干涉程度越大即是越左，干涉程度越小即是越右。
从伯林的两种自由的学说来看，右派关心的是消极自由，反感积极自由，小政府大社会
；左派认同消极自由，但也强调一部分积极自由，大政府小社会。
拿足球做个比方，右派认为政府最好就是个裁判，顶多加个保安，只保证比赛的公平公
正。 左派认为政府不但得是裁判加保安，还得是教练，经理，队医，理疗师，最极端
的连球员都带上了。右派看重机会均等，左派则是结果也要完美。所以左右虽然不一样
，但左右是有共同的底线的，就是公平，机会均等。
中国特色在于，公权力可以轻易进入普通公民的私域，政府对普通公民有绝对的积极自
由的，普通公民的消极自由是没有保障的，从这个角度来说，中国是很左的。
另一方面，公权力又很难进入权贵，太子党们的私域，他们一方面可以借助政府的积极
自由敛财，一方面不论怎么无法无天，自己的消极自由依旧不受公权力干涉，所以从这
个角度来说，中国又是很右的。
所以中国的“左”和“右”都是切切实... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 13 不同意。即便是美国，你说的这个也还是不能解释。
右派对个人权利的干预表现在：
反对同性婚姻合法化，还给法律加上条框规定婚姻=1男1女。
反对堕胎的选择权，反对卖淫合法化，反对大麻合法化。反对国外移民。
小布什还通过了Patriot Act，政府获权侵入民众的电子邮箱和电话通信。
这些都属于私权领域。右派都喜欢干预。而左派正好相反。
一维划分，总有各种矛盾不能解释，最好的解释是二维划分。
把私权分解为个人自由和经济自由两个维度。
个人自由具体的议题有：恋爱，婚姻，迁徙，抽大麻，买春，隐私等等。
经济自由具体的议题有：自由市场，交税，经济全球化，雇佣外国人等等。
左派强调个人自由，约束经济自由。
右派强调经济自由，约束个人自由。
中国既不支持个人自由，也不支持经济自由。既不是左，也不是右，属于集权派。
毛泽东时代就是典型的集权派，之所以被误认为是左派。
那是因为它打着“马克思主义”的幌子。马克思主义是左的。
提倡政府干预经济，其目的是把人从剥削关系中解放出来，
成为真正独立的人，实现高度的个人自由。
但是列宁以及毛泽东篡改了马克思主义中的民主思想。
挂羊头卖狗肉，用专政来取代民主，极度压制... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 14 大家共同向共产党当权派要话语权。要知道，决策中没有话语权，就没有一切，即使暂
时有了也无法保障。几千年来的政治斗争史，争夺的就是一个决策的话语权。共产党坚
持一党专政，维护的其实也是一个决策话语权。广大的工人农民之所以成为弱势群体，
就是因为在决策层没有话语权。一些自由派人士，如刘晓波，争取民主和大家共同的话
语权，被关入大牢，却被左派骂为汉奸。左派和右派应该看到，目前在为普通百姓争取
话语权和基本权利上，在争取财富的重分配和实现共同富裕上，尤其是在维护弱势群体
（如邓玉娇等）的基本权利上，利益是一致的。左派的问题在于，盲目地寄希望于坚持
一党专政、已经沦为权贵利益集团的共产党高层出现他们认为的明君，带领他们向左转，
斗富豪，分田地。这无疑是不切实际的痴人说梦。纵观中华民族几千年的历史，明君如
凤毛麟角，百年不遇一个。绝大多数君主的统治，仰赖的还是精英，象老毛那样发动群
众斗精英的历史上很难找到第二人。左派的道路是走不通的。能保障普通百姓基本权利
和话语权的还是制度。一套合理的选举和罢免制度，一套合理的新闻监督制度，一套合
理的司法审判制度，在此基础上建立一套合理的税收和财富分配制度，... 阅读全帖 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 15 中共要給左派生存提供合理合法的空間 社論
http://www.worldjournal.com/view/full_news/17929360/article-%E4
March 19, 2012
自重慶市委書記薄熙來被解職後，中國的所謂左派勢力遭遇沉重的打擊。外界紛紛解讀
，胡溫體制最後一年，本來應該是「守成」為主，卻因為打黑英雄王立軍夜奔美領館的
突發事件，導致中央不得不出手，對紛紛嚷嚷了好幾年的薄熙來「唱紅打黑」以及「重
慶模式」，作出了「路線方向錯誤」的定性處理，引發了全國的震撼和世界的關注。
不錯，薄熙來治渝幾年，經濟成績有目共睹，但因為政治目的不純，手段逸出法治範圍
，且利用「文革」方式搞「民粹主義」，故而變成了左派勢力攻擊胡溫體制的「大本營
」，並引發了全國性的大爭論，給北京造成了前所未有的壓力。
然而，王立軍事件證明，薄熙來的「治渝經驗」，從開始起就有諸多的「黑箱作業」，
見不得人，再加上薄熙來本人及其家人，恐怕也不是那麼乾淨，所以「影響太惡劣」，
以至於中央不得不「痛下決定」，將薄熙來解職，並對王立軍「依法處置」，並要向全
國民眾做出某種程度的交代。這是薄熙來「沒有... 阅读全帖 |
|
b*****k
发帖数: 483 | 16 LZ说的有点儿道理。
左派中理想主义很多，把握全局能力不行。
这里给左派诛心的人，根本搞不清左派的含义是什么，还以为＂左派＂是个人呢。。。
非要把"理想主义头脑发热"，硬说成＂思维斟密，谋取私利＂，难道你们有任务？！ |
|
e**i
发帖数: 1983 | 17 无知言论，越来越发现此smokinggun的自以为是和浅薄了。入档＆入博
————————————————————————————————————
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: ChinaNews
标 题: 左派和右派的优点和缺点
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 21:30:04 2012, 美东)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 21:28:44 2012, 美东)
左派：对大众利益看得较重，有更多的平等意识，头脑较简单，有政治狂热，对科学并
不尊重，对人性的理解不深
右派：对精英利益看得较重，对全局把握的较好，政治上冷静，头脑比左派更复杂，对
科学知识的作用有更清醒的认识，对人性的复杂性理解的更透彻
左派代表平民意识，右派代表精英意识。 |
|
m******s
发帖数: 665 | 18 韩寒再次搅乱了人们的视线。他似乎很久没有这样做了。2011年的最后一个星期，他在他点击率高达5亿2千万、据说是全球排名第一的博客上，接连抛出了三篇标题磅礴的文章：《谈革命》、《说民主》和《要自由》。它们和韩寒以往的博客一样，迅速被转到微博上并轻而易举获得超过百万次的点击。但它们又和他以往的博客很不一样：无论是表达方式还是激起的回响。
在此之前，韩寒一直是以一事一议的方式点评时事，五年来在人们记忆中留下印记的公共事件里他的声音几乎从未缺席，从三鹿奶粉到钓鱼执法，从上海大火到动车脱轨，人们习惯了在悲剧和荒唐发生后去看一眼韩寒的博客，看看他又说了些什么。“世界上有两种逻辑，一种是逻辑，一种是中国逻辑。”这是典型的韩寒式调侃，或可概括为他大部分博文的主题。这些博客包括了对事实真相的梳理，对官场作风的嘲讽，以及对腐朽制度的批判，也表达他对所见悲剧的真实心痛。这一类型的文章在网络上毫不罕见，但韩寒独特的表达方式令它们熠熠生辉。他被称为意见领袖：一方面，他写出的正是大部分人心里想说的；另一方面，他比谁都写得勇敢，并且机智。
但这一次韩寒试图挑战更为宏大的命题。在网络上，这批以革命、民主、自由为题的文... 阅读全帖 |
|
s******g
发帖数: 1014 | 19 西方不敢评论，不过对美国左派愤青有点认识。
这个名词本身就是个悖论。美国左派=社会主义者,但严格地讲，
伪社会主义者。都是一群知道点皮毛，就乱咋呼的主。也不想想他们能乱咋呼，还是
得益于米国的体系从全球搜刮财富。正义凛然的伪左派，就是想从美国这个全球大资本
家嘴里为
自己多挣取点剩余价值。这里面很多是中国等廉价工人的血汗。
最近一见到美国左派就想笑。原来分赃不均也能让人如此正义凛然。老子的 “不患寡
而患不均” 换成“不患富而患不均”
一样有效。神奇，神奇。我倒是喜欢右派的坦荡，赤裸。真理都是赤裸的。嘿嘿， |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 20 这些左派在民国的时候是对底层人民怀有慈悲心的公子哥，愿意把自己的东西分给底层
人民，光看到农民纯朴的一面，看不到农民刁民的一面。后来这些刁民人性里面恶的一
面被释放出来，对这些天真的左派才是致命的打击，很多含冤自杀的知识阶层，大抵如
此。
真正刁顽的右派反正也没有什么理想和主义，文革就活下来了，后来吃上了左派的人血
馒头，把理想和主义一锅端掉，彻底庸俗化了
再后来，那些残存的民国左派都不发声了，跳的高的，都是类似于李大师这种NOTHING
TO LOSE的刁民 |
|
M****h
发帖数: 4405 | 21 和老百姓脱离的太远了
而且非常被动，
右派捧谁，他们就去踩谁
被牵着鼻子走
本来欧美左派的资源非常多
但是现在却变成了国内右派借着国外的势力活得很好
国内的左派除了怀旧，骂骂现实，什么也不会
连个像样的媒体，报纸都没掌控。
本来左派最擅长的领导工人罢工，农民争取权利，
这恰是右派的死穴，但是现在左派基本上没人去做这事情。 |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 22 从左派的角度看韩寒与方舟子间的争斗
作者：决战
没必要逢方必反，更不能因方舟子反对什么我们就转而支持什么。否则容易陷入被动，
假设有一天方舟子说地球是圆的，难倒我们非要说地球是方的平的三角形的吗？
很多人陷入细节了，已经迷路了。仿佛如果韩寒的文章不是他人代写的，那些文字就英
明伟大似的。诚然，应当真实，造假可耻。但不假的东西未必不垃圾。垃圾桶里的东西
大半是真的垃圾，难倒就因此变成香饽饽了吗？所以，不要一开始就被特定的局给迷住
了。除了要搞清楚真伪，更要搞清优劣。
韩寒转帖《质疑鲁迅》，太不要他那张小白脸啦。鲁迅是功力深厚旷古少有的大侠。韩
寒算什么？用上海话讲近乎瘪三，用北京话讲算痞子混子和胡同串子。怎能不知天高地
厚自顶当代鲁迅呢？鲁迅的骨头最硬，韩寒的骨头却软的象面条。
那位说了，韩寒最近左转了，要肯定。你看走眼了。韩寒变了吗？没有，若说变也是变
的更加不堪了。证据呢？证据就在各位眼前，极其巨大的证据，因此巨大超出了视力范
围，反而看不全了看不懂了。
早在十年前，无论路金波、范冰冰、韩寒都是边角料，没有成名成家成腕儿，于是他们
要叛逆，要造反，要出格，要充当新锐，要包装造假整容... 阅读全帖 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 23 是啊，左派别自作多情，帮骗子洗白了。
---------------------------------------------
韩寒：总体来说右派的人还是更好一些，左派没做过什么好事，也从来不进行任何的善
举，纯粹是替主子拍马屁的那种。但右派又有很多的缺点，你看左派永远很团结，傻归
傻，团结啊；但右派，永远是自己先窝里斗的那种，所以人家会说，书生造反，十年不
成。观点是一样的，但细微看法上有出入，就跟你拼个你死我活，一定要把你一棍子打
死，或者你把我一棍子打死为止，这就是右派的不足。
韩寒：会有啊，会有顾虑，有时候上论坛你得先看看，左派的论坛是没法看的，全是傻
逼在那儿，我主要是去那些比较自由的论坛。在中国为了安全起见，我肯定站在发出呼
声最多的派系里，我比他们都有名，如果我跟他们说的一样，那些人肯定会觉得找到了
代言人，就会纷纷夸我，太牛逼了，太对了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/37141879.html |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 24 你把很多普世的玩意儿硬加给了中国左派。其实你这套逻辑拿来反民猪扑食比较好。
从一定程度上说，元首的国家社会主义才是一种左派。左派，首先的站在本民族无产阶级
上来，就是中国大多数人的立场。违背了这点，就不能算真正的左派了。
毛周都强调过国际主义，但你要看啥环境。中国需要非洲朋友，最后也是非洲朋友把中国
抬进了常任。但在珍宝岛等关键，老毛国际主义过吗？该出手时还是要出手。 |
|
a****d
发帖数: 3964 | 25 问题是没有一人一票的西方民主，你们左派毛派根本就上不了台。
左派毛派要想上台， 唯一的出路就是跟随我们老将，实现一人一票的民主.
你们左派毛派号称人多，一人一票，还不是你们左派毛派稳稳当当的上台。 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 26 大家共同向共产党当权派要话语权。要知道，决策中没有话语权，就没有一切，即使暂
时有了也无法保障。几千年来的政治斗争史，争夺的就是一个决策的话语权。共产党坚
持一党专政，维护的其实也是一个决策话语权。广大的工人农民之所以成为弱势群体，
就是因为在决策层没有话语权。一些自由派人士，如刘晓波，争取民主和大家共同的话
语权，被关入大牢，却被左派骂为汉奸。左派和右派应该看到，目前在为普通百姓争取
话语权和基本权利上，在争取财富的重分配和实现共同富裕上，尤其是在维护弱势群体
（如邓玉娇等）的基本权利上，利益是一致的。左派的问题在于，盲目地寄希望于坚持
一党专政、已经沦为权贵利益集团的共产党高层出现他们认为的明君，带领他们向左转，
斗富豪，分田地。这无疑是不切实际的痴人说梦。纵观中华民族几千年的历史，明君如
凤毛麟角，百年不遇一个。绝大多数君主的统治，仰赖的还是精英，象老毛那样发动群
众斗精英的历史上很难找到第二人。左派的道路是走不通的。能保障普通百姓基本权利
和话语权的还是制度。一套合理的选举和罢免制度，一套合理的新闻监督制度，一套合
理的司法审判制度，在此基础上建立一套合理的税收和财富分配制度，... 阅读全帖 |
|
n*****m
发帖数: 869 | 27 左派和卖国投降派稍微折衷一下，那就是8：00方向。
真正的右派和卖国投降派折衷一下，那就是4：00方向。
真正的左派和真正的右派折衷一下，一起走帝国路线，那就是12：01～1：00方向。
全面否定毛泽东的是卖国投降派；
批评毛泽东错误甚至罪行，但也不忘记毛泽东对国家和民族巨大贡献的是真正的右派和
一部分务实的左派。广义的左派何去何从，自己看着办。 |
|
i****t
发帖数: 1291 | 28 整天号称代表中国无产阶级，弱势群体，反对这个那个资产阶级官僚阶级复屁。
但是那么多弱势群体遭受不公平，没见几个左派站出来帮忙维权的。
上访弱势群体被黑保安关押殴打，被截访人员强奸；拆迁自焚，善款被私分贪污；有那
个左派站出来帮忙维权的？
有名有姓的官僚阶级私吞国企，在海外大建豪宅，有那个左派敢站出来指名道姓反对？
相反的，这些所谓的左派整天象娘们一样的就宅在几个网站里撸管摸阴，除了发点意淫
文章外，就成天想着怎样从官僚阶级出捞点经费残渣。
真的替你们的无产阶级前辈们丢脸。 |
|
p******g
发帖数: 125 | 29 这个问题很好理解，去重庆的六个常委代表着什么人的利益？毫无疑问代表着权贵资本
主义既得利益集团的利益，这些人自己就是权贵资本集团的核心。
权贵右派们去挺一个左派领袖，脑子没烧坏吧？这说明薄熙来不可能是真左，绝对是个
假左。
至于薄熙来为什么伪装成左派？原因很简单，右派领袖的宝座被温家宝抢走了，这些权
贵右派不甘心接受温家宝的领导，派出薄熙来伪装成左派，试图打倒温家宝之后夺回右
派领袖的宝座。
其实温家宝也只是中右，薄熙来所代表的这批权贵右派才是货真价实的极右派，菌斑的
左派小将们为极右派火中取栗，打击中右派，政治上幼稚到这个程度，难怪难有作为。 |
|
m**e
发帖数: 857 | 30 随着中国贫富分化的加剧，左派在政治上日益崛起是大势所趋。从长远看，重庆的共富
模式是中国未来的方向，重庆的模式不能倒，但是要认识到重庆模式的精华是邓式共同
富裕，不是薄式唱红打黑。
现在摆在左派面前的一个紧急问题就是要与薄熙来切割，但是继续高举邓小平的共同富
裕口号，保住重庆模式的生存，反对过度的私有化。
在不远的未来，左派还要面对一个坎，就是和毛泽东切割，但是继续高举社会主义的旗
帜，保持统一的国家模式，反对动乱和分裂。
过了这两道坎，左派才能真正成熟起来。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 31 哪个发达国家的左派？
美国？英国？ 法国？
他们的左派基本都是吃屎都赶不上热的那种吧？
美国的左派现在都有啥像样的领导人？像样的事迹，
你让中国左派向他们学习？
学习什么？学习吃屎都赶不上热的吗？ |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 32 问题肯定有，但肯定也会有解决之法。
但把所谓左派民意煽动起来，跟政府搞对抗，绝对不是好事。其实今年国内政府忙换届
，根本没有什么大动作。这些所谓左派民意确实是被薄熙来这个大右棍的几句“左派”
口号给煽起来。
64咋回事？不就是这么回事吗？别以为民运有多坏，民运就是被极左（实际上是带路党
）的几个大头头给煽动起来的左派运动。
原来以为你还日最近不出现是不淌薄轮瞎闹的混水，没想到你是去乌有之乡接受洗脑去
了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 33 改革开放三十多年，为什么会冒出来一堆毛轮？说明毛泽东的理念还是有市场的。如果
当初改革开放的时候，能够留出来那么一个行政区，继续让文革左派搞毛泽东那一套，
那么，三十年下来，到底是邓小平的先富路线好，还是毛特区的公平路线好，不是一目
了然吗？还用的着那么费劲的找一批职业喷子黑毛非毛，黑到最后连自己共产党的合法
性都要搞没有了。
到了今天，既然重庆老百姓并没有反感唱红打黑，先富党何苦对左派赶尽杀绝。枪杆子
都捏在先富党手里，何必非要把左派都一个个搞的灰眉土脸的，这样其实容易把人推到
绝路上的。以后如果万一自己经济没搞好，又搞出来一个8平方来，就又成了左派诟病
你右派汉奸的把柄了。所以说，老老实实留个参照组，将来右派自己把路走绝了，中国
也不至于崩溃，还有另一条现成的道路可选嘛。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34
正像我说的真正的左派是只做不说的，甚至表面上要装作是右派
如果做一个左派，又作又说，下场就会是像薄熙来这样被共济会渗透在中国的买办、汉
奸和特务合伙算计，用什么使馆案抹黑，然后给搞下去。如果实在是太清廉，搞不下去
，就暗杀。美国总统多少被暗杀的？你想想林肯、肯尼迪那样受人拥戴的总统都被暗杀
，还有谁能逃的过?
所以，中国真正的左派必须既为中国人民服务，确保中国走在崛起的大道上，同时又不
能暴露自己，嘴上要讲一些不痛不痒的语言，这样共济会才闹不清到底谁是左派，谁是
右派，从而无从下手，只能眼睁睁的看着中国崛起。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 35 妈的，共产党员从来不隐瞒自己的观点。你的左派还是不是共产党员，为什么要装成右
派？难道是因为在敌后工作不得不隐藏自己的身份？
你的伪装成右派的所谓“左派”，怎么保证他们不是骑墙派？你的“左派”不发动群众
，迷信上层斗争，他们还算什么左派？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 36 正像我说的真正的左派是只做不说的，甚至表面上要装作是右派
如果做一个左派，又作又说，下场就会是像薄熙来这样被共济会渗透在中国的买办、汉
奸和特务合伙算计，用什么使馆案抹黑，然后给搞下去。如果实在是太清廉，搞不下去
，就暗杀。美国总统多少被暗杀的？你想想林肯、肯尼迪那样受人拥戴的总统都被暗杀
，还有谁能逃的过?
所以，中国真正的左派必须既为中国人民服务，确保中国走在崛起的大道上，同时又不
能暴露自己，嘴上要讲一些不痛不痒的语言，这样共济会才闹不清到底谁是左派，谁是
右派，从而无从下手，只能眼睁睁的看着中国崛起。
===============================================================
不为人知的真相：2011中美激烈交锋原来如此胆战心惊
[ 帖文联播 ] 于2012-02-08 14:22:47 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]
51军事观察室
2011是不平凡的一年，在这一年，中国顶着改革开放以来，最大的外部压力在发展，整
个中国的工商业、金融业、老百姓的工作 生活都面临着巨大的压力;在这一年，美国经
受着自苏联解体以来最难... 阅读全帖 |
|
p******g
发帖数: 125 | 37 王占阳认为，所谓“左派”有两部分人，一种是思想偏左的普通民众，一种是打着左派
招牌的特殊利益集团成员。他说：“这些人利用左的东西来谋取权力，谋取利益，然后
赢得支持，然后谋取更大的利益。这部分人我叫他们特殊利益集团‘左派’，他们是左
派势力的核心。”
薄熙来就是这种人，菌斑为他招魂的薄粉有相当一部分是贪官二代，他们心里很清楚，薄跟他们
是一伙的。薄粉打着左派的旗号为薄招魂，实质上维护的是贪腐官僚集团的利益。 |
|
e****m
发帖数: 293 | 38 要求公平正义，这是好的。
各个国家都有左派。
美国的民主党就比较倾向共同富裕，
多照顾弱势。
这很正常，但没有人说民主党是毛派。
毛派本来就是做思潮里面的一个小分支。
现在中国的毛左，假的也好，真的也好。
试图绑架左派，好像左派就要是毛派。
毛派就是左派，这是完全错误的，
左右永远会存在，毛轮么，会走进历史的垃圾堆。 |
|
p*******g
发帖数: 25 | 39 我有几个问题，自己想来好长时间，不知答案。
1. 在中国，除了毛主席和薄书记公开替受压迫的工人农民和弱势人们说几句话，办几件事，争一点点利益，还有谁？
2. 除了有点良心的知识分子，弱势，下层，包括工人，农民， 农民工，还有谁是左派？
3. 这样的黑暗和腐烂的社会，为什么从古至今，从未改变？
4. 为什么有那么多肆无忌惮的评论这个国家？每一个中国人有哪一点值得自豪？过去是东亚病夫，现在不是了吗？
5. 中国到底有没有美好，公义和文明的未来？
6. 为什么浏阳河这首歌这么好听？难道仅仅是歌曲的旋律好吗？
http://www.youtube.com/watch?v=hqB8HzXhZic&feature=related
7. 为什么我脱变成一个左派？我本人的家庭，经历，和今天的职业与财富等，绝对不应是左派。可是面对中国现在的情形，如果不是左派，还算是人吗？ |
|
B******r
发帖数: 1932 | 40 这事和左派没关系
都是右派干的，现在是右派当政 为啥算在左派头上？
好奇 阁下是如何把这个帐算在左派头上的?
P.S. 我是支持陈光诚的 但是阁下完全是借题发挥 攻击左派啊。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 41 反邓的计划生育，基本算是左派的民族主义主张。
如果这是陈光诚的主要事迹，那他可以算是左派。左派跑大使馆，前面有重庆警监，还
有中国农民调查的作者等，都实际上得到境外势力的喝彩。
所以不能说美国人反对的就是左派，支持的就是右派。美国人反计划生育，就是站在汉
民族的利益上了，就是汉民族的朋友。that's all。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 42 暴动年年都有，从95年的每年8000起，增加到如今的10万起。但是呢，没有理论指导的
暴动必然失败，没用。
现在不少左派自己也说不清楚到底什么经济模式才是左派的模式。所以才有左派把一样
靠富士康剥削工人的重庆模式当成是左派模式，明显是误区了。 |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 43 我认为左派应该避免背上历史包袱，在所有事实清楚之前，避免
在某些历史数字抑或细节上过分纠缠，因为未来几年其实是
左派的历史性机遇，左派有更重要的事情，比如，左派的经济
理论，如何给劳动人民真正的权利，包括政治权利 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 44 当时瓜爹帆船以后，就有个贴出来讲明了这把是要左转。
现在看是一面左转一面借着骂瓜爹来骂左派，也是一个讨价还价的把戏。
左派也有点悲哀，瓜爹来冒打左派的旗，内右外右们把瓜爹跟左派划了等号一起骂。
一个插完了另两个接着插。 |
|
Z**********g
发帖数: 662 | 45 我认为你的观察不能到此就结束了。进一步问，孔这样的，到底是不是好的左派，是不
是大家有必要讨论的、作为模范的左派？如果不是的话，那这个人，无非是中国人人性
里的一个反映了。
我个人认为，孔就是我说的这种左派矛盾问题的一个突出反映。就是左派群体人一多，
就很容易滑到自己的对立面去了。在统计意义上讲几乎是一种必然。
这个很有趣的。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 右派:
政治哲学小政府, 自认rebel, 表示政府就是用来对抗的, 坚决拥枪, 坚决支持p民反对
政府抗暴的权力.....................但是, 他们支持NSA, 痛骂雪村是traitor
左派:
政治哲学大政府, 要求政府事无巨细的regulations, 限制私立和公立任何可能和潜在
的歧视与不平等政策规范, 要求政府无微不至的照顾各种弱势............他们现在被
棱镜深深的伤害了自尊.
不是他们精神错乱.
原因只有一点, 右派不愿意给政府交钱养左派. 左派就指望着政府从右派那里收钱给他
们发.
仅此而已, 什么左派右派, 拿不拿枪, 听不听你电话, big brother or little
brother, 都是狗屁 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 47 太奇怪了。
奥巴马已经被划为左派。该人反对左派奥巴马居然还是左派。莫非楼主认为”西方幼稚
“左派等于右派？ |
|
e*******r
发帖数: 481 | 48 转： http://bbs.wforum.com/guns/bbsviewer.php?trd_id=235239
左派不必太沮丧 右派也别太得意
云峰侠客
2013年7月25日
薄案进入法律审判程序，虽在预期之中，但仍令许多挺薄人士难以接受且义愤填膺，令
倒薄一族欣喜若狂并趾高气扬。
薄案就是一桩政治案，无论怎样欲加之罪，也改变不了这一基本事实。绝大多数挺薄者
和反薄者，其实都是心知肚明的。薄不是神，他有缺点有错误，但薄更不是魔。一厢情
愿地神化或者妖魔化薄熙来，都是不可取的。
云峰侠早就说过：挺薄，就是赞同并支持薄熙来的政治信念，就是赞同并支持他所坚持
的在党领导下的社会主义道路。挺薄，不仅是挺薄熙来个人，更重要的是挺他在重庆的
社会实践和改革探索。倒薄者，如果以为薄倒了，他的精神思想和探索实践也会随之消
失，那就太低估中国社会民众的智商了。
审薄，让许多挺薄的左派人士对习近平极为失望，更让一些反习的右派人士捞到了一根
离间习与左派关系的稻草。
对习，我们应当有一个全面正确的认识。从习的世界观形成到他的成长历程，以及他从
政后的一系列言论和行动，已经很清楚地表明，他在立场观点上是比... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 49 什么真左派，网上路边的这种左派懂啥叫左派么？
就薄粉毛轮这熊样也配叫左派
都是混口饭吃，装啥逼 |
|
h***f
发帖数: 4541 | 50 香港的野蛮资本主义经济，造就了左派思想的丰厚土壤。在毛主席时代，左派工人群众
是共产党的依靠力量，爱国资本家是统战对象。因此我们的人多多的，敌人的人少少的
。统一香港主动权在我，只是个时间早晚的问题。
但是从邓小平、胡乱帮开始，他们处处为资本家着想，抛弃了左派工人群众。而台湾国
民党、美帝CIA从未放弃思想渗透工作。等到邓贪党现在用人的时候，才发现扶植的资
本家是烂泥扶不上墙，根本没有群众基础。香港老左派如今是老的老死的死，健在的一
部分改信扑食价值，剩下的对邓贪党都寒了心。 |
|
