由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 左派
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*****s
发帖数: 6799
1
来自主题: Military版 - 平西王本非左派
薄粉,大多数薄粉支持平西王的理由是薄是左派,薄主张均贫富,薄立誓扫平贪官污吏
,“再使风俗淳”,还一个清平世界。
这实在是对平西王的大大的误解,大大的一厢情愿。
平西王根本不是什么左派,他在重庆举起左派的大旗,不过是上位的手段罢了。等薄真
正上位以后,就会真的是走左倾路线?薄粉未免太天真了。
就看平西王在大连的时候,大连一度发展“青楼经济”,色情业据说平西王亲自抓,是
招商引资的重要辅助手段,“谁让大连色情业难过一阵子,平西王让他难过一辈子”,
平西王才是官督商办青楼经济的祖师爷,东莞当时远不能和大连相比。
当然,这也是平西王的手段,为了达到招商引资的目的,平西王不择手段。
后来辽宁和商务部任上,薄熙来从来都是以开明作为标签的,哪里有过半点左派的迹象。
本来计划好的由商务部到副总理,结果涅,薄一波不慎在换届前的关键时刻伸腿了,平
西王又和上司搞不好关系,太过跋扈,人缘不好,说上话的要么不说,要么说反话,于
是平西王的命运就是被一脚踢到重庆,仕途也就基本上没啥考虑了。重庆不是重要的地
方,汪洋刚从重庆“升任”到广东,薄熙来五年后能“升任”到哪里?入常基本是寡妇
死儿--没指望了。
平西王... 阅读全帖
k*****e
发帖数: 22013
2
左派:众生平等;右派:白人至上
左派:乐善好施;右派:为富不仁
左派:成人之美;右派:棒打鸳鸯
左派:不管别人闺房事;右派:管天管地管生殖器
左派:以人为本,政教分离;右派:君权神授,政教合一
N*******e
发帖数: 3872
3
所有可以被称之为左派的,都是精英阶层。
温和左派是不掌权但跟右派关系不错的精英,激进左派是被右派欺负太久的精英。
工人农民不是左派,他们没有政治意义上的立场,他们只有吃饱穿好操逼生娃养老的动
物需求或人的需求,他们只是可以被利用的政治力量。
c***z
发帖数: 6348
4
来自主题: Military版 - 为什么我是左派
真左派和假左派还是要区分的
真左派当权,不会容忍顶层的寄生虫的,一个例子就是规定最高工资(比如巴黎公社)
当然,寄生的方式也不一定就是工资,也可以是特权
所以真左派难找
要讨论这个问题,必须先严格定义什么是左派,什么是右派,什么是寄生虫,还有如何
确定在不同历史条件下的统计显著性
等我有时间可以考虑搞搞,现在先专心灌水
t****z
发帖数: 8931
5
狗屁不通
既然人都是自私的,
为啥右派只想建设不想索取
难道他们都是傻逼
右派其实是这样一些斤斤计较个人利益的人
他们居于社会中有利经济地位
能少干活而获取丰厚回报
大的如华尔街吸血鬼
小的如马工
干的家庭妇女都能干的事
却获取每小时50刀报酬
这些人渣其实对社会进步没有任何贡献,
他们想极力要保持吸血地位
左派是处于不利经济地位的
比如麦当劳站着忙碌一天却只有40块钱收入
每天早上三点出门去上班却拿着每小时6块钱工资
他们自然要为自己经济利益斗争
左派右派都专注于个人获利
他们是一类人,
只是在社会不同食物链上
表现不同政治姿态
他们是可以互相转化的
凭良心说左派对社会贡献更大,
毕竟他们贡献多获得少underpay
右派都在吸血贡献少却获取多overpay
历史真相是
社会进步和左派右派没有任何关系
社会进步靠的是一群“傻叉'
他们把劳动作为第一需要
这就是马克思说的,在劳动中关照自己本质力量
他们不计较报酬得失
只是从劳动科学创造中获取满足,感到自己价值
这些人全神贯注于自己工作
无视左派右派争斗
也无视经济获利r
d*b
发帖数: 4184
6
左派和红匪一样,靠掠夺他人生活,还高举个社会公平的婊子牌坊。左派代表破坏者和
掠夺者。
右派相信诚实劳动会得到回报,不希望无偿养活左派寄生虫。右派是建设者。
所有人,左派右派都是自私的,但左派更无耻更下贱更有欺骗性。
k*********i
发帖数: 246
7
来自主题: Military版 - 左派和右派的区别到底是神马?
人和人之间,既有相同点,又有不同点
如果你觉得相同点更重要,也就是说人人平等(结果平等,不是机会平等)更重要,那
么你是左派
如果你觉得不同点更重要,也就是个体自由更重要,那么你是右派
一般来说,个体能力低下的人持有左派立场,他们希望每个人都被同样对待,因为他们
个体能力低下,被平等对待就是赚的。工人,农民一般是左派
个体能力高于平均水平的,一般持右派立场,他们希望他们的个人能力被尊重,得到和
个人能力相称的待遇,如果被平等对待,他们是吃亏的。有头脑的小商人,大企业里小
头目,一般是右派,右派讲究机会平等,因为他们天赋高,机会平等他们就是赚的
但是如果能力超强的人,得到的远远高于平均水平,他们会丧失安全感,担心被大众的
仇恨淹没,这些人往往又变成左派了
总结,如果你觉得你生活中安全是第一位,希望埋在人堆里,靠众人保护,那你是左派
如果你觉得自由是第一位,希望自己不埋没在芸芸众生里,那你是右派
g****y
发帖数: 2810
8
来自主题: Military版 - 左派需要反思
左派是需要反思了。
美国的左右都是在打民粹主义牌,左派是支持移民,右派是反的移民。但是无论左右都
没有把解决人民的最本质需求放在第一位,那就贫富悬殊。
左派的方案就是靠政治正确,和引进更多的移民,以此来确保选票。而同时右派则是顺
着民粹主义的潮流,把阶级矛盾嫁祸在外来者的,更加容易迷惑民众。
左派的出路在哪里呢?不患贫、患不均。生产关系和生产力之间的矛盾必须用阶级斗争
的方式解决。左派必须向社会更进步的方向前进。
u******b
发帖数: 226
9
来自主题: Military版 - 左派和右派中外F倾向对比
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: uptowndb (上城逗比), 信区: USANews
标 题: 左派和右派中外F倾向对比
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 14 21:14:46 2017, 美东)
最近有感左派造谣说右派多外F,甚为无耻。各位讨论一下。
按照左派自己的说法,白人至上,不欢迎有色人种来美国,难道不是更不容易出现外F
有色人种的吗?这个矛盾左派给解释解释。
按我的理解,左派讲究立波肉,世界大同,民族交媾融合,这才是外F倾向明显、鼓励
外F的表现。立波肉高校里面女小刘外F的,左的多还是右的多,大家可以易易。
另外,外F不等于外嫁,这点左臂不要搅混水。试图给右派泼外F脏水是下作的行为.
p***n
发帖数: 17190
10
美帝左派中國通想滅掉帝區的心
就跟台灣深綠急獨(也是左派)恨柯P一樣
左派的意識形態 就跟棄婦一樣
包帝稱帝 讓美國左派中國通
有了棄婦的怨恨與仇恨
就跟台灣深綠左派
在柯P喊出兩岸一家親之後
恨柯P的心一樣
想理解
可以去看看蔻蔻姐最近的表現
邏輯不重要
厚道不重要
事實不重要
被拋棄背叛的仇恨
蓋過了一切
包帝稱帝那時
一堆人額首撐慶啊
l*****r
发帖数: 687
11
来自主题: Military版 - 人类从来不配左派
人们对左派包括左派媒体要求太高,高得不切实际,从历史到现在,一直如此。
历史上只有背叛自己的出身,把自己身家性命搭进去的左派才被承认和追随,比如黄花
岗72烈士,比如中共建国
前的很多共产党员等等,西方被接受的最大的左派可能就是耶稣,也献出了第一次生命
。直到现在人们都是按要求神来要求左派的。比如巴菲特,比尔盖茨,扎克伯格等等,
他们自己合法挣到的钱,捐出来做慈善,相当多的人却说他们是为了逃税,虚伪等等,
却不想想他们本可以像中国贪官土豪一样包二奶,奢侈浪费,挥霍无度; 比如J. K.
Rowling,她支持了很多慈善机构,自己也是身体力行,时间精力都搭上,但是一样有
许多人不是签名吗,要她献出自己的宅子给难民,以证明她真的左,这些人不会想她已
经做了很多,献出了很多;一个富人把房子借给穷亲戚免费住,后来要亲戚搬出,这个
亲戚就很可能怀恨在心,他不会念及富人已经帮了他很多。
z****g
发帖数: 3509
12
劉仲敬
我老人家非常了解費拉,所以深知費拉左派和費拉右派都是費拉,如果由左派變成右派
,並不證明自身德性有所上升,只是說明他們寄生的文明季候有所變化而已。具體來說
,就是這樣的。
費拉看到文明早期的部落酋長和封建貴族憑推薦上大學,就要變成左派。左派的意思是
應該分數面前人人平等,讓騎馬射獵的英國紳士和蒙古武士給頭懸梁 錐刺股的屌絲讓
路。
費拉看到晚期文明讓高盧人日耳曼人潘諾尼亞人進元老院,就會變成右派。右派的意思
就是應該金錢面前人人平等,讓身經百戰的新移民戴克里先給腰纏萬貫的埃及老費拉菲
爾普斯讓路。
所以費拉無論從理論上講是左派還是右派,實際上總是維護秩序消費者。他們的理論翻
譯成人話,總是要求司機和乘客平等。他們抱怨得最厲害的地方,總是保護者或秩序輸
出者對他們最好的地方。他們的要求如果實現,必然會導致自己首先毀滅。英國貴族如
果不能憑出身上牛橋,就會像約翰王一樣拔費拉的牙勒索。潘諾尼亞蠻族如果不能通過
羅馬軍團當上皇帝,徵收埃及費拉企業家的保護費,日耳曼和阿拉伯蠻族就會征服羅馬
帝國,搶劫埃及費拉企業家。
非洲人、墨西哥人、阿拉伯人和土耳其人在西方的地位如果有什麼疑問,那就是... 阅读全帖
j**n
发帖数: 13789
13
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 胡锦涛左倾是假,利用左派夺权是真zz
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 25 19:45:52 2010, 美东)
转:
胡锦涛上任以来,中共政权是有些左的表现。但是,我认为,胡锦涛左倾是假,利用左
派夺权是真。

胡锦涛2002年接替江泽民的总书记,2005年接替江泽民的国家军委主席。胡锦涛表
面上掌握军权,只有5年。这5年,实际上,胡锦涛受到江家帮和太子党的牵制。所以,
这过去的5年,是胡锦涛试图摆脱江家帮和太子党的控制的5年。这5年,胡锦涛为了夺
取权力,必须打倒江家帮和太子党。但是,胡锦涛依赖什么力量来打倒江家帮和太子党?

胡锦涛认为,他只能依靠中共党政军内的左派力量。中共的左派力量在哪里?元老
,有宋平为代表。未退休人员,有广大党政军中的不腐败的官员。那些不腐败的官员,
在改革开放时期,实际上社会地位下降了,因为,资本家和腐败官员捞了很多钱。所以
,那些清廉的官员,是支持胡锦涛的打击江家帮和太子党的腐败的。大... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
14
来自主题: TheStrait版 - 平西王本非左派
薄粉,大多数薄粉支持平西王的理由是薄是左派,薄主张均贫富,薄立誓扫平贪官污吏
,“再使风俗淳”,还一个清平世界。
这实在是对平西王的大大的误解,大大的一厢情愿。
平西王根本不是什么左派,他在重庆举起左派的大旗,不过是上位的手段罢了。等薄真
正上位以后,就会真的是走左倾路线?薄粉未免太天真了。
就看平西王在大连的时候,大连一度发展“青楼经济”,色情业据说平西王亲自抓,是
招商引资的重要辅助手段,“谁让大连色情业难过一阵子,平西王让他难过一辈子”,
平西王才是官督商办青楼经济的祖师爷,东莞当时远不能和大连相比。
当然,这也是平西王的手段,为了达到招商引资的目的,平西王不择手段。
后来辽宁和商务部任上,薄熙来从来都是以开明作为标签的,哪里有过半点左派的迹象。
本来计划好的由商务部到副总理,结果涅,薄一波不慎在换届前的关键时刻伸腿了,平
西王又和上司搞不好关系,太过跋扈,人缘不好,说上话的要么不说,要么说反话,于
是平西王的命运就是被一脚踢到重庆,仕途也就基本上没啥考虑了。重庆不是重要的地
方,汪洋刚从重庆“升任”到广东,薄熙来五年后能“升任”到哪里?入常基本是寡妇
死儿--没指望了。
平西王... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
15
恐怖分子发动袭击无日无之,最近俄罗斯莫斯科地铁站所发生的自杀式恐怖袭击就是一
例。很多人不愿说出或不承认的事实就是,绝大部分恐怖袭击是激进和狂热的伊斯兰恐
怖分子所发动的,就算承认是伊斯兰恐怖分子干的,也马上相信西方左派宣传正确的那
一套,从而投入西方左派的怀抱。亦即这是西方国家压迫的结果;又或者说,伊斯兰基
本教主义及其衍生的恐怖主义并不代表整个伊斯兰教,而穆斯林都是爱好和平的,和基
本教义派完全是两回事。可是,西方左派也不愿承认的事实是,以拉登的阿尔盖达组织
为首的伊斯兰恐怖组织心底是有着企图恢复伊斯兰教及阿拉伯帝国昔日光辉的伊斯兰帝
国主义,而这想法在穆斯林里是很有市场的。所以,当已去世的著名意大利女记者法拉
奇说伊斯兰恐怖分子是现代的纳粹和法西斯的实话时,马上遭到西方左派打着“歧视”
、“宽容”等冠冕堂皇的理由围攻,而法拉奇在当时也被指责为“病态、垃圾、挑衅”。
尽管反恐战争仍然进行着,但是自左派的奥巴马就任美国总统,其所属的民主党也在参
、众两院取得绝对多数的控制权后,在这方面却显得进退失据。单是阿富汗增兵问题更
是两面不讨好。而精神上却已经向恐怖分子投降(不仅是奥巴马及其民
m******i
发帖数: 125
16
这个问题我一直想不通。放眼一看,电视,网络,报纸,杂志,基本都是左派媒体。右
派也就是个Fox News和Drudge Report.
08年藏独的时候,我就领教了CNN这些媒体截图乱编的利害。对美国国内政治,左派媒
体更是赤裸裸的bias阿。完全没有基本的媒体尊重事实,转播大众的精神。一般人都是
通过这些渠道获取信息,也不太有时间和条件去independent thinking. 听了多半都信
了。
我想来想去想了两点原因:
1. 美国的媒体基本被左派的财团控制,作为其喉舌。
2. 媒体专业本身就是左派专业,这些人工作以后,不为大众服务,都为自己服务了。
要是美国媒体是这个社会的缩影和代表,那右派没戏阿,该卷铺盖回家了,这个左派媒
体的影响力太大了。。。
C****n
发帖数: 2324
17
什么是左派, 很多人定义为Liberal.
拿什么是Liberal呢? 大部分人都不明白它的定义, 或者抓不住要点。
Liberal按字面意思是: 自由或者解放。
可是非常有意思的是, 它的含义和字面意思是相反的。就是说它的含义其实是服从集
体的, 不是自由的。
我们日常意义里面的自由其实是另外一个词: Libertarian.
这两个字看起来很相似, 其实意思天差地远。我本人是个Libertarian, 我就先来解释
一下什么是Libertarian:
我个人的理解是: 人类有权利选择自己的生活方式, 并且不应该用强力强迫别人做任
何事。 在我看来, 这是人类最高的一种自由形式。 绝对的自由是不存在的, 但是
Libertarian认为, 我们不应该强迫任何人做任何事, 只要这个人的行为对我没有造
成物理上的伤害或冲击。
比如说你是GAY, I am OK. 这就是Libertarian的态度。
但是我宣称GAY是不好的, 因而强迫你像我我一样过Straight一样的生活, 那我就不
是Libertarian了。
我就可能是: Democratic, 或者Liberal了。
Demo... 阅读全帖
m********g
发帖数: 10469
18
文章来源: 世界日报 于 2014-06-22 10:13:27 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并
不代表本网立场!
各州初选相继结束,舆论普遍被共和党的初选所吸引,关注共和党内保守派与温和派的
内斗,尤其是联邦众院多数党领袖康特(Eric Cantor)意外被茶党对手击败,引起共和
党领导层大地震。自1899年以来,众院多数党领袖从来没有在党内初选中失败过,这是
第一次。不过,舆论较未留意的是,民主党在这次初选中也出现戏剧性变化:不少民主
党左派击败党内温和派对手,这种新形势如继续发酵,不但会改写民主党历史,还将改
变华府的政治生态。
民主党左派赢得党内初选的例子很多。在新泽西州,自称进步派(Progressive)的柯尔
曼(Bonnie Coleman),意外击败温和派的格林史丹(Linda Greenstein),且得票超过对
手十个百分点。柯尔曼主张向富人加税(税款用作教育经费),与其他新左派的主张相同
;她还说,民主党人大多立场不明,进步派却敢于公开自己的改革立场,为穷人打抱不
平,不怕公开表态会带来政治压力。
在爱阿华州,自称「自由派中的自由派」(a liberal'... 阅读全帖
D**s
发帖数: 6361
19
社会强势特权地位的世袭,在西方有悠久的传统。而这一地位世袭的关键特征便是精英
教育。
《大西洋月刊》近日有评论指出,美国最富一成富人花在子女教育的绝对开支,超过其
他阶层的数倍乃至数十倍。
这样的社会竞争之下,其他所有阶层特别是中产阶级也只得纷纷跟进。平素高唱社会平
等的纽约市长白思豪,在子女教育上,也决不肯走平民化道路,而把一双子女都送往昂
贵的私立大学,落到不得不申请各种资助的地步。
4月初是美国大学招生的传统发榜日,牵涉到成千上万的应届高中毕业生家庭。今年的
新闻,不外又是常春藤和斯坦福等顶尖名校如何创造了录取率的更低纪录,以及九成以
上申请这些名校的学子名落孙山之外,却有若干“高考[微博]学霸”被多所校园同时录
取而趾高气扬。
但是《纽约时报》4月7日却以《白思豪市长的新挑战:支付两个子女的大学费用》为题
,提出了绝大多数美国家长[微博]同时面临的另一问题——不断飞涨的大学教育费用。
纽约市长的“困境”
白思豪夫妇本人固然自封为穷人出头请命的大左派,他们的收入情况却几乎达到了被左
派视为过街老鼠的“顶尖百分之一”巨富阶层:市长年薪22.5万美元,加上市政府提供
免费居住的市长公... 阅读全帖
a*******1
发帖数: 1554
20
读了那篇《仔细看下:三的字提出的政策和希特勒的政策差不多》,发现又在说神马希
特勒是左派的东西,简直是没完没了。
其实国家社会主义和民主社会主义只是名字上有重合,就好象欧洲的自由主义放到美国
其实就是保守主义,美国的新自由主义本质上跟美国的自由主义没任何关系。事实上,
在美国,新自由主义和新保守主义往往指的是同一个东西,包括先发制人、华盛顿共识
、全球化等等,跟民主党那套自由主义可以说是一点关系都没有,甚至是完全相反的。
再说,共和党有个共,共产主义也有个共,其实是完全不一样的。名字上相似就说是一
个东西,简直弱智。
仔细去看,所谓“国家社会主义”跟“民主社会主义”,很多是相反的。比如对老弱病
残的态度,希特勒更多的是杀,但民主社会主义更多的是帮扶为主。从这个角度,希特
勒跟反对复利的美国共和党更像一些,只是他的做法更极端一些,因此希特勒一般认为
是极右,而美国共和党仅仅认为是右。
至于什么大政府、小政府,那是共和党强加给民主党的。民主党从来没承认自己是大政
府。其实,共和党执政债务也是飙升的,只是他们花钱主要用于打仗,而且减了很多富
人税,导致花费增加收入减少;民主党执政更多把钱花在... 阅读全帖
B********s
发帖数: 2575
21
来自主题: USANews版 - 从今天起当一个认真的左派
所谓的左派,这里指的是基本上认同主流民主党价值观的人。
鉴于这里的左派智力严重低下,脸皮比城墙还厚。长期跟这样的左派辩论会让大家的智
识下降。好比你跟篮球水平很烂的人一起打球,你连脚跟离地的欲望都没有,跟高手打
球会让你感觉随时想扣篮。
我做为一个智力正常的“libertarian”右派,逻辑清楚,讲道理,有错就改,脸皮厚
薄在正常人类范围,熟悉主流民主党的几乎所有套路。
我愿意做大家的陪练(“devil's advocate”),你有什么如鲠在喉的问题尽管问。
我先开个头,右派们常会批评美国公司抵制保守的美国州(比如北卡,印第安纳),却
跟比美国保守州邪恶一万倍的国家做生意(马来,印尼,骚地阿拉伯。。。。。。),
太双重标准,太虚伪了。
我们左派对此的标准回答是“北卡和马来本来就不应该使用同一个标准,这两者之间没
有"moral equivalence", 对北卡的标准当然要更高,马来这种国家虽然反对我们的价
值观,饭要一口一口的吃嘛,慢慢改变”
扮演左派为期一周,或者到我自己恶心得无法忍受为止
a*******1
发帖数: 1554
22
来自主题: USANews版 - 美国的左派与右派
左派各种各样的social groups,大家最看重的利益不同。。。。。
有些人也努力工作,也交税,但他们是LGBT,权衡一下,还是支持民主党。。。
有些人也是企业家,崇尚自由经济,但他自然希望来打工的越来越多,这样可以低工资
招到牛人,还是支持民主党。。。
还有一些虽然是大公司中高管,不过是女强人,支持堕胎,还是支持民主党。。。
右派老说左派吃福利之类的,其实也只是说到了其中一部分左派。。。。
很多人左派之间其实并不认同,但不代表他们会加入右派。保守派有一套很严格的标准
,基本上全部符合才是保守派。或者这么说:
左派: 条件1 或 条件2 或 条件3......
右派: 条件1 且 条件2 且 条件3......
比如这个版有些人,原来支持特朗普,他说了一句话,就不支持了,其实也只是因为觉
得特朗普不符合右派其中某个条件而已。。。。
原来美国确实是保守派多,虽然保守派条件多,但全部符合的还是很多人的;现在人口
结构变了,一切都变了。
共和党当权派想改变自己适应变化,但以特朗普为代表的顽固派却拒绝改变,更多是采
取闭关锁国、对别人洗脑改变别人的方法来应对。
其实墨西哥人、黑人都有很多保... 阅读全帖
y***r
发帖数: 16594
23
来自主题: USANews版 - 左派和右派的对话
左派:XXXX
右派:你是左逼
左派:XXXX
右派:你是sb
左派:XXXX
右派:你智商有限
左派:XXXX
右派:你龙虾党
左派:XXXX
右派:你滚回墨西哥滚会中国去
c*******4
发帖数: 1874
24
来自主题: USANews版 - 左派和右派的对话
左派:男人可以进女厕所
右派:你是左逼
左派:穆斯林最和平
右派:你是sb
左派:民主党对中国人好
右派:你智商有限
左派:free food, free health care food house
右派:你龙虾党
左派:make america mexica again!
右派:你滚回墨西哥滚会中国去
E*********o
发帖数: 5965
25
来自主题: USANews版 - 左派和右派的对话
左派:斯大林的追随者Sanders代表所有无产阶级
右派:你是左逼
左派:一个社会不应该有阶级区别富人和穷人
右派:你是sb
左派:共产主义一定实现
右派:你智商有限
左派:每个人都可以拿到福利
右派:你龙虾党
左派:美国应该取消边境
右派:你滚回墨西哥滚会中国去
g********2
发帖数: 6571
26
来自主题: USANews版 - 左派的本质是伪善
“真傻”和“真坏”是从右派的角度来总结左派,“伪善”是从左派的意图和手段来总
结左派。
很多高校教授、科研人员、文艺界人士等等,从智力上讲,应该都不傻,都能在自己的
领域里做出成绩,他们也不坏,都是遵纪守法的人,但他们都是左派,因为他们认为左
派同情弱势群体,能为被压迫的人群发声。而右派讲法制,推崇个人奋斗,谁有能力谁
上,这对弱势群体不利。
但实际上这些左派的所谓同情,带来的是灾难,不仅损害了其他人的合法权益,也助长
了那些所谓“弱势群体”的不努力、不奋斗、坐享其成的恶习,让他们永远处于落后状
态。
a*******1
发帖数: 1554
27
来自主题: USANews版 - 左派圣母右派纳粹
我们一直说纳粹是右派,比如他排外、残暴,跟左派的多样性、圣母情节是完全相反的
。可惜本版右派逻辑混乱双重标准到了极点,既批判德国左派圣母情节,被强奸了还为
难民叫好,同时却说纳粹也是左派。试想,如果一个纳粹妇女被强奸,正常反应肯定是
跳起来跟强奸她的人拼命,或者有枪的话直接爆他头,这才符合人们对纳粹的一般印象
。如果纳粹都是右派说的像我们左派这么温柔这么圣母的,二战也不会打起来。
不过,等等,拿枪暴打强奸犯好像更符合本版右派的特征吧。右派比较崇尚武力,动不
动就全民拥抢,讲究丛林法则,一言不合暴打,这跟希特勒的纳粹倒非常像,跟左派圣
母可以说完全相反。
S******8
发帖数: 24594
28
来自主题: USANews版 - 华人高大上左派背后的丑陋
这两天微信上流传一篇由一位名叫“Christina Xu”的华二代女孩写的一个为Black
Lives Matter擂鼓助威的文章。 那篇文章批评美国华人目光短浅,心胸狭窄,不同情
黑人,一边倒支持警察,等等。 NBC 的一位华裔作者为此专门写了一篇题为《Asian
Americans Crowdsource Open Letter to Families: 'Black Lives Matter To Us,
Too'》的文章,介绍 Christina Xu 的“力作”,并鼓励“亚裔”对BLM表示强烈的支
持。 各大媒体也广泛转载和评论了这一事件。 这里是那位华二代在脸书上的部分言论:
“I'm exhausted by the anti-Blackness in Asian-American communities and I'm
disgusted by the prospect of another Asian-led pro-cop rally, so I asked the
internet to help me write an open letter to our f... 阅读全帖
c******y
发帖数: 256
29
左派在美新版碰壁了,正如他们一贯的做法,马上祭出了言论自由的的大旗。当普通人
根本无法发声,任何一点不同政见,马上被“政治正确”拍死的时候,所谓的言论自由
,只不过是皇帝的新衣,根本不存在
大家可能要问了,到底有没有撒谎的自由?
答案是,有,不过有前提,前提就是,
1. 你要给别人指出你撒谎的自由
2. 你要公平地报道别人指出你在撒谎
缺了任何一点,那么你就没有撒谎的自由。现在的情况就是这个样子,主流媒体全部被
左派把持,任何指出他们撒谎的声音,不是被政治打击,就是根本不报道。在理想情况
下,它们应该被剥夺撒谎的权力,现实中什么样子,大家自己看。
左派不禁要说了,难道不是真理的声音总是大一些?对不起,不是的。当年地心说的声
音很大,但它不是真理,地球不是宇宙中心。
于是左派急了,你们美新版人身攻击,放任不管,这样说总没错了吧? 没错,这样说
的确没错,不过别忘了,这里不是主流媒体。你在别人家被骂了,走人就是了,你去找
警察,报警说我在他家被他骂了,这个就是有病了,要治。
请左派去CNN维护自己撒谎的自由吧。
r*********e
发帖数: 7733
30
来自主题: USANews版 - 左派造谣:美新版是一言堂?
鉴于买买提左派到处造谣,说美新版是一言堂,我觉得有必要开贴辟谣。
造谣是一种cyber bully,用毫无根据的事给被害者很大打击。造谣者就是被揭露,也
往往不受惩罚,全身而退。所以造谣成本为零,以至于越演越烈。
美新版每天基本都有1到2个帖子被版务或站方顶上十大。过去两个星期里,很多左派或
偏左派的帖子被顶上十大。这完全就是打造谣者的脸。既然是一言堂,那为啥你还能发
言,而且不光发言,还屡屡上十大?被顶上十大的这些左派不少本身就是造谣者,得了
便宜还卖乖的attention freak.
所以奉劝左派们一句,造谣前三思。你会受到被禁言的惩罚,这也是版务应该做的。你
在美新被封绝对是你不遵守版规,屡教不改的后果。你再造谣说美新是一言堂,你就是
被封的料。
• 希拉里至少有一句话是对的 - [版面:美国新闻][首篇作者:KarenKittyI]
, 2016年08月27日19:33:27
• 今年的选举非常怪异,就说双方的rally - [版面:美国新闻][首篇作者:
nodream] , 2016年08月27日01:56:24
• ... 阅读全帖
q********u
发帖数: 15519
31
来自主题: USANews版 - 米帝左派和共党红派一丘之貉
米帝左派目前如同丧家只犬,过街老鼠,人人喊打,不得人心。
其实对比一下,米帝左派和共党红派,一丘之貉,指鹿为马,颠倒黑白,作恶多端。
米帝左派完全脱离人性,脱离事实,危害人类利益。
共党红派杀人,米帝左派公开怂恿支持恐怖打砸抢分子。
主党的左派只有一条被抛弃入历史垃圾堆的命运。
如同共党红派被历史淘汰一样。
s*****l
发帖数: 7106
32
来自主题: USANews版 - 左派需要反思 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sinical (一江春水向东流), 信区: Military
标 题: 左派需要反思
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 10:29:00 2016, 美东)
左派代表的是什么?自由、平等、理想。都是很好的,为什么人民不买账呢?
因为他们的代言人is everything but。
不再老生常谈希拉里怎么crooked了。
只说当初左派真正的脊梁michael moore深入密歇根基层,亲见很多普通人生活的不满
,断言mi要翻红。然后呢?党代会,主流媒体,克林顿camp的高高在上的大佬们,没有
人把他当真。
他们只想走捷径,为了拉票不断讨好非法移民亲属、利用被边缘化的黑人社区而不是真
正去改善、在很多社会问题上走极端。他们不是忘掉了沉默的大多数,而是压根不在乎
,因为以往的经验说明,沉默的大多数投票率低,沉默的大多数知道选谁都是一样。
终于这次,沉默的大多数不再沉默了。主流媒体瞬间惊诧了,怎么poll都不准了,所有
的判断都失误了,如何如何。只能说明,他们脱离群众太远,太久了。
看着很多年轻的希拉里支持者... 阅读全帖
b******u
发帖数: 134
33
来自主题: USANews版 - 左派法官的一场低劣的表演
川普的7国审查令有两个主打要点:一是国家安全,二是时机。为了减少可能的压力和
阻力,川普只定了90天的严查令,然而这没有让那些逢川必反的人止步。美媒打嘴炮也
就算了,各种运运示威也没所谓,关键是有傻X法官跳出来不让执行……这就真的傻到
家了。
版上已经有好多人提到过,其实我的观点不新鲜。我只是想再次强调:这傻X法官是对
左派的高级黑。打嘴炮是一回事,跳出来阻挠就真傻X了。因为川普这个总统令的关键
之一是执行时机,或者说是突发性。这本来就是反恐的一部分,是战争的一种文明打法
;法官只要出来阻挡,那么阻一周,这个总统令就失效。
没有人不知道这个问题,你知道,我知道,选民知道,川普知道,法官当然也知道。他
们以为自己无论如何都赢:因为只要他们阻了,川普这个禁令就相当于无效;然而他们
可能没有想到的是,如果川普的禁令执行了,反他的人才会继续反,但如果川普的禁令
没法执行,(部分)反他的人才有机会看清到底发生了什么事。而最重要最重要的是,
反川普这条禁令没有任何实质的对“左派”正面的作用,这是一个90天的禁令,你等等
会死啊?
讲真,我不粉川;是其是非其非是我的态度。然而是是非非我总是能看得懂的... 阅读全帖

发帖数: 1
34
来自主题: USANews版 - 左派已经放弃 2018
左派阵营士气降落到历史最低点,他们普遍认为 GOP 在 2018 将获得 60席 SENATE,
可以胡作非为了。
但是狂左派把这当作一个机会 - 可以不考虑近期的战术问题,有4年的足够长的时间
来发展一个新党。对他们来说,2018 DEM 失败的越惨重越好。他们也不担心 GOP 独裁
,他们是真心的相信: 资本主义是自掘坟墓的,越独裁,崩溃的时刻越早。所以狂左派
要彻底挣脱 DEM ESTAB 的约束,发出自己真正的声音。
我们将继续地欣赏左派在绝望之下的各种滑稽表演,尤其是街头草根的狂左派将更加激
化,花样翻新的来娱乐大众。
r*********t
发帖数: 4911
35
不同意。左派现在的确想要和伊斯兰合穿一条裤子,然而虔诚的穆斯林,从来没有想要
和左派穿一条裤子。暂时的联合,无非是侯代比亚和约的再写,表面上的和平背后是穆
斯林疯狂增强其实力,然后传播穆斯林文化,直到时机成熟,穆斯林就变脸了,到时候
左派也没有生存的余地(除非皈依穆斯林,然而皈依穆斯林也只是下等穆斯林,参见东
南亚穆斯林女佣在沙特遇到的不平等待遇)。至今为止,你都是看到左派在一直容忍穆
斯林的各项原则,左派在对民众强调其圣母光环时,自动无视穆斯林的格格不入,而穆
斯林则闷声大发财,努力把自己塑造成弱者,努力扩大伊斯兰人口(移民/生育)。

发帖数: 1
36
科米手握拉里邮件门、川普俄国门,目空一切,民主党和共和党、众院参院、欧巴马川
普、前任现任DOJ老板,都不放在眼里。确实邮件门对希拉里可能是原子弹,至少她输
掉了大选。通俄门对川普?只是个鸡蛋而已。
左派现在手握科米门,叫嚣宪政危机、独立检察官、尼克松水门二。好像终于拥有对付
川总的原子弹,其实也只是个鸡蛋而已。鸡蛋砸在川总脸上,虽然难看点,啥破坏性没
有。别看左派现在叫得响,屁用不顶。
川总历经危机无数,抓猫录音、11个女人控告性骚扰、川普大学被集体诉讼,都是“人
证”、“物证”俱在,而俄国门,雷声震天响了一年,奥巴马都不敢说有什么。
再加个科米门,也就是靴子进的一粒沙子而已。抖抖就没有了,或者说,鸡蛋砸在脸上
,无所谓,一笑了之。
退一步,科米门对川总只好不坏。当左派聚焦科米门的时候,医保、税改在和党手中暗
渡陈仓。这一手也是川总累试不爽、而左派累累上当的。左派也就是喊声震天,其实没
有拿得出手的真凭实据。否者的话,impeachment早就开始啦。

发帖数: 1
37
科米手握拉里邮件门、川普俄国门,目空一切,民主党和共和党、众院参院、欧巴马川
普、前任现任DOJ老板,都不放在眼里。确实邮件门对希拉里可能是原子弹,至少她输
掉了大选。通俄门对川普?只是个鸡蛋而已。
 
左派现在手握科米门,叫嚣宪政危机、独立检察官、尼克松水门二。好像终于拥有对付
川总的原子弹,其实也只是个鸡蛋而已。鸡蛋砸在川总脸上,虽然难看点,啥破坏性没
有。别看左派现在叫得响,屁用不顶。
 
川总历经危机无数,抓猫录音、11个女人控告性骚扰、川普大学被集体诉讼,都是“人
证”、“物证”俱在,而俄国门,雷声震天响了一年,奥巴马都不敢说有什么。
 
再加个科米门,也就是靴子进的一粒沙子而已。抖抖就没有了,或者说,鸡蛋砸在脸上
,无所谓,一笑了之。
 
退一步,科米门对川总只好不坏。当左派聚焦科米门的时候,医保、税改在和党手中暗
渡陈仓。这一手也是川总累试不爽、而左派累累上当的。左派也就是喊声震天,其实没
有拿得出手的真凭实据。否者的话,impeachment早就开始啦。
p**j
发帖数: 7063
38
有人在版上别有用心的叫右派抵制哈佛。
犹太精英当年进不了名校,就想方设法控制控制名校为自己所用,然后歧视打压亚裔。
右派建设好的州,一个一个被左派夺了去,右派不得不出走到那些偏远地区。然后左派
还大言不惭说什么红州经济不好。
左派夺了城市,右派出走乡村,左派夺了媒体,右派只能借助互联网。左派夺了大学,
然后让右派不上大学?下一步就是进你家直接抢,逼着你必须逃走。
我们要把属于自己的东西夺回来。
谁敢进我家明抢,直接上第二修正案。
i*****9
发帖数: 3157
39
你的朋友属于列宁主义之前的左派,无害,也无用。
左派思想的问题在于反人性,所以不用专制暴力手段就注定一事无成。
换一个温和的说法就是左派思想可用于修身,但用于治国就是灾难。
身边的左派人物友善的很多,但任何渴望掌握权力改变社会的左派都是不折不扣的疯子。
r*********t
发帖数: 4911
40
感谢doctor1999的配合,他又给了自己的另一个案例。希望他言行一致,见到左派骂人
,也能向站方举报。也希望左派从善如流,左派自己骂人,请举报自己。
发信人: doctor1999 (doctor 1999), 信区: USANews
标 题: 左派在美新板发言的指导思想
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 2 20:09:45 2017, 美东)
鉴于美新板板主对川粉极度袒护,从来不处理任何骂人行为,建议左派见到一个骂人的
就直接向站方 举报。要求封骂人的 id。
大家行动起来,见一个骂人的 id 举报一次,直到把所有骂人的 id 都封了。

发帖数: 1
41
樓主的目的根本不是分析問題提出解答,而是故意找機會抹黑敵人,罵左派無恥,所以
故意忽略本來極為明顯的答案,故意給一個讓左派難堪的答案。
左派能夠控制媒體的理由與左派能夠控制好萊塢的理由一樣,與馬丁路德金能夠成功一
樣,因為他們佔領道德高地。他們的理想訴求具有極高的道德性,講出來極為好聽,聲
音自然大,許多人為了表現自己也有崇高的理想,所以大家趨之若鶩。這種現象在知識
分子層次特別明顯,因為知識分子本來就常常是理想主義者,所以常常發生在記者、文
藝界、學界、經濟發達區等等。
樓主,看到沒有?那麼簡單、那麼明顯、許多人早已明白的答案,你故意不提,卻一定
要捏造一個 “左派都無恥、右派都有恥” 的答案,怎麼樣,覺得覺得很光
榮嗎?不知
道你這種藉機抹黑的行為算有恥無恥呢?
l********k
发帖数: 14844
42
种族、性别、宗教信仰(小规模),这些都要多元化。但有两点绝对雷打不动地集中化
:意识形态和重要财富的支配。
凡是反对甚至质疑左派意识形态的任何思想都是有害的,必须彻底根除毒草。左派思想
万岁,是宇宙唯一真理这一点绝不容撼动。意识形态要从娃娃抓起,中小学各级教育机
构要积极推广左派的核心价值观。对个别孩子质疑学校教育的要及时批评教育。成年人
如果反对左派思想,除立刻要求其检讨外,有必要时可以采取解职、发动群众批斗、大
范围曝光等手段。
社会重要财富和资源的支配权一定要掌握在左派精英手中,绝不可以让有反动思想的人
混进领导队伍中。这些社会资源包括教育、媒体、金融、法制等社会各个层面。培养接
班人梯队要注意严守意识形态关,保证领导干部队伍的纯洁性和先进性。
进步主义文化大革命必将会从一个胜利走向另一个胜利。
d****g
发帖数: 7460
43
世界各地的政治本来是这样的。。
劳动人民本质上是互相同情。
白人蓝领很辛苦,奶奶的,高级打工仔也很辛苦。。黑人的货车司机也很辛苦,天天跑
长途。。老墨就更不用说了,打扫卫生,刷盘子。。
至于龙虾党,刷盘子的老墨比很多华人的父母不是龙虾党,比老不死的白老人也福利拿
的少的多。
与之对立的,是资产阶级。包括世袭贵族,不劳而获的人,以及占用了大量剩余价值的
人。。朴素的讲,如果1%的人占有了99%的资源,你不觉得他们应该要么被打,要
么接济天下干人事儿吗?必须的,对吧!
在这个框架里,你可以看到BERNIE的正确。左派应该团结劳动人民。左派失去了对白人
蓝领的代表,是一个大失败。。
右派同学你别笑,你们盗窃了对白人蓝领的代表,是靠对黑人老墨的各种种族歧视达到
的。你们是仇恨政治。。你们的恶心,我就不费笔墨了。。我静等你们被雷劈。
所以问题是,白人蓝领和黑人蓝领能团结到一起吗?本质利益的相同能突破肤色的限制
吗?左派如何能整合这两股力量?
左派如何能突破川谱的仇恨政治,各种挑拨中伤?
还是非我族类,其心必异?还是黑人蓝领永远无法信任左派在拥抱白人蓝领的政策下,
其利益不会被伤害?
这是美国政治... 阅读全帖
s*****w
发帖数: 1527
44
左派右派内部其实还是有不同的群体,我作为右派的确看到收入很高而不愿反馈社会的
不同情弱势群体的。但右派内不少是踏实苦干的一批,同是也是比较书呆子气的,比如
友人说川普说的是对的,但就是大嘴巴乱说。只有2选1的话,那么是选乱说话的还是乱
做事的?
右派严重缺乏左派的流氓痞气,左派有种顽强不屈的不要脸的精神,被打垮了100次,
第101又缠了上来。
下面这话同样送给左派:
迟早战场上相见,不如早日完全切割,不要因为是同胞就留下一丝的怜悯,左派领袖毛
主席早说了:对敌人要秋风扫落叶一般的毫不留情,阶级战争就是这样的无情,直到最
后夫妻反目家庭破裂。
既然已经是战争状态,那就直接开战吧,劳工阶层对抗共和民主两党当权派。
r*********t
发帖数: 4911
45
纯论战斗力,右派永远斗不过左派。为什么呢?左派大多自身无法创造价值,需要通过
别人创造的价值而生存下去。这也是为什么左派这么热衷于搞平均的原因。大多数左派
如果没有权力,下场只会是清汤寡水。所以,他们不得不斗。而右派呢,大多数没有权
力也能自给自足,所以他们有退路。因此,纯论战斗力,右派永远斗不过左派。
p**j
发帖数: 7063
46
来自主题: USANews版 - 左派和右派中外F倾向对比
楼主完全没抓住重点,左派的特征在于自恨,恨华人。一看到华人倒霉就特别高兴,比
如老中医生被赶下飞机,多少左派支持航空公司?比如AA,亚裔细分,华人孩子受压迫
左派都叫好。
然后左派还倒打一耙说右派白人至上,明明右派都是在维护公平,和自己族裔的利益。
因为左派他们自己也知道,他们一贯奉行的华人至下说不出口。

F
r****e
发帖数: 73
47
我错了,我以为真的左派现在已经不存在了。从这位律师身上,让我看到了真正的左派
。向真正的左派致敬!
但是这位律师也让我更加鄙夷革婆、门狗之类嘴炮左派。对这些嘴炮左派,我只想说:
我!鄙!视!你!们!

发帖数: 1
48
民主党左派才是真正on the record说中国人是间谍的人
这几天美国华人在谈没有任何证据的所谓的川普说华人是“间谍”的谣言, 连黑川普最
卖力的CNN都只是说是some students areforeign agents。
”中国留学生都是间谍“显然是100%的假新闻了。连CNN都不好意思报道了 。 CNN的报
道的是这样的: Trump expressed concern that some foreign students were
acting as foreign agents, particularly from China, according to one of the
attendees.
说到黑川普最卖力的主流媒体,CNN算第二,没有人敢说自己是第一吧。就这么黑川普
卖力的主流媒体都不敢说川普说了所有中国人是间谍。
黑人在YouTube上号召抢中国人,民主党欧巴马说是言论自由。
民主党左派的外围组织宣传部 NBC Jimmy Kimmel show 说要杀光中国人
民主党的希拉里说要Hunt Chinese
其实真正有记录的说中国来美留学生是间谍的,是民主党左... 阅读全帖

发帖数: 1
49
来自主题: USANews版 - 左派脆弱的小心灵
这世界上的恶,乃至强硬行径,早就被左派做尽了。按理说,左派即便觉得己方作
恶有理,且有权垄断作恶和用强,那也仅限于“有理”、“有权”,犯不上对右派的同
等行径大惊小怪。
然而,他们就是要大惊小怪。
最近的例子:犹太人这次遇袭,本版有人讨论“屠犹不对,但犹太人也应反思”,
马上就有左派进来大惊小怪,直指讨论者无人性。
而实际上,几乎每次穆斯林施暴,事后都有人要求非穆斯林一方反思,说穆斯林的
暴力袭击是“绝望的呐喊”之类。这种言论出现过无数次,对错姑且不论,有什么可惊
讶的?
何以至此?
还是那个规律:左派,不是傻,就是坏。
傻的是真没意识,这些人本来就不用心,再加上被左媒洗脑,出什么洋相都正常。
另一些左派则是存心使坏,故意装傻。
所说一句:装傻,犹太人最擅长了。
白左歧视亚裔,倒可能是真傻,毕竟他们对歧视这种事缺乏切身体会,很可能意识
不到。犹太人歧视亚裔,绝对是装傻。
l****z
发帖数: 29846
50
【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: lczlcz (lcz), 信区: LeisureTime
标 题: 萧红以及左派作家的宿命
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 30 16:45:23 2014, 美东)
作者:刘仲敬
2014-12-30 04:17:11
文明在其积累阶段,通常不会产生才子或文人;只有在挥霍阶段,才会释放这些美丽的
焰火。焰火的任务就是燃尽膏脂,为种子留下适宜的苗圃。名垂青史的美丽景观,对焰
火本身只是无足轻重的副产品。五四青年及其精神苗裔就是这样的焰火,以其临去秋波
向行将灭亡的母体告别。焰火就其自身性质而言,最不适合兼任种子的角色。然而,焰
火的崇拜者对此经常不能理解。文革以后最常见的神话有两种:都怪我们没有坚持真正
的马列主义,都怪我们没有坚持真正的五四精神。不言而喻:前者通常出自政治家之口
,后者通常出自文人之口。于是,今天的文学青年仍然经常重复余烬发出的哀号:回到
五四~回到自我解放的天真时代~
五四精神所强调解放包括政治和社会两层意义。前者意味着抛弃军绅政权劫持的代议制
,直接诉诸集体和先验的庶民、平民... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)