a********6
发帖数: 1077 | 1 最近从craiglist上搞了一支60D的套头18-200mm，准备到florida旅游的时候用。简单
测试了一下，感觉还不错。我还用过Nikon 18-200mm一代，Sigma 18-200mm OS二代。
具体感受如下：
１ 佳能全开全焦段中心都比较锐利，但是广角边缘画质松散。缩到f/8后，全焦段整个画面
都相当锐利。感觉广角Sigma 18-200mm OS二代表现最好，ｃａｎｏｎ Ｎｉｋｏｎ都
差不多。长焦段Ｃａｎｏｎ明显比另外两支强，特别是２００ｍｍ处。
２ 佳能广角畸变非常严重，尼康差不多，Ｓｉｇｍａ好不少。
３ 抗耀光三支都很ＮＢ，都可以和太阳对干。
４ 发色佳能，尼康比较好，适马轻微偏黄，拍人像肤色不如佳能讨喜。
5 方抖佳能，尼康比较好，长焦段大约有3档左右。适马就比较差了，长焦段最多2档。
总体而言，个人觉得佳能这支镜头就光学素质而言是同类型大变焦旅游镜头中表现最好的一支，全焦段
解像力都很不错，特别是长焦段在同类型镜头中表现突出。不知道为什么ｐｈｏｔｏｚ
ｏｎｅ打的分那么低。 |
|
f*******e
发帖数: 8974 | 2 我也刚开始玩，呵呵，你选机器和镜头还是看自己的需要，很多高手喜欢用定焦，貌似
是因为画质和性能上的原因吧，定焦容易做得好？我也不太懂。
gf/ep系列的m43机器套头换算过来都是广角端28mm，也算是广角了，就是套头的画质没
有那几个成名的定焦好，松下刚开始那个14-45mm不错，现在貌似套机都是14-42了吧。
两家各有一个广角变焦，panasonic 7-14mm, olympus 9-18mm,等效焦距换算过来都乘
二，前者画质更好，后者焦段更实用点，我有后面那个，但是用得很少，呵呵。 |
|
a***a
发帖数: 40617 | 3 我的意见是（当然估计你不会听）
数码上不要用cpl，特别是广角
几个原因
1.再好的cpl也有眩光，特别广角容易出现
2.sensor不同于胶片，对cpl本来就不敏感，颜色改善有限，更不用说可以靠后期极大
弥补
3.广角上cpl造成的天空不均匀过渡，非常难ps修正，而想压蓝天空，ps里非常容易
4.所谓消除水面，玻璃反光，作用有限
你真相要cpl，我可以卖你个B+W的 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 4 我是拿旁轴里被人瞧不上的Hexar RF和手动单反里的顶级机器FM3A做的比较。
1. 在广角上单反的劣势不明显，可以直接用眼睛凭感觉快速对焦，加上尼康的广角做
的很好以及广角的DOF深，可以随便拍的很锐。但是一旦到了标头问题就都出来了，光
圈稍稍一大，光线暗一点儿，就很容易失焦。旁轴在这方面就很少发生，全开一样对的
倍儿准。
2. 常见旁轴的镜头比单反手动头小不说，画质也要好很多。发现尼康的AIS头可能在当
年还算不错，以现在的标准来看真是很一般的头。相反杂牌Voigtlander的M口头竟然相
比之下，分辨率，抗眩光，做工都要好。
3. 旁轴还是振动小，安静啊，Hexar RF快门声很小，FM3A拍起来忼啷忼啷的。在快门
时间长的时候这个优势还是挺明显的，机震对画质挺要命。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 5 我是拿旁轴里被人瞧不上的Hexar RF和手动单反里的顶级机器FM3A做的比较。
1. 在广角上单反的劣势不明显，可以直接用眼睛凭感觉快速对焦，加上尼康的广角做
的很好以及广角的DOF深，可以随便拍的很锐。但是一旦到了标头问题就都出来了，光
圈稍稍一大，光线暗一点儿，就很容易失焦。旁轴在这方面就很少发生，全开一样对的
倍儿准。
2. 常见旁轴的镜头比单反手动头小不说，画质也要好很多。发现尼康的AIS头可能在当
年还算不错，以现在的标准来看真是很一般的头。相反杂牌Voigtlander的M口头竟然相
比之下，分辨率，抗眩光，做工都要好。
3. 旁轴还是振动小，安静啊，Hexar RF快门声很小，FM3A拍起来忼啷忼啷的。在快门
时间长的时候这个优势还是挺明显的，机震对画质挺要命。 |
|
c******m
发帖数: 1140 | 6 10-22是广角么？你觉得新人有必要用广角么？刚才楼上有位大虾说新人不需要用广角
。。。。。 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 7 拍风景不能用定焦广角头。你要是就在城市中心转转也还凑合。你要是出门，35mm远也
不行，近也不行拍不到什么。除非非要玩儿人文小资，那是另一回事儿。
你要是拍风景:
1、变焦。因为经常会需要到广角和长焦；
2、一般不需要大光圈。除非总是拍夜景。
3、超广角一般用到的机会也少，因为很难把握。而且现在用软件stitch非常方便。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 8 你的4个定焦我都有。小钢炮大竹跑就怕太大。既然大家都推荐，看来必须咬咬牙上了
。广角的金广角也是一个考虑过得选择。担心的是怕太老了。你用下来金广角表现如何？ |
|
m******V
发帖数: 1291 | 9 带了四个头14-24，24g,zf21, zf100去，希望在风景如画的夏威夷提高提高水平，把平
时碰不了几下的器材用一用，结果发现臂力有所提高，双肩包拉坏一个。先上几个片子。
三个广角让我难以取舍，都带上了，看来带对了，绝大多数时候都得使用广角。14-24
在光线条件好的情况下无镜出其右，清晰锐利，色彩鲜艳，大广角冲击力强。但光线差
就悲剧了，没法上filter。相反原来没打算用多少的zf21成这次主打，一半左右都是
zf21拍得，尤其是大场景，没别的原因就是因为能上filter。夏威夷大太阳下不上
filter没法拍远景。14-24只能拍拍街景。zf21的色彩更饱和一点。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 10 从背景虚化角度讲：
RX100 crop factor = 2.8, 广角段等效景深光圈4.9，长焦端等效景深光圈13.3
X10 crop factor = 4.1, 广角段等效景深光圈8.2，长焦端等效景深光圈11.5
广角段RX100的背景虚化还是有优势的，长焦端X10只是名义上有少许优势，但是到了
光圈11左右，也谈不上什么虚化了。
从通光量角度讲：
X10全程光圈比较平稳，RX100的光圈衰减比较严重。 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 11 最近RX100的hype很多, RX100的sensor面积是别的DC的2.6倍多, 又有f1.8的大光圈,
体积又小, 看起来确实很美. 很美的东西我就忍不住多看了几眼...
第一眼看上去, rx100的sensor面积比其他DC大1.6倍多. 所以很多人就觉得画质必定比
其他DC好很多. 但sensor面积只是决定画质好坏的一个因素, 另一个因素是光圈大小
. LX7的光圈是1.4-2.3, RX100是1.8-4.9. 但由于sensor面积不一样, 比较起来有些困
难. 所以需要采用等效光圈这个概念. 我这里用等效光圈不是比较DOF, 而是用来比较
通光总量. 光圈代表的是单位面积的通光量, 等效光圈把sensor面积计算在内, 所以可
以比较单位时间内sensor的总通光量. 假设各家DC的sensor的技术一样,总通光量决定
画质的好坏,
那么就看看各个DC的等效光圈.
在广角端, 等效28mm, rx100的单位时间总通光量/画质有巨大的优势, 但随着焦距增加
, 优势迅速缩小, 在等效35mm以后, 已经和LX7的差距不大, 在60mm以后, 反而落后于
LX7... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 12 你这个几个环节分的很好. 我觉得, 从参数表上看,RX100在sensor(c)上有明显的优势.
但是DC和单反不同, 单反的sensor(c), 镜头(a)可以单独比较, 但DC的镜头是焊死了
的. sensor(c)就必须和镜头(a )一起综合评价. 和LX7比较就是LX7是小底快速镜头,
RX100的大底慢速镜头(广角也很快,就是衰减的厉害). (a)(c)的综合评价就是首帖说的
了, RX100综合来讲有优势, 但优势没有表面上看起来的大. 有的地方还有劣势, 比如
景深控制
其实我觉得sony有一点很厉害, 就是知道消费者想要什么. 消费者想要大底, rx100就
给你大底. 消费者想要大光圈, rx100就拼了命在广角做了个f1.8, 至于长焦衰减到4.9
, 一般人不注意. 更不会有人注意的是这个光圈/焦距变化曲线. 大家只知道两端的光
圈值. 所以广角光圈和长焦光圈变化的线越是趋近与直线,这个光圈的水分就越小, 越
向上弯曲的厉害水分就越大.
所以这个图里面的几个机型, XF1最狡猾, 其次是RX100, EX2F. 相对水分小的是P7700,
LX7,G15和XZ2
... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 13 未来经典
克里·塔曼
嗨，朋友们：
我着手写这篇文章，既是我早年的一些想法，也受到了伯尼斯·路易（Bernice Loui）
在网上贴出的对她手中一款Schneider 110mm Super Symmar XL镜头做出的高度评价所
启发。
我曾这样想过：究竟有哪几款正在生产或近期即将问世的大片幅镜头，在若干年后已经
停产时，会变成人们追求的经典呢？我们都知道Dagor镜头，虽然早已停产，但依旧在
赢得人们高度的赞誉，特别是那些产品序列号在770xxx以上的（据说这些产品已采用了
单层镀膜-译注），还有Gold Dot Dagor和Wide Angle Dagor镜头。同样，现在人们对
Red Dot Artar镜头仍然赞赏有加，在长焦距大片幅镜头市场中仍占有一席之地。柯达
公司的Commercial Ektar和Wide Field Ektar这两款老镜头照样令人赞不绝口。而伏伦
达公司的APO Lanthar镜头在市场上的价格简直让人大跌眼镜（这令我感到十分困惑）
！当然还有其他许多优秀的老镜头，但上述这些镜头无疑是它们当中的杰出代表。
究竟是什么造就了经典？你看，这些老镜头在许多... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 14 Rodenstock(德)公司具有很长的生产大幅镜头的历史，其中放大镜头以优质而闻名。
2000年Rodenstock镜头部门卖给了Linos公司，目前用于大幅胶片的有5个系列镜头。
1。 2。 3。 4。 5。
1。具有110度视角的超广角，Apochromat设计8片结构的APO-Grandgon系列，使用了ED
玻璃，计35mm， 45mm, 55mm 三款；
2。具有100度视角的广角，8片结构的Grandgon-N系列，计65mm, 75mm, 90mm f/4.5 三
款，以及6片结构的 90mm f/6.8一款；
3。具有72度标准视角Apochromat设计6片结构的APO-Sironar-N系列，计150mm和210mm
两款；
4。具有75度标准视角，采用ED玻璃Apochromat设计6片结构的APO-Sironar-S系列，计
100mm至360mm达八款；
5。具有60度视角，Apochromat设计的APO-Makro-Sironar系列，适合于1:5到2:1的近距
离摄影，计两款。
罗敦斯德历史上还有不少已经停产的镜头非常不错。如80度视角的APO-Sir... 阅读全帖 |
|
S****s
发帖数: 11288 | 15 怎么样搭配比较好，我买了nex-6，现在只有套头。
最近做了一些研究，对以后的镜头搭配有些疑问，想请大牛指点下。
相机的用途主要是拍人和景，基本是用不到长焦的。
因为e口的镜头不是特别多，但是价格相差非常悬殊，有不到100刀的sigma，也有千刀
以上的菜头。
而且有些焦段上，有不少头重复。
我自己用的多的焦段是16mm（非等效）和35mm左右，所以可能会入一个35mm F/1.8，听
说这个头的评价也比较好。自己也有个16饼，狗头上也有16mm，但是感觉拍出来都一般
般。所以广角端目前没有什么好的选择。
我的本来的意愿是，买个14-18mm的定焦广角加上35mm，可以一机两镜，就这么混了。
现在的疑问主要有
1.菜头是否真的物有所值？一只动辄1000或者1500，比nex的机身还贵。我知道套头没
法发挥出nex的潜质，但是菜头真的这么牛逼么？
2.因为广角端的问题，是暂时留着套头好还是直接出了，等好一点的定焦头？
3.刚开始用革命机，不知道大家的镜头搭配都是怎样的？ |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 16 十三年前，无忌泡菜Viewfinder根据自己的亲身感受写下了这篇“鸿篇巨贴”，一时间
，无数泡菜中枪，纷纷留言：“这说的就是我啊”。随后各大网论坛站争相转载，风头
一时无两，被誉为摄影神文——历经磨难，最后泯然一笑。
你可能早就在别的地方看过，也可能不知道它出自当年的无忌论坛。如今，13年过去了
，许多摄影爱好者事了拂衣去，深藏功与名，而更多的菜鸟拿起了相机，踏上了漫漫摄
影路。13年了，白云苍狗，却以物是人非，数码相机横空出世，九合诸厂，一匡天下，
开启了属于自己的新时代。虽然这篇文章写于胶片时代，但神文就是神文，即时在数码
时代人手一机之时，细细品咂，依然直指摄影人的内心深处，让人们感受到经典的魅力
。下面，就让我们回顾一下这篇十多年前的经典，今天，你中枪了吗？
_________________________________________________________
正文
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
ronanzj (肉男) 于 (Thu Jan 24 19:29:15 2013, 美东) 提到:
不明白啊，
谁双修的，2个机子来个人像看看
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Thu Jan 24 19:34:39 2013, 美东) 提到:
等我收到50 1.8G拍一个看看
☆─────────────────────────────────────☆
ronanzj (肉男) 于 (Thu Jan 24 19:35:52 2013, 美东) 提到:
拍你家老大？
赞~~~
☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Thu Jan 24 19:36:50 2013, 美东) 提到:
我找路人甲去拍，领导不让拍
☆─────────────────────────────────────☆
g... 阅读全帖 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 18 没用过几台革命机，不过很看好伊的前途。从轻便性考虑比单反强，从光学的角度考虑
有超单反的潜力（尤其是广角焦段），从versatility的角度考虑单反目前的frame
rate和af speed已经快被赶上。之所以还没看见革命机大规模取代单反我觉得主要是1
市场做的不好，2lenses还不够多，3用户群的惰性。不过历史一直以来的规律，轻便性
往往可以盖过10%的画质欠缺。 我看5-10年吧。我是不太会扔钱到L/G lenses上了，特
别是广角到标准的焦段。
我的理想搭配是单反中长焦+aps-c微单广角到标准+胶卷旁轴35mm. 以上纯属个人看法。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 19 旅游确实大部分24-70够了。如果实在很喜欢landscape，考虑带个广角，我大部分风景
片都出自广角。长焦用到的场合不是非常多，当然关键还是太大。
至于广角，我不是很推荐14-24/f2.8。这个镜头固然成像很无敌，但致命伤是一般的滤
镜都没法装。拍风景滤镜是最重要的部件之一了，用这个头就很麻烦。另外风景照一
般都是小光圈，灯泡的很多特性也发挥不出来。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 20 成像最好只是指这个特定焦段上而已。大部分定焦镜都比该焦段的变焦镜成像要好，这
一点都没啥稀奇的，不然也没有存在理由了。但是毕竟就是一个定死的焦距，这对拍风
景是很不方便的。而如果缩到小光圈，现在市面上好点的广角变焦分辨率都很高了，根
本无需定焦啊。所以我唯一能想到的定焦广角拍风景的优势就是用来拍银河了。也许这
镜头能
拍拍广角人像？
这种镜头我始终觉得收藏价值大于使用价值啊。如果自己不收藏的话，有对的买家赶快
出手吧。我反正是劝卖的。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 21 lol买镜头不只是纯看性价比的, 这样其实金圈儿红圈, 尤其leica zeiss都不用卖了
第二 这个头素质绝对比其它任何头好, 当然是marginally, 不过烧器材不就是烧这个?
第三, 佳能没有好的广角.. 这是无奈之举
分辨率不是所有, 更何况广角最重要的边角分辨率还没有哪个135单反广角变焦头能跟
D21比 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 22 最后一段我觉得只适用于35mm,50mm这种非广角定焦，扫扫街拍拍人像什么的。构图有
时候是需要比较的，对于广角landscape来说，很多时候人的位置是很受限制的，也许
进一步或退一步就是悬崖，也许只有一个很小的平台能架脚架，这个时候就尴尬了。真
的要练习
，完全可以拿变焦固定在一个焦距上用。
我觉得广角定焦最大的优势还真只有大光圈和大光圈时的边角锐度。如果站在一个位置
，21mm能给你接近完美的构图，而你又正好带了这个镜头，那么perfect，你能在这个
位置获得最
好的照片。不然还是自觉掏出变焦吧。
BTW，既然提到这个头我在网上就看了一系列评测。在f2.8确实很厉害。在f8以及以后
各方面和大灯泡没有任何区别。所以还是看用途了。另外又看了圈评测，发现f8以后大
灯泡和16-35基本也没多少区别。所以说拍风景其实镜头的因素比很多人想想中的要小
很多。
honda |
|
b******g
发帖数: 3616 | 23 f8以后没什么素质不素质的了...基本不是太垃圾的广角都能拍得一清二楚了.
等水平高到f8普通广角的成像都受不了了,那也不差钱换更好的了.反正我还停留在觉得
sigma 10-20这种广角都能接受的程度.所以还经常背着D5200拍风景... |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 24 顺便，rx1确实是很好的机器，但毕竟只有一个固定焦距
这次出游带了rx1和5d3/2470ii
深感广角不用
但如果以后不想带大机器的话，需要一个画质够好体积又够小的广角镜
你还是只能选择leica的广角镜
所以最后是又买了21sem
即便考虑实打实的性能表现，leica系统也仍然有它的独特优点
或许未来a7上可能有fe口的zeiss广角头出来，但体积重量是否能控制好，画质是否接
近leica系统
都还是未知
而且以我手里的a7而言，sensor设计上的缺陷使得它转接短法兰距广角头并不理想，
主要是对于边角大角度入射的光无法恰当处理
那么如果sensor没有明显进步，要想出体积画质都理想的原厂头也不是容易的事
这方面m9/240至少目前仍然有绝对优势 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 25 今天终于拿到学校欠我的那笔钱了，目前在考虑着搞个挂机头。无忌上好像说28-70L起
雾的概率较大，28-80L品评不错但说不好是不是炒作，或者物以稀为贵。新的24-70/4L
无忌上最近风传其实也不咋地。
挂机头的广角到28mm其实我觉得也够了，我老很不理解广角动辄17mm或更广起跳使用的
机会有多大。自己经历中唯有一次是去Page的马蹄湾当时手里只有28mm广角，当时确实
觉得不够用。
顺便来张昨天试28-70L拍的，28mm全开，这暗角是不是忒夸张了些，还是遮光罩档的？ |
|
b******g
发帖数: 3616 | 26 商家肯定也是这么想的。但消费者对这种细分买不买账还是不一定的。
Nikon用户是实在没办法，能选择的两全幅广角各自优缺点非常明显，滤镜依赖强或者
追求轻便的16-35，发烧友不怕麻烦的14-24。说真得虽然我很推荐Nikon 16-35,镜头素
质也不错，但标价1300还是很坑爹的，钱都花在了不太用的VR上了。要是有类似Canon
的17-40那样或者能出一个16-35非VR，我肯定不会买16-35/f4 VR了。
Canon用户可选择的广角之间互相替代性强。16-35的功能可以全部覆盖下面两个广角。
而17-40又是性价比极高的镜头，也轻便，完全符合了风光头的需求。不舍得多花400-
500买16-35/f2.8，又看不上17-40画质，也愿意花这个IS钱的人有多少，不是特别看好
啊。
当然价格是我们推算的，要是这镜头出厂价直接低于1000，那佳能NB...
70 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 27 没统计过不过应该肯定不到一半。。这个完全看个人口味，我是目前还不迷恋超广角，
也觉得构图上特别是景深不是很好控制。我广角用得比较多的反而是24和28，加上我拍
的中长焦也比较多，所以最常用的应该还是24-70。。你要是缺一支广角可以考虑16-35
/4。 |
|
f****a
发帖数: 847 | 28 老头的普遍弊端就是偏光产生的紫边，本来广角是拿来拍风景的，如果对焦infinity很
糊的话（加上紫边），这样最好还是玩黑白，搞艺术性的黑白山水画。
APS-C:28mm*1.5= 42mm 等效全副
m4/3: 28mm*2=56mm
近处好就拿来拍portrait 或是close up.老镜头的好处是便宜和给照片带来的复古的感
觉。
我说的大概10刀左右的是广角附加镜（wide angle converter加在镜头前用的)，
x0.45 factor来缩焦 但是广角附加镜不能用于定焦镜头, 因为对焦和曝光在定焦镜头
上很难
调（镜片光学结构与每个单独镜片之间互相矛盾和抵触） |
|
f****5
发帖数: 46 | 29 想要17-40的同学们快动手吧！
以下内容转载：风光大神胡亦鸣 对佳能主流镜头的一句话点评
内容真TM简洁实在。大神我不多介绍了，自己看他相册http://yiminghu.tuchong.com/
以下是原文。。无责任转发。
我长期用过的佳能系统里全画幅风光摄影用镜头一句话点评，共大家参考。 注意，这
完全是针对对风光摄影用途而言。 每句话都是我长期实际拍摄的个人体会。我只谈我
认真长期用过的镜头，没有过的我不想纸上谈兵，所以不免会有遗漏。
等1-2个月我闲下来后，我会写完一个详细的“佳能系统顶级风光摄影用镜头逐个谈”
文章。
1. Canon EF 17-40mm F4 L: 佳能系统里性价比最高，焦段最实用的广角风光
镜头，没有之一。它也许没法满足一些人的虚荣心，但画质能满足绝大多数专业风光摄
影师的要求。
2. Canon EF 16-35mm F2.8 L: 比17-40L多了近一倍的价格，换来的是几乎完
全相同的画质，漂亮的星芒和能拍夜空的大光圈。对需要这些功能的人来说，很值。对
不需要的人来说，不值。
3. Canon EF 24... 阅读全帖 |
|
r*******i
发帖数: 1640 | 30 对，我觉得超广角最大的好处是四角的延伸带来的视觉冲击力
但是会严重拉长透视，容易让近、中、远景脱节，特别是让远景失去应有的分量
越是开阔的视野，越是适合尝试稍长的焦距
所以我个人其实经常用24甚至28
而且现在很多流行作品在使用超广角时已经在用透视合成甚至焦距合成了
也从侧面说明了超广角的弊端 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 31 FE55是第一个。很锐，像场极其平坦，给人一种基本功扎实的大家风范，怎么用都放心
。有人说散景不够好，但是应该属于中上范围。因为锐，经得起降噪，降噪后散景好很
多，主体也更立体。唯一一点不爽，55焦段不如24～35mm使用方便.
FE70-200非常好的头。用下来觉得综合比佳能的IS/4好一点。主要是焦外还有远景的像
场平整度更好，这个对拍风景非常有利。色彩两者各有特色，都很好，索尼对比度稍柔
点。做工是索尼好，感觉漆水要牢点。配件也多一个脚架环。索尼取下脚架环是837g，
比佳能的IS/4 重一点。但是如果佳能加上接环就是935g，而且要长出来一截，不要小
看这一节（～3CM)，如果要连机带头，很多小一些的包都带不了。镜头携带性，短胖永
远好于细长。佳能的IS噪音有点大，索尼是绝对安静，录像比较好点。有一点不如佳能
，没有Extender配，少了些灵活性。
FE16-35色彩锐度很好。看起来大，500g多点其实也不算重。第一块镜片是一个哈哈镜
，加工难度可能不小。和70-200口径一样，可以共用CPL。21mm的锐度和ZE21有的比，
但是输一点在紫边略大还有色彩稍逊，Fly By ... 阅读全帖 |
|
V*********r
发帖数: 666 | 32 没有所谓“风光头”这种东西，广角和长焦都可以拍风光
而且有些宽阔的场景，用中长焦头横扫拼接（或sweep pano）也比广角镜头更合适
广角头更适合那种有前后空间纵深的所谓人文场景，给观众身临其境的感觉
比如八九十年代的香港电影，镜头冲击力很强，多数都是广角头凑到脸上去拍的 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 33 喜欢大光圈超广角
不过貌似真正的大光圈超广角还木有
所以只能在大光圈和超广角之间做个选择 （或者都买）
三阳24/1.4貌似拍人像还行 可进可退 各位大师怎么看？ |
|
k***e
发帖数: 1931 | 34 那你怎么不说200相对于70多出来的长焦部分呢？
16相当于24，顶多算个小广角，真要拍广角的时候于事无补，我有24-70和28-70，24和
27的差别没有15和16那么大。你再补一枚Touit 12超广定不就解决了，素质比16-70这
种高不知道到哪里去了。
18 200体积太大 就失去微单意义了 而且16端的广角旅游时拍 |
|
c*****e
发帖数: 757 | 35 55可以拍人像啊
广角用来拍风景和建筑
到底买啥看你具体需求了。
: 为什么广角？广角不适合拍人像吧？为什么不买 24-70mm？
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 36 现在北半球拍不到银河，而且旅游景点光污染估计挺严重。拍一般星空f/2.8或更快的
广角加个脚架就可以了，残幅单反这方面吃亏。广角拍风景也很有用。单反就一个镜头
的话，全幅带个24-70，残幅带个17-55，16-80。背得动再带一个更广的广角定焦或变
焦。当然楼上说背400 f/2.8只要不是一直自己背着也未尝不可，呵呵 |
|
s*****h
发帖数: 63 | 37 今年夏天博士毕业，同时在找一直在找教职，终于在年底拿到一个明年二月份onsite面
试机会。由于今年忙着答辩、会议、申请材料和面试，拍照的时间都是抽空出来拍的。
一直向往西南的大好风光，今年年初去犹他亚利桑那的时候也没有遇到好云，最后还是
留在宾州村里拍拍了。
器材方面D810已经成了主力军，夏天的时候进了一支二手14-24，顿时觉得广角开阔起
来。现在想办法就是把17-35金广角出了回笼下资金。年底的时候买了铂锐的大灯泡滤
镜支架系统。还有忍不住入了一套二手的望远镜和赤道仪，一直想拍深空，但是由于太
忙还没有去开光，希望明年有机会用淘汰的D5100尝试一下猎户座。
在拍照方面还是延续以前的风光照风格，多数以日出黄昏为主，处理的时候多看看直方
图免得照片太暗或者太亮，有的时候联系一下野马老师，施老师问问经验。技术上没有
太多的进步，大部分用曝光合成，偶尔用用堆栈处理流水，景深合成用得不多，后来觉
得广角的时候前景特别近，纵深感不强的时候不太适合用景深合成。
年初的时候村里下了大雪，在Black Moshannon上面照了几张不错的雪景
春天的时候继续在山上照湖的倒影
山涧里的野花开了，... 阅读全帖 |
|
v***l
发帖数: 2623 | 38 2016年里感想颇多。tenure track的倒数第二年，忙得底朝天的同时还能忙里偷闲四处
走走，非常感恩。今年给我的5D3配了一只16-35/2.8，正式开始用广角做挂机头。
6月份开会去了趟banff，一回来就开始赶proposal，照片到现在都没处理出几张。
7月份开会去了national harbor，犹豫了一下，还是带上了相机。
10月初去了half dome和Nevada Sierra露营，匆忙的买了个CPL滤镜，没研究好怎么用
，以至于sierra的照片基本都废了。
10月份回国开会去了重庆和苏州，带了相机和广角头，可惜完全没有照园林的sense，
广角实在是不适合照人山人海的苏州园林。
12月底和版上的张老师去了南犹他。新年去了大峡谷背包露营。更加正视了自己根本称
不上一只风光狗。进了wave张老师支起三脚架开始进行严肃的摄影创作。我和老公嗷嗷
的冲进去支三脚架各种角度自拍。
由于年底前把自己的iphone5s换成了iphone7，在去犹他玩耍的过程中被iphone7的照片
深深震撼了，一度怀疑人生，为什么要背个5磅重的相机镜头外加一个三脚架到处跑？
好在回来坐在显示... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 198 | 39 我认为以下几个焦段是必不可少的：
1、35mm
对于普通摄影爱好者来说，广角可有可无，比如我，对于纯风光摄影就没啥兴趣，所以
广角和超广角对我来说不是必须的。
一只等效35mm的人文镜头足以担当旅游重任。而且35mm用途最为广泛，可以满足风光、
人文、人像等各种拍摄需求。
M43里面就是15 1.7和17 1.8两个，考虑素质，肯定是15 1.7。
有了15 1.7，我的12-35基本就吃灰了。
2、85mm
人像镜头必须要有一只，虽然不是天天用，但是偶尔给家人拍点糖水片还是很好的。
M43里面有42.5 1.7、45 1.8、42.5 1.2三个，一般而言，42.5 1.7就够了。42.5 1.2
虽然好，但是又重又贵，除非你是靠摄影吃饭的，否则完全没有必要。
3、150mm
对于我来说，长焦镜头是一定要有的。拍摄小孩在学校的舞台活动以及足球运动，必须
要有长焦啊。有的时候舞台活动在室内，光线不是很好，所以大光圈也是必须的，以保
证足够的快门速度。F2.8是不够的。
M43里面只有一只，那就是75 1.8。
其他焦段，对我来说，都不是必须的。 |
|
发帖数: 1 | 40 目前旅游出行器材有D610配18-35新银广镜头，D700配大竹炮。
广角这一套，轻便，一路下来伴我走过很多地方，青海、额尔古纳，拍下不少片子。然
而新银广给我的感觉总是不够自信，色彩发干、傻锐、层次感差、细节不好，手感也差
，再配上对焦时候沙沙声，简直就像沙粒打在汽车底盘上的声音，让人头皮发麻。于是
出了新银广，可又开始纠结广角镜头的选择。
都说佳能的长焦，尼康的广角，可是坑家广角真不好选择：
1：14-24，坑家标杆镜头，画质没得说，14mm超广气势不凡。缺点是，灯泡头，重，不
方便上滤镜。身处中部内陆小城市，无建筑可拍无大海可拍，偶尔上山徒步也不方便携
带，太娇气。去大西北、草原，14-24的变焦比又小了些，草原的话应该是18mm以上、
中长焦比较常用。这头只能流着口水pass。
2: 17-35 2.8金广，名声在外，2.8光圈客串下人像也可以，据说色彩浓郁。缺点是锐
度差，价贵，年代久二手不敢入，也pass。
重点来了：
3: 16-35f4小牛广，现在小三元降价，国行6K8的价位也算合理，二手5K，焦段好、纳
米镀膜、金圈加持、做工中上、带防抖，上滤镜方便还便宜，貌似优点多... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 41 广角好玩，但不容易玩好
长焦视角小，对上后背景虚了就差不多了
[在 shaver (买买提抗日副总指挥) 的大作中提到：]
:长期专注拍幼儿大头照，幼儿运动抓拍，都忘了还有广角这回事儿了
:今天照了两张广角，发现也挺好玩。所谓适合说故事是也。 中长焦就差点 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 42 我理解广角不是当成一个大篮子用，一网打尽的想法往往搞出效果不佳的片子
一个常用的办法是突出近景，广角往往近景欠缺，让人感觉过于空旷。近景一块石头也
罢，一朵小花，一段铁链，反正不宜空着
观野马大师作品，这样的近景比比皆是
: 我不是评价某个特定的镜头，而是描述自己对焦距的理解和心路历程。
: 本来很喜欢广角，认为方便。现在越来越觉得难用，发现自己水平有限，难以拍
出好照
: 片。
|
|
z***s
发帖数: 3241 | 43 准备近期出手买摄像机了。高人指点俺的迷津推荐几个机型吧。
没找到专门的版面，就发这里了。
标清应该不用考虑了吧。上高清，必须full hd吗？短期内没有蓝光光驱、播放器，是
不是720p或者1080i也能接受？
觉得广角非常有用，只是一般dv广角比dc还要窄。如果能有等效30mm左右的广角那最好
不过
了。上广角镜是不是很不方便？
比较喜欢记忆卡的，不喜欢硬盘，内置存储无所谓。
如果经常在室内拍，是不是要选择弱光条件下效果好的？除了光圈，跟传感器等也有关
吧？
触摸屏跟非触摸屏，怎么衡量？
一两周之内就买，怎么搜deal？还是就在bestbuy，newegg买？可以分期付款？
手头紧，预算三四百够不？尽量不超过500。
暂时想到这么多。至少10个包子，挑我比较中意的建议。谢谢啦。
========
补充，不是一个id10个包子，而是给10个id。 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 44 转这篇文章的目的有二。一是为了正而八经的写些单反的扫盲给最近一大群朋友开始玩
摄影，二是实在现在入门教材有些太扯淡，便用我的思维来介绍一下摄影。同时每一部
分都有些我认为能帮助的练习提示，大家轻拍。
作为一个扫盲课程，大概所会提到的内容如下：
1.光圈，快门，ISO，白平衡 （光圈优先，快门优先，全手动模式）
2.点测光，区域测光，逆光补偿
3.半按快门的故事，对焦模式的选择
4.什么是APS画幅，镜头基本常识，如何看Histogram（直方图），如何分析EXIF
5*.入门构图技巧
本文中的所有练习，请忽略画面色彩，建议使用黑白色彩模式拍摄。
一、无论如何，在上手照相机前，还是从最基本的开始——光圈，快门，ISO，白平衡
无论怎么简化或者通俗的去讲，作为记录光影的技术，都无法避免去讲到光。其中最重
要的就是曝光铁三角——ISO，光圈，快门。
那么先从ISO开始讲：
ISO通俗理解就是感光度，或者更简单来说就是对光的敏感度，也就是说ISO越高，只需
要越短时间就能正确曝光。听起来很逆天，嗯，不过相应的代价也很明显。(Photos
from dpreview.com)
... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 45 边姐，你现在还上摄像机就一定要上HD的才好，标清的那种还不如买革命机照相摄像都
包了呢。
HD目前市面上主要是两种，一种硬盘式的，相对便宜一点，存储量大一些，但是不是很
稳定，目前的主流是120-160G容量；另一种是flash存储的，相对贵，容量相对小一点
，目前以16-32G为主，个人认为32G的足够了，连拍两个小时以上full HD video的时候
还是不多，而且我觉得flash drive代替硬盘式是个潮流，你看新mac air不是也改用
flash存储了末。
配置差不多的机器，价格其实也都差不多，就牌子来说我比较喜欢这三个：Sony,
Panasonic和Canon,下面给你看几款，基本都是这个网站的，只是给你看型号，选定以
后可以再找deal，不过这家店的好处是不用交纽约州8.7%的消费税
先看索尼的：
http://www.abesofmaine.com/item=SNHDRXR150~item.htm
这个是硬盘式，好处同上叙述，还有一个卖点是菜头（卡尔蔡司），德味控算是bonus
http://www.abesofmaine.com/item=SNHDRCX350~... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 46 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: fresh1103 (fresh), 信区: SanDiego
标 题: 单反和小数码 - 一些小建议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 23:20:36 2010, 美东)
我是单反的爱用者，但说到从小数码到单反，有些东西是你在升级之前应该考虑的。
1. 单反的性能很大程度上取决于镜头的参数。 一般来说，单反的镜头除了比较贵之外
，还有一个容易被不懂的人忽略的缺点 - 很少有像小相机那样“全才”的镜头，一般
长焦的镜头就没有广角，广角的zoom一般都比较差，微距还要另买。。。还有就是因为
制作的限制，zoom在3倍以上的镜头都是很重的。。。很多人上单反是为了那种背景虚
化的效果，而光圈比较大的镜头一般都是很贵的。所以上了单反以后，如果你想做到风
景（zoom + wide angle)，人像，微距都可以兼顾，那么至少要2-3个镜头，如果想要
质量好的镜头一般单价都在千刀左右，另外要带着这么多镜头，时常更换也是个负担。
而现在的小数码，$300左右的很多款都是广角+zoom（有些甚至是10x)+微距的，而 |
|
f*r
发帖数: 3968 | 47 流星雨的照相和摄像观测
节选自《流星雨观测》一文 作者 中科院上海天文台 陶隽 插图 覃育
(如本文作者认为本站侵犯了版权，请马上通知本站，本站会在接到您的通知后的两天内
将本文撤下。)
尽管对于目视观测者来说，非常强的流星雨非常令人兴奋，但这种情形更适合于作照相和
摄像观测。摄像机是用不带感情色彩的电子来记录图像的，无论是一个小时一颗流星还是
一秒钟出现一颗流星对摄像机来说毫无区别。
1、流星活动曲线
摄像观测主要是测定流星体的活动并计算流星群的流量。广角摄像机和肉眼一样有较大的
视场和一定的极限星等，可以记录大量的亮流星。从亮流星与较暗流星的比率我们可以推
出流星群内不同大小粒子的混合比。而且因为与目视观测的相似性，广角摄像观测结果是
用来校准1966年的目视观测数据的首选。
一般的摄像机和电视摄像机的视场较小，但能记录下较暗的流星，由此得到的数据可以将
广角摄像系统获得的流星流量曲线拓展到产生暗流星的较小的流星体的范围内。这样我们
就能发现流星雨是否在一定的星等截止或肉眼看不到的流星数目是否持续以指数增长。
最后，采用一组不同镜头的摄像系统可以在15个星等的亮度范 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 48 【 以下文字转载自 Overseas 讨论区,原文如下 】
发信人: mayagao (上原林作), 信区: Overseas
标 题: ZZ:准海龟挨的一闷棍：我应聘上海药物所的经历
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Oct 6 17:54:23 2004) WWW-POST
关于八阕 我的八阕 广角新闻 八阕画报 物价参考 超强搜索 纽约时间：Wed Oct 6
17:31:50 2004
九派神州 科技时空 军事天地 体坛纵横 生活通讯 情感世界
【广角新闻·生 活】 广角新闻九派神州科技时空情感世界军事天地文史长廊生活通讯
标 题：准海龟挨的一闷棍：我应聘上海药物所的经历
消息源：酸葡萄/科技时空
【八阕】 http://www.popyard.org
【八阕】两千多年前，南郭先生因为吹芋奏数被人识破，落下千古笑料，大大丰富了人民
群众的精神生活，功不可没。如今，南郭先生的子孙后代更有出息了。他们改弦易辙，当
起了南郭俱乐部的判官，雪其祖先的千年耻辱，可喜可贺！下面是一个南郭先生的子孙扬
眉吐气的真实故事。 【八阕:PopYar |
|
a***n
发帖数: 578 | 49 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区,原文如下 】
发信人: argon (argon), 信区: Chemistry
标 题: 标 题：从百名青年精英看当今技术前沿之 纳米技术 (ZT)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Oct 26 21:39:39 2004) WWW-POST
关于八阕 我的八阕 广角新闻 八阕画报 物价参考 超强搜索 纽约时间：Tue Oct 26
21:38:08 2004
九派神州 科技时空 军事天地 体坛纵横 生活通讯 情感世界
【广角新闻·科 技】 广角新闻九派神州科技时空情感世界军事天地生活通讯文史长廊
标 题：从百名青年精英看当今技术前沿之 纳米技术
消息源：美国《技术评论》
【八阕】 http://www.popyard.org
【八阕】编者按美国《技术评论》期刊编辑部日前从IBM及通用等大公司和几所著名的大
学聘请了30名专家，对选自美国、加拿大、英国、中国、韩国、新加坡、印度等国 600多
提名者进行了严格的筛选，最后确定了在纳米技术、计算机与通信及生物技术领域从事前
沿技术研究的、 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Sat Dec 29 12:53:48 2012, 美东) 提到:
发信人: westwooddog (小土狗), 信区: PhotoGear
标 题: 奸商家大白100-400mm第一次外拍（松鼠&狗等等）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 12:51:39 2012, 美东)
感恩节趁20% off refurbished的机会1.1K进的这个头，昨天第一次出去拍
在城里没什么野生动物，就去公园拍拍松鼠，拍拍狗什么的
虽然大白这个头被很多人贬的一无是处，不过我真的挺喜欢他的
放到400端中心的锐度很好（绝大多数下面的照片都是400端手持），焦外也不错，变焦
在城里扫街也很方便，而且大白这种推拉式的变焦设计很方便，速度比旋转式的明显要
快一些
用400端扫街最舒服的是可以在很远的地方拍摄路人，不会干扰路人的表情
随便贴几张吧
吃货
树梢望风
屌丝
白富美
二货
一秒钟变高富帅
骄傲的小鸟
音乐
路人
孩子
远处的高楼（400端锐度比... 阅读全帖 |
|
