C********n
发帖数: 6682 | 1 够啊
ape 是 16 bit 44.1khz的， usb 1.0的就够
问题是usb 1.0在pc系统里优先级最低，很容易就会掉链子，出爆音
我不知道usb 1.1会不会这样
但据说usb 2.0基本上没这问题
这里面还有同步传输和异步之分。 1.0应该是同步的，所以爆音问题在笔记本上
超级严重
ps audio 的 gcha headphone amp就是 usb 1.0,不知道 ADL3是啥
所以我一直没买 |
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 2 爆音是因为同步控制模式吧。。。
0404 usb和乐之邦01 02， 德国坦克的节奏坦克usb都采用异步模式，爆音应该解决了。
另一个原因是usb线干扰，加个磁环能缓解。 |
|
o****e
发帖数: 916 | 3 多谢cellneuron推荐，有问题随时告诉我。总的来说，软件降调没有特别好的办法，常
会导致图像和音频异步，所以还是用mixer升降调吧。
btw bruin2003，你也是ucla的？我是bruin2001，卡卡 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 4 usb除非搞异步传输，否则笔记本上会有爆音，没法解决 |
|
Z*****o
发帖数: 4090 | 5 0204支持异步模式，不会有同步传输的爆音。那些杂音应该usb供电问题。 |
|
p*******f
发帖数: 521 | 6 查了查, 我的USB用的是bulk mode. 应该是异步传输.
jitter 是不是很明显? 还是要很仔细的找? 或知道找什么? |
|
h********n
发帖数: 4079 | 7 对, 上面没说清, USB的DAC
这个同步/异步怎么设置?
谢谢 |
|
|
b*****e
发帖数: 2511 | 9 300刀以下价位里算蛮不错的一款的dac。被国内各路神仙狂炒，火了好一阵子。usb异步输入，声音很干净，放办公室用电脑听音乐很合适。
110V电压版，9.9成新，200包邮，PM |
|
x****o
发帖数: 21566 | 10 第一章 HIFI与其他音响系统
一. 什么是HIFI？
HiFi就是“高保真”音响系统。英语缩写High-Fidelity。
Hi-Fi=高保真，发烧友口中的Hi-Fi系统一般指技术指标较高的音响器材。
那么，什么是“高保真”？
从字面上看就是真实还原，把各类声音通过音响系统真实还原出来，这就是所谓的“高
保真”
那么现在的HIFI系统能够达到真实还原吗？回答是否定的，尽管现在电子技术已经非常
发达，但是至今还是无法做到真正的还原，只能尽量靠近自然的声音。
所以你会问既然达不到真实还原，那么为什么还有那么多人在热衷HIFI？应该这样说，
现在的HIFI含义是有些变化了，市场上流行的HIFI音响是提供给你喜欢听的声音，既然
达不到真实还原，那么就做一些大家喜欢听的声音。
二. HIFI系统与普通音箱的区别
从原理上来说没有区别，大家都通过电子元件发出声音，但是从性能方面来说区别很大
，简单点形容就是普通电视图象与高清电视图象的区别，普通音箱相当于普通电视图象
，可以接受，但是不能说满意，HIFI系统相当于高清电视图象，色彩鲜艳，层次好，让
人赏心悦目。明白了这一点你也许对HIFI会有点兴... 阅读全帖 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 12 这怎么都跟网上卖dac的一个口风，呵呵。大多数异步和火线的抖动都是加在spdif之上
的，PLL filter和frequency dependency才是应该去研究的。
NAND+usb要胜过CD，蓝光或SACD尚需时日。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 13 恩，如果觉得我说cd，bray和sacd不准确，就换成碟片吧。
说了很多东西，不过希望未来火线和usb异步不再是卖东西时候的噱头而被自适应打败
，以后转盘结构也能退出历史舞台吧。而不是现在说的这么轻易。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 14 采样倒是其次，给耳机系统做这么个东西，mcu和数字电位器之类都是很实用的东西。
而且这个东西最主要矛盾还是对hifi或者pro的态度，总是寻求轰动行不通的，各种细
节buffer和IV转换，模拟path，数模部分稳压供电，phase lock，receiver间取长补短
，线路输出运放的精挑细选等等都是需要尊重的。作为pro gear参数好看就行了，以更
高要求标榜hifi的话，就要用音源的标准去衡量它，与前后级乃至喇叭回放的匹配和效
果，光用冒牌的异步和一两个耳机接运放听一听是杯水车薪的。总之对已经成名产品的
尊重，也就是对自己的尊重，这个东西和整个project的问题就是追求用100元击败1600
元的不纯初衷，起码作者是没有真心喜欢和去了解正经厂家对制作和音质的考量。 |
|
F**z
发帖数: 299 | 15 关于这个DAC问一下。如果用MacBook(Battery driven)作音源，那种连接更好？
1.USB （自适应）
2.USB-SPDIF (Coaxial)转换器 -〉Coaxial In
3.SPDIF/Toslink from MacBook Headphone jack (3.5mm) ->Toslink In 假设使用便
宜的Mini-Toslink to Toslink cable
如果上述问题中自适应USB变成异步USB,答案会有变化吗？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 16 mac的usb线路质量一般，按你说的几种选择，应该是usb输出效果最好。
至于usb的传输协议和方式，现在良莠不齐。听感效果最好的肯定是成熟的自适应，异
步对于24bit/192k的支持比较好，动态大，但是驱动就是厂家各显神通了，而且对usb
线材质量要求较高，否则会压缩动态或者产生噪音。
这次团购目标是比较高档的dac，所以还是使用异步的接收。至于你列出的2和3选项都
是要比高档外置dac差的输出方式。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 17 才看到，电脑的usb供电质量肯定是对接收有影响的，现在还没有拿到异步的小样所以
需要等一下才能知道。自适应已经做得很好了，这个应该更好或相当才对。电流不足到
没有这个问题，主要是稳定性和抗干扰。
谢！ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 18 我记得我跟你说过了，这里的同步，非同步，异步都是usb传输的方式和规范，和码率
没有必然联系。 |
|
F**z
发帖数: 299 | 19 关于这个DAC问一下。如果用MacBook(Battery driven)作音源，那种连接更好？
1.USB （自适应）
2.USB-SPDIF (Coaxial)转换器 -〉Coaxial In
3.SPDIF/Toslink from MacBook Headphone jack (3.5mm) ->Toslink In 假设使用便
宜的Mini-Toslink to Toslink cable
如果上述问题中自适应USB变成异步USB,答案会有变化吗？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 20 mac的usb线路质量一般，按你说的几种选择，应该是usb输出效果最好。
至于usb的传输协议和方式，现在良莠不齐。听感效果最好的肯定是成熟的自适应，异
步对于24bit/192k的支持比较好，动态大，但是驱动就是厂家各显神通了，而且对usb
线材质量要求较高，否则会压缩动态或者产生噪音。
这次团购目标是比较高档的dac，所以还是使用异步的接收。至于你列出的2和3选项都
是要比高档外置dac差的输出方式。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 21 才看到，电脑的usb供电质量肯定是对接收有影响的，现在还没有拿到异步的小样所以
需要等一下才能知道。自适应已经做得很好了，这个应该更好或相当才对。电流不足到
没有这个问题，主要是稳定性和抗干扰。
谢！ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 我记得我跟你说过了，这里的同步，非同步，异步都是usb传输的方式和规范，和码率
没有必然联系。 |
|
M****a
发帖数: 5211 | 23 请问是什么东西。
胆DAC （解码器耳放监听胆前级异步USB）
题目就看懂个USB.... |
|
M****a
发帖数: 5211 | 24 请问是什么东西。
胆DAC （解码器耳放监听胆前级异步USB）
题目就看懂个USB.... |
|
n******d
发帖数: 691 | 25 最近国内FIIO有14天试听，就进了一个E17，准备在办公室用。同事那儿有Musiland US
03普通版，今天晚上一直在AB，感觉E17的声音没有US 03柔和，但细节多，而且E17的
集成耳放比US 03的要强。因为我办公室的耳机是T50p，所以耳放的影响小，晚上带回
家听HD600，E17推得好些。还是有区别的。
家里现在是用TC Konnekt 6+DIY的甩小二推HD600。今天试着用TC-6直接推HD600和E17,
us 03比较，TC-6比这两个都好，而且是一耳朵的区别，应该是TC-6耳放的功劳。是不
是应该把TC-6带到办公室推t50p，再在淘宝上进个双8741的diy产品推甩小二？还有什
么其他的DAC可以选择？DIY的解码器价位2千人刀左右或以下吧，性价比高一点的。反
正木耳，不想在耳机系统上花银子，够欣赏音乐就好。我现在考虑的有：
DIY 伟良 DAC8 700RMB
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.3.17.17.174678&id=155
E17 800RMB
Musiland 03 US 800RMB
... 阅读全帖 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 26 新的dac有三组line level模拟输出：一组高电平的XLR全平衡口，适合结交年代较近的
平衡前级或后级。一组非平衡RCA口，普通CD机的输出电平，适合连接前级。一组胆输
出，适合连接非平衡前级或后级。另外dac所带的监听功放是由本身胆输出驱动的。还
有你的唱放也可以接入AUX输入，用胆前级来控制。
至于麦景图，如果是比较新的型号有全平衡输入，自然可以从DAC用平衡线连接获得最
大的动态，如果是老型号或者胆机，用胆输出即可，匹配上没有问题。现在假平衡那么
多，如果不能确定其他器材是全平衡的时候，其实用RCA线材连接比较放心。
另外上了好的dac以后，更好的音源也可以带来更好的效果，可以寻找有平衡AES/EBU数
字输出的CD机和专业声卡。如果用USB输入，XP系统是现在异步传输推荐的，尽量使用
电池供电的电脑。等你收到机器之后可以慢慢琢磨玩法。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 27 看帖不仔细，前面说了是usb 接w4s DAC2。：-）。
论音质，还是用mini的USB 接口吧。 当然DAC最好要支持异步USB 输入。
听你一说，我有点倾向内置了。搞个1.5T 应该够了。
另回楼上的兄弟，那个上网本加DAC 效果更好？愿闻其详。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 28 是,楼上说的 remote 程序很好用,专门控制 itune,免费的.很多播放软件都和itune集
成在一起.
如果要直接控制mini的桌面,像VPN 那样, splashtop 也挺不错,没记错的话,$6.99.
免费的话可以用teamviewer. 我的mini 也没接显示器,就用remote,splashtop和
teamviewer.
回楼上,mac mini+w4s DAC(异步usb) > touch+w4s DAC(同轴) in my system.
不想陷入windows 与mac 之争,所以用windows的继续enjoy windows, 喜欢mac的也 继续
enjoy mac. 如果你能折腾想自己体会到底哪个好,有条件试试也不错. 毕竟每个人的系
统,器材,环境和耳朵都不一样.
我发帖也就是基于自己的体会给大家提供个思路. |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 29 补品碳芯电阻也可以用在放大电路里，等成本出来我也考虑一下订做。 |
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 31 那个监听箱输出有什么音箱可以匹配？最近看的几个音箱输入都比这个高不少啊。我没
有receiver，只是想尽可能物尽其用~ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 32 小箱子大箱子只要听着好就无所谓，输入功率和灵敏度也不是绝对判定标准，大概88db
以上就行。双牛供电也是为了低频能有不错的表现，所谓监听箱就是监听回放或录音质
量的箱子，和监听耳机一样，是录音棚级别的器材，太大的场合当然不合适，所以推荐
你组建的系统听音距离不要超过3m，除非是灵敏度极高的全频号角系统。虽然额定功率
是15W，但是只要使用场合正确，声音肯定比那百瓦的receiver好听得多。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 33 那不错，我就准备当电脑音箱放桌上，所以3m觉得没问题，我估计1m左右吧。请推荐个
newegg上经常打折的音箱吧，100块够吗？？
88db |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 34 音箱可以买二手的，50W额定功率的hifi箱，很多才几十刀。 |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 我总的知道咯准确的名字 才好去搜索。。。。我perfer新的 |
|
|
|
|
s**********t
发帖数: 455 | 41 这个设计过程可以算新的商业模式了，象crowd funding 一样，这个可以算是crowd
design, dota写个biz plan可以去找钱了 |
|
x***4
发帖数: 1815 | 42 推荐一下有什么音源可以输出aes ebu?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
|
r*****8
发帖数: 2697 | 44 犹豫了很久, 看了这么强劲的配置, 最后守不住还是报名了, 呵呵 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 45 相当多的专业声卡专业CD机和高档CD转盘。以后如果有时间搞团购台式播放器的话，也
可以加平衡AES输出。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 其实提高配置都是为了效果最好服务的，不是为了堆砌零件，不过这个dac确实很讲究
了。 |
|
|
L*******y
发帖数: 231 | 49 你前面DAC用那么好的参数，大动态，低失真。后面加个电子管后级，把前面dac的优点
都抹掉了。电子管输出可以做得好听，但却不是dac的功劳。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 50 下午给您发了站内信询问也没有回复，您所说的不是很合乎逻辑啊。 |
|
