b*********w
发帖数: 1486 | 1 这就走了另一个极端了。
要切实做到对事不对人，就要对每一起所谓的“打假”具体分析。
方的问题不在于选择性打假，因为任何人都有选择性。在恶劣程度差不多的人当中找一
个自己比较讨厌的出手，也没有什么问题。
他的问题在于明明有恶劣得多的造假，他却纯粹出于自己的好恶，对恶劣性很低甚至算
不上造假的人进行“恶意性纠缠”。
对贺卫方，对罗永浩，都是典型的例子。
他挑的那些毛病，基本上跟使用盗版软件差不多。使用盗版软件对不对，摆到台面上讲
当然是不对的。但是在目前中国用这个攻击他人是没有意义的。更何况他方舟子电脑里
也有盗版软件的前提下。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 2 没错，选择性打假和双重标准打假，为人处事就跟黑社会帮派一样。
没看到他做了什么利国利民大事，倒看到他被方粉吹嘘成正义之神。 |
|
r******g
发帖数: 234 | 3 这个问题其实和武侠是一回事。法制无能为力的时候，老百姓都希望有位大侠从天而降
，惩恶扬善。
问题是，这些大侠靠谁来规范呢？谁知道大侠是真的替天行道，还是不过是报私仇呢。
如果大家都给大侠以崇高的威望，他乱来了又怎么办呢？
所以不管学术打假，还是商业打假，如果没有遵照法制规范和约束，就是一锅粥。 |
|
i**********s
发帖数: 8 | 4 我没有觉得我不幼稚，因为我只是开始思考这个问题，关键是咱们国家的社会信用还远
远落后，如何建立是一个问题，我想政府还没有考虑这个问题，是否能从民间自发形成
呢？ 我想也不太可能。试想，如果方舟打假领域涉及政府，估计早都到秦城去了。
我幼稚的想，如果各行各业开始都有人打假，慢慢地政府就要考虑是否将之纳入制度建
设了。
您说呢？ |
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 每个人都像肘子这样，整个社会就变成是非不分，真假不明的一团乱麻了。被打假的人
，只要有背景，来一个又纯又美的声明就可以了。
韩寒的身高肘子到底搞清楚没有？菊花的本科文凭，硕士论文抄袭，人家质疑是不是可
以不回应？错了就给人道歉啊，是非不分，真假不明，如何打假？
很明显，当年唐骏被揪出来的时候，这个bbs上没有多少人怀疑肘子打错了。今天再遇
到文凭问题，一听说是肘子揭发的，好多人都怀疑是不是肘子又在乱咬。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 6 昨日下午，“打假斗士”方舟子现身南国书香节“中国名人名家面对面”活动现场，以诙谐、幽默的演讲批驳了张悟本、李一等“养生大师”。
演讲现场男粉丝“示爱”
“提前一天才把消息放出去，至少让想对我怎么样的人没有准备的时间。”昨日现场前来听演讲的人并不多，“打假十年树敌无数”的方舟子在开场白中便揶揄自己。不过，演讲途中，不断有隔壁医学学术会议的与会者加入。
即使人数不多，但听众仍阵营分裂，粉丝和反对者在听完一个小时的演讲后，在提问环节较起了劲。有当场“示爱”的―――“我喜欢我太太才2年零7个月，喜欢您却已有10年”；有直接“挑衅”的 ―――“辟谷是伪科学？我朋友就说自己辟谷有效果”。
演讲中，方舟子说，现在面临的现实情况是就医难、看病贵，还有很多的医生没有医德，这导致很多人不愿意到医院看病。于是人们希望找到一种办法不让自己生病，或者生病后希望走“捷径”治病，“这就是现在养生大师们的市场需求”。
张悟本“炒高绿豆价格”
今年绿豆价格暴涨与张悟本有关？方舟子说，养生大师张悟本搞错了一件事，那就是把绿豆价格给炒起来了，他也因此而倒下。
“张悟本让人吃绿豆，说一天一斤绿豆，可以治高血压，一天吃三斤绿豆 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 遇袭后不到一天时间，方舟子就接受了至少30多家媒体采访。
2000年9月，美籍华人科学家陈晓宁携带三大基因库回国，方舟子发表公开信，称同等产品在美国用3000-4000美元就可以买到，“基因皇后”因此销声匿迹；2005年11月，方舟子在“”首次披露，清华大学医学院原院长助理、教授刘辉学术造假；2010年7月，方舟子在微博上向“打工皇帝”唐骏“开炮”，质疑其学历，随后，网上流椽一份唐骏校友通讯录，一众企业高管和公众人物被抖出来――
方舟子十年打假路
科普作家、反假斗士方舟子
瘦高个儿、短裤、凉鞋、T恤，身板始终挺得笔直，远远走来的方舟子，装束很清爽，体型有些单薄。
直走，拐弯，穿过两三条横着的小马路，在到达茶楼之前，方舟子很留神走过身边的每一位路人。坐下来之后，表述谦和的这位斗士，在谈到写作和打假时，逻辑严密，语速很快，而一旦涉及个人和家庭，则迟疑不决，粗粗带过，甚至绝口不提。他说，这是他自我保护的方式之一。
“唐骏翻不了案”
方舟子第一次听说唐骏这个人，是在2009年4月，一位网名为Albert的加州理工学院校友给网站投稿，说加州理工学院校园不算大，在这里求学的中国人，多数是相互认识的 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 8 如果方舟子不打刘菊花的假就应当回避，从伦理上他本可以保持沉默，但是方舟子选择
了撒谎和公然威胁他人：如果取消他老婆硕士学位，他下半辈子就和社科院的所有硕士
耗上了。这个不仅仅是赤裸裸的双重标准，已经是公然耍流氓了。“打假”只是他的工
具，打假的目的是粉丝们的捐款，孟三毒给的黑钱，刘菊花的国家一级五毛的职位，美
国的房子， |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 娱乐圈有纪委王思聪，功夫圈最近则冒出了“功夫打假狂人”徐晓冬。继10秒KO了雷公太极，徐晓冬今天做直播节目时更是爆出，全中国99%的武术都是假的。
徐晓冬此言一出，众多网友纷纷发表了自己的看法，有的对徐晓冬“功夫打假”表示支持，毕竟现在对于传统武术来说，真正的高手是在太少了；也有网友对徐晓冬表示质疑，怀疑是其在炒作，在现在这个网络铺天盖地的年代里，想要把自己炒红来敛财可以说是易如反掌。
在击败了雷公之后，徐晓冬透露接下来要挑战武僧一龙。相信看过《武林风》的网友都了解一龙，自2009年加盟河南卫视武林风以来，一龙战绩不俗，曾数次KO过各国拳手，号称“KO之王”，“中华第一武僧”。而对此比较关注的王思聪则评论：一龙是个演员，愿意出钱让徐晓冬和武僧一龙打一场。
除此之外，徐晓冬还在微博上约战拳王邹市明，同时他否认自己是在炒作，宣布所有门票收入将捐给孤儿院。对此，邹市明回应徐晓冬的挑战：职业和业余没啥好打的。
徐晓冬还要挑战马云大大的保镖李天金，众所周知，马云喜欢太极运动，雇佣了连续数年荣获太极拳全国冠军的李天金做贴身保镖。不知道大家对马云保镖李天金是否有印象，李天金正是功夫巨星李连杰推荐给马... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 近日徐晓冬挑战中华传统武术一事在网上引起热议，王思聪也在微博进行了评价。
格斗狂人徐晓冬近来话题不断，他先是20秒KO太极拳宗师雷公，随后又在微博下战书，
声称要挑战整个传统武术圈当掌门人。
有网友花10000元在微博付费提问王思聪：“聪哥。最近徐晓冬KO雷公太极；闫芳向记
者演示隔山打牛尴尬不奏效。吃瓜群众对传统武术嘘声一片，对此你有什么看法么？”
王思聪回答如下：
相对于太极，我更相信物理。
武术变成舞术我都不觉得有什么问题，但是眼前看到的确实充满玄学的太极和浮夸的演
员。我向来是个喜欢真实的人，所以我支持打假。这次徐晓冬虽有炒作嫌疑，但是起码
他在打假，所以我支持。
玉瓷之石，金刚试之。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 11 徐晓冬挂在拳馆外的海报，称自己为国家特级教练
徐晓冬在直播中痛哭流涕，抱怨自己被北京市什刹海体校除名。但什刹海体校透露，徐晓冬并非其正式学员。
徐晓冬的简历称其为“国家一级运动员”。但相关人员称通过散打获得国家一级运动员的机会比较少。
徐晓冬的简历称其为“国家特级教练员”。但武协相关人员称从来没有“国家特级教练员”这一职称。
以武术“打假”的名义，搏击狂人徐晓冬火了。这几天，他正忙着准备自己的“全球发布会”，从5月2日12点以后，他的助理也表示，禁止一切采访。不过，每天他都会准时直播，就在5月4日这天，他还在直播中痛哭流涕，抱怨武协不作为，自己被什刹海体校除名。
然而，北京市什刹海体育运动学校透露，上世纪90年代徐晓冬只在什刹海培训中心培训过两年，但这种培训只需自己花钱，不会通过考试。徐晓冬也一直没有进入体校的专业队，更不是学校的教练员。
实地探访拳馆
简介称其为“国家特级教练员”
徐晓冬经营的“必图拳馆”坐落于北京朝阳区八棵杨南街，两张方形照片排在一个台球招牌的两边，而来拳馆咨询的人并不少。“这两天记者来了一拨又一拨了。”门口坐着的一位大爷表示，最近这里格外火。楼道里充斥着烟雾味道，... 阅读全帖 |
|
g*****e
发帖数: 574 | 12 时间
事件
事件综述
打假结果
2000年 基因皇后陈晓宁事件 美籍华人科学家陈晓宁携带着她研究多年的科学成
果：三个基因库回到北京。据陈晓宁介绍，这三大基因库目前在世界上独一无二，价值
无法估量。陈晓宁更是被人称为“基因皇后”。9月，方舟子发表公开信，称同等产品
在美国用3000到4000美元就可以买到。 方舟子接受央视采访时称，他的揭露对基因
皇后来说毫发无损，因为她实际上是回国来办公司，又回美国去了，但是她那个公司本
来是要拉很大一笔资金，有三亿元的资金，被揭露以后，投资方不投了。但最后此事不
了了之。
2000年 “核酸保健品”事件 “基因皇后”事件刚刚平息，方舟子又把学术打假
的矛头指向了风靡一时的“核酸保健品”。他说经过调查，发现上世纪80年代初“核酸
营养”在美国已经被认定为商业骗局。 核酸现在还在卖，没有后果。但方舟子的
揭露可能让他们造成的一些经济损失，按他们自己的说法，是给他们造成了一个亿的损
失，销售量受到一些损失，但是他们本身没有受到任何正式的惩罚，此事仍然不了了之。
2003 |
|
t******a
发帖数: 1200 | 13 厚道，方舟子还是很不错的。现实世界中有几个人肯干这种实名打假，砸别人饭碗
的事情? 但如果没有方舟子这样的人，劣币驱逐良币的现象只能愈演愈烈。
目前还没有第二个打假的人能有方舟子的影响力 (王海干不了方舟子能干的活) |
|
d**e
发帖数: 2420 | 14 为什么学历打假就是沦落呢？不管什么假，敢冒险出来打，
就很了不起。你不服，自己出来试试。 |
|
i***a
发帖数: 4718 | 15 淡定, 淡定. 这假还没打完, 打假的就先内轰起来了. 也不学学TG的统一战线. 难道大
家都是在炒作? 怪不的中国造假不止, 打假也不止, 就是个饭碗. |
|
a*d
发帖数: 311 | 16 从版上发的链接看了视频，说说我的看法。
首先，方舟子打假该支持，肯定有积极意义，虽然有限。
其次，唐骏肯定是有诚信问题，或者厚着脸皮忽悠公众。
但是方舟子老拿野鸡大学来说事，有些打偏了，真正要打的不是唐骏西太博士，而是加
州理工博士。听了这么多，感觉唐骏的西太博士应该没有多大问题，即使只是州政府承
认的博士，那也是博士学位。所以唐骏至死不认错，因为他的确可以给自己名字后面加
个博士头衔，虽然他撒了不少谎，可是这是他说的很多话中的真的部分。就像韦小宝，
假假真真。虽然他的博士比较水，但是如果他用了以前在日本几年的一些经验，
那他也是用了些功夫的。说不定唐骏还觉得自己冤，比起其他的人，像禹
博士，他可能算冤的。
真正要打的不仅是唐骏的加州理工博士，这是假的；更重要的是禹主席这样的西太博士
，这是真的。所以我觉得中国社会要打的是真博士，而不是假博士；因为连真博士都
禁不起推敲的时候，打假有什么意义呢？？？
哪些真博士或者真头衔要打呢？就是那些政要高管的博士头衔院长头衔。比如习近平，
李克强的博士头衔！他们都是部长级博士（习福建省长，李共青团中央书记处第一书
记兼中国青年政治学院院长）。
读博 |
|
P*****l
发帖数: 438 | 17 你脑子青爽点，没谁混淆打假和75。
说的是方这个人本身。
看到大家都口诵“打假”，看来某人南山捷径的盗名很成功啊。 |
|
i**b
发帖数: 918 | 18 方舟子绝大部分打假都是在自己尚了解的领域里面进行的。至于学位打假等等则是利用
自己对于米国教育制度的熟悉。
如果要定功过的话，我觉得伊9:1分是没有问题的。
P.S.要搞清楚什么是麦卡锡主义再来使用这个词汇……还麦卡锡主义倾向……他敢么？
在中国说一句共产的坏话试试看？ |
|
u****n
发帖数: 7521 | 19 Re。打假是好事，但打假的目的值得商榷。
他； |
|
b***y
发帖数: 14281 | 20 那就请你打洋人和大假。自己不打假的人鄙视打假的人只会打小假是很没有意义的事情
。 |
|
k*********7
发帖数: 4 | 21 如果国内学术界还有自己的道德体系，学术腐败有自我修复的能力，那就没有方舟子的
市场了。相反，国内学术界的党系、帮派之争最重要，至于大学士们是否作假，提交的
材料是否有假，已经不是什么重要的事情了，大家心知肚明就好了。如果有一千个方舟
子，整体盯着院士、专家、教授，那就相当于建立了一套学术防腐败的监督机制。若要
人不知，除非己莫为，打假打错了怎么了？被打假的专家们同样可以出来澄清，用事实
说话，甚至起诉方舟子-N，如果真是打错了，对于专家不但没有损失，反而增加了知名
度，只有真正作假的肖帮们才会整天缓缓不可终日，甚至走向低级报复之路。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 22 他在转基因这方面是领头羊之一，对大规模推广转基因有不同看法的人自然要把目标对
准他。
这和他打假无关。
也可以说有关，就是和他打假是一个性质。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 23 揭露的都是些丑闻，我用了“打假”这个时髦的词汇，大家看看揭露丑闻（打假）的动
机是什么。
————————
http://www.ccthere.com/article/3119033
其中而又以日本为甚——其经济、政治、军事命脉牢牢被美国人捏在手中，乃至国内军
、警、宪、特、情报、传媒等等部门都被美国人深深渗透。
比如号称“反美”的小泽一郎及其领导下的民主党，在紧要当口，就会被揭出这个或者
那个丑闻。
2010年1月，执政党民主党和政府本来打算尽快通过2009年度第二次补充预算和2010年
度预算，同时预定提出政治主导确立法、公务员改革法案以及彻底推翻小泉邮政民营化
的邮政改革法案等共61项新法案，另外尚有16项法案在讨论过程中。——小泉作为坚决
执行美国人指示的走狗的政策若被推翻，则会严重损害美国人的利益。
就在这当口，执政党太上皇、民主党干事长小泽的三任前秘书兼亲信（2010年1月15日
晚，东京地方检察厅以涉嫌违反《政治资金规正法》为由逮捕了曾任小泽一郎私人秘书
的石川知裕和池田光智；16日，东京检察厅又逮捕了小泽的首席公设秘书大久保隆规）
象串糖葫芦一般连续被捕。这一切都在暗... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 24 正义网北京12月27日电（见习记者 张培坚）2010年度中国正义人物候选人名单24日正
式揭晓，记者获悉，著名打假斗士方舟子入选候选人名单。
对于此次入选，方舟子表示有点意外。他说：“如果能让公众对我们所做的这些事情有
更多了解，能够引起大家对造假活动的关注，我觉得这是一件很不错的事情。”
他认为，正义是做出来的，而不是讲出来的。整个社会的正义应该更多地体现为公平、
公正。对什么事情，都要有一个严格标准，这个标准定下来以后，每一个人都是平等的
，谁违规了都应该受到相应处罚。
方舟子打假多年，揭发中国科学界和教育界的学术腐败现象，批判新闻界的不真实报道
，批判伪科学、伪气功、伪环保等，频频引发舆论关注。同时，他也是诸多知名平面媒
体的专栏科普作家，出版过一些以科普和反学术腐败为题材的著作。从2000年的“基因
皇后”陈晓宁事件，到2005年的肖传国事件，到 2010年的“打工皇帝”唐骏学历门事
件，他揭发的一系列事件无不产生巨大的社会影响。十年间，被他扳倒的所谓的“大师
”、“专家”、“成功人士”不胜枚举。
据悉，由正义网络传媒主办的2010年度中国正义人物评选工作于12月24日正式启动... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 25 去查他老婆硕士论文的人很阴暗很无聊，但是方是民自己砸了很多人的饭碗，虽说对净
化社会有一定帮助，毕竟人大多数时候都是为了自己利益活着，人家报复也是很正常的
。在这件事情上，方应该用他自己打假时的标准去看待他老婆的论文，至于他老婆论文
是文科的也罢，硕士论文也罢，这个不重要，他必须得表一个态才能继续打假。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 26 是这种“凡是肘子打的，我就支持”的支持吗？
也该有自己的鉴别能力吧。对肘子打假，要用辩证的眼光看，要看两面。他不是一个绝
对高尚无私的人；他的打假有私心杂念。但我们有鉴别能力。他打得对，符合社会大多
数人的利益时，就支持；他为一己私利泄私愤时，就不要吓跟着起哄。 |
|
c*******7
发帖数: 3763 | 27 其实，菊花论文抄袭的确算不上很大的一个事儿。
但是，现在的问题是，方舟子卷进这个事件了，而且还胡搅蛮缠的人身攻击那些揭露菊
花论文事件的人。这个，就有一点双重标准了。
像他这种自称为打假斗士的成功人士，如果被人发现双重标准了，那么，打假的公正性
就有很大的质疑和存疑了。 |
|
t******e
发帖数: 17 | 28 我来说几句。
当打假不是他的职业的时候，他还是清醒的,也是有贡献的。
也许我们的菊花参考借鉴别人的了，也尽管菊花的一稿多投是板上钉钉的事实。但是方
舟子是方舟子，菊花是菊花。
尽管肘子威胁加流氓的语气让人失望，也让他自己散文扫地。他也没有栽在别人手中，
埋在菊花里而已。
双重标准打假让人彻底颠覆了对其的理解，只是这场雪下的比设想的更早一些。
通过这个事情，对方是喜忧参半的事情。 我说的是可以改变肘子的公众形象。以前我
老怀疑这哥们有木有雄激素分泌。可通过菊花这个事情看出他也算汉子一条-----无条
件支持家人，胳膊肘子一致向内拐。
放他一马吧，出来混总是要还的。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 29 央视曝光北京暴雨造假图 网友吁微博辟谣打假
想来北京“看海”的朋友“失望”了----中央电视台昨日报道称， 6月23日下午北京遭
遇强暴雨天气后，网友们通过微博发布各处积水的照片，夸张的表示在北京可以“看海
”。央视记者调查后发现，所谓的“北京暴雨七景”中，竟然有3幅照片是假的。
水淹过街通道的照片也是2004年的。
七张照片三张假
6月23日当天，有网友将一组暴雨照片汇集起来，并起陶然碧波、安华逐浪、白石水帘
、莲花洞庭、大浪垂钓、二环看海、机场观澜之类的名字。然而经过比对，网友发现其
中三张照片造假：大望路汽车被淹的照片使用了2004年7月莲花桥的照片；水淹过街通
道的照片也是2004年的；另外一张首都机场的飞机跑道被淹的照片是借用了海南某机场
的照片。
发布不实照片的人出于什么心理？6月23日的大雨的确造成了北京很多地方积水，但如
此造假也遭到了专业人士的批评。中国新闻摄影学会副主席于文国称，“移花接木却不
说明，这在新闻摄影传播里面是不允许的。”
你们的良心在哪儿？
昨日，记者翻看了6月23日的大量微博，发现当天就有很多网友看出一些照片是“旧作
”，一位自称是自由航空摄影师的网... 阅读全帖 |
|
f*********d
发帖数: 3358 | 30 打假管他黑猫白锚。
现在官场上还有干净的人吗？就是科学界也没有干净的，都是一屁股屎。
那么说打假就不能进行了？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 打假当然可以继续进行， 最近都少案子都是百姓自发网上揭发的， 你以为没方舟子，
中国打假就完蛋了？
相信社会会不断进步的， 不以人个人意志为转移。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 32 核心提示：9月4日，方舟子称“千人计划”入选者、哈尔滨医科大学海归学者王志国论
文造假，其在加拿大的实验室已经被所在大学关闭。方舟子称，应取消其“千人计划”
入选资格。
本报讯 著名打假人士方舟子昨天在微博发布消息称，我国“千人计划”入选者王志国
因两篇论文造假，被加拿大蒙特利尔大学心脏病研究所关闭实验室。记者昨晚从该研究
所网站获悉，王志国确因学术不端被免去科研权利，其实验室也被关闭。
调查结果论文中图片被篡改
王志国系加拿大蒙特利尔心脏病研究所药学系教授，我国第四批“千人计划”入选者，
现任哈尔滨医科大学药学院心血管药物研究所所长。
方舟子表示，此消息引自加拿大媒体，是经官方调查后最新公布的处理结果。
记者登录加拿大广播公司（CBC）网站看到，8月10日的报道称，加拿大蒙特利尔大学心
脏病研究所7月底已对王志国教授的学术研究展开调查，重审所有数据。
报道称，王志国本人曾承认，被撤销的论文中用以说明数据的图片在合成中出现错误，
论文其余部分包括结论准确无误，实验结果也可重现。但对于图片问题，蒙特利尔大学
心脏病研究所负责人接受采访时表示，其所关心的问题是所用的图片“是如何被人为篡
改... 阅读全帖 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 33 鼓励方舟子打假。但是对待这种个人打假，大家还需要清醒认识。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 34 你妈， 无耻你妈，，，，
支持方舟子打假。。
操，，，
你李开复在说“8人智囊团”的时候，麻痹的说清楚是“8人工程师设计产品。。。”了
吗，。，，草泥马。。。自己偷欢概念还他妈的狡辩。。。
偷换概念误导人，连专门打假的方舟子都误看了，草泥马还不打你的假。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 35
你说的情况是无中生有的指责，没有合理的证据，这当然是错的。
方舟子有合理的证据，而且话也没说过分。你看这一篇
http://news.sohu.com/20111126/n326956283.shtml
方舟子对李开复穷追猛打 称名人喜欢出传记吹嘘
近日，以“学术打假”著称的科普作家方舟子(微博)将“炮口”对准创新工场创始人李
开复(微博)，针对李在其传记中自称为“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”的说法，方
舟子连连质疑。随后，李开复通过微博正面回应，并提供卡内基·梅隆大学的官方介绍
、博导的邮件等作为证据。
昨日，方舟子又发表长篇博客，针对更多细节提出质疑。
方舟子在接受成都商报记者采访时表示，是由于看到众多名人组成“挺李团”声援
李开复，于是再度发文质疑。但李开复昨日未再作出回应。
英文翻译导致误解？
方舟子和李开复此次隔空对仗的导火索，源自李开复自传《世界因你不同》的一句
话：“26岁的我，在恩师的盛情邀请之下选择留校任教，成为卡内基·梅隆里最年轻的
副教授。”
11月22日，方舟子在其微博上发表一则消息，称李开复在上述时期发表的论文中，
作者简介为Research Comput... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 36 “什么叫合理证据？ 所谓合理不合理你自己不能判定。”
副教授怎么翻译，奥巴马是不是同学，这点证据是否合理，应该是自己能判断的。
是不是AP，这个的确有CMU背书更合理。
总的来说，打假需要合理证据，又不能要求质疑者承担所有提供证据的成本，所以不
能要求绝对证据，合理的界线是存在的，虽然不是绝对清晰。
方舟子的部分指责是在合理界线以内的，关于AP的指责，有一点过线，但说实话超出
不多。因为被指责者基本上可以迅速的拿出支持自己诚信的证据。方舟子这个人死不认
错，这点是人格的大缺陷。但他打假一般都在合理范围内。所以我对他基本支持。
。 |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 37 肘子打假是好事。但是打假应有证据，不调查核实就贴大字报，这不是文革时候不好的
做法吗？这样打下来人人自危，最后难免被政客利用，受害最大的还是老实人和整个社
会。再说假也有程度之分，不是挑个出风头的名人找点芝麻大的小事来猛打就合理了。
或者国内已经好到只有这样的假可打了？ |
|
k*********t
发帖数: 2999 | 38 有的打假有证据，就可以有的打假没证据乱打了？打错了要不要负责？呵呵 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 39 你逻辑混乱，核心不是否定打假，核心是让你合理打假，而不是疯狗一样，乱咬人，毁
人名誉。 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 40 强烈谴责方轮的目的，就是要以这件事情为契机，宣传正确打假，反对暴力形同造谣是
的打假。饶毅道歉不是目的也不是终点。
方舟子没有质疑李AP吗？ 我不清楚。 我看到的是一片的方轮要打人家AP的假。方舟子
这件事情就是个泼皮无赖。 |
|
m*********x
发帖数: 400 | 41 他仅仅是质疑吗？ 他看到英文版中对应一段话被删了，就立马下结论：李开复英文版
删掉了全书“吹牛”部分，吹牛只敢向中国人吹！——这个结论下得可是快又猛。
后来有网友提醒他，其实“吹牛”部分在英文版都还在，只是位置不同了。——他才补
发一条微薄，说背后还有。【第一条微薄可不是质疑哦，是论断！！——典型有限证据
下的论断！】
方舟子没有违法程序正义！我查了他过去的打假经历，简直就是一红卫兵盖世太保。有
争议的不说，盖棺定论的是：他在打假过程中因为骂人吃过官司，赔了钱。 ——你打
假就可以随便骂人了吗？这就是为了达到目的，在做事过程中的不正义！动机再高尚也
没用，过程错了就该负责！ |
|
b********6
发帖数: 35437 | 42 一个造假的人说话办事就没有可信度
如果一个以打假闻名的人，自己造假却不能被打掉，何其讽刺？另外这个打假的人肿么
不打他自己？ |
|
l********k
发帖数: 14844 | 43 打假者当然也有可能成为被打假的对象。若是通过造谣来打假，当然也得考虑成本。 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 44 也就一拥有众多粉丝后头脑发热的话霸而已，他有没有打黑还不知道，但自己一屁股黑
却座实了。
我赞成任何人打任何人的假，更期望/鼓励有话语权的人出来打假。但请老老实实的打
，别把打假搞得跟普世一样臭不可闻。 |
|
g*******r
发帖数: 284 | 45 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 如果方舟子打假韩寒是政府指使的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 29 19:02:43 2012, 美东)
方舟子千方百计要搞臭罗永浩和韩寒，这2个人又都是爱说政府坏话的，那大家有没有
考虑过一种可能性，就是方舟子是政府派来的。政府不好自己出面，干脆借方舟子打假
的名义搞臭对自己不利的人。这样的话，韩寒要去告方舟子，恐怕是告不赢的。司法也
是政府说了算的。到时候搞几个假证人，造几个假证据，韩寒就悲剧了。
话说方舟子树敌不少，可能跟政府有什么交易，政府保护他，他来替政府出头。 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 46 不用担心，一切都在控制中。
我党对方舟子打假有否决权。
方舟子的打假，都是“风起于青萍之末”。
不否定就意味着肯定。韩要不是三篇，根本不会有方什么事。 |
|
o******e
发帖数: 575 | 47 有人是这么分析的：
方舟子当然没什么才气
回答: 关于方舟子的才气，芦笛与本虫所见略同 由 化石级网虫 于 February 02,
2012 04:26:03:
他的问题就是缺乏才气，志大才疏。他是一个平庸、灰色，时时痛苦折磨的小人物，但
内心的冲突能使他爆发出惊人的能量。很多方粉以为他打假是从科学的道义出发，其实
他只是跟自己较劲，原动力就是，“不服”。他崇拜鲁迅，就是跟鲁迅的那股“不服”
之气在精神上同气相求。当然他的资赋和境界跟鲁迅相差十万八千里，鲁迅最终能够超
脱，能够升华，方舟子则只能羁役于个人的顾影自怜，流连于那点浅薄的自视，那点膨
胀的不满足。他最近打假的三个人，唐骏，朱学勤，韩寒，都是具有个人魅力的风流人
物。方舟子老说他小学作文不是第一就是第二，他觉得他才应该是数一数二的风流才子
，可惜外在的自己与内心的自己不一致，这就是他痛苦的根源。内心不和谐就最容易走
火入魔。科普作家是高尚职业，但中国的科普作家好像都缺乏才气且不甘寂寞，叶永烈
转型去写些不伦不类的政治名人传记，方舟子其实可以跟他这位前辈学习，跟死人打交
道罢了，别去惹活人。真的难缠的主，他也不敢惹。 |
|
B******r
发帖数: 1932 | 48 哈哈 连字都打不出来了？
基本的学习是必要的，但是科学的论证更加必要。
方舟子的收入来源是哪些？
1.电视访谈？不是太多。
2.专利？早过时了。或者很少。
3.出书？能卖出去多少？
他靠什么生活？
打假基金别人反复让他出示到底怎么用了，他为什么不回应？
他一个打假的，为什么鼓吹转基因？
为什么担任一家生物公司的顾问？
背后的联系你想想。
法提 |
|
n****d
发帖数: 2241 | 49 发信人: newphd (新博士), 信区: Military
标 题: 2012年315是史上最牛的打假日(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 6 02:46:34 2012, 美东)
2012年315是史上最牛的打假日,打掉了一个假中央,打掉了一个假领袖,打掉了一个假太
阳,打掉了一个假青天大老爷 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 50 打假必然要树立很多仇家，一个两个就罢了，时间久了仇家成堆，一般人真没那个功夫
应对。其实打假这种事应该由某官方机构来做，个人做不仅成本高，而且不容易树立威
信。 |
|
