h******k
发帖数: 13418 | 1 单独企业搞不了，操作系统做不是问题，但是流行起来就必须应用为王，这个东西是上
至应用，下至硬件处理器。必须有国家强大力量来搞。 |
|
p**********n
发帖数: 750 | 2 www.china-cos.com
中国完全自主开发的移动设备操作系统
懂行的说说怎么样？ |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 4 移动操作系统如果要成功，需要一个良好的生态系统。 这个中国的系统，估计只有中
国人给写app |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 5 我觉得没啥用。
操作系统，尤其是linux，目前是和其他的linux分发版竞争：最重要的是开放（开源，
这个应该是吧？)+沟通（语言，这个在国内用用可以，但是和主流用户沟通可能有障碍
）+社区支持（用的人太少）。这个和改一个windows的分发包（类似于番茄花园）那样
完全两回事。
这个东西最后很可能就是end up骗一下国家的钱（不过反正有些钱也是要被骗的，他们
做的好一点，总比被红旗那种玩意骗去更好） |
|
|
w********e
发帖数: 8594 | 7 话说有了linux还需要搞什么自己的操作系统？加个开机画面，帮装个QQ？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 google有个鸟毛操作系统，不就是个linux么？
让你抄，都不会抄 |
|
|
m*******5
发帖数: 1794 | 10 iOS用户票选最佳手机操作系统，春哥亲友团票选超级女声，轮子票选国家主席 |
|
p*a
发帖数: 7676 | 11 windows XP不是 windows Me 的升级版，它是windows 2000的升级版。
微软实际上只有三代两种windows操作系统，既windows 和windows NT。前者主要是
windows 3 和 4两代，后者包括NT3，NT4 和Vista三代。windows 95，98和windows Me
都是windows 4 的改良，其系统架构大同小异，许多程序在这三者之间都能够无需修改
就能够互相兼容。在NT，这方，同样的，NT4，windows2000和windows XP都是建立在相
同的架构体系上的，和windows95，98，Me的情况一样，软件在这三个本质上还是NT4的
OS上常常可以通用。微软的最新一代OS就是vista。windows7本身的架构与vista并无两
样，但与XP为代表的NT4系列有很大差异。至于最新的windows 10以及中间的windows8
，其核心体系架构与vista并无很大差异，只是改变了界面。 |
|
d*********p
发帖数: 1531 | 12 http://news.xinhuanet.com/politics/2016-04/25/c_1118731175.htm
新华社北京4月25日电
在网络安全和信息化工作座谈会上的讲话
（2016年4月19日）
习近平
推动强强联合、协同攻关。要打好核心技术研发攻坚战，不仅要把冲锋号吹起来，而且
要把集合号吹起来，也就是要把最强的力量积聚起来共同干，组成攻关的突击队、特种
兵。我们同国际先进水平在核心技术上差距悬殊，一个很突出的原因，是我们的骨干企
业没有像微软、英特尔、谷歌、苹果那样形成协同效应。美国有个所谓的“文泰来”联
盟，微软的视窗操作系统只配对英特尔的芯片。在核心技术研发上，强强联合比单打独
斗效果要好，要在这方面拿出些办法来，彻底摆脱部门利益和门户之见的束缚。抱着宁
为鸡头、不为凤尾的想法，抱着自己拥有一亩三分地的想法，形不成合力，是难以成事
的。 |
|
I******I
发帖数: 14241 | 13 第四，推动强强联合、协同攻关。要打好核心技术研发攻坚战，不仅要把冲锋号吹起来
，而且要把集合号吹起来，也就是要把最强的力量积聚起来共同干，组成攻关的突击队
、特种兵。我们同国际先进水平在核心技术上差距悬殊，一个很突出的原因，是我们的
骨干企业没有像微软、英特尔、谷歌、苹果那样形成协同效应。美国有个所谓的“文泰
来”联盟，微软的视窗操作系统只配对英特尔的芯片。在核心技术研发上，强强联合比
单打独斗效果要好，要在这方面拿出些办法来，彻底摆脱部门利益和门户之见的束缚。
抱着宁为鸡头、不为凤尾的想法，抱着自己拥有一亩三分地的想法，形不成合力，是难
以成事的。
http://news.xinhuanet.com/politics/2016-04/25/c_1118731175.htm |
|
y*z
发帖数: 3244 | 14 麒麟操作系统就是BSD+Liunx魔改。
不用吹得那么神秘和NB。 |
|
发帖数: 1 | 15 刚刚查了一下 这个麒麟操作系统 其实抄袭了 Linux 内核。这也没啥。但是按照GPL
license 修改代码。需要公开自己的修改。这个好像没有做到。有点无赖。
Linux 其实不 hack 的话 不能满足hard real time 的需求。所以我觉得这个新闻过度
夸大这个做软件部分的功绩。麒麟系统之上的这些软件开发也就是做做界面GUI而已。
其实文章里面说的标兵做个界面的。这个属于最没有技术含量的职能。
真正的有贡献的应该是那些写底层实时控制程序的技术人员。可惜 风头都让这些做界
面的抢去了。 |
|
z*****l
发帖数: 3472 | 16 都要崩溃了，就是再搞出个凤凰操作系统，又如何？ |
|
K**W
发帖数: 6346 | 17 就是说，理论上说，是否都存在这种可能，
就是凡是所有使用霉菌软件操作系统的，比如电信、银行、铁路、民航等等，
是否霉菌来一个一剑封喉、全部瘫痪？
理论上有这个可能么？
如果有这个可能，天朝有什么预案么？
纯粹外行，瞎JB扯蛋而已！ |
|
w***u
发帖数: 17713 | 18 马化腾搞不成，倒是索南们可以搞一个。
现在手机操作系统，都太他姥姥的过于商业化，iOS让苹果高价卖硬件，android让
Google整日运行它的全家桶，又费电又泄露隐私。
一个没有那么复杂功能又开放的系统迫在眉睫，指望任何一家公司都不行，太多私货。 |
|
发帖数: 1 | 19 为啥是windows 为啥不能是 Solaris ?
[在 wuqing51425 (jing) 的大作中提到：]
好久没有更新了， 那么 是不是要把 windows系统直接不要了，换上 人家的mac了？
但是换上人家的mac 操作系统 硬件上不能匹配和适应， 不支持，或者需要在 硬件 |
|
n**d
发帖数: 9764 | 20 1974年中国内几个机构都研制出了集成电路计算机，还安装了多任务的操作系统。
由此可以说中国当时就能生产集成电路的CPU了。 |
|
发帖数: 1 | 21 操作系统都搞不出来
一群废物
[在 MrXi () 的大作中提到：]
:对国家毫无贡献 |
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 23 腾讯不开发出来中国自己是操作系统，离开死亡也就一步之遥。
: 腾讯 百度 淘宝 是中国名企代表
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 24 美国禁运操作系统，腾讯咋办？投降美帝？
: 这样的股票值得投资，投资人买股票就是希望公司赚钱，什麽党国利益、忠党爱
国、都
: 是不务正业。
|
|
q********u
发帖数: 15519 | 25 加速研发腾讯自己的操作系统，有为，甚至加快开发芯片，更有为，脸书不是开始制造
自己的芯片了吗!
: 腾讯佷不爽iPhone.可能真有炒作系统正在研发
|
|
c*******a
发帖数: 1879 | 26 它们没有自己的操作系统被android搞死的吗？ |
|
发帖数: 1 | 27 死了的不都是被别人搞死的。丫是自己做死，怨不得别人。
黑莓完全是自己的操作系统。 |
|
|
a***g
发帖数: 2402 | 29 开发一款操作系统貌似不难，买本计算机原理看看就明白了。但实际呢？问题多了去了
，需要大量用户群的反馈，然后不断改进，这点上后发者有天然劣势。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 30 操作系统不值钱 随便哪个cs的PHD都能基于linux做个简单的
难的是整个生态系统 你只能兼容android 自己搞自己的没用 没人给你开发app |
|
x****e
发帖数: 1780 | 31 川大把苹果应用商店给关了, 中国就有动力去做了
: 操作系统不值钱 随便哪个cs的PHD都能基于linux做个简单的
: 难的是整个生态系统 你只能兼容android 自己搞自己的没用 没人给你开发app
|
|
a******9
发帖数: 20431 | 32 其实安卓禁了完全不是问题 这个不像芯片 操作系统本身是最无关紧要的
安卓本身开源了 开发一个完全兼容安卓生态和应用的新系统并不难
诺基亚以前的一帮人搞的Sailfish OS，已经计划终止了的firefox os 都可以兼容
android应用 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 33 国产操作系统基本都是开元社区的版本改改，当年麒麟改了72个函数就号称国产成了笑
话。搞这种东西，也需要天时地利找准时机。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 34 搞得好像这些是裸奔不需要操作系统似的
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3 |
|
|
发帖数: 1 | 36 也会装最新版本操作系统 会不会有类似问题
比如店里6s SE A9芯片 但装的是ios11
如果不卡 是不是说明升级变卡是苹果的阴谋 |
|
f***y
发帖数: 4447 | 37 要读完这本书，必须对汇编和操作系统有基本的知识 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 38 华为
阿里
谷歌
苹果
用户量估计华为阿里都远超美国的操作系统。 |
|
发帖数: 1 | 39 如果中国真的出了操作系统，就算是比微软还好用，我也不会用的。原因你懂的。无处
不在的监视民众，就已经告诉你了。 |
|
B*********e
发帖数: 1177 | 40 尼玛，谁管你用不用啊。。。只要政府机构用就行。以后美帝不能用操作系统卡死你就
行。 |
|
|
e***d
发帖数: 8248 | 42 操作系统的结构，甚至是硬件的结构，的确能折射出一定的文化背景。 |
|
发帖数: 1 | 43 冯诺依曼高举王五思想高出了计算机原型
摩尔高举王五思想创立了因特尔
利纳斯高举王五思想把minix 搞成了Linux
: 操作系统的结构，甚至是硬件的结构，的确能折射出一定的文化背景。
|
|
发帖数: 1 | 44 最好用的操作系统是mac os，毫无疑问，不用争了。 |
|
g******e
发帖数: 3760 | 45 现在桌面操作系统就这样了，谁也不比谁强多少，用什么都行，个人喜好而已。
：为毛？
： |
|
h****g
发帖数: 11365 | 46 五年前也很不错。从优胜美地以后就不行了。而且用户界面的缩放一直是问题。
iOS这几年要好很多。
几年前有个新闻，苹果貌似吧个人电脑操作系统的团队解散了。 |
|
发帖数: 1 | 47 挺有小米范儿的，哈哈
小米操作系统挺好用的
[在 greendot (清风抚山岗) 的大作中提到：]
:红旗就是 Linux，贴个牌子，大概还改改界面 |
|
s****r
发帖数: 68 | 48 Linux已经有了，为什么要自己写？没有这么做的啊。这不合busines logic。
当然，退一万步，比如android以后要收费，你以为中国出不来手机操作系统？自家操
作系统出不来的原因就是出来不赚钱。技术上真没多大问题。BAT，华为可以做出几亿
人用的分布式系统，能搞不出技术很成熟，well-understood的OS？开玩笑。
当然赵乐际这样的软件盲估计理解不了这些。估计他的思维还停留在当年DOS的阶段。 |
|
发帖数: 1 | 49 其实没做出什么系统，任正非最近的讲话就是尽量少用开源软件，
尽量自己写
阿里倒是抄袭了一个阿里云手机操作系统
Google已经准备起诉了，但是后来想想在中国本来就没赚到钱
和阿里关系搞僵了，不值当 |
|
发帖数: 1 | 50 中国别说操作系统了
就是连语言都没有，连鬼子都能写个主流语言
别说语言了，连个编辑器都没有
不管是vim，emacs，visual studio, sublime, Rstudio， pycharm， eclipse
中国撑死了就是应用不错，scalability做的不错
如果哪一天美国的code不再开源，中国的互联网公司大部分要死。 |
|
