由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 明亡
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
M******a
发帖数: 6723
1
来自主题: Military版 - 橡树 | 明亡,怨谁?
原创:流浪的橡树 流浪的橡树 微信号
功能介绍
人性崇尚自由——【原创】橡树公众号。历史,杂文,文艺,诗歌,闲谈。切磋交友
清廷官修《明史》,评价明帝国有“治隆唐宋”、“远迈汉唐”之盛誉。
然而,明帝国,华夏历史最后的中原帝国,终究在连年天灾人祸,内忧外患中忽然轰然
坍塌。
明帝国神秘而快速的终结,《明史》有几成定式的答案:
明之亡,实亡于神宗。
《明史》评述明末几位皇帝,对崇祯多有惋惜,对神宗、熹宗这两位明帝并不看好。后
人采信《明史》,这一习惯也就延续到现在,流行于小说和影视剧。
在明神宗万历年间,很多资料记载,东林党、宣党、昆党、齐党、浙党等文人党团把持
朝政,相互博弈,倾轧不息。
明之亡,实亡于神宗当然也算是有所依据。不过,明亡还有一口最大的黑锅,是被魏忠
贤扛到今天。
阉党无好人,史家们众口一词让大家也就这么习惯了。
可是,史书便是真相?
自北魏崔浩开创秽史时代,官修史书总是不清不楚为后人留下考究的余味。明末,同样
如此。
明神宗在位期间,明帝国首辅内阁制更为完善,既有中外乂安,海内殷阜的“万历中兴
”。
期间,明神宗常年不上朝,却没有宦官之乱、外戚干政、权臣挟政乱象。... 阅读全帖
J*******l
发帖数: 133
2
宋亡之后无中国,明亡之后无华夏
时间:2012-03-22 14:33来源:铁血论坛 作者:蓝黑无敌战舰888
一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了,人们问
他为何? 他说,“崖山之后,已无中国。”  有人说:唐宋在日本,明在韩国。大清
在中国。 为什么? 因为《礼》曰: “华夏,重信义!! 而胡人,无!!” 今天的我
们,绝对是炎黄的耻辱! 在骂日本人乱改教科书的时候, 我们自己是不是也要扪心自
问, 远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过?
宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明
由此产生断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题
。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但
全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中
国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后... 阅读全帖
J*******l
发帖数: 133
3
宋亡之后无中国,明亡之后无华夏
时间:2012-03-22 14:33来源:铁血论坛 作者:蓝黑无敌战舰888
一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了,人们问
他为何? 他说,“崖山之后,已无中国。”  有人说:唐宋在日本,明在韩国。大清
在中国。 为什么? 因为《礼》曰: “华夏,重信义!! 而胡人,无!!” 今天的我
们,绝对是炎黄的耻辱! 在骂日本人乱改教科书的时候, 我们自己是不是也要扪心自
问, 远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过?
宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明
由此产生断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题
。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但
全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中
国封建社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后... 阅读全帖
Y********o
发帖数: 75
4
我特意转载这篇震撼人心的文章 “宋亡之后无中国,明亡之后无华夏”,是想让更多
人了解什么是真正的华夏文明,以及她不幸的沦殇。读过之后,它会帮你戳穿那些蒙蔽
我们数十年、把华夏文明诬蔑得一无是处的的谎言。
中华何时复兴? 一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了
,人们问他为何?他说,“崖山之后,已无中国。” 有人说:唐宋在日本,明在韩国
。大清在中国。为什么? 因为《礼》曰: “华夏,重信义!而胡人,无!!” 今天
的我们,绝对是炎黄的耻辱! 在骂日本人乱改教科书的时候,我们自己是不是也要扪
心自问,远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过? 宋朝的灭亡,绝对不是简单意
义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,
真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千
年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。 崖山之后,再无中国,这是一个
争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称
为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多
方面都达到了... 阅读全帖
Y********o
发帖数: 75
5
我特意转载这篇震撼人心的文章 “宋亡之后无中国,明亡之后无华夏”,是想让更多
人了解什么是真正的华夏文明,以及她不幸的沦殇。读过之后,它会帮你戳穿那些蒙蔽
我们数十年、把华夏文明诬蔑得一无是处的的谎言。
中华何时复兴? 一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了
,人们问他为何?他说,“崖山之后,已无中国。” 有人说:唐宋在日本,明在韩国
。大清在中国。为什么? 因为《礼》曰: “华夏,重信义!而胡人,无!!” 今天
的我们,绝对是炎黄的耻辱! 在骂日本人乱改教科书的时候,我们自己是不是也要扪
心自问,远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过? 宋朝的灭亡,绝对不是简单意
义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,
真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千
年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。 崖山之后,再无中国,这是一个
争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称
为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多
方面都达到了... 阅读全帖
a*********3
发帖数: 660
6
一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了,人们问他为何?
他说,“崖山之后,已无中国。”
有人说:唐宋在日本,明在韩国。大清在中国。
为什么?
因为《礼》曰:
“华夏,重信义!! 而胡人,无!!”
今天的我们,绝对是炎黄的耻辱!
在骂日本人乱改教科书的时候,
我们自己是不是也要扪心自问,
远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过?
宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华
文明由此产生断层,其影响深远延续至今。
崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重
文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文
化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超
过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且
极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,... 阅读全帖
a*********3
发帖数: 660
7
一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了,人们问他为何?
他说,“崖山之后,已无中国。”
有人说:唐宋在日本,明在韩国。大清在中国。
为什么?
因为《礼》曰:
“华夏,重信义!! 而胡人,无!!”
今天的我们,绝对是炎黄的耻辱!
在骂日本人乱改教科书的时候,
我们自己是不是也要扪心自问,
远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过?
宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣
的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华
文明由此产生断层,其影响深远延续至今。
崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重
文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文
化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰,其成就超
过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代,并且
极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,... 阅读全帖
S*****4
发帖数: 514
8
来自主题: ChineseClassics版 - 宋亡与明亡,以史为鉴(转载)
宋亡于国家战略的短视。北宋助女真灭兄弟盟国辽朝,而后亡于女真,两代皇帝及
宗室、大臣三千人全部成为战俘,酿成“靖康之耻”。一百年后,南宋又忘记“唇亡齿
寒”的道理,助蒙古灭金朝。蒙古灭金、西夏、大理之后,完成对南宋的北、西、西南
三面战略大包围。大理亡国以后26年,南宋末代皇帝赵昺与十万君臣将士投海自尽,造
成“崖山之劫”这一千古灾难。崖山之后无中华,说的就是这件事。但是,另一方面,
中国文化造极于赵宋之世。宋国富民富,却极愚昧。
明亡于穷。明朝推翻蒙古的殖民统治,恢复中华,功在千古。但是,明太祖重农抑
商,违反世界潮流。最终,在地理大发现的时代,一方面白银涌入中国,另一方面崇祯
皇帝却无钱可用。也是这样的原因,使得明朝因连年天灾而无法救济,因而导致饥民纷
纷暴动、造反。同时,外患(北方蒙古、东北女真)严重,明朝也就在外患、内乱的双
重绞杀下灭亡。明亡,中华沦陷满清殖民统治之下300年。明亡,中华亡。
一个字评价历代,明朝是“刚”,两宋是“富”,隋唐是“博”,北朝是“杂”,
南朝是“佛”,两晋是“玄”,三国是“乱”,秦汉是“强”,东周是“战”,西周是
“变”,商... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
9
来自主题: History版 - 一字之差的明亡清兴 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 一字之差的明亡清兴
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 08:55:45 2016, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485dcc670102x0rh.html
程万军 http://blog.sina.com.cn/chengwanjun 2016-08-11 06:43:43
清华大学出版社不日将推出本人解史新作,敬请欣赏摘要选节16——
一字之差的明亡清兴
熟悉明清史的读者应该知道,清建立于公元1616年,起初叫“后金”,是女真族的一个
分支——建州女真所建。这个政权在没有统治中国之前,没成“朝”前,它只相当于中
国一个地方少数民族自治政权,与统治中国大明王朝并存了30年。前清和晚明,是同时
存在的。而就在这三十年间,明掉队了,清后来居上,乃至取代了明。这是为什么?
种种原因不一而足,而其中无法否认的重要因素,即出在三代领导人的素质上。
万历皇帝朱翊钧VS后金大汗努尔哈赤。
这是公元161... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
10
来自主题: Military版 - 一字之差的明亡清兴
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485dcc670102x0rh.html
程万军 http://blog.sina.com.cn/chengwanjun 2016-08-11 06:43:43
清华大学出版社不日将推出本人解史新作,敬请欣赏摘要选节16——
一字之差的明亡清兴
熟悉明清史的读者应该知道,清建立于公元1616年,起初叫“后金”,是女真族的一个
分支——建州女真所建。这个政权在没有统治中国之前,没成“朝”前,它只相当于中
国一个地方少数民族自治政权,与统治中国大明王朝并存了30年。前清和晚明,是同时
存在的。而就在这三十年间,明掉队了,清后来居上,乃至取代了明。这是为什么?
种种原因不一而足,而其中无法否认的重要因素,即出在三代领导人的素质上。
万历皇帝朱翊钧VS后金大汗努尔哈赤。
这是公元1616年,明清两个在位皇帝。
天启皇帝朱由校VS后金二世可汗皇太极。
这是公元1626年,明清两个在位皇帝。
崇祯皇帝朱由检VS前清摄政王多尔衮。
这是公元1644,明清两个最高领导人。
这三对领导人,后者虽然没有前者统治的国家大,但其势前者望尘莫及。后... 阅读全帖
w****n
发帖数: 25644
11
来自主题: RuralChina版 - 明亡一症 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhizunbao123 (你在红楼我在西游), 信区: Military
标 题: 明亡一症 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 6 01:52:29 2015, 美东)
发信人: ShuiRen004 (绿茶里的虫), 信区: ChineseClassics
标 题: 明亡一症
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 03:03:24 2015, 美东)
大明朝就像一辆沿着下坡奔向悬崖的马车,所有的势能都指向一个万劫不复的终点。这些势能是此前的几个世纪积累起来的。它的最后一任驭手——崇祯皇帝竭尽心力的努力看起来更像一个苍白的手势,于事无补。相反,也许正是由于他的垂死挣扎,反而加速了这一进程。
大明朝的问题不在于遍地的水灾、旱灾、蝗灾,不在于四处蜂起的盗贼,也不在于几位奸臣或昏君。这些只是表象。在这一切的背后,支撑社会正常运转的精神支柱已经腐烂了。
历史上没有哪个朝代像明朝那样重视名教纲常。半文盲皇帝朱元璋,本质上是一个精明的、讲究实用的农民。他在马背上夺取了... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
12
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: 从明亡看中华落后的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 07:25:58 2011, 美东)
如果不是袁崇焕要在关外修800个城憋死后金,也不会逼反那么多农民。而且袁督师还
杀了毛文龙,毛的部将们投降后金,给后金带去了人员和军事技术革命。在把明朝的银
子花光建起的袁氏关宁铁骑的护驾下,后金进出长城如入无人之地,取大量人口财帛粮
食日行3里回到关外,这样的武装大收割干了5?次。后金因此彻底壮大,最终以吹枯拉
朽之势统一祖国,袁督师功不可没。满清还是蛮讲义气的,很快就为袁督师恢复了名誉。
农民军和后金也是有联系的,没有后金的救驾,农民军早被剿灭了。后金战略十分出色
,维护明朝的癌症-农民军,在明朝亡于癌症以后,后金马上入关一统天下。
当然,明亡的根子在朱重八的厚待士人。华夏5000年以降直到后清,从来不知道长治久
安之策是厚待劳动者。中国之落后,根本原因还是知识落后。所谓的不怕办不到就怕想
不到。
h*h
发帖数: 27852
13
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: ChinaNews
标 题: 从明亡看中华落后的根源
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 21 07:25:58 2011, 美东)
如果不是袁崇焕要在关外修800个城憋死后金,也不会逼反那么多农民。而且袁督师还
杀了毛文龙,毛的部将们投降后金,给后金带去了人员和军事技术革命。在把明朝的银
子花光建起的袁氏关宁铁骑的护驾下,后金进出长城如入无人之地,取大量人口财帛粮
食日行3里回到关外,这样的武装大收割干了5?次。后金因此彻底壮大,最终以吹枯拉
朽之势统一祖国,袁督师功不可没。满清还是蛮讲义气的,很快就为袁督师恢复了名誉。
农民军和后金也是有联系的,没有后金的救驾,农民军早被剿灭了。后金战略十分出色
,维护明朝的癌症-农民军,在明朝亡于癌症以后,后金马上入关一统天下。
当然,明亡的根子在朱重八的厚待士人。华夏5000年以降直到后清,从来不知道长治久
安之策是厚待劳动者。中国之落后,根本原因还是知识落后。所谓的不怕办不到就怕想
不到。
x****o
发帖数: 29677
14

发信人: stevepattons (patton), 信区: History
标 题: Re: 面对内忧外患,为啥明亡了而清又撑了几十年?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 13 23:04:41 2011, 美东)

外患:无论清末还是明末,列强还是当时的后金都没有灭亡中国的想法,真要说谁有心
要灭了中国,估计也就是清末的日本。不要说满清一直想灭明占领中原。看看皇太极同
崇祯的谈判条件,看看最后多尔衮中六合彩进了北京,花了多大的精力说服小顺治和满
朝文武迁都北京,就知道满清在进关前根本没有进取中原的想法。而列强对清军的优势
也远大于八旗对明军的优势。在加上清末公认的“千年未有之大变局”。清末外患远甚
于明末
外患上明清差远了,满清入寇连人口带牲口一起掠夺走,带不走的全杀了或者烧了,八
国英法联军过来也有烧杀抢掠,不过规模相比满清差好几个层次
满清对明实行的是蚕食,抢土地人口,英法是抢珍宝,然后签城下之盟,相当于宋辽之
盟,每年送岁币而以,危害远比抢人口土地要小,农业社会最主要的就是土地人口。最
后列强有枪有炮,虽然优势大,问题是这些枪炮公开买卖,没阻拦你去买,明... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 10466
15
来自主题: History版 - 明亡一症 (转载)
【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: ShuiRen004 (绿茶里的虫), 信区: ChineseClassics
标 题: 明亡一症
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 03:03:24 2015, 美东)
大明朝就像一辆沿着下坡奔向悬崖的马车,所有的势能都指向一个万劫不复的终点。这些势能是此前的几个世纪积累起来的。它的最后一任驭手——崇祯皇帝竭尽心力的努力看起来更像一个苍白的手势,于事无补。相反,也许正是由于他的垂死挣扎,反而加速了这一进程。
大明朝的问题不在于遍地的水灾、旱灾、蝗灾,不在于四处蜂起的盗贼,也不在于几位奸臣或昏君。这些只是表象。在这一切的背后,支撑社会正常运转的精神支柱已经腐烂了。
历史上没有哪个朝代像明朝那样重视名教纲常。半文盲皇帝朱元璋,本质上是一个精明的、讲究实用的农民。他在马背上夺取了天下,又以他那典型的农民式灵感发明了八股文,发明了《大诰》,发明了《皇明祖训》。他的努力指向一个方向:把天下人的头脑装进儒教纲常的保险箱,让社会在君君臣臣父父子子的教条之下永远平稳运转。
... 阅读全帖
z**********3
发帖数: 11979
16
来自主题: Military版 - 明亡一症 (转载)
【 以下文字转载自 ChineseClassics 讨论区 】
发信人: ShuiRen004 (绿茶里的虫), 信区: ChineseClassics
标 题: 明亡一症
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 5 03:03:24 2015, 美东)
大明朝就像一辆沿着下坡奔向悬崖的马车,所有的势能都指向一个万劫不复的终点。这些势能是此前的几个世纪积累起来的。它的最后一任驭手——崇祯皇帝竭尽心力的努力看起来更像一个苍白的手势,于事无补。相反,也许正是由于他的垂死挣扎,反而加速了这一进程。
大明朝的问题不在于遍地的水灾、旱灾、蝗灾,不在于四处蜂起的盗贼,也不在于几位奸臣或昏君。这些只是表象。在这一切的背后,支撑社会正常运转的精神支柱已经腐烂了。
历史上没有哪个朝代像明朝那样重视名教纲常。半文盲皇帝朱元璋,本质上是一个精明的、讲究实用的农民。他在马背上夺取了天下,又以他那典型的农民式灵感发明了八股文,发明了《大诰》,发明了《皇明祖训》。他的努力指向一个方向:把天下人的头脑装进儒教纲常的保险箱,让社会在君君臣臣父父子子的教条之下永远平稳运转。
... 阅读全帖
K*****2
发帖数: 9308
17
首先明亡这个问题到底是什么原因,这问题已经做完了,就根本没有什么讨论的价值。
你们还想在这上面做文章发paper,肯定发不出来
这就跟各大论坛上的历史知识接近于零的琐男们,日复一日年复一年地车轱辘袁崇焕毛
文龙一样,暴露了他们脑力匮乏的真相
其次,这论调还不如我提出的东晋是虚君的寡头共和国,有研究价值
再次,明有个屁的资产阶级,明只有从大地主到小地主,从官到士绅的薅羊毛
h*h
发帖数: 27852
18
来自主题: ChinaNews版 - 从明亡看中华落后的根源
如果不是袁崇焕要在关外修800个城憋死后金,也不会逼反那么多农民。而且袁督师还
杀了毛文龙,毛的部将们投降后金,给后金带去了人员和军事技术革命。在把明朝的银
子花光建起的袁氏关宁铁骑的护驾下,后金进出长城如入无人之地,取大量人口财帛粮
食日行3里回到关外,这样的武装大收割干了5?次。后金因此彻底壮大,最终以吹枯拉
朽之势统一祖国,袁督师功不可没。满清还是蛮讲义气的,很快就为袁督师恢复了名誉。
农民军和后金也是有联系的,没有后金的救驾,农民军早被剿灭了。后金战略十分出色
,维护明朝的癌症-农民军,在明朝亡于癌症以后,后金马上入关一统天下。
当然,明亡的根子在朱重八的厚待士人。华夏5000年以降直到后清,从来不知道长治久
安之策是厚待劳动者。中国之落后,根本原因还是知识落后。所谓的不怕办不到就怕想
不到。
t**********d
发帖数: 210
19
老兄啊,你得多补补历史知识了。
我大明对朝鲜有再生再造之恩。明亡时,有几十万山东百姓不愿做满清统治下的亡国奴
,渡海到朝鲜安家。
不过现在的南朝鲜就是美帝的一条狗,北朝鲜就是一具活僵尸。
t**********d
发帖数: 210
20
老兄啊,你得多补补历史知识了。
我大明对朝鲜有再生再造之恩。明亡时,有几十万山东百姓不愿做满清统治下的亡国奴
,渡海到朝鲜安家。
不过现在的南朝鲜就是美帝的一条狗,北朝鲜就是一具活僵尸。
s**********e
发帖数: 2888
21
明亡的根子在朱重八的厚待士人
我咋觉得明朝对待知识分子是非常的差,尤其是对比宋朝。

誉。
x*********3
发帖数: 1438
22
这个只能怪崇祯,他不一通瞎搞,明亡不了的。
话说明也算是中国历史上最有骨气的朝代了:
大明276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷。
o***n
发帖数: 2074
23
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: ozton (ozton), 信区: History
标 题: 如果明亡于英国被殖民300年
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 9 15:46:53 2016, 美东)
在英国的300年殖民统治下, 1945年中国独立。大家想象一下, 中国现在会是什么样
子?
1. 会比的印度强么?发展的更好么?
2. 中国会分裂成几个国家?
3. 中华文化会保留多少?
不过如果英国在中国征兵100万, 一战肯定把德国干趴下了, 用不着美国出兵了。
s**********u
发帖数: 2749
24
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: MKZhou (日月光华.虎丘), 信区: Joke
标 题: Re: 党媒和崇祯干上了,人日论明亡乱象 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 1 11:34:09 2016, 美东)
崇祯的问题是自己没有能力,还要勤政。还不如天天在后宫鬼混,明朝还能长命一些。
b*****d
发帖数: 61690
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: arthir (阿瑟~不懂), 信区: Military
标 题: 党媒和崇祯干上了,人日论明亡乱象
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 31 20:57:57 2016, 美东)
【人民日报】:晚明亡国奇景:皇帝群臣集体抱着金山哭穷
http://sc.people.com.cn/n/2015/0610/c345528-25187156.html
自天子到大臣的集体哭穷,这是大明王朝上演的最后一幕闹剧,
闹剧的导演就是天子崇祯。其情其景,相当于一家有限公司突然遇
到经济危机,董事长崇祯自己私人有钱,可他不愿拿出来,而是要
求员工们勒紧裤带为公司募捐,而这些被董事长软硬兼施的员工们
最好的对付手段就是哭穷。
这个故事说明,第一,当官员们斗富夸强时,社会肯定变态;
当官员们哭穷装逼时,社会肯定更变态;第二,国难临头时,挺身
而出的往往不是肉食者,而是那些原本与国家和政治离得极其遥远
的引车卖浆者流。
q***n
发帖数: 3594
26
对,崇祯好像是真没钱。。
还有不管怎么说,明亡不是崇祯的责任。
a**e
发帖数: 8800
27
明亡还真就是崇祯的责任。
如果第一他听他哥的话,不要动九千岁,大明绝不会国库这么快见底,什么垧都要靠向
已经破产的农民要,内不会有李自成,外不会这么快输给后金
即使他动了魏忠贤,如果他不任命袁大忽悠(姑且不说他是后金卧底),老毛不会死,
朝鲜不会丢,后金最多撑个瓦剌的结果。
即使他被袁大忽悠朦了,如果他不逼洪成畴出关决战,以洪的能力,即使不能胜,也绝
对能守住山海关一线。然后无非是十年生聚。
即使他这些错都犯了,如果不是他煞笔仁君梦,逮到李自成直接杀掉而不是来来去去搞
什么招安。即使满清压在山海关,张献忠占了四川,也不过是内外交困几年,等小冰河
期一过,自然是内外解决。
什么君非亡国之君根本就是狗屁。
S***E
发帖数: 1977
28
崇祯最傻的是没有南迁避难
其实明亡之前东南半壁根本没有被动过,一派歌舞升平
建立个正统南明政权,像南宋一样挺个150年,工业革命的西风就吹到中国了...
b**********u
发帖数: 2817
29
崇祯十二年(公元1639年)二月,李自成趁明官军征剿张献忠之际,打出商洛山,转战
湖北、四川,又北上一路打到洛阳,旋又包围开封,虽未打下开封,但有力震动了明王
朝的大厦。后又经郊县之战、潼关之战,明王朝的帝国大厦终于倒塌。崇祯自缢煤山,
固若金汤的明王朝彻底崩溃。
一、官逼民反
明朝末年,朝政腐败,社会黑暗,贪官污吏横行,地主、豪强欺压百姓,农民赖以生
存的土地,多被官府、豪强、地主、强占、兼并,生活没有出路,尤其天启、崇祯年代
,阉宦当权,魏忠贤把持朝廷,朝政昏暗。这时边患也十分严重,后金(清初称后金)
常年与明军在辽、蓟地区作战,战争开支庞大,朝延为应付巨大的战争经费,在农民十
分沉重的赋税负担上,又加派“辽饷”,随后又增加了“剿饷”、“练饷”,谓之“三
饷”。“三饷”如同三座大山压得农民喘不过气来,各行业各业也都负担沉重,难以支
撑。天下人心惶惶,深感生存危机。更为严重的是水、旱天灾不断,尤其陕北地方数年
不雨,赤地千里。天灾人祸,造成遍地饥荒,原本就少地或根本无地的农民更加无法度
日,濒临绝路。又加官府讨饷横征,虎狼般地痛叱、催逼、打、抓、坐牢、杀害,种种
摧残之下,致使无数成... 阅读全帖
O*******k
发帖数: 901
30
大宋帝国的哀歌:宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋
300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的
看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕
,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时
候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,
独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市
都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心。在北方
有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保... 阅读全帖
c*c
发帖数: 2397
31
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: summerX (only the paranoid survives), 信区: Military
标 题: zz-唐宋在日本,明在韩国,大清在中国,民国在台湾--好文必读
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 5 02:13:42 2011, 美东)
大宋帝国的哀歌:宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋
300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的
看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕
,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的... 阅读全帖
s*****X
发帖数: 88
32
大宋帝国的哀歌:宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋
300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的
看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕
,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时
候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,
独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市
都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心。在北方
有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保... 阅读全帖
r***u
发帖数: 1272
33
大宋帝国的哀歌:宋朝的灭亡,绝对不是简单意义上的改朝换代;而是中国第一次亡国
。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,真是血泪斑斑的警句。
宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千年的中华文明由此产生
断层,其影响深远延续至今。崖山之后,再无中国,这是一个争议很大的命题。两宋
300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称为“弱宋”。但全面的
看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建
社会的巅峰,其成就超过了之前的隋唐和之后的明清,他是中国历史上唯一一个没有抑
制工商业的朝代,并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣,但国库岁收依然充裕
,终宋一世,只爆发过几次小规模的农民起义,这应该是有其原因的。汉文明在宋朝时
候,领先世界,富有人文精神,科技发达,也具有抵抗精神,在蒙古横扫欧亚大陆后,
独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时,其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市
都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少,其程度令人触目惊心。在北方
有4500万以上登记人口,而在各地屠城以后,还不到700万,而且这个数字一直保... 阅读全帖
Y********o
发帖数: 75
34
我特意转载这篇震撼人心的文章 “宋亡之后无中国,明亡之后无华夏”,是想让更多
人了解什么是真正的华夏文明,以及她不幸的沦殇。读过之后,它会帮你戳穿那些蒙蔽
我们数十年、把华夏文明诬蔑得一无是处的的谎言。
中华何时复兴? 一位西南联合大学的历史教授曾说过:中国史上到南宋灭亡就停止了
,人们问他为何?他说,“崖山之后,已无中国。” 有人说:唐宋在日本,明在韩国
。大清在中国。为什么? 因为《礼》曰: “华夏,重信义!而胡人,无!!” 今天
的我们,绝对是炎黄的耻辱! 在骂日本人乱改教科书的时候,我们自己是不是也要扪
心自问,远到甲申,近至文革,哪次我们好好反省过? 宋朝的灭亡,绝对不是简单意
义上的改朝换代;而是中国第一次亡国。有兴趣的可以查‘崖山之后无中国’这句话,
真是血泪斑斑的警句。宋朝覆亡,厓山海战中国整个精英阶层全部殉国,一脉相承数千
年的中华文明由此产生断层,其影响深远延续至今。 崖山之后,再无中国,这是一个
争议很大的命题。两宋300余年,一直都是重文抑武,在军事上屡受外敌之辱,常被称
为“弱宋”。但全面的看待,宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多
方面都达到了... 阅读全帖
C*****H
发帖数: 7927
35
☆─────────────────────────────────────☆
sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红,可惜没有柠檬) 于 (Wed May 8 19:48:10 2013, 美东) 提到:
简直就是秦桧第二啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed May 8 21:22:14 2013, 美东) 提到:
窃明最大的贡献就是解释了袁崇焕的动机。不是投降鞑子而是养贼自重。

☆─────────────────────────────────────☆
Roethlisberg (Big Ben) 于 (Wed May 8 22:13:34 2013, 美东) 提到:
三桂就没这个觉悟
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Wed May 8 23:57:11 2013, 美东) 提到:
武夫出身没见识
☆─────────────────────────────... 阅读全帖
d********a
发帖数: 3698
36
来自主题: Military版 - 聊一聊明与美帝的相似之处
1、海权扩张。不管三宝出海目的是为了寻皇帝也好,
为朱棣动物园搞动物也罢,客观上震慑了沿途的东南亚猴子、非洲猩猩,
为日后的海上民间贸易提供了国家级的保障。
大明的万吨宝船及几万海军的舰队在当时不亚于美帝的12艘平顶船。
2、国际贸易及全球化。明朝的海上贸易规模很大,
以至与满清总结明亡重要原因,进行海禁。
全球化下进行贸易,弗兰基红衣大炮、成建制的神机营
(对应西方路易十四太阳王啥的,也就是零星的火枪手什么的,绝对奢侈)
都是当时贸易的结果。
西班牙从印第安人抢来的银子大半流入明帝国。
可惜,贸易丰厚的茶叶、陶瓷(南方煤少,量大的贸易,后期耕地都进行树木种植)、
丝绸等造成南方及沿海粮食不能自给,为明亡埋下祸根。
3、资本控制国家。明初朱重八,自身是农民,活不下去才造的反,
深知粮食安全的重要,制定历史上也比较严苛的耕地及惠农政策。
随着海上贸易资本的扩大,资本有更多的资源进行官场渗透,改变政府决策。
政府的赋税年年下降,正常政策得不到执行,
减税的政策倒是往往会被提出而且很快得到彻底执行。
以至于国库竟无法及时开出军饷。
后期的所谓江南、二湖地区,茶田、桑田甚至还出现柴田大量占用耕... 阅读全帖
K******i
发帖数: 530
37
严格地说,还有南明。
你不可否认,满清有霸占中原的野心,
而列强获取利益的方式是找听话的代理人。
这就是根本并不同点。
李自成亡明,原因也一样,李自成想取代明。
列强未亡清,理由还是一样,列强不想亡清。
获取利益的方式不一样。
再简单不过。
D**********r
发帖数: 602
38
袁南生是外交学院党委书记、常务副院长,曾任中国驻美国旧金山总领事
“愤青”是在1990年代中后期成为流行词的,但其实“愤青”现象在历史上早已存在,
其产生与发展与中国对外关系有内在的联系。什么是“愤青”,中国千年外交史上有“
愤青”现象吗?古代“愤青”与现代“愤青”有哪些相似和相异之处?怎样看待现代“
愤青”现象?分析和梳理这些问题,对于我们办好有中国特色的大国外交,彰显大国外
交的特色、风格和气派,无疑具有重大意义。
【什么是“愤青”现象】
“愤青”最早特指1960年代欧美左翼思潮中主张颠覆传统社会价值的叛逆青年。1973年
,香港邵氏电影公司出品的影片《愤怒青年》记述一班不满社会现状而急于改变现实的
青年,证明当时已存在“愤怒青年”的称呼,后来该词被简称为“愤青”。由于通信手
段的进步和互联网广泛使用,使更多的人可参与到对历史问题和国际局势相关问题的讨
论中,这就为“愤青”群体的产生和生长提供了物质基础。
顾名思义,“愤青”是指思想偏激、情绪化,有极端民族主义、民粹主义、沙文主义思
想、言论和行动的青年。“愤青”同时具有四个基本特征:一是思维的情绪化、非理性
化、简单化。“愤青”容... 阅读全帖
w*********r
发帖数: 613
39
我不认为蒙古人的水军会超过南宋,如果是蒙元的水军超过南宋是对的。我说的是蒙古
人人种组成的水军,事实上襄樊之后,攻打南宋的原本南宋降蒙元的降军很多。海战不
像陆战,蒙元自己本族人想参合很难。
我感觉宋明都很有气节,也都有投降变节的,好的我们纪念就好了,我不认为宋比明更
有气节。崇祯死是因为李自成,而不是因为外族打进来的。至于明,我诟病这个朝代的
地方很多,唯一不诟病的就是气节。只凭一句话就够了“不割地,不赔款,不称臣,不
和亲,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”至少至上而下,明朝气节还是不少的。
在我来说,没必要对比宋明谁更有气节,我也说了,崖山跳海,我也认为能够做到不受
辱而死算是有气节。但是明朝对外族的气节凭我上面引的那句话形容的内容就已经足够
了,对我来说都是一样的。我反感的是说崖山之后无中国这话,还把崖山作为例子来证
明气节。
t******o
发帖数: 2792
40
来自主题: History版 - 宋亡、明亡烈女词诗各一首
百度:
徐君宝妻,南宋末年岳州(今湖南岳阳)人,不曾留下姓名,只留下一首绝命词《满庭
芳》。这首词以其深刻的社会内容和强烈的艺术感染力而为后世所瞩目。
南宋恭帝元年(1275年)四月,元将阿里海涯攻入湖南岳州。第二年二月,整
个湖南沦陷。接着,南宋京城临安失陷。兵荒马乱之中,岳州人徐君宝大概死于敌手,
妻子被掠,自岳州押解到杭州,拘留在南宋初年抗金名将韩世忠故居中。徐君宝妻秉性
刚烈,貌美多才,从被俘开始,元兵的主帅就对她谗涎欲滴,在数千里的押解中,有好
几次想侮辱她,但每一次都被她用巧计解脱。然而“覆巢之下,岂有完卵”?在国破家
亡、身陷敌手的情况下,一个手无寸铁的弱女子又能有多大的自卫能力?有一天,当敌
兵元帅老羞成怒,企图施行强暴行为的时候,她从容不迫地说:“俟妾祭先夫,然后君
妇不迟也,君奚用怒哉?”敌兵主帅转怒为喜,应允了她的要求。于是,她“严妆焚香
,再拜默祝,南向饮泣”,挥笔在壁上题写《满庭芳》词一首,然后趁人不备,投入池
中而死。
明陶宗仪《辍耕录》记载:“岳州徐君宝妻某氏,亦同时被掳来杭,居韩蕲王(韩
世忠)府。自岳至杭,相从数千里,其主者数欲犯之,而终以计脱。盖某氏
k***r
发帖数: 13724
41
来自主题: History版 - 明确实亡的可惜
秦汉晋唐宋元明清, 8个大一统王朝, 除掉元- 只有明亡的时候中央的权威尚存, 其他
的王朝无论末代皇帝怎么折腾都是要亡, 唯有明手里还有牌, 结果就是fold了....
l*b
发帖数: 4369
42
满清有吞并中原之心也是山海关大战之后的事情吧
一心要亡明的是李自成他们还差不多
就像太平天国一心要亡清一样。
K**********n
发帖数: 10466
43
你看看,你又东拉西扯了,就是不肯老老实实讨论。
其实很简单,太监的权力是直接来自皇帝的,类似于总统,是可以罢免的;
而东林党和大臣类似议会和宪法,不是那么简单就能解散和修改的。
所以明亡,就亡在宪法太垃圾,文人不交税还欺负当兵的。
K******i
发帖数: 530
44
原因很简单:
没有任何一个帝国主义国家想立即灭亡中国。
美国?英国?法国?日本?
在清朝时都没有。
它们都是想在中国取得特殊利益。
而满清对明,就一个目的,就是亡明,取而代之。
so easy.
w****j
发帖数: 5581
45
气节这个东西不好比较吧?明士大夫对朝廷失望的人很多,不过拼死抵抗清的也还是有
不少。说穿了明的社会组织水平还是不行。

发帖数: 1
46
没错,宋儒危害大 空谈心、理、性、命,王学尤甚。所以明亡以后 顾炎武王夫之这样
的大儒痛定思痛,决定回归汉儒的传统,以朴学替代理学
w****j
发帖数: 5581
47
来自主题: History版 - 还在分析明亡的历史原因?
呵呵,明的财政问题你这个属于还没摸到门边呢。明的农民负担可是不轻的,尤其是徭
役。这在明初就已经不轻了,更不要说明中后期土地兼并厉害的时候了。明财政问题从
太祖时期就一直是令人头疼的问题。太祖时期学元朝发行宝钞,结果学了个十足十,变
成滥发,贬值很严重,取消宝钞后,明朝的货币流通一直不畅。商业税问题上,太祖对
财政政策需要根据现状时刻调节这个道理毫无概念,定下个30税一的祖制(凡商税,三
十而取一,过者以违令论)。到万历时,商业税仅仅占政府全部税收的10%。商人和士
大夫勾结,富得流油,但国家开支一直处于不足的状态。官员的腐败,某种程度上,也
可以说是逼出来的。像海瑞这样的廉官生活之清苦,显然成为反面教材。贪腐成为一个
正反馈放大器使得国家财政更是捉襟见肘。明朝中央开支小不是好事,是明财政窘态的
证据。国家财政没储备,碰上个灾年,加上兵荒马乱,只有垮掉的份。明倒也想出个偏
师灭了谁呢,你有粮饷么?缺少粮饷的军队,比土匪的战斗力都不如。
然后,就是物资的流转。明开始时受税收的是实物。南方的粮食收上来,还要靠运河转
运。损耗巨大。张居正改革,改成税收折成银钱。于是就开始有了火耗这个困扰明清... 阅读全帖
x****o
发帖数: 29677
48
来自主题: ChinaNews版 - 张宏良:千古兴亡,亡于一相
什么千古兴亡,亡于一相
明朝末年,崇祯皇帝志大才疏,200多年明王朝积累下来的弊端已经显露无遗。放逐魏
忠贤是不懂为君之道,不明帝王之术;杀袁崇焕自毁长城;起义军兵临城下,又坚决不
把太子送走,不懂皇权。明亡就亡在崇祯
李鸿章更是冤,中堂大人一生为大清朝鞠躬尽瘁,还替慈禧背了一世骂名
m********g
发帖数: 10469
49
来自主题: ChineseClassics版 - 宋亡与明亡,以史为鉴(转载)
这南宋灭亡是因为不救金就讲错了,金朝就扶不起国土快丢光了。被蒙元揍怕了不敢打
,最后灭亡一刻还一直南侵,从南宋那里抢四川。
而且这金不仅白眼狼也还扶不起,还不如早亡早好。别总觉得自个晚活个几百年就比古
人聪明,穿越回去定饿死街头
当金军南掠之初,南宋有人主张将积蓄了几年的岁币交给金朝,以杜绝战祸。此议
一出,立即遭到了朝野上下的一致反对,所谓“堂堂大朝,卑辞厚礼,谨奉垂亡之国,
自示削弱,谁不侮之”。金兴师大举攻宋后,史弥远曾连续写了三封信给主管淮东安抚
司公事崔与之,指示他与金军议和,但是由于崔与之等边臣积极备战抗敌,致使“金人
深入无功,而和议亦侵”。
正是金的南掠政策,排除了金、宋和解及联合抗蒙的可能,打破了宋廷中企图藉金
为屏障者对金所存的幻想,使南宋关于对金政策的争论停止下来。此后南宋为了自身的
存亡,遂抛弃了蒙古大举攻金以后闭守观望的对北政策,不仅坚决抗击金军南下,而且
公开招纳有相当实力的山东忠义军,同时与西夏会师夹击秦、巩,并与蒙古交往以减轻
金军对自己的压力。后来成为忽必烈著名谋臣的赫经曾作诗云“不问朔漠攻蕲黄,败盟
要利增仇敌” ,讥讽金宣宗伐宋的做法。尽管在这之后... 阅读全帖
w****j
发帖数: 5581
50
来自主题: History版 - 明朝亡的太可惜了
没戏啊,明财政问题很严重,即便没气候问题也够呛。明亡主要还是政治问题。政治分
财政,军政,法政,吏政,民政外加权力分配和交接;这些到了明末都搅这一起,不止
是一方面有问题。不过我觉得还是财政问题更大,而且有一些是从太祖就开始。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)