o***s
发帖数: 42149 | 1 为期十三天的哥本哈根「联合国气候变化会议」终于落幕，虽然在最后关头勉强达成一份没有拘束力的协议，但过程彷佛一场闹剧，特别是美国总统欧巴马与中国总理温家宝的互动更是精彩，两人你来我往，温家宝愤而离席，欧巴马随之发飙，其间可谓高潮迭起。
温家宝与欧巴马首度交手是在十八日中午的峰会，温家宝表示，中国承诺达成其自动提出的减排目标，但不同意让国际查证；欧巴马则表示，假如大家不分享信息，确保彼此遵守承诺，他不晓得这要如何达成国际协议。
欧巴马这番话显然是针对中国，让温家宝觉得其国格受到污辱，愤而离席回到下榻旅馆，并指示由较低阶代表继续谈判。欧巴马这边则和英国首相布朗闢室密商，两人都觉得为了让会议有更具体成果，必须再一次和中国协商。
但这回欧巴马面对的中国谈判代表却是阶层远低于温家宝的外交官于庆泰。据「法新社」报导，这让欧巴马忍无可忍，并当场发飙说：「我不要再这样胡搞瞎搞下去，我只要跟温总理谈」。
问题是温家宝这时人不在场，于是欧巴马决定先和以中国为首的开发中国家其它领袖谈，并派属下去找印度总理辛赫，巴西总统鲁拉和南非总统朱玛。稍后属下回报说，辛赫已到机场，鲁拉和朱玛则说，因为辛赫不在，他们也不方便 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 2 是的。竺可桢的《天道与人文》收入到了大家小书系列里面，基本上对气候变化
比较不屑。 |
|
G******k
发帖数: 491 | 3 竺可桢教授写过中华五千年气候变化考，你可以去读读 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 4 气候变化不会这么快。西北沙漠化是随着青藏高原隆起阻挡了印度洋来的水汽造成的，
这个不是一两万年的跨度。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 5 美日俄的态度充分说明了全球气候变化纯粹是扯ＪＢ蛋
。” |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 戈尔说全球气候变暖了，所以云南，贵州开时结冰，响应他的号召。 |
|
K********g
发帖数: 9389 | 7 任何拦截长江主流的大坝都是错误的。现在已经逐渐开始出现弊端，那些发电、抗洪的
有利点根本买不来对下游生态和气候变化的负面影响。 |
|
y******u
发帖数: 246 | 8 你写篇证明大坝如何影响气候变化的文章，肯定上science，支持你。 |
|
i*i
发帖数: 918 | 9 这个观点真值得商榷。你很难证明“对下游生态和气候变化的影响”一定是三峡造成的
（以前没有三峡，三天两头也有旱涝灾害；美国啥也没修，德州照样大旱），就算是
三峡造成的也难得估计（正面负面影响估计几百种），就算可以估计也难以定量（生
态环境的价值？人的生存发展权重要还是鱼的生存权重要？）。你可以说TG是短视的，
但三峡的正面效益（发电，抗洪等）是实实在在可以定量的，而且确实对现阶段中国
的发展起了正面作用。从一两个问题上就下结论说三峡无用是不负责任的。 |
|
|
t****1
发帖数: 827 | 11 你怎么证明气温必须要象秋千那样震荡？科学家已经预测将来几十年，欧洲可能会进入小冰河期。难道这个又是震荡的结果？ 这次震荡周期是多少？我的观点很简单，气候变化，具体原因很多，极其难以预测，但是人类的因素其实极其微小，几乎可以忽略不计。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 12 问题：为什么地球那时候可以有这样的气候变化，而且显然不是人类活动
造成的，现在就不可能有这种可能性？或者说现在如果出现这种苗头，就
一定是人类排放的温室气体造成？
period |
|
|
|
c******a
发帖数: 4400 | 15 买买提算个鸡巴阿
这里好多人被社会蹂躏的太惨充满了对社会的仇恨，有事必站在人类文明对立面，不出
来喷屁一天浑身不自在。也有很多是小生产者，小污染者的代言人，对环境问题嗤之以
鼻，只要好像与自己无关，不见棺材不落泪
现在学界已经不争气候是不是变了，就剩了些民科在争
这种不正之风影响国家决策，适应性的准备做晚了可是大罪过
我发觉买买提上不少人所有事情都站在大资本家的角度上，真是白菜钱白粉心 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 16 研究气候变化的人，一定要鼓吹灾难论，否则拿不到研究经费。 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 17 气候变化的贴，你们两个都能给整成饿死3000万。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 18 气象学家只是提线木偶而已，气候变化现在成为这么大的一个全球议题可不是几个学家
能鼓动的。背后真正提着线的是巨大的利益集团。 |
|
s****6
发帖数: 7614 | 19 但是中国似乎在气候变化上很积极，对未来控制碳排放也提出了很高标准，这不是欢迎
别人来割肉吗？为什么会这样。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 20 气候变化是否和燃烧化石燃料相关，这才是关键。
川普需要煤炭工人支持，现在只能忽悠这些红脖子。 |
|
h*********r
发帖数: 10182 | 21 因为climate changes包括global warming.
今年的前7个月，每个月都是平均历史最高温度。global warming早就不是争论了。
随着global warming来的，北极消失，海平面上升，大旱，大洪水，等气候剧变是
climate changes. |
|
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 “做气候”的，你自己听听，这玩意儿靠铺吗？这里都是PhD，你这种骗骗普罗大众可
以，骗菌斑差远了。经济学家还每天预测中国崩溃N年了呢，你信不信？这个世界上，
除了极少数顶尖科学家，其他都是混吃骗喝，尤其是一些不靠铺的专业，更是垃圾堆，
大家都是academic一路走过来的，谁不知道其中的底细。当然坐船过来的另说。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 25 从政治角度来说自私没错的，床总不玩巴黎协定完全可以理解。毕竟气候变化不会20年
内立马亡党亡国。要倒霉也是全世界一起，别人更倒霉，很符合美国人玩美元剪全世界
羊毛的哲学。 |
|
z*****8
发帖数: 1051 | 26 美国国内政治问题更棘手。老床和tillerson对气候变化反而是open minded的，他们只
是很现实的prioritize。 |
|
|
b***y
发帖数: 14281 | 28 那么明显干嘛改名字呢？你应该去抗议改成气候变化。你应该指着专家的鼻子说：变
化你个头啊？就是变暖，你不会看卫星图吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
发帖数: 1 | 29 从-50到60，110度大转弯，气候变暖王者归来。 |
|
发帖数: 1 | 30 不要认为披上现代科学的外衣就高明
同样是解释极端天气 我国很早就主张这是统治者不修德政的结果
西方到现在终于开始关注极端天气 愣是把罪魁祸首说成二氧化碳 罔顾地球气候多次变
迁的事实
可见西方的思维并不高明 |
|
发帖数: 1 | 31 这是真的很特朗普啊，尼玛的走到哪都那么的有性格，会议想去参加就去，不想去就不
去，竟然还给出来了一个“浪费时间”的借口，我也是服了。
昨天的时候不是G7峰会的最后一天嘛，当时有一个会议是讨论关于气候变化的，结果特
朗普却没有去，而特朗普的助手说特朗普对这个会议没有任何的兴趣，参加这种讨论就
是在浪费时间。
是不是有点打脸了？之前特朗普不是一直对“全球变暖”持有一个怀疑的态度嘛，现在
正好赶上机会能说这个事儿了，竟然不去，这么任性的总统全世界也就这独一份儿了。 |
|
|
D****9
发帖数: 10889 | 33 又来一个假新闻。。。。
: 佛罗里达都快被气候变化淹了
|
|
发帖数: 1 | 34 这有点意思。既然是科学，就该让人质疑，那是科学的本质。牛顿的学说都让人给证伪
了，这气候学说就不让人质疑？
这法律要是通过，能不能把它推广到所有科学领域？谁要是怀疑或反对现有的任何科学
理论，都算有罪？ |
|
|
发帖数: 1 | 36 比生物界还黑
生物界造假也得是实物试验
气候界弄个计算机模型就成了
反正是世纪末的事情了，人早死了，找不到他头上
这最近二十年模型严重偏离观测？
上左逼利器，压制一切质疑言论 |
|
e*********1
发帖数: 311 | 37 气候变暖就是左派骗钱的伎俩，左派政府找借口加税，左派“学者”找理由骗经费。地
球历史上出现过多次冰河世纪，也出现过多次气温升高，那时还没有人类活动。科学家
预测地球很快进入小冰河时代。 |
|
p******n
发帖数: 2449 | 38 气候变暖就是邪教用来骗钱的，骗不少钱。
川普不想受骗，要看看这些钱去哪了？
地球都毁灭81次了，还怕变暖？ |
|
t**g
发帖数: 3107 | 39 我们就是不凯气候变化， LZ 没招就自杀好了。
殴耶。。。。 |
|
y**c
发帖数: 6307 | 40 估计是被气疯了。其实生气之前好好想想，这个狗屁气候变化教有没有一点科学依据？ |
|
d******y
发帖数: 2787 | 41 地球气候变化有周期性很奇怪吗？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 42 这专家知识过时了，现在都不敢提变暖了，要说气候变化，因为好像有变冷的迹象。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 43 这些activists能代表被气候变化影响全人类？
壳牌一个公司就要背所有石油行业的锅？再说它们只是炼油而已，烧油的可是所有开车
的人啊。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 44 三年河东 三年河西
哪怕两年前,气候变化是多热门的题目啊
好多挨得上,挨不上的,都要往上靠 |
|
c*******t
发帖数: 644 | 45 你们别悲愤，没有用的。
现在 一批研究气候变暖的科学家 开始到中国去忽悠钱了。
因为能够发 nature／science 的文章，他们在中国很受欢迎的。 |
|
|
|
a*******m
发帖数: 14194 | 48 其实，利用全球气候变化来打击中国，非常趁手，也非常有用。
不过共和党的集团可能不愿出点血。
关键是，政府能不能和他们把条件谈好。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 49 现在，只有中国和印度，两个增长中的排碳大国被孤立。
一旦印度再被收买， 倒向欧美，就成了中国一个国家在
气候变化问题上和全球硬杠了。
形势非常危急，现在还不知道俄罗斯， 巴基斯坦有没有加入这个
雄心壮志联盟。如果他们在里面，又没有知会中国的话，那中国
几乎成为标准的孤家寡人。
如果真是这样，中国的外交部，情报司，几乎全是吃屎的了。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 50 过去两周，我发了还几个相关主题的帖子。
我在这边发帖子，主要是回报跑跑版主的
热情的节日问候；次要的是，自己也总结一下，
关心了好多年的这个话题。
我讲的很多事情，国内的媒体都没有覆盖，
或者仔细的分析过。国内有很多很杂乱和自相
矛盾的新闻， 我按照自己的逻辑把他们整理和
分析了一下。
我的结论不一定是对的，也不一定能帮你赚钱（我在CHK上
过去两周亏了20%）。
但是，我相信，我的帖子肯定能帮你更深地理解全球气候变化
这个主题。
就这样吧， 我要闭关一段时间了。
各位发财， 2016年见！
最后声明一下：
CRH1235， 你如果有一点脸的话，请不要在我开的帖子里面出现。
否则，我见一次，骂一次。谁爱封我就封，随便！ |
|
