n*b
发帖数: 5 | 1 [转载]古陶瓷的眼鉴与机测——与瓷友对话2013
原文地址：古陶瓷的眼鉴与机测——与瓷友对话2013
原文作者：瓷器青铜器买卖交易
古陶瓷的眼鉴与机测——与瓷友对话2013
若愚谋：学 习，谢谢：愚以为：国家在佛山已开会了，仅凭肉眼鉴定有一定的主观片
面性。对同一器物，不同专家看法不同，不利鉴定。要建立法律取证权威鉴定机构，善
哉！ 几百，上千年的微观自然老化痕迹，与新仿者截然不同。借助高科技，文物微观
检测仪，提取dna密码图谱，进行对照，认真研究分析判断，以便做出科学务实之 鉴定
。微观自然痕迹，是器物与时间，大自然之杰作，是人力不可仿制的。dna密码图谱，
是客观中立的，就象x光照相一样，骨折就是折了，没折就是没折，不以人们的意志为
转移。
奉劝大家都学一点“微观眼学”(不包括热释光、碳14、微量元素含量机检)。利用100
倍光源显微镜、200倍文物微观检测仪、 500倍数码显微镜。细查微观，有益无害也。
这是在眼学基础上，对眼学的继承，发展与提高，而非否定与取代。愚主张鉴定：眼学
﹢科学。宏观﹢微观。相辅相 成，缺一不可。微观将是揭开迷雾... 阅读全帖 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 2 看来没有测镜将是趋势，测镜其实太落后，依赖测镜出现盲点被人滴甚至出事的恐怕不
是少数，测镜用来平帕还凑合，不过有自动功能也就无所谓了 |
|
t**********0
发帖数: 1323 | 3 对于视野问题
我的开车感觉是
如果 回头看后面
右后方的C柱挡视野
左后方没问题
但是后视镜 我个人开是没有感觉 视野问题
还有 我开cc细心观察过
当右后方的车超我的车的时候，该车还没等消失在右测镜的时候，余光已经能从右车窗
玻璃看到该车了。（摩托车除外）
所以 我开我的cc的时候 基本变道不向后看，只看测镜
有几个细节分享
1.变道先打灯，不要一边变一边打灯，signal先闪几下
2.变道要加速，所以头保持前方很关键，别为了不和后车碰撞，追尾了前车。
3.只看测镜就ok，如果实在不放心，把身子往前探一下，增大测镜的反射角度。 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 近日，不少读者反映，目前，网上不少商家出售色盲、色弱矫正镜，并以“通过体检专用”、“驾照年审看图专用”等宣传语吸引顾客，为试图在体检中蒙混过关者提供便利。记者调查后发现，确有类似现象存在。专业医生指出，色觉异常者若蓄意戴镜过检，不仅会给自己未来的工作、生活带来较大风险，随意配戴眼镜还易对眼睛造成伤害。
>>现状
商家标榜考试必备顾客好评多
在某大型购物网站，记者以“红绿色盲眼镜”为关键词检索发现，共有150多家店铺正在经营相关产品，其中大部分商家打出“驾照年检专用”、“驾照体检看图必备”等宣传语。
“总看图效率在80%的样子，一般过体检都没有问题的。”记者随机选择一家网店询问，一名销售人员表示，该店有售隐形和框架两种色盲矫正眼镜，若参加考试必须前者。而在另一家网店中，销售人员则承诺，如使用后没有通过考试可退款。
记者发现，一家店铺中某款隐形矫正镜的月成交量高达1419笔，累计好评 达2683条。多数评价显示，使用者使用该眼镜通过了驾照申领、入职、升学等体检。有消费者评价称，“很是满意，虽说不能全部分辨出来，百分之九十以上都是没有问题，现在体检已经顺利过关。”
>>调查
无需专业医生诊断... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 5 怎样验证镜子后方有无偷窥者
最近，网络上流传着很多关于生活上的小窍门，各种说法层出不穷。比如，住酒店旅馆时如何判断浴室里的镜子是单面的还是双面的，以防被偷窥；扫地时如何清除干净麻烦的头发；如何轻松优雅地剥葡萄皮等。这些小窍门到底管不管用呢？本期说真的，记者亲自测试。
说法1
浴室镜后有没“猫腻”点点镜子就知道
到酒店、旅馆、健身房等地方的洗手间，用手指甲顶着镜子，如果镜子里的像跟指甲之间有距离，镜子就是单面镜；如果像跟指甲之间没有距离，就说明这是个双面镜，也就是说，你很有可能暴露于别人的视线中了。
真相
特定的情况下有用
双面镜是什么？相信大家在看美剧的时候都见过：欧美电影或者影视剧中犯罪嫌疑人会被警察带到一间有镜子的房间中审问，在镜子的另一面，有警官可以透过镜子观察屋子里的嫌疑人，这种就是双面镜。
双面镜也被称为双向镜、单面透视玻璃，它的原理是在普通玻璃上用真空涂抹法加上一层金属铬、铝或铱的薄膜制成。这种玻璃可把投射来的光线大部分反射回去。是监视、保安和监控的理想选择，但往往也会被用来偷窥。在照明充足的房间，单面透视镜的一面看起来像镜子，但从另一面看就是一面普通的有色玻璃窗。
如果旅... 阅读全帖 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 6 高速上基本测镜没啥用，靠回头+倒车镜，不信仔细试试看，测镜反而有盲区 |
|
j********2
发帖数: 4438 | 7 内测下面，左右对称，盲点镜的底座是个斜面，可以360度转动，调整一下就能照顾到
盲点了。
因为已经是广角放大了，所以内测外侧差别不大，安了镜子的可以左右平移下脑袋看看
，基本没区别 |
|
a******t
发帖数: 1571 | 8 我的选择是3
我的理解是起步/汇入路上车流
或者也许是默认
凡是转过头来官网的，他必定看过了测镜
就算案例所说的，变换车道
那么最重要的也是要回头看，而不仅仅是观看测镜 |
|
p***e
发帖数: 402 | 9 无论是单壁碳管还是多壁碳管,仅仅只有一根,怎么测光谱呢?例如吸收谱,荧光谱等.呵
呵.纯属八卦一下.觉得搞个碳管阵列来
测还差不多.或者这个碳管的长度超级长,至少是微米级别的.搞个奥林巴斯的光学显微
镜才能看得清楚,但光谱测起来估计也
够呛.... |
|
j********e
发帖数: 565 | 10
我尝试着做了个测焦表，结果这只头在不微调的时候F1.4焦点向前位移了一个厘米。经
过微调后，终于调对了。可是之后在手持拍摄的时候这个微调的结果又不对了。后来就
拿出XXB来测，发现测焦表指示向后一个厘米位移。
茫然～～～ |
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 12 1. 以前没PC 时想自己搭这样个仪器基本不可能. 现在能用软件来测量是容易多了. 正
是应了NATIONAL INSTRUMENTS 若干年前的SLOGAN, SOFTWARE IS INSTRUMENT.
2. 用声卡作输入很巧妙, 免了另搞ADC.
3. 不知道测镜间快门效果如何. 一是光敏管凑不到快门处, 到管的光可能散了,
RISING EDGE 是不是够. 还有镜间快门在高速时开,关的过程占据了几乎整个标称时间,
大概信号是斜上后马上斜下,没FLAT, 还是不大好判断. |
|
D3
发帖数: 1949 | 13 测的太多，搞忘了，开始是DZP和200-400，DZP都是5.6开始的，于是200400也是5.6开
的，忘了4-5.6部分。。
找图有voice memo真是方便多了。
400端原图和crop，以及220+2X的crop，都是F5.6，220加2X4.0稍软，4.5就锐不少，
200400应该是一样的，原来别人的测试说结果两者一样。
我测的这两个头之间相隔有一个小时，光线变化比较大，饱和度上看220+2X比不上
200400,只不过这个图上看220加2X更锐一些，但是200400当时还有阳光（220时完全处于阴影），正面有点过曝，如果看阴影的话基本相当。 |
|
|
h*****y
发帖数: 10 | 15 最近用Hela检测APOPTOSIS，检测结果非常奇怪，我的阴性（没染）阳性（染凋亡细胞
）对照都很好，出峰正常，但我的待测样品，镜下很明显的非凋亡正常细胞，却也能在
凋亡区（10（1）--10（2））出峰，尽管跟凋亡样品比这个峰出的很扁平，但统计下来
APO细胞比率和凋亡样品一样无差别，我的细胞收集方法应该问题不大，用的是Sigma
dissociation soulution ，收集时吹打也很小心，所以现在我感到非常困惑，为什么
非凋亡样品也能出凋亡峰呢？哪位熟悉FACS ANEX5检测的牛人给指点指点，偶先谢过了
！ |
|
d**********d
发帖数: 1360 | 16 driving manual或者vehicle manual 都有教你怎么调左右测镜.
不要在这里误导人，那可是人命关天 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 17 看了盲点，但是有的车太快，根本就不行，唯一的办法就是看后视镜+测镜，估算对方
的位置，如果后车突然消失，要注意了，它可能就在你左侧超车。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 18 乱说。
美国规定看盲点，这是侧头，也绝对不是回头。你回头时间很长，看不了多远。
如果你真正看后面的情况，一定得从测镜和后视镜，不要头转180度回头看。 |
|
w**2
发帖数: 86 | 19 这个是不一样的么？不知道有这个差别
在美国这边应该可以装那种贴在测镜上的小广角镜吧 |
|
x******a
发帖数: 359 | 20 明天就考试了，今天教练说我换右线时，不需要看右边的测镜，只要看中间的镜子和盲
点就行
了，右边的镜子实际上是可有可无，大家说说是不是这样的呀，有请过教练的人给我讲
讲呀，把
我都搞糊涂了 |
|
M***s
发帖数: 8769 | 21 如果镜面能转的话无所谓
实际上跟车子的镜子的设计，跟你的身高有关，如果贴内侧不挡视线的哦话贴内测会好
些，如果镜子偏小，那就贴外侧 |
|
m**i
发帖数: 301 | 22 罚单上有警察投诉电话，你打电话说找这个trooper有问题要问一下，要对方给你
trooper的电话号码。并问对方工作时间安排，周一到周日哪几天上班.警察信息是公开
的,所以投诉电话会提供.
另外给警察打个电话,如果你有兴趣的话.问问他是不是愿意撤诉,或者给你一点
forgiveness.如果他愿意的话，你就可以到时候去和prosecutor 商量了。各地方流程
不同，有的是在门口，有的是要等法官点名后才行。另外有5０％的可能性警察不肯放
你姨妈，或者当时你对他牛b了，结果自己傻b了。。。这也无所畏惧，你仍然可以去和
prosecutor 商量。
当然这所有的前提是,你有时间有闲.想多快好省的,就直接交钱了.
准备fight ticket的话，要作点准备：
不管警察是看测镜还是中间后视镜，要判断同方向车辆速度，都是有误差的，关键是
看你是否能科学计算出这个误差是否能用肉眼判断出来。我怀疑用车内后视镜能判断距
离和速度因为警车中间有隔离网。而左右后视镜是凸面镜，所以当在安全距离以外，车
子看上去都很小，这个更难判断到底你是在加速还是减速，尤其是你在他直接后方。
多google做点... 阅读全帖 |
|
m**i
发帖数: 301 | 23 罚单上有警察投诉电话，你打电话说找这个trooper有问题要问一下，要对方给你
trooper的电话号码。并问对方工作时间安排，周一到周日哪几天上班.警察信息是公开
的,所以投诉电话会提供.
另外给警察打个电话,如果你有兴趣的话.问问他是不是愿意撤诉,或者给你一点
forgiveness.如果他愿意的话，你就可以到时候去和prosecutor 商量了。各地方流程
不同，有的是在门口，有的是要等法官点名后才行。另外有5０％的可能性警察不肯放
你姨妈，或者当时你对他牛b了，结果自己傻b了。。。这也无所畏惧，你仍然可以去和
prosecutor 商量。
当然这所有的前提是,你有时间有闲.想多快好省的,就直接交钱了.
准备fight ticket的话，要作点准备：
不管警察是看测镜还是中间后视镜，要判断同方向车辆速度，都是有误差的，关键是
看你是否能科学计算出这个误差是否能用肉眼判断出来。我怀疑用车内后视镜能判断距
离和速度因为警车中间有隔离网。而左右后视镜是凸面镜，所以当在安全距离以外，车
子看上去都很小，这个更难判断到底你是在加速还是减速，尤其是你在他直接后方。
多google做点... 阅读全帖 |
|
y*********n
发帖数: 196 | 24 大众XL1 没有测镜，全电子的
百公里油耗1L
量产了 |
|
t**********0
发帖数: 1323 | 25 你开车留心的就会发现
当左右侧的车 还没在你的测镜中消失的时候
你余光就能从你车窗户看到左右侧的车头了
摩托车除外！ |
|
d*s
发帖数: 3016 | 26 来自主题: Automobile版 - 也说说路怒 自己也开了10来年的车，想不起一次高速并道被困扰或被气到怒到的事情。
一般接近交叉的时候看一眼测镜，基本上在一秒之内就能判断出是在主道来车的前面或
者后面并入。
距离够大，来车又没有加速的时候，在他前面切进去；
距离不够大，或者发现来车在加速没有让的趋势的时候，自己加速到和他同速平行的时
候轻点一脚刹车落后它2米左右然后顺势同速并入就好了。
天天骂别人开车不讲道理的人往往最需要反省的是自己。 |
|
|
t*****8
发帖数: 1274 | 28 对啊。我这个100多的SPARC白天也可见的。。。这个PST还没有白天看过，但别人的测
评是可以的 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 29 我经常去的四百码公众靶场，一般周六周日时常半天都没有人，喝点茶看看书听听鸟叫
然后顺便打两枪
想干嘛就干嘛，想打啥就打啥，靶道上随便走，靶子随便放
浪费时间享受生活的好地方
没想通为什么免费靶场都经常没人，看来人口密度真的很重要
开始下雪之后就要练338了，今年重点要测TRG是不是喜欢300gr的高速Load
还常常人满为患。
了。 |
|
T*******t
发帖数: 9274 | 30 可能革命机更合适...
插kx上相当于上了个增距镜....画质大打折扣 |
|
D3
发帖数: 1949 | 31 Recap:
测试了一下，整体还是不错的。新的TC-20E III进步相当大，在成像素质上比TC-17E
II略胜，对焦速度也可以和TC-17E II相比，就是白天的时候很快，和不加的时候区别
不大。
在DZP，200-400和小胖子上各测试了一下，在变焦上的成像素质不错，但不会对变焦机
理有任何提高，就是说DZP在200MM端的表现比100mm+2X强，这个本身是由对焦设计决定
的。
这个导致DZP加2x 105mm端赶不上自家200MM端及200-400的200MM端（200-400和DZP
200MM端开了F5.6基本一样，忘了测大光圈了。
200MM端+2X全开也算不错，缩1/3档可以达到200-400之400MM端的水平。
小胖子+2X则和200-400之400MM端相当！基本上看不出任何区别。
200-400上加2X基本悲剧了，正常情况下F8的最大光圈AF是不能工作的，实际情况是基
本能对焦，但离真正对焦总是差一点，小图看着很锐，100% 就会发现没真正对上，手
动调一点的话则能到相当不错的程度。这个比TC-17E II要差，TC-17E II按理说也是不
能对焦的，但事实 |
|
x5
发帖数: 27871 | 32 dzp得表现和我测得差不多，200端要到f5.6才能赶上小胖，边角还是要差一些。。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 33 终结者在用自己的行艺无情地鞭策我们“非严格”测镜派啊。 |
|
k**3
发帖数: 917 | 34 这个盖子还行。就是和镜头罩一起用的时候不方便。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 36 其实也不用测，只要你平时使用觉得能数毛应该问题就不大 |
|
|
p*****t
发帖数: 3824 | 38 焦外怎么样？
猜镜头，猜到发包子
给点hint: 机身是Xpro-1，jpeg 直出.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
g*****n
发帖数: 21539 | 47 哈哈, 我就知道一扁老猫就要出货了, 现在开始猜... |
|
|
|
|
