g**x
发帖数: 1192 | 1 日本核辐射没完：1号燃料棒全部露出---从核电站释放出的放射性物质可能...围绕地
球飘散了几圈。 |
|
s********n
发帖数: 2939 | 2 第二代的生物燃料是用非粮食生物质生产的fuel，如秸秆，海藻。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 3 为什么美国这么痛恨三峡工程和引水入疆工程？就是因为这些工程有效改善了并且将继
续改善水利灌溉，给中国带来更多更肥沃的耕地，使得中国的粮食生产能够旱涝保收，
并且稳步提升。
这样一来，美国如果搞什么生物燃料导致世界粮食价格暴涨，只要中国继续坚持平价的
粮食出口，那么美元结算的粮食价格就没法猛然抬高，世界对美元的需求就不会爆增，
美元就没法在不导致恶性通货膨胀的前提下大量印刷。如果粮食价格没有变化而美国随
意印钱，那么为了逃避暴涨的以美元结算的粮食价格，全世界就会倾向于从中国那里购
买粮食，哪怕中国要求必须用人民币购买，显然，结果就是人民币结算会逐渐取代美元
结算。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 4
重复一遍，这些燃料，从根本上讲，是为了减轻石油价格暴涨对美国自身的冲击的，不
是为了给外国人用的。 |
|
|
|
d*****g
发帖数: 4364 | 7 谁家的燃料不是剧毒？这是牛奶吗，还要organic的？ |
|
|
s**n
发帖数: 930 | 9 一种可能是说
组合体完全靠天宫的发动机驱动 这时候天宫在后 分离后再合体是神八去追天宫 小的
追大的可能更省燃料 大的稳定运行可能也更易于操控 所以分离的时候需要调转方向
让神八转到后面 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 10 开玩笑吧，“该车采用150kW燃料电池作为牵引动力”，这是家用汽车的功率啊，正经
火车的功率都在几千上万kW的。。。
用本田雅阁的发动机拉火车，这个想法够创意。。。 |
|
c*******t
发帖数: 973 | 11 燃料电池不能推广最主要两个问题 一个催化剂成本 第二个就是寿命问题 本报道都没
有提到这两个指标 这个小功率的确太坑爹啊 而且大规模应用氢气 运输存储都是问题
骗funding用的 西南交大此教授背景一定很威武 |
|
m*****t
发帖数: 2800 | 12 氢气和空气混合很容易爆炸的，氢燃料电池动力就等于一个到处移动的巨型炸弹，谁会
大规模使用啊？ |
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 如果真能大量产氢，最靠谱的用法是直接当汽油烧掉。这种设计比坑爹燃料电池合算太
多了。 |
|
s*******y
发帖数: 572 | 16 美国燃料电池的funding已经全部砍掉了。
真的？！ |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 17 把燃料电池火车头作为试验项目，其实选择很对。 首先，调车场的车头没有对行驶里
程有很高要求。 再就是，火车头需要有重量，对电池的重量没有限制。 |
|
z*****t
发帖数: 1356 | 18 文科生！
燃料电池的氢氧是隔离的，分别在正负极氧化还原，不是混在一起的。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 19 燃料电池是二次能源，他的效率就算100%，意义都不大。
生产氢气消耗的能量，有可能比最后氢气燃烧的能量都多。
这个东西根本没有做大做好的意思。
只有在很特殊的区域才有意义。 |
|
H******u
发帖数: 858 | 20 毛论就这水平！燃料电池是电池！不过是一种储能方式。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 21 你才是个纯粹的二逼！
燃料电池虽然叫电池，还真储存不了电，
说炉子一点问题都没有。
你个傻逼玩意！ |
|
H******u
发帖数: 858 | 22 你这个傻逼不光眼睛有问题，脑子更泥吗不好使。我说燃料电池的意义在于能够储能，
你非说它是个炉子，你妈真白生了你个傻逼浪费粮食 |
|
H******u
发帖数: 858 | 23 你个傻逼比我说过燃料电池储电么？我说的是储能！你小学毕业了么？你物理课是你小
师妹教的么？ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 24 稍微有点科学常识都知道这些东西，
这个Hezuoxiu (何祚庥)还说燃料电池能储能，
储他妈逼的能呀？ |
|
H******u
发帖数: 858 | 25 你妈，你牛比就让每个汽车后面拖跟电线，就不用燃料电池。或者你牛比就造出个三分
钟能充满的电池，我看你才真是个傻逼 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 26 操你妈逼，你说铅蓄电池，锂电池，能储存电能也就罢了，
你麻痹说燃料电池储能，储存你麻痹的能呀？
趁早滚蛋吧！ |
|
M******x
发帖数: 933 | 27 不怕，啥也不需要，只要还有没饿死的人民军，直接万炮齐发，南棒一半GDP就完蛋了
。啥燃料都不用，只要有炮弹储备就中。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 28 低温燃料电池只能用铂，中高温要是还用铂，那只能说弱爆了。中高温下，活化能垒低
，很多替代品都可以有足够催化活性 |
|
c******s
发帖数: 15 | 29 燃料电池不管是SOFC还是PEM，我认为都不会有前景了，稳定性也就是寿命,性能和成本
没有那一项使它们能具有竞争力。可惜国内糟蹋了这么多钱去做这些。 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 30 低温燃料电池才用铂，但是低温电池没有前景
中高温电池不用铂，但是瓶颈不在催化剂 |
|
H*********S
发帖数: 22772 | 31 简单说，如果你不是骗钱的或烧钱的，远离燃料电池 |
|
s*******y
发帖数: 572 | 32 燃料电池解决的不是能源源头的问题，而是能源使用方式和效率的问题。
其实我不担心能源会用光。化石能源用光了狂造核电站就是了。但关键你没法把反应堆
放到太小的东西上去，比如说汽车。 |
|
s*******y
发帖数: 572 | 33 中高温燃料电池的瓶颈当然不是催化剂，而是过高的温度。
简单的说，一个化学反应，之所以需要借助催化剂，就是希望它在温和的条件下也能进
行。不用催化剂，一味升温，反应最后也能发生。只是维持高温本身对能耗，设备，材
料都有很高的要求，而且副反应也不好控制。 |
|
s*******y
发帖数: 572 | 34 呵呵，催化剂中毒确实是个问题。但也不是不能解决。许多催化的途径都面临这个问题
，但工业化一样做得很好。
过电势也不是无解。
你是做燃料电池的？ |
|
k******d
发帖数: 1636 | 35 俄罗斯是个资源大国，化肥燃料对俄罗斯来说不算什么吧。
前苏联不在了，俄罗斯为了反对美国可以给朝鲜更多他们需要的东西
但是现在看到的似乎朝鲜只是一个劲向中国要东西，朝鲜挂了，俄罗斯日子也不好过 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 36 原来，三胖的蛋蛋燃料被饿极了的人民军士兵押运途中偷偷拿来做饭了。。。青年大将
一怒之下，处决了15名士兵！
尼玛安定医院的表演也没有这么精彩吧！美帝这次是笑瘫、而不是吓瘫了：） |
|
b*p
发帖数: 2208 | 37 你就扯吧,白头山名将发射导弹都是自己直接用手扔到近地轨道的,哪用得着燃料. |
|
g***t
发帖数: 7544 | 38 中国航天器冗余燃料那是臭名昭著，不如在这次任务完成后试着起飞一把。能飞多高算
多高，试验一把月面起飞。 |
|
|
w****j
发帖数: 6262 | 40 我觉得登月最不可思议的部分是怎么把宇航员送回来。
登陆器加上两个宇航员，差不多一吨重吧。就算月球引力是地球的1/6,需要的燃料也不
是个小数量吧。 |
|
s*********r
发帖数: 848 | 41 我好奇的是月球上温度那么高，怎么能把液态氧、液态燃料存放那么久
要知道，我们的神舟都是上去前40分钟左右加注的，不敢存放太久。 |
|
g******l
发帖数: 6660 | 42 10吨的起飞重量的话,燃料要占多少percent? |
|
|
T**********e
发帖数: 29576 | 44 5千万的一次发射，燃料才20万，成本都在火箭上用一次就扔了。
Musk以前计划宇航成本大幅降低以后在火星建立殖民地，飞船票一人50万刀，估计一大
堆人抢着去。看新闻火星殖民项目的训练营已经上千人交钱报名了， 有钱不要命的主
真不少。
SpaceX believes a fully and rapidly reusable rocket is the pivotal
breakthrough needed to substantially reduce the cost of space access. SpaceX
’s Falcon 9 rocket currently carries a list price of about $54 million.
However, the cost of fuel for each flight is only around $200,000—about 0.4
% of the total. The majority of the launch cost comes from building the
rocket, which flies... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 45 5千万的一次发射，燃料才20万，成本都在火箭上用一次就扔了。
SpaceX believes a fully and rapidly reusable rocket is the pivotal
breakthrough needed to substantially reduce the cost of space access. SpaceX
’s Falcon 9 rocket currently carries a list price of about $54 million.
However, the cost of fuel for each flight is only around $200,000—about 0.4
% of the total. The majority of the launch cost comes from building the
rocket, which flies only once. Compare that to a commercial airliner. Each
new plane costs about the same... 阅读全帖 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 46 燃料不值钱。煤油很便宜，而液氧的原材料则是免费的。 |
|
|
y*h
发帖数: 25423 | 48
长征用的是偏二甲肼做燃料，四氧化二氮做氧化剂，那个比煤油和空气贵多了，天朝从
俄罗斯买不少那玩意儿，比天朝自己造的便宜。
正在研发的新长征5号才改用煤油了。 |
|
O*******d
发帖数: 20343 | 49 航天飞机已经走过这条回收利用的路了。 证明走不通。 航天飞机使用燃料罐，固体助
力火箭，都不贵。 贵的是把返回的航天飞机重新修整一遍。 所有的防热瓦都要换过，
发动机也要换过。基本上除了一个外壳，都要换。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 50
固体火箭也回收的。不过在海里泡够了咸水，回收的成本低不了，固体的本来成本就主
要在燃料上，回收个壳意义也不大。 |
|
