由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 监督机制
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a****a
发帖数: 26187
1
来自主题: gardening版 - [合集] 版友监督机制
☆─────────────────────────────────────☆
ggone (刚刚) 于 (Wed Mar 7 23:27:18 2012, 美东) 提到:
站规里没有具体的对版务的监督条例,好像只有申诉一条路,决定权在站方。有没有可
能在版内搞个监督版务的版规?要求从下任版主开始遵守,在制度上把监督权给本版的
版友,而不是寄托在站方。
可能很多人会觉得多此一举,因为版务是吃力不讨好的活,没有利益。但是上次版务变
更的情形大家可能还记得,拖了很久,把大家搞得很累。制度化可能会改进这个过程。
另外,民主监督应该有利于公平公正,但是会不会影响安定团结?
☆─────────────────────────────────────☆
gardenerla (少说话,多灌水) 于 (Wed Mar 7 23:31:30 2012, 美东) 提到:
我觉得可行,现在大家制订,但是下届起遵守
开启了民主管理的风气,然后版主虽然拥有权利,但也是人民赋予的
嘿嘿,怎么觉得我们在搞政治改革呢。。

☆────────────────────────────────... 阅读全帖
w********e
发帖数: 8594
2
中国现在的政府,基本上没有被约束的机制。政府本来被人大管,但人大只是个橡皮图
章而已。以前的皇帝怕天灾,以为那上上天对自己的暴行发怒了。现在科学发达了,政
府也不怕这一套了。那还有什么机制可以监督政府呢?我看平民恐怖主义+现代通讯技
术是以后中国政府的一个重要监督机制。
刚刚看到一个新闻:河北丰宁一名男子多次上访无果,驾车撞倒多名放学回家的学生。
23人送医,其中13人住院治疗,3人伤势较重。以后政府暴行,法院枉法,只怕越来越
少有人去上访,越来越多人学这样。平民恐怖主义,而不是人大,成为少有的几条有效
约束政府的途径。这真的美国人拥枪保民主的机制差不多。
c**i
发帖数: 13113
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cayi (嘉漪), 信区: Military
标 题: 反腐还是得靠独立的监督机制,高薪阻止不了贪腐
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 23:36:42 2012, 美东)
必须开放党禁,允许各种渠道,各种媒体,各种民众
全开放式全方位的独立的监督
贪是人的本性,无止境的,高薪仍然会有人想攫取更多的利益。
要实现独立监督必然动摇一党独裁的体制
所以多党制的引进是最为方便的。我一再重申,一党专制如果能够解决独立监督问题,
那么没必要搞多党制。但事实证明,这基本很难,所以两党制的竞争,是保障独立监督
的重要条件--毕竟有竞争才有动力。
土共可以搞个太子党和团派互相竞争。这样各党为了自己的利益,就会搜集政敌资料。
不过为了防止两党互相勾结,还是得早日实现军队国家化。
p*****c
发帖数: 20445
4
2014年04月08日
|

台湾联合报报道,民进党立委陈其迈昨天在立法院内政委员会召开两岸协议监督机制法
制化公听会,陆委会主委王郁琦在会中表示,民间版草案不遵守宪法的两岸定位,会让
两岸陷入危机,政院版才能使国会公众沟通更制度化。
昨天的公听会是立法院长王金平前天抛出「先立法、再协商」声明后,首次邀集二十多
位专家与官员在国会讨论两岸监督条例草案。不过,国民党团质疑陈其迈召开公听会正
当性不足,双方会前即爆口角;待王郁琦等官员入席后,国民党立委以条例草案各版本
未付委为由,轮流程序发言,要求不应召开公听会。
枯坐一上午的王郁琦,下午一时后才上台发言。他表示,行政院版草案若通过,能使已
经存在的国会公众沟通更制度化。
王郁琦表示,去年他曾向立法院长王金平报告服贸协议内容,但王金平事后却认为行政
部门未与他充分沟通造成误会;这次行政院版两岸监督条例草案,会明确列出法案审议
过程中每一阶段责任,不致因认知差异产生争议。
王郁琦说,政院版囊括了四阶段沟通,在国家主权方面,两岸定位在中华民国宪法中非
常清楚,所有法条都要遵守宪法;民间版把两岸定位在「国与国」关系,将影响以「九
... 阅读全帖
T*********e
发帖数: 39815
5
来自主题: Joke版 - mitbbs缺少对站务的监督机制
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: StationCC (观澜), 信区: sysop
标 题: mitbbs缺少对站务的监督机制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 17 02:34:15 2010, 美东)
站务处事不公,谁来监督?
sigh,本来是一个BBS,没有必要那么认真,可是麻雀虽小,五脏俱全。权当把mitbbs
当做一个社会来看待。实际上mitbbs就是一个微型社会。如果说它是一个微型社会,就
把最时髦的民主和民意拿上来晒一晒吧。
mitbbs也是有小团体的,也是分帮结派的,这点和社会差不多。id都有自己的观点,发
帖辩论就是社会斗争。有时候id之间的争斗也讲策略,合纵连横,也是很很复杂的。
所谓民主和民意,无非是id的意见是否得到尊重,站规是否得到执行,还有钻风的行为
是否得到监督,我承认写这些有点小题大做了,没有必要。
事实是钻风就是屡次藐视站规的始作俑者。complain版弹劾即使证据确凿也鲜有成功,
版主支持的板斧得不到批准,哪里的站规规定站务对板斧的任命有发言权的?搞什么版
主治版,伪装民主,却私下插手版面事务。乱删帖。暗杀反基督
l*****a
发帖数: 38403
6
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: StationCC (观澜), 信区: sysop
标 题: mitbbs缺少对站务的监督机制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 17 02:34:15 2010, 美东)
站务处事不公,谁来监督?
sigh,本来是一个BBS,没有必要那么认真,可是麻雀虽小,五脏俱全。权当把mitbbs
当做一个社会来看待。实际上mitbbs就是一个微型社会。如果说它是一个微型社会,就
把最时髦的民主和民意拿上来晒一晒吧。
mitbbs也是有小团体的,也是分帮结派的,这点和社会差不多。id都有自己的观点,发
帖辩论就是社会斗争。有时候id之间的争斗也讲策略,合纵连横,也是很很复杂的。
所谓民主和民意,无非是id的意见是否得到尊重,站规是否得到执行,还有钻风的行为
是否得到监督,我承认写这些有点小题大做了,没有必要。
事实是钻风就是屡次藐视站规的始作俑者。complain版弹劾即使证据确凿也鲜有成功,
版主支持的板斧得不到批准,哪里的站规规定站务对板斧的任命有发言权的?搞什么版
主治版,伪装民主,却私下插手版面事务。乱删帖。暗杀反基督
t*****k
发帖数: 2547
7
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: meiguohuaren (唐骏博士), 信区: Military
标 题: Re: 请教:美国教会的经费来源是什么?有什么监督机制?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 12:36:54 2010, 美东)
上帝在监督
l****n
发帖数: 166
8
来美国1年半了,慢慢的理解了海外学子的爱国情怀,如果不出国留学的花,有时候这个情
怀是不易理解的.虽然目前经济拮据(两个人只有一个奖学金),
但也养成了每逢雪灾,同胞生病或者此次地震就捐个50,100刀的心愿,每次捐款后也都感
觉到"以慰我心",同时也希望自己的捐款能够到达需要者手中.
此次四川地震,真是我中华民族一大灾难.死伤无数,损失无法计量.政府已经尽了最大努
力去救灾,全国人民,全球华人也都动员起来积极支援灾区(当然我们也感谢国际援助).
而其中捐款成为最直接最重要的援助手段.我认识的身边的同学朋友都有强烈的捐款意
愿.但是不管是捐了的还是没有捐的,每个人都有些顾虑,捐款途径是否可靠?最终能否到
达灾民手中(或者为灾区所用)?我深信每次大的捐款中,总有蛀虫(尤其如果有政府参与
管理的情况下)贪污.这也是有很多人(刚才看了个帖子,说的是个湾湾反对捐款的情况)
反对捐款的原因.所以我们应该呼吁一种监督机制,让每个人(这很难,但至少是每个捐款
集团的每笔捐款)随时都能够在网上知道自己的捐款到了哪里?是否为灾区所用?这个类
似于政府的公开办公,让人们随时能够监督政府是否有失职之处. 所
b*******8
发帖数: 37364
9
实行大民主,让人民群众监督政府,是必要的也是可行的。独立的监督机制是普西扯淡
愚民的,人都是在社会环境中的,哪里有不涉及自身利益的独立机构?
E*V
发帖数: 17544
10
【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: EUV (奶特都是卖国贼), 信区: WorldNews
标 题: 土鳖成熟中,现在土鳖差的是独立的有力的监督机制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 26 23:50:12 2010, 美东)
从这次钓鱼岛事件看出
c*********u
发帖数: 3128
11
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: changbaihou (黑人香水), 信区: Military
标 题: 请教:美国教会的经费来源是什么?有什么监督机制?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 12:30:35 2010, 美东)
有感而发
m******6
发帖数: 6262
12
教会是非赢利组织, 结构和公司一样.
每月公布收支明细.
收入来自会众的DONATION. 抵税.
监督机制在天上JESUS那里.
l*****a
发帖数: 38403
13
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: StationCC (观澜), 信区: sysop
标 题: Re: mitbbs缺少对站务的监督机制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 17 05:56:43 2010, 美东)
阿钻为啥总是暗杀义士serawang?
在我看来serawang绝对是义士。
基督教对于中华文化的摧残将是毁灭性的。
了解基督教可以作为了解西方文化的突破口 但是圣经写的那些东西就是乱七八糟,自
相矛盾的。甚至威胁人必须信教。
s********d
发帖数: 105
14
[讨论,请勿删帖] 无以恶小而为之,勿以善小而不为。论法律与作恶,监督与自律。
无以恶小而为之,勿以善小而不为!
三国时期刘备曾说:“莫以恶小而为之,以善小而不为”。不要认为好事很小就不去做
,不要认为坏事很小就去做。这句话讲的是做人的道理,善,即使是小善也必须要做;
恶,即使是小恶也不能去做。
那么当一个社会一个团体做了小恶的时候,会有社会跟团体来监督,那么有自尊的人会
自觉地改善自己,一日三省乎己,来促进团体社会的整体进步。那么当一个团体或者个
人做了大恶的时候,那么就应该有法律来保证作恶的事实跟行恶之人收到必须的惩处。
法律是社会规则的一种,通常是指由社会认可国家确认立法部门制定规范的行为规则,
并由国家强制力(即军队、警察、法庭、监狱等)保证实施的,以规定当事人权利和义
务为内容的,对全体社会成员具有普遍约束力的一种特殊行为规范(社会规范)。法律
是维护人民权利的工具,也是统治者统治被统治者的工具。
那么法律是强制执行的社会规则,不论作恶之人主管或者客观上为自己解脱,那么犯罪
事实已经存在,要做的就是惩罚,而不是把自己脑袋蒙起来当做不知道,期盼着大家都
行善,这是不可能的,由于... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
15
新京报评微笑局长被撤职:反腐发现机制要跟上
2012年09月22日02:39 新京报 微博
大 中 小 全文浏览
原标题:若局长没微笑,还会有“杨表哥”吗?
■ 社论
“网治”固能促成问责,但只靠网友去人肉搜索官员的名表、名烟,实在有太大的
偶然性。
众多网民仍然惦记着的“杨表哥”终于有了消息。据新华社报道,陕西省纪委已确
认,因杨达才存在严重违纪问题,已撤销其陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书
记、局长职务,对杨达才的其他违纪线索,将进一步调查。
“杨表哥”被撤职,网络监督再度告捷。但在欣慰之余,又让人有些茫然。人们并
不知道“杨表哥”是因为违反了何种纪律而被撤职,更不知道这种撤职处分是内部监督
机制的常态化表现,还是上级为了应对舆论而不得已采取的“切割”战术。
当下,网络监督不止一次显露出其威力,公众参与正在改变监督的格局。对于公众
的监督热情,相关部门理应给予认可和鼓励,与之形成有效互动,避免网络监督陷入无
效监督的尴尬。
对于“杨表哥”的被撤职,其实无须将之视为一例反腐范本。因为网络监督固然值
得肯定,但其局限性显而易见。一方面,并不是每个贪腐官员都能进入媒体或网民的视
... 阅读全帖
F*V
发帖数: 3978
16
温家宝2年3提财产申报 财产监督范围有待扩大
http://www.sina.com.cn
人民网北京9月16日电 (记者常红)被誉为反腐“阳光法案”的官员财产申报制度,
越来越受到中央及全体民众的关注。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝14日在出
席“第五届夏季达沃斯论坛”上谈到反腐问题时指出,要逐步推进财产申报和公开制度
。这是温家宝总理两年里第三次公开提出官员财产申报。
两年三提“官员财产”申报
2010年3月5日,温家宝总理在作政府工作报告时表示,要把反腐倡廉建设摆在重要
位置,各级领导干部特别是高级干部要坚决执行中央关于报告个人经济和财产,包括收
入、住房、投资,以及配偶子女从业等重大事项的规定。
2011年2月28日,温家宝总理与网友在线交流时就曾经提出,“许多网友在网上提
出为什么还不建立官员的财产申报制度,这个建议是正确的,应该是反对腐败的一项重
大举措。我们说要实行政务公开,也要对官员的财产收入实行公开。这件事情要做得真
实而不走过场,就必须建立制度和制定法律,并且长期地保持下去,使它收到真正的效
果。我们正在积极准备这项工作。”
2011年9月15日,温家宝总理在... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
17
温家宝2年3提财产申报 财产监督范围有待扩大
http://www.sina.com.cn 2011年09月16日10:06 人民网
人民网北京9月16日电 (记者常红)被誉为反腐“阳光法案”的官员财产申报制度,
越来越受到中央及全体民众的关注。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝14日在出
席“第五届夏季达沃斯论坛”上谈到反腐问题时指出,要逐步推进财产申报和公开制度
。这是温家宝总理两年里第三次公开提出官员财产申报。
两年三提“官员财产”申报
2010年3月5日,温家宝总理在作政府工作报告时表示,要把反腐倡廉建设摆在重要
位置,各级领导干部特别是高级干部要坚决执行中央关于报告个人经济和财产,包括收
入、住房、投资,以及配偶子女从业等重大事项的规定。
2011年2月28日,温家宝总理与网友在线交流时就曾经提出,“许多网友在网上提
出为什么还不建立官员的财产申报制度,这个建议是正确的,应该是反对腐败的一项重
大举措。我们说要实行政务公开,也要对官员的财产收入实行公开。这件事情要做得真
实而不走过场,就必须建立制度和制定法律,并且长期地保持下去,使它收到真正的效
果。我们正在积极准备这... 阅读全帖
H********y
发帖数: 280
18
人民网北京9月16日电 (记者常红)被誉为反腐“阳光法案”的官员财产申报制度,越来
越受到中央及全体民众的关注。中共中央政治局常委、国务院总理温家宝14日在出席“
第五届夏季达沃斯论坛”上谈到反腐问题时指出,要逐步推进财产申报和公开制度。这
是温家宝总理两年里第三次公开提出官员财产申报。
两年三提“官员财产”申报
2010年3月5日,温家宝总理在作政府工作报告时表示,要把反腐倡廉建设摆在重要
位置,各级领导干部特别是高级干部要坚决执行中央关于报告个人经济和财产,包括收
入、住房、投资,以及配偶子女从业等重大事项的规定。
2011年2月28日,温家宝总理与网友在线交流时就曾经提出,“许多网友在网上提
出为什么还不建立官员的财产申报制度,这个建议是正确的,应该是反对腐败的一项重
大举措。我们说要实行政务公开,也要对官员的财产收入实行公开。这件事情要做得真
实而不走过场,就必须建立制度和制定法律,并且长期地保持下去,使它收到真正的效
果。我们正在积极准备这项工作。”
2011年9月15日,温家宝总理在“第五届夏季达沃斯论坛”谈到反腐问题时指出,
我们已经制定了一些制度,包括领导干部财产和家属... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
19
2010年03月19日消息,“一身是假”却一路升迁的石家庄原团市委副书记、最年轻的市政协常委王亚丽,日前被正式批捕,部分相关人员也受到查处。在深入查处这起“造假骗官”案的同时,下大力气整治用人上的不正之风,完善好用人上的民主和监督机制显得更为紧迫。反观这起荒唐事件可以发现,在造假骗官的弥天大谎背后,突出暴露的是当前一些地方干部人事工作纪律松弛,选拔任用干部缺乏民主,监督机制不健全。由此,出现官场“李鬼”就不足为怪。
值得反思的是,王亚丽的每一步升迁,都有人或多或少地知道底细,可这丝毫没有妨碍她青云直上,直到与人争夺亿万元遗产,当事人才在忍无可忍的情况下坚决举报,最终使真相大白于天下。究竟是监督机制存在漏洞,还是监督措施没有得到有效执行,值得反思。监督是防范问题、发现问题、堵塞漏洞的有效途径。在干部选拔任用问题上,必须充分发挥群众监督的力量,对实名举报,要用万倍的责任心对待,绝不允许推诿扯皮和漠视不理,用实际效果取信于民。
王亚丽“造假骗官”案固然荒唐,但却又一次敲响警钟:干部队伍建设的具体工作容不得丝毫大意和松懈。只有不断完善选人用人制度建设,加强事前监管和事后追责,筑牢防范跑官要官、
c***s
发帖数: 70028
20
中国着名经济学家,第九、十届全国人大常委会副委员长成思危1日在洛杉矶指出,中国政治改革必须推行依法治国、依法治官,惩治贪官,否则将影响到政权和国家存亡。他以薄熙来事件为例指出,中国目前仍存在地方一把手权力过大、监督机制欠缺问题。
成思危1日应「成舍我文教基金会」之邀,以「二十一世纪中美战略竞争-合作现状与发展」为主题发表演讲,这项活动由洛杉矶世界日报及凤凰卫视美国有限公司协办。
在会后受访谈及中国政治改革问题时,成思危指出,中国政治改革道路要处理好法治与人治、公平与效率、政府与市场、集权与分权四大关系。而处理好集权和分权、实际就是中央政府和地方政府的关系,是中国政府体制改革必须要解决好的。一方面地方政府对中央的政令有时候有选择性地执行,这是不行的,中央政令必须统一,地方必须尊重中央权威。
成思危表示,例如,在薄熙来这个问题,不说别的,就作为地方第一把手,没有人去监督他,他做的很多事情,如果不是最后报导出来,大家都不知道,这怎么行?但中纪委也很难管,地方的一把手,因为地方纪委也归地方党委管,所以很难,这种监督机制将来怎么办?这个确实是需要研究。另一方面是中央应照顾地方不同情况,给地方政府... 阅读全帖
q********d
发帖数: 8
21
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: QuestionID (Question), 信区: Military
标 题: 腐败贪污是不是因为没有 监督?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 3 22:27:01 2010, 美东)
香港有廉政公署,是不是就减少了贪污?
美国的民主机制是怎么设置监督机制的呢?
是不是国内也有监督,但是在“执法”方面因为文化的问题而虚设呢?
b*****d
发帖数: 61690
22
审计法实施条例明确扩大监督范围
http://www.sina.com.cn 2010年02月20日23:35 新华网
新华网北京2月20日电 国务院总理温家宝日前签署国务院令,公布修订后的《中华
人民共和国审计法实施条例》,自2010年5月1日起施行。为便于大家理解修订后的《审
计法实施条例》的有关内容,国务院法制办、审计署负责人接受了记者的采访。
问:《审计法实施条例》修订的主要背景是什么?
答:2006年2月28日十届全国人大常委会第20次会议修订通过《中华人民共和国审
计法》,于2006年6月1日起施行。新修订的审计法,健全了审计监督机制,完善了审计
监督职责,加强了审计监督手段,规范了审计监督行为,对于进一步加强审计监督、推
动审计事业科学发展具有重大的意义。为了进一步推动审计法的贯彻落实,完善我国审
计监督制度,加强和规范审计工作,有必要对现行的《审计法实施条例》进行修订,对
《中华人民共和国审计法》的有关规定予以细化。
问:《审计法实施条例》对审计监督范围作了哪些规定?
答:为充分发挥审计监督的作用,加大审计监督力度,条例在以下四个方面进一步
明确了审计监督的具体范围
q********d
发帖数: 8
23
香港有廉政公署,是不是就减少了贪污?
美国的民主机制是怎么设置监督机制的呢?
是不是国内也有监督,但是在“执法”方面因为文化的问题而虚设呢?
s********d
发帖数: 105
24
你不爽大家求着你处理fuwu出台监督机制 ,那你也别求大家给你捐款嘛,你说是不是?你
没有有效的杜绝以后贪腐作恶的行为,大家是给你捐钱是办好事还是办坏事?
我一直坚持的就是NIU必须为自己的事情负责 功过要分清,处罚措施要公布,监督机制要
建立, 否则怎么让大家相信?
q********d
发帖数: 8
25
来自主题: WaterWorld版 - 腐败贪污是不是因为没有 监督?
香港有廉政公署,是不是就减少了贪污?
美国的民主机制是怎么设置监督机制的呢?
是不是国内也有监督,但是在“执法”方面因为文化的问题而虚设呢?
c**i
发帖数: 13113
26
必须开放党禁,允许各种渠道,各种媒体,各种民众
全开放式全方位的独立的监督
贪是人的本性,无止境的,高薪仍然会有人想攫取更多的利益。
要实现独立监督必然动摇一党独裁的体制
所以多党制的引进是最为方便的。我一再重申,一党专制如果能够解决独立监督问题,
那么没必要搞多党制。但事实证明,这基本很难,所以两党制的竞争,是保障独立监督
的重要条件--毕竟有竞争才有动力。
土共可以搞个太子党和团派互相竞争。这样各党为了自己的利益,就会搜集政敌资料。
不过为了防止两党互相勾结,还是得早日实现军队国家化。
e*****e
发帖数: 212
27
来自主题: Salon版 - 两党制和监督
从表面上看, 两党制可以相互制约互相监督。 实际上那只是政治家的障眼法。 两党
制说白了就是明目张胆的用纳税人的钱进行派系斗争而以。 除了浪费社会资源,不会
给纳税人带来任何好处的。 更危险的是它给人民一个幻觉:就是换一个政党一切都会
更为人民着想。现实却是两个政党的争斗很多时候是靠牺牲人民的利益来达到自己的目
的的。 如果仔细看看研究一下提案和立法之间的差别, 你就会看出睨端来。
通过一个政党来监督另外一个政党,本身就是一个可笑的思维框架。到头来没有一个政
党会对人民负责。 而一般的选民却陷入了‘换政党是解决一切社会问题’的习惯性思
维。
不是说人民的眼睛是雪亮的么。人民本身就可以是对政府最好的监督。当然这个前提是
社会有一个完善的监督机制和法律。民主完全可以通过这两个相辅相成的途径来实现。
在这个基础上,一党制比多党制有更多的优势。纳税人的钱不必要浪费在有些毫无无意
义的的党派之争/选举,而更有效的利用社会的资源。 同时一党制必须为自己的行为负
责。因为没有别的政党可以把责任推过去,所以也就更能为社会的发展作比较长远打算
c***s
发帖数: 70028
28
11月4日,中石化河南分公司物流中心副主任赖某携已婚女下属出游时拍摄的照片,开始在各大论坛和微博疯传。众多网友大呼,这些照片虽说“口味”不重,但极其香艳,并齐声呼吁有关部门展开调查。中石化河南分公司相关人员随后表示,他们已经启动调查程序。
参与网络反腐,正成为很多网友非常热衷的一种活动。网友围观赖某和女下属合影的热情,与他们在雷政富“艳照门”中的亢奋如出一辙。正是以往网络反腐的成功案例,让这些围观者笃信,一组作风不正的照片就是一封检举信,只要纪检部门顺藤摸瓜去调查,必将迎来一场网络反腐的新胜利。
事实上,将反腐与情妇、艳照、性爱日记等刺激性字眼挂钩,已成为当前网络反腐的一大特点。这种吸引眼球的“情色化”处理方式,满足了围观者的猎奇心理和低级趣味,往往也比单纯的举报贪腐线索更能引起轰动。前两天,湖南衡阳县地税局副局长戴某群发短信,举报该县正县级干部王某时,同样也是以生活作风不正为噱头,才引起网友和媒体关注的。
陷入“情色化”、八卦化的网络反腐,尤其是以个人隐私为切入点的网络反腐,很容易在网络狂欢中碰触到法律边界,甚至对一些无辜的人造成“误伤”。例如,衡阳市纪委的初步调查就显示,戴某对县级... 阅读全帖
g********r
发帖数: 2630
29
大家都在看美国选举。不知道有多少人知道中国的基层选举。
中国基层是有选举的。比如农村选村干部,选举和美国选举很相似。而且中国农村选村
干部是直接选举,后选人也拜票,也有选举承诺等。村民选谁是自己决定,黑箱投票。
可以说从选举上是民主的。这选举机制应该是毛时期保留下来的。
但目前基层民主的问题是没有监督机制,没有法制来保障。举些例子吧:某些候选人会
用黑社会力量威胁别的后选人退出选举。而这种威胁别人的候选人当选后就开始压榨村
民。村里人办的事情都多一道手续,村干部从中抽钱自己拿,明明白白的敛钱。没有监
督,村民个体没办法。前些时候的乌坎村事件不知道大家注意到其中一个问题没有:那
就是村干部和官商的勾结。
建设新农村,软硬件资源都应该向农村倾斜。
l*s
发帖数: 6372
30
全世界都没有建立完善监督的机制来控制私有化腐败。
x****o
发帖数: 29677
31
来自主题: ChinaStock版 - A股还是缺乏监督机制
首先券商数据资料都有,就是没有监督预警机制,比如某帐户在当天内反复买卖某只股
票,就应该触发警讯,再比如某帐户在某只股票飙升前精准的买入,也应该自动触发警
讯,这些讯息券商汇总后都要提交给证监会
还有某些帐户交易出现异常,比如突然交易量暴增,突然出现大笔资金,等等,也都要
提交给证监会
某些国人不就被美国SEC传讯了么,缘由就是在某中概股飙升前精准买入
中国证监会这么多年跟不上时代也是一个问题
n******s
发帖数: 78
32
反腐败要对官员财产有准确地监督,现在连官员财产是多少都不清楚,还反什么腐败啊
,连个基本参考值都没有

必须开放党禁,允许各种渠道,各种媒体,各种民众全开放式全方位的独立的监督贪是
人的本性,无止境的,高薪仍然会有人想攫取更多的利益。要实现独立监督必然动摇一
党独裁的体制所以多党制的........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51
K******r
发帖数: 4052
33
来自主题: EB23版 - NIU应该引入捐款人监督机制
招几个志愿者把一坨屎的网页做做
每个捐款人一个投票id
可以在eb23版建立捐款id与投票id档案
这样就会减少操控利于监督
每项行动设一个投票
每项行动负责人设一个投票
支持度低于半数就该换人换策略
不需要接受大众监督,捐款人监督就够了
这样垃圾如fuwu也不会作恶这么久不行动了,吃了半年苍蝇还尼玛不让说
m*********e
发帖数: 804
34
来自主题: MitbbsColumn版 - 【杂谈】当不雅照成为监督杀器
——Euchre
,重庆市北碚区委书记雷政富与情妇“全裸出镜”的视频在互联网上曝光之后,“雷冠希”的称号不胫而走。
凡事,在中国,都是出来了先说NO,有时头上都带了字,也要失口否认,远的不说,就说近的,近几日这个雷书记,都风流成神马了,还说那是PS的,是别人陷害自己的,还有那个叫房婶的,也说是自己的合法收入。联系到那时表哥刚出来,就说五块表是自己本来的钱买的,这雷爷,也是走这一条路。
畅开思路,再往大里说,有人说四万亿是目前中国处在世界复苏谷底的原因,马上就有大小当事人出来说,不出四万亿,你们都喝风吃屁了,别背过河不叫干爹!他们的做法跟表哥雷哥是一样的,因为,这些都是学他们,听他们报告,按他们的方针办的!
今天,雷政富被免职了。也在意料之中!
而雷书记下台了,为什么网上还吐槽不止?是痛打落水狗吗? 不是。是对产生雷书记的这片土壤深深地绝望。于是要翻土,把土里面的害虫抓出来。
舆论对官员进行监督,这当然也是情理之中的事情。像房叔房婶这样被网络见光死的遭遇,网络舆论功不可没。然而,当反腐却无奈地要以如此的方式,特别是像雷政富这类的不雅照方式来踢爆,这难道不是一种悲哀么?这说明了什么?说明了... 阅读全帖
l*********y
发帖数: 1011
35
来自主题: History版 - 官员选拔机制需要创新
RE
同意把官员选拔机制公开化,规范化以及法制化。
另外针对新任官员最重要做的工作,是明确高薪养廉与监督机制。严格把握这些“新鲜
血液”的质量,以血液循环的方式逐步完成吏治整顿工作。
S*******C
发帖数: 7325
36
来自主题: History版 - [合集] 官员选拔机制需要创新
☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Mon Mar 15 18:22:40 2010, 美东) 提到:
官员培养时间不宜过久,也不宜过短。应该制定一个官员12年培养计划
放部队四年,其中两年戍边,两年总参
放基层四年,担任县级职务
驻外一年,开拓视野
放中央部委处级一年,开拓宏观视野
放地方厅局级副职两年,具体做事情
短期培训充电持续于整个十二年期间,考核贯穿于整个十二年期间
顺利毕业后可委任市长级正职
☆─────────────────────────────────────☆
loveinphlly (loveinphlly) 于 (Mon Mar 15 21:17:32 2010, 美东) 提到:
RE
同意把官员选拔机制公开化,规范化以及法制化。
另外针对新任官员最重要做的工作,是明确高薪养廉与监督机制。严格把握这些“新鲜
血液”的质量,以血液循环的方式逐步完成吏治整顿工作。
w********t
发帖数: 12853
37
你为了利润想这样,别的人也想,都有拳头和实力,最后为了和平, 就只有互相妥协
互相监督。
独裁就是只有我可以追求更高利润,别人别想,也不许监督,指责我怎么获得利润。因为只有我才有镇压别人的武器,只有我永远统治你。
l****5
发帖数: 5865
38
来自主题: ChinaStock版 - A股还是缺乏监督机制
也许这就是监督的结果呢,在中国,没有监督给力的地方,都是结党营私
q********u
发帖数: 15519
39
中国各级官员的独裁专横简直到了无法无天的荒唐地步?
本来中国五千年就是一个官本位第一吗?
没啥大惊小怪啦?
但是中国各级政权官员的确缺少有效制衡监督机制?
海归都是在西方民主平权社会磨练出来的所谓精英?
海归应该成为制衡监督中国各级独裁一言堂官员的生力军?
一点胡话?
是不?
S*******C
发帖数: 7325
40
来自主题: sysop版 - mitbbs缺少对站务的监督机制
站务处事不公,谁来监督?
sigh,本来是一个BBS,没有必要那么认真,可是麻雀虽小,五脏俱全。权当把mitbbs
当做一个社会来看待。实际上mitbbs就是一个微型社会。如果说它是一个微型社会,就
把最时髦的民主和民意拿上来晒一晒吧。
mitbbs也是有小团体的,也是分帮结派的,这点和社会差不多。id都有自己的观点,发
帖辩论就是社会斗争。有时候id之间的争斗也讲策略,合纵连横,也是很很复杂的。
所谓民主和民意,无非是id的意见是否得到尊重,站规是否得到执行,还有钻风的行为
是否得到监督,我承认写这些有点小题大做了,没有必要。
事实是钻风就是屡次藐视站规的始作俑者。complain版弹劾即使证据确凿也鲜有成功,
版主支持的板斧得不到批准,哪里的站规规定站务对板斧的任命有发言权的?搞什么版
主治版,伪装民主,却私下插手版面事务。乱删帖。暗杀反基督教义士serawang。气得
胖黑负气出走,真三木破口大骂,EUV发誓3月不发一言,然而放纵独轮运id老大爷肆意
妄为,故意挑起所谓老将、小将之争\民主、专政之争,钻风弄版,意在流量尔。
几乎mitbbs所有的矛盾,80%以上皆有钻风故意制造,
q*******n
发帖数: 20306
41
来自主题: MitbbsColumn版 - 【杂谈】当不雅照成为监督杀器
就事论事,雷政富这个案子里没说明他有啥不对,房产商企图用美人计抓雷,雷在被勾
引的情况下上床玩了美人,但并不给美人或房产商好处,房产商偷鸡不成反蚀把米,雷
没有利用权力损害国家利益, 还在事后上报并配合公安抓捕美女间谍和房产商,处理
正确。 雷最多也就是个作风问题,而且不是雷自己找鸡,是被美女间谍上门勾引的,
所以作风问题虽然有,但也不严重, 原市政府王立军博希来不在这个案子上追究雷是
正确的。

冠希”的称号不胫而走。
就说近的,近几日这个雷书记,都风流成神马了,还说那是PS的,是别人陷害自己的,
还有那个叫房婶的,也说是自己的合法收入。联系到那时表哥刚出来,就说五块表是自
己本来的钱买的,这雷爷,也是走这一条路。
有大小当事人出来说,不出四万亿,你们都喝风吃屁了,别背过河不叫干爹!他们的做
法跟表哥雷哥是一样的,因为,这些都是学他们,听他们报告,按他们的方针办的!
记的这片土壤深深地绝望。于是要翻土,把土里面的害虫抓出来。
遭遇,网络舆论功不可没。然而,当反腐却无奈地要以如此的方式,特别是像雷政富这
类的不雅照方式来踢爆,这难道不是一种悲哀么?这说明了什么?说明了公众越来越不
相信... 阅读全帖
s**r
发帖数: 6678
42
靠,谁敢去监督丫的。
m**********n
发帖数: 27535
a*******d
发帖数: 7538
44
中国政府现在最大的问题是,
有势力把私利凌驾于国利之上而缺乏监督机制
G*****h
发帖数: 33134
45
宪法没说党不能受监督
t******z
发帖数: 2929
46
用一人一票的直投,任期末看发生的事情,确定留任资格.这足够监督了.
y*******g
发帖数: 3677
47
来自主题: EB23版 - NIU应该引入捐款人监督机制
我看就您吧,也不用您捐款,就每星期几个小时的时间volunteer给NIU,帮我们监督着
K******r
发帖数: 4052
48
来自主题: EB23版 - NIU应该引入捐款人监督机制
阴阳怪气的niu理事还真不少
不想接受监督明说不就完了
咱明着骂你们
你们说咱分化华人
提点建议就阴阳怪气
y*******g
发帖数: 3677
49
来自主题: EB23版 - NIU应该引入捐款人监督机制
lol,您实在太敏感了,您提了建议,让别人做事,让别人监督,还管着不让别人捐钱
,合着到自己了就只能就发帖骂人了?
每周几个小时的时间,不多吧,也给您个建议,怎么就阴阳怪气了?
btw, 我不是NIU的,别让人家替我背黑锅
y*******g
发帖数: 3677
50
来自主题: EB23版 - NIU应该引入捐款人监督机制
人家现在需要志愿者开始各个方面的工作啊,如果等规章都理清了,什么都弄好了,还
要志愿者干吗,您如果从一开始就来监督,不是更能确保他们工作的透明和有效率吗?
对大家都好的事情不要等了。
我不理解你说的阴阳怪气,可能我们老家人说话跟你们都不太一样吧,你想骂我没问题
啊,先报名志愿者吧,不过不知道NIU招收志愿者有没有什么限制,比如戾气太重,容
易激动,容易恼羞成怒的人不收什么的。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)