z**********e
发帖数: 22064 | 1 2017-07-10思想高地 微信号yxj30003945
功能介绍
欢迎关注《思想高地》。在这里，刀剑赋文胸有凛然和磅礴者，可以发布最新原创理论
、言论、评论，可以纪录中国纬度、时代热度、人性温度、思想高度。复兴路上，思想
先行！——杨新军
2014年，党中央提出了加强党的执政能力建设的决定。执政能力与执政地位分不开
，加强执政能力，为的是巩固共产党的执政地位，“始终为人民执好政，掌好权”。
正如中央文件指出的，加强党的执政能力建设面临许多问题，包括一些党的干部和
领导班子的领导方式和能力，一些党员干部脱离群众，一些党的基层组织软弱涣散，腐
败现象严重等等。这些问题的确需要认真解决，否则，的确严重影响党在群众中的威信
，影响党的执政能力。
但在目前，对共产党执政能力最大的潜在威胁来自私有化。根据唯物主义基本观点
，经济基础决定上层建筑，一个以私有制为基础的市场经济不需要共产党掌权，也不可
能允许共产党长期执政。
正像资产阶级掌权的资本主义国家从来没有、也不可能以公有制为基础一样，共产
党掌权的国家也不可能建立在私有制基础之上。从长远来看，由于私有化从根本上改变
国家的生产关系，推进私... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 消灭私有制——共产党人的不忘初心
分享到：
时间：2018-02-10 18:27
•来源： 察网
•作者： 胡懋仁
•浏览：334
评论： 0
字号： 大 中 小
今天，会出现为了《共产党宣言》中的核心思想——消灭私有制而引起轩然大波的情况
，很重要的一个原因，在于那些反对社会主义，反对公有制经济的人们，已经开始恐慌
了。他们原来在掌握话语权的时候，是不允许“消灭私有制”这种共产党人的目标出现
在媒体上的。现在，网络媒体已经大为发达，站在共产主义一边的人们呼声更为强烈时
，那些资产阶级的走狗们开始慌了神了。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)】
围绕着周新城教授关于《共产党宣言》中“消灭私有制”的文章，不同的人们都有着不
同的观点。那些支持和表示赞同的观点都是一致的，而反对的观点却是五花八门。在反
对的观点中，有故意曲解的，也有根本不了解《共产党宣言》的核心思想的，也就是根
本不懂马克思主义的。至于那些恶毒攻击，虽然不齿，但... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 3 “消灭私有制”，惹恼了谁？
分享到：
时间：2018-02-01 10:15
•来源： 察网
•作者： 赵磊
•浏览：366
评论： 0
字号： 大 中 小
马克思恩格斯在世的时候明确指出：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图”。于是
，在《共产党宣言》中，马克思恩格斯旗帜鲜明地公开宣布：“共产党人可以把自己的
理论概括为一句话：消灭私有制”。在优胜劣汰、弱肉强食的竞争法则下，那些“劳动
得来的、自己挣得的、自己赚来的财产”天天都在被资本消灭，那些“小资产阶级的、
小农的财产”天天都在被资本家吞噬。请问那些口口声声“私有财产神圣不可侵犯”的
人，那些口口声声“保护私有财产”的人，这难道不正是资本主义的现实吗?
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)】
“消灭私有制”，惹恼了谁？
周新城的文章(《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》)发表后，学
界炸了锅。有说周是封建余孽的，有骂周大逆不道的，有指责周破坏改革开放的，还... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 消灭私有制的三个恐怖疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 24 11:43:42 2018, 美东)
原创2018-01-23吴鸿昌 午夜的乡愁 微信号wuwydxc
功能介绍
我为民工讲故事
一篇文章震撼了整个社会。
这篇文章的主题是消灭私有制。
发表这篇文章的是一位大学教授。
这位教授注定会名留青史，所以这里就不提他所在学校和他的姓名了。
消灭私有制，这个话题在今天的中国，无疑具有强大的震撼力，必然轰动一时。如此重
要的文章，不得不读。但读毕主张消灭私有制的文章，至少发现三个恐怖的疑问。
第一个疑问，理论问题。
文章作者说，《共产党宣言》宣布：
“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”
这是《共产党宣言》开头的话，一点不错，文章的作者正是围绕这句话展开长篇大论的
，似乎真理都在他的手心里。可是，文章作者却只字不提《共产党宣言》结尾处的结论：
“他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。”
消灭私有制和暴力... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 周新城的文章(《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》)发表后，学
界炸了锅。有说周是封建余孽的，有骂周大逆不道的，有指责周破坏改革开放的，还有
要求“严肃查办”周的……
马克思恩格斯在世的时候明确指出：“共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图”。于是
，在《共产党宣言》中，马克思恩格斯旗帜鲜明地公开宣布：“共产党人可以把自己的
理论概括为一句话：消灭私有制”。
这里我要提醒大家注意，对于“消灭私有制”的种种指责，马恩早就给予了深刻地揭露
和批判。对于针对周文的那些指责来说，马恩的批判今天依然有效。
一、有人指责：“共产党人要消灭劳动挣来的财产”
对此，马克思恩格斯回答：
【“有人责备我们共产党人，说我们要消灭个人挣得的、自己劳动得来的财产，要消灭
构成个人的一切自由、活动和独立的基础的财产。
好一个劳动得来的、自己挣得的、自己赚来的财产!你们说的是资产阶级所有制以前的
那种小资产阶级的、小农的财产吗?那种财产用不着我们去消灭，工业的发展已经把它
消灭了，而且每天都在消灭它。”】
——赵评：看见了没有?在优胜劣汰、弱肉强食的竞争法则下，那些“劳动得来的、自
己挣得的、自己赚来的... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 6 攻击周新城教授的人不懂“消灭私有制”的完整内涵
分享到：
时间：2018-01-22 17:52
•来源： 察网
•作者： 胡懋仁
•浏览：242
评论： 0
字号： 大 中 小
多年来，我们在对新党员和申请入党的积极分子进行党课教育时，有多少人认真学习过
《共产党宣言》?有多少人真正地领会“消灭私有制”的完整内涵?说起来恐怕会让人十
分惭愧吧?多年前，我在给学校的学生党校讲党课的时候，总是要讲《共产党宣言》。
说老实话，不懂《共产党宣言》，谈什么加入共产党组织?不懂得“消灭私有制”的完
全内涵，怎么可能懂得做一个合格的共产党员?在中央要求全面从严治党的今天，全党
，包括全体党员和所有的申请入党的积极分子，都有必要认真而全面且完整地学习一下
《共产党宣言》。要真正弄懂消灭私有制的深刻而完整的内涵。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)】
攻击周新城教授的人不懂“消灭私有制”的完整内涵
周新城教授关于《共产党宣言》及“消灭私有制”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 公有制和私有制，到底是谁在“与民争利”？
分享到：
时间：2018-02-11 18:12
•来源： 察网
•作者： 千钧棒
•浏览：161
评论： 0
字号： 大 中 小
“民众”与“资本”都具有“非官”的属性，但是“资本” 拥有大量财富的属性一般
民众并不拥有。在目前只是少数人拥有大量财富的情况下，两者不能混为一谈。“资本
”具有“隐性强制力”，在微观层面可以控制一个个作为个体的“民众”，从宏观层面
可以要挟甚至控制“权力”，在这方面，美国的“1%”对“99%”的剥削以及特朗普所
说的“在美国政客都是资本家的狗”还有美国前国务卿透露的美国400个最富有的家庭
决定了美国的决策就是最好的明证。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公众号转载请与我们联系。】
公有制和私有制，到底是谁在“与民争利”？
新自由主义经济学家为了在中国推进私有化，一方面企图完成对中国经济命脉的彻底控
制，一方面为在中国推动走改旗易帜的邪路创造有利... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 8 驳林蕴晖《从消灭私有制到以人为本》一文
奚兆永
《炎黄春秋》是一个谬论制造工厂，有一批人专门制造谬论，一年四季谬论不断，层出
不穷。最近，在其今年第6期上，又刊登了一篇该刊“核心作者”林蕴晖的大作——《
从消灭私有制到以人为本》就是其反社会主义谬论的一个“新成果”。
一、《从消灭私有制到以人为本》的题目就是错的
我们先且不谈林文的论证，单单这个题目——“从消灭私有制到以人为本”本身就是错
误的。
我们知道，“消灭私有制”是马克思和恩格斯在其科学社会主义的奠基之作《共产党宣
言》里用以概括其科学社会主义理论的一句话。他们说，
“现代的资产阶级私有制是建立在阶级的对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上
面的产品生产和占用的最后而又最完备的表现。
“从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。“（《马
克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第286页）
林文说“从消灭私有制到……”，其实也就是丢开马克思和恩格斯创立的科学社会主义
理论，丢开《共产党宣言》所确立的科学社会主义理论的基本思想，这不是对科学社会
主义理论、对《共产党宣言》基本思想的背叛是什么？！这... 阅读全帖 |
|
L*********g
发帖数: 3001 | 9 驳林蕴晖《从消灭私有制到以人为本》一文
奚兆永
《炎黄春秋》是一个谬论制造工厂，有一批人专门制造谬论，一年四季谬论不断，层出
不穷。最近，在其今年第6期上，又刊登了一篇该刊“核心作者”林蕴晖的大作——《
从消灭私有制到以人为本》就是其反社会主义谬论的一个“新成果”。
一、《从消灭私有制到以人为本》的题目就是错的
我们先且不谈林文的论证，单单这个题目——“从消灭私有制到以人为本”本身就是错
误的。
我们知道，“消灭私有制”是马克思和恩格斯在其科学社会主义的奠基之作《共产党宣
言》里用以概括其科学社会主义理论的一句话。他们说，
“现代的资产阶级私有制是建立在阶级的对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上
面的产品生产和占用的最后而又最完备的表现。
“从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。“（《马
克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第286页）
林文说“从消灭私有制到……”，其实也就是丢开马克思和恩格斯创立的科学社会主义
理论，丢开《共产党宣言》所确立的科学社会主义理论的基本思想，这不是对科学社会
主义理论、对《共产党宣言》基本思想的背叛是什么？！这... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 茅于轼：要消灭特权必须实行私有制
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 30 14:59:21 2013, 美东)
茅于轼：要消灭特权必须实行私有制
从理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化；而中国很严重的特权问题，
最终也和公有制有关系。要消灭特权，也必须得实行私有制
2月28日，世界银行于北京召开的媒体见面会，介绍《2030年的中国》，不料中途遭到
独立学者杜建国的现场抗议。杜建国高呼国企不能私有化，痛斥华尔街都是骗子。
对于杜建国的观点，著名经济学家茅于轼先生在接受媒体采访时进行了驳斥，认为，从
理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化。而中国很严重的特权问题，茅
于轼认为最终也是和公有制有关系。所以，要消灭特权，也必须得实行私有制。
国企应该私有化
茅于轼指出，国企做得好是个别现象，做不好是普遍现象。他分析说，从经济学理论来
看，公有制不行，应该私有化。公有制企业没有最后监督人。私有制企业，老板就是最
后的监督人，不需要别人... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 11 茅于轼：要消灭特权必须实行私有制
从理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化；而中国很严重的特权问题，
最终也和公有制有关系。要消灭特权，也必须得实行私有制
2月28日，世界银行于北京召开的媒体见面会，介绍《2030年的中国》，不料中途
遭到独立学者杜建国的现场抗议。杜建国高呼国企不能私有化，痛斥华尔街都是骗子。
对于杜建国的观点，著名经济学家茅于轼先生在接受媒体采访时进行了驳斥，认为
，从理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化。而中国很严重的特权问题
，茅于轼认为最终也是和公有制有关系。所以，要消灭特权，也必须得实行私有制。
国企应该私有化
茅于轼指出，国企做得好是个别现象，做不好是普遍现象。他分析说，从经济学理
论来看，公有制不行，应该私有化。公有制企业没有最后监督人。私有制企业，老板就
是最后的监督人，不需要别人监督。工人有工长监督，工长有车间主任监督，车间主任
有厂长监督，厂长有谁监督？有理事会，或者有老板监督。但是公有制企业名义上主人
是全国百姓，实际上没有监督，所以只能委托国资委之类的机构监督。这些机构由谁监
督？没有人监督。总而言之，国有企业没有一个最终... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 12 茅于轼：要消灭特权必须实行私有制
从理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化；而中国很严重的特权问题，
最终也和公有制有关系。要消灭特权，也必须得实行私有制
2月28日，世界银行于北京召开的媒体见面会，介绍《2030年的中国》，不料中途遭到
独立学者杜建国的现场抗议。杜建国高呼国企不能私有化，痛斥华尔街都是骗子。
对于杜建国的观点，著名经济学家茅于轼先生在接受媒体采访时进行了驳斥，认为，从
理论、从实践的历史经验看，国有企业都是应该私有化。而中国很严重的特权问题，茅
于轼认为最终也是和公有制有关系。所以，要消灭特权，也必须得实行私有制。
国企应该私有化
茅于轼指出，国企做得好是个别现象，做不好是普遍现象。他分析说，从经济学理论来
看，公有制不行，应该私有化。公有制企业没有最后监督人。私有制企业，老板就是最
后的监督人，不需要别人监督。工人有工长监督，工长有车间主任监督，车间主任有厂
长监督，厂长有谁监督？有理事会，或者有老板监督。但是公有制企业名义上主人是全
国百姓，实际上没有监督，所以只能委托国资委之类的机构监督。这些机构由谁监督？
没有人监督。总而言之，国有企业没有一个最终... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 13 那些反对土地私有制的人们
2009年02月26日 19:51 铅笔经济研究社 李子旸
20040417985220116 未来时代的人可能会很难理解我们这个社会，在这个社会里，
许多自诩为农民利益代言人的人，却时时在主张损害农民、剥夺农民的法律和政策。李
昌平就是其中一位。李昌平多年来致力于反对土地私有制，主张在中国重建类似于人民
公社那样的所谓“集体所有制”，并认为土地私有必将使中国农民陷入万劫不复，可分
明正是他的主张在把农民引向“吃二遍苦、受二茬罪”的所谓“集体所有制”。
在最近的一次私人谈话中，李昌平再一次表达了对土地私有制的坚决反对，同时表
示，如果中国实行土地私有制，必天下大乱，他是一定要移民的，以逃避乱世。
此言一出，真笑煞天下人了！我很好奇，倒想问问，如果为了逃避土地私有制而移
民的话，那么，要移到哪里去呢？是要移到另一个土地国有的国家呢？还是移到土地私
有的国家去？这个世界上，拒绝实行土地私有制的国家屈指可数。我敢打赌，李昌平是
肯定不会移民到这些国家的。李昌平要移民的国家，一定是坚定实行土地私有制的国家。
如果真是这样，那当然很奇怪。既然土地私有制是火坑，要通过移 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 又修宪又消灭私有制，你们是不是打算“恢复出厂设置”？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 21 21:58:42 2018, 美东)
原创2018-01-21太阳雨 虚幻记
最近总感觉中国将有大事要发生，去年底政府说要修改宪法，转眼年初已经通过决议，
至于究竟修改了哪部分，又绝口不提，让我们这些当家做主的老百姓一点存在感都没有。
紧接着又传来一个消息，近五年中国政府都在悄悄恢复重建基层供销社，目前总数已超
过3万家，覆盖率达95%。新发展农民专业合作社共计18.6万家，入社社员有1582万户之
巨。
然后近两天，又有某教授高调宣称共产党人的任务就是消灭私有制。吓得我惊出一身冷
汗，这风向不对，莫非政府打算“恢复出厂设置”，重回改革开放前，建设共产主义社
会？
忧心之余，我先谈谈个人对“共产主义”的看法，目前在中国，共产主义似乎走向两极
，分别出现被神化和被妖魔化的两种现象。
先说说它为什么会被妖魔化吧，在共产主义理论诞生并广播于世之时，恰逢君主帝制... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 15 人大教授狠批张五常吴敬琏鼓吹私有制 张五常回应
2018-01-23 07:53:06 来源：新浪财经 作者：张五常
点击：2915 评论： 11（查看）
0
新浪财经讯 1月22日消息，最近，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师
周新城撰写了《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》（点击查看）
一文。文章批评了张五常、吴敬琏等著名经济学家，称他们鼓吹的“私有制万岁”有问
题。
对此，张五常今日上午在新浪博客发文回应称，不记得曾经有这么一个干部会，也
不知道有那样的一本“结集公开出版”的书。张五常表示，在周教授引用的文献中，没
有一项是自己的作品。希望周教授不要凭道听途说而破口大骂。
回应全文如下：
自私三解与市场应对
最近中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周新城在内地一份刊物发表了
一篇文章，题为《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》。该题在某
网站出现时被改为《人大教授狠批张五常、吴敬琏等经济学家鼓吹私有制》。这篇文章
在网上炒得热闹，不少朋友关心这件事，纷纷来邮慰问，以为我出了什么问题。我历来
不管这类批评，但关注的朋友太多，而香港... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 16 人大教授狠批张五常吴敬琏鼓吹私有制 张五常回应
2018-01-23 07:53:06 来源：新浪财经 作者：张五常
点击：7166 评论： 0（查看）
0
新浪财经讯 1月22日消息，最近，中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师
周新城撰写了《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》（点击查看）
一文。文章批评了张五常、吴敬琏等著名经济学家，称他们鼓吹的“私有制万岁”有问
题。
对此，张五常今日上午在新浪博客发文回应称，不记得曾经有这么一个干部会，也
不知道有那样的一本“结集公开出版”的书。张五常表示，在周教授引用的文献中，没
有一项是自己的作品。希望周教授不要凭道听途说而破口大骂。
回应全文如下：
自私三解与市场应对
最近中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周新城在内地一份刊物发表了
一篇文章，题为《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》。该题在某
网站出现时被改为《人大教授狠批张五常、吴敬琏等经济学家鼓吹私有制》。这篇文章
在网上炒得热闹，不少朋友关心这件事，纷纷来邮慰问，以为我出了什么问题。我历来
不管这类批评，但关注的朋友太多，而香港的... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 作者: 杜心武
最近中国新闻不断。一名自称是“资深金融人士，常年在中美加三地居客，在顶级投行
工作10年，又投身互联网金融。我是交易员、投资人，也是作家，在新浪、彭博、财新
设有专栏”的吴小平，在自媒体上发了一篇题为“私营经济已完成协助公有经济发展应
逐渐离场”的文章，引起中国舆论界热议。
文章不断被转发，删除。包括《人民日报》在内的各大官方媒体纷纷出文反驳。人民日
报安抚私营企业：“国家支持民营经济发展，是明确的、一贯的，而且是不断深化的，
不是一时的权宜之计，更不是过河拆桥式的策略性利用。”中国高级官员也出口力挺私
营企业。
从各方反馈看，这个吴小平并非一个很知名的人物。他的自我介绍，一眼望去，很有自
吹自擂的风格。照理来说，这种语出惊人的自媒体文章，不至于引起这么大的反响。
这种反响是如此反常，其背后的原因值得深究。
绝大部分中国人看到这篇文章，第一反应不是文章说得对不对，而是这是否中央在“放
风”，即是否借一些人的口，说出中央大权在握的人不愿意说出的话。
放风作为一种舆论套路
“放风”是中国官方舆论战的标准套路。在毛泽东时期，一篇名不见经传的作者发表在
某个“角落”中的文章，可... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 18 谁说的？谁说共产主义一定要消灭私有制的？
老是听到发展民营经济只是社会主义初级阶段的政策，而到了共产主义社会还是要消灭
私有制的。这是谁说的？谁说共产主义一定要消灭私有制的？是的，人人都知道，这是
马克思说的，是马克思在共产党宣言里说的，但是马克思说的就一定代表真理吗？就一
定完全正确吗？按照历史唯物主义理论，马克思不是神，也是人，他同样也受到历史客
观条件的局限，他说的话也不可能句句正确、字字真理，马克思主义只是开辟了通向真
理的道路，提高了人类对社会发展规律的认识，而不是发现什么绝对真理本身，真理只
能是在人类长期的实践活动中不断深化认识逐步得出来的。
因此，所谓共产主义一定要消灭私有制的看法，只是马克思的一家之言吧了，那些把它
当成所谓一字不易的金科玉律，进而把共产主义当成一种僵化、封闭、字字真理的神学
理论，那无疑是对共产主义意识形态的巨大误读，共产主义更多的是反映人类对未来自
由、平等、公正、物质精神极大丰富社会的一种美好社会理念，而不是什么什么固定僵
化的条条框框。
理念是普世的，但是具体的社会制度则可以是百花齐放的，有别于苏联的传统社会主义
，中国开辟发展出了自己的中国特... 阅读全帖 |
|
s********8
发帖数: 725 | 19 邵建明：私有制下无民主--亟需解决的思想误区
亟需解决的思想误区
虽然已经到了知天命的年龄，但朋友聚会，除了一些嘘寒问暖的话题，总少不了要谈及
当今社会问题，诸如社会公平问题、自由、民主、平等、人权，还有就是腐败、黑暗和
政府的消极。不少朋友在思想上都不同程度存在这样一个误区，他们认为，造成当今社
会种种消极腐败、种种不公现象的主要原因是“共产党一党专政”，社会主义制度已经
过时，已经不适合中国国情，中国必须要向西方学习“三权分立、公民一人一票民主选
举，多党轮流执政、相互监督”的政治制度，只有这样，人民才可以选出自己喜欢的国
家领导人，谁要是执政不力，谁就会选下台，人民才有真正的民主、自由。此话乍听好
像有点道理，但仔细一想，却经不起推敲，我问他们：美国不是一个世界上公选、民主
、自由的国家吗，那为什么黑人就不可以和白人享有同等的权利？工人被资本家辞退时
，何来民主和自由？比尔盖茨等大资本家他会和手下的员工讲平等吗？台湾不是也实行
美国的民主制度吗，为什么富士康跳楼的都是工人而不是郭台铭自己？工人可以和郭台
铭坐下来讲平等吗？朋友当然无言以对。其实，抱有这种错误观念的人，不光是我的朋... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 20 【 以下文字转载自 Salon 讨论区 】
【 原文由 hotsummer 所发表 】
如果成事是判断的标准, 那么日本人如果赢了你是不是也支持啊.
如果得民心是标准, 那么如何得民心的手段是否需要考虑一下.
共产党通过破坏私有制来收买民心, 所以成王后也继续破坏私有制, 建立的公有制
在所谓革命热情的支持下短暂的高速发展后受到革命热情的副作用的危害, 比如三
大红旗, 比如文革, 本质原因就是当生产力还远没有达到公有制所必须的程度的时候
采用公有制必然导致生产力和生产关系的不协调, 生产关系本身也有很大问题, 因为
生产关系的核心因素就是人, 人的条件远远无法达到想象中的公有制所需要的程度,
所以这个公有制必然最终导致对生产力的阻碍, 这也是中共中国的发展大起大落的原因.
也是老邓不得不逐步恢复所有制才导致中共中国第二次生产力的大发展.
农村经济也是这样, 第一次破坏私有制的后果是农民得到土地, 还只是在私有制体制下
的破坏游戏规则进行的私有财产重分配, 私有制还没有被彻底破坏, 重新洗牌导致的新
气象激活了生产力, 所以当时的农业大发展, 但后来的土地国有化和公社化, 彻底根除
了 |
|
d******v
发帖数: 4 | 21 甘肃1205反革命事件
与私有制决裂
2014年11月23日，中革中央中 国真共党党员宋作春，通过国投靖远第二发电有限
公司网络管理系统向该公司所有电子邮箱，发送了中革中央系列文章（《思维之源》、
《中革中央总纲》、《假共 （也称带引号的“共产党”）党员到了必须三选一抉择的
关键时刻了！》、《中革中央血偿小组招募启事》等）九篇文章。2014年11月24日该公
司信息管理 中心对该邮件进行了大量删除。同时国投靖远第二发电有限公司向白银市
公安局平川区公安分局进行了报案。2014年11月25日，国投靖远第二发电有限公司 人
力资源部经理找我谈话2个小时，这两个小时期间我向他宣传革命理论，同时给他明确
说明现在是资产阶级政府，假社会主义， 打压我的行为必然是反革命行为。2014年11
月27日，我去白银市公安局平川分局和国保大队队长交流10分钟，他们对我发的文章进
行了拷贝。2014年 12月3日下午，国投公司总裁冯士栋来国投靖远第二发电有限公司，
2014年12月4日中午，国投总裁冯士栋离开国投靖远第二发电有限公司。2014年 12月5
日，国投靖远第二发电有限公司下发了关于对我的处理的红... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 22 消除私有制为什么可以改变人的异化状态？
原因如下：
私有制下，劳动是没有价值的，只有商品有价格，价格完全由市场供求关系决定。所以
，如果产品没有卖出去，工人的劳动就完全没有意义。在这种情况下，工人完全是商品
的奴隶。
私有制下，资本家对工人之间采取竞争机制，谁工资低效率高，资本家就雇佣谁。这样
，工人的精神压力很大，经常超时间干活。
这些都造成工人对劳动没有热情，以至于疏远和厌恶劳动和产品。这就是异化。
相反，
在公有制下，劳动有实在的价值，即一般人类劳动的时间。只要劳动了，不管商品是否
卖出去，劳动者都有相应的报酬。
另外，公有制下，生产资料共有，工人明白自己生产的东西，会被其他部门的工人消费
，别人生产的东西我来消费，天下劳动者都是平等的，互惠互利的，交换的基础是平等
的劳动，即相同的劳动时间和强度，即相同的劳动价值。这样，劳动是愉快的，精神是
没有压力的。人对自己生产的东西有亲戚感。
所以，消灭私有制，实行公有制，可以消除人的异化。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 23 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 政协一号提案：对大型央企征暴利税和私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 22:10:36 2012, 美东)
这个实质是私有制对公有制的绞杀。
国有企业本来最有牺牲精神，不计较利润，能到最艰苦的地方做投入，保证整个国家的
平衡发展，最后被锉轮这帮歪嘴给妖魔化了，胡说神马靠私有制才能发展中国，结果把
整个国家企业化，无利不往，现在继续妖魔化国有企业，好让他们继续发展壮大私有制。
这个过程就是从1979年矬子那开始的，宗旨和基调一直都没变过，就是发展私有制，摧
毁公有制，只不过不同的阶段改头换面而已，但是本质是换汤不换药的。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 24 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 政协一号提案：对大型央企征暴利税和私有化
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 22:10:36 2012, 美东)
这个实质是私有制对公有制的绞杀。
国有企业本来最有牺牲精神，不计较利润，能到最艰苦的地方做投入，保证整个国家的
平衡发展，最后被锉轮这帮歪嘴给妖魔化了，胡说神马靠私有制才能发展中国，结果把
整个国家企业化，无利不往，现在继续妖魔化国有企业，好让他们继续发展壮大私有制。
这个过程就是从1979年矬子那开始的，宗旨和基调一直都没变过，就是发展私有制，摧
毁公有制，只不过不同的阶段改头换面而已，但是本质是换汤不换药的。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 25 专制，民主，一党制，多党制，甚至帝制，只要保证私有制＋邦联，大陆就会发展。只
有保护好个人和小集团的利益，才能最大限度的降低冲突，没有冲突，就稳定，稳定就
会发展。
中国过去坚持大一统的私有制，结果出了个朝代兴亡的周期率。TG上台，坚持了大一统
，否定了私有制，结果一样不行。可见私有制没有什么错，错在大一统。 |
|
x****e
发帖数: 1780 | 26 权力私有是最大私有制，你妈听起来挺牛的
毛腊肉的后代既无权又无钱，肥头大耳的新宇将军没事还要被邓产党媒体嘲笑。
解释不通啊
: 拼爹的爹给拼爹走后门，就是最大的私有制。
: 拼爹不让民工操彭丽媛，拼爹送自己的女儿而不送凤姐哈佛，这都是私有制。
: 最大的私有制是权力私有，也就是太子党揽权。
: 鳖朝的政治进行时是太子党反人民反改革的反革命复辟。
: 感谢美帝给这些傻逼一生棒喝，否则这些狗逼能把银河系戳个窟窿。
: 所以美帝操拼爹的娘，长远看对中华民族是有利地的。大家不妨也脱了裤子给他
娘来几
: 鸡巴，操死拉倒，操出一个新中国。
: 反共是做人的底线。
: 真爱国而不反共的，吾未之见也。
|
|
发帖数: 1 | 27 以前留学的时候，房东老太太问我: 私有制肯定不好, 结果是有穷人, 有富人. 你们要
创造一个更好的制度, 实行公有制, 结果搞的都是穷人, 真的不知道世界该怎么办？我
实在无言以对。
私有制是不好, 万恶的旧社会有人卖儿卖女, 有人娶小老婆。 解放后实行公有制, 消
灭了剥削阶级, 立马制造了两个阶级, 城市阶级和农民阶级, 城市人比农民日子好过。
就是都是城市人, 也分三六九. 我们家三代人, 在分公房的时代, 就没有住过免费公
房。
什么是公有制, 道理上是全民所有. 事实上是权贵所有, 构成的特权阶层. 社会主义完
蛋后, 实行私有化, 结果东欧的共有财产被权贵瓜分, 又无法和西方同行竞争, 全部国
家财产, 贱卖给西方资本家, 经济还是上不来, 落后国家无论如何搞不好。
中国的改革开放是比较保守的, 国营企业只卖掉赔钱的,保留了赚钱的。 就这样还是有
贪污犯做假帐, 把赢利企业改成亏损企业, 坑害国家和人民的。
管理好一个国家不容易, 公有制和私有制之间有个平衡. 谴责伊朗的麻烦来自私有化是
愚蠢的. 相信这种落后国家无论搞公有制, 还是搞私有制, 都搞不好, 最后都砸锅, ... 阅读全帖 |
|
s********8
发帖数: 725 | 28 亟需解决的思想误区
虽然已经到了知天命的年龄，但朋友聚会，除了一些嘘寒问暖的话题，总少不了要谈及
当今社会问题，诸如社会公平问题、自由、民主、平等、人权，还有就是腐败、黑暗和
政府的消极。不少朋友在思想上都不同程度存在这样一个误区，他们认为，造成当今社
会种种消极腐败、种种不公现象的主要原因是“共产党一党专政”，社会主义制度已经
过时，已经不适合中国国情，中国必须要向西方学习“三权分立、公民一人一票民主选
举，多党轮流执政、相互监督”的政治制度，只有这样，人民才可以选出自己喜欢的国
家领导人，谁要是执政不力，谁就会选下台，人民才有真正的民主、自由。此话乍听好
像有点道理，但仔细一想，却经不起推敲，我问他们：美国不是一个世界上公选、民主
、自由的国家吗，那为什么黑人就不可以和白人享有同等的权利？工人被资本家辞退时
，何来民主和自由？比尔盖茨等大资本家他会和手下的员工讲平等吗？台湾不是也实行
美国的民主制度吗，为什么富士康跳楼的都是工人而不是郭台铭自己？工人可以和郭台
铭坐下来讲平等吗？朋友当然无言以对。其实，抱有这种错误观念的人，不光是我的朋
友，在中国大有人在。其中一部分本来就是西方政... 阅读全帖 |
|
w***y
发帖数: 9 | 29 私有制都潜在着根本的危机，就是：随着社会生产的发展，贫者越贫，富者越富。一个社
会如果不能从根本上缓解这个危机，社会的巨大动荡也就不可避免。这也是为什么中国历
代盛大王朝的“富民”政策背后，蕴含着极其深重的社会危机。而最后无论如何努力改革
，都是“胜极而衰”，最后总以“盗贼蜂起，天下版荡”而收尾。危机已经随着社会生产
的大破坏而归于平静，新的皇朝在残骸断壁之上，又重复着从“休息，富民”到“豪强当
道”的循环。资本主义，也是私有制。也同样存在着这个危机。这个危机如果不能够有有
效的方法疏解，资本主义社会的巨大动荡，同封建社会的改朝换代一样，也是不能避免的
。上个世纪前五十年，世界是何等的动荡，究其原因，也不外是这个危机超越了社会的承
受能力。最后以社会生产的大破坏来解决。
社会主义者提出公有制代替私有制，从而根本上解决这个问题。中国和苏联的试验，在某
些方面，极其成功，但在某些方面又非常失败。成功之处，就在于真正的解决了这个问题
。总有人把中国七十年代以前，和前苏联的统治称为暴政。但是“暴政”，之下却是社会
异常的安定。究其原因，“不患贫而患不均”。社会主义的社会是真正的“均”的社会。 |
|
b*****e
发帖数: 123 | 30 关于房地产问题， 很多人提到70年问题来建议中国实行土地私有制，以为土地私有大
家能占到便宜。这个问题在我看来，长远来看，土地私有对大家是害处绝对远大于既得
好处，应该坚决反对土地私有制！
在房地产问题上，应该区分土地所有权跟土地使用权。土地所有权永远属于国家， 房
地产用的是土地的使用权。
土地使用费的收益如何处理呢？全社会均分，大家共同获益，这个可以为占社会绝大多
数的无产阶级带来利益。
为什么坚决反对土地私有呢？因为土地私有制发展的最终结果一定是劳动者跟土地分离
会出现很大一批土地占有者， 加速贫富差距的扩大，这是社会的极大退步。中国又是
一个土地资源极端匮乏的国家， 会大大加速这个进程。贫富差距的快速加大， 对于整
个社会上的大多数人，无产阶级，是极其不利的，因为不劳而获的人占有的社会财富越
来越大！一个两极分化十分严重的社会，是遭人唾弃的。
有人可能拿美国举例子，说美国很多土地都是私有的。请问，美国土地是不是要交给国
家高额的土地税？难道一个真正彻底私有的东西还要如此严重的受制于人？当然，站在
这个角度，人真正私有的东西只有自己。
本人的立场是彻底的无产阶级立场，大家如果回国 |
|
l*****0
发帖数: 238 | 31 虽然公有制有很多问题，但是起码在理论上还是受国家和人民约束的，先富们虽然可以
捞一些，但大面上还要能过的去，毕竟还有监督检察机制的约束，那么多眼睛盯着，搞
不好那天罩不住了就会犯事，所以多少还要收敛一些。
现在的问题是先富们不想再收敛了，不想要国家和人民的监督了，直接把国家财产转到
自己名下才是他们鼓吹私有制的真正目的。至于某些人幻想的法制公平，那不是虎口拔
牙白日做梦嘛
所以说，私有制的要点确实是产权明晰，但是根本还在一个“私”字，先富们世世代代
名正言顺地享用既得利益而不受法律约束，这才是私有制的目的。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 32 经济学家鼓吹私有制，到底是在坑谁？
点击：723 作者：逗妹 来源：“逗妹说车百家号 发布时间:2018-01-24 15:58:
42
首先，经济学也是有服务对象的。美国一方面限制欧洲向中国大陆出口高端光刻机
（不限制台积电和三星），限制向中国出口超算芯片，限制华为进入美国零售市场。但
却通过各种学术研究组织向中国推送西方经济学理论。这到底是为中国好呢，还是不希
望中国好呢！
自由派经济学家擅长把马克思经济理论和中国国有经济包装成陈腐过时的概念，以
迎合年轻人对不out的自我标榜。
多数人容易忽视一个事实，世界160多个国家都是私有体制，除了少数几个老牌儿
资本主义国家和极具地缘优势的国家，其余大多数都落入了全球化经济陷阱，基本失去
了自主发展的能力。其次，私有与私有化是两个概念。在中国，私有“化”，是就将国
有资产转化为私有资产。那么谁最愿意推动私有化呢，呵呵，就是那些能近水楼台先得
月的red贵族们。国有资产的蛋糕已经被上一波人抢过一次。结果抢出一个“国资委”
，之后收敛了一段时间。上帝给贪婪者关上一扇门，却打开了一扇窗。可以腐败呀。赤
裸裸风险高，可以红顶买办啊。现在... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 经济学家鼓吹私有制，到底是在坑谁？
点击：1185 作者：逗妹 来源：“逗妹说车百家号 发布时间:2018-01-24 15:58:
42
1.webp (8).jpg
首先，经济学也是有服务对象的。美国一方面限制欧洲向中国大陆出口高端光刻机
（不限制台积电和三星），限制向中国出口超算芯片，限制华为进入美国零售市场。但
却通过各种学术研究组织向中国推送西方经济学理论。这到底是为中国好呢，还是不希
望中国好呢！
自由派经济学家擅长把马克思经济理论和中国国有经济包装成陈腐过时的概念，以
迎合年轻人对不out的自我标榜。
多数人容易忽视一个事实，世界160多个国家都是私有体制，除了少数几个老牌儿
资本主义国家和极具地缘优势的国家，其余大多数都落入了全球化经济陷阱，基本失去
了自主发展的能力。其次，私有与私有化是两个概念。在中国，私有“化”，是就将国
有资产转化为私有资产。那么谁最愿意推动私有化呢，呵呵，就是那些能近水楼台先得
月的red贵族们。国有资产的蛋糕已经被上一波人抢过一次。结果抢出一个“国资委”
，之后收敛了一段时间。上帝给贪婪者关上一扇门，却打开了一扇窗。可以腐败呀。赤
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 孔丹：党的终极目标是消灭私有制，必须善于管控资本！
点击：872 作者：孔丹 来源： 察网智库 发布时间:2018-03-17 08:55:36
【摘要】中国特色社会主义来自于我们90多年革命、建设和改革的实践，同样也来自中
华民族深厚的历史传统。中华观念崇尚“民为贵，社稷次之，君为轻”，中国人说的经
济就是“经世济民”。坚持人民主体地位正是社会主义的核心价值，共产党的宗旨就是
全心全意为人民服务。中国特色社会主义的本质特征是中国共产党的领导，中国这么大
一个国家，只有共产党才能维护国家的统一和社会的安定。只有共产党才能领导中国走
社会主义道路，所以党的领导是贯穿整个社会主义时代的。
1.webp.jpg
关注十九大以来的几个重要文件
党的十九大报告第一次提出了“新时代中国特色社会主义思想”。去年年底召开的中央
经济工作会议提出，十八大以来我们成功驾驭了经济发展大局，在实践中形成了以新发
展理念为主要内容的习近平新时代中国特色社会主义经济思想。它的核心内容是“七个
坚持”：坚持党对经济工作的领导，坚持以人民为中心的发展思想，坚持适应把握引领
经济发展新常态，坚持处理好政府... 阅读全帖 |
|
F*******t
发帖数: 2186 | 35 这个事可不简单
作者曾任中国人民大学研究生院院长，现任中国人民大学马克思主义学院一级教授
这是明确传达了屌二逼的意思。
共产主义就是要消灭私有制
——纪念《共产党宣言》发表170周年
2018年06月30日 11:59:51 来源： 《中华魂》 作者： 周新城
消灭私有制，建立公有制，这是共产党人不能忘记的初心，也是共产党人必须牢记的使
命。忘记这一条，就意味着背叛，不能称之为共产党员
经济界企业界高度恐慌，这时候出现了一个第二个人， 这个人是个原中金公司财富管
理部执行总经理，不算大人物，只是个投机分子，但是狗鼻子特别灵。
2018年9月12日 - 中国私营经济已完成协助公有经济发展的任务，应逐渐离场.
文/吴小平
这次引起了更大的反响，因为第一次还可以看做试探，第二次就是要玩真的了。
看看前面那个狗逼liar畜生 没有车 说的是什么？
消灭一切私营经济还真是狗日铲逼太子党的真心思想。
如果没有特朗普抽烂200斤神猪的碧莲，
现在消灭私有制，三反五反，反右抓知识分子已经在进行中了。 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 36 在这些权力来自于爹爹的鸡巴老娘的逼的草包红二代眼里，你们这些草根屁民都是奴隶
，是炮灰。他们这样搞是为了控制。就像腊肉时代一样，所谓公有制其实是他一个人的
私有制。吃穿用是他控制的配给，上学就业生老病死，全他控制。就他一个人可以拿稿
费，取消全鳖朝稿费，你是作家，不加入作协这个单位，你都没法生存。屁民子弟调动
要带粮食关系。去个外地都需要单位介绍信，带上全国粮票。就是操逼，书记不同意，
你都结不了婚。
拼爹这个大傻逼，看到屁民慢慢有钱了，不听管教了，所以要消灭私有制，让你像东朝
鲜屁民依赖三胖那样依赖他，被他所控制，听他的话。
其实这个傻逼老爹被邓公赶到深圳，他也大部分时间在福建，浙江，上海等民营经济发
达的地方拼爹，他再傻逼，也知道公有制是扯淡，国营公司是无底洞。但是为了控制，
他偏要做大做强国企。
什么是公有制？公有制就是你的钱，他来花，你的老婆他来插。
彭丽媛黄花闺女在工团唱鳖歌时，就是公有制，老干部可以免费插。
傍了刁二逼这个拼爹大龄草包猪头二婚男后，就变成了私有制。拼爹这个傻逼在福建操
梦雪的时候，老婆基本不用，但也没看到他交还给组织。
刁二逼这个傻逼不得好死。他爹这些叛国土... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 37 拼爹的爹给拼爹走后门，就是最大的私有制。
拼爹不让民工操彭丽媛，拼爹送自己的女儿而不送凤姐哈佛，这都是私有制。
最大的私有制是权力私有，也就是太子党揽权。
鳖朝的政治进行时是太子党反人民反改革的反革命复辟。
感谢美帝给这些傻逼一生棒喝，否则这些狗逼能把银河系戳个窟窿。
所以美帝操拼爹的娘，长远看对中华民族是有利地的。大家不妨也脱了裤子给他娘来几
鸡巴，操死拉倒，操出一个新中国。
反共是做人的底线。
真爱国而不反共的，吾未之见也。 |
|
x******a
发帖数: 6336 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: inergas (大坏猪), 信区: Military
标 题: Re: 私有制的要点并不在“私”，而是产权明晰
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 21:51:21 2012, 美东)
私有制，就是要保证拆迁队这种事情不能发生，明白了吗？当然你会说过程很惊险，确
实是这样，但是困难也要做，也一定要防止权力机关借机剥夺人民财产。
过去共产党搞的那个不是什么革命，说白了就是明抢东西。抢了之后怎么分，那可就难
说了，你可以美其名曰“公有”，实际还不是当官的说了算，所以是权力机构受益。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 39 公有制和私有制都有合理性，无非是在中国社会中需要优化以下公有制和私有制的比例
，以达成全社会效益公平活力的最大化。
我认为当下，必须提高民营化比例，削减垄断官僚资本主义地位，同时要防范买办和帝
国主义资本势力。
现在的改革，如果抛 |
|
w***h
发帖数: 3343 | 40 www.weibo.com/zhangshimai
一人一票的民主自由制度不是没有弊病，比如一群流氓的投票将使得事情变得更糟糕。
目前欧美各国出现的过度福利或者脑残移民制度等便是恶果。我们国家在迈向民主自由
制度的时候，一定要考虑避免这种情况，以免走欧美各国正在走的弯路。是的，我们不
需要欧美式的民主自由，但我们必须要有民主自由。
+加标签
删除| 转发| 收藏| 评论今天00:16 来自新浪微博
而如果拒绝民主自由，搞私相授予的权力私有制，那么，这个国家，哪怕经济上全部由
国家控制，哪怕实行完全的计划经济，这个国家，也是专制的国家，跟社会主义没有一
点点关系，这个国家将迈向的道路，是奴役的道路，是法西斯的道路，是与人类发展背
道而驰的道路！这个制度，理应全民共讨之，全民共诛之。
+加标签
删除| 转发| 收藏| 评论今天00:06 来自新浪微博
权力公有制使得欧美各国的统治者不得不至少部分迎合民众的需求，使得他们不得不在
各个领域滑向社会主义。如果要说和平演变，民主制度就是社会主义的和平演变药方。
只要实行民主自由，只要没有外力影响，任何制度的国家将最终成为社会主义国家。... 阅读全帖 |
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 42 私有制的要点在于对于财产的责任和权利非常明确，是谁的就是谁的，谁该负责就是谁
负责，落实到个人头上。只有把这些搞明确了而且众人对此达成一致，每个人才能够比
较靠谱地预测自己的行为带给自己的受益，才能有足够的motivation去做事情。也比较
容易处理纠纷，权力机构不容易介入并改变太多东西。
从这个意义上说，公有制并不是绝无可能做到权责分明。也可以设计算法，使得最后的
每个人的预测结果相同，这样大家无异议，也就可以安下心来做事情。但是如果你真这
么做了，你会发现最后设计出来的那套机制和“私有制”很像。 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 43 切，中国的私有制如何能保证？李朝历代都已经证明中国的私有制只能大的愈大，富得
越富，而小的越小，穷的越穷。。。。。，
你还是歇了吧！ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 44 一看就是政治课从来不好好听的，哈哈!
民主制度跟私有制、贫富差距有啥关系？本来就是驴唇不对马嘴。
私有制、贫富差距是判断资本主义和共产主义的特征，而民主制度是政治制度，资本主
义和共产主义都可能实行民主制度。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 45 关键是党如何去用私有制产生出来的利润去为广大的人民群众服务，去提高贫穷人口的
生活水平，真正实现共同繁荣，共同富裕。
教育，医疗，住房，军事，等等方面，都用得上私有制产生出来的上交国家的税收和利
润。
只要坚持实行四项基本原则，什么都好说。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 46 把你自己挣的房子充公是腐败吗？没有私有制，民众就没有安全感。为啥中国人有点钱
就想往外跑，而且明知挣钱只能在国内？还是不因为对财产保护不全。
你只看到少数有钱人，根本没有在乎私有制对普通民众的好处。再说大企业又不一定私
有化。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 47 但所有民主国家都是私有制，而且都是在私有制下发展成民主国家的。 |
|
o*****e
发帖数: 551 | 48 权力的最初来源是枪杆子，这对全世界都如此，但是这不是专制万岁的借口。共产党的
政治哲学，道德基础就是废除私有制。许多伟大的科学家，比如爱因斯坦在1949年就明
确指出资本主义私有制是罪恶之源。现在的伪共把中国变成了专制官僚资本主义，对社
会主义的背叛才是真正的中国特色。路的文章不过是曲面揭示皇帝的新衣。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 49 全面私有制能让TG获得更大的利益。东北已经实验过了，效果还不错。下面就是全国范
围了。
有人会用TG把握能源、交通等等基础设施国有化来反驳我，其实是没看到实质。为什么
这些一直没搞私有制，是因为这些领域的产品价格还不够高。等产品价格合适了，利润
合适了，TG就会进行私有化。
TG搞私有化，一定要报自己处于最有利的地位。作为党产，P民不答应，以国际资本注
入，国内、国外都高兴。
为了防止私有化过程中的竞争，TG第一要和美国勾结，第二要最大限度的降低大陆P民
的财富。到时候，只有美国和TG拿得出美元。俄罗斯搞过，美国和前苏的统治阶层还都
认可的。 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 50 问题是中国现在有公有制吗?
那么多央企,国企每年的利润真的是全民共享了吗?
关于公有制和私有制,可以有三种模式:
1, 私有制,自由竞争;有活力,但分配不公平.
2, 公有制,垄断市场,利润全民共享;没活力,但分配公平.
3, 公有制,垄断市场,利润归少数人;既没活力,也不公平.
很抱歉,现在天朝就是第3种.在人口红利阶段,这种模式还可以维持.现在人肉电池不够
用了,越来越难以维继了.现在土共搞的混合所有制,就是希望在现有公有制中引人一些
私有活力,好让央企,国企每年的利润继续为少数人占有.
我想问问中国人民大学教授周新城们,你们追求的是哪种? |
|
